Полигамный моногамный: эволюционный биолог о моногамии и полигамии у мужчин и женщин — T&P

эволюционный биолог о моногамии и полигамии у мужчин и женщин — T&P

Важнейшая часть сексуального просвещения касается эволюции и репродуктивного поведения человека. Каковы биологические предпосылки мастурбации? На чем основан принцип действия противозачаточных таблеток? Можно ли сократить заболеваемость раком груди? Существуют ли сезонные всплески рождаемости? На множество подобных вопросов в своей книге «Как мы делаем это» отвечает биолог Роберт Мартин. T&P публикуют отрывок из ее русской версии, которая вышла в издательстве «Альпина Нон-фикшн» при поддержке фонда «Династия», о мифах о моногамных женщинах и полигамных мужчинах.

Роберт Мартин (Robert Martin)

специалист по эволюционной биологии, антрополог

Из социального устройства человекообразных обезьян, наших ближайших родственников среди животных, можно сделать два важных вывода. Во-первых, разным группам человекообразных обезьян свойственны принципиально разные системы спаривания: гиббонам — моногамия, орангутанам и гориллам — гаремы (хотя у орангутанов гарем разбросан, а у горилл живет сплоченной группой), а шимпанзе — промискуитет в рамках объединений многих самцов и самок. Во-вторых, социальные системы могут существенно различаться даже в пределах такой группы сравнительно близкородственных приматов, как человекообразные обезьяны. Разным приматам свойственны разные формы социального устройства, но их все можно разделить на три основные разновидности, проиллюстрированные выше на четырех примерах: моногамия, полигиния (гаремы) и промискуитет. В принципе возможна и четвертая разновидность — полиандрия, то есть объединение в группы, включающие одну взрослую самку, несколько взрослых самцов и молодняк. Но эта разновидность социального устройства встречается среди приматов исключительно редко.

Пытаясь определить, какая из выделенных для других приматов разновидностей социального устройства свойственна человеку, мы тут же сталкиваемся с затруднением. Современные человеческие общества нельзя в целом свести к какой-то одной из названных разновидностей. В них можно найти примеры едва ли не всех основных вариантов социальной организации: одни общества моногамны, другие полигамны, причем у людей встречается не только полигиния (многоженство), но в редких случаях даже полиандрия (многомужество). Однако ни в одном человеческом обществе, судя по всему, нет полного промискуитета, как у шимпанзе. Тем не менее для людей характерна исключительная гибкость социального устройства. Развитие этой гибкости (отражающей ослабление биологических ограничений) было, несомненно, одной из важных особенностей нашей эволюции.

В своем классическом труде «Модели сексуального поведения» (Patterns of Sexual Behavior), опубликованном в 1951 году, специалисты по репродуктивной биологии Клеллан Форд и Фрэнк Бич проанализировали данные о почти двух сотнях человеческих обществ и пришли к выводу о преобладании полигинии, встречающейся в 3⁄4 обществ из рассмотренной выборки. Однако мы не можем быть уверены, что общим предкам всех людей была свойственна именно полигамия, ведь даже в условно полигамных обществах брачные союзы по умолчанию часто моногамны, потому что многие мужчины по экономическим причинам не могут себе позволить иметь больше одной жены. Некоторые авторы, например Десмонд Моррис в своей книге «Голая обезьяна» (The Naked Ape), делали вывод о преобладании у людей моногамии, потому что во многих современных обществах моногамные союзы намного обычнее полигамных. Кроме того, мало что заставляет предположить, что человеческому виду свойственна врожденная склонность к моногамии либо полигамии.

Образование пар встречается среди других млекопитающих еще реже, чем среди приматов: всего у 3% видов. При этом среди птиц парами, напротив, живет большинство видов (около 90%). Про людей часто говорят, будто «мужчины полигамны, а женщины моногамны ». Про млекопитающих и птиц в целом так действительно можно сказать: млекопитающие полигамны, а птицы моногамны. Почему же большинство птиц живут парами, а большинство млекопитающих — нет? Скорее всего, это связано с заботой о потомстве. У птиц, живущих парами, самец обычно помогает самке высиживать яйца и кормить птенцов, давая ей возможность покидать гнездо и участвовать в добывании пищи. У млекопитающих нет подобных ограничений. У сумчатых и плацентарных млекопитающих детеныши развиваются в организме матери вплоть до рождения, соответствующего выходу из яйца у птиц. После родов самки млекопитающих не добывают пропитание для своих детенышей непосредственно, а кормят их молоком , образующимся из ресурсов материнского организма. Поэтому потомство млекопитающих обычно может обойтись без отцовской заботы.

Читатели T&P могут приобретать книги издательства Альпина Нон-фикшн с 15% скидкой. Для этого при заказе в интернет-магазине вам нужно ввести в соответствующее поле кодовое слово — theoryandpractice.

И действительно, у большинства млекопитающих самцы напрямую не участвуют в заботе о потомстве. Сравнение с птицами заставляет предположить, что в тех редких случаях, когда у млекопитающих в ходе эволюции возникала моногамия , это было связано именно с заботой о потомстве. Этолог Девра Клейман продемонстрировала это для нескольких видов приматов и ряда других млекопитающих, особенно представителей семейства собачьих. Примечательно, что по сравнению с детенышами других приматов человеческие младенцы особенно беспомощны и потому нуждаются в активной родительской заботе. Как я расскажу в главе 5, эта беспомощность обусловлена одним важным нововведением в эволюции человека. Так или иначе, по сравнению с другими приматами у человека новорожденные намного больше нуждаются в социальной поддержке.

Казалось бы, можно ожидать, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и строго моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог. Таким образом, социальную организацию и систему спаривания нельзя считать просто двумя сторонами одной медали: они могут меняться и независимо друг от друга, по крайней мере в некоторой степени. Это относится и к млекопитающим, в том числе к приматам.

Как это ни странно, люди склонны лелеять два несовместимых представления: о том, что человек в норме моногамен, и о том, что мужчины чаще изменяют женщинам, чем женщины мужчинам. Я уже упоминал расхожее мнение, что мужчины полигамны, а женщины моногамны. Американский журналист Генри Луис Менкен однажды саркастически заметил: «По-настоящему счастливы только замужние женщины и неженатые мужчины». Но если женщины обычно моногамны, а мужчины полигамны, то где, спрашивается, мужчины берут дополнительных партнерш? Эта загадка следует и из данных множества опросов, согласно которым у одного мужчины в среднем бывает больше половых партнерш, чем у одной женщины партнеров.

Но если, судя по сообщениям мужчин, у них бывает в среднем, скажем, десять партнерш, а у женщин, судя по их сообщениям, только четыре партнера, то кем были шесть дополнительных партнерш каждого мужчины? Одно из распространенных объяснений состоит в том, что, хотя участникам таких опросов и гарантируют анонимность, мужчины склонны из хвастовства преувеличивать число своих партнерш, а женщины — из скромности преуменьшать число партнеров. Исходя из простейших математических соображений, если то или иное общество в целом моногамно, то есть только две возможности: либо женщины и мужчины изменяют одинаково часто, либо сексуальные потребности многих неверных своим партнершам мужчин удовлетворяют немногие женщины, у каждой из которых масса партнеров. Как показало одно недавнее исследование, завышенное число партнерш, называемое мужчинами, связано с тем, что они учитывали проституток, но, очевидно, стеснялись признаться в том, что оплачивали свой дополнительный сексуальный опыт.

Это подводит нас к фундаментальному эволюционному вопросу: приспособлен ли человек по своей биологической природе к какой-то определенной форме социальной организации и какой-то определенной системе половых связей? Как показывает сравнение разных культур, как вид мы исключительно изменчивы в обоих отношениях. Сравнение человека с другими приматами тоже не дает однозначного ответа, но несмотря на всю неоднозначность ситуации, многие авторы пытаются решить эту проблему просто: рассматривают шимпанзе как «застывшего предка» и делают вывод, что изначально нашим предкам были свойственны многосамцовые группы и промискуитет. Другие ударяются в противоположную крайность, подчеркивая, что имеющихся данных недостаточно и потому невозможно сделать однозначный вывод о социальной структуре и системе половых связей наших предков. Более того, распространено мнение, что социальная организация и система половых связей у человека вообще не имеют биологических основ и всецело определяются принятыми в человеческом обществе социальными нормами. Согласно такому мнению, моногамный брак — это чисто социальный конструкт, не связанный ни с какой биологической предрасположенностью. Но и те и другие крайние взгляды не выдерживают критики.

Одним из важных свидетельств, говорящих о форме социальной организации, может служить разница в размерах тела между взрослыми представителями мужского и женского пола. У одних видов приматов самцы и самки почти не различаются по размерам (мономорфны), а у других существенно различаются (диморфны), причем самцы обычно крупнее самок. Существенно, что приматы, живущие парами, обычно мономорфны: размеры самцов и самок у них сравнимы, и разница между ними не превышает 15%. Видам, живущим гаремами и многосамцовыми группами, напротив, обычно свойствен половой диморфизм, хотя его степень сильно варьирует. В крайних случаях, таких как у африканских обезьян мандрилов, самцы могут более чем вдвое превосходить самок по массе. Человеку свойствен умеренный половой диморфизм. В среднем по планете мужчины весят лишь на 20% с лишним больше, чем женщины. При этом реальная степень полового диморфизма несколько выше, потому что у женщин на запасы жира приходится намного большая доля массы тела, чем у мужчин. В расцвете лет у женщин эта доля составляет в среднем около четверти, а у мужчин — лишь около 0,1. Из всех приматов только у человека наблюдается столь значительная разница между полами в запасах жира. К тому же мужчины и женщины сильно отличаются друг от друга внешне, что связано, в частности, с разным распределением жира. Этот половой диморфизм в размерах и форме тела заставляет предположить, что биологическая природа человека не приспособлена к тому, чтобы жить парами.

Полигамные и моногамные отношения, что это такое полигамия и моногамия

Вопрос о «здравости» чисто моральный.

Наше общество вообще не особо здорово и далеко от гармонии и ничего страшного в полигамии нет.

Я пробовал жить полигамными отношениями – это иметь отношения со многими женщинами одновременно и нашел это крайне времязатратным и «эготешущим» занятием.

Конечно, биологически мужчинам легче и проще быть полигамными, но я бы лично вообще не ставил такие рамки.

Объясню подробнее, что такое моногамия. Моногамия – это отношения с одной единственной женщиной. Их еще называют моногамными отношениями.

И то и другое слово устанавливает правила, но какие могут быть правила для любви?

В аспекте любви нет смысла ограничивать партнера быть только с одним человеком, так как в этом нет любви.

Значит, отношения изначально свободны и могут быть, да, полигамны.

Кто-то может долго жить в полигамных отношениях: чуть более трех лет свободных «отношений», с невероятной любовью, мудростью, взаимопомощью и при этом никакими ожиданиями касательно того, будем ли мы друг у друга завтра.

Глубокое понимание полигамии

Разберем глубокое понимание того, что такое полигамия.

Полигамия – это свободная и чистая любовь, где нет рамок, правил, концепций или ограничений.

Если говорить о постели, то следует также сказать, что полигамия является более гармоничной (но необязательной), когда дело касается отношений.

Почему так можно сказать?

Полигамия – это в первую очередь понимание важнейших внутренних психологических и духовных аспектов, а также немного больший уровень гармонии, позволяющий:

• Не ревновать и не боятся потерять своего партнера.
• Не быть собственником и понимать, что все, в этом мире приходящее и уходящее.
• Быть больше «в моменте» и не осуждать своего партнера ни за что и нигде.
• А также есть еще некоторое количество других позитивных пунктов.

Есть лишь одна проблема, которая была у меня в то время – я считал, что полигамия обязывает иметь отношения со многими женщинами и заниматься с ними любовью.

Я постоянно пытался поддерживать с ними со всеми общение.

Это проблема больше связана с сильной неудовлетворенностью (которая есть у очень большого мужчин в наше время), а также в неумении управлять своей физиологической энергией (что также достаточно абстрактное выражение для большинства мужчин).

Когда мужчина управляет своими потребностями, а не наоборот, оказывается, что ему и не нужно-то много женщин, и он уже не стремится закрывать свои желания с каждой новой женщиной (конечно, очень редкие исключения есть).

В конце концов он может и вообще потерять интерес к занятию любовью, но это уже будет немного другая тема.

Мудрые слова

Подытоживая необходимо сказать – не стоит думать о полигамии и моногамии вообще. Это не стоящие внимания человека вещи.

Лучше жить своим сердцем и жить свободно – это не имеет никаких «лейблов».

Вы можете иметь двух или пять партнеров, а потом только одного – но это не потому, что вы полигамны, а потому, что ваше сердце ведет вас таким образом.

В любви и в постели, где есть любовь и страсть нет ничего плохого. Это общество делает плохую атмосферу из прекрасной, страстной и красивой близости на одну ночь.

Но нет человека, который не хотел бы провести такую ночь в своей жизни (исключения опять же имеют место быть).

Да и еще – так называемая полигамия – это настоящая духовная практика, которая очень позитивно складывается на человеке, если тот учится не привязываться к людям, не ревновать и быть свободным.

И да, можно быть «полигамным» и быть в отношениях с одним партнером.

Полигамия, как я уже сказал – это не количество партнеров, а понимание гармоничности и необходимости свободы для счастливых отношений.

Правда про красоту девушки – узнай почему внешность не главное, ошибки парней при знакомстве с моделями.

Отличия психологии девушки до 25 лет и после – понимаем лучше, чего они хотят.

Как быстрее забыть бывшую девушку – руководство по тому, как перестать думать о ней, если вы расстались или тебя бросили.

Вопрос полигамных и моногамных отношений закрывается, если ты настроился на то, что ты чувствуешь, на то, как тебе комфортнее жить, научился этому и следуешь этому.

Полигамия и моногамия что это в современном обществе

В наши дни многие люди имеют разные представления об отношениях и о том, какой тип отношений им подходит. Эта динамика особенно применима к романтическим отношениям. В западной культуре полигамия и моногамия это два наиболее распространённых типа союзов.

Определение понятий полигамия и моногамия

Моногамия официально определяется как «практика или состояние половых отношений только с одним партнером», в то время как полигамия определяется как «состояние наличия более одного супруга одновременно». В большей части общества моногамия считается благоприятной, а к полигамии общественные стереотипы относятся критично.

Многие люди спрашивают себя, лучше ли моногамия, чем полигамия. Другие частые вопросы об этих отношениях вращаются вокруг того, что хорошо и неправильно или хорошо или плохо. В конечном счете, нет ни одного ответа на любой из данных вопросов. Разные партнерства хорошо работают для разных людей. Не все созданы для моногамных отношений. Тот же принцип распространяется и на полигамные союзы. Тем не менее, моногамные люди, как правило, хорошо сочетаются с другими моногамными людьми. Так же как полигамные люди лучше подходят для других людей, участвующих в полигамии.

Бесконечные дебаты

В то время как различные люди совместимы в различных союзах, продолжающиеся дебаты, касающиеся моногамии и полигамии, еще не утихли. В большей части общества (и во многих религиях) моногамия рассматривается как признак любовных, верных и истинных отношений. Брак особенно воспринимается как партнерство. Которое должно состоять только из двух человек, таким образом оставляя всех остальных. Тем не менее, вышеупомянутые традиционные убеждения были оспорены по нескольким пунктам.

Люди, которые ставят под сомнение действительность моногамии, часто называют этот тип партнерства устаревшим, неестественным и ограничительным. Высокие показатели разводов, сообщения о неверности и сексуальной скуке также приводятся в качестве причин для противодействия моногамии. Люди, которые разделяют предшествующее восприятие, обычно цитируют полигамию как здоровую альтернативу для соглашающихся взрослых. Больше компаньонов, более высокие доходы и постоянное сексуальное разнообразие часто упоминаются как недостатки полигамных отношений.

Тем не менее, не все списали моногамию. Многие люди не будут чувствовать себя комфортно в полигамных или открытых отношениях. Люди, которые одобряют моногамию, также склонны ссылаться на связь, эмоциональную близость, снижение беспокойства и другие случаи в качестве причин, по которым моногамия побеждает полигамию. Человек отстаивает моногамные отношения как вершину таких ценностей, как честь, уважение, верность, лояльность и доверие. Однако многие полигамные люди утверждают, что приведенные выше значения все еще могут существовать в рамках немоногамных отношений. Тем не менее, некоторые люди просто предпочитают традиционные, православные отношения, предназначенные для двух преданных партнеров.

Полигамия и обман

Поскольку полигамные отношения привлекли больше внимания и прессы, некоторые люди начали сомневаться в том, является ли полигамия просто политически корректным способом мошенничества. Моногамные люди часто поднимают эти проблемы. Тем не менее, существует четкое различие между обманом и полигамией. Линии не такие размытые, как хотелось бы многим.

Когда кто-то изменяет в отношениях, он идет за спиной своего партнера на свидания с любовником. Кроме того, мошенничество также обычно включает в себя ложь, обман и подлости. Так или иначе, люди, которые обманывают, обычно пытаются скрыть свою неверность от своих романтичных партнеров по различным причинам. Несмотря на то, что некоторые люди могут верить, ложь чрезвычайна вредна и может разрушить эмоциональный и психологический комфорт. Человек, которому изменяют, часто начинает задаваться вопросом, почему его партнер был неверен. Они могут также задаться вопросом, что другой мужчина или женщина должны подтолкнуть к измене своему значимому другу.

С другой стороны, полигамные отношения полностью отличаются от лжи и должны рассматриваться как таковые. В союзах с более чем двумя людьми все партии находятся на одной странице и знают о существовании друг друга. Ложь, обман и коварство, которые постигают неверных людей, полностью отличаются от согласованного партнерства более чем с двумя людьми. Однако, если один или несколько лиц, состоящих в полигамных отношениях, вступают в союз с кем-то еще за пределами этих отношений, это может быть проблематично. Многие люди считают этот поступок обманом.

Какие отношения подходят для вас?

Большинство людей инстинктивно знают, отказались ли они от моногамного или полигамного партнерства. Тем не менее, для небольшого меньшинства людей, которые могут быть не уверены, есть некоторые контрольные признаки. Прежде всего, причина для моногамии или полигамии. Вступление в любое партнерство по неправильной причине — плохая идея. К сожалению, многие люди испытывают страх от одиночества и поэтому стремятся к отношениям. Другие люди могут вступать в моногамные или полигамные союзы ради того, чтобы доказать свою точку зрения. Обе причины (и другие подобные им) обычно являются рецептами катастрофы.

Хотя полигамия привлекла больше внимания и признания, клеймо не исчезло полностью. Это заставило некоторых людей задуматься о том, лучше ли для них полигамные отношения.

При определении, следует ли вступать в моногамные или полигамные отношения, другой критический компонент появляется в форме своих ценностей. Человек, который верит в традицию, лучше подходит для моногамных союзов, и это нормально. Многие люди предпочитают традиционные отношения и должны искать их соответственно. К счастью, люди, которые предпочитают моногамию, имеют тенденцию естественно тяготеть к таким людям, как они. Так же как те, кто выступает за многоженство, обычно находят друг друга.

Выбор за вами

Отношения по своей сути нюансы и сложности. Независимо от того, хочет ли человек вступить в моногамное или полигамное партнерство, существует очень много факторов, которые влияют на то, проваливаются ли отношения. Время, стиль жизни, желания, сексуальная совместимость, личности и многое другое вовлечено в союзы всех натур. Во многих случаях лучшие отношения приходят к нам в моменты, когда мы меньше всего этого ожидаем.

Более того, моногамные и полигамные люди никогда не должны испытывать давление, чтобы вступать в отношения, если они чувствуют себя неуверенно или просто не готовы.

Общество стремится очаровать определенные союзы и продвигать идею о том, что нужно быть связанным с кем-то другим, чтобы по-настоящему чувствовать себя счастливыми и удовлетворенными в своей повседневной жизни. Теперь, в то время как отношения могут способствовать счастью человека или уровням его выполнения, в конце концов, истинная сила принадлежит им. Мучительная, недовольная индивидуальная воля вряд ли станет яркой и веселой после внезапного вступления в партнерство, будь то моногамное или иное. Один из (не очень) скрытых секретов отношений — это то, что мы склонны брать себя с собой. Некоторые люди могут даже утверждать, что отношения со временем усиливают и подчеркивают истинную природу человека.

Моногамия и многоженство имеют свои преимущества и недостатки. Не все люди согласятся с различными аспектами вышеуказанных отношений и имеют на это право. При условии, что все вовлеченные стороны согласны со взрослыми, нет правильного или неправильного, хорошего или плохого, когда дело доходит до принятия решения о вступлении в моногамный или полигамный союз. Разные люди лучше подходят для определенных отношений. Иногда это меняется со временем; иногда это не так. Некоторые люди могут переключаться между моногамией и многоженством одновременно или несколько раз.

Полигамен ли человек? / Стиль жизни / Независимая газета

Когда мы идем «налево», это порыв чувств, когда другие – измена

Ученые выяснили, что мужчины примерно вдвое полигамнее женщин.
Фото Depositphotos/PhotoXPress.ru

Сколько любви надо для полного счастья?

Московские барышни бросаются на женихов, как стервятники на падаль.

Отелло рассвирепело и задушило Дездемону.

Анна сошлась с Вронским совсем новым, неприемлемым для страны способом.

Из школьных сочинений

Полигамия – природа или распущенность? Моногамия – насилие над собой или высокие чувства? Страшно даже сказать, сколько копий, рук и ног сломано по этому поводу. Попробуем разобраться в теме спокойно и непредвзято. Без пропаганды разврата и оргий, но и без нудного морализаторства.

Известный российский сексолог Сергей Агарков приводит любопытную статистику. Около 90% людей, которые стремятся к высоким жизненным достижениям, делают это для того, чтобы расширить круг и повысить качество доступных им партнеров. Грубо говоря, научусь играть на гитаре, чтобы девушки любили. Стану рок-звездой, чтобы куча девушек любила. Стану топ-моделью, чтобы найти миллионера. Однако непонятно, что тут является конечной целью – разнообразие ради разнообразия? Или же возможность выбрать одного наиболее подходящего человека и быть с ним счастливым?

Чуть больше половины участников крупного анонимного интернет-голосования признались, что хотя бы раз в жизни им доводилось изменять партнеру по серьезным отношениям. И это притом, что голосовали в основном девушки и женщины, которые, как считается, в среднем более склонны хранить верность. Интересно, каким был бы результат, если бы половину участников опроса составляли мужчины?.. Но опять же непонятно, чего хотели эти люди. Приключений и страстей? Или же они просто, не расставаясь пока со старым партнером, искали нового, поскольку старый их уже разочаровал?..

Известный советский психолог Игорь Кон рассказывал о следующем опыте. Мужчина занимался любовью с женщиной, потом засекалось время, когда он снова захочет и сможет заняться любовью. Так вот, на большой выборке было установлено, что если во второй раз дать ему другую женщину, то рефрактерная стадия, то есть время восстановления мужчины, будет меньше, чем если дать ему ту же самую женщину. То есть его мотивация будет выше.

А как сами люди относятся к неверности своих партнеров? Опрос, проведенный в США, показал, что почти 90% как мужчин, так и женщин живут по принципу «меньше знаешь – крепче спишь» и «правда хорошо, а счастье лучше». Если они не знают об изменах партнера, то им все равно.

Впрочем, еще один опрос показал, что средняя женщина для брака выберет скорее не страстного Аполлона, а полноватого домашнего мужчину. Почему? Потому что у него слабее половое влечение и он внешне менее привлекателен для других женщин. То есть выше шанс, что он никуда от нее не денется. Значит, средней женщине верность партнера важнее его красоты и постельных подвигов.

Нет ли тут противоречия? Мол, как же так? То изменяй сколько хочешь, лишь бы я об этом не знала, а то вдруг – верность важнее внешности и чувственности, вместе взятых? Ключ к разгадке – это «лишь бы я об этом не знал(а)». Если об измене неизвестно и никогда не станет известно – ее как бы и нет, как считают почти все американцы. Ну а если известно – то ужас-ужас!

Кстати, именно неверность является в России самой частой причиной разводов – 24%. Впрочем, не сильно отстают бедность (21%), конфликтность (19%) и алкоголизм с наркоманией (16%). Причем 80% разводов и расставаний инициируют женщины.

Кстати, бывают и мужчины, которым «сохранность» женщины важнее ее внешности. Более того, я лично знаю девушку, которая легко бы стала красивой, если бы похудела. Она и хочет этого. Но ее мужчина не позволяет ей это делать. И не потому, что так уж любит полных. Нет. Он боится, что в стройной версии ее быстро уведут.

В ходе другого опыта мужчинам предлагали делить некую сумму денег. Вдруг в зале появлялись красивые девушки, после чего уходили. Мужчины с высоким уровнем тестостерона (мужского полового гормона) теряли интерес к финансовым спорам, продолжая думать о девушках. Мужчины с низким уровнем этого гормона делили деньги так же активно, как и до появления девушек.

Это подводит нас к важному выводу: все индивидуально.

Есть четыре группы людей по силе полового влечения.

Первая группа – это асексуалы и антисексуалы. Люди, которым секс безразличен или противен. Ясно, что эта группа малочисленна, к ней относится не более нескольких процентов населения.

Вторая группа – люди с умеренным влечением. Им нужен секс, но для них это далеко не главное в жизни. Длительное воздержание переносят спокойно, но на всю жизнь отказаться от секса не готовы. Возможно, вы удивитесь, но именно эта группа является наиболее многочисленной. К ней относится не менее 60% населения.

Третья группа – люди с сильным влечением. Секс для них – одна из важнейших вещей в жизни, но есть и другие интересы. Эта группа составляет не менее 30% населения.

Четвертая группа – люди, которым важен в жизни только секс. Другие интересы отсутствуют. Как и представители первой группы, эти люди тоже нетипичны: не более нескольких процентов населения.

Хранить верность – задача куда более легкая для представителей первой и второй групп, чем для третьей и четвертой. Так, амбал поднимет 50 кг без труда, а хлюпик, если и возьмет этот вес, то весь потом обольется. А ведь спрашивают с них – в нашем случае – одинаково. И за провал накажут одинаково строго.

По словам ученых, человек продолжает эволюционировать. Как вид он еще не определился, полигамен он или моногамен.

Тут можно спросить: а как же моральные принципы? Отвечаю. Влиять на половое поведение человека они вполне могут, а на его природу, разумеется, нет. Она задается биологически.

Огромный всемирный опрос, проведенный среди всех рас и на всех обитаемых континентах, показал, что на ближайший месяц средней женщине в идеале нужно 0,8 партнера, среднему мужчине – около 2. На ближайшие 10 лет средней женщине нужно 2–3 партнера, среднему мужчине – 5–6.

Отсюда следует, что мужчины примерно вдвое полигамнее женщин. И что средний человек по своей природе полигамен, но довольно умеренно. То есть, как и сказали ученые, стоит где-то посредине между полигамией и моногамией. К какому из этих полюсов ближе каждый конкретный человек, зависит от его пола и половой конституции, то есть врожденной силы влечения.

Впрочем, когда партнер очень ценен, хранить верность просто выгодно, так как это снижает риски его потери.

Напоследок – несколько соображений по этому поводу.

Полигамные люди гораздо счастливее моногамных – и гораздо несчастнее их.

Когда бросаем мы, это необходимое решение. Когда бросают нас, это предательство.

Неумение скрыть измену порой возмущает куда больше, чем сама измена.

Иные люди воспринимают весь мир как гарем, причем свой.

Легко быть святым, когда ты асексуал.

Есть ли что-то хуже, чем изменить партнеру и упорно скрывать это, продолжая жить во лжи? Да. Сказать ему правду.

Когда мы идем «налево», это порыв чувств. Когда другие – измена.

Правда разбивает не меньше сердец, чем ложь.

Когда мы учитываем внешность при выборе партнера, это эстетический вкус. Когда другие – бездуховность.

Легко и приятно хранить верность, когда человек этого достоин.

Комментарии для элемента не найдены.

Моногамные или полигамные

У меня было больше 1 валентинки, и мне кажется, что то, что я делаю, нездорово

У меня было больше 1 валентинки, и мне кажется, что то, что я делаю, нездорово

https://nathannanimation.files.wordpress.com/2015/01/341.jpg

[img] https://nathannanimation.files.wordpress.com/2015/01/341.jpg [/ img]

Ни то, ни другое не могу достать даже одну девушку 🙂

Ни то, ни другое не могу достать даже одну девушку 🙂

http: // i.imgur.com/5jEyPyf.png

[img] http://i.imgur.com/5jEyPyf.png [/ img]

[url = https: //i.ytimg.com/vi/IzCpLuXa_Fo/hqdefault.jpg] Valentine [/ url]

математик У меня было более одной валентинки, и мне кажется, что то, что я делаю, нездорово

Зависит от вашей точки зрения — В некоторых культурах у мужчин много жен и любовниц, и это не осуждается.

В этой конкретной культуре это сбивает с толку.Жителям традиционно христианских стран проповедуется послание клятвы не прелюбодействовать, брака и моногамных отношений. Однако в некоторых случаях вам могут проповедовать то же послание, что и наши законы и моральные кодексы, возникшие из сложного толкования священного писания, но затем вы останавливаетесь, оглядываетесь и видите, что люди все равно игнорируют моральный кодекс и рискуют всем.

В конечном итоге это ваше решение жить по любому моральному кодексу, которому вы можете следовать.

[quote = mathemaphysicist] У меня было более одной валентинки, и мне кажется, что то, что я делаю, нездорово [/ quote]

Зависит от вашей точки зрения — В некоторых культурах у мужчин много жен и любовниц, и это не осуждается .

В этой конкретной культуре это сбивает с толку. Жителям традиционно христианских стран проповедуется послание клятвы не прелюбодействовать, брака и моногамных отношений. Однако в некоторых случаях вам могут проповедовать то же послание, что и наши законы и моральные кодексы, возникшие из сложного толкования священного писания, но затем вы останавливаетесь, оглядываетесь и видите, что люди все равно игнорируют моральный кодекс и рискуют всем.

В конечном итоге это ваше решение жить по любому моральному кодексу, которому вы можете следовать.

Я впервые делаю полиамурную вещь, и это вроде как аккуратно

Я впервые делаю полиамурную вещь, и это вроде как аккуратно

Полигамия была изобретена извращенцами Веймарской республики и психоаналитиками Франкфуртской школы, чтобы разрушить естественные человеческие сексуальные отношения. Вы хотите быть коммунистическим рабом разума? Да, я так думал.

Полигамия была изобретена извращенцами Веймарской республики и психоаналитиками Франкфуртской школы, чтобы разрушить естественные человеческие сексуальные отношения. Вы хотите быть коммунистическим рабом разума? Да, я так думал.

Панкейман Полигамия была изобретена извращенцами Веймарской республики и психоаналитиками Франкфуртской школы для ухудшения естественных сексуальных отношений между людьми. Вы хотите быть коммунистическим рабом разума? Да, я так думал.

https: // фото.onsizzle.com/friend-best-friend-boyfriend-girlfriend-communism-only-communism-has-no-2524588.png

[quote = Pankeyman] Полигамия была изобретена извращенцами Веймарской республики и психоаналитиками Франкфуртской школы для ухудшения естественных человеческих сексуальных отношений. Вы хотите быть коммунистическим рабом разума? Да я, блин, так думал. [/ Quote]
https://pics.onsizzle.com/friend-best-friend-boyfriend-girlfriend-communism-only-communism-has-no-2524588.png

.

моногамных — это … Что такое моногамное?

.