Сутяжничество это что: Сутяжничество — Википедия. Что такое Сутяжничество

Кверулянтство: особенность течения кверулянтства | Статьи |

Опубликовано: 20 февраля 2015 в 08:05

Кверулянты, или сутяги, представляют собой клинически неоднородную группу, в которую входят психические и психопатические личности. Кверулянтство довольно распространено, и в жизни тому немало примеров. Такие люди испытывают постоянную тягу к сутяжничеству, ведут постоянную борьбу с «несправедливостью», стараясь восстановить свои права, которые кажутся им ущемленными. Ученые несколько десятилетий изучали пациентов, страдающих кверулянтством, что позволило сформировать два мнения относительно этой проблемы.

В первом учении было рассмотрено данное расстройство, учитывая врожденную предрасположенность к сутяжничеству, фоном которой являются психопатические расстройства. Согласно другой концепции, сутяжничество представляет собой разновидность паранойи. И сегодня определение «паранойя тяжбы» встречается в специальной литературе по психиатрии.

Кроме того, некоторые психиатры и в наше время относят кверулянтство к паранойе, а если форма более легкая, то она может быть расценена, как псевдокверулянтство. Что касается большинства специалистов, то они разграничивают сутяжничество и кверулянтство, считая сутяжничество психогенным заболеванием, которое обусловлено наследственными факторами в результате влияния внешних обстоятельств.

Симптомы

Установлено, что кверулянтство может развиться практически в любом возрасте, хотя чаще всего подобные признаки дают о себе знать у пациентов старше сорока. Причем, начало может быть ознаменовано «несправедливым» увольнением, неправильно рассчитанным тарифом при оплате коммунальных услуг, неэффективное лечение, назначенное врачом, или любые другие проявления, расцениваемые человеком, как социальная несправедливость. При длительной сутяжной борьбе пациент участвует в упорных и многолетних судебных процессах, пишет в различные инстанции многочисленные жалобы.

В таких случаях судебное решение принимается далеко не всегда в пользу жалобщика, то есть, кверулянта. На определенном этапе им это рассматривается, как несправедливость, в значительной степени стимулируя его деятельность, связанную с протестами. Кроме того, неудачи больных не останавливают, наоборот, они еще больше убеждаются, что в их случае имеется пристрастное отношение, и поэтому требуется продолжать противостоять несправедливостям.

На основании этого возникают новые протесты, кверулянт обвиняет судей, может допускать оскорбления в их адрес. Характерно, что такие люди очень упорны и настойчивы, добиваясь своей цели. Они готовы любыми способами восстанавливать свои права, или добиваться компенсации якобы причиненного им ущерба.

Поведение кверулянтов

Для страдающих кверулянтством людей является характерной чертой эгоистичность, нередко они на удивление упрямы и самоуверенны. Таким больным свойственна гипоманиакальность и истерические черты. Что касается понимания чужих прав, то эта черта отсутствует, они проявляют равнодушие.

Среди других черт характера кверулянтов можно назвать мелочность, сосредоточение не несуществующих деталях. Из незначительной бытовой ситуации они могут сделать целое событие, возведя его в ранг государственной важности. Мелкие обиды ими могут быть расценены, как тяжелые оскорбления.

Нередко отмечаются и более тяжелые ситуации, например, возникает бред преследования, происходит развитие типичной картины сутяжного бреда. Чаще бредовые идеи находятся в кругу судебных переживаний, не выходя за рамки, галлюцинаций при этом не возникает. Такие больные могут себя вести довольно спокойно, хотя на пике своих сутяжных действий их поведение может стать агрессивным, не целесообразным.

Нередко пациенты совершают поступки, являющиеся социально опасными, не исключаются насильственные действия с их стороны. Это значит, что в различных случаях активность пациента может быть незначительной, либо состояние имеет тяжелую форму, бредовые идеи стойко выражены, течение длительное.

Особенность течения кверулянтства

Сутяжная активность при кверулянтстве может быть сохранена длительный период, и порой такие процессы тянутся годами. По мере того, как конфликтная ситуация разрешается, подобная активность может снижаться. Но как только возникают новые неблагоприятные обстоятельства, период ремиссии прекращается, и поднимается новая волна кверулянтства.

В медицинской практике известны случаи, когда пациенты проходят лечение более двадцати лет, и все это время они пишут жалобы на медицинских работников, руководство клиники, и на лечащих врачей.

Причем, когда период обострения проходит, пациент прекращает рассылать жалобы во всевозможные инстанции, и ремиссия в каждом случае имеет различную продолжительность. В это время пациент может вообще исчезнуть из поля зрения медиков, чтобы через определенный период вновь появиться.

Такой больной ни сколько не сомневается, что его поведение правильное, он считает, что, в самом деле, никто не желает его лечить и уделять внимание. Что касается психики, то пациент уверен, что в этом отношении он абсолютно здоров.

Лечение

В настоящее время лечение сутяжного синдрома представляет собой довольно сложную проблему. Известны случаи, когда страдающих кверулянтством пациентов помещали в психиатрическую клинику, но подобные воздействия не давали желаемых результатов, а иногда обеспечивали противоположный эффект, и сутяжные представление еще больше фиксировались. При данном заболевании всегда назначается и медикаментозная терапия, и в частности, врач может выписать нейролептики, такие как сонапакс, неулептил, и другие. Если состояние больно резко ухудшилось, вводят реланиум, и другие аналогичные препараты. Работающий с такими пациентами врач должен обладать необходимым терпением, быть доброжелательным, именно эти качества медицинского работника позволяют достичь максимальных результатов.

Значение слова «Сутяжничать» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др.

Поделиться значением слова:

СУТЯЖНИЧАТЬ, -аю, -аешь; несов. (разг. неодобр.). Заниматься тяжбами, имея к этому вкус, склонность, интерес. || сущ. сутяжничество, -а, ср.

СУТЯ́ЖНИЧАТЬ, сутяжничаю, сутяжничаешь, и (·устар.) сутяжить, сутяжу, сутяжишь, ·несовер. (·разг. ). Заводить тяжбы, судиться с целью оттягать что-нибудь, добиться для себя выгод всякими, даже неблаговидными, способами.

кляузничать

сутя́жничать,
сутя́жничаю,
сутя́жничаем,
сутя́жничаешь,
сутя́жничаете,
сутя́жничает,
сутя́жничают,
сутя́жничая,
сутя́жничал,
сутя́жничала,
сутя́жничало,
сутя́жничали,
сутя́жничай,
сутя́жничайте,
сутя́жничающий,
сутя́жничающая,
сутя́жничающее,
сутя́жничающие,
сутя́жничающего,
сутя́жничающей,
сутя́жничающего,
сутя́жничающих,
сутя́жничающему,
сутя́жничающей,
сутя́жничающему,
сутя́жничающим,
сутя́жничающий,
сутя́жничающую,
сутя́жничающее,
сутя́жничающие,
сутя́жничающего,
сутя́жничающую,
сутя́жничающее,
сутя́жничающих,
сутя́жничающим,
сутя́жничающей,
сутя́жничающею,
сутя́жничающим,
сутя́жничающими,
сутя́жничающем,
сутя́жничающей,
сутя́жничающем,
сутя́жничающих,
сутя́жничавший,
сутя́жничавшая,
сутя́жничавшее,
сутя́жничавшие,
сутя́жничавшего,
сутя́жничавшей,
сутя́жничавшего,
сутя́жничавших,
сутя́жничавшему,
сутя́жничавшей,
сутя́жничавшему,
сутя́жничавшим,
сутя́жничавший,
сутя́жничавшую,
сутя́жничавшее,
сутя́жничавшие,
сутя́жничавшего,
сутя́жничавшую,
сутя́жничавшее,
сутя́жничавших,
сутя́жничавшим,
сутя́жничавшей,
сутя́жничавшею,
сутя́жничавшим,
сутя́жничавшими,
сутя́жничавшем,
сутя́жничавшей,
сутя́жничавшем,
сутя́жничавших

Поделиться значением слова:

Сутяжничество — Сознание

Надо жить в мире — таков первый естественный закон человека.

Ш. Монтескье

Определение ошибки

Сутяжничество — пристрастие к судебным разбирательствам.

Близкие по значению слова

Тяжба — судебное разбирательство.

Отсуживание — получение «своего» по решению суда;

Отобрать по суду в корыстных целях.

Словесные выражения ошибки

«Пусть суд докажет, что я не прав».

«Суд заставит их сделать по закону».

«Без суда не обойтись, так как нарушен закон».

«Спорные вопросы нужно решать только через суд».

«Будем разбираться, пока не отстою своё!» и другие.

Формы проявления

• Мысленная убеждённость, что обращение в суд — это единственный и наилучший способ решения ваших проблем.
• Обдумывание своих действий по обращению в суд, чтобы гарантированно выиграть дело.
• Запугивание обидчиков судом, чтобы быстрее добиться своего.
• Подача заявления в суд, чтобы получить больше благ, воспользовавшись бедственным положением других, или чтобы отомстить за оскорбление.
• Длительные междоусобные разбирательства между соседями, знакомыми, родственниками, сопровождающиеся нападками друг на друга, кознями, интригами и прочим — с целью «отстоять» свои личные интересы во что бы то ни стало.

Механизм ошибки

В основе сутяжничества лежит убеждённость человека в том, что достичь результата для себя в конфликтных ситуациях можно только через суд. Имея такую убежденность, человек в любой ситуации, затрагивающей его интересы, не ищет и не пытается искать мирные пути решения, а видит единственный выход в подаче заявления в суд.

Причина возникновения тяжбы — злопамятность. Думая, что «простить — это значит, себя не уважать», человек втягивается в длительные разбирательства.

Одной из причин тяжбы является подозрительность человека. Считая, что его все время обманывают (в магазине обвешивают, на работе занижают зарплату и т. д.), человек пытается восстановить справедливость, подавая на «обидчиков» в суд.

К отсуживанию приводит амбициозность человека. Не беря во внимание мнение других, считая, что он достоин лучшего, человек добивается своего через суд (при разводе делит детей, имущество и т. д.).

Причиной сутяжничества может является зависть и жадность человека. Стремясь иметь больше, чем нужно, получить то, что есть у других, человек вступает в тяжбу с людьми, отсуживает имущество, долю в бизнесе и т. д.

Прибегая в решении своих жизненных ситуациях к судебным разбирательствам, человек со временем становится от них зависимым. Хождение по судам становится для него нормой жизни.

Вред

• Длительные судебные разбирательства приводят человека к переживаниям, страхам, стрессам, к внутренней дисгармонии, психическим и нервным расстройствам, что способствует ухудшению здоровья, потере сна.
• Пристрастие судиться мешает человеку планировать дела, свою жизнь.
• Обращение человека в суд подстрекает людей на осуждение, обиду. Они уже не будут пытаться договориться с ним по-хорошему.

• Из-за большой траты времени на тяжбу появляется неустроенность в быту.
• Пребывая в сутяжничестве, человек вносит раскол в среду окружающих его людей, настраивает их против себя, в результате чего люди сторонятся его, избегают общения с ним.
• Стремление человека решать спорные вопросы только в суде вызывает агрессивные действия тех людей, с кем он судится, подстрекает их на ответные действия, месть (поджоги, кражи, причинение вреда здоровью и т. д ).

Мотивы и альтернатива

Мотивы (заблуждения, установки)	Альтернатива
«Буду судиться, так как они несправедливо поступили со мной (лишили имущества, написали обвинительную статью и др.)».	Не судиться: лапоть дороже сапога станет. Лучше стараться с людьми договариваться, искать другие пути решения конфликтов.
«Надо до конца отстаивать своё имущество (интересы), любыми средствами, не жалея ни времени, ни сил».	Человек сохранит себе более важные вещи — здоровье, спокойствие, свободное время, если не будет тратить силы на сутяжничество.
«Я не меньше их вложил в это дело — отсужу положенную часть себе».	Зависть до добра не доводит. При отсуживании можно потерять и то, что имеешь.
«Свои права нужно отстаивать только в суде».	Умение пользоваться своими правами (компетентность) предотвращает необходимость обращения в суд.

Приемы преодоления ошибки и профилактика

• Прежде чем судиться, подумайте о решении данного вопроса мирным путём.
• Правильная цепь рассуждений о дальнейших событиях приводит к безошибочным результатам в будущем (предусмотрительность).
• Объективное видение событий приводит к правильным выводам в сложившихся ситуациях.
• Чужое добро счастья не принесёт.

Другая крайность: попустительство, наивность.

Положительные качества: рассудительность, объективность, порядочность, миролюбие.

Положительные качества, принимаемые за сутяжничество: выяснение.

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожее

Сутяжничество — как проявляется и как лечится — MED-anketa.ru

Сутяжничество воспринимается окружающими людьми, как просто вредность и склонность всюду и везде жаловаться. Однако, кверулянты могут не осознавать причины такого своего поведения и не подвергают свои поступки самокритике. На самом деле в основе сутяжного расстройства всегда лежит психопатологическая проблема, которую необходимо вовремя выявить и провести все необходимые меры по её устранению.

Что такое кверулянтство

Термин кверулянтство имеет в психиатрии также другое название – сутяжничество или синдром настойчивых жалоб.

Данное заболевание характеризуется постоянными неосознанными жалобами  на окружающую социальную сферу и на поведение других людей.

Поведение сутяжников очень типичное и легко распознаваемое в повседневной жизни. Кверулянты всегда довольно агрессивно отстаивают свою точку зрения, проявляют равнодушие к интересам близких. Они зацикливаются на своей мнимой проблеме и стараются всеми возможными способами её решить. Очень часто жалобы сутяжников не остаются только на словах, они способны проявлять агрессию и жестокость по отношению к надуманным обидчикам.

Также в современной психиатрии существует такое понятие, как «кверулянтский комплекс». Данный термин описывает поведение, присущее патологическому скандалисту. Такой индивид жалуется всегда и везде вне зависимости от изначальной ситуации. При этом его поведение агрессивно по отношению к собеседнику. Такой человек может устроить скандал на пустом месте, который будет сопровождаться оскорблениями и возможным рукоприкладством.

Причины сутяжничества

Существует два мнения по поводу причин развития сутяжного синдрома:

1. Генетическая причина. Она предусматривает изначальную предрасположенность к возникновению симптомов сутяжничества. В данном случае заболевание начинается обычно у людей 40-70 лет при наличии различных предрасполагающих факторов: маленький размер пенсии, отсутствие работы, ущемление прав и другие. По данным исследований сутяжный синдром чаще возникает у застревающих личностей.
2. Кверулянтство – симптом другого психического заболевания. Данная теория рассматривает кверулянтов как психопатических личностей, способных на фоне основного заболевания (шизофрения или параноидное расстройство) совершать поступки, несущие массовый характер. Например, сутяги могут с целью привлечения к себе внимания чиновников организовывать массовые беспорядки или убийства.

Сутяжный синдром может возникать вне зависимости от половой принадлежности. Мужчины и женщины в равной степени подвержены возникновению данного заболевания.

Симптомы заболевания

К основным проявлениям кверулянтства относят:

• повышенную эмоциональность и чрезмерную обидчивость;
• постоянные мысли о мнимом ущемлении личностных прав;
• безразличное отношение к своим обязанностям по отношению к другим людям;
• демонстрация своего недовольства на публике;
• параноидальные мысли;
• агрессивное поведение;
• мания преследования;
• превозношение себя над другими людьми;
• чрезмерное преувеличение своих проблем;
• постоянное недовольство окружающими жизненными ситуациями.

Кверулянт никогда не осознает болезненность своего поведения и не признает наличие у него психического заболевания. Такие люди получают удовольствие, когда их жалеют, и постоянно чувствуют собственную неполноценность.

Методы диагностика

Возможность диагностирования кверулянтства зависит от формы проявления данного заболевания. Таких форм выделяют две:

1. Сутяжничество, как симптомокомплекс в составе основного психиатрического синдрома. В таком случае диагностика не составляет особого труда, так как пациент уже находится под наблюдением психотерапевта. При проведении психоанализа и психотерапии квалифицированный специалист без труда обнаружит признаки  синдрома.
2. Сутяжный синдром, как самостоятельное изолированное заболевание. В данном случае диагностика затруднена, и люди могут жить с данным диагнозом, не зная о нем, большое количество времени. Для окружающих  сутяги просто кажутся странными, и никто не задумывается о психиатрической причине.

Очень важно вовремя распознать признаки кверулянтства у человека, так как его поведение без должного лечения может быть опасным для окружающих людей и для него самого.

Основное лечение

Для терапии кверулянтства применяются следующие методы:

1. Медикаментозные препараты, способствующие уменьшению тревожности и нормализации сна пациента. Для этого используют нейролептики (Сонапакс, Неулептил) и транквилизаторы (Реланиум).
2. Психотерапевтичекие методы: психоанализ и когнитивно-поведенческая терапия.

Психоаналитическая теория основывается на поиске глубинных причин бреда сутяжнижничества . Данный метод может привести к положительному результату лечения, только если психотерапевт обладает высокими профессиональными знаниями и умениями. Также специалисту необходимо проявлять огромное терпение по отношению к пациенту, который в силу своего заболевания будет обвинять его в некомпетентности, и проявлять негатив в процессе лечения.

Когнитивно-поведенческая терапия предусматривает ликвидацию конфликтных ситуаций, которые являются основой для сутяжного синдрома. Психотерапевту необходимо объяснить пациенту, что все навязчивые мысли по поводу ущемления его прав необоснованны и не соответствуют действительности.

Последствия психического отклонения

Кверулянтное расстройство личности очень сложный психопатологический процесс, лечение которого до сих пор остается под большим вопросом. Известно, что даже при проведении правильной и своевременной терапии данного заболевания, у некоторых  наблюдается только лишь ухудшение состояния и симптомы у них возвращаются каждый раз с новой силой.

Последствиями такого поведенческого синдрома могут являться очень серьезные и страшные поступки, которые сутяги осуществляют для привлечения внимания к своим мнимым проблемам. Параноики-сутяжники склонны к проявлению агрессии и жестокости в процессе отстаивания своих прав.

Для того, чтобы последствия не оказались плачевными для самого пациента и окружающих, необходим постоянный контроль психотерапевта. В большинстве случаев требуется помещение больного в психиатрическую клинику.

В поисках вражьих происков: сотрудники-сутяжники

Одного из сотрудников компании «Персиваль», который получил тяжелую травму на строительстве собственного дома, руководство, из самых благих побуждений, решило перевести на более легкую работу. Единственное но: новая должность предусматривала уменьшение оклада. Речь шла в общем-то о смешных цифрах — 3-4% по сравнению с окладом на предыдущей должности. Причем этот перевод не предполагал изменения специальности или квалификации, а уменьшение в зарплате было связано с ее переменной частью. В результате возникла масса проблем — этот сотрудник подал в суд на компанию, а когда решение было принято не в его пользу, неоднократно подавал апелляции. Затем он нашел еще один повод, потом еще один…

«Держать такого сотрудника в коллективе было невыносимо, но мы вынуждены были терпеть его еще два с половиной года, прежде чем он нашел новую работу. И, к огромному нашему облегчению, написал заявление об увольнении по собственному желанию», — поведал Анатолий Грицкив, руководитель ООО «Персиваль» (проектирование, дизайн интерьера и ландшафтный дизайн, штат — ок. 40 чел.).

Не только начальство, но и коллеги редко разделяют устремления таких «борцов за справедливость». Ведь зачастую проблема, которую они раздувают до вселенских масштабов, не стоит и выеденного яйца, а решение суда в пользу жалобщиков достается им дорогой ценой. Зацикленность такого человека на крупных и мелких обидах делает его невыносимым в общении, а одно его присутствие раздражает и накаляет обстановку вокруг. И если такого сотрудника приняли на работу, расстаться с ним будет очень трудно. Потому что он имеет склонность как клещ вцепиться в того, кто стал у него на пути.

Так какой же он?

«Такие случаи не настолько редки, как это могло бы показаться на первый взгляд. Пожалуй, каждый юрист за свою практику сталкивался с людьми, для которых здание суда — дом родной. Уважающие себя специалисты стараются держаться от таких клиентов подальше. Но многие из них настолько хорошо овладели азами «судопроизводства», что, к примеру, самостоятельно составляют иски. Иногда профессиональными «сутяжниками» становятся сами юристы. Но обычно в таких случаях основанием для этой деятельности служат исключительно прагматические мотивы», — поделился наблюдениями Илья Карамушкин, руководитель департамента ООО «Этикс» (юридические услуги, штат -28 чел. ).

Есть термин, который обозначает людей такого типа. «Их называют «кверулянтами» или «сутяжниками», которые либо представляют собой очень неоднородную группу душевнобольных, либо людей, имеющих очень своеобразную структуру личности, которые находятся на грани с нормой», — говорит Антон Куренок, клинический психолог. «Но что здесь такого?» — может возникнуть резонный вопрос. Возможно, это просто человек с активной жизненной позицией, который готов тратить свое время и силы ради того, чтобы соблюдались права и в конечном итоге всем жилось лучше?

Однако, как обычно бывает в таких случаях, норму от патологии отличает несколько критериев. Во-первых, степень проявлений этого самого «правдолюбства». Во-вторых, ее направленность. «Настоящие» кверулянты слишком эгоцентричны и захвачены своей идеей, чтобы думать о ком-то еще. Они готовы отстаивать исключительно свои собственные эгоистические интересы. Хотя иногда, ради красного словца, прикрываются общественными нуждами. Впрочем, и в глобальном масштабе обществу от них больше вреда, чем пользы. Ведь именно они заваливают суды мелочными и абсурдными исками, а также добавляют головной боли коммерсантам и чиновникам. Так, к примеру, «любовь к судебным искам сделала медицину США неоправданно дорогостоящей и недоступной многим миллионам граждан. Так как в стоимость медицинских услуг уже изначально входят расходы на покрытие всевозможных исков», — сообщил г-н Куренок.

Первые проявления кверулянтского поведения обычно связаны с каким-либо реальным фактом (обиды, взыскания, судебного решения), что истолковывается как явная несправедливость. И кверулянт начинает долгую и мучительную борьбу — с жалобами в различные инстанции, возбуждением новых дел, подач апелляций. А закономерные неудачи только убеждают кверулянта в предвзятом к нему отношении. Постепенно снижается критичность, и все больше и больше проявляет себя чрезмерная переоценка собственных интересов, сочетающаяся с полным равнодушием к интересам и правам других.

При этом кверулянтом может оказаться тот, в котором эта его склонность мирно дремала до поры до времени. Однако затем, по мере взросления, большие и малые обиды накапливаются, а идеи необходимости бороться с несправедливостью — крепнут и настолько захватывают воображение, что он начинает любой ценой добиваться восстановления своих прав. Поэтому обычно настоящий кверулянт созревает и формируется к предпенсионному возрасту, хотя некоторые неприятные черты его личности могут быть заметны гораздо раньше. И очень важно вовремя увидеть и отсеять таких кандидатов на собеседовании. Ведь впоследствии избавиться от такого сотрудника будет крайне сложно.

Лучшая защита — это профилактика

Часто специалистам по персоналу и руководителям, которые тоже участвуют в подборе, удается интуитивно прочувствовать и отсеять таких кандидатов. Но иногда интуиция молчит. Либо ее пересиливает «голос разума», назойливо твердящий о том, что работник нужен очень срочно, прямо сейчас, что начальство требует «свежих» кандидатов или что неуместно тратить время на тщательный подбор для незначительной должности. И тогда начинаются проблемы…

При этом есть абсолютно четкие маркеры, по которым уже на этапе собеседования можно определить, станет ли потенциальный новичок доставлять неудобства и хлопоты, защищая свои права с упорством рассерженного быка. «Для того чтобы выявить эти особенности, нужно хорошо знать сущность психических процессов, которые лежат в основе такого поведения. А это в первую очередь склонность к застреванию на негативных аффектах (когда человек долго не может переключиться на более приятные мысли), стеничность (сила нервных процессов и физическая выносливость) и эгоцентризм. Это три кита, на которых держится личность, склонная к кверулянтству», — считает Антон Куренок.

Итак, потенциальный кверулянт гораздо дольше простого смертного помнит малейшие обиды, очень чувствителен к недоброжелательному тону и поведению. И, что самое главное, — в течение многих лет при воспоминании об этом чувствует глухую ярость, которая целиком захватывает его мысли. Кроме того, это человек деятельный и энергичный, но при этом очень приземленный, заботящийся в первую очередь об удовлетворении своих нужд.

Поэтому, общаясь на собеседовании и обсуждая нейтральные темы, так важно поинтересоваться: как относится кандидат к несправедливости, которая когда-либо имела место в его жизни, как он склонен решать конфликтные ситуации, долго ли помнит обиды. Ригидность поведения в различных ситуациях и аффективная насыщенность, которая подспудно ощущается при ответах, может стать первым сигналом, говорящим о том, на выяснении каких данных необходимо сконцентрироваться и как дальше строить беседу.

При этом важно не забыть поговорить о ценностях. О том, что важно для данного человека, чем он живет, чем увлекается. Каких взглядов придерживается относительно общественного устройства, чего хочет достичь, о чем мечтает. Чаще всего люди подобного типа имеют очень приземленные интересы и мыслят достаточно примитивно, в стиле многоуважаемого Полиграф Полиграфыча.

Еще одной особенностью людей такого склада является склонность к проецированию своего негативного мироощущения на других людей. Этот защитный механизм возникает вследствие того, что любой из нас нуждается в том, чтобы считать себя если не самым-самым замечательным, то уж, по крайней мере, не самым плохим, глупым или жадным. И поэтому каким-либо собственным неприемлемым свойством человек щедро наделяет окружающих, тем самым избавляя себя от чувства вины за свои мысли и поведение. «Это не я злой, это они все за копейку удавить готовы. Вокруг одни враги и завистники», — размышляет агрессор и скупердяй, бодро работая локтями и продвигаясь в нужном ему направлении.

Именно поэтому в доверительной беседе немаловажно «прощупать» особенности мировосприятия кандидата. Излишне негативные оценки окружающих должны насторожить. «Иногда при сомнениях относительно того, насколько выражена параноидальная позиция соискателя, мы проводим тестирование, используя такие методики, как «Мини-MMPI» и тесты механизмов психологической защиты, в частности Роберта Плутчика», — поделилась Наталья Стобов, бизнес-тренер Центра психологического консультирования «Фактор» (штат — ок. 10 чел.).

Помогают и кейсовые задания, направленные на то, чтобы определить, как соискатель будет вести себя в конфликтной ситуации. Здесь важным признаком, указывающим на склонность к кверулянтству, будет отсутствие решений, предполагающих поиск компромисса. Хотя, разумеется, ни один из этих признаков, взятый отдельно, не будет достаточно значим, так как все они должны оцениваться комплексно.

Увидеть это

Признаки параноидной акцентуации характера (и потенциальной склонностик кверулянтству):

• упрямство;
• склонность к негодованию, проявлению гнева;
• враждебность;
• отсутствие чувства юмора;
• скрытность;
• критикующее, обвинительное поведение;
• гиперчувствительность;
• уверенность в своей правоте;
• оборонительная позиция;
• необычное внимание к мелким деталям;
• угрюмость;
• претенциозность;
• раздражительность, быстрое появление недовольства;
• подозрительность;
• самомнение;
• склонность к накоплению жалоб и обид;
• осторожность, вплоть до трусости.

Источник: Власть денег

Сутяжничество Википедия

Кверуля́нтство (от лат. querulus — «жалующийся»^[1]) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные^[2]).

Кверулянт подаёт жалобы во всевозможные инстанции, исковые заявления в суд. Любые принятые решения по этим искам оспариваются. Отказы и неуспехи приводят кo всё большему убеждению кверулянта в «пристрастном» к нему отношении, поэтому он продолжает протесты и обжалует дела, обвиняет суд в незаконных действиях^[3]. Нарастает неспособность правильного понимания своего и чужого права, больной крайне переоценивает собственные интересы, при этом к правам и интересам окружающих он равнодушен^[3]. Центральное место в психике начинают занимать представления, связанные с «ущемлением» прав и интересов^[3]. Эти представления приобретают доминирующее значение и приобретают характер сверхценных идей^[3]. В более тяжёлых случаях представления, связанные с «ущемлением» прав, развиваются до бредовых идей^[3].

Кверулянтство характерно для психопатических личностей параноического склада (параноидное расстройство личности по МКБ-10)^[4]. Наблюдается при параноических развитиях (паранойяльном симптомообразовании у психопатических личностей) и паранойяльном варианте параноидной шизофрении^[4]. В МКБ-10 кверулянтная форма паранойи включается в категорию F22.822.8 (другие хронические бредовые расстройства)^[5]. Паранойяльная шизофрения (F22.82) также может быть с кверуляторным бредом^[5].

Понятие сутяжничества, диагноз сутяжно-паранойяльного развития личности широко использовались советскими судебными психиатрами до 1980-х годов включительно в отношении политических инакомыслящих, становившихся жертвами использования психиатрии в политических целях^[6][7]:132. Сходное применение это понятие получило и в Китае^[7]:132.

Примечания[

Определение, значение, примеры, случаи и процессы

Значение судебного разбирательства в законе

Когда физическое, юридическое или юридическое лицо вступает в судебный процесс, независимо от того, подавали ли они иск или отвечают на него, они вступают в процесс, известный как «судебный процесс». Иски или «иски» подаются в суд с целью реализации определенного права. Процесс судебного разбирательства на самом деле представляет собой серию шагов, предпринятых для решения вопроса, будь то переговоры по урегулированию или судебное разбирательство.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение судебного процесса.

Определение судебного разбирательства

Существительное

1. Иск
2. Акт или процесс возбуждения или оспаривания иска в суд

Глагол

1. Оспаривать или участвовать в судебном разбирательстве

Происхождение

1560-70 Latin судебный процесс

Судебный процесс

Любой спор между людьми, предприятиями или другими организациями может привести к подаче иска. Эти судебные процессы проходят упорядоченным образом в несколько этапов, в том числе:

1. Подача жалобы / ответ на жалобу
2. Судебные дела
3. Открытие
4. Расчетные конференции
5. Пробная
6. Апелляция (возможно)

Судебный процесс — это не быстрый путь к урегулированию споров, поскольку он может растянуться на недели, месяцы или даже годы. Стороны любого судебного процесса, безусловно, могут прийти к соглашению или «урегулировать» вопрос в любой момент судебного процесса.

Жалоба

Судебный процесс начинается, когда одна из сторон спора («Истец») подает в суд документ, называемый «Жалоба». В жалобе указываются все стороны, участвующие в споре с обеих сторон, кратко описывает факты спорного вопроса, излагаются соответствующие юридические требования, и указывает на повреждения, вызванные действиями или бездействием противостоящей стороной, называется «Ответчик». Истец должен предоставить Ответчику копию Жалобы, поданной в суд.

Ответ

Когда Ответчик получает копию иска, поданного против него, он должен дать ответ в суд на утверждения, содержащиеся в Жалобе. Этот ответ называется «Ответом». Существуют строгие сроки для вручения жалобы ответчику, а также для подачи ответа ответчика на жалобу в суд.

Судебные дела

«Состязания» — это юридический термин, который охватывает все письменные юридические документы, поданные в суд или переданные противной стороне во время судебного разбирательства.Технически, Жалоба — это первая мольба, поданная в любом судебном иске, а Ответ — вторая мольба. Другие типы документов, которые считаются состязательными бумагами, включают петиции, ходатайства, заявления, запросы о слушании и другие документы.

Открытие

Подготовка дела к судебному разбирательству предполагает обмен информацией между сторонами. Этот процесс называется «обнаружением» и часто является самой продолжительной частью любого судебного разбирательства. С момента непосредственно после подачи иска до непосредственно перед началом судебного разбирательства стороны просят друг друга предоставить факты, доказательства и документы, относящиеся к делу. Этот сбор информации осуществляется посредством формальных письменных вопросов, называемых «опросами», запросов к противоположной стороне о признании или опровержении конкретных фактов («запрос о признании») и запросов копий конкретных документов и других элементов («запрос о производстве документов »).

Еще раз, существуют очень строгие сроки для ответа на эти официальные запросы, и несоблюдение этих сроков может привести к значительной потере прав в процессе, в том числе невозможности представить определенные факты, проблемы и доказательства в суде. .

Расчетная конференция

Конференция по урегулированию спора, которую суд и адвокаты часто называют «совещанием и совещанием», является обязательным требованием до рассмотрения дела судьей во многих юрисдикциях. На этой встрече стороны и / или их поверенные встречаются, пытаясь разрешить некоторые или все вопросы в судебном процессе. Это может способствовать хотя бы частичному разрешению дела, сокращая время, в течение которого дело будет рассматриваться в суде. Мировые конференции особенно полезны в вопросах семейного права и семейных спорах, таких как вопросы опеки над детьми и посещения, а также вопросы поддержки семьи, которые по своей природе полны эмоций.

Пробная

Судебный процесс по гражданскому иску может проходить перед присяжными или быть решенным.

Znaczenie LITIGATION, deficja w Cambridge English Dictionary

«Кликний на стрелках», автор: Змиенич Керунек Пржекладу.

• Słowniki dwujęzyczne

• setState({ stateSidebarNavBi: { english_french: ! stateSidebarNavBi.english_french } })» title=»Zmień kierunek tłumaczenia» tabindex=»0″/>
  Angielski – Francuski
  Francuski – Angielski
• 
  Angielski – Niemiecki
  Немецкий – Ангельский
• 
  ангельский-индонезийский
  индонезийски – ангельский
• 
  Angielski – Włoski
  włoski – angielski
• 
  angielski – japoński
  Японский – Ангельский

значение, определение в английском словаре Кембриджа

Cliquez sur les flèches для инвертированного перевода.

• Двуязычные

• 
  Anglais-Français
  Français-Anglais
• 
  Anglais-Allemand
  Allemand-Anglais
• 
  англо-индонезийский
  indonésien-anglais
• 
  англо-итальянский
  итальянский-английский
• 
  англо-японский
  японский-английский

Судебное разбирательство юридическое определение судебного процесса

Судебное разбирательство

Иск, возбужденный в суде для обеспечения соблюдения определенного права.Сам по себе акт или процесс возбуждения иска; судебное разбирательство; любой спор.

Когда человек начинает гражданский иск, он вступает в процесс, называемый судебным разбирательством. В соответствии с различными правилами гражданского судопроизводства, которые регулируют действия в судах штата и федеральных судах, судебный процесс включает в себя ряд шагов, которые могут привести к судебному разбирательству и, в конечном итоге, к разрешению вопроса.

Перед подачей иска лицо, рассматривающее судебный процесс (называемое истцом), обычно требует, чтобы лицо, причинившее предполагаемую травму (называемое ответчиком), выполнило определенные действия, которые разрешат конфликт.Если требование отклонено или проигнорировано, истец может начать судебный процесс, вручив копии повестки и жалобы ответчику и подав жалобу в суд по гражданским делам. В жалобе должны быть указаны предполагаемые телесные повреждения и они должны быть приписаны ответчику, а также требоваться денежная компенсация или справедливое возмещение ущерба.

Если вручение жалобы ответчику не привело к урегулированию вопросов, истец должен начать процесс обнаружения. Это включает отправку ответчику письменных вопросов (называемых опросными листами), в которых запрашивается информация, касающаяся спора, о котором идет речь.Истец может дать показания ответчику и другим лицам, касающимся вопросов, с записью показаний судебным докладчиком. Истец также может запросить копии документов для ознакомления. После начала судебного разбирательства ответчику также разрешается использовать открытие, чтобы узнать больше о деле истца. Процесс обнаружения может занять несколько недель или лет, в зависимости от сложности дела и уровня сотрудничества между сторонами.

После завершения расследования большинство судов требует, чтобы стороны посетили конференцию по урегулированию спора, чтобы определить, можно ли разрешить дело до суда.Если стороны не могут прийти к соглашению, судебный процесс продолжается. Ближе к дню судебного разбирательства или в день судебного разбирательства одна или обе стороны часто вносят предложения об урегулировании в надежде избежать судебного разбирательства (которое часто бывает дорогостоящим и длительным). Судебный процесс заканчивается, если достигается мировое соглашение.

Если стороны все еще не могут разрешить разногласия, проводится судебное разбирательство. В суде обеим сторонам разрешается представить соответствующие доказательства, которые помогут доказать присяжным или суду истинность своей позиции.Если истец представит убедительные доводы, ответчик может потребовать немедленного урегулирования дела. С другой стороны, если истец представляет слабые аргументы, ответчик может просить суд прекратить дело. Если судебное разбирательство подходит к концу, либо присяжные, либо судья (если суд присяжных был отменен) должны решить, какая сторона преобладает.

Если ответчик проигрывает судебный процесс, ответчик может попросить суд отменить вердикт присяжных, если доказательства не подтверждают решение, или ответчик может потребовать уменьшения возмещения убытков, присужденного истцу.Суд вправе удовлетворить или отклонить такие запросы.

После того, как в суде было принято окончательное решение, проигравшая сторона может обжаловать это решение в течение определенного периода времени. Федеральные суды и штаты имеют промежуточные апелляционные суды, которые рассматривают большинство гражданских апелляций. Апелляционный суд рассматривает доводы сторон по апелляции и определяет, правильно ли суд первой инстанции провел разбирательство. После того, как апелляционный суд вынесет решение, обычно в форме заключения, проигравшая сторона может подать апелляцию в верховный суд штата, если судебный процесс произошел в суде штата, или в U.S. Верховный суд, если судебный процесс произошел в федеральном суде. После того, как Верховный суд вынесет решение по делу, решение является окончательным.

После принятия окончательного решения судебный процесс заканчивается. Затем выигравшей стороне предоставляется право взыскать убытки или получить другие средства правовой защиты от проигравшей стороны. После того, как проигравшая сторона предоставит компенсацию, эта сторона имеет право получить от выигравшей стороны удовлетворение судебного решения, которое подается в суд. Этот документ свидетельствует об удовлетворении всех судебных исков и означает окончание дела.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

ТРЕБОВАНИЕ. Разрешенный законом конкурс в суде для
цель реализации права.

2. Чтобы предотвратить несправедливость, суды справедливости ограничат
сторона от дальнейшего судебного разбирательства на основании судебного запрета; например, после
два приговора в суде в пользу истца, бессрочный
был вынесен судебный запрет.Ул. 404. И не только между двумя людьми будет
суд справедливости предоставил эту компенсацию, как в вышеупомянутом деле нескольких
выбросы, но также, когда одно общее юридическое право, как право на рыболовство,
предъявлен претензии нескольким отдельным лицам, и в этом случае будет
бесконечные действия, так как каждое действие будет связывать только определенные
право, о котором идет речь, между истцом и ответчиком в таком иске,
без принятия решения о заявленном общем праве. 2 Атк.484; 2 Вес. младший 587. Видео
Обоснованность действий.

Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликован в 1856 году.

Разница между арбитражем и судебным разбирательством (со сравнительной таблицей)

Судебный процесс подразумевает метод, при котором спор между двумя сторонами разрешается в суде для вынесения решения. Однако из-за жесткости и высокой стоимости судебного процесса бывают случаи, когда стороны обращаются в арбитраж. Арбитраж — это метод урегулирования спора между сторонами, при котором независимое лицо, выбранное сторонами, совместно решает дело.

Основное различие между арбитражем и судебным разбирательством заключается в том, что суд участвует в судебном разбирательстве, поскольку это судебный процесс, тогда как в арбитраже урегулирование споров между сторонами осуществляется во внесудебном порядке. Итак, прочтите эту статью, чтобы понять еще несколько различий между двумя методами разрешения споров.

Содержание: Арбитраж против судебного разбирательства

1. Таблица сравнения
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Заключение

Сравнительная таблица

Определение арбитража

Арбитраж можно охарактеризовать как частный метод разрешения споров, при котором стороны, стремящиеся к урегулированию, взаимно выбирают одного или нескольких независимых и беспристрастных лиц в качестве арбитра. Арбитр изучает ситуацию и выслушивает аргументы и доказательства сторон, чтобы дать рекомендации по делу, которое считается окончательным и обязательным для заинтересованных сторон.

Арбитраж — это один из методов альтернативного разрешения споров, который возможен только с согласия сторон спора, которое содержится в соглашении, называемом арбитражным соглашением. Соглашение должно быть заключено в письменной форме и прямо выражать волю сторон к арбитражу спора.

Определение судебного разбирательства

Под термином «судебный процесс» мы подразумеваем обращение в суд для урегулирования спора между сторонами или между сторонами. Это судебное разбирательство, инициированное противоборствующими сторонами с целью обеспечения соблюдения или защиты законного права.

В ходе этого процесса дело передается в суд, где судья (назначенный судом в качестве судебного исполнителя) выносит свой вердикт по вопросу после рассмотрения всех аргументов, доказательств и фактов, представленных юристами стороны. Если стороны не согласны с решениями суда, они могут подать апелляцию в вышестоящий суд для восстановления справедливости при соблюдении определенных условий.

Суд имеет определенную и формальную процедуру разрешения конфликта между заинтересованными сторонами, которой следует строго придерживаться.

Ключевые различия между арбитражем и судебным разбирательством

Разницу между арбитражем и судебным разбирательством можно четко выделить из следующих посылок:

1. Арбитраж — это метод разрешения спора, при котором назначается нейтральная третья сторона для изучения спора, выслушивания сторон и затем вынесения рекомендаций. С другой стороны, судебный процесс описывается как юридический процесс, в котором стороны обращаются в суд для разрешения споров.
2. Арбитраж всегда носит гражданский характер. И наоборот, судебный процесс может быть гражданским или уголовным.
3. Арбитраж — это частный метод разрешения разногласий между сторонами, при котором сохраняется полная конфиденциальность. Напротив, судебный процесс — это публичное разбирательство.
4. Место для арбитража спора определяется сторонами, добивающимися урегулирования, тогда как судебное разбирательство происходит только в суде.
5. В арбитраже дело принимает арбитр, назначаемый сторонами.Напротив, в судебном процессе стороны не имеют права голоса в отношении того, кто будет судьей при вынесении решения по их делу. Судья назначается только судом.
6. Стоимость арбитражного процесса сравнительно ниже, чем судебного разбирательства.
7. Решение, вынесенное арбитром, является окончательным и обязательным по своему характеру, поэтому дальнейшая апелляция не может быть подана. Напротив, в судебном процессе стороны могут обратиться в суд более высокой инстанции, если они не согласны с решением суда, но при соблюдении определенных условий.

Заключение

Арбитраж предпочитается сторонами судебному разбирательству по многим причинам, таким как большая конфиденциальность, быстрое решение, выбор решений, более высокие шансы урегулирования, низкая стоимость, гибкость процесса и т. Д. Хотя судебный процесс имеет ряд преимуществ, например, многочисленные апелляции может быть сделано, легкое обеспечение окончательного результата и т. д.

Что такое судебный процесс? — Разрешение споров Hamburg

Судопроизводство в государственных судах Германии регулируется Гражданским процессуальным кодексом Германии («ZPO»).

Судебное разбирательство в государственном суде начинается с подачи истцом иска в суд первой инстанции, который затем передается судом ответчику.

После рассмотрения дела суд примет решение о дальнейших процедурах. В некоторых случаях суд может принять решение о проведении так называемого «досрочного устного слушания». В других случаях он может попросить стороны подать дополнительные письменные записки до проведения устного слушания.

В начале каждого устного слушания судья обсуждает со сторонами возможность достижения мирового соглашения.С этой целью судья обычно предоставляет сторонам свое «временное и необязательное» правовое представление дела.

Немецкий судебный процесс имеет несколько необычных процедур (по сравнению, например, с англо-американскими производствами), некоторые из которых следует упомянуть вкратце:

Немецкие судьи предоставят сторонам конкретные указания в случае, если они поймут, что стороны неправильно поняли закон. В случае допроса свидетеля или экспертизы судья сам допрашивает свидетеля или эксперта.Стороны вправе задавать вопросы только после этого.

Стороны могут отстаивать и доказывать только факты дела, но не закон. Исключение делается для сделок в иностранном праве, когда стороны должны установить правовые нормы. Тем не менее, стороны имеют право и обычно используют право оспаривать соответствующий закон и то, что он отстаивает.

В судебных разбирательствах в Германии не существует фазы «досудебного раскрытия», когда сторона может потребовать раскрытия соответствующей информации, включая документы от другой стороны.Общее правило заключается в том, что каждая сторона должна доказывать факты, на которых она основывала свои доводы, полагаясь на имеющиеся у них доказательства.

Судья будет использовать только фактические доказательства, которые, по мнению судьи, имеют отношение к исходу дела. Таким образом, сбор доказательств (и связанные с этим расходы) значительно сокращаются.