Склонность к бродяжничеству называется: ФГБНУ НЦПЗ. Диссертации. Понсе Гуадаррама Луис Серхио. Клинические особенности синдрома уходов и бродяжничества у детей и подростков.

Содержание

Оциально-психологические детерминанты личности подростка со склонностью к бродяжничеству Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

ИЗВЕСТИЯ

ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 24 2011

IZVESTIA

PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO PUBLIC SCIENCES № 24 2011

УДК 159.99

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЛИЧНОСТИ ПОДРОСТКОВ

СО СКЛОННОСТЬЮ К БРОДЯЖНИЧЕСТВУ

© Е. В. ЕЛЬЦОВА

Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского, кафедра прикладной психологии e-mail: [email protected]

Ельцова Е. В. — Социально-психологические детерминанты личности подростка со склонностью к бродяжничеству // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 24. С. 927-932. — Статья посвящена подростковому бродяжничеству. Рассмотрен вопрос о связи психологических характеристик личности подростков и времени их пребывания в неблагоприятной «уличной» среде. Показано, что время пребывания в неблагоприятной «уличной» среде влияет на изменения психологических характеристик личности подростков. Прописаны рекомендации для дальнейшей социально-психологической работы с данной категорией детей.

Ключевые слова: бродяжничество, психологические характеристики личности подростков, время пребывания в неблагоприятной «уличной» среде.

Eltcova E. V. — Social-psychologial determinats of the person of teenagers with propensity to vagrancy // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2011. № 24. P. 927-932. — Article is devoted to the teenage vagrancy. The question on communication of psychological characteristics of the person of teenagers and time of their stay in the adverse «street» environment is considered. It is shown that time of stay in the adverse «street» environment influences change of psychological characteristics of the person of teenagers. Recommendations for further social-psychological work with the given category of teenagers are registered.

Keywords: vagrancy, psychological characteristics person ofb teenagers, time of stay in adverse «street» environment.

Современная ситуация в России характеризуется изменениями прежнего уклада общественной жизни, сменой отношений, размытостью идеалов и образцов для подражания, неопределенностью жизненных перспектив. В связи с этим в обществе возникает напряженность, отмечается рост девиантного поведения, особенно среди несовершеннолетних. Не каждый взрослый человек в период смены общественных отношений находит адекватный и эффективный способ взаимодействия с окружающей его социальной средой. Подросток же, имея ограниченный запас социального опыта, по большей части просто теряется среди множества вариантов и форм поведения.

Всплеск прагматической ориентации широких слоев населения, увеличение числа социально неблагополучных семей, рост жестокости и насилия в обществе, поток низкопробных произведений массовой культуры, незанятость подростков в свободное время, отсутствие планомерной организации досуга привели к резкому росту числа подростков, убегающих с постоянного места жительства и бродяжничающих. Такое явление наблюдается и в нашей области. По данным Главного информационного центра МВД РФ, на начало этого века в стране насчитывалось около

2 миллионов убегающих из дома и бродяжничающих детей и подростков; сегодня их число приблизилось к показателям 1918 — 1920 годов (Ю. А. Клейберг, 2001; Ю.В. Попов, 2004) [3].

Проблемой бродяжничества занимаются специалисты различных направлений: врачи — психиатры, психологи, социологи, педагоги, юристы. Анализ литературы показал, что наибольшее количество исследований в этом направлении было проделано врачами -психиатрами (В.П. Кащенко, 1934; В.В. Ковалев, 19761985; А. Е. Личко, 1983-1995; Ю.В. Попов, 1986-2004 и др.) [2]. В социальной психологии данная проблема также не оставалась без внимания (А.Г. Абрамова, В.В. Ковалев, М.И. Буянов, Р. Блэкборн А.В. Прялу-хина, А.М. Прихожан, Л.А. Регуш, В.Ф. Пирожков и др.) [6].

В отечественной литературе под термином «бродяжничество» принято понимать «систематическое перемещение лица в течение длительного времени из одной местности в другую, либо в пределах одной местности (например, города) без постоянного места жительства с существованием на нетрудовые доходы» (Н.Дж. Смелзер, 1994). Под данное определение подходят и бродяги, и бомжи, и эмигранты, и мигранты из

села в город. Поэтому в контексте исследования логично выделить еще одну группу — это «уличные дети», т. е. дети и подростки по разным причинам бежавшие из дома. Данные МВД России и Министерства социальной защиты России свидетельствуют, что в поле зрения государственных органов ежегодно попадают 150-200 тыс. таких детей и подростков.

На сегодняшний момент в литературе выделяются две группы причин бродяжничества: объективные и субъективные. К числу объективных относятся следующие: жилищная проблема; ухудшение социальноэкономической и политической ситуации в России и в государствах — бывших республиках СССР, стихийные бедствия, ухудшение экологической ситуации в ряде регионов страны. Однако объективные причины не всегда толкают подростков на путь бродяжничества. Субъективные причины обусловлены психологическими особенностями, жизненными установками, микросоциальной ситуацией.

В качестве субъективных причин исследователи рассматривают

• индивидуально-типологические особенности: психофизические аномалии (В.В. Ковалев, Г.Е. Сухарева, М.И. Буянов, Е.С. Иванов, С. Хоуве и др.) [1], проявления типов акцентуации характера в подростковом возрасте (К. Леонгард, А.Е. Личко и др.) [4-5], особенности эмоционально-волевой и мотивационно-потребностной, когнитивной сферы и т. д.;

• социально-психологические особенности подростка: несформированность чувства привязанности к своему ближайшему окружению, формирование потребительско-иждивенческой позиции (Г.К. Валиц-кас, А.А. Реан, М.И. Лисина, И.В. Дубровина, А.Г. Рузская и др.), несформированность самоидентичности (Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, А. Тэдшфел и др.).

В нашем исследовании мы предполагаем, что в основе совершения побега из дома лежат субъективные причины, причем на повторные побеги может влиять количество времени, проведенного подростком в неблагоприятной «уличной» среде.

В исследовании приняло участие 322 подростка. Из них — 162 подростка в возрасте от 14-16 лет (128 мальчиков и 34 девочки). 102 человека составили исследовательскую группу подростков, которые задерживались сотрудниками милиции на улицах г. Пензы и Пензенской обрасти за безнадзорность и бродяжничество и поступали в социальный приют временного пребывания для детей и подростков г. Пензы.

В другую группу вошли 160 подростков в возрасте 14-16 лет (112 мальчиков и 48 девочек), также размещенных в приюте временного пребывания. Это подростки с девиантным поведением из неблагополучных семей, у которых не отмечался факт самовольного ухода из дома.

Всю исследовательскую выборку мы разделили условно на три составляющих — к 1 группе мы отнесли подростков, совершивших однократный побег и находящихся на улице меньше месяца. Это подростки, которые еще не успели адаптироваться в этом мире, не утратили надежду на возвращение в семью. В этот кон-

тингент входят дети, сбежавшие от домашнего битья, голода, неустроенности или несправедливости воспитателей в детском доме. Они пытаются разными способами зарабатывать на жизнь — попрошайничают, собирают бутылки. Анализ высказываний мотивации побега показывает, что подростки в основном убегают из дома по причине школьных неудач (30%), по причине домашнего насилия и жестокости по отношению к детям (60%) и по причине желания «путешествий» (10%).

Во 2 группу вошли подростки, которые совершили первичный или повторные побеги и пробыли на улице более месяца (иногда до года). Статистический анализ частоты совершения побега в этой группе показал. Что второй побег совершили 26,7% подростков, 2-3 побега из дома — 60%, более трех побегов — 13,3% всех подростков из данной группы. Как правило, они подвергались дополнительному риску жестокого обращения и насилия уже после побега из дома или детского учреждения. Такие подростки уже приобрели опыт употребления алкоголя, токсических средств, нередко и беспорядочных сексуальных связей. Спектр их асоциального поведения значительно расширен по сравнению с подростками 1 группы. Среди причин ухода из дома подростки называют следующие: нежелание посещать школу (22,2%), невозможность жить дома -мать пьёт, ей не нужен, нечего есть дома (66,7%), просто погулять (11,1%).

В 3 группу мы отнесли подростков, совершивших многократные побеги и находящихся в «уличной» среде более года. Часто такие подростки уже приобрели криминогенный опыт, их нередко вовлекают в свою деятельность разного рода преступники. Переход подростка в эту группу увеличивает риск его социальнопсихологической деформации и уменьшает его шанс попасть в социально- реабилитационное учреждение. В настоящее время численность данной группы подростков имеет тенденцию к увеличению. Субъективная причина побега следующая: «везде побывать» (30%), поездка к друзьям (40%), жестокое обращение дома или в месте проживания (30%).

Анализ девиаций в выборке подростков со склонностью к бродяжничеству показал, что наряду с выделенной нами девиацией встречаются и другие (рис. 1).

Распределение частоты встречаемости других девиаций у подростков со склонностью к бродяжничеству показывает, что количество и частота встречаемости таких девиаций как «воровство», «алкоголь», «попрошайничество», «проституция» возрастает. И если в первой группе мы видим подростка, совершившего однократный побег из дома и еще не пристрастившегося к другим девиациям, то подростки, входящие в третью группу и находящиеся в неблагоприятной «уличной» среде, имеют практически весь перечень девиаций (показатели по таким типам девиаций как «попрошайничество» и «воровство» наблюдается в 100% случаев).

Для определения различий личностных характеристик со склонностью к бродяжничеству мы изучали личностные особенности девиантных подростков, не совершающих побегов из дома.

Рис. 1. Распределение группы подростков по типу девиации в группах подростков по времени пребывания в неблагоприятной «уличной» среде

Исследование психологических характеристик личности девиантных подростков, входящих в исследовательские выборки проводилось в два этапа:

1 этап — исследование характеристик личности (индивидуально-психологический компонент) по шкалам «Тип акцентуации характера» («Методика изучения акцентуаций характера личности К. Леон-гарда — в модификации С. Шмишека), «Самооценка» (Методика исследования самооценки и уровня притязаний Т. Дембо-С.Я.Рубинштейна — в модификации А.М. Прихожан), «Уровень субъективного контроля» (Методика диагностики уровня субъуктивного контроля Д.Б.Роттера).

2 этап — исследование эмоционально-личностной дезадаптации (ценностный и коммуникативный компоненты) по шкалам «Смысложизненные ориентации» (Тест Смысложизненные ориентации Д. А.Леонтьева — адаптированная версия теста «Цель в жизни» Дж.Крамбо — Л. Махолика), «Эмпатия» (Методика диагностики уровня поликоммуникативной эмпатии И.М. Юсупова), «Агрессивность» и «Враждебность» (Опросник диагностики агрессивных и враждебных реакций А.Басса — А.Дарки), «Личностная дезинтеграция» (Рисованный апперцептивный тест — модификация Л.Н. Собчик).

Индивидуально-психологический компонент характеристик личности подростков. Изучение характеристик личности подростков входящих в исследовательские группы показал, что в группах подростков со склонностью к бродяжничеству чаще всего встречается гипертимный и неустойчивый тип акцентуации характера. Причем у подростков, совершивших однократный побег (1 группа) более часто диагности-

руется гипертимный тип (38%). У подростков, совер-шихших однократный и повторные побеги в течении года и многократные, более одного года (2 и 3 группа) -неустойчивый тип акцентуации (33,3%), гипертимный тип акцентуации встречается более редко (13,3%, 20% соответственно). В группе подростков, не склонных к бродяжничеству в ходе анализа не было выявлено наиболее часто встречающейся акцентуации.

Результаты диагностики самооценки и уровня притязаний позволили предположить,что:

— в зависимости от времени пребывания в «уличной» среде неадекватно увеличивается самооценка самостоятельности. Наблюдается полное совпадение идеальной и реальной самооценки у подростков, имеющих опыт бродяжничества более года, т. е. подростки достигают по их мнению идеального образа самостоятельного человека;

— в группе подростков, пребывающих в «уличной» среде более года увеличивается частота встречаемости неадекватно высокой уверенности в себе, частота встречаемости нереальной завышенной самооценки в категории «авторитет» и частота встречаемости адекватной оценки в категории «доброта». Эти подростки уже уверенно себя чувствуют в неблагоприятной «уличной» среде, чувствуют свою значимость;

— в группе подростков, не склонных к бродяжничеству чаще встречается адекватная самооценка, однако в категории «красота» у всех подростков с девиантным поведением заниженная самооценка. Многие подростки недовольны своей внешностью, переживают из-за своей внешней непривлекательности;

— наиболее высокий уровень притязаний выявлен у подростков со склонностью к бродяжничеству,

совершивших однократный и повторные побеги в течении года. Такие подростки еще многого ждут от жизни, имеют небольшой опыт разочарований и проблем, возникающих в связи с выбранным образом жизни. Уверенны, что у них все получится и многого ждут от жизни;

— норма в категориях «самостоятельность» и «уверенность в себе» чаще встречаются у подростков, совершивших однократный побег. Возможно, данный компонент и является отличительной особенностью и

одной из возможных психологических причин возникновения склонности к бродяжничеству в отличие от подростков с выраженными другими типами девиаций.

Распределение частоты встречаемости экстер-нальности и интернальности в группах подростков характеризует в целом подростков — «бродяг» как экс-терналов, причем частота встречаемости экстерналь-ного локус-контроля возрастает в группе подростков, пребывающих в неблагоприятной «уличной» среде более года (рис. 2).

Рис. 2. Распределение частоты встречаемости экстернального и интернального локуса контроля в группах подростков со склонностью к бродяжничеству.

Однако, среди подростков, пребывающих в уличной среде более месяца до года, отмечается обратное распределение. можно предположить, что подростки на данном этапе принимают окончательное решение,основанное на их личном опыте, что они могут существовать вне дома. И это принимает форму жизненной установки.

Таким образом, в группе подростков, совершивших многократные побеги и пребывающих в неблагоприятной «уличной» среде более года достоверно чаще встречается экстернальный локус-контроля, что характеризует их поведение как внешне направленное, защитное, сопровождающееся эмоциональной нестабильностью. Такое поведение часто определяется практическим неопосредованным мышлением (О.П. Елисеев, 1994, С. 140). Данные показатели согласуются друг с другом и позволяют утверждать о влиянии времени препровождения в неблагоприятной «уличной» среде на деформации на самооценку, уровень притязания и субъективного контроля подростков.

Ценностный и коммуникативный компоненты характеристик личности подростков. Изучение эмоционально-личностной дезадаптации (ценност-

ный и коммуникативный компоненты) показало также наличие различий среди исследовательских групп.

Анализ результатов методики «Смысложизненные ориентации» показал, подростки, совершившие однократный побег, в основном имеют низкий уровень общежизненных ценностей (93,75%), у подростков, совершившие многократные побеги более года, в основном регистрируется средний уровень всех субшкал теста. У подростков, совершивших однократный и повторные побеги в течении одного года диагностируется низкий уровень субшкалы «Результат», что является признаком неудовлетворенности своей жизнью в настоящем.

Статистический анализ результатов «Теста СЖО» показал наличие достоверных различий в выделенных группах подростков со склонностью к бродяжничеству. Наиболее существенные различия по всем субшкалам мы обнаружили между подростков, совершивших однократный и многократные побеги более года. Среди подростков, пребывающих в «уличной» среде от месяца до года и подростками, имеющих опыт бродяжничества более года значимых различий не наблюдается. Таким образом, существенные изме-

нения происходят на временном этапе от месяца до года (перехода из первой группы во вторую), поэтому и социально-психологическую работу, на наш взгляд, целесообразнее проводить именно с подростками, совершившими однократный побег.

Корреляционный анализ показал, что существенных различий между показателями девочек и мальчиков не наблюдается, поэтому целесообразнее говорить в общем о подростках со склонностью к бродяжничеству. Отметим, что наиболее часто встречаются с такой девиацией подростки — мальчики (80-90%).

Диагностика особенностей агрессивного поведения подростков со склонностью к бродяжничеству показал, что при увеличении времени пребывания в неблагоприятной «уличной» среде значимо изменяются индексы агрессивности и враждебности:

— увеличивается частота встречаемости высокого уровня агрессивности среди подростков, совершающих первичный и повторные побеги в течении года и многократные побеги более года и снижается контроль агрессивности ;

— наибольшая враждебность наблюдается у подростков, совершивших первичный и повторные побеги и находящихся вне дома от месяца до года, однако в группах подростков совершивших однократный и многократные побеги частота встречаемости высокого

уровня враждебности статистически равна. Возможно именно в это время происходит адаптация к неблагоприятной «уличной» среде и подростки сталкиваются с отрицательной стороной бродяжничества в полной мере. При однократном побеге подростки еще не имеют такого отрицательного опыта, в свою очередь, как подростки, пребывающие в этой среде более года уже полностью к ней адаптированы.

— сравнение индивидуальных показателей агрессивности по всем шкалам данного опросника показало статистически значимую возрастающую тенденцию от группы у группе — увеличивается физическая, косвенная агрессии, раздражение, негативизм, подозрительность, вербальная агрессия изменяется незначительно. Чувство вины и обида статистически не изменяются.

— в группе подростков, не склонных к бродяжничеству, враждебность и агрессивность нормально распределена — норма контроля и низкий уровень контроля сравнимы между собой.

Анализ средних значений субшкал агрессивности показал наличие статистически значимых различий между тремя исследовательскими группами, что еще раз подтверждает наше предположение о целесообразности психокоррекционной работы с подростками, пребывающими в неблагоприятной «уличной» среде менее года (рис. 3).

Рис. 3. Распределение средних значений индексов враждебности и агрессивности в исследовательских группах подростков.

Изучение эмпатических способностей у подростков со склонностью к бродяжничеству показало, что при увеличении времени пребывания в неблагоприятной «уличной» среде у подростков снижается способность к эмпатии, к нахождению взаимопонима-

ния с окружающими. Возникает центрация только на себе. Так, увеличивается частота встречаемости низкого и очень низкого уровней эмпатии. И если среди подростков, совершивших однократный и повторные побеги в течение года, наиболее часто встречаются

подростки с нормой эмпатических проявлений (52,3% и 53,3%), что на третьем уровне частота их встречаемости значительно снижается — 26,6% .

Анализ личностных девиаций на основе результатов методики РАТ показал, что у подростков всех групп преобладает позиция жертвы, которая имеет две направленности — агрессивная и пассивная позиции. Для подростков, совершивших многократные побеги и находящихся в «уличной среде» более года, в основном характерна индифферентная позиция.

Таким образом, подводя итог эксперементаль-ного исследования личностных особенностей подростков со склонностью к бродяжничеству, мы можем говорить о том, что психологические характеристики личности подростков опосредованы временем пребывания в неблагоприятной «уличной» среде. И существуют статистически значимые различия среди выделенных групп в уровнях проявления следующих качественных характеристик: наличие основного паттерна реагирования на стрессовую ситуацию — бегство; самооценки и уровня притязаний; смысложизненных ориентации; агрессивности и враждебности; способности к эмпатии.

Следовательно, перечисленные характеристики личности и принадлежат деформациям, происходящим вследствие увеличения времени пребывания подростков в неблагоприятной «уличной» среде. Можно предположить, что срок пребывания подростков в неблагоприятной «уличной» среде приводит в итоге к повторным побегам из дома. Это, соответственно, определяет специфику социально-психологической работы проводимой как в домах временного пребывания (приют, центр временной изоляции), так и специалистами по месту жительства (органы социальной защиты, комиссия по делам несовершеннолетних).

Результаты исследования позволяют сформулировать следующие практические рекомендации:

1. Социально-психологическую работу необходимо начинать после первого побега из дома или детского учреждения. Консультативно-диагностическую работу необходимо направлять на выявление социальных проблем, которые подросток испытывает в семье, школе, своем окружении (школа, центры социальной помощи).

2. Оказание психолого-педагогической помощи подросткам со склонностью к бродяжничеству, должно быть направлено на снижение уровня агрессивности и враждебности, развитию эмпатических способностей, формированию адекватной самооценки и уровня притязаний.

3. Для подростков со склонностью к бродяжничеству, находящихся в неблагоприятной «уличной» среде более года необходимо организовать выведение подростка из психотравмирующей среды и размещение его в учреждения закрытого типа (центр временной изоляции, специализированные школы). Так как решение проблемы не возможно краткосрочными методами и требует длительной психокоррекционной работы.

4. Перед возвращением подростка в родную или принимающую семью, либо перед выходом в другие государственные образовательные учреждения (детский дом, интернат), специалистам приюта и, прежде всего психологу важно составлять для передачи родителям и другим будущим субъектам воздействия развернутую психолого-педагогическую характеристику на каждого подростка со склонностью к бродяжничеству. А также рекомендации для комплексной социально-психологопедагогической коррекции и реабилитации.

5. Для психологов центров социальной помощи (в случае, если подростки возвращаются в родную семью) — поддерживать постоянную связь с родителями подростков со склонностью к бродяжничеству. Организовывать беседы и занятия с целью гармонизации детско-родительских отношений, психологического образования родителей.

6. Всем подросткам со склонностью к бродяжничеству (с согласия родителей) пройти обследование у психиатра.

Социально-психологическая работа с подростками со склонностью к бродяжничеству должна учитывать время их пребывания в неблагоприятной «уличной» среде. Социально-психологическая работа наиболее эффективна в отношении подростков, только если срок их пребывания вне дома не превышал одного года.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Буянов М. И. Ребенок из неблагополучной семьи: Записки детского психиатра: Кн. Для учителей и родителей. М., 1988.

2. Кащенко В. П. Педагогическая коррекция. М., 1994.

3. Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения. М: Сфера, 2001.

4. Леонгард, К. Акцентуированные личности. Киев: Вища школа, 1981.

5. Личко А. Е. Психорпатии и акцентуации характера у подростков. Л.: Медицина, 1983.

6. Пирожков В. Ф. Криминальная психология: Книга вторая: Подросток в условиях социальной изоляции. М.,1998.

Тяга к путешествиям когда-то считалась болезнью: что

В конце XIX века Францию охватила странная эпидемия. С 1886 по 1909 год десятки человек уходили из дома в состоянии диссоциативной фуги и без конкретного плана пересекали целые страны и даже континенты. В конце концов они оказывались либо в тюрьмах, либо в психиатрических лечебницах. Врачи назвали необычную болезнь дромоманией, или «жаждой странствий» и «патологическим туризмом». Atlas Obscura разобрался в истории этого расстройства и причинах его внезапного исчезновения.

С распространением дромомании ее все чаще использовали как удобный диагноз для тех, кто не вписывался в общепринятые нормы поведения. Дромоманами могли объявлять тех, кто покидал свои семьи, дезертировал или испытывал приступы амнезии. Эпидемия длилась всего 23 года. Закончилась она во многом благодаря ужесточению пограничных режимов европейских государств и уточнению формулировок в психиатрии. Сейчас «жажда странствий» — это скорее романтическое, чем медицинское понятие. Однако, так или иначе, эпидемия действительно имела место. И началась она с единственного человека.

Почитать по теме: История «тропы хиппи» — легендарного маршрута из западного мира в Азию

Жан-Альбер Дада родился в 1860 году в семье работников газовой компании. Его мать умерла, когда ему было 17 лет, а отец был страдающим сифилисом ипохондриком, который тратил деньги, как только получал их. В возрасте восьми лет Дада упал с дерева и получил сотрясение мозга, которое сопровождалось мигренью и рвотой. Как пишет автор книги «Mad Travelers: Reflections on the Reality of Transient Mental Illnesses» («Безумные путешественники: размышления о природе временных психических заболеваний») Иен Хэкинг, именно эта травма могла вызвать у него неожиданную тягу к путешествиям.

В возрасте 12 лет Дада пошел в подмастерья в газовую компанию. Однажды он исчез; его обнаружили в соседнем городе, где он помогал торговцу зонтами носить товар. Хэкинг пишет, что когда его брат узнал его и заговорил с ним, то подросток заморгал, будто просыпаясь от глубокого сна. Он не понимал, где находится и как устроился носильщиком зонтов.

Этот случай стал первым в череде аналогичных эпизодов в жизни Дада. В молодости он регулярно испытывал провалы в памяти и спонтанно переезжал. Он просыпался на уличных скамейках, в полицейских участках и поездах, которые ехали в города, где он никогда не бывал. Часто он оказывался так далеко от дома, что ему приходилось браться за временную работу, чтобы заработать на обратную дорогу. Дада плавал в Алжир, а затем работал посудомойщиком на корабле, который двигался назад во Францию. В конце концов его арестовали в городе Экс-ан-Прованс, где он нелегально работал у местного фермера.

В моменты прояснения Дада возвращался домой и продолжал работать в газовой компании. «Для меня стало загадкой, как ему удавалось сохранить свое место, хотя он постоянно уезжал», — писала Мод Кейси в биографии Дада под названием «The Man Who Walked Away» («Человек, который ушел»). Имя Дада стало нарицательным для случайных, иногда безумных путешественников.

Самое большое путешествие Дада началось в 1881 году, когда он присоединился к французской армии, а затем дезертировал недалеко от города Монс и направился на восток. Пешком он прошел через Прагу, Берлин, Позен (сейчас Познань) и в конце концов добрался до Москвы. В России его укусила собака, и он оказался в госпитале, где в нем узнали знаменитого путешественника. К сожалению, он прибыл в страну в неподходящее время: только что был убит царь Александр II, и Дада, которого считали нигилистом, арестовали. Спустя три месяца его и еще нескольких арестованных отправили в Константинополь, где французский консул передал им деньги на билеты на поезд. Дада снова вернулся на работу в газовую компанию.

В конце концов в 1886 году Дада оказался в госпитале Сент-Андре в Бордо, где на него обратил внимание молодой психоневролог Филипп Огюст Тиссье. Тиссье очень заинтересовался странным пациентом, у которого он диагностировал дромоманию, или неконтролируемое стремление к путешествиям. Вскоре врач обнаружил, что Дада вспоминал свои перемещения только под гипнозом. Из записей своих опытов Тиссье собрал целый том, хотя, по словам Хэкинга, лучше не воспринимать его слишком серьезно. Однако Дада стал лишь «нулевым пациентом» — эпидемия дромомании только начиналась.

После того как Тисье обследовал Дада, начался «вал подобных диагнозов», пишет Кейси. Пациенты (всегда мужчины) не были склонны к бродяжничеству, которое во Франции считали растущей угрозой обществу. Они не испытывали тяги к алкоголю, были опрятны и скромны — не средний класс, но работающие бедняки. «Всем этим людям удавалось сохранить работу, однако в какой-то момент они снова срывались в путь», — добавляет она.

В то время пересечь Европу было достаточно просто. Где бы Дада ни оказывался, даже в состоянии помутнения, он находил французского консула и просил деньги на дорогу домой, но тратил их на билет до другого города, пишет Хэкинг. Это было мошенничеством, но совершенно бесцельным. В отличие от современных путешествий, дромомания Дада не была направлена на самопознание. По словам Хэкинга, его путешествия были «систематическими и бессмысленными попытками избавиться от собственной личности». Однако действия других подобных пациентов нельзя было объяснить таким образом.

Почитать по теме: Lonely Planet: история самых знаменитых путеводителей в мире

В 1890-х во Франции нередко диагностировали как дромоманию то, что на самом деле было тягой к бродяжничеству или просто попытками сбежать от проблем дома, пишет Хэкинг. «В то время бродяжничество во Франции было довольно популярной идеей, потому что от каждого мужчины ждали, что он будет примерным семьянином», — пишет Кейси. Военные врачи по всей Европе, встревоженные жестокими наказаниями дезертиров, давали возможность их избежать: дромоманию диагностировали у мужчин, которые в ином случае столкнулись бы с тюремным сроком или даже казнью, пишет Марк Микал в книге «The Mind of Modernism: Medicine, Psychology, and the Cultural Arts in Europe» («Мысль модернизма: медицина, психология и искусство в Европе»). Как оказалось, дромомания — подходящий диагноз для всех, кто не вписывается в социальные нормы.

Согласно статье в «Британском медицинском журнале» (British Medical Journal, или The BMJ) от 1902 года, врачи определяли дромоманию как расстройство контроля над импульсами, аналогичное клептомании (тяге к воровству), пиромании (поджогам) или запоям (дипсомании — навязчивому влечению к спиртному). В США врач и известный расист Сэмюэл Картрайт придумал расстройство под названием драпетомания, которое якобы заставляло рабов совершать побеги. Он считал, что единственным лечением этой болезни была сильнейшая порка.

Дромомания исчезла также внезапно, как и появилась. В 1909 году на конференции в Нанте ведущие психиатры того времени дали новое определение состоянию диссоциативной фуги, пишет Питер Тухи в книге «Melancholy, Love, and Time: Boundaries of the Self in Ancient Literature» («Меланхолия, любовь и время: границы личности в древней литературе»). Вместо самостоятельного расстройства ее стали считать симптомом более серьезных заболеваний, например шизофрении. Кроме того, политические конфронтации, которые позже привели к Первой мировой войне, заставляли европейские государства укреплять свои границы; их больше нельзя было свободно пересекать на поезде, что во многом способствовало путешествиям Дада. После 23 лет эпидемии дромоманию перестали диагностировать.

Сегодня дромомания иногда упоминается при обсуждении проблемы бездомных или дезориентации, сопутствующей деменции. Тяга к путешествиям перестала считаться патологией и стала, напротив, чем-то желанным и привлекательным, пишет профессор английского языка и гендерных исследований в Университете штата Луизиана и автор книги «The Book of Minor Perverts» («Книга малых расстройств») Бенджамин Кахан.

Супруга Жан-Альбера Дада (он сумел сохранить брак после всех приступов своей болезни) умерла от туберкулеза. Его дочь, Маргерит-Габриэль, приютила местная семья садовников. Дада приезжал к ней между приступами болезни, пока, согласно его рассказам доктора Тиссье, кто-то ее не похитил. Вскоре после этого путешественника нашли мертвым в колодце, пишет Кейси.

При изучении биографии Дада Кейси ездила в Бордо, чтобы найти следы знаменитого дромомана и увидеть Францию его глазами. Когда она посетила церковь недалеко от госпиталя Сент-Андре, где проходили беседы Дада с Тиссье, она испытала потрясение. «Я не религиозна, но захотела отдать должное этому странному человеку, закончившему свою жизнь в колодце, — говорит писательница, — а также его любопытству к путешествиям и способности постоянно быть потерянным в этом мире — не важно, к лучшему это или к худшему».



Спасибо, что прочитали этот текст до конца. Чтобы проект продолжал жить, нам нужна помощь наших читателей. Помочь PRTBRT можно, подписавшись на ежемесячное пожертвование (от 1 доллара) на сайте Patreon.


Ищите лучшие тексты PRTBRT по ссылке. Нас можно читать везде, но особенно удобно — в Facebook, «ВКонтакте», и Telegram канале. Плюс, у нас есть Instagram, там красиво!

Детское бродяжничество – серьезная проблема

Акция традиционно проходит в феврале и нацелена на предупреждение самовольных уходов подростков из семей и государственных учреждений.

«Эта тема остается болезненной много десятилетий, а в современном мире и вовсе превращается в острую проблему. Поиск ее решения стал основной задачей перед участниками расширенного межведомственного совещания, организованного отделом по делам несовершеннолетних», — отметила Любовь Сергеевна.

Мероприятие дало старт акции, позволило обобщить опыт деятельности специалистов по различным направлениям и сконцентрировать внимание на актуальных моментах работы с подростками, которая имеет массу нюансов. Так, по-особенному необходимо действовать с теми, кто склонен к бродяжничеству. В этом случае ребенку самому не справиться – требуется помощь медиков, психологов, социальных работников и педагогов.

Система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних предусматривает тесное межведомственное взаимодействие.

В целях повышения уровня безопасности жизнеобеспечения детей в 2015 году вышло постановление администрации города №4081-П «Об организации работы по информационному межведомственному взаимодействию при возникновении чрезвычайных происшествий с несовершеннолетними на территории города Магнитогорска». Информирование необходимо для организации оперативной работы, когда жизнь и здоровье детей зависит от наших действий.

Год назад существовала серьезная проблема в госучреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Особенно – в школе-интернате «Семья». Этот вопрос был поставлен на общий контроль. Как следствие – снижение количества побегов: в ходе акции в 2018 году было семь, в 2019 – четыре, феврале текущего года – всего два.

«Проблема самовольных уходов из госучреждений обусловлена прежде всего девиантным поведением воспитанников, отсутствием психологической культуры и наличием пагубных зависимостей. И все же недопустимо все списать на синдром бродяжничества ребенка. Важна тщательная, планомерная, регулярная работа педагогического коллектива, в которой ведутся продуктивные методы сопровождения после первых уходов. Необходимо на самых ранних этапах выявить детей, склонных к самовольным уходам, предупредить повторные «побеги» и их последствия. Психологи утверждают, если ребенок добровольно покидает жилище, значит он потерял чувство защищенности. Причины тому могут быть самые разные: низкий материальный достаток, алкогольная или наркотическая зависимость родителей, скандалы между ними, жестокость по отношению к собственному ребенку. Чем раньше мы обнаружим семейное неблагополучие, тем быстрее сможем ему помочь. Но еще страшнее, когда дети покидают внешне благополучный дом, где, как оказывается впоследствии, напрочь отсутствуют любовь, взаимопонимание и забота», — сказала Любовь Щебуняева.

Подростковый максимализм – первопричина подобных семейных конфликтов. Но ответственность все же лежит на родителях, которые обязаны создать условия, обеспечивающие безопасность и нормальное развитие своих детей. Однако далеко не все задумываются о том, что безнадзорность ребенка, его пребывание вне семьи, вне дома – это риск оказаться жертвой преступления или же самому совершить правонарушение.  

За время проведения акции произошло 14 самовольных уходов детей и подростков, что на 22% больше, чем в аналогичный период прошлого года.

Двое совершивших самовольные уходы – это воспитанники государственных учреждений, девять человек – это так называемые «домашние» ребята. Среди них есть дети, которые не имели умысла уйти из дома, а просто задержались где-то с друзьями, не предупредив старших членов семьи. Но тенденция на увеличение все равно существует. При этом, далеко не все родители подают в полицию заявление о пропаже ребенка, скрывают многодневный уход. С начала 2020 года таких случаев – семь.

В большинстве случаев побег из дома – это эмоциональная реакция на ситуацию, из которой дети не видят иного выхода. Только за два первых месяца этого года 18 подростков, испытывали на прочность нервы родителей, без предупреждения покинув дом.

Задача представителей органов и учреждений системы профилактики – обнаружить причины уходов и обязательно разобраться в них. Это может быть следствием травли, сомнения в родительской любви, проверка себя на прочность или элемент борьбы за место в подростковой иерархии. Без внимания такие случаи оставлять нельзя. Здесь не обойтись без вдумчивой работы классного руководителя, социального педагога и психолога.

В рамках акции «Дети улиц» проведена большая совместная работа: рейды по городу, посещение семей, находящихся в социально-опасном положении, адресная помощь различных видов – от консультаций психологов и юристов до получения натуральной помощи.

В учреждениях образования, социальной защиты населения, здравоохранения и УМВД состоялись тематические мероприятия. К детям, совершающим самовольные уходы, и к их родителям приняты различные меры воздействия.  Но главное – защитить права и интересы детей, не дать им попасть в беду.

«Проведение акции «Дети улиц» – это лишь некий акцент определенного направления работы, которую органы и учреждения системы профилактики проводят в течение всего года», — подвела итог Любовь Сергеевна.

Дромомания — причины, проявления, лечение

Дромомания – специфический синдром в рамках психического расстройства депрессивно-маниакального течения, который проявляется в наличии у индивидуума навязчивой, неконтролируемой, импульсивно возникающей тяги к смене мест пребывания. В психиатрии такая аномальная страсть к бродяжничеству также носит и иные наименования: вагабондаж, пориомания.

Основной признак дромомании – развитие у человека непреодолимого влечения к перемене местонахождения: беспричинным побегам из собственного жилища, спонтанным изменениям местожительства, логически необъяснимым скитаниям. При этом субъект, страдающий дромоманией, не руководствуется стремлением путешествовать: он не испытывает желания побывать в экзотических странах, посетить достопримечательности, увидеть живописные уголки планеты.

Его порыв к смене места пребывания – болезненная неуправляемая страсть покинуть пределы «привычной» территории. Дромомания – периодически возникающая навязчивая потребность пойти «куда глаза глядят». Уходу из дома никогда не предшествует разработка маршрута передвижений, планирование длительности путешествия, предварительный анализ вероятных трудностей и препятствий на пути следования.

Как правило, первый эпизод дромомании, именуемый реактивная фаза, инициирован интенсивным воздействием стрессоров и следует за неразрешенным психотравмирующим событием. В случае последующего закрепления мании, навязчивая потребность к скитаниям приобретает тяжелое течение.

Прогрессирование патологического расстройства приводит к увеличению частоты эпизодов уходов из дома и более длительному сроку анормального «путешествия». Со временем формируется и закрепляется нездоровая привычка – время от времени или в ответ на какое-то неприятное событие покидать свое жилище и странствовать.

Дромомания: причины

Нередко дромомания дебютирует во время полового созревания. Побеги из собственного дома среди подростков – довольно распространенные явления, связанные, в первую очередь, с «сюрпризами» пубертатного периода. Такая подростковая отлучка в большинстве случаев – не совсем нормальное, но естественное однократное событие, напрямую объективно связанное с какими-либо реальными проблемами.

Единичный уход из дома девушки или юноши объясним особенностями пубертата: острым антагонизмом, резкой конфронтацией с социумом, жаждой проявить себя и продемонстрировать свою независимость. По мере взросления человек принимает свою индивидуальность, находит свое место в человеческом сообществе, обретает навыки гармоничного взаимодействия с другими особами.

Однако у некоторых людей склонность к скитаниям принимает непреодолимый навязчивый характер. Зрелая состоявшаяся личность начинает пребывать под воздействием иррациональной страсти к бродяжничеству. При развитии дромомании взрослый субъект не способен контролировать свои порывы к скитаниям, не может волевыми усилиями противостоять патологической жажде покинуть дом. Попав в плен дромомании, индивида в болезненных стремлениях к странствиям не останавливает ни наличие семьи, ни родительские обязанности, ни необходимость выйти на работу.

Хроническая дромомания нередко является сопутствующим явлением различных патологий психической сферы, в числе которых пальму первенства занимает обессивно-компульсивное расстройство. Также беспричинная и неконтролируемая страсть к бродяжничеству определяется при тяжелом течении конституциональных психопатий. Регулярные эпизоды дромомании фиксируются при шизофрении, эпилепсии, истерических неврозах, депрессивных состояниях. Дать старт развитию болезненной страсти к побегам может органическое заболевание головного мозга, вызванное острым нарушением кровообращения, черепно-мозговой травмой, болезнью инфекционного генеза, онкологической патологией.

Пусковым механизмом для неожиданных порывов «убежать от реальности» чаще всего выступают следующие обстоятельства:

  • неблагоприятная атмосфера в семье;
  • конфликтная обстановка в учебном или рабочем коллективе;
  • вынужденное постоянное соприкосновение с асоциальными элементами;
  • непомерные психические или физические нагрузки;
  • умственное переутомление из-за чрезмерной загруженности и недостатка полноценного отдыха;
  • эмоциональный «пресс» со стороны близкого окружения;
  • физическое, сексуальное, моральное насилие;
  • внезапное интенсивное воздействие стрессовых факторов.

Дромомания чаще всего формируется у личности эмотивного типа: впечатлительного, мнительного, ранимого, обидчивого человека. Навязчивое желание поменять обстановку нередко наблюдается у персон, которые не имеют прочного внутреннего стержня, испытывают внутренний конфликт потребностей, интересов, целей. Индивидуум, который не понимает собственных желаний и устремлений, не знает, в каком направлении движется в жизни, на подсознательном уровне просто боится жизненных реалий. В такой ситуации дромомания – своеобразная форма защитного поведения, позволяющая избежать столкновения с реальностью, хотя и очень странным способом.

Дромомания: стадии

Как и иные психопатологические синдромы, дромомания в своем развитии проходит несколько стадий, по мере наступления которых страсть к бродяжничеству становится более упорной.

Начальная фаза – реактивный этап – проявляет себя первым эпизодом дромомании. Как правило, первый побег из дома, инициированный пережитой личной трагедией, не продолжается длительный срок. Бесцельно проскитавшись пару дней, персона возвращается в свою обитель и начинает вести привычную жизнь. Однако подсознание человека уже на начальной фазе дромомании прочно фиксирует «удобную» модель реагирования на стресс в виде поведения убегания.

Промежуточная фаза – этап закрепления патологии – характеризуется формированием аномальной привычки к бродяжничеству. При возникновении малейшей проблемы сознание субъекта охватывает непреодолимое желание странствовать. Личность становится неспособной противостоять своим навязчивым порывам. На этой стадии продолжительность периода бродяжничества увеличивается, приступы дромомании возникают все чащи. Нередко определяются клинические признаки биполярной депрессии.

Финальная стадия знаменует этап окончательного формирования синдрома дромомании. Личность утрачивает способность контроля над своими импульсивными порывами. Во время эпизода дромомании субъект не способен критически оценить свое состояние, не может повлиять на ход мыслей и не управляет собственным поведением.

Дромомания: признаки

О развитии патологического синдрома дромомании информируют специфические признаки. Наличие у человека маниакальной тяги к странствиям может быть диагностировано, если его состояние соответствует следующим критериям.

Фактор 1.  «Предопределенность» побега

Как повествуют больные дромоманией, к совершению очередного странствия их подталкивает «особое» внутренне состояние. Они пребывают в лихорадочном нервном возбуждении. Все их мысли сосредоточены на «необходимости» очередного побега. В то же время, они предвкушают свою эйфорию, которая возникает, как только они переступят порог своего дома.

Фактор 2. Внезапное бессознательное непреодолимое побуждение к побегу

Навязчивая идея покинуть жилище и отправиться в путешествие всегда возникает спонтанно. Индивидуум, страдающий дромоманией, может прервать трудовой процесс, оставить рабочее место и уйти из офиса, не говоря никому ни слова. Нередко дромоман пускается в странствия посреди ночи, пребывая при этом в одежде, предназначенной для сна. Такой субъект уходит из дома, не предупреждая близких людей, при этом он не берет с собой мобильный телефон для связи с родственниками.

Фактор 3. Безразличность к деталям путешествия

При дромомании субъекту абсолютно безразлично, как сложится их «поход». У него не только отсутствует план путешествия, он не имеет ни малейшего представления, куда конкретно направляется. При дромомании человек часто проходит пешком большие расстояния или предпочитает ездить автостопом.

Он не берет с собой средства личной гигиены, сменную одежду и обувь, продукты питания и воду. Личность, зависимая от дромомании, не заботится о финансовом благополучии и не берет с собой денежные средства.Он не думает о том, что будет голодать, страдать от жажды, мерзнуть. При этом для дромомана не составляет труда в активную фазу «мании бега» попрошайничать, воровать, мошенничать.

Фактор 4. Вопиющая безответственность.

Субъект, страдающий дромоманией, отличается циничной безответственностью. Во время скитаний индивида не тревожат мысли о невыполненной работе, об оставленной семье, о страдающих детях, о переживающих родственниках. Он уходит в свой нереальный мир, в котором не присутствуют такие критерии, как обязанности, необходимость внимания и заботы.

Фактор 5. Снижение критичности

В период «запойного путешествия» индивидуум не способен контролировать свои мысли и действия. Он утрачивает возможность критически оценить свое состояние. Он полагает, что его спонтанный побег из дома – нормальный способ решить собственные проблемы.

Однако по мере удовлетворения своей анормальной страсти, субъект с дромоманией начинает осознавать нелогичность и абсурдность своего странствия. Он возвращается домой и на первых этапах может испытывать незначительные муки совести. Однако очень быстро дромомания берет бразды правления над сознанием индивидуума, и навязчивая тяга к бродяжничеству возвращается вновь.

Дромомания: лечение

Поскольку для дромомании характерен прогрессирующий характер, при первых признаках синдрома необходимо обратиться к психотерапевту за консультацией. Проведение психотерапевтического лечения на раннем этапе расстройства, позволит полностью ликвидировать болезненную страсть к бродяжничеству.

При развитии клинических признаков дромомании целесообразно проведение комплексного обследования пациента для определения основной соматической или психической патологии. Стратегия медикаментозного лечения избирается исключительно в индивидуальном порядке и ориентирована на устранение основного заболевания. Как правило, в программу лечения включают антидепрессанты, средства, стабилизирующие эмоциональный статус, противотревожные препараты.

Основной акцент в лечении дромомании сделан на психотерапевтических мероприятиях и гипнозе. Работа врача нацелена на ликвидацию подсознательной деструктивной программы, которая управляет поведением человека. Обучение навыкам релаксации и способам конструктивного реагирования на стрессоры, минимизация психотравмирующих факторов, определение спусковых механизмов мании дают шанс на полное избавление от болезненной страсти к бродяжничеству.

Прирожденный преступник: теория Ломброзо — новости Право.ру

Итальянского врача-психиатра, профессора судебной медицины XIX века Чезаре Ломброзо часто называют основоположником криминальной антропологии. Эта наука старается объяснить связь между анатомическими и физиологическими особенностями человека и его склонностью к совершению преступлений. Ломброзо пришел к выводу, что такая связь есть, и она прямая: преступления совершают люди с определенной внешностью и характером*.


Как правило, преступники имеют врожденные физические и психические дефекты, считал Ломброзо. Речь идет об аномалиях внутреннего и внешнего анатомического строения, характерных для первобытных людей и человекообразных обезьян. Таким образом, преступниками не становятся, а рождаются. Будет человек преступником или нет – зависит только от врождённой предрасположенности, причём для каждого типа преступлений характерны свои аномалии.


Разработке этой теории Ломброзо посвятил всю свою жизнь. Он исследовал 383 черепов умерших и 3839 черепов живых преступников. Кроме того, ученый изучил особенности организма (пульс, температуру, телесную чувствительность, интеллект, привычки, болезни, почерк) 26 886 преступников и 25 447 добропорядочных граждан.


Внешность преступников


Ломброзо выделил ряд физических признаков («стигматов»), которые, по его мнению, характеризуют личность, с рождения наделенную преступными наклонностями. Это неправильная форма черепа, узкий и скошенный лоб (или раздвоенная лобная кость), асимметрия лица и глазных впадин, чрезмерно развитые челюсти. Рыжие преступники встречаются крайне редко. Чаще всего преступления совершают брюнеты и шатены. Брюнеты предпочитают воровать или заниматься поджогами, а шатены склонны к убийствам. Блондины иногда встречаются среди насильников и мошенников.



Внешность типичного насильника


Большие навыкате глаза, пухлые губы, длинные ресницы, приплюснутый и кривой нос. Чаще всего сухопарые и рахитичные блондины, иногда горбатые.


Внешность типичного вора


Неправильный маленький череп, удлинненная голова, прямой нос (часто вздернутый у основания), бегающий или, наоборот, цепкий взгляд, черные волосы и редкая борода.


Внешность типичного убийцы


Большой череп, короткая голова (ширина больше высоты), резкая лобная пазуха, объемные скулы, длинный нос (иногда загнутый вниз), квадратные челюсти, громадные глазные орбиты, выдающийся вперед четырехугольный подбородок, неподвижный стеклянный взгляд, тонкие губы, хорошо развитые клыки.


Наиболее опасные убийцы чаще всего имеют черные, курчавые волосы, редкую бороду, короткие кисти рук, чрезмерно большие или, напротив, слишком маленькие мочки ушей.


Внешность типичного мошенника


Лицо бледное, глаза маленькие, суровые, нос кривой, голова лысая. В целом внешность мошенников достаточно добродушная.


Особенности преступников


«Я сам наблюдал, что во время грозы, когда у эпилептиков учащаются приступы, заключенные в тюрьме тоже становятся более опасными: разрывают на себе одежду, ломают мебель, бьют служителей», – писал Ломброзо. У преступников, по его мнению, снижена чувствительность органов чувств и болевая чувствительность. Они не способны осознавать безнравственность своих поступков, поэтому для них неведомо раскаяние.



Ломброзо удалось выявить и особенности почерка различных типов преступников. Почерк убийц, разбойников и грабителей отличается удлиненными буквами, криволинейностью и определенностью черт в окончаниях букв. Для почерка воров характерны буквы расширенные, без острых очертаний и криволинейных окончаний.


Характер и образ жизни преступников


По теории Ломброзо, преступникам свойственны стремление к бродяжничеству, бесстыдство, леность. Многие из них имеют татуировки. Для лиц, склонных к преступлениям, характерно хвастовство, притворство, слабохарактерность, раздражительность, сильно развитое тщеславие, граничащее с манией величия, быстрая смена настроения, трусость и болезненная раздражительность. Эти люди агрессивны, мстительны, они не способны на раскаяние и не мучаются угрызениями совести. Графомания тоже может свидетельствовать о преступных наклонностях.


Ломброзо считал, что люди из низшего класса становятся убийцами, грабителями и насильниками. Представители среднего и высшего класса чаще бывают профессиональными мошенниками.


Критика теории Ломброзо


Еще при жизне Ломброзо его теория подвергалась критике. Не удивительно – немало высших государственных чиновников имели внешность, которая полностью совпадала с описанием прирожденных преступников. Многие уверены, что ученый преувеличивал биологическую и совершенно не учитывал социальную составляющую в причине возникновения преступности. Возможно, именно это заставило Ломброзо к концу жизни пересмотреть некоторые свои взгляды. В частности, он начал утверждать, что наличие преступной внешности не обязательно означает, что человек совершил преступление – она говорит скорее о его склонности к противоправным поступкам. Если человек преступной внешности благополучен, он попадает в разряд скрытых преступников, у которых нет внешнего повода нарушать закон.



Репутация Ломброзо сильно пострадала, когда его идеи начали использовать нацисты – они проводили замеры черепов узников концлагерей перед их отправкой в печи. В советский период учение о прирожденном преступнике также подверглось критике за его противоречие принципу законности, антинародность и реакционность. 


Насколько нам удалось выяснить, в судебных процессах теория Ломброзо никогда не применялась – даже сам ученый не видел в ней практической ценности, так как заявил на одном научном диспуте: «Я тружусь не ради того, чтобы дать своим исследованиям прикладное применение в области юриспруденции; в качестве ученого я служу науке только ради науки». Тем не менее предложенное им понятие преступного человека вошло в обиход, а его разработки до сих пор используются в физиогномике, криминальной антропологии, социологии и психологии.


* Информация взята в том числе из следующих книг: Чезаре Ломброзо. «Преступный человек».  Милгард. 2005; Михаил Штереншис. «Чезаре Ломброзо». ИсраДон. 2010

Дромомания у детей | МБУ СО «КРИЗИСНЫЙ ЦЕНТР» г. Челябинск

«И туда, где не ждут, и не зовут,

Пустые перроны, а ноги несут,

Но всё же как-то легко и невесомо,

Может просто привычка, сбегать из дома?»

 

гр. Градусы  «Привычка сбегать из дома»

Это строки популярной сегодня песни. В последнее время в прессе все чаще мелькают сообщения о побегах из дома детей. Ко всеобщему удивлению в некоторых случаях это дети из вполне благополучных семей. Родители не пытаясь разобраться в причинах такого поведения обращаются в полицию, ребенка возвращают домой, но он вновь убегает. Побеги могут быть вызваны внешними факторами, например, конфликты с родителями, жестокое обращение. В этих случаях причина побегов может быть постепенно устранена с помощью изменения условий, в которых живет ребенок. Но в некоторых случаях причина ухода из дома имеет более глубокий, внутренний характер. Откуда же возникает такое неудержимое желание сбегать из дома? В науке есть такое понятие, как дромомания, давайте попробуем разобраться что это такое.

Дромомания  (от  греч. мания – страстное  влечение  и  дромос – дорога, путь) – непреодолимое стремление к бродяжничеству, скитаниям, постоянной перемене мест, обычно, в результате наличия психических заболеваний или переживания психической травмы.  Это паталогическое состояние психики, когда у человека возникает желание «сбежать» с места пребывания, не имея при этом никакого определенного маршрута и цели. Страдающий дромоманией отправляется в неизвестность и не задумывается о последствиях своих действий.  ( Определение «дромомании» В М Блейхер, И.В. Крук «Толковый словарь психиатрических терминов»)

Механизмы развития дромомании различны, от них зависит к какому специалисту следует обращаться родителям с ребёнком-дромоманом. Дромомания может протекать на фоне неврологических расстройств и возникающих на их фоне нарушений психики (шизофрения, эпилепсия, посттравматические расстройства).   Побеги из дома в таких случаях могут не иметь понятных мотивов, быть неосознанными, но всегда импульсивными. В этом случае нужна комплексная помощь клинического психолога и психиатра или врача-психотерапевта.

В ряде случаев у ребёнка не диагностируется какого-то заболевания, при этом, у него есть неконтролируемое желание бежать из дома, обусловленное потребностью  во  множестве  новых  и  ярких  впечатлений. Такая жажда порой появляется в случае, если родители чрезмерно опекают своего ребёнка, ограждая от реальной жизни. Так они не дают ребёнку сформировать собственные интересы, мнения, свой внутренний мир. Пытаясь заполнить этот «пробел», ребёнок может отправиться в путешествие. Такое поведение обычно демонстрируют инфантильные дети с хорошо развитой фантазией, они легко теряют границу между реальностью и игрой. В таких случаях, не всегда можно говорить о нарушениях психики, ведь в приведённых выше обстоятельствах ребёнок может принять сознательное контролируемое им решение бежать из дома, что бы уйти от излишней опеки или получить новые впечатления, поэтому, в данной ситуации, ребёнку может быть достаточно помощи психолога.

Дети могут сбегать из дома, выражая протест, против несправедливого, на их взгляд, отношения к ним взрослых. Здесь следует помнить, что эмоции детей и, особенно, подростков крайне неустойчивы. Минуту назад они смеялись, но вот уже их настроение испортилось и в некоторых случаях, выражая протест, на то, что им не нравится, они убегают из дома.  Это характерно для начальных этапов развития дромомании.  При данном проявлении нужно обратиться за помощью к психологу и уже он направит к другому специалисту, если это потребуется.

Реакция побега может проявиться в ответ на насилие и жестокое обращение. Характер ребенка под влиянием такого стресса изменяется, происходит деформация личности. Дети, пережившие насилие (жестокое обращение) часто становятся «трудными подростками». Желание уйти из дома становится непреодолимым. В этом случае, родителям необходимо обратиться к психологу и психотерапевту. Если  этим  детям  удается  вовремя  пройти  психотерапию, то  их  состояние  улучшается и  характер  становится  более  гармоничным.   Но помощь должна быть своевременной! Чем больше ребёнок привыкает к регулярным побегам из дома и чем дольше на него воздействуют травмирующие обстоятельства (например в школе и дома), тем сложнее искоренить это поведение.

Таким  образом, родителям необходимо внимательно относится к ребенку. Склонность  к  бродяжничеству  имеет, как  уже  было  показано, разное  происхождение, различную  динамику  и  требует  своевременной помощи. Важно во время разобраться в причинах, побуждающих детей убегать из дома. В одних случаях необходимо вовремя  понять   детей, уделить  им время, проявить заботу и внимание или наоборот избавить от гиперопеки, увлечь  их  интересным  делом, помочь  найти  подходящее  хобби, в некоторых ситуациях, обратиться к психологу. В других случаях не обойтись без медицинского вмешательства. Обычно лечением дромомании занимаются совместно психиатр и клинический психолог или врач-психотерапевт.

В любом случае, важно помнить, что отделить норму от психического расстройства и говорить о наличии дромомании может только компетентный врач. Если Ваш ребёнок убегает из дома, но Вы не решаетесь обратиться к специалисту очно, Вы можете позвонить на детский «Телефон доверия» по номеру 8-800-2000-122. На линии работают профессиональные психологи, которые окажут Вам психологическую поддержку, попробуют вместе с Вами разобраться в сложившейся ситуации и обсудят возможные варианты Ваших дальнейших действий.

 

 

психолог, Филиппова Л.Ю.

Тяга к путешествиям может быть признаком психического расстройства

Дочь начала уходить из дома, когда ей исполнилось 16 лет. После первого ухода она вернулась, но ее странствия продолжаются. Может в любую погоду сесть в поезд, чтобы посмотреть другой город, или рвануть на незнакомое ей молодежное сборище. Что с ней происходит и что в таких ситуациях делать?
Наталья Николаевна

Что гонит ребенка прочь из дома

Болезненно навязчивую, неудержимую страсть к бесцельному блужданию и перемене мест медики расценивают как психическое расстройство. Таких «путешественников» не останавливают ни родительские доводы, ни суровые морозы. Дромомания – склонность к путешествиям – недалека по своей сути от бродяжничества, считает заведующий кафедрой наркологии Харьковской академии последипломного образования профессор Иван Сосин. Особенно характерна дромомания для детей и подростков. В путешествия тянет ребят из асоциальных семей: они покидают дом, если родители пьют или не обеспечивают им нормальные условия для жизни, если в семье нет психологического равновесия. У детей из благополучных семей иные аргументы: их влечет «романтика» вокзалов, подвалов и люков.

– Причиной ухода из дома может стать, например, конфликтная ситуация в семье или в школе, – говорит Иван Сосин. – Часто дромомания – это девиантная форма поведения, связанная с недостаточным интеллектуальным уровнем, а иногда и со слабоумием ребенка.

Страсть к бродяжничеству может передаваться по наследству. Среди обладателей такой наследственности – немало людей без определенного места жительства.

Дромомания может быть признаком эпилепсии

Дромомания может быть связана и с серьезными заболеваниями – например, с эпилепсией. Больной эпилепсией отправляется «путешествовать» в состоянии суженного сознания, своеобразного транса. «Турне» больного эпилепсией похожи на снохождения так называемых лунатиков – больные ничего не помнят о своих приключениях. Таким образом, больной эпилепсией может оказаться очень далеко от дома – например, заехать в Крым.

Доберман спас хозяина с провалами памяти

Неудержимо тянет в дорогу и поклонников Бахуса. Во-первых, говорит Иван Сосин, уход из дома может предшествовать началу запоя: человек скрывается от семейного контроля (чтобы никто не помешал общению с зеленым змием, пьющие люди могут даже выбить себе на работе командировку). Во-вторых, зависимые от алкоголя могут отправиться в путь в состоянии полной «невесомости», а потом напрочь не помнить о «турне».

– У зависимых пациентов в остром алкогольном опьянении наблюдается грубое нарушение памяти. Бывает, что человек и выпьет вроде бы немного, но затем наступает частичный или полный провал в памяти. Отрезвев, он может не вспомнить, например, как оказался на вокзале. Это опасно не только для самого пьющего, но и для окружающих. Один из моих пациентов – довольно молодой, с высшим образованием харьковчанин – выпил за вечер около 500 граммов водки, после чего приехал домой, и жена попросила его погулять с собакой. Был поздний вечер, мужчина попросил у жены денег и вышел с доберманом из дома. Потом он вспомнил только, что остановил красные «Жигули». Воспоминания обрываются на моменте, когда таксист разрешил ему сесть с собакой на заднее сиденье, и машина тронулась с места. Он явился домой утром – его привел доберман.

С той ночи, по словам врача, жизнь бедняги превратилась в сплошное тревожное ожидание. Его без конца терзал вопрос: а вдруг в ту ночь он совершил что-то страшное и противозаконное? Каждую минуту он стал ждать прихода на работу или домой милиции.

– Когда мужчина с женой пришли ко мне на прием, у него наблюдались признаки алкогольной зависимости, – рассказывает Иван Сосин. – Пациент прошел лечение в наркологическом отделении психиатрической больницы. Провалы в памяти у наших пациентов очень глубоки. Когда мы спрашиваем, были ли у них черепно-мозговые травмы, они категорически отвечают «нет», часто не помня, что подрались, получили ушибы головы. А потом очень удивляются, почему у них перебит нос и сломана челюсть.

Самостоятельно справиться с дромоманией не удастся

Если у взрослого и, уж тем более, у ребенка проявляется неудержимая страсть к путешествиям – это веское основания бить тревогу и срочно обращаться к специалистам.

Закон о бродяжничестве 1866 г.

Генерал Альфред Х. Терри

Всего через девять дней после принятия Закона о бродяжничестве
проход, командующий армией США в Вирджинии Альфред Х. Терри,
издал прокламацию, запрещающую гражданским и военным должностным лицам в штате
обеспечение его соблюдения. От 24 января 1866 г. в прокламации предпринималась попытка обеспечить
контекст закона. По словам Терри, белые работодатели сговорились платить
зарплата бывших рабов «ниже реальной стоимости их труда» и, предположительно, в
ссылка на практику найма рабов, «намного ниже цен, которые раньше платили хозяевам за
труд, выполняемый их рабами.»В результате» заработная плата совершенно неадекватная
поддержка самих себя и семей «стала нормой.

Закон о бродяжничестве, писал Терри, будет только поощрять искусственно заниженную заработную плату посредством
принуждение вольноотпущенников принять работу. И даже где заговоры опускать
заработной платы не существовало «искушение сформировать ее, предлагаемое законом, будет
слишком сильны, чтобы сопротивляться ».

« Конечным результатом закона, — писал Терри, — будет сокращение числа вольноотпущенников.
к условиям рабства худшим, чем то, из которого они были
эмансипация — состояние, которое будет рабством во всем, кроме его имени. «

Заключения Терри побудили некоторых белых вирджинцев отрицать, что закон
предназначен только для афроамериканцев. Возможно, чтобы удалить заразы раба
наем по новому закону, редактор Richmond Daily
Отправка

написал в
редакционная

«Фактически, закон применим ко всем лицам без различия цвета кожи. Мы
видели белых мужчин, уличенных в бродяжничестве по старому закону и публично нанятых
вне.»

Неизвестно, пренебрегали ли многие надзиратели над бедными и мировые судьи
Терри и пытались обеспечить соблюдение закона или, если они это сделали, армия
вмешался. Закон мог привести к аресту некоторых вольноотпущенников, но его
более серьезные последствия были связаны с общественным мнением. Провозглашение Терри привлекло
освещение в национальной прессе положения вольноотпущенников в Вирджинии. Это вероятно
способствовали настроению в Конгрессе, что полная свобода для бывших рабов могла
нельзя доверять государственным служащим в штатах бывшей Конфедерации, где
регулярно принимались ограничительные законы, известные как «черные коды».

Посмотреть слайд-шоу

В июне 1866 года, всего через пять месяцев после прохождения
Закона о бродяжничестве Конгресс представил штатам четырнадцатую поправку для
ратификация. Он предоставил афроамериканцам право на гражданство и гарантировал
их права как граждан. В марте 1867 года Конгресс поместил Вирджинию и другие
бывшие государства Конфедерации находятся под военным правилом, чтобы не допустить
препятствует реконструкции Конгресса.

Закон о бродяжничестве действовал до 1904 года. Хотя в него были внесены поправки в
1874, 1886, 1895 и 1899 гг. Он продолжал сохранять положение, требующее некоторых
бродяги носить мяч и цепь. В январе 1904 г. был принят новый закон — Закон о взаимоотношениях.
Бродяжничеству,

заменил Закон о бродяжничестве, сделав бродяжничество мисдиминором, наказуемым залогом
оплата и хорошее поведение в течение одного года.

Vagrancy — обзор | Темы ScienceDirect

Исторический обзор

Пенитенциарные системы древних обществ изучались не только для того, чтобы узнать об этих обществах, но и для поиска закономерностей и параллелей в развитии пенитенциарной системы.А.С. Даймонд отметил связь между политической и экономической организацией этих обществ и уровнем сложности их пенитенциарных систем и нашел параллели в развитии ранней английской истории. Социолог-пионер Эмиль Дюркгейм сформулировал «законы эволюции пенитенциарной системы», наиболее примечательные из которых утверждали, что исторически общество развивалось с упора на репрессивные законы до упора на реституционные санкции. Этот анализ был поставлен под сомнение некоторыми авторами, которые указали, что более карательным санкциям (обычно телесным), введенным от имени короля или другого политического правителя, предшествовали системы, в которых инициатива лежала на жертве, а акцент делался на реституция или другая форма взаимного примирения.

Последняя точка зрения проиллюстрирована в XII таблицах раннего римского права, в которых говорилось, что «если стороны не придут к согласию, будет« talio »». Этот талионный принцип был отголоском предписания « око за око », найденного как в Библии, так и в более раннем кодексе Хаммураба, и породил литературу, объясняющую, насколько далеко этот принцип должен быть реализован: буквально, символически (например, ампутация конечности, использованная для кражи), или только как остаточное или максимальное наказание, как было предложено Маймонидом в контексте еврейского закона и отражено в XII таблицах, цитированных ранее.Согласно последней интерпретации (не соответствующей дюркгеймовской гипотезе) обычной практикой была бы финансовая компенсация.

Возмездие в раннем законе также имело сдерживающий аспект (ср. Библейское увещевание «чтобы они [то есть общественность] видели и боялись»), а те, которые применялись в (феодальной и) постфеодальной Европе, сохранили эту характеристику . По мере того, как население освобождалось от феодального рабства и становилось все более городским и мобильным, оно воспринималось как потенциальная угроза общественному порядку.Были разработаны новые законы (например, против бродяжничества) и новые наказания общественного и телесного характера, такие как ампутация конечностей, клеймение, акции и т. Д. Однако с шестнадцатого века были предложены более сложные решения. Приговоры к смертной казни будут заменены при условии, что преступник соглашается служить в армии или на галерных кораблях или быть отправленным в недавно основанные колонии. (Галеры и транспорт впоследствии стали независимыми санкциями.) Для Руше и Кирххаймера, радикальных немецких социальных теоретиков 1930-х годов, эти события показали, как можно манипулировать пенитенциарной системой для удовлетворения политических и, в частности, экономических интересов.

Еще более значительным событием с исторической точки зрения было создание брачных колодцев в Англии середины шестнадцатого века и «исправительных домов» в конце века в Голландии. Эти учреждения, в которых молодые правонарушители, а также другие маргинальные группы населения, такие как бродяги и проститутки, должны были заниматься тяжелой работой и молитвой, могут считаться предшественниками тюрем или пенитенциарных учреждений девятнадцатого века и последующих исправительных учреждений.Такие эксперименты имели ограниченное применение (брачные колодцы, хотя и предписывались законодательством всех графств, стали напоминать местные тюрьмы), и хотя транспортная система процветала в колониальных странах, пенитенциарные системы семнадцатого и восемнадцатого веков в целом характеризовались общественной жестокостью — как подробно описано в документе Мишеля Фуко «Дисциплина и наказание » — и произвольное применение, отражающее отсутствие верховенства закона в современных режимах.

Подробный отчет о пенитенциарных учреждениях как в Великобритании, так и в остальной Европе был опубликован (первое издание в 1777 году) Джоном Ховардом из Бедфордшира, который познакомился с этой темой в результате своих обязанностей в качестве шерифа этого графства. . Это последовало за периодом, когда правовые системы Европы подвергались суровой критике со стороны французских философов просвещения, что, в свою очередь, вдохновило итальянского дворянина Чезаре Беккариа на публикацию его короткой монографии Of Crimes and Punishments .Этот документ считается авторитетным заявлением «Классической школы» об оптимальной структуре рациональной правовой системы, основанной на верховенстве закона и предсказуемости как процедур, так и наказаний. Система предполагает разумность потенциальных правонарушителей, которых будут сдерживать даже умеренные наказания, если они увеличиваются пропорционально серьезности правонарушения, а задержание приведет к определенности наложения этих наказаний. Таким образом, в принципе суровые наказания, в том числе смертная казнь, не входили в уголовную систему Беккариа.

Публикация этих просвещенных предложений и разоблачение Джоном Ховардом существующих институтов совпали с американской революцией, в результате которой англичанам было отказано в возможности транспортировки. Общественная комиссия (одним из членов которой был Ховард) предложила проект новой пенитенциарной системы, основанной на труде, покаянии и ответственном управлении. Новая модель в то время не была принята: англичане поместили ожидающих заключенных в «тюремные громады».Проблема была решена с открытием Австралии в 1789 году, положившего начало новой эре транспорта. Однако пенитенциарное учреждение было с энтузиазмом принято новой американской республикой, где в публичных дебатах противопоставлялась пенсильванская модель (Восточной тюрьмы) отдельных заключенных в отдельных камерах и нью-йоркская модель Оберна, основанная на режиме молчания. К середине девятнадцатого века модель была повторно импортирована в Англию, а также скопирована в других европейских странах.Это была эпоха, когда крупные учреждения рассматривались как решение для маргинальных групп населения, будь то преступники (тюрьма), психически больные (приют) или безработные (работный дом). Более того, в то время как традиционные отчеты описывают развитие тюрьмы с точки зрения человеческого прогресса (иногда ошибочного, но всегда вымощенного благими намерениями), «ревизионистская» критика Дэвида Ротмана, Фуко и других рассматривает тюрьму как часть государственного . .. поддерживал промышленный комплекс, налагая регламентацию на маргинальное население.Фуко также подчеркивал парадигму власти и знания как основу дисциплины (или наблюдения), налагаемой на заключенного, и рассматривал такое наказание как воздействие на души преступников, тогда как ранее (телесные) наказания были сосредоточены на их телах. (Несколько иная точка зрения, вдохновленная трудами Норберта Элиаса и развитая в криминологической литературе Дэвидом Гарландом и Джоном Праттом, заключалась в том, чтобы связать изменения на практике с якобы « цивилизационными » процессами и чувствительностью широких слоев населения.)

Во второй половине девятнадцатого века возникла школа позитивизма, которая рассматривала человеческое поведение как определяемое внешними причинами, а не волеизъявлением. Наказание, согласно этой школе, должно быть адаптировано к требованиям правонарушителя, а не определяться серьезностью преступления. Американский тюремный конгресс 1870 года призвал к неопределенным приговорам и системе «прогрессивных стадий», в соответствии с которой заключенные переходили от одной стадии к другой (достигая высшей точки в их условном освобождении под наблюдением), система, которая была впервые введена в Ирландии в 1850-х годах. По мере развития лечебных профессий росла поддержка «медицинской модели» (т.е. диагностики, прогноза и лечения), согласно которой наказание должно было быть индивидуализировано в соответствии с потребностями правонарушителя. Приказ об испытательном сроке и условный приговор были продуктом этой эпохи, как и исправительное учреждение для более молодых правонарушителей. На рубеже веков (1899 г.) был учрежден суд по делам несовершеннолетних с целым рядом соответствующих процедур.

Модель реабилитации, как ее стали называть, несомненно, была доминирующей тенденцией с конца девятнадцатого века до 1960-х годов.Изменения в этот период в основном касались разнообразия подходов к лечению, иногда отражающих новые теории причинности преступлений. Однако одним из вариантов этой модели была школа социальной защиты, которая подчеркивала необходимость защиты общества и согласно которой обращение с неопасными может быть ненужным, в то время как опасные должны сдерживаться в ожидании обращения с ними. (Эта философия была сформулирована в основном в Европе, но нашла отражение и в американском законодательстве, таком как законы о «обычных преступниках».) Следует также отметить, что, хотя модель реабилитации, выраженная неопределенным приговором, доминировала в американской системе уголовного правосудия, это было гораздо менее верно в европейских системах, где такие институты, как судебные приказы и отчеты до вынесения приговора, работали на полях более «классическая» система Беккариана.

В 60-е годы пробудились сомнения в обоснованности модели лечения, действовавшей в то время. Школа навешивания ярлыков (связанная с Лемертом и Эдвином Шуром) считала, что клеймение девиантов их наказанием само по себе могло быть причиной их последующей преступности.Это привело к движению в пользу минимизации карательных вмешательств (включая лечение) и так называемых деинституционализации, декарцерации, децентрализации (политики исправительных учреждений), декриминализации (преступлений без потерпевших и правонарушений со статусом несовершеннолетних). , например, прогулы) и отвлечение (от официальных процессов). Эта политика не обязательно несовместима с реабилитацией как целью, но средства достижения этой цели явно были радикально изменены.

В 1970-е годы произошла лобовая атака на примат реабилитационной модели при вынесении приговоров. Причины этого и последующего отклонения модели будут рассмотрены в разделе «Цели наказания».

Бродяг и бродяжничество в Англии, 1598-1664 гг. По JSTOR

The Economic History Review публикует статьи на основе оригинальных
исследования по всем аспектам экономической и социальной истории. Обзор
редактируется ведущими учеными от имени Общества экономической истории.Это
издается с 1927 года и является одним из ведущих мировых журналов
поле. Обзор приветствует вклады на основе полной
спектр методологических подходов, используемых экономическими и социальными историками и
рада опубликовать качественные исследования по экономической и социальной истории
любой точки мира. Акцент делается на широком освещении тем экономической
и социальные изменения, включая их интеллектуальные, политические и культурные последствия.
Помимо обычных статей, некоторые выпуски содержат статьи в серию
из «Обзоров и предположений», которые являются более рефлексивными обзорными статьями.Для
много лет назад исчерпывающий ежегодный список публикаций по экономической
опубликована социальная история Великобритании и Ирландии. Каждый выпуск
также содержит значительное количество рецензий на книги.
JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала Economic
Обзор истории. Электронная версия журнала Economic History Review
доступно на http://www.interscience.wiley.com.
Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Wiley — глобальный поставщик контента и решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные предприятия выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни. Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять их потребности и воплощать в жизнь их чаяния.Wiley опубликовал работы более 450 лауреатов Нобелевской премии во всех категориях: литература, экономика, физиология и медицина, физика, химия и мир.

Wiley поддерживает партнерские отношения со многими ведущими мировыми сообществами и ежегодно издает более 1500 рецензируемых журналов и более 1500 новых книг в печатном виде и в Интернете, а также базы данных, основные справочные материалы и лабораторные протоколы по предметам STMS. Благодаря растущему предложению открытого доступа, Wiley стремится к максимально широкому распространению и доступу к публикуемому нами контенту и поддерживает все устойчивые модели доступа.Наша онлайн-платформа, Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com), является одной из самых обширных в мире междисциплинарных коллекций онлайн-ресурсов, охватывающих жизнь, здоровье, социальные и физические науки и гуманитарные науки.

vagrancy — определение и значение

  • Затем он продолжает: «Этот опыт подтвердил урок о том, что подавляющее большинство этих странников принадлежит к тому классу, для которого жизнь в бродяжничестве является избранным способом жизни без работы.«

    БАГАЖНИК

  • Дорогая Молли, я был рад узнать, что скованный оковами Науки и подавленный мыслями, ты изо всех сил пытаешься подняться по крутому крутому склону — где «Звездные глаза Наука» и слава разворачивают свои знамена перед каждым встревоженным претендентом, и под чьими складками величия и великолепия всем одинаково разрешено лежать, и повторять те, кто в бродяжничестве заблудились «прослеживая тени» — остерегайтесь

    Письмо юного Джона Аллена Молли Хьюстон, 2 июня 1854 г.

  • А пока что вполне очевидная причина бродяжничества — смотреть в глаза.

    Вниз по Парижу и Лондону

  • Затем он продолжает: «Этот опыт подтвердил урок о том, что подавляющее большинство этих странников принадлежат к тому классу, для которого жизнь бродяжничества является избранным способом жизни без работы».

    Бродяга

  • Суд чудес, костыль, превращаемый в дубинку; он называется бродяжничество ; всякого рода призрак, его костюмы, нарисовали его лицо, он ползет и встает, двойная походка рептилии.

    Отверженные

  • Но как далеко они могли зайти, пока их не арестовали за то, что белые люди назвали бродяжничеством ?

    Сорок акров и, возможно, мул

  • Но как далеко они могли зайти, пока их не арестовали за то, что белые люди назвали бродяжничеством ?

    Сорок акров и, возможно, мул

  • Следующие три были названы бродяжничеством : (1) слоняться по докам; (2) ночи «без сна»; (3) получение «заклинаний странствия». «

    Дух молодежи и улицы города

  • Он больше не ходит, он ковыляет; он хромает на костыле Суда Чудес, костыле, превращающемся в дубинку; он называется бродяжничество ; всякого рода призрак, его костюмы, нарисовали его лицо, он ползет и встает, двойная походка рептилии.

    Отверженные, Том IV, Сен-Дени

  • Суд чудес, костыль, превращаемый в дубинку; он называется бродяжничество ; всякого рода призрак, его костюмы, нарисовали его лицо, он ползет и встает, двойная походка рептилии.

    Отверженные

  • То, что Альфред Стивенс назвал Vagrancy — 2 изображения

    Для эффективного использования этого веб-сайта в вашем браузере должен быть включен JavaScript.

    Главная
    / Музей
    / Поиск в музее ARC
    / Альфред Стивенс (1823-1906)

    Детали изображения

    562 x 806 пикселей
    139 КБ / с

    Альфред Стивенс

    1823–1906

    Академическая классика

    художник

    Что называется бродяжничеством

    130 x 165 см | 51 x 64 3/4 дюйм
    Масло на холсте

    Musee d’Orsay

    Париж

    | Франция

    ARC

    Возрождение реализма

    Свяжитесь с нами

    Центр обновления искусства
    100 Маркли улица (индекс
    )
    Порт Ридинг, Нью-Джерси 07064

    обратная связь @ artrenewal. орг

    (+1) 732-636-2060 доб 619

    © 1999-2021 Центр художественного обновления. Все права защищены.

    Мур подает законопроект об отмене старого закона о рабах под названием «Бродяжничество»

    Rep.Пэт Мур заранее подал законопроект, отменяющий последний из «рабских» законов штата — преступление бродяжничества.

    Мур подал иск HB 137, который стремится полностью отменить закон.

    Закон о бродяжничестве в Луизиане был принят после рабства, чтобы создать простые способы осуждать бывших рабов за преступление. 13-я поправка позволяет даже сегодня любого человека, осужденного за преступление, сделать рабом.

    Законы о бродяжничестве объявляют преступлением постоянное употребление алкоголя на публике или в частной жизни. Также преступлением считается общение с проституткой или проживание в одном доме с известной проституткой.

    Закон о бродяжничестве объявляет преступлением вымогательство денег, за исключением благотворительности.
    Привычные игроки или люди, зарабатывающие на жизнь азартными играми, считаются бродягами.

    Закон также квалифицирует преступлением как безработный, а затем отказ принять предложенную им работу.

    Те, кто поздно ночью гуляют по улицам или стоят у любого общественного места собрания без законных действий, также совершают преступление.

    Закон объявляет проституцию преступлением. Также считается преступлением обнаружение возле любого здания, строения, транспортного средства или любых территорий, государственных или частных, без возможности отчитаться за себя.

    Мур сказал, что закон наказывает не действия, а образ жизни. Она сказала, что обычного алкоголика, который не нарушает никаких законов, таких как нарушение общественного порядка или DWI, не следует называть преступником. Она сказала, что не должно быть преступлением знать и общаться с проституткой или жить в одном доме с проституткой.

    Закон о бродяжничестве был частью пакета законов в южных штатах под названием «Черные коды», направленных на принуждение только что освобожденных рабов к совершению преступлений, чтобы их можно было вернуть в рабство.

    Лишь в нескольких штатах все еще есть законы о бродяжничестве, поскольку Верховный суд признал законы о бродяжничестве слишком широкими и расплывчатыми.

    Закон Мура направлен на отмену всего закона.

    Штат недавно внес поправки в конституцию, чтобы заменить рабский закон, который позволял присяжным выносить приговор подозреваемым без единогласного жюри.Закон был призван упростить осуждение бывших рабов, отказавшихся работать на своих бывших хозяев.

    Закон о бродяжничестве — последний из «черных кодексов» Луизианы, который все еще находится в силе и применяется во многих районах штата.

    Просмотры сообщений:
    737

    Связанные

    Почему мы до сих пор применяем закон XIX века, криминализирующий бездомных? | Бездомность

    В то время как правительство продолжает устойчивую и эгоцентричную дезинтеграцию из-за Брексита, страна за пределами Вестминстерского дворца находится в кризисе. Пока я пишу это, по всей стране температура упала ниже нуля, и опасность для жизни тех, кто вынужден жить на улицах Великобритании, ужасна. Сочетание жестокой строгости тори и продолжавшегося десятилетия жилищного кризиса оставило все больше и больше людей перед лицом бездомности и тяжелого сна.

    Результат? Число людей, которые плохо спят, увеличилось вдвое всего за пять лет. В современной богатой Великобритании очевидный гуманитарный кризис, связанный с бездомностью на наших улицах, напоминает сцены из романа Диккенса.По меньшей мере 597 человек погибли на улицах в прошлом году.

    Но тем, кто бездельничает, сегодня приходится сталкиваться с другой угрозой — собственным правительством, которое, похоже, намерено обращаться с ними как с преступниками.

    Закон о бродяжничестве, внесенный в книги с 1824 года, квалифицирует как уголовное преступление спать «в любом заброшенном или незанятом здании, или на открытом воздухе, или под палаткой, или в любой телеге или фургоне, без каких-либо видимых средств. прожиточного минимума ». Закон страны, который снова был отменен в Шотландии почти четыре десятилетия назад, дает полиции право арестовывать или штрафовать самых маргинальных слоев нашего общества просто потому, что у них ничего нет.

    Когда в прошлом году участники кампании подали в правительство петицию с призывом к его отмене, Министерство внутренних дел просто ответило, что у него «нет планов вносить изменения в закон», и абсурдно заявило, что уголовные «принудительные меры» являются средством « поддержите бездельников с улиц ».

    В прошлом месяце Джереми Корбин объявил, что, когда лейбористы войдут в правительство, они наконец отменит закон. Как он правильно сказал, бездомным людям «нужна помощь, а не наказание».

    Но следующая возможность отказаться от Закона о бродяжничестве может появиться еще раньше. Депутат от либерал-демократов Лейла Моран внесла предложение сделать именно это, которое должно было быть обсуждено на этой неделе. В то время как нестабильность политической ситуации означает, что любое голосование по этому конкретному законопроекту вполне может быть отложено, разговор о Законе о бродяжничестве — нет.

    «Наше общество избивает тех, кто уже страдает». Фотография: Грэм Робертсон / The Guardian.

    Поскольку правительство слишком слабо, чтобы принять даже подписанный им закон, лейбористы и их поддерживающие оппозиционные партии имеют возможность вернуть себе контроль, чтобы защитить уязвимых. , и они должны.Мы в Кампании по борьбе с бездомными лейбористами призываем лейбористов как можно скорее настаивать на голосовании, чтобы раз и навсегда избавиться от Закона о бродяжничестве.

    Рабочие не могут дождаться отмены Закона о бродяжничестве просто потому, что оставшиеся в их распоряжении не могут позволить себе ждать.

    Только в 2015 году по закону было возбуждено более 3000 уголовных дел, и, хотя цифры с тех пор не достигли этого пика, они все еще исчисляются тысячами. И это всего лишь судебное преследование — гораздо больше людей было арестовано или им угрожали по закону, даже если их дела не дошли до суда.

    Известны случаи, когда грубых спящих арестовывали целых 17 раз. ставит под угрозу их безопасность в силу того, что они женщины), но также и потому, что они говорят, что хотят избежать угрозы уголовного преследования за бездомность.

    Молодая бездомная, которая когда-то каталась на диване в квартире своей подруги, но теперь тяжело спит и просит об изменении температуры ниже нуля, сказала мне: «Я пытаюсь найти разные места для установки палатки, поэтому я не найти.Это действительно вызывает стресс и вызывает у меня беспокойство «.

    Другой человек, который тяжело спал, сказал мне, что он играл в кошки-мышки с властями после того, как его оштрафовали за то, что он спал в палатке в поле. «Мне некуда идти. Как ты думаешь, я был бы здесь, если бы сделал?

    Как говорит Алекс Кумар, активист кампании, инициировавший в прошлом году петицию по Закону о бродяжничестве, это не единичные случаи: «Плохие шпалы обвиняются в соответствии с этим законом из года в год, месяц за месяцем. Это происходит прямо сейчас с кем-то, кого я знаю.”

    Только в моем городе Оксфорд за один год (2013) было арестовано 38 человек. Цифры показывают еще кое-что; многие, если не большинство, из этих арестованных были снова арестованы за то же преступление в течение того же года. Этот закон часто используется для осуждения людей за попрошайничество, за что они могут быть оштрафованы на сумму до 1000 фунтов стерлингов и иметь двухлетнюю судимость, что еще больше затрудняет поиск работы и жилья.

    Закон о бродяжничестве не только не заставляет людей уходить с улиц, но и заставляет бездельников просить милостыню, чтобы выплатить штрафы, понесенные за попрошайничество.

    Наше общество побеждает тех, кто уже страдает. Известны случаи, когда грубых спящих арестовывали целых 17 раз. В прошлом году полиция Слифорда, Линкольншир, призвала общественность сообщать о грубых спящих, пойманных «с просьбой сдачи», чтобы их могли арестовать по закону. Лидер Виндзорского совета Саймон Дадли попытался использовать Закон о бродяжничестве, чтобы выкинуть из города бездельников, незадолго до королевской свадьбы в прошлом году, заявив, что те, кто остался без крова, «эксплуатируют» город.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *