Скептик что значит: Значение слова СКЕПТИК. Что такое СКЕПТИК?

скептик — Толковый словарь Даля

Источник:
Толковый словарь живого великорусского языка
на Gufo.me

Значения в других словарях

1. скептик —
   орф. скептик, -а
   Орфографический словарь Лопатина
2. скептик —
   Скептика, м. [греч. skeptikos]. 1. Сторонник скептицизма, скептического направления в философии. (филос.). Античные скептики. 2. Человек, во всем сомневающийся, ко всему относящийся с недоверием.
   Большой словарь иностранных слов
3. скептик —
   -а, м. 1. Последователь скептицизма (в 1 знач.). 2. Тот, кто во всем сомневается, ко всему относится недоверчиво, критически. — Вы не верите в убеждения… — Не верю, не верю, ни во что не верю. — Очень хорошо. Вы скептик. Тургенев, Рудин. [греч. σκεπτικός]
   Малый академический словарь
4. скептик —
   Ске́пт/ик/.
   Морфемно-орфографический словарь
5. скептик —
   скептик I м. 1. Приверженец скептицизма скептицизм I 2. Представитель скептицизма скептицизм I II м. Тот, кто во всем сомневается, ко всему относится скептически, недоверчиво.
   Толковый словарь Ефремовой
6. скептик —
   СКЕПТИК, а, м. 1. Последователь скептицизма (в 1 знач.). 2. Человек, к-рый ко всему относится скептически, недоверчиво.
   Толковый словарь Ожегова
7. скептик —
   СКЕПТИК а, м. sceptique, гр. skeptikos. Тот, кто во всем сомневается, ко всему относится недоверчиво. БАС-1. Ежели давать баталию, то должно в Вене доложиться.
   Словарь галлицизмов русского языка
8. скептик —
   • безнадежный ~
   Словарь русской идиоматики
9. скептик —
   Скептик, скептики, скептика, скептиков, скептику, скептикам, скептика, скептиков, скептиком, скептиками, скептике, скептиках
   Грамматический словарь Зализняка
10. скептик —
    СК’ЕПТИК, скептика, ·муж. (·греч. skeptikos). 1. Сторонник скептицизма, скептического направления в философии. (филос.). Античные скептики. 2. Человек, во всем сомневающийся, ко всему относящийся с недоверием.
    Толковый словарь Ушакова
11. скептик —
    СКЕПТИК -а; м. [греч. skeptikos] 1. Последователь скептицизма (1 зн.). Древнегреческие скептики. Философские позиции скептиков. 2. Человек, который во всём сомневается, ко всему относится недоверчиво, критически. Он по натуре…
    Толковый словарь Кузнецова
12. скептик —
    Ни во что не верующий, во всем сомневающийся Скептицизм. Ср. «Скептически относиться к чему» — не верить, сомневаться. Ср. Иван Андреевич отнесся к нему с большим скептицизмом. Он говорил: «обыкновенно такого-то принято называть великим…
    Фразеологический словарь Михельсона
13. скептик —
    сущ., кол-во синонимов: 9 архискептик 1 маловер 3 недоверок 3 недоверчивый человек 2 нигилист 2 пессимист 7 фома неверный 4 фома неверующий 4 циник 12
    Словарь синонимов русского языка

Значение слова СКЕПТИЧНЫЙ. Что такое СКЕПТИЧНЫЙ?

• СКЕПТИ́ЧНЫЙ, —ая, —ое; —чен, —чна, —чно. То же, что скептический (во 2 знач.). [Аянов] немного насмешлив, скептичен, равнодушен и ровен в сношениях со всеми. И. Гончаров, Обрыв.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х
т. / РАН,
Ин-т лингвистич.
исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.;
Полиграфресурсы,
1999;
(электронная версия): Фундаментальная
электронная
библиотека

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова наручни (существительное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

СКЕПТИЦИЗМ — это… Что такое СКЕПТИЦИЗМ?

Значение слова «скептик»

Лексическое значение: определение

Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

• Толковые
  Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
• Энциклопедические
  В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
• Отраслевые
  Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
• Этимологические и заимствований
  Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон.
  Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.
• Глоссарии устаревшей лексики
  Чем отличаются архаизмы от историзмов?
  Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз.
  Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.
• Переводческие, иностранные
  Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
• Фразеологический сборник
  Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике.
  Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».
• Определение неологизмов
  Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление.

  Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.

• Прочие 177+
  Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.

Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык.

Скептицизм — это… Что такое Скептицизм?

Скептици́зм (от др.-греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины. Умеренный скептицизм ограничивается познанием фактов, проявляя сдержанность по отношению ко всем гипотезам и теориям. В обыденном смысле скептицизм — психологическое состояние неуверенности, сомнения в чем-либо, заставляющее воздерживаться от высказывания категорических суждений.

Секст Эмпирик в работе «Три книги пирроновых положений» отмечал, что скептицизм не рассматривает сомнение как принцип, а использует сомнение как полемическое оружие против догматиков, принцип скептицизма — явление. Следует различать обыденный скептицизм, научный и философский скептицизм. В обыденном смысле скептицизм — воздержание от суждений, обусловленное сомнениями. Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств. Философский скептицизм — направление в философии, выражающее сомнение в возможности достоверного знания^[1]. Философский скептицизм рассматривает философию, в том числе и скептическую, как род наукообразной поэзии, но не науки. Отличительный признак^{[источник не указан 756 дней]} философского скептицизма — утверждение «Философия — не наука!».

Античный скептицизм

Античный скептицизм как реакция на метафизический догматизм представлен прежде всего Пирроном (испытавшем влияние раннего буддизма^{[нет в источнике][2]}), затем средней академией (Аркесилай) и т. н. поздним скептицизмом (Энесидем, Агриппа, Секст Эмпирик). Энесидем указывает десять принципов (тропов) скептицизма: первые шесть — это различие живых существ; людей; органов чувств; состояний индивида; положений, расстояний, мест; явлений по их связям; последние четыре принципа — это смешанное бытие воспринимаемого объекта с др. объектами; относительность вообще; зависимость от количества восприятий; зависимость от уровня образования, нравов, законов, философских и религиозных взглядов.

Критика скептицизма

Скептик говорит, что знание требует уверенности. Но как он может об этом знать? Об этом пишут Теодор Шик и Льюис Вон: «Если скептики не уверены, что знание требует уверенности, они не могут знать, что это так». Это даёт серьёзное основание сомневаться в утверждении, что знание требует уверенности. Согласно законам логики, опираясь на это высказывание, можно сомневаться в скептицизме и оспорить скептицизм в целом. Однако реальность не состоит исключительно из законов логики^[3] (в которой существуют неразрешимые парадоксы, сводящие все вышесказанное на нет), поэтому к подобной критике необходимо относиться осторожно. (Пример: абсолютных скептиков не бывает, поэтому совсем необязательно, что скептик будет сомневаться в очевидных вещах)

Важнейшие представители:

Примечания

Литература

Ссылки

Кто такой скептик 🚩 Дети 🚩 Другое

Зародившись в Древней Греции, скептицизм начал постепенно угасать в эпоху средневековья и вновь возродился в философии нового времени.

Философы — скептики критиковали другие философские воззрения, правда, основанием для этой критики были их личные суждения, которые в свою очередь не могут быть абсолютно объективными. Нельзя не заметить, что именно скептики сыграли важную роль в развитии истории, став праотцами модного в наши дни материализма.

Неудивительно, что в Средние века, когда религиозное учение строилось на догмах, которые невозможно было поставить под сомнение и попытаться оспорить, скептицизм был временно забыт.

Сегодня скептицизм стал манерой поведения, а не философией. Скептик ставит под сомнение и критикует любое суждение без убедительных (на его взгляд) доказательств. Эти люди в большинстве своем материалисты.

Кто такой скептик сегодня? Это бюрократ и крючкотвор, который будет придираться к любому спорному документу, но в то же самое время это и талантливый адвокат, который не упустит ни одной детали. Это редактор, который не пропустит ни один спорный материал, пока не убедится точно в его достоверности. Эти люди тормозят прогресс, но и как ни странно, способствуют ему.

Что было бы с миром, если бы его населяли бы исключительно творческие, возвышенные натуры, не способные к критике и самокритике фантазеры. Скептики, несомненно, тормозят развитие и внедрение инновационных технологий в жизнь, зато повышают их уровень надежности.

Не секрет, что много работников медицины являются скептиками. Нет смысла рассуждать и размышлять о природе возникновения заболевания, следует его правильно лечить. Чаще всего в коллективе скептиков недолюбливают. Если он начальник, то требует от подчиненных четкого выполнения своих обязанностей, если он исполнитель, то всегда старается докопаться до сути вещей.

Скептик — рационалист, который признает первичное значение разума, а главная задача разума состоит в доказательстве, а доказательство основывается на истинах, истинность которых не может быть доказана, что противоречит требованиям разума. Получается какой- то замкнутый круг и над разоблачением скептицизма трудилось множество авторов. Действительно, многим покажется, что жить одним разумом скучно. Человеку свойственно верить в чудо.

Многие вещи, которые казались фантастическими еще несколько десятилетий назад, прочно вошли в нашу повседневную жизнь. Получается, что именно скептики приговорили Джордано Бруно к смерти на костре.

Что значит скептик Есть плюсы быть скептиком

Что для вас ближе: доверчивость или цинизм? Ни то, ни другое не облегчит вам жизнь. Лучше всего стать скептиком, хотя многие не понимают разницы между скептицизмом и цинизмом. Что значит скептик?

Если точно известно, как надо поступить в той или иной ситуации, люди, как правило, действуют одинаково, независимо от того, кем они являются – циниками, скептиками или доверчивыми людьми. Но иногда мы не знаем ответа на возникший в нашей жизни вопрос и сомневаемся в решении. Именно в этом случае ситуацию лучше оценивать с точки зрения скептика.

Почему правы скептики?

Циник, сталкиваясь с новой информацией и неизвестностью, обычно все отметает, так как не верит в успех. Доверчивый человек соглашается, надеясь на лучшее. Скептик скажет, что еще не знает правильного ответа, то есть ничего не отвергает и ничего не принимает на веру. Он исследует любой вопрос, проверяет поступающую информацию и только потом выносит свое суждение.

Конечно, невозможно изучить абсолютно все аспекты дела, но это и не нужно. Надо ровно столько знаний, сколько позволит прийти к предварительному мнению. Пока суждение соответствует фактам, оно остается в силе. При поступлении дополнительной свежей информации может поменяться.

Есть замечательная возможность таким же образом провести «ревизию» собственной жизни. Исследуйте любые новые и не очень убеждения, которые у вас есть, оцените и проверьте их правильность. Задумайтесь и отнеситесь к ним скептически.

Здоровый скептицизм помогает правильно оценивать практически все: текущие происходящие события и прошлые поступки, разные теории, личные отношения и т.д. Вы можете полностью изменить свою жизнь, используя продуманный взвешенный подход и не поддаваясь сиюминутным эмоциям.

И циники, и доверчивые люди при молниеносном принятии решения проявляют преобладающие черты своего характера. Единственная рациональная и лучшая позиция – не судить о ситуации заранее. Необходимо продолжать исследование, пока ответ не будет напрашиваться сам собой, пока он не станет очевиден. Мигель де Унамуно, испанский философ, романист, поэт и драматург говорил: «Скептик – не тот, кто постоянно сомневается, а тот, кто изучает, исследует и наблюдает».

Мои страницы в социальных сетях

Что значит быть скептиком?

«Вы не открыты»

Это слишком частая критика скептицизма. Я считаю, что в сознании большинства людей слово «скептик» прочно связано с другим словом, например, «циник», «скептик» или «противник». Что отличает скептику от других терминов? Предлагаю собственное определение:

Скептик — это человек, который воздерживается от суждений относительно убеждений, утверждений и тем до тех пор, пока не будут исследованы соответствующие доказательства, независимо от предыдущих убеждений и т. Д.Только при проверке указанных доказательств претензия и т. Д. Будет считаться действительной.

Скептик, однако, , а не — это человек, который откажется изменить свое мнение перед лицом неопровержимых и достоверно противоположных доказательств. Как скептик, я стараюсь присоединиться к тем, кто твердо придерживается единодушных мнений относительно науки, медицины и т. Д. Это, конечно, возлагает бремя доверия на наших ученых. Вот где у многих возникают сомнения.По большей части вина СМИ, изображение науки и фактов является чисто сенсационным. Более того, большинство СМИ становятся жертвами ложного уравновешивания противоположных точек зрения. Понятно, что, когда новость придает равный вес одному «эксперту», ​​который утверждает, например, что Земля плоская, в отличие от большинства ученых, которые с ним не согласны, и позволяет зрителю решать, это сложно. не запутаться в том, что является фактом, а что — вымыслом.

Этот ложный баланс затем приводит к недоверию к хорошей науке.Людей приучили придавать равный вес этим экстремистским точкам зрения, а затем, например, не соглашаться с 99% ученых-климатологов в том, что глобальное изменение климата происходит и вызвано деятельностью человека. Каким-то образом достаточно услышать, как одинокий сторонник рассуждает о малоизвестной точке зрения, чтобы дестабилизировать всю дискуссию.

Утверждения против теорий

Следовательно, для скептика обязательным условием является доверие как науке. Если вы можете доверять биологии достаточно, чтобы позволить анестезиологу поставить вас на грань смерти для операции на бесконечно нежных тканях, которые заставляют ваше тело функционировать, почему вы также не можете согласиться с 99% биологов, которые знают, что эволюция — это факт? Консенсусное мнение среди тех, кто посвятил свою жизнь пониманию мира, — это то, чему мы доверяем в повседневной жизни.Но когда дело доходит до более деликатных тем, таких как эволюция и изменение климата, почему это доверие не передается?

Настоящий скептик полностью изменит свое мнение по предмету, если представятся действительные, проверенные и согласованные доказательства. Биология полностью переделала бы всю теорию эволюции, если бы хотя бы один современный кролик (ради аргументации) был бы найден в геологических слоях, принадлежащих динозаврам. Причина, по которой эта теория сохраняется, заключается в том, что не было найдено убедительных доказательств, опровергающих ее.Сила научного утверждения напрямую зависит от того, насколько оно может защитить себя от критики. Теория эволюции, например, является одним из наиболее подробных объяснений естественных (биологических) явлений в науке, поскольку ее не опровергали почти 200 лет. И поверьте, люди пытались. Позвольте мне сделать небольшое отступление, чтобы объяснить распространенное заблуждение. Научный смысл теории следующий:

В научном использовании термин «теория» зарезервирован для объяснения явлений, которые отвечают основным требованиям, касающимся видов проведенных эмпирических наблюдений, используемых методов классификации и согласованности теории в ее применении среди членов класса к к которому он относится.

Проще говоря, научная теория — это не обоснованное предположение, как полагают многие обыватели. Научная теория — это всеобъемлющее объяснение спектра эмпирических явлений, которое согласуется со всеми доказательствами с момента открытия. С этого момента я буду использовать слова «теория» или «теории» для обозначения научного определения теории. Все общепринятые теории прошли через скептически настроенную ветвь сомнений, критики и аргументов. Вот почему они все еще существуют. Консенсусное мнение по этим теориям так же прочно, как и доказательства, на которых они построены, и, что наиболее важно, теории развиваются и адаптируются к изменяющимся данным.

Барометр скептика

Забудьте о странном клейме, которое вы помещаете на имя, и постарайтесь избавить это слово от циников. Остерегаться удивительного утверждения, особенно когда оно касается личных убеждений, должно быть чем-то вроде добродетели. Быть скептиком — значит использовать критическое мышление и рациональность, чтобы понять мир. Отличное введение в скептицизм можно найти в моем посте Брайана Брашвуда, где он объясняет некоторые основные модальности скептического сообщества.

Надеюсь, я прояснил, что такое настоящий скептик, потому что ……. популярная викторина! .

Вы идете по тротуару, где бы вы ни жили, и я подхожу к вам.

«Как у вас дела сегодня хорошо, сэр?», — решительно говорю я.

«Я в порядке, что вам нужно?», — осторожно отвечаете вы.

«Что, если бы я сказал вам, что всего за 5 долларов я мог бы научить вас перемещать объекты, используя только ваш разум?»

«Я бы сказал, что вы полный дерьмо», — парируете вы.

«Как насчет этого, если я не смогу научить вас раскрывать ваши телекинетические способности, я уступлю и дам вам 50 долларов».

«Хорошо, попробуй меня», — отвечаете вы.

Итак, я вкладываю в вашу руку веревку, прикрепленную к большой шестигранной гайке на одном конце. Я приказываю вам держать тетиву за свободный конец и вытянуть руку перед собой.

«Теперь сконцентрируйте свой ум. Представьте себе, что сила внутри вас поднимается из глубины вашего существа через руки в ваши руки и заставляет шестигранную гайку двигаться по кругу! » Удивительно, но шестигранная гайка на самом деле движется по кругу [ПОПРОБУЙТЕ ЭТО ДОМА], по-видимому, без движения какой-либо части тела.

Время викторины: Что здесь произошло? Узнал ли я секреты раскрытия вашего внутреннего супергероя? Или я пользуюсь тобой? Ответ прост и понятен, если проконсультироваться с бесконечным ресурсом, например в Интернете. Идите вперед и найдите ответ сами, это будет хорошим упражнением в исследовании. Если вы не можете понять это, я покажу ответ в конце этого поста .

Несколько новых инструментов

Как мы можем применить наш скептицизм? Есть несколько ключевых вопросов, которые вы должны задать при оценке претензии.Как сказал Карл Саган, «экстраординарные заявления требуют чрезвычайных доказательств».

1. Представляет ли заявитель свое открытие непосредственно средствам массовой информации?

Целостность науки основывается на готовности ученых представлять новые идеи и открытия внимательному изучению других ученых. Таким образом, ученые ожидают, что их коллеги сначала откроют им новые открытия. Попытка обойти экспертную оценку путем передачи нового результата непосредственно средствам массовой информации, а затем и общественности, предполагает, что работа вряд ли выдержит тщательное изучение другими учеными.

2. Первооткрыватель говорит, что могущественный истеблишмент пытается подавить его или ее работу.

Часто претендент будет ссылаться на какой-то грандиозный заговор, который не позволит ему рассказать вам об их удивительном новом открытии. Реальность ситуации такова, что либо их исследования не подтверждены, либо не поддерживаются ведущими учеными, и им приходится прибегать к специальным мольбам, чтобы привлечь внимание прессы. История корпоративного господства до сих пор разносит бумаги в этой стране, так что с точки зрения крайнего «ученого» огромный заговор может равняться огромным деньгам.

3. Научный эффект всегда находится на пределе обнаружения.

Размытое изображение НЛО, зернистый снимок Лох-Несского чудовища, оно всегда на грани того, чтобы выглядеть действительно достоверным. Однако невозможно получить идеальных снимков, это случается «раз в жизни». Сигналы не могли быть усилены, было только одно исследование, все это указывает на то, что настоящего эффекта просто нет. Разве не более вероятно, что статический шум, который, как вы утверждаете, связан с общением с инопланетянами, на самом деле просто статический шум?

4.Доказательства открытия носят анекдотический характер.

Если современная наука чему-то научилась в прошлом веке, так это не доверять анекдотическим свидетельствам. Поскольку анекдоты имеют очень сильное эмоциональное воздействие, они служат для сохранения суеверных верований в век науки. Важнейшее открытие современной медицины — это не вакцины или антибиотики, это рандомизированный двойной слепой тест, с помощью которого мы узнаем, что работает, а что нет. Вопреки пословице, «данные» — это не анекдот во множественном числе.”

5. Первооткрыватель говорит, что вера заслуживает доверия, потому что она существовала веками.

Существует стойкий миф о том, что сотни или даже тысячи лет назад, задолго до того, как кто-либо узнал, что кровь циркулирует по всему телу или что микробы вызывают болезни, наши предки обладали чудесными лекарствами, которые современная наука не может понять. Многое из того, что называют «альтернативной медициной», является частью этого мифа. Древняя народная мудрость, заново открытая или переработанная, вряд ли сможет сравниться с результатами современных научных лабораторий.

6. Первооткрыватель работал изолированно.

Образ одинокого гения, который скрытно борется в лаборатории на чердаке и в конечном итоге совершает революционный прорыв, является ключевым элементом научно-фантастических фильмов Голливуда, но его трудно найти примеры в реальной жизни. Научные открытия в наши дни почти всегда являются синтезом работ многих ученых.

7. Первооткрыватель должен предложить новые законы природы, чтобы объяснить наблюдение.

Новый закон природы, призванный объяснить какой-то необычный результат, не должен противоречить тому, что уже известно.Если мы должны изменить существующие законы природы или предложить новые законы для объяснения наблюдения, это почти наверняка неверно.

Конечно, есть много других вопросов, которые вам следует задать, например, кто финансирует исследование, или выиграет ли заявитель лично, но приведенные выше вопросы позволят выявить большую часть чуши хорошей науки.

Давай развенчаем кое-что!

Теперь, когда мы знаем, что такое скептик и как скептик может оценивать утверждения, попробуйте сами когда-нибудь.Не верьте мне на слово, узнавать о новых доказательствах и менять свое мнение на то, что вы наверняка считали правдой, — это интеллектуально освежает. Все подвержены ошибкам, и мы можем извлечь уроки из этой ошибки, даже использовать ее, чтобы принимать более разумные решения в будущем. Как я уже сказал в предыдущем посте, скептицизм — это плохо. Иногда это бросает вызов очень личным убеждениям и идеям, но также может уменьшить интеллектуальный беспорядок, который имеет тенденцию накапливаться в вашем мозгу в области «Я не знаю, правда ли это, но я собираюсь сказать людям, как это правда».Человеческие условия таковы, что наш мозг запрограммирован на то, чтобы видеть закономерности и устанавливать связи, которых иногда нет. Скептицизм — это способ заново научить ваш мозг принимать и обрабатывать информацию. Когда вы кладете щит, защищающий вашу гордость, и поднимаете меч, отсекающий иррациональность, обучение становится еще более освежающим и интеллектуально приятным.

[ОТВЕТ ВИКТОРИНА]

Между прочим, ответ на вышеприведенную скептическую викторину таков: я (парень, раскрывающий ваши силы) использовал то, что называется идеомоторным эффектом.Идеомоторный эффект относится к влиянию внушения или ожидания на непроизвольное и бессознательное моторное поведение. Другими словами, вы никогда не сможете держать руку в покое. Небольшие бессознательные движения руки (о которых вы не подозреваете) усиливаются по длине струны. Ожидание того, что шестигранная гайка будет двигаться по кругу, неосознанно перемещает руку, чтобы создать фактическое движение. Это также эффект, который происходит, когда люди заявляют о ясновидении с помощью досок для спиритических сеансов.

Примите участие в нашем опросе

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

.

Скептицизм | философия | Британника

Скептицизм , также пишется скептицизм , в западной философии, отношение сомневающихся требований знания, изложенных в различных областях. Скептики ставят под сомнение адекватность или надежность этих утверждений, спрашивая, на каких принципах они основаны или что они фактически устанавливают. Они поставили под сомнение, являются ли некоторые из таких утверждений действительно, как предполагаемые, несомненными или обязательно истинными, и оспаривали предполагаемые рациональные основания принятых предположений.В повседневной жизни практически все скептически относятся к некоторым заявлениям о знаниях; но философские скептики сомневались в возможности какого-либо знания, выходящего за рамки непосредственно ощущаемого опыта. Первоначальное греческое значение skeptikos было «вопрошающий», человек, который был неудовлетворен и все еще искал истину.

С древних времен скептики разрабатывали аргументы, опровергающие утверждения философов-догматиков, ученых и теологов. Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых в ходе западной философии.По мере развития древней философии и науки возникали сомнения относительно различных основных, широко распространенных представлений о мире. В древние времена скептики оспаривали утверждения Платона и Аристотеля и их последователей, а также утверждения стоиков; и в эпоху Возрождения подобные вызовы выдвигались против претензий схоластики и кальвинизма. В 17 веке скептики атаковали картезианство (систему, установленную французским философом и математиком Рене Декартом) вместе с другими теориями, которые пытались оправдать научную революцию, инициированную Коперником, Кеплером и Галилеем.Позже скептическое наступление было направлено против философа Просвещения Иммануила Канта, а затем против философского идеалиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и его последователей. Каждый вызов приводил к новым попыткам разрешить скептические трудности. Скептицизм, особенно после эпохи Просвещения, стал означать неверие — в первую очередь религиозное неверие — и скептика часто сравнивают с деревенским атеистом.

Чувствительные элементы и приложения

Скептицизм развился в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями.Например, задавался вопрос, можно ли получить какие-либо определенные знания в метафизике (философское изучение основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках. В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который ставил под сомнение, можно ли с уверенностью знать причины или способы лечения болезней. В области этики были высказаны сомнения в отношении принятия различных нравов и обычаев и в отношении каких-либо объективных оснований для вынесения оценочных суждений.Скептики религии подвергли сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что невозможно получить никакое знание за пределами мира опыта и что невозможно обнаружить истинные причины переживаемых явлений. Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым утверждениям о знании. Доминирующая форма скептицизма (предмет данной статьи) касается знания в целом, когда ставится под сомнение, можно ли что-либо узнать с полной или достаточной достоверностью.Этот тип называется эпистемологическим скептицизмом.

Различные виды эпистемологического скептицизма можно дифференцировать с точки зрения областей, в которых возникают сомнения, то есть направляются ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи как они действительно есть, а не так, как они кажутся человеческим наблюдателям). Формы скептицизма можно также различать с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам, прагматическим или практическим соображениям для достижения определенных психологических целей.Среди основных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны были быть приняты на основе веры. Другие бросили вызов заявлениям о религиозных знаниях, чтобы опровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды. Виды скептицизма также можно различать с точки зрения того, насколько они ограничены или основательны — применимы ли они только к определенным областям и к определенным видам заявлений о знании или являются более общими и универсальными.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской.
Подпишитесь сегодня

Древний скептицизм

На Западе скептические философские взгляды начали проявляться в Древней Греции примерно в V веке до нашей эры. Философы-элеаты (те, кто связан с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменений, считая реальность статичной, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта.С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии изменения, что невозможно найти постоянную, неизменную правду о нем; и Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, могут ли люди отличить истинное знание от ложного.

Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых взглядах, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и обычно корыстных учителей философии, риторики и других предметов).Сократ, как это изображалось в ранних диалогах своего ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания на знание других; в Apology он, как известно, признает, что все, что он действительно знает, — это то, что он ничего не знает. Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был воспринят как подразумевающий своего рода скептический релятивизм: никакие взгляды не являются окончательно или объективно истинными, но каждое из них является просто мнением одного человека. Другой софист, Горгиас, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если что-то и существовало, этого нельзя было узнать; и, если бы это было известно, об этом нельзя было бы сообщить.

Сократ, римская фреска, I век до н. Э .; в музее Эфеса, Сельчук, Турция. DeAgostini / SuperStock

Предполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды ( ок. 360– ок. 272 г. до н. Э.), Который предпринял редкое усилие, пытаясь жить своим скептицизмом. Он избегал каких-либо взглядов на то, каков мир на самом деле, и действовал только по внешнему виду. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного покоя.

Первая школа скептической философии, разработанная в Академии, школа, основанная Платоном в III веке до н. Э., Получила название «академический» скептицизм.Исходя из скептических доктрин Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничего нельзя знать, бросая вызов прежде всего двум передовым школам, стоицизму и эпикурейству. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии, позволяющие отличить истинное от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Этот ограниченный или вероятностный скептицизм придерживался Академии до I века до н. Э., Когда там учился римский философ и оратор Цицерон.Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении. (Св. Августин Contra Acadeos , составленный пять веков спустя, был задуман как ответ на взгляды Цицерона.)

Другой важной формой древнего скептицизма был пирронизм, очевидно, разработанный скептиками-медиками в Александрии. Начиная с Эенезидема (I век до н. Э.), Это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие.Пирронианцы выдвинули ряд тропов или способов противостояния разного рода претензиям на знание, чтобы привести к эпохе (приостановление суждений). Пирронианская установка сохранилась в трудах одного из ее последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. Э.). В своих Outlines of Pyrrhonism и Adversus mathematicos Sextus представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Aenesidemus, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или надежность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий в восприятии людей и животных.Другие аргументы вызвали трудности в определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для оценки того, является ли что-либо истинным или ложным. Кажется, что для разрешения любых разногласий необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии — таким образом, приводя к бесконечному регрессу критериев — либо на самом себе, что было бы циклическим. Секст предлагал аргументы, чтобы оспорить любые утверждения догматических философов о знании большего, чем очевидное, и при этом он представил в той или иной форме практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.

Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей к состоянию атараксии (невозмутимости). Люди, которые думали, что могут познать реальность, постоянно беспокоились и расстраивались. Однако если бы их можно было заставить отложить приговор, они бы обрели душевный покой. В этом состоянии приостановки они не будут ни подтверждать, ни отрицать возможность знания, но будут оставаться мирными, все еще ожидая увидеть, что может развиться. Пирронист не стал бездействовать в этом состоянии ожидания, но жил недогматически в соответствии с внешностью, обычаями и природными наклонностями.

.