Паранойяльная акцентуация характера: что стоит знать про паранойяльный тип характера — T&P

что стоит знать про паранойяльный тип характера — T&P

Человеческие характеры очень разнообразны, но среди них тем не менее можно выделить типичные «рисунки». Для описания некоторых подобных паттернов в психологии существует понятие «акцентуация» — так называют сумму наиболее ярко очерченных свойств характера, которые еще находятся в пределах клинической нормы, но делают человека уязвимым к психологическим нагрузкам определенного типа. Паранойяльная акцентуация — один из ее вариантов. T&P рассказывают о том, что отличает паранойяльного от параноика, каковы плюсы и минусы этого типа и что делать, если у вас такой характер.

Акцентуация характера — это не болезнь. Названия вариантов акцентуации — эпилептоид, шизоид и др., — образованы от названий психических заболеваний, однако любой человек с акцентуацией, без сомнения, здоров. Паранойяльный не страдает паранойей (в противном случае, он был бы «параноиком») и вовсе не обязательно должен заболеть ей в будущем. Его личностный конструкт — это только «рисунок характера» с рядом ярких выпуклых черт. Как и в других случаях, у него есть достоинства и недостатки, которые могут показаться замечательными или противными в зависимости от того, что вас привлекает в других людях, а что — нет.

Психологи признают, что акцентуации характера распространены крайне широко. По разным данным, число таких людей составляет от 50% до 100% населения. Создатель понятия акцентуации, немецкий психиатр Карл Леонгард, к примеру, писал, что «население Берлина — это на 50% акцентуированные личности и на 50% — стандартный тип людей». Тем не менее, в некоторых неблагоприятных обстоятельствах акцентуация может превратиться в заболевание. При этом специалисты говорят, что она редко бывает «чистой» — намного чаще встречаются «смешанные» типы.

Застревание и целеустремленность: плюсы и минусы паранойяльной акцентуации

Паранойяльная акцентуация — та самая точка опоры, с которой можно перевернуть мир. Такой человек — вечный двигатель. Часто становясь источником идей и соображений, он приводит в движение других людей и легко может оказаться на руководящей позиции или на позиции главного вдохновителя какой-нибудь дерзкой затеи. Паранойяльный видит перспективы, о которых другие могут даже не догадываться. И он способен создать дивный новый мир — своими руками, не оглядываясь ни на что и, к сожалению, ни на кого.

Одна из проблем такого человека — низкий уровень понимания в том, что касается чувств и мотивации других людей. Чего-то он может не заметить, что-то — проигнорировать, а что-то посчитать недостаточно важным. Паранойяльный очень быстро думает и стремительно кристаллизируется вокруг каждого стоящего соображения. При этом в своей борьбе за милые сердцу идеи он весьма последователен и способен работать много и долго. За ним бывает тяжело успеть, — а ждать такие люди не склонны.

Человек с паранойяльной акцентуацией устремлен вперед; он достигает — и вы можете достигать вместе с ним, если, конечно, сможете за ним угнаться. Такие люди отличаются упрямством, продуктивностью, практически «нулевой» внушаемостью и высокой целеустремленностью. Они склонны к формированию «сверхценных идей», — правда, в отличие от людей с эпилептоидной акцентуацией характера, чаще создают такие идеи сами, а не выбирают среди чужих. На пути к намеченной вершине их не остановят никакие препятствия. В паранойяльного может никто не верить, — ему будет все равно. Он удовольствуется поддержкой нескольких соратников и будет двигаться вперед до тех пор, пока не добьется своего — или не переключится на что-нибудь получше.

Впрочем, в некоторых областях жизни «переключаться» паранойяльному бывает нелегко. Его ведущей характеристикой является психологическое «застревание», которое прежде всего касается негативных эмоций: гнева, печали, обиды. Психологи называют это «патологической стойкостью аффекта». Такие люди удерживают свои дурные эмоции долго, не изживают их, — особенно если те возникли на почве уязвленного самолюбия, раненой гордости или попранной чести.

При достижении поставленных целей «застревание» также может обернуться заносчивостью и излишней самонадеянностью. «Этот тип в равной степени таит в себе возможность как положительного, так и отрицательного развития характера», — писал о паранойяльном, или «застревающем» Карл Леонгард. Движущая сила для таких людей — честолюбие. Они могут добиться удивительных успехов, — но неудачи и неприязнь окружающих делают их мнительными, злопамятными, мрачными и болезненно уязвимыми.

Обидчивость и конфликтность — важнейшие элементы паранойяльного склада характера. Порой они осложняют жизнь очень сильно, постоянно, на протяжение многих лет. Чрезмерное нарушение дистанции в транспорте, критика, которая может восприниматься крайне болезненно, «невежливые» шутки, возможное «предательство» родных и друзей, к мыслям о котором паранойяльного подталкивает прошлый негативный опыт, — все это отравляет жизнь таких людей день за днем. Результатом становится разрушение дорогих отношений, потеря близких, одиночество. Подчас каждый эпизод разлуки ложится грузом на отношения, которые еще могут возникнуть в будущем, заранее их осложняя.

Паранойяльную акцентуацию многое роднит с эпилептоидной, но многое и отличает. Человек первого типа, как и представители второго, ценит и активно поддерживает порядок, — вот только порядок у него часто бывает «свой», нетрадиционный. Как и в случае с эпилептоидом, это касается не только вещей, но и отношений с людьми, а также других сфер жизни. Такой человек, как и эпилептоид, резко реагирует на нарушение порядка на своей территории, однако сам на чужой порядок (или беспорядок) легко может покуситься.

Для людей с этим типом акцентуации характера может быть характерна некоторая беспринципность. Они способны ниспровергать что угодно — от основ контр-феминизма до чьей-то личной привычки оставлять окурки возле компьютера. Паранойяльный умеет внушать и умеет заставить. Он может вести себя вероломно, чрезмерно ультимативно, невежливо, неблагодарно. И именно с этими проявлениями характера стоит работать, если такой человек хочет «стать лучше».

Быть в настоящем: если вы паранойяльный

Человеку с паранойяльной акцентуацией важно время от времени напоминать себе, что «не люди для дела, а дело — для людей». Чем больше он обращает внимания на других, тем полезнее и приятнее будет взаимодействие для всех участников процесса. «Нельзя осчастливливать дальних, делая несчастными ближних», — говорят психологи. Об этом тоже важно помнить. Также паранойяльному с его привычкой к спонтанным отрицательным суждениям необходимо напоминать себе, что окружающим нужно говорить хорошее, да и молча думать об их хороших качествах не помешает.

Паранойяльному типу, как и эпилептоиду, могут быть полезны вегетарианство и восточные практики: йога, медитация, дзен. Они помогают снизить конфликтность и подчас становятся страховкой от обиды и агрессии, так свойственных этому типу. Терпимость к критике и возражениям — еще один навык, над которым в этом случае стоит поработать. Для начала можно научиться не реагировать слишком часто «вслух», отвешивая словесную оплеуху каждому несогласному (если такая проблема существует) и не ходить в чужой монастырь со своим уставом. Опереться тут можно на субординацию, желание показать себя с лучшей стороны, стремление сохранить доброжелательные отношения, которые могут оказаться полезными, или на любую другую «долгоиграющую» причину. Внутренняя реакция на критику — это более проблемный момент. Однако возможность избавиться от постоянных вспышек раздражения и гнева дорогого стоит, так что, вероятно, тут можно потратиться на несколько психологических консультаций.

Людям с паранойяльной акцентуацией важно обращать внимание на повседневность и не отказываться от нее ради перспектив. «В вечной погоне за будущим успехом жизнь проходит мимо, не прожитая нами», — это про них. Вот почему им нужно научиться расслабляться (в первую очередь расслаблять челюстные мышцы, которые часто оказываются напряжены). «Присутствие в настоящем» — важный навык для таких людей. Чтобы начать овладевать им, достаточно иногда напоминать себе о том, что «вы существуете здесь и сейчас». Ведь в «сейчас», как и в перспективе, есть свои специфические прелести: вкусы, звуки, запахи, зрелища, обстоятельства и опыт, которым в противном случае можно пренебречь из-за спешки.

Уязвимый локомотив: если рядом паранойяльный

Важно понимать, что насильственно «надломить» или вылечить акцентуацию характера, заставив человека измениться, невозможно. Тем не менее, элементы акцентуации поддаются коррекции, если человек работает над ними, сам по себе или в паре с психологом.

Паранойяльного практически невозможно остановить, — однако, возможно, его и не стоит останавливать? Такой человек (как и всякий) нередко бывает прав в своем новаторстве. При этом он не выносит необходимости подчиняться, не любит, когда им управляют и командуют. Периодические конфликты с ним неизбежны, и главная задача обеих сторон — их минимизировать. Сгладить неровности и повысить уровень доверия помогают искренние похвалы — ведь паранойяльного с его целеустремленностью и хорошо развитыми талантами обычно есть за что похвалить.

«Паранойяльные, надо сказать, могут и обуздать свою агрессивность, если с ними серьезно позанимаются психологи, которые помогут им понять, что многие их решения иррациональны, — пишет в своей монографии известный советский и российский психолог, доктор психологических наук Аркадий Егидес. — Психологи должны им помочь остановиться, оглянуться, все осмыслить. Помочь им жить не рефлекторно, а рефлексивно (стараясь понять не только все вокруг себя, но и мотивы собственных поступков). Паранойяльный и сам страдает от того, что просто не видит вокруг положительного».

Акцентуации характера. ПАРАНОЙЯЛЬНЫЙ (ЗАСТРЕВАЮЩИЙ) РАДИКАЛ: ВИЖУ ЦЕЛЬ – НЕ ВИЖУ ПРЕПЯТСТВИЙ

ПАРАНОЙЯЛЬНЫЙ (ЗАСТРЕВАЮЩИЙ) РАДИКАЛ: ВИЖУ ЦЕЛЬ – НЕ ВИЖУ ПРЕПЯТСТВИЙ

Источник: В.В. Пономаренко, врач-психиатр, психолог, генеральный директор ООО «Линтер» («Секретарь-референт» №5 2005 / Психологический практикум)

Параноик (давайте так – любовно – называть обладателя доминирующего паранойяльного радикала) склонен к «застреванию».
Но, в отличие от эпилептоида, ослабленного и оттого застревающего на эгоистических тревожно-агрессивных переживаниях, параноику хватает сил застревать не на поверхностных, формальных, а на содержательных сторонах жизни и деятельности. И, застревая, переделывать, преобразовывать их.

Ощущая в себе большой заряд энергии, параноик ставит перед собой задачи, сложность и масштабы которых объективно превышают возможности индивидуума.

При этом он переживает необходимость решения этих задач, как свою собственную проблему. Это очень важно!
С одной стороны, он не хочет отказываться от задуманного, но с другой – реально не в состоянии воплотить в жизнь свои намерения в одиночку. Вот из чего рождается настоящее лидерство.

Параноик – истинный лидер. Он твердо знает, чего хочет. Он преисполнен целеустремленности и энергии. Он воспринимает окружающих как подспорье в реализации своего масштабного замысла, по сути – как часть самого себя.

Истероид, желая быть на виду, тоже претендует на лидерство. Но, как и все остальное в его исполнении, это не более чем очередная имитация, создание иллюзии. Да, выполнению представительских функций истероида учить не надо. Ах, как великолепно он смотрится в президиуме! Как вдохновенно вещает с трибуны! Как он грозен и одновременно покровительственен в помпезном начальственном кабинете, восседающий на троне!.. Вот только главного от него не дождетесь – реального дела. Все начнется и закончится «распушением хвоста» и сотрясанием воздуха.

Стремится к лидерству и эпилептоид. Он хочет быть вожаком стаи. Жестким, авторитарным, требовательным. Но что он способен требовать от других? Порядка. Дисциплины. Покорности. Страха. Подобострастия… Не более. На этом его поведенческая программа заканчивается. Эпилептоид не ставит задач преобразования действительности. В лучшем случае он может заставить других выполнять рутинную работу в законсервированных, стабильных условиях существования организации (если только эти «другие» не разбегутся, кто куда, от этого грубого диктата). Из многочисленных функций управления эпилептоид хорошо справляется с распределением обязанностей между исполнителями и контролем результатов работы. А это, согласитесь, не есть полноценное лидерство.

Вернемся, однако, к параноикам. Их психологическая (природой предначертанная!) позиция лидера порождает характерную этику и эстетику.

Внешний вид

Поскольку специфического паранойяльного типа телосложения не существует, начнем сразу с эстетики, то есть, в нашем случае, с оформления внешности.

Параноики всем стилям предпочитают классический (они, собственно говоря, его и создают). И не только в одежде. У классического стиля есть как минимум три качества, созвучных паранойяльной тенденции. Первое: он выдержал испытание временем. Второе: его признает подавляющее большинство людей, он понятен и близок массам. И третье, главное: классический стиль в мировой культуре отражает определенную социальную позицию – безусловный приоритет общественных целей и ценностей над индивидуальными. И это становится основой паранойяльной этики.

«Единица – вздор! Единица – ноль! Голос единицы тоньше писка», – заявляет классический стиль устами Маяковского. О том же говорит и параноик, выбирая прическу, одежду, обувь строгого, без излишеств, классического стиля. В этом стиле, в отличие от спортивного, отсутствует агрессия (точнее, агрессивность индивида). Отсутствует также яркость и, стало быть, претензия на исключительность. Классический стиль заряжен социальным, а не индивидуалистическим содержанием. Он отражает уверенную, консолидированную силу общества, готовность служить его интересам.

Если в характере индивида паранойяльный радикал сочетается с истероидным, то на его одежде (и в его руках) появляются разного рода знаки принадлежности к идеологическим или профессиональным группировкам: надписи на майках, значки с изображением руководителя партии или ее девизом, флаги, цеховые эмблемы…

Мимика и жесты

Паранойяльность обнаруживает себя также в жестикуляции и мимике (в меньшей степени, хотя, понятно, что на лице параноика отражается его уверенность в себе, в правильности выбранного пути, его сосредоточенность деятеля).

Параноиков отличают, по крайней мере, два варианта излюбленной жестикуляции: направляющая и ритмообразующая.

Поскольку параноик всегда уверен, что только он один знает, куда нужно идти, где искать счастья, он охотно показывает это направление всем желающим. «Указующие персты», «простертые длани» (в том числе с зажатыми в них головными уборами) – жесты, типичные для параноиков.

«Указующие персты», «простертые длани» (в том числе с зажатыми в них головными уборами) – жесты, типичные для параноиков. Они уверенно тычут пальцем не только в некую «светлую даль», но и, например, в книжную страницу, в лозунг на транспаранте, в чертеж, словом, туда, где четко и ясно выражены их принципы, намерения, цели, символы веры. Дескать, глядите, читайте, усваивайте.

Речь параноика часто сопровождается постукиванием по столу кулаком, ребром ладони, негнущимся напряженным пальцем. Такое впечатление, что он задает ритм своим словам, обозначая начало и конец каждой фразы. Он словно вбивает в голову слушателям высказываемые мысли.

Оформление пространства

Оформление пространства параноиком сводится к превращению любого помещения в рабочий кабинет. Он – трудяга, влюбленный в свою работу. Поэтому все, что его окружает, носит отпечаток его основной деятельности, выбранной им цели. Вспомним, что у эпилептоида тоже есть рабочая зона, где он занимается своими поделками, хранит инструменты. Но эта зона – одна из многих функциональных зон, не более. Существуют и другие. Ревнитель формального порядка, эпилептоид не станет, к примеру, принимать пищу в спальне или выпиливать лобзиком, сидя за обеденным столом.

Параноик работает везде, где он находится. За чашкой утреннего чая он дорисовывает схему, которую не успел закончить прошлой ночью, потому что его, несмотря на выпитый им в одиночку кофейник, все-таки сморила усталость. Принимая душ и затем одеваясь, он в режиме бормотания проговаривает тезисы своего выступления на предстоящем производственном совещании, с удовольствием перебирает в уме наиболее актуальные и трудоемкие задачи. Ложась в постель, он кладет рядом с подушкой телефон, чтобы ни в коем случае не проспать какое-нибудь важное событие, чтобы ни одна значимая проблема не была – не дай Бог! – решена без его участия.

Особенности поведения

Паранойяльная тенденция в характере – это целеустремленность, настойчивость, уверенность в себе, высокая работоспособность, упорство в преодолении препятствий, лидерство, т.е. объективная потребность в помощниках, обусловленная масштабностью замыслов… Значит ли это, что паранойяльный радикал безусловно полезен обществу? А как же быть с диалектикой, согласно которой не бывает пользы без вреда? Или параноик – исключение?

Вы, вероятно, заметили, что такая важная составляющая психики, как интеллект, все время остается за рамками наших рассуждений о характере. Это потому, что интеллект (под которым понимается результат взаимодействия познавательных психических процессов: памяти, внимания, мышления и др.) не определяет стиль поведения в том смысле, о котором ведем речь мы. Он не добавляет новых красок, особенностей (кроме ситуации с шизоидным радикалом, но об этом позже). Интеллект определяет уровень сложности усваиваемых поведенческих стереотипов и, как следствие, уровень результатов поведения. Интеллект, таким образом, является не формообразующим фактором, а ресурсом поведения. Так же, как, например, материальный достаток.

Чем будут отличаться поступки, взгляды, ценности и т.д. богатого и умного истероида от поступков и взглядов истероида бедного и глуповатого? Разумеется, не стилем. Стиль будет одинаковым: позерство, претенциозность, стремление вызвать своим поведением социальный резонанс. Просто богатство и интеллект – сразу или постепенно – приведут человека в соответствующую элитную общественную группу, где ему придется хвастать перед другими не грошовой бижутерией, а редкими бриллиантами, не яркой расцветки «юбочкой из плюша» из магазина готового платья, а эксклюзивными нарядами от всемирно известных домов моды; имитировать не дворового героя – короля вульгарных застолий и мелких потасовок, а члена парламента или полководца.

Теперь представьте себе параноика, обделенного интеллектом. Каких целей он станет добиваться, не считаясь с энергетическими и людскими затратами? Представили? Вот именно. Это не человек, а братоубийственный снаряд, каток – бессмысленный и беспощадный. Не польза обществу, а непоправимый вред станет результатом его деятельности.

Идем дальше. Знаменитое паранойяльное упорство, уверенность в собственной правоте – разве зачастую все это не оборачивается упрямством, нежеланием и неспособностью услышать своего оппонента, воспринять иную, возможно, более разумную точку зрения? Сколько полезных, перспективных замыслов было пущено под откос параноиками! Только потому, что это были не их замыслы. Ни в грош не ставя чужие, собственным идеям параноики (далеко не всегда объективно) придают повышенное значение.

Остановимся на целеустремленности. Условием ее возникновения, как было сказано, является превращение в сознании человека объективно многогранной идеи в однобокую, говоря по-русски. Однобокость и упрощенность восприятия мира является оборотной стороной этого качества. Нельзя захватить сознание масс идеей (занятие, любимое параноиками!), не упростив ее до понятного всем и каждому лозунга. А упрощение идей нередко извращает их истинный смысл. С водой и ребенка недолго выплеснуть.

Лидерство, производное от масштабности замыслов, – ценное качество, кто спорит. Но лидер-параноик посвящает свой труд, свою жизнь не сегодняшним, а будущим поколениям. Он надевает тяжелое ярмо на себя и на своих соратников-современников, тем самым лишая людей обыкновенных человеческих радостей и желаний. «Крепитесь, друзья, – говорит параноик, – скорее всего, мы погибнем, надорвавшись от непосильного труда, но наши потомки (при этих словах нездоровый блеск его глаз усиливается) будут жить счастливо!» Позиция, достойная аплодисментов, если отвлечься от мысли, что и на потомков найдутся свои параноики. Проблемы индивидуальности параноику неведомы, он их брезгливо отбрасывает, воспринимает как недостойное нытье. Он считает людей десятками, сотнями тысяч, миллионами и миллиардами… Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Параноик жаждет и добивается коренных преобразований во всем, за что ни возьмется. Он глубоко копает. Во многих случаях это хорошо. Без этого мир застыл бы на месте и погиб. Но именно желание коренных преобразований быстрее всего приводит к гибели цивилизации. Добавим к сказанному негибкость параноиков, их склонность во всех ситуациях следовать одним и тем же путем[1] – и диалектическое описание качеств поведения, присущих этой тенденции, готово.

Посильные задачи

Любая задача, предполагающая получение конкретного результата, может быть доверена параноику. Он сразу же постарается укрупнить замысел, увеличить масштабы решаемой задачи, вывести ее из разряда обычных, заурядных в первоочередные. Он развернет деятельность столь бурную, что все прочие цели, стоящие перед организацией, отступят на второй план. Поручите ему создать в строительной фирме, скажем, юридический отдел, и вскоре его усилиями это подразделение разрастется и будет претендовать на ведущую роль в организации (а там и вся фирма превратится в юридическую).

Не следует поручать параноику работу, требующую внимания к конкретному человеку, к его индивидуальным проблемам. Из параноика плохой социальный работник, врач, воспитатель. Он не хочет и не умеет сочувствовать, сопереживать, вообще, тратить время на «единицу». Не может параноик и соотносить свое мнение с мнением других людей, вносить коррективы в собственную позицию. Поэтому переговорщик из него неважный – негибкий, упертый, стремящийся подавить оппонента. Подобная манера вести переговоры приведет к разрыву отношений, к конфронтации.

Особенности построения коммуникации

Грубой коммуникативной ошибкой в отношении параноика будет попытка его переубедить. Это не значит, что следует занимать пораженческую позицию. Просто сколь бы красноречивы и доказательны вы ни были в речах, обращенных к параноику, он не воспримет их, останется при своем мнении, и вы даром потратите силы. Как же быть?

Если идея, которой предан параноик, вас напрямую не затрагивает – оставьте его в покое. Пусть себе работает, стремится, достигает. Не спорьте с ним ради самого спора – дешевле обойдется. Если же он оказался прямо на вашем пути, что вынуждает вас либо бороться, либо сдаться, – боритесь. Только не с ним непосредственно. Выходите на вышестоящий уровень, на руководство (с надеждой, что там нет его единомышленников или что там нет параноиков, а с истероидами, эпилептоидами и т.д. справиться значительно легче). Апеллируйте к общественности, вербуйте сторонников. Вовсю эксплуатируйте собственную паранойяльность. А если ее в вас мало – сдавайтесь. Устраивайтесь ему в кильватер и, уверяю вас, вы не пожалеете. Благодаря такому флагману (он же – локомотив) вы далеко продвинетесь в своих социальных достижениях.

Параноик снисходителен к бывшим оппонентам. Когда они приходят к нему с повинной, параноик воспринимает это как само собой разумеющееся. Конечно, ведь он-то никогда не сомневался в своей правоте, деля мир на единомышленников (т.е. праведников) и инакомыслящих (т.е. заблудших). Поэтому для него переход из стана заблудших в стан праведников – событие естественное и желанное[2].

Завершая разговор о паранойяльном радикале, давайте ответим на вопрос, заданный в начале главы: «Так кто же строил железную дорогу?»

Насыпь, вероятно, делал какой-нибудь Силантий, рельсы укладывали Дормидонт с Прокопием, шпалы прибивали к полотну Захар с Никитой. Зосима пилил осины, Герасим валил их наземь, Прокоп вел подкоп…

А железную дорогу все-таки строил граф Петр Андреевич Клейнмихель!

[1]Вдумаемся: паранойяльная преданность идее – следствие тревоги, которая присутствует является порождением органических изменений, ослабляющих нервную систему. Параноик боится отклониться от избранного пути, держится за идею, как за поручень, но его сил, энергии все же хватает, чтобы довести замысел до стадии воплощения.

[2]  Что коренным образом отличает параноика от эпилептоида. У эпилептоида нет символа веры, нет определённой цели. Ему безразлично, во что верят другие. Главное — из какой они стаи. С его точки зрения, попытка некой особи перейти из своей стаи в чужую — признак слабости, поражения. А слабых, тем более — чужаков, надо наказывать, и пребольно. Что эпилептоид активно и осуществляет.

Параноик — Психологос

Фильм «Председатель»

Параноик видит то, что другие не видят. И он сделает это!
скачать видео

​​​​​​​Параноик (паранойяльный) — один из психотипов, характерный рисунок личности, иногда акцентуация характера.

Параноик — это снаряд большой пробивной силы. Энергичный, никогда не сомневающийся в своей правоте и неправоте всех колеблющихся, он прет, как танк, и сопротивление только усиливает его напор. В обычной жизни — это просто целеустремленный и уверенный в себе человек, знающий, что ему надо. Если же у него появляется «сверхценная идея», этому подчиняется все, и он идет к ней напролом, сметая все на своем пути и не обращая внимания на мелочи и детали — например, на людей.

Он не любит долго болтать и философствовать, это человек действия, хотя, если ему надо вас в чем-то убедить, он не пожалеет для этого ни своего, ни вашего времени. Если вы с ним в одном деле, вы можете на него положиться: он надежен, твердо держит программу и договоренности выполняет. Однако, если вы вышли из сферы его интересов, на прошлую дружбу и чувства привязанности не надейтесь: вы остались в его прошлом, а прошлое он вспоминать не склонен.

Параноик не сентиментален, и обращаться к его чувствам все равно, что играть на флейте перед мчащимся стадом бизонов: можно, но бесполезно. Как человек «себе на уме», он довольно недоверчив и в людях чаще видит плохое. Как ни странно, в этом он чаще всего оказывается прав.

Похоже, что ему немного нравится ломить силой, и его обычный стиль жизни — борьба. Конечно, он всегда борется за лучшее и за справедливость, и почти всегда это оказывается защитой его интересов: видимо, потому, что все лучшее для себя олицетворяет он. Он это называет «я себя уважаю», другие называют «мания величия».

В семье с ним трудно — он вечно в работе, рядом с близкими (и детьми) требователен, что-нибудь с ним пообсуждать непросто — он знает решение сразу и в суждениях категоричен. На возражения легко заводится, на колкости отвечает грубостью и, самое главное, очень тяжел в ревности.

Всему лучшему и всему худшему в жизни мы обязаны — параноикам.

Что делать?

Если параноик вы, то не слушайте тех, кто вас обзывает, и цените себя: среди всех акцентуаций характера — вы самый приличный тип. Впрочем, чтобы усилить свои сильные стороны, обратите внимание на упражнения для «Ястреба» («Улыбка», «Мир тебе», «Передача инициативы», «Оценка на себя», «Приятный разговор», «Облако в штанах», «Одобрение», «Гроза отменяется», «Мудрец»).

Вы станете поспокойнее и помягче, если перейдете на вегетарианство и заинтересуете себя восточными философскими учениями — типа философия йоги, дзен и прочими.

Будет полезно, если вы красиво напишете на листе и повесите себе на стену перед глазами лозунги-самовнушения:

«Дело — для человека, а не человек для дела»
«Нельзя осчастливливать дальних, делая несчастными ближних»
«В вечной погоне за будущим успехом жизнь проходит мимо, не прожитая нами…»

Это не всегда правда, но размышлять над этими вещами полезно. В эту же сторону — попробуйте читать Дхаммападу ежедневно как молитву. Да, и расслабьте мышцы челюстей, они у вас сжаты постоянно.

Рекомендации Анти-параноику

Если по результатам теста вы скорее Анти-параноик, то вам полезны упражнения для «Голубя»: «Не-улыбка», «Нет», «Захват инициативы», «Губа», «Подарю тебе оценку», «Свобода отрицательных эмоций», «Свобода обвинений», «Наведите порядок». Сюда же посмотрите упражнения для Человека настроения.

Что еще? Бросьте лень, созерцания, переживания и мечтания, займитесь делом. Что бы вы ни делали (читали, беседовали, интересовались, балдели), подводите итоги: каков сухой остаток? Продукт, результат? Что конкретно это принесло в вашу жизнь? Это как-то можно пощупать?

И самая страшная рекомендация: пусть ненадолго, но заведите себе хоть одного врага, чтобы вырабатывать в себе бойцовские качества. Если на время, это будет скорее полезно!

О чертах параноика подробнее смотри

Целеустремленность параноика. Параноик и порядок. Параноик и религия. Политика и наука параноика. Параноик и эмпатия. Параноик и дружба. Мышление параноика. Речь параноика. Параноик и семья. Параноик и имидж. Параноик и юмор. Параноик и здоровье. Психотехника общения параноика. Псевдонимы параноика. Параноик и деньги. Эрудиция и память параноика. Параноик и карьера. Самолюбие параноика. Параноик и закон. Параноик и жертвенность. Параноик и работа. Ценностные ориентации параноика.

Примеры из жизни: Председатель Кирилл Орловский

6 июля 1944 г. Герой Советского Союза, подполковник государственной безопасности Кирилл Орловский написал И.В.Сталину письмо, где попросил денег в обмен на обязательства. Посмотрите, какие… А главное — он сделал это! См.→

что стоит знать про паранойяльный тип характера — Блог Викиум

Психология занимается всесторонним исследованием личности. Чтобы описать некоторые схожие черты характера, свойственные определенному типу, используется такое понятие, как акцентуация. Данные паттерны находятся в пределах клинической нормы, поэтому акцентуацию не стоит записывать в число психических расстройств. Одним из вариантов данного понятия является паранойяльный тип личности.

Паранойяльный  — это не параноик, не стоит путать. В будущем первому совсем не обязательно страдать паранойей. Прежде всего, это целостная личность с перечнем выраженных черт характера, которая имеет свои недостатки и преимущества.

Особенности паранойяльной акцентуации

Паранойяльная акцентуация – это именно та точка опоры, которая поможет перевернуть мир. Основная черта такого человека состоит в том, что он является вечным двигателем. Именно он – источник задумок, идей –  мотивирует окружающих и легко может взять на себя бразды правления. Он легко находит перспективы, может создать удивительный новый мир и жить, не оглядываясь ни на кого.

Но также данный характер имеет основную проблему – плохое понимание того, что касается чувств и мотивации окружающих. Одно он не замечает, другое – игнорирует, а третье  – для него недостаточно важно. Такой человек быстро соображает и кристаллизируется вокруг любой достойной идеи. Он не ждет, за ним сложно успеть, может долго и усердно трудиться.

Паранойяльный все время нацелен вперед, он достигает целей, и вы можете это делать вместе с ним, если получится его догнать. Он упрям, продуктивен, ему невозможно что-то внушить, и он обладает повышенной целеустремленностью. У него могут формироваться «сверхценные идеи», которые он создает сам. Его не остановят никакие препятствия. Даже если в него никто не верит, это его не остановит. Ему достаточно поддержки нескольких товарищей, и он будет добиваться желаемого до победного или пока не переключится на что-то другое.

Но в определенных сферах паранойяльному типу трудно переключиться. Его основная характеристика – внутреннее «застревание», которое относится к негативным эмоциям (обида, гнев, печаль). В психологии это называется «патологическая стойкость аффекта». Такой человек держится за плохие эмоции длительное время, особенно это касается чувств, появившихся на основе подорванного самолюбия, травмированной гордости или раненой чести.

Во время достижения цели «застревание» способно обернуться чрезмерной самонадеянностью или заносчивостью. Характер этого человека может быть положительным или отрицательным. Основной движущей силой для него является честолюбие. Такие люди способны достичь невероятного успеха, но проблемы и неприязнь других могут сделать их угрюмыми, мнительными, злопамятными и чрезмерно уязвимыми.

Чрезмерная обидчивость и склонность к конфликтам – значимые составляющие паранойяльной акцентуации. Иногда они могут очень усложнить жизнь на протяжении долгих лет. Сильное нарушение дистанции в автобусе, критика, воспринимающаяся слишком болезненно, некорректные шутки, вероятное предательство близкого человека, к мыслям о котором толкают прошлые негативные события – все это способно отравлять жизнь паранойяльного каждый день. В результате разрушаются дорогие взаимоотношения, теряются близкие, появляется одиночество. В то же время каждый опыт разлуки с дорогим человеком ложится тяжелым грузом на отношения, которые способны появиться в будущем, существенно их усложняя.

Человеку с таким типом личности особенно важно уметь управлять  своими эмоциями. Этому учит курс «Эмоциональный интеллект» от Викиум.

Читайте нас в Telegram —
wikium

Акцентуации. Паранойяльная акцентуация

Заболевания → Паранойяльная акцентуация характера и паранойяльное развитие личности

  Паранойя является одной из наиболее социально значимых и дискуссионных проблем психиатрии. Публикации по этой проблеме, в основном, были посвящены паранойяльным психозам, в меньшей степени — паранойяльной психопатии. Но существует ли паранойяльный тип акцентуации характера как вариант нормы, хотя бы и крайний?

  Паранойяльный тип акцентуации характера. Серди описанных типов акцентуации у подростков отсутствует паранойяльный тип. Известно, что паранойяльные черты характера выступают позднее — чаще к 30—40 годам — расцвету социальной зрелости, хотя иногда и в более молодом возрасте — 20—25 лет. Среди 560 подростков, у которых нами были диагностированы психопатии или транзиторные непсихотические нарушения на фоне акцентуаций характера, лишь в одном случае в 15−летнем возрасте можно было уверенно определить паранойяльный тип психопатии. Данные 18−летнего катамнеза подтвердили этот диагноз.

  П. Б. Ганнушкин отметил, что «…пока параноик не пришел в стадию открытой вражды с окружающим, он может быть очень полезным работником; на избранном им узком поприще деятельности он будет работать со свойственным ему упорством, систематичностью, аккуратностью и педантизмом, не отвлекаясь никакими посторонними соображениями и интересами». По сути дела подобные случаи должны оцениваться как акцентуации характера. По П. Б. Ганнушкину это — «латентные психопатии».

  К. Леонгард выделил «застревающий» или паранойяльный тип акцентуированной личности как вариант нормы. «Застревание» — основная черта этого типа — прежде всего, касается аффекта, который удерживается особенно долго, не изживается, не отреагируется, если оказывается реакцией на уязвленное самолюбие. Но и при успехах «застревание» оборачивается заносчивостью и самонадеянностью. Этот тип «в равной степени таит в себе возможность как положительного, так и отрицательного развития характера». Движущая сила этих лиц — честолюбие. Они могут добиваться незаурядных успехов, но, наткнувшись на препятствие, непризнание, отпор, небрежение к себе легко озлобляются, становятся подозрительными, злопамятными, мстительными, болезненно обидчивыми и уязвимыми.

  П. Б. Ганнушкин главной чертой паранойяльного типа считал склонность к сверхценным идеям, а главной среди них — идею особого значения собственной личности. Последнее уточнение исходит из суждения Э. Крепелина, что суть паранойяльного типа состоит в повышенном чувстве собственного достоинства. Близким к этому было представление И. Ланге о «сверхчувствительности Я» как о ведущей черте данного типа. В описаниях других авторов и в DSM-III-R такая особенность паранойяльного характера, как преувеличенная самооценка, обычно отодвигается на задний план.

  С нашей точки зрения именно завышенная оценка своих способностей, своих талантов и умений, своей мудрости и прозорливости служит ядром паранойяльности. Отсюда глубокое убеждение, что все, что они делают, всегда правильно, что думают и говорят — всегда истина, на что претендуют — всегда имеют безусловное право. Поэтому же они никогда не склонны спрашивать советы, невосприимчивы к самой доброжелательной критике, не поддаются убеждению, не слушают возражений, не склонны к компромиссам, болезненно обидчивы и легко уязвимы. Наталкиваясь на возражения, непризнание, небрежение к себе, они легко озлобляются, винят других в неспособности понять их мудрые замыслы, оценить по достоинству их достижения, превозносить их за «справедливость» и «правду».

  Озлобление делает их подозрительными и мстительными («преследуемыми преследователями» назвал их французский психиатр прошлого столетия Жан-Пьер Фальре). Повсюду они видят злой умысел, сговоры своих обидчиков. Становятся скрытными, опасаясь, что любые сведения о них будут использованы против них. Они — «сверхбдительны», всегда настороже, готовы дать решительный отпор. Чужие горести оставляют их равнодушными, но успехи и радости других для них непереносимы, как если бы их отняли у них самих. Они лишены чувства юмора и способны лишь на насмешки, унижающие других. Несвойственны им и сопереживание, и нежность, и романтическая любовь. У них не бывает верных друзей, а лишь приспешники, безропотно признающие их лидерство, оказываются около них. Они умело выискивают возможных сторонников среди людей недалеких и недовольных своим положением и создают хотя и немногочисленную, но всецело поддерживающую их клаку. Нередко действуют руками и говорят устами подпавших под их влияние, сами оставаясь в стороне, но четко руководя поступками и высказываниями своих адептов. Последних часто удерживают около себя посулами, обещаниями и намеками на свою близость к высоким властям. В борьбе со своими действительными и мнимыми врагами готовы использовать постыдные методы — анонимные письма, клеветнические доносы, ловкое выпячивание чужих мелких оплошностей, раздувание скандалов, мастерское натравливание одних на других и просто шантаж.

  Бросается в глаза ловкое извлечение выгоды из морали, законов, неписанных правил современного им общества, окружения, субкультуры («эксплуатация морали и законов»). Они непрестанно ссылаются на принятые моральные принципы, конвенциальные нормы и действующие законы. Их демагогические ссылки на новейшие государственные документы и общественные веяния далеко не всегда грубы и прямолинейны, а преподносятся с тонким учетом обстоятельств, тщательно планируются и рассчитываются.

  Предшественники паранойяльности. Если паранойяльная акцентуация формируется в зрелом или даже молодом возрасте, то что же ей предшествует? Формирование идет по пути трансформации других типов акцентуаций характера, проявляющихся еще у подростков. В отношении паранойяльных психопатий неоднократно указывалось на их сходство с шизоидными, эпилептоидным, демонстративным, т. е. истероидным и даже психастеническим типами. Нами была отмечена возможность паранойяльного развития на фоне всех указанных типов, а также гипертимного, но не психастенического.

  Предшествующий тип акцентуации характера откладывает на паранойяльность определенный отпечаток.

  Шизоидность сохраняется в виде эмоциональной сдержанности, умения заставлять других соблюдать дистанцию во взаимоотношениях, привлекать к себе сподвижников своей сверхценной идеей, полной отдачи самого себя воплощению этой идеи в жизнь, железной волей, проявляемой везде, где это нужно для претворения этой идеи, а также холодностью к другим, даже к своим приспешникам.

  Эпилептоидность способствует бурным аффективным вспышкам при столкновениях, безудержной агрессии, даже склонности к физическому садизму, изощренной мстительности и умению подставлять под удары своих же пособников, выгораживая себя, а также обвинениям нанесению вреда здоровью («мстительные ипохондрики»).

  Истероидность проявляется позерством, демонстративностью, жаждой всеобщего поклонения, нарочитой экзальтацией.

  Гипертимность вносит в паранойяльную акцентуацию брызжущую энергию, безудержность, несдержанность, небрежение к последствиям своих поступков и высказываний, необоснованную ни на чем убежденность в своем грядущем успехе.

  Отличие паранойяльной акцентуации от психопатии. Можно возразить, что все приведенное описание паранойяльной акцентуации вполне может соответствовать паранойяльной психопатии. Что же отличает от нее паранойяльную акцентуацию?

  Во-первых, умение приспосабливаться к условиям и ситуациям, извлекать для себя выгоду из них, например, находя бюрократические лазейки, используя противоречия в законах и правилах.

  Во-вторых, способность, когда требуется, прятать свое «паранойяльное жало», прикидываться послушным и сговорчивым, демонстрировать свое доверие, на деле мнимое, и показную доброжелательность.

  В-третьих, ловкость манипулирования людьми, искусное сталкивание одних с другими, чуткое улавливание малейшего взаимного недовольства, выискивая зависть, разногласия, соперничество и тем приобретая себе зависимых сторонников и приверженцев, которых если надо беспардонно и часто незаметно для тех эксплуатируют к своей выгоде.

  Диагностика паранойяльной психопатии. Критериями, отличающими этот вид психопатии от акцентуации характера того же типа, служат известные признаки П. Б. Ганнушкина — О. В. Кербикова  — общие для диагностики всех типов психопатий: тотальность проявления черт характера, его относительная стабильность и социальная дезадаптация как его следствие.

  Тотальность характера видна по тому, как непомерная оценка своей персоны выступает везде и всегда. Все суждения безапелляционны, все действия неоспоримы, все желания и интересы должны безусловно удовлетворяться. Переоценка касается не только области сверхценных идей и своей личности, но и всего, с чем сталкивается паранойяльный психопат. То же может быть сказано о непрестанной подозрительности, «сверхбдительности», о поиске врагов и злых козней, о преследовании действительных и мнимых противников.

  Стабильность характера при психопатии относительна тем, что, как правило, происходит нарастание паранойяльных черт, утяжеление и учащение декомпенсаций. Именно поэтому паранойяльная психопатия заслужила наименование паранойяльного развития. Но какой-либо трансформации типа характера или существенного сглаживания его черт не происходит.

  Социальная дезадаптация оборачивается тяжелыми и неразрешимыми конфликтами сперва с начальством, сослуживцами, соседями, иногда членами семьи, а затем и с властями.

  В целом обнаруживается также соответствие диагностическим критериям расстройства личности в МКБ-10. Нет лишь появления первых признаков с детства или подросткового возраста. Возможно, что эти признаки в скрытом виде и существуют, но бывают заслонены шизоидными или эпилептоидными, реже истероидными или гипертимными чертами.

  Провоцирующие психогенные факторы. Среди психотравмирующих факторов чаще всего упоминается противодействие со стороны окружения, непризнание преувеличиваемых или мнимых заслуг, возражения со стороны мнению и суждениям, ущемленное самолюбие, уязвленная гордость. Именно подобные факторы задевают ахиллесову пяту паранойяльного типа — к ним обнаруживается наибольшая уязвимость и они служат причиной паранойяльного развития. П. Б. Ганнушкин полагал, что паранойяльное развитие — следствие наслоения друг на друга повседневных мелких психических травм — суммирование реакций на столкновение с жизнью. К. Леонгард в качестве стимула развития увидел «маятникообразное чередование» успехов и неудач, которые «раскачивают» застревающий аффект.

  Нами был отмечен иной — противоположный фактор паранойяльного развития — ситуация, когда в руках паранойяльной личности оказывается большая власть. Известный афоризм, что всякая власть портит человека, а абсолютная власть портит его абсолютно — в полной мере может быть отнесен именно к представителям паранойяльного типа. Власть окончательно утверждает завышенную самооценку своей личности, доводя представления о своих способностях, талантах, мудрости, прозорливости до беспредельных высот. Тяжелые декомпенсации паранойяльной психопатии бывают связаны с получением очередной порции власти.

  Примеры приходится искать среди сильных мира сего. И. Сталин (Джугашвили) удерживался в рамках паранойяльной акцентуации, когда был на вторых ролях в руководстве коммунистической партии и советского государства. Но когда в 1918 г. в период обороны Царицына Ленин сделал его фактически абсолютным властелином этого города и оборонявших его войск, Сталин проявил тяжелые психопатические склонности. Возвращение к второстепенным ролям сгладило паранойяльную психопатическую реакцию. Бурным толчком к паранойяльному развитию послужил не период, когда Сталин боролся за власть то с левой, то с правой оппозицией, а когда он разгромил и ту, и другую, всех себе подчинил и упрочился как единственный диктатор-вождь. Именно тогда начались повальные репрессии, позорные процессы, наступил печальной памяти 1937 год, обезглавивший, в частности, перед самой войной, нашу армию и флот. В опасные годы войны его психопатические особенности опять же несколько поблекли и снова расцвели пышным цветом после победы.

  Паранойяльный психоз как тяжелая декомпенсация паранойяльной психопатии и высшая степень паранойяльного развития. Проблема паранойи остается одной из наиболее сложных в современной психиатрии. К паранойе принято относить психозы, ограничивающиеся довольно логично построенным «интерпретативным» систематизированным бредом преследования и величия, но без галлюцинаций, нарушений сознания, мышления и других психических функций. Были высказаны четыре точки зрения на природу этих психозов:

1. Паранойя — особая психическая болезнь — концепция Э. Крепелина, в последствии поддержанная многими авторитетными исследователями.

2. Паранойя — одна из форм шизофрении или проявление нескольких разновидностей ее течения.

3. Паранойяльный психоз — следствие развития особо предрасположенной личности под влиянием специфических психических травм, соответствующим ее слабому месту как ключ к замку, т. е. паранойя по сути дела продукт развития паранойяльной психопатии.

4. Паранойяльные психозы — сборная группа: они могут быть следствием и паранойяльного развития личности, и дебютом параноидной шизофрении, и ее особой малопрогредиентной формой, и синдромом при органическом поражении мозга — сосудистом, сифилитическом и др.

  Последняя точка зрения наиболее вероятна. Нужно лишь добавить, что выбор паранойяльной картины при разных психических расстройствах определяется специфической предрасположенностью, а таковой является явная или скрытая паранойяльная акцентуация в преморбиде. В развитии же этого типа акцентуации характера ведущую роль, скорее всего, играет генетический фактор: даже при паранойяльной шизофрении среди кровных родственников преобладают паранойяльные личности.

  Диагностика паранойяльного психоза при паранойяльном развитии. Уровень паранойяльного развития может быть различным: непсихотическим, соответствующим паранойяльной психопатии — «параноидному расстройству личности» по DSM-III-Rи DSM-IVи МКБ-10 или психотическим — паранойяльному психозу. Последний бывает как хроническим — высшим этапом паранойяльного развития (паранойяльная акцентуация—паранойяльная психопатия—паранойяльный психоз), так и оказаться транзиторным — преходящей тяжелой декомпенсацией той же паранойяльной психопатии. В обоих случаях важнейшим симптомом служит превращение сверхценных идей в бредовые. Практически на основании эмпирического опыта этот переход обычно распознается квалифицированными психиатрами. Однако теоретически разделение сверхценных и бредовых идей наталкивается на определенные трудности.

  Как известно, К. Вернике, предлагая термин «сверхценные идеи» (в отличие от бредовых и навязчивых), подразумевал такие идеи, которые «связаны с реальной ситуацией», но занимают в сознании не соответствующее их значению доминирующее положение и сопровождаются эмоциональным напряжением. Подобное определение сохраняется до сих пор. В DSM-III-R подчеркивается, что хотя сверхценные идеи и неоправданы, но они «не достигают уровня бреда». Кроме того, они не воспринимаются той субкультурой, к которой принадлежит пациент. В отличие от бреда они не такие устойчивые,

  Все эти критерии недостаточно четки и определенны. Бред может оказаться гораздо менее устойчивым и легче, чем сверхценные идеи, поддаваться коррекции психотропными средствами. Субкультура может относиться к сверхценным идеям параноика как к вполне возможным и допустимым и среди этой же субкультуры могут найтись и приверженцы и сторонники. Что касается связи с реальностью по К. Вернике, то бред при психогенном параноиде тоже связан с нею вполне реальной психической травмой.

  Бредовые идеи принято определять как ложное убеждение, основанное на неверном заключении о действительности и твердо удерживаемое, несмотря на очевидные доказательства противоположного. Важная добавка к этому определению была внесена американской психиатрией: эти убеждения не принимаются той субкультурой, к которой принадлежит пациент. Без этого уточнения многие верования или фанатическая приверженность к некоторым политическим течениям могут подпасть под определение бреда.

  Сверхценный бред — еще одно понятие, введенное К. Бирнбаумом для обозначения именно того бреда, который развился из сверхценных идей (например, из завышенной оценки собственной личности — бред величия). Если же к подобным бредовым идеям начинают присоединяться другие (например, из постоянной подозрительности и «сверхбдительности» возникает не только бред преследования, но и отравления), то уже предлагается говорить о паранойяльном бреде.

  Что же может послужить объективными признаками превращения идей сверхценных в бредовые, т. е. развития сверхценного бреда?

С нашей точки зрения, важны три признака.

  Во-первых, среди ближайшего окружения, даже среди верноподданных клевретов появляются сомнения в душевном здоровье своего лидера, суждения о болезненности его идей. Например, Н. С. Хрущев в своих «Воспоминаниях» в последний год жизни И. Сталина описывал его поведение как явно душевнобольного. В отношении того, что у В. Ленина (Ульянова) были состояния «с явными признаками ненормальности» еще в дореволюционные годы высказался его соратник А. Богданов, но тот был врачом и как патологические мог оценить и психопатические вспышки. Но затем о ненормальности заговорил другой его сподвижник и родственник — его шурин Марк Елизаров. С 5 мая 1923 г. до последних дней около Ленина безотлучно находился один из ведущих психиатров России — профессор В. П. Осипов, начальник кафедры Военно-медицинской академии.

  Во-вторых, когда сверхценная идея превращается в бредовую, параноик утрачивает присущие ему ранее способность учитывать ситуацию, эксплуатировать к своей выгоде законы, правила, мораль и своими действиями начинает наносить ощутимый и очевидный для других вред самому себе. Например, в последние месяцы жизни И. Сталин, больной тяжелой гипертонической болезнью с явлениями сердечной недостаточности и уже перенесший инсульт, из страха отравления, «неправильного лечения» и того, что из-за болезни его отстранят от власти отказывается ото всех врачей, не принимает никаких лекарств, обрекая себя на скорую смерть. К этому времени прежняя подозрительность явно достигает уровня бреда.

  В-третьих, когда сверхценные идеи превращаются в бредовые, они скоро начинают обрастать другими видами бреда: идеи преследования бредом отравления, физического уничтожения, идеи величия — бредом высокого происхождения и т. п.

  О необходимости сужения границ паранойяльного развития. Приводилось несколько классификаций паранойи в зависимости от содержания сверхценных и бредовых идей. Э. Крепелин упоминал о паранойе преследования, высокого происхождения, ревности и др. Э. Кречмер описал 3 вида паранойи: паранойю борьбы (например, сутяжный бред), паранойю желания (например, изобретательство вечного двигателя) и сенситивный бред отношения. Вл. Иванов выделил персекуторную, реформаторскую, изобретательскую, эротическую, кверулянтсткую, ипохондрическую формы паранойи и паранойю ревности. В DSM-III-Rи DSM-IV перечисляются эротоманический, грандиозный (идеи величия), персекуторный, соматический, смешанный типы и бред ревности.

  Если в основе паранойяльного типа лежит завышенная оценка своей личности, то два вида, относимые к паранойе, должны быть исключены из паранойяльного развития.

  Сенситивный бред отношения Э. Кречмера является вершиной не паранойяльного, а сенситивного развития из сенситивной акцентуации характера и сенситивной психопатии. В основе этого типа лежит не чрезмерная оценка самого себя, а, наоборот, комплекс собственной неполноценности, всегда присущий сенситивной личности. И. П. Павлов первым обратил внимание на существенные отличия «паранойи Крепелина» и «паранойи Кречмера», подразумевая под последней сенситивный бред отношения. Среди нарушений высшей нервной деятельности в первом случае господствуют очаги инертного возбуждения в коре больших полушарий, а во втором — ультрапарадоксальная фаза. С клинической точки зрения на исключении сенситивного бреда отношения из рамок паранойи настаивал А. Бунеев. Сенситивное развитие, таким образом, правильнее отделить от паранойяльного в особый вид.

  Завышенная оценка собственной личности при паранойяльной акцентуации и психопатии не исключает полностью комплекса собственной неполноценности. Однако, в отличие от сенситивного развития, этот комплекс загоняется в дальние уголки сознания и перекрывается в силу гиперкомпенсации завышенной самооценкой. Сталин был маленького роста, «сухоруким», с лицом, изрытым оспинными рябинками. Он ненавидел рослых мужчин, ставил себе величественные монументы и любовался своими иконописными портретами. Гитлер — выходец из низов, презираемый «сливками общества», потерпевший крах в притязаниях стать художником, архитектором, актером, видимо, наделенный какой-то сексуальной неполноценностью, жаждал не только власти, но и подобострастия «сливок общества» и признания своего художественного таланта.

  Сверхценные и бредовые идеи ревности более сложны для толкования. Очевидно, что вовсе не завышенная оценка своей личности лежит в их основе. Скорее подоплекой этих идей служит осознанная или бессознательная убежденность в собственной сексуальной неполноценности или непривлекательности. Например, алкогольный бред ревности у мужчин нередко идет рука об руку с нарастающей половой импотенцией. Казалось бы, обусловленная ревностью агрессия должна быть направлена на более привлекательных соперниц и соперников. Но с подобной направленностью приходится сталкиваться только у женщин. Ревнивый гнев мужчины в первую очередь обращается на супругу и сексуальную партнершу. Это давно подметили классики литературы. Шекспировский Отелло душит Дездемону, а его мнимый соперник Кассио я остается в живых. Арбенин в лермонтовском «Маскараде» хладнокровно отравляет Нину, а перед спящим мнимым соперником у него опускаются руки. Психологическая подоплека подобной направленности не вполне ясна.

  Заключение. Из сказанного следует, что паранойяльное развитие представляет собой цепь: формирование паранойяльной акцентуации на фоне иного предшествующего характерологического типа—паранойяльная психопатия—паранойяльный психоз. Естественно, на каждом этапе возможна остановка и даже поворот вспять: психоз может быть транзиторным, психопатия компенсироваться, акцентуация из явной перейти в скрытую. Паранойяльная акцентуация чаще формируется к 30—40 годам путем трансформации из шизоидного или эпилептоидного, реже истероидного или гипертимного типов. Паранойяльная психопатия может быть диагностирована, когда черты характера отличаются тотальностью, относительной стабильностью и служат причиной социальной дезадаптации. Психотический уровень развития определяется с переходом сверхценных идей в бредовые, о чем свидетельствует поведение, явно наносящее вред пациенту, появление сомнений среди преданных ранее клевретов в психическом здоровье их лидера и присоединение новых видов бреда к тому, что развился из сверхценной идеи.

Паранойяльная акцентуация — Студопедия

Паранойяльная акцентуация характера личности — это повышенная подозрительность и болезненная обид­чивость, стойкость отрицательных аффектов, стремле­ние к доминированию, непринятие мнения другого и, как следствие, высокая конфликтность (Психология. Словарь, 1990).

Эти особенности выявляет в тесте MMPI шкала паранойяльности (Ра), в тесте Р.Б. Кеттелла — шкала подозрительности (L). Лиц с этими чертами называют не только параноическими или паранойяльными пси­хопатами (Леонгард, 1981), но и застревающими лично­стями (Ганнушкин, 1984) в силу стойкости доминирую­щего в их поведении аффекта.

Говоря о паранойяльной личности, П.Б. Ганнушкин отмечает, что «самым характерным свойством паранои­ков является их склонность к образованию так называе­мых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение. Самой важной такой сверхценной идеей параноика обыч­но является мысль об особом значении его собственной личности. Соответственно этому основными чертами пси­хики людей с параноическим характером являются очень большой эгоизм, постоянное самодовольство и чрезмер­ное самомнение. Это люди крайне узкие и односторон­ние: вся окружающая действительность имеет для них значение и интерес лишь постольку, поскольку она каса­ется их личности; все, что не имеет близкого, интимного отношения к его «я», кажется параноику не заслуживаю­щим внимания, малоинтересным.

Параноика не занимает ни наука, ни искусство, ни политика, если он сам не принимает ближайшего уча-

ч

Iлава 2. Отражение черт личности в текстах

57

i и разработке соответствующих вопросов, если он

не является деятелем в этих областях; и наоборот,

Оы ни был узок и малозначащ сам по себе тот или

И поп рос, раз им занят параноик, этого уже должно

• i. достаточно, чтобы этот вопрос получил важность
инее значение» (Ганнушкин, 1984, с. 266).

Иссх людей, с которыми ему приходится входить в рикосновение, он оценивает исключительно по тому пиемию, которое они обнаруживают к его деятель-1И, к его словам; он не прощает ни равнодушия, ни и’лнсия.направленны. Сопутствующий лидерству эгоизм
нцомиляется в желании организовать всю деятельность
•iihpvt себя. Недаром другое название для паранойи —
Минин величия. Считать себя самым главным челове-
М»м, приписывая себе все заслуги, — вот характерная
typput паранойяльной личности.

«Ч 1ч> касается эмоциональной жизни параноиков, — fiiuiui II.Б. Ганнушкин, — то уже из всего предыдущего Иишжеиия со всей ясностью вытекает, что это люди й4Н<к:торонних, но сильных аффектов: не только мыш-ч1нис, но все их поступки, вся их деятельность опреде­лим си каким-то огромным аффективным напряжени­ем, нсегда существующим вокруг переживания параной­ей, исжруг его «комплексов», его «сверхценных идей»; нишине добавлять, что в центре всех этих пережива­нии иссгда находится собственная личность параноика. i )||мосп>ронность параноиков делает их малопонятны­ми и ставит их по отношению к окружающей среде мерйоннчально в состояние отчуждения, а затем и враж-

T»J

Белянин В. Психологическое литературоведение

дебности. Крайний эгоизм и самомнение не оставляют места в их личности для чувства симпатии, для хорошего отношения к людям, активность побуждает их к бесцере­монному отношению к окружающим людям, которыми они пользуются как средством для достижения своих целей; сопротивление, несогласие, борьба, на которые они иногда наталкиваются, вызывают у них и без этого при­сущее им по самой их натуре чувство недоверия, обидчи­вости, подозрительности» (Ганнушкин, 1984, с. 267).

В психодиагностическом опроснике Р.Б. Кеттелла этот фактор так и назван — подозрительность. Это, по­жалуй, самая важная черта личности параноика, если говорить о межличностных взаимоотношениях.

Параноики «неуживчивы, агрессивны: обороняясь, они всегда переходят в нападение, и, отражая воображаемые ими обиды, сами, в свою очередь, наносят окружающим гораздо более крупные; таким образом, параноики всегда выходят обидчиками, сами выдавая себя за обиженных. Всякий, кто входит с параноиком в столкновение, кто позволит себе поступать не так, как он хочет этого, и требует, тот становится его врагом; другой причиной враж­дебных отношений является факт непризнаний со сто­роны окружающих дарований и превосходства паранои­ка. В каждой мелочи, в каждом поступке они видят ос­корбление их личности, нарушение их прав. Таким обра­зом, очень скоро у них оказывается большое количество «врагов», иногда действительных, а большей частью только воображаемых» (там же). При этом мания величия мо­жет переходить в манию преследования.

Говоря о параноиках, П.Б. Ганнушкин отмечает, что такого рода отношения с другими людьми «делают па­раноика по существу несчастным человеком, не имею­щим интимно близких людей, терпящим в жизни одни разочарования. Видя причину своих несчастий в тех или других определенных личностях, параноик считает не­обходимым, считает долгом своей совести — мстить’, он злопамятен, не прощает, не забывает ни одной мело­чи» (там же).

Лица с паранойяльной акцентуацией отличаются наклонностью не только к аффективному истолкова-

Глава 2. Отражение черт личности в текстах

ню ситуации, подозрительностью, недоверчивостью, но лоцентрической убежденностью в своей правоте, каженным пониманием справедливости; не выно-!Г возражений и чужого мнения, склонны к образова­нию сверхценных идей и к ревности.

Для таких лиц характерна крайне выраженная энер-

ичность, самодовольство, самомнение, кипучая деятель-

• »сть. При этом может проявляться враждебность по

(Ношению к тем, кто стоит на их пути. Они никому не

теряют, считают своих друзей способными на нечест-

нисть и обман (Леонгард, 1981; Мельников, Ямполъский, 1985;

Практический…, 1981; Пулатов, Никифоров, 1983).

Вот, к примеру, что говорил подросток с подобным шфниойяльным состоянием, которому мать пыталась уищигь, готовя его любимые блюда: «Мать стремится нн)о(>рить меня, чтобы я ей верил, хотя на самом деле она не любит и может, войдя в доверие, принести вред, отравить» (Ковалев, 1985, с. 95). «В борьбе за свои воображаемые права параноик шсто проявляет большую находчивость: очень умело шыскивает он себе сторонников, убеждает всех в сво-• II правоте, бескорыстности, справедливости и иной раз, шжс вопреки здравому смыслу, выходит победителем и» явно безнадежного столкновения, именно благода­ри своему упорству и мелочности.

Но, потерпев поражение, он не отчаивается, не уны-ипг 1, не сознает, что он не прав, наоборот, из неудач он чгрпает силы для дальнейшей борьбы» (там же).

Справедливости ради надо добавить, что «пока па­рт юик не пришел в стадию открытой вражды с окру­жающими, он может быть очень полезным работни­ком, на избранном им узком поприще деятельности пи будет работать со свойственным ему упорством, си­не матичностью, аккуратностью и педантизмом, не от-имекаясь никакими посторонними соображениями и мшересами» (там же).

Говоря о параноиках, П.Б. Ганнушкин отмечает сре­ди них и подгруппу фанатиков. «Этим термином, — пишет он, — …обозначаются люди, с исключительной прастностью посвящающие всю свою жизнь служе-

Белянин В. Психологическое литературоведение

нию одному делу, одной идее, служению, совершенно не оставляющему в их личности мест ни для каких других интересов. Таким образом, фанатики, как и па­ранойи, люди «сверхценных идей», как и те, крайне односторонние и субъективные» (Ганнушкин, 1984, с. 268).

«Отличает их от параноиков то, что они обыкно­венно не выдвигают так, как последние, на передний план свою личность, а более или менее бескорыстно подчиняют свою деятельность тем или другим идеям общего характера. Центр их интересов лежит не в са­мих идеях, а в претворении их в жизнь — результат того, что деятельность интеллекта чаще всего отступа­ет у них на второй план по сравнению с движимой глубоким, неистощимым аффектом волей» (там же).

П.Б. Ганнушкин упоминает и «о довольно много­численной группе», как он выражается, фанатиков чув­ства. К ним он относит «восторженных приверженцев религиозных сект, служащих фанатикам-вождям слепым орудием для осуществления их задач. Тщательное изу­чение таких легко внушаемых и быстро попадающих в беспрекословное подчинение людям с сильной волей лиц показывает, что они почти не имеют представле­ний о том, за что борются и к чему стремятся. Сверхцен­ная идея превращается у них целиком в экстатическое переживание преданности вождю и самопожертвования во имя часто им совершенно непонятного дела.

Подобная замена (отодвигание на задний план) сверхценной идеи соответствующим ей аффектом на­блюдается не только в области фанатизма и религиоз­ного изуверства, но является также характерной осо­бенностью, например, некоторых ревнивцев, ревнующих не благодаря наличию мысли о возможности измены, а исключительно вследствие наличности неотступно владеющего им беспредметного чувства ревности» (Ган­нушкин, 1984, с. 269).

Итак, природа паранойяльное™ заключается в на­личии сверхценной идеи, в оценке себя как основного центра вселенной.

Говоря о когнитивной установке паранойяльной личности, следует отметить, что она неодномерна, как

Глава 2. Отражение черт личности в текстах

\ ‘ >Сюй акцентуированной личности. Если у человека f жцснтуации п|х обладает, к примеру, мотив зараба-i тин денег, то он понимает, что другие люди тоже

• т мячся к этому и будут мешать ему; у акцентуиро-
h и той же личности вторая часть деятельности — та,
•им обусловлена противодействием другим людям, —
i • «кшится подчас ведущей. Видя, что ему мешают, ак-
i >уированная личность придает этому такую сверх-

• ‘юсть, что борьба с другими людьми превращается
i нес в самостоятельную деятельность.

И тем самым когнитивная установка словно раз-iii пишется, она сама становится конфликтной, двупла-и. •!.. id. С одной стороны, параноик полагает, что он «не-ttt спет истины» людям, с другой стороны, он насаж-«йр| снос представление о действительности и о делах. Ни фсбует от других подчинения ему и его программе, пишись объединить всех под одним знаменем. Есте-i i ненпо, что при этом его действия вызывают проти-ицаействие. Именно это и рождает вторую часть ког-мншшюй установки: «меня не понимают, меня хотят предть не только враги, но и друзья».

Предпочитаемые роды деятельности паранойяль­ной личности — политика, религия и наставничество. Политика в наибольшей степени соответствует доми-пйитс личности с паранойяльной акцентуацией. Нали-uir идей, необходимость поиска людей, которые всту­пили бы в ту или иную партию и при этом поддержи-Htinn бы эту идею, — все это словно подпитывает пара­нойю. Можно даже утверждать, что сама идея полити-

• и как особого вида человеческой деятельности в оп­
ределенной степени паранойяльная. Если вспомнить
шдипнее советское прошлое, то мы увидим, что поли-
1мки стремились сделать всех людей политиками. Они
in ичсски распространяли свои идеи на всех членов
мпщества. (И им это в определенной степени удава-

Mii’h.) В демократическом же обществе политика — \иеп немногих избранных…

Ч го касается религии, то при интересе параной-i |ык>й личности к религии возможно появление фа-в отношении своих идей и нетерпимости к

Белянин В Психологическое литературоведение

другим мнениям. новка (Белянин, Ямпольский, 1985).

Если говорить о внешности, то чаще всего пара| нойяльная личность имеет крупное телосложение «представительный вид», обладает громким голосом.

В речи паранойяльной личности преобладают три семантических квантора. Первый квантор: ‘за’— ‘про­тив’. Он реализуется, например, в таком высказывании, как «Кто не с нами, тот против нас». Второй квантор: ‘истина’— ‘ложь’. Иллюстрацией может служить ло­зунг «Партия — ум, несть и совесть нашей эпохи», где слова несть и совесть характеризуют именно параной­яльную установку. Третий квантор: ‘доверять’— ‘подо­зревать ‘. Он проявляется, к примеру, в поговорке «Дове­ряй, но проверяй».

В основе картины мира «светлых» текстов лежит описание мира личности и того природного мира, ко­торый окружает эту личность. «Я» выступает как субъект жизнедеятельности и получает следующие предикаты: ‘честный’, ‘чистый’, ‘неповторимый’, ‘уни­кальный’.

Группировка лексических смыслов вокруг тем ‘единство’ и ‘борьба’ является ядром эмоционально-смысловой доминанты «активных» текстов, что в рам­ках предлагаемой нами концепции может быть объяс­нено следующим образом: в основе их концепта нахо­дится паранойяльная акцентуация.

Iлава 2 Отражение черт личности в текстах

8 ключевых черт параноидальных мыслителей

Источник: Pressmaster / Shutterstock

На обыденном языке термин паранойя относится к кому-то, кто чувствует себя чрезмерно подозрительным без всяких на то оснований, или что другие замышляют против него заговор. Они слишком много вникают во все, что говорят люди, и быстро критикуют, но сами они не открыты для критики. Термин «горы из мухи слона» точно описывает параноиков.

Исследования показывают, что многие из нас, от 15 до 30 процентов, регулярно сталкиваются с подозрительными мыслями.Например, около 42 процентов студентов колледжей сообщили, что по крайней мере раз в неделю другие люди распространяли о них негативные комментарии. Общее эмоциональное состояние параноика является негативным: оно может включать депрессию, тревогу и низкую самооценку.

Паранойя — это психическое расстройство, а не недостаток характера. Параноики склонны иметь ложные представления о мире и людях. Вот восемь таких предубеждений, которые мешают им быть рациональными:

1.Смещение подтверждения

Подозрительный человек — это человек, который о чем-то думает и усиленно ищет подтверждения своим ожиданиям. Он не будет обращать внимания на рациональные аргументы, кроме как найти в них какой-то аспект или особенность, подтверждающую его первоначальную точку зрения.

2. Смещение внимания

Инструмент для предвзятости подтверждения личности — это его внимание. Его внимание интенсивно и чрезвычайно узко. Например, человек с низкой самооценкой очень чувствителен к тому, что другие люди его игнорируют.Они постоянно ищут признаки того, что они могут не нравиться людям.

3. Расстройства мышления

Как только подозрительный человек принимает убеждение, основанное на некотором доказательстве, он неохотно отказывается от него. Столкнувшись с новыми доказательствами, он с меньшей вероятностью пересмотрит свои первоначальные суждения о возможности альтернативных объяснений.

4. Искаженная реальность

Параноики навязывают предвзятый взгляд на реальный мир. Их мыслительный процесс идет от веры к свидетельству.Параноик обычно прислушивается и наблюдает только за конкретными уликами, которые его интересуют, которые связаны с подозрительными убеждениями. Например, в разговоре с коллегой он упускает из виду нюансы и упускает из виду истинное намерение, поскольку не умеет читать между строк, вместо этого сосредотачиваясь на том, что он хочет видеть.

5. Бред преследования

Параноики обвиняют других и объясняют жизненные события, обвиняя других. Например, они объясняют негативные события, такие как потеря работы, тем, что приписывают их злонамеренным намерениям других, а не беспокоятся о том, не соответствуют ли они каким-либо образом.(Обратной стороной заблуждения преследования является грандиозность, которая служит для защиты от тревог и уязвимостей. Пытаясь справиться с низкой самооценкой и страхом, что их никто не любит, они убеждают себя, что все любят.)

6. Параноидальная проекция

Проекция — это замена внутренней угрозы, которую человек отрицает, внешней угрозой или напряжением. Например, «я ненавижу его» превращается в «он ненавидит меня». Эта умственная операция занимает центральное место в параноидальном мышлении.Например, параноик, допустивший небольшую ошибку на работе, будет искать признаки неодобрения или неприязни в поведении своего босса. Когда он находит этот знак, предвзятое ожидание становится убеждением в неодобрении.

7. Переоцененные идеи

Переоцененная идея — это простая идея, похожая на заблуждение и часто определяющая конкретное поведение. Пример — стук по дереву, чтобы защитить себя от несчастья. Многие люди поддерживают «правило 10 секунд», согласно которому вы можете есть пищу, упавшую на землю, только если вы немедленно ее поднимете.Один из аспектов суеверия — это идея магического мышления – о том, что вы контролируете мир. Во многих отелях нет 13 этажа. Но что может случиться с гостем на 13-м этаже, чего не произойдет на 14-м этаже?

8. Ошибочное осмысление

Подозрительный человек может быть абсолютно прав в своем восприятии и в то же время абсолютно неправ в своем суждении. Понимание смысла — это глубокая человеческая мотивация, но это не то же самое, что быть правильным.Майкл Газзанига (2008) утверждает, что давление с целью оправдать свои действия отражает работу «системы переводчика» в левом (аналитическом) полушарии мозга. Интерпретатор («Я») вынужден генерировать объяснения и гипотезы независимо от обстоятельств. Другими словами, мозг воспринимает только то, что он хочет. Как заметил Марк Твен: «Проблемы возникают не из-за того, чего мы не знаем, а из-за того, что мы знаем наверняка, но это не так».

Обзор параноидального расстройства личности

Доступно по адресу: http: // www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-

s2.0-33746878425 & partnerID = 40 & md5 = d8a65112f84465e9b260f9e73f671f75.

37. Мелсоп Г., Варгезе Ф., Джошуа С., Хикс А. Надежность оси II DSM-III. Являюсь. J. Психиатрия.

1982; 139: 1360–1. [PubMed: 7124998]

38. Пилконис П., Хип С., Пройетти Дж., Кларк С., Макдэвид Дж., Питтс Т. Надежность и валидность двух структурированных диагностических интервью

для расстройств личности. Arch. Генеральная психиатрия.1995; 52: 1025–

33. [PubMed: 7492254]

39. Lobbestael J, Leurgans M, Arntz A. Надежность структурированного клинического интервью для

DSM-IV Axis I Disorders (SCID I) and Axis II расстройства (SCID II). Clin. Psychol. Psychother.

2011; 18: 75–9. [PubMed: 20309842]

40. Вестен Д., Шедлер Дж., Дарретт С., Гласс С., Мартенс А. Диагностика личности в подростковом возрасте: DSM-

Диагнозы оси II IV и альтернатива, полученная эмпирическим путем.Являюсь. J. Психиатрия. 2003; 160: 952–66.

[PubMed: 12727701]

41. Эденс Дж. Ф., Маркус Д. К., Мори Л. К.. Параноидальная личность имеет размерную скрытую структуру:

Таксометрические анализы общественных и клинических образцов. J. Abnorm. Psychol. 2009; 118: 545–

53. [PubMed: 19685951]

42. Лю И.К., Юн Т., Ха TH, Парк Х.С., Квон Дж. С.. Классификация частотных распределений

баллов диагностических критериев двенадцати расстройств личности методом подбора кривой.Психиатрия

Clin. Neurosci. 2003; 57: 417–23. [PubMed: 12839524]

43. Фалькум Э., Педерсен Г., Картеруд С. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, четвертое,

, издание

, диагноз параноидного расстройства личности: унитарный или двумерный конструкт? Компр.

Психиатрия. 2009; 50: 533–41. [PubMed: 19840591]

44. Costa PT, McCrae RR. Расстройства личности и пятифакторная модель личности. J. Pers.

Disord. [Интернет].1990; 4: 362–71. Доступно по ссылке: http://guilfordjournals.com/doi/abs/10.1521/

pedi.1990.4.4.362.

45. Заулсман Л.М., стр. AC. Пятифакторная модель и эмпирическая литература по расстройству личности: метааналитический обзор

. Clin. Psychol. Ред. 2004: 1055–85. [PubMed: 14729423]

46. Трулл Т.Дж. DSM-III-R расстройства личности и пятифакторная модель личности: эмпирическое сравнение

. J. Abnorm. Psychol. 1992; 101: 553–60. [PubMed: 1500612]

47.Поултон Р., Каспи А., Моффитт Т.Э., Кэннон М., Мюррей Р.М., Харрингтон Х. Само-сообщаемые дети

психотических симптомов и шизофрениформного расстройства у взрослых: 15-летнее продольное исследование. Arch. Gen.

Психиатрия. 2000; 57: 1053–8. [PubMed: 11074871]

48. Фриман Д., Гарети П.А., Беббингтон П.Е., Смит Б., Роллинсон Р., Фаулер Д. и др. Психологическое

исследование структуры паранойи в неклинической популяции. Br. J. Психиатрия [Интернет].

2005; 186 427LP-435.Доступно по ссылке: http://bjp.rcpsych.org/content/186/5/427.abstract.

49. Freeman, D., McManus, S., Brugha, T., Meltzer, H., Jenkins, R., Bebbington, P. Psychol. Med.

[Интернет]. Vol. 41. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета; 2011. Сопутствующие паранойи

среди населения в целом; п. 923–36. Доступно по адресу: https://www.cambridge.org/core/article/div-

class-title-concomitants-of-paranoia-in-the-general-population-div /

04E44B35F9EF830DE6D6BED01A759ED9

50.Bebbington PE, McBride O, Steel C, Kuipers E, Radovanovi M, Brugha T. и др. Структура паранойи

в общей популяции. Br. J. Психиатрия. 2013; 202: 419–27. [PubMed: 23661767]

51. Кендлер К.С. Крепелин и диагностическая концепция паранойи. Компр. Психиатрия. 1988; 29: 4–11.

[PubMed: 3277769]

52. Комбс Д.Р., Пенн Д.Л., Уичер М., Вальдхетер Э. Анкета о враждебности с неоднозначными намерениями

(AIHQ): новый метод оценки враждебных социально-когнитивных предубеждений при паранойе.Cogn.

Нейропсихиатрия. 2007; 12: 128–43. [PubMed: 17453895]

53. Петерс Э. Р., Мориц С., Шваннауэр М., Уайзман З., Гринвуд К. Э., Скотт Дж. И др. Когнитивные искажения

Опросник

для психозов. Schizophr. Бык. 2014; 40: 300–13. [PubMed: 23413104]

54. Jeon IH, Kim KR, Kim HH, Park JY, Lee M, Jo HH и др. Стиль атрибуции у здоровых людей:

Связь с «Теорией разума». Психиатрическое расследование. 2013; 10: 34–40.

55.Джонсон Дж. Г., Коэн П., Касен С., Скодол а Е, Хамагами Ф, Брук Дж. С.. Возрастное изменение уровней черт расстройства личности

в период между ранним подростковым и взрослым возрастом: продольное исследование

на уровне сообщества. Acta Psychiatr. Сканд. 2000; 102: 265–75. [PubMed: 11089726]

Ли Стр. 17

Curr Behav Neurosci Rep

. Авторская рукопись; доступно в PMC 2018 01 июня.

Автор Рукопись Автор Рукопись Автор Рукопись Автор Рукопись

Параноидальное социальное познание | Психология Вики

Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |

Социальная психология:
Альтруизм ·
Атрибуция ·
Отношение ·
Соответствие ·
Дискриминация ·
Группы ·
Межличностные отношения ·
Послушание ·
Предрассудки ·
Нормы ·
Восприятие ·
Показатель ·
Контур

Эта статья требует внимания психолога / академического эксперта по предмету .
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если у вас есть квалификация.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.

.

Паранойя — главный симптом психоза. ^[1] Для него характерно необоснованное или преувеличенное недоверие к другим, иногда достигающее бредовых размеров. Параноики постоянно подозревают мотивы окружающих и считают, что определенные люди или люди в целом стремятся их понять.По крайней мере, 50% диагностированных случаев шизофрении испытывают бред ссылки и бред преследования. ^[2] Паранойя восприятия и поведения может быть частью многих психических заболеваний, таких как депрессия и деменция, но они более распространены при трех психических расстройствах: параноидальной шизофрении, бредовом расстройстве (тип преследования) и параноидном расстройстве личности.

Симптомы паранойи при параноидной шизофрении и бредовом расстройстве характеризуются бредом преследования (иррациональные убеждения, что кто-то другой замышляет против них заговор).Бред преследования при параноидной шизофрении причудлив (явно неправдоподобен, непонятен и не вытекает из обычного жизненного опыта), грандиозен и часто сопровождается слуховыми галлюцинациями. Напротив, бред преследования при бредовом расстройстве не является странным (бред — это ситуации, которые могут возникнуть в реальной жизни, такие как преследование, любовь, инфекция и обман со стороны супруга), но все же неоправданные. Люди с паранойным расстройством личности, как правило, эгоцентричны, защищаются и эмоционально отстранены.Для паранойи характерны постоянные подозрения. Это расстройство может повлиять на социальную, личную и профессиональную сферы.

Критерии []

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-IV-TR) предоставляет следующие критерии параноидной шизофрении, бредового расстройства и паранойи расстройства личности:

Параноидальная шизофрения: — это тип шизофрении, при котором выполняются следующие критерии:

• Озабоченность одним или несколькими бредом или частыми слуховыми галлюцинациями.
• Ничего из следующего не заметно: неорганизованная речь, неорганизованное или кататоническое поведение, а также плоский или несоответствующий аффект.

Критериями бредового расстройства являются:

• Необычные бредовые идеи, которые существуют не менее одного месяца
• Отсутствие явно странного или причудливого поведения
• Отсутствие галлюцинаций или галлюцинаций, которые возникают нечасто по сравнению с другими психотическими расстройствами
• Никакая потеря памяти, заболевание или эффекты, связанные с наркотиками или алкоголем, не связаны с развитием бреда

Диагностическими критериями Параноидальное расстройство личности являются: (Четыре или более из следующих)

• Подозрения без достаточных оснований в том, что другие эксплуатируют, причиняют вред или обманывают его или ее
• Озабоченность необоснованными сомнениями в лояльности или надежности друзей или соратников
• Нежелание доверять другим из-за необоснованного опасения, что информация будет использована злонамеренно против него или нее
• Читает скрытые унизительные или угрожающие значения в доброжелательных замечаниях или событиях
• Настойчивый терпит обиды, т.е., не прощает оскорблений, обид или обид
• Восприятие нападений на его или ее характер или репутацию, которые не очевидны для других, и быстрое реагирование на гнев или контратаку
• Периодические необоснованные подозрения в отношении верности супруга или сексуального партнера.

Колби (1981) определил параноидное познание в терминах бреда преследования и ложных убеждений, пропозициональное содержание которых группируется вокруг идей о преследовании, угрозах, причинении вреда, порабощении, преследовании, обвинении, жестоком обращении, обиде, мучениях, пренебрежении , осужденные и т. д. со стороны злонамеренных лиц, либо отдельных лиц, либо групп (стр.518).
Робинс и Пост идентифицировали три компонента параноидального познания: а) подозрения без достаточных оснований для того, чтобы другие использовали их, причиняли вред или обманывали; б) озабоченность необоснованными сомнениями в лояльности или надежности друзей или партнеров; в) нежелание доверять другим из-за необоснованного опасения, что информация будет использована злонамеренно против них (1997, стр. 3).

Параноидальное познание концептуализировалось клинической психологией почти исключительно в терминах психодинамических конструкций и диспозиционных переменных.С этой точки зрения параноидальное познание является проявлением внутрипсихического конфликта / нарушения. Например, Колби (1981) предположил, что предвзятость обвинения другого в своих проблемах помогает облегчить страдания, вызванные чувством унижения, и помогает опровергнуть веру в то, что в такой некомпетентности виновато «я». Эта интрапсихическая перспектива подчеркивает, что причина параноидных когниций находится внутри головы людей (социального воспринимающего), и не учитывает тот факт, что параноидальные когниции могут быть связаны с социальным контекстом, в который такие когниции встроены.Этот момент чрезвычайно важен, поскольку при изучении причин недоверия и подозрительности (двух компонентов параноидального познания) многие исследователи подчеркивают важность социального взаимодействия. Более того, модель развития доверия показала, что доверие увеличивается или уменьшается в зависимости от совокупной истории взаимодействия между двумя или более людьми. ^[3]

Еще одно важное различие должно быть сделано между «патологическими и непатологическими формами доверия и недоверия».Согласно Дойчу, основное отличие состоит в том, что непатологические формы гибки и реагируют на меняющиеся обстоятельства. Патологические формы отражают преувеличенные искажения восприятия и предрасположенность к суждениям, которые могут возникать и закреплять их.

Параноидальное социальное познание []

Традиционно параноидальное познание объяснялось с помощью психодинамических конструкций. Было высказано предположение, что существует «иерархия» паранойи, простирающаяся от умеренных социальных проблем, связанных с оценкой, через идеи социальной референции, до убеждений о преследовании относительно легкой, умеренной и серьезной угрозы. ^[4]

Социально-психологическое исследование предложило умеренную форму параноидального познания, которая берет свое начало в социальных детерминантах, а не в психическом конфликте. ^[5] Эта точка зрения утверждает, что в более легких формах параноидальные когниции могут быть очень распространены среди нормальных людей. Например, нет ничего странного в том, что люди могут проявлять в своей повседневной жизни эгоцентричные мысли, например, о которых они говорят, подозрительность в отношении намерений других и предположения о зле или враждебности (т.е. люди могут чувствовать, что все идет против них). Согласно Крамеру (1998), эти более мягкие формы параноидального познания можно рассматривать как адаптивную реакцию, позволяющую справиться с тревожной и угрожающей социальной средой или осмыслить ее.

Компоненты []

Параноидальное познание отражает идею о том, что дисфорическое самосознание может быть связано с положением, которое люди занимают в социальной системе. Это самосознание ведет к чрезмерной бдительности и размышлениям по обработке социальной информации, что в конечном итоге будет стимулировать множество параноидальных форм социального неправильного восприятия и неверных суждений. ^[6]

Эта модель определяет четыре компонента, которые необходимы для понимания параноидального социального познания: a) ситуативных антецедентов; б) дисфорическое самосознание; c) повышенная бдительность и размышления; и d) субъективных предубеждений.

Ситуационные антецеденты []

Были идентифицированы три ключа к разгадке этого ситуативного антецедента: 1) Воспринимаемая социальная самобытность; 2) воспринимаемая оценочная проверка; и 3) неуверенность в социальном положении.

Воспринимаемая социальная самобытность []

Согласно теории социальной идентичности, ^[7] человек классифицируют себя с точки зрения характеристик, которые делают их уникальными или отличными от других при определенных обстоятельствах. ^[8] Пол, этническая принадлежность, возраст или опыт могут стать чрезвычайно важными для объяснения поведения людей, когда эти атрибуты делают их уникальными в социальной группе. Этот отличительный признак может влиять не только на то, как люди воспринимаются, но также может влиять на то, как они воспринимают себя.Например, молодой член организации, взаимодействующий с более опытными коллегами, может стать более застенчивым, потому что он может чувствовать себя по-другому в группе, склонен переоценивать степень, в которой его оценивают другие, и выстраивает взаимодействие с другими членами в коллективе. самореферентный способ.

Воспринимаемая оценочная проверка []

Согласно этой модели, дисфорическое самосознание может усиливаться, когда люди чувствуют себя под умеренным или интенсивным оценочным социальным контролем.Например, когда анализируются асимметричные отношения, такие как отношения между докторантом и их руководителями, студенты затем запоминают больше поведения и событий, которые они интерпретируют как влияющие на их уровень воспринимаемого доверия в отношениях по сравнению с их руководителями, предполагая, что студенты охотнее обращают внимание на своего советника, чем советник мотивирован обращать на него внимание. Также студенты тратили больше времени на размышления о поведении, событиях и своих отношениях в целом.

Неопределенность в отношении социального положения []

Знание о социальном положении — еще один фактор, который может вызвать параноидальное социальное познание. Многие исследователи утверждали, что неуверенность в социальном положении в социальной системе составляет психологическое состояние отвращения, которое люди сильно мотивированы уменьшать. Например, молодой член социальной организации, скорее всего, испытывает неуверенность в своем социальном положении. Иная ситуация заключается в том, что для опытных членов организации они более удобны и знакомы с социальными нормами и правилами.В результате новые участники склонны к самосознанию и повышенной бдительности и интерпретируют поведение других на основе самореференции.

Дисфорическое самосознание []

Относится к отвращающей форме повышенного общественного самосознания, характеризующейся ощущением того, что человек находится под интенсивным оценочным исследованием. ^[9] Застенчивость увеличит шансы интерпретировать поведение других на основе самореференции. Согласно этой модели это означает, что если кто-то застенчив, это должно быть потому, что кто-то наблюдает, а если кто-то наблюдает, это потому, что что-то должно быть не так.

Сверхбдительность и размышления []

Самосознание характеризовалось как аверсивное психологическое состояние. Согласно этой модели, люди, испытывающие самосознание, будут иметь сильную мотивацию уменьшить его, пытаясь разобраться в том, что они испытывают. Эти попытки способствуют сверхбдительности и размышлениям в замкнутых отношениях: повышенная сверхбдительность порождает больше размышлений, тогда как большее количество размышлений порождает повышенную бдительность.
Сверхбдительность можно рассматривать как способ оценки угрожающей социальной информации, но, в отличие от адаптивной бдительности, сверхбдительность вызывает повышенные уровни возбуждения, страха, беспокойства и восприятия угрозы. ^[10] Руминация — еще один возможный ответ на угрозу социальной информации. Руминация может быть связана с параноидальным социальным познанием, потому что она может усилить негативное мышление о негативных событиях и вызвать пессимистический стиль объяснения.

Предубеждения []

Было выявлено три основных последствия суждения: 1) зловещая ошибка атрибуции; 2) чрезмерно персоналистическая конструкция социального взаимодействия; и 3) преувеличенное восприятие заговора.

Зловещая ошибка атрибуции []

Эта предвзятость отражает тенденцию к тому, что общественные деятели должны чрезмерно приписывать отсутствие доверия другим. ^[11] Эта предвзятость может привести к чрезмерному подозрению в отношении реальных намерений и мотивов, которые имеют другие люди, когда они взаимодействуют с нами.

Чрезмерно персоналистическая конструкция социального взаимодействия []

Относится к склонности параноидального воспринимающего интерпретировать действия других непропорционально самореференциальным способом, увеличивая уверенность в том, что он или она является целью чужих мыслей и действий.Особый вид предвзятости в предвзятой пунктуации социального взаимодействия, который влечет за собой чрезмерное восприятие причинной связи между независимыми событиями.

Преувеличенное восприятие заговора []

Относится к диспозиции, согласно которой параноидальный воспринимающий должен чрезмерно приписывать социальную согласованность и координацию действиям других. С этой точки зрения параноидальный воспринимающий будет приписывать связи между людьми, которые вовлечены в независимые действия.

Заключение []

Параноидальное социальное познание отражает идею о том, что иррациональное недоверие и подозрительность можно объяснить через призму обработки социальной информации.Многие термины, использованные в этом исследовании, кажутся уничижительными (например, параноидальное познание, иррациональное подозрение, недоверие, заговор и т. Д.), Но внимание должно быть сосредоточено на социальном компоненте параноидального познания, то есть на том, что определенное социальное положение / местоположение в социальных системах / организации может привести к неправильному толкованию и неправильной атрибуции.
Хотя модель подчеркивает негативный эффект, который параноидальное познание может оказывать на поведение человека, параноидальное познание может иметь некоторые положительные эффекты.Считается, что бдительность и размышления могут иметь адаптивные последствия для людей, которые находятся в невыгодном положении с точки зрения его власти или статуса в социальной системе. Более легкие формы паранойи могут помочь людям сохранить мотивацию обнаруживать потенциальную угрозу для себя и разрабатывать стратегии борьбы с ними.

Примечания []

1. ↑ Green et al., 2008
2. ↑ Sartorius et al. 1986; Раскрой, 1997
3. ↑ Deutsch, 1958 г.
4. ↑ Freeman et al. 2005 г.
5. ↑ Fenigstein & Vanable, 1992; Kramer, 1994, 1995a, 1995b; Зимбардо, Андерсен и Кабат, 1981 г.
6. ↑ Крамер, 1998
7. ↑ Тернер, 1987
8. ↑ Cota & Dion, 1986; Тернер, 1987 г.
9. ↑ Kramer, 1995a; Саттон и Галуник, 1996
10. ↑ Лазарус и Фолкман, 1984
11. ↑ Крамер 1994

Список литературы []

• Американская психиатрическая ассоциация (1994). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Автор.
• Колби, К. (1981). Моделирование параноидального ума. Поведенческие науки и науки о мозге, 4 , 515 — 560.
• Кота А. А. и Дион К. Л. (1986). Важность гендерного и полового состава специальных групп: экспериментальная проверка теории отличительности. Journal of Personality and Social Psychology, 50 , 770 — 776.
• Каттинг, Дж. (1997). Принципы психопатологии: два мира – два разума – два полушария. Oxford University Press: Oxford.
• Дойч, М. (1958). Доверие и подозрение. Журнал разрешения конфликтов, 2 , 265 — 279.
• Фенигштейн А. и Ванейбл П. А. (1992). Паранойя и самосознание. Журнал личности и социальной психологии, 62 , 129 — 138.
• Фримен, Д., Гарети, П., Беббингтон, П., Смит, Б., Роллинсон, Р., Фаулер, Д., Койперс, Э., Рэй, К., и Данн, Г. (2005). Психологическое исследование структуры паранойи в неклинической популяции. British Journal of Psychiatry 186 ‘, 427 — 435.
• Грин, К., Фримен, Д., Койперс, Э., Беббингтон, П., Фаулер, Д., Данн, Г., и Гарети, П. (2008). Измерение представлений о преследовании и социальных упоминаниях: The Green et al. Весы параноидального мышления (GPTS). Психологическая медицина, 38 , 101 — 111.
• Крамер Р. М. (1994). Зловещая ошибка атрибуции: истоки и последствия коллективной паранойи. Мотивация и эмоции, 18 , 199 — 230.
• Крамер Р. М. (1995a). В сомнительной битве: повышенная ответственность, дисфорическое познание и провальное поведение при переговорах. В R. M. Kramer & D. M. Messick (Eds.), Negotiation in its social context (pp. 95–120). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
• Крамер Р. М. (1995b). Власть, паранойя и недоверие к организациям: искаженный взгляд сверху. Исследование переговоров в организациях, 5 , 119 — 154.
• Крамер Р. М. (1998).Возвращаясь к решениям «Залива свиней» и Вьетнаму двадцать пять лет спустя: насколько хорошо гипотеза группового мышления выдержала проверку временем? Организационное поведение и процессы принятия решений людьми, 73 , 236 — 271.
• Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Стресс, оценка и преодоление . Нью-Йорк: Спрингер.
• Робинс Р. и Пост Дж. (1997). Политическая паранойя: политика ненависти . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
• Сарториус, Н., Jablensky, A., Korten, A., Ernberg, G., Anker, M., Cooper, JE., & Day, R. (1986). Ранние проявления и заболеваемость шизофренией при первом контакте в разных культурах. Психологическая медицина, 16 , 909 — 928.
• Саттон, Р. И., и Галуник, Д. К. (1996). Последствия общественного контроля для лидеров и их организаций. В Б. М. Став и Л. Л. Каммингс (ред.), Исследование организационного поведения (том 18, стр. 201–250). Гринвич, Коннектикут: JAI.
• Тернер, Дж.(1987). Новое открытие социальной группы: теория самоклассификации . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
• Зимбардо, П. Г., Андерсен, С. М., и Кабат, Л. Г. (1981). Индуцированная недостаточность слуха порождает экспериментальную паранойю. Science, 212 , 1529 — 1531.

Парафрения — обзор | Темы ScienceDirect

Пример из практики

Чарльз был 45-летним мужчиной с диагнозом шизофрения, параноидальный подтип. Он жил дома с матерью и младшей сестрой.Из-за тяжелого состояния Чарльз не работал. Однако он получил аттестат об окончании средней школы. Учителя описали его как остроумного и «самого умного ребенка в классе». Когда Чарльзу было 18 лет, умер его отец. Это событие стало катализатором его зачисления в армию Соединенных Штатов, чтобы осуществить его мечту стать русским переводчиком в правительстве. Он был одним из немногих избранных, которым разрешили поступить в государственную языковую школу. После примерно года службы в армии его мать была обеспокоена его психическим состоянием, особенно его сообщениями о неопознанных летающих объектах (НЛО).Таким образом, она просила армию уволить Чарльза из-за семейных трудностей, что было удовлетворено.

Чарльз часто рассказывал, что разговаривал с людьми, которых не было, и утверждал, что он был частью величайших событий в истории. Фактически, Чарльз говорил без перерыва с того момента, как проснулся, до того момента, как засыпал ночью. Поскольку Чарльз сильно интересовался историей и религией, его рассказы содержали исторические факты, переплетенные с элементами художественной литературы. Во многих своих рассказах Чарльз утверждал, что играл неотъемлемую роль в различных событиях.Например, Чарльз сообщил, что он находился в машине с президентом Дж. Ф. Кеннеди перед его убийством. В своих религиозных беседах Чарльз часто говорил, что он был духовным советником Папы. Очаровательная часть рассказов Чарльза заключалась в том, что он включился в реальные события со многими точными историческими подробностями. Действительно, психиатр Чарльза сказал, что он был самым необычным из всех его пациентов с шизофренией; его выдающийся ум и мягкий характер нравились всем, кто его знал.

Причудливая речь Чарльза мешала трудоустройству и развитию позитивных социальных отношений. Странная речь определялась как высказывания, не относящиеся к текущему разговору или включающие диковинные заявления о его роли в истории. Поскольку целевое поведение не было отдельным событием, данные были собраны по эпизодам странной речи. Эпизод определялся как возникшая причудливая речь, которая продолжалась не менее 30 секунд без перерыва. После того, как целевое поведение было оперативно определено, была проведена оценка осведомителей.Терапевт опросил мать, сестру и друзей Чарльза о его речи. Членов семьи и друзей попросили описать условия, при которых Чарльз, скорее всего, будет делать странные комментарии. Также была собрана информация о конкретных реакциях на причудливую речь Чарльза. Затем для получения дополнительной информации было выполнено администрирование MAS (Durand & Crimmins, 1988).

После введения МАС были проведены прямые наблюдения. На этом этапе собирались данные о том, где естественным образом проявлялось целевое поведение: дома, в местных ресторанах и кафе.Кроме того, были собраны данные об антецедентах и ​​последствиях странной речи. Терапевт собрал данные во всех трех средах, а также обучил мать и сестру Чарльза записывать данные. Сначала оба члена семьи наблюдали, как терапевт собирает данные. Затем члены семьи собрали данные, которые сравнивали с данными терапевта. Эти тренировки продолжались до тех пор, пока данные терапевта и членов семьи не достигли 100% согласия.

Результаты информативной и описательной оценки показали, что речь Чарльза могла поддерживаться как вниманием членов семьи и друзей, так и автоматическим подкреплением.Поскольку большая часть причудливой речи Чарльза начиналась с реальных исторических фактов или религиозных дискуссий, семья и друзья были вовлечены в начало многих разговоров. Затем члены семьи и друзья обычно отвечали на причудливую речь Чарльза, задавая дополнительные вопросы или делая подтверждающие заявления (например, «Ух ты, Чарльз, я этого не знал»). Члены семьи также сообщили, что Чарльз будет вести подобные разговоры с самим собой в своей комнате; даже тогда, однако, кто-то обычно уделял ему некоторую форму внимания (например,г., «Чарльз, о чем ты говоришь?» или «Есть ли с тобой кто-нибудь?»).

Затем был проведен функциональный анализ для определения относительного вклада внимания и автоматического подкрепления. Функциональный анализ был завершен в доме Чарльза. Небольшая комната использовалась как место для анализа. Были задействованы четыре условия: одиночество, требование, внимание и контроль. Перед началом анализа Чарльза спросили, не захочет ли он провести некоторое время с терапевтом. Чарльз ответил утвердительно, и мать Чарльза (которая была его законным опекуном) также дала согласие на участие Чарльза в функциональном анализе.

Причудливая речь (целевое поведение) и соответствующая речь записывались в каждом сеансе. Все сеансы длились 10 минут, и использовалась 10-секундная система записи с частичным интервалом для записи случаев как причудливой, так и уместной речи. Под подходящей речью понималось любое вербальное поведение, не подпадающее под определение причудливой речи. Странная речь была определена как вербальное поведение, которое относилось к стимулам, которые не присутствовали, или к событиям, которые явно не происходили.

В одиночестве Чарльза просто наблюдали. Терапевта в комнате не было. В условиях спроса Чарльза попросили заполнить заявление о приеме на работу, что он мог сделать, но сообщил, что ему это не понравилось. Терапевт побудил Чарльза пошагово заполнить анкету. Если Чарльз не выполнял шаг, терапевт моделировал правильное выполнение шага и снова просил Чарльза завершить шаг. Если Чарльз все еще не завершил шаг, терапевт осторожно направил карандаш Чарльза, чтобы написать необходимую информацию в заявлении.Если Чарльз в какой-то момент произносил странную речь, терапевт немедленно говорил: «Это должно быть для вас стрессом», предлагал Чарльзу сделать перерыв в работе и удалял приложение примерно на 1 минуту. Через 1 минуту приложение было снова представлено Чарльзу. В состоянии внимания терапевт сел напротив Чарльза за стол. Терапевт сделал вид, что занимается оформлением документов, но ничего не посмотрел и не сказал Чарльзу. Однако, если Чарльз говорил странно, терапевт немедленно смотрел на Чарльза и подходил к нему немного ближе.Терапевт поддерживал зрительный контакт во время странной речи Чарльза. Во время контрольного условия к Чарльзу не предъявлялись никакие требования, и он и терапевт говорили обо всем, что Чарльз хотел обсудить, при условии, что это не связано с причудливой речью. Странная речь привела к тому, что терапевт ненадолго отвел взгляд от Чарльза и не отвечал устно в течение примерно 10 секунд. Каждое условие было воспроизведено два раза, и порядок условий был рандомизирован.

Результаты функционального анализа показали, что Чарльз чаще всего произносил странную речь во время состояния внимания.Это подтвердило результаты информативной и описательной оценки, оба из которых намекали на внимание как на поддерживающую переменную. На основе этих результатов было разработано функциональное вмешательство, которое заключалось в дифференцированном усилении альтернативного поведения и угасании внимания. Во-первых, Чарльза обучили некоторым специфическим навыкам общения, в том числе тому, как правильно начать разговор, подойдя к другому человеку и сказав: «Извините», а затем задав вопрос, связанный с вещами, присутствующими в окружающей среде, или событиями, которые могли недавно произойти (например,г., «Как прошел твой день»). Его также учили ждать своей очереди во время разговора с другими и соответствующим образом менять тему разговора, говоря: «Это напоминает мне…» Во время обучения терапевт не отвечал (т. Е. Не смотрел в глаза, не просил следовать вверх вопросы) до причудливой речи Чарльза (рис. 14.1 и 14.2).

Рис. 14.1. График, отображающий результаты функционального анализа причудливой речи взрослого, больного шизофренией.

Рис. 14.2. Процент интервалов странной речи (закрашенные кружки) и уместной речи (открытые кружки) во время исходных и лечебных сессий.

Каждому из описанных выше навыков Чарльз впервые обучил индивидуально с помощью обучения поведенческим навыкам, которое включает обучение, моделирование, репетицию и обратную связь. Терапевт начал обучать каждому навыку, сначала описав навык. Затем терапевт продемонстрировал Чарльзу это умение. Наконец, терапевт попросил Чарльза выполнить навык и устно сообщил о его действиях. Чарльз должен был продемонстрировать терапевту использование каждого навыка пять раз подряд, прежде чем он стал считаться приобретенным.

После того, как терапевт проверил вмешательство, члены семьи и один друг семьи были обучены проводить лечение; обучение проводилось для всех трех человек и по крайней мере в двух разных условиях. После месяца обучения терапевт пересмотрел причудливую речь Чарльза. Результаты показали, что Чарльз реже использовал причудливую речь и использовал соответствующую речь чаще, чем в исходном состоянии. На этом этапе терапевт высказал семье обратную связь. В частности, терапевт рекомендовал членам семьи продолжить работу над расширением количества тем для разговора.Через 6 месяцев Чарльз, как было замечено, поддерживал подобный уровень правильного разговора. Кроме того, члены семьи сообщили, что они довольны его разговорной способностью.

Департамент здравоохранения | Каковы основные типы расстройства личности?

Существует широкий спектр расстройств личности. Все они включают повсеместных моделей поведения, что означает, что характерные поведения и мысли очевидны почти во всех аспектах жизни человека.

Есть три группы расстройств личности: странные или эксцентрические расстройства; драматические, эмоциональные или беспорядочные расстройства; и тревожные или пугающие расстройства. Специфические расстройства следующие:

• Параноидальное расстройство личности — это повсеместное недоверие и подозрительность к другим, так что их мотивы интерпретируются как злонамеренные.
• Шизоидное расстройство личности — это широко распространенный паттерн отстранения от социальных отношений и ограниченный диапазон выражения эмоций в межличностных отношениях.
• Шизотипическое расстройство личности — это широко распространенная модель социальных и межличностных дефицитов, характеризующаяся острым дискомфортом с пониженной способностью к близким отношениям. Также для него характерны искажения мышления и восприятия и эксцентричное поведение.
• Антисоциальное расстройство личности — это широко распространенная модель пренебрежения и нарушения прав других.
• Истерическое расстройство личности — это широко распространенный образец чрезмерных эмоций и стремления к вниманию.
• Нарциссическое расстройство личности — это широко распространенный образец грандиозности (в фантазиях или реальном поведении), потребности в восхищении и недостатке сочувствия.
• Расстройство избегающей личности — это широко распространенный образец социального торможения, чувства неполноценности и гиперчувствительности к отрицательной оценке.
• Зависимое расстройство личности — это повсеместная и чрезмерная потребность в уходе, которая приводит к покорному и цепляющемуся поведению и страху разлуки.
• Обсессивно-компульсивное расстройство личности — это широко распространенный образец озабоченности порядком, перфекционизмом, умственным и межличностным контролем за счет гибкости, открытости и эффективности.
• Пограничное расстройство личности — это широко распространенный образец нестабильности межличностных отношений, самооценки, настроения и контроля над импульсами.

Понимание пограничного расстройства личности особенно важно, поскольку его можно ошибочно принять за другое психическое заболевание, особенно как расстройство настроения.

Люди с пограничным расстройством личности могут иметь:
• Широкие перепады настроения.
• Неуместный гнев или трудности с контролем гнева.
• Хроническое чувство пустоты.
• Повторяющееся суицидальное поведение, жесты или угрозы или поведение с причинением себе вреда.
• Импульсивное и саморазрушительное поведение.
• Паттерн нестабильных отношений.
• Устойчивое нестабильное представление о себе или самоощущение.
• Страх быть брошенным.
• Периоды паранойи и потери контакта с реальностью.

Сопутствующие психические расстройства

Расстройства личности часто сочетаются с другими психическими заболеваниями. Для получения дополнительной информации о психических заболеваниях прочтите брошюру Что такое психическое заболевание? и другие брошюры из этой серии.

Употребление алкоголя и других наркотиков часто сопровождается расстройствами личности, особенно пограничным расстройством личности. Это усложняет лечение, и важно эффективно контролировать употребление алкоголя и других наркотиков.

% PDF-1.5
%
1 0 объект
>
эндобдж
2 0 obj
> поток

конечный поток
эндобдж
3 0 obj
> / ProcSet [/ PDF / Text] / Font> / Properties >>> / MediaBox [0 0 595 808] / StructParents 1 / Rotate 0 >>
эндобдж
5 0 obj
> поток
HtW ێ 8} W ^ ݺ YA6
2xg-6’H; «) q˒U˩S_wVdeO? ݿ VVUOs ܿ ycO: YƉ (xY, x2 * ^ YY ~ RJ ֪ VZmZoī7WH # _o6fj- (.c | ~ gIVE? & ;: Co 滨 # | = sQ 꼏 󔜏 «u! 6pfU

| V-> ΅? = (v; \» o ⠝ AӉCx6Go ‘\ p) P) iKagU «Ì (2Z ~ S ߉ Z | = 9udtH & Y, -K2Zv: zLV) WZ?
Gwy.D # A: riΪӽO

G: T # uT {: 2fnw͠ (
5Q

Хит в тон! Black Sabbath’s Paranoid

Неужели об этом альбоме уже сказано недостаточно?

Что ж, надеемся, что нет. Тем не менее, никогда не помешает отпраздновать ( 50-летие ) — фундаментальный альбом в истории металла и смежных жанров . Да, ребята: без Paranoid (на самом деле без первых четырех альбомов Black Sabbath ) длинноволосые парни в старшей школе слышали бы только (относительно) медленный блюз Blue Cheer .При всем уважении к Blue Cheer, эти четыре британских уродов были чем-то другим: ни одна другая группа никогда не звучала так, чтобы мешал , поэтому обладал (если хотите), так что тупо и лаконично одновременно время. Без Paranoid не было бы heavy metal , но также не было бы thrash , sludge , doom , stoner rock , grunge . Black Sabbath объединили духа , харизмы и абсолютно неоспоримый подход к каждому инструменту (как мы увидим на протяжении всей статьи) в альбоме, который, несомненно, важен в истории человеческой культуры.В этом Hit the Tone мы будем обсуждать причины, по которым Paranoid звучит именно так, и как вы можете воссоздать этот звук без необходимости откусить голову летучей мыши (если вы не хотите). Вот так! 🦇

Начнем с гитары: важность обезьяны

История хорошо известна: незадолго до зарождения Paranoid , Тони Айомми встретил человека, который дал ему леворукий Гибсон SG .Айомми решил немного его изменить: он пошел в магазин известного производителя гитар Джона Берча и оснастил его знаменитыми звукоснимателями Simplux :

Другой звукосниматель также был перемотан и с покрытием. с металлом . Гриф также был покрыт слоем полиуретанового лака , упрощающего перемещение между ладами, и был добавлен нулевой лад . И последнее, но не менее важное: мы не можем забыть декаль с изображением обезьяны , играющей на скрипке .Айомми использовал этот великолепный Франкенштейн (среди других гитар) в Paranoid , Master of Reality (1971) и Vol. 4 (1972). Позже, кстати, он перестал ею пользоваться и продал музею в Hard Rock Cafe .

Хотя гитара Monkey изготавливается по запросу, учитывая ее эксклюзивный характер и непомерную цену, мы обсудим других гитар , которые Айомми использовал в альбоме, а также возможные альтернативы .

Айомми говорит, что для второго альбома Black Sabbath он хотел попробовать что-то другое. Поскольку он играл на Fenders (в основном Stratocaster ), в данном случае он выбрал Gibsons . Его отношения с Les Paul были непродолжительными, так как он никогда не чувствовал себя с ней комфортно. Его великолепная гитара, которую все ассоциируют с этим британским гитаристом, без сомнения, Gibson SG , одна из самых универсальных гитар в мире: она хороша для развязывания шторма и сопровождения пикника.Фактически, Signature , который Iommi разработал с Epiphone , вдохновлен SG :

В любом случае, чтобы имитировать звучание Black Sabbath, всегда рекомендуется использовать два хамбакеров. звукосниматели , которые обеспечат нам на больше силы и мощности , чем у одиночных звукоснимателей .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Iommi установил переключатель звукоснимателя в верхнее положение ( ритм ) для риффов и на соло , как тот, который вы слышите выше.

Pedals from Hell

Для имитации звука Тони Айомми вам понадобится несколько педалей . Не паникуйте: вам не придется часами настраивать ручки, но бустер , вау вау и фазер вам очень помогут.

Усилитель (выше у вас Catalinbread Naga Viper и Catalinbread Sabbra Cadabra ) увеличивает гитарный сигнал непосредственно перед тем, как он достигнет порога искажения .Вау-вау ( Fulltone Clyde — это тот, который у вас здесь модулирует конкретную полосу частот в сэмпле, в результате получается характерный звук, который вы можете почувствовать по его названию. Фейзер ( Walrus Audio Lillian на рис. выше) — это эффект, заключающийся в том, что сначала разделяет сигнал гитары, а затем отправляет чистый сигнал и второй сигнал со сдвигом фазы . Наконец, педаль смешивает два сигнала , которые компенсируют друг друга и генерируют эффект звука .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Подробнее

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Возьмем, к примеру, Iron Man . Как мы уже говорили, Тони Айомми ставил селектор звукоснимателей на Treble . Чтобы усилить это чувство, он усилил высокие частоты , увеличив громкость своего сигнала (см. Соло в этой песне). Для этого мы установим регулятор boost (или gain ) на 4 или 6 часов .Если наш бустер несколько более сложен и позволяет нам выбирать, какие частоты повышать, мы, очевидно, выберем высокие частоты . Кроме того, небольшое колебание , которое мы слышим в определенные моменты времени, происходит из-за фазера . Айомми использовал его, чтобы придать характер и тьмы (и паранойя , конечно) своей гитаре, но он не злоупотреблял этим: мы говорим о тонком использовании этой педали, помещая ручки в положение средний уровень максимум.

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Подробнее

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

И вы скажете, что мы забыли о вау-вау. Ну нет! Послушайте вступление Electric Funeral . Смотрите, вот оно! Вау-вау — это педаль, которая больше похожа на динамику Dynamics , которую мы используем, чем на фактические настройки. В данном случае Айомми использует его в риффе между куплетами (когда Оззи не поет) в такт бочке .Также подчеркивает последние ноты . Да, супер хорошо выполнено!

Давайте сделаем это громким, для Сатаны

Чтобы показать вам, что мы не лжем, мы выражаем это собственными словами Айомми: «На Paranoid я в основном использовал SG и Laney . Все использовали HiWatts и Marshall , но мне понравился Laney с 12-дюймовыми кабинами ».

Хотя он также использовал усилители Fender для некоторых соло (из-за их хорошей яркости ), Айомми увековечил комбинацию из голов Лэйни (на фото выше, LA100SM и LA30BL ) и LA30BL . 12 ″ кабины (на фото ниже LA212 и IRT412A Ironheart ).

На протяжении всей записи конфигурация усилителя одна и та же: бас при 0, средний, присутствие и усиление от 1 до 10 , для генерации четкого звука с естественным перегрузом ламповых усилителей .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Прежде чем мы закончим с разделом о гитаре, мы должны помнить пару вещей.Я уверен, что вы знаете историю о том, как Тони Айомми попал в аварию на работе , отрезал пару своих пальцев и ему пришлось заново учиться играть с маленьким протезом , который он сделал сам. Что ж, некоторые люди говорят, что хэви-метал возник в результате этой аварии: в его повторном обучении Айомми был вынужден свести к минимуму хуки и , сосредоточившись на ритме .

Таким образом (ну, по прошествии тысяч часов) родился его характерный способ игры , поддерживаемый комбинациями гитары, педалей и усилителей, о которых мы говорили выше, а также две детали, которые стоит запомнить: медиаторов средней жесткости и сверхлегких струн (из .009 до .042 калибр ). Эти детали не спасут вам жизнь, но они немного приблизят вас к стилю нашего героя. И теперь все, что вам осталось сделать, это тонировать очки . 😎

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Подробнее

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Вы следующий мистер Батлер!

Часто говорят, что легендарный басовый звук Geezer Butler больше связан с тем, как он атакует ноты и движется пальцами , чем с каким-либо конкретным инструментом.Чтобы имитировать его звук, у вас должно быть замечательное движение пальца (что не обязательно означает большую скорость, это хорошее чувство ритма) и сосредоточить свою деятельность на верхней части грифа (особенно на 10-м ладу). ). Оттуда все будет проще.

Geezer Butler использовал Fender Precission с плоскими струнами , которые обеспечивают глубокий звук ( круглых не применялись на басу до 1980-х ), но, как мы уже говорили, это не то самое главное.Прежде чем перейти к педалям, немного пофантазирую: Батлер вместе с EMG разработал несколько пассивных звукоснимателей , Geezer Butler PHZ , которые выделяются своим теплым звуком , который может компенсировать использование, для например, струны с закругленной обмоткой.

овердрайв , мягкий дисторшн , помогут нам загрязнить сигнал , прежде чем он достигнет усилителя. В таких песнях, как War Pigs , мы слышим басы с мягким перегрузочным искажением (количество искаженного сигнала и чистое количество), например, на отметке 11 часов .Остальные ручки будут в среднем положении .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Да, да, мы знаем, что эта песня не из Paranoid, это из Black Sabbath [1970], дебютный альбом , который на самом деле только что отпраздновал свой 50-летний юбилей 13 февраля ! Но есть и те, кто говорит, что на этой пластинке Гизер Батлер стал первым басистом , применившим на своем инструменте эффект вау-вау .Вот почему каждый раз, когда об этом эффекте говорят в контексте баса, упоминается Батлер.

Не вдаваясь в подробности, одна из самых желанных педалей басистов, ищущих звук ’70-х годов — это вау-вау, которую наш Батлер разработал вместе с Dunlop , Geezer Butler Cry Baby Wah . Как и Айомми, басист использует эффект одновременно с басовым барабаном .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Давайте поговорим о головах и кабинах

Наряду с его характерным стилем игры, еще одним определяющим фактором звука Гизера Батлера является проецирование звука через усилитель. Вот почему регулятор среднего диапазона всегда будет на как минимум на четверть выше, чем другие частоты . Если какая-либо из других частот ускользает от нас, мы должны избегать высоких частот любой ценой, потому что басы будут звучать слишком громко.

Очевидно, когда мы говорим о звуках семидесятых , мы говорим о ламповых усилителях . Чтобы создать искажение в этих усилителях, вам нужно было играть очень громко (еще одна характеристика ритмической энергии Батлера). Вот почему мы иногда использовали овердрайв , чтобы сигнал достигал усилителя с небольшим количеством грязи, не обжигая пальцы на каждой песне! О, кстати: две красавицы, которые вы видите над , — это Ashdown Head Of Doom-Geezer Butler и Ampeg Heritage SVT-CL .

Что касается кабин , тут особо нечего сказать: хороший 12 ″ зверь (например, Ampeg SVT-212AV или EBS Classic-112CL ) подойдет:

О, чуть не забыл: вот несколько секретов около рифф, который может показаться знакомым …

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

И к барабанам… Билл Уорд!

«Было без метрономов , и все приходили и играли, и вот как это было.Ни больше, ни меньше, поэтому нам с Тони пришлось очень много работать над ритмической базой ». Это Билл Уорд , человек, который заставил зверя по имени Black Sabbath продвинуться вперед. Когда он говорит о Paranoid, британец обычно говорит, что в его игре на барабанах есть ошибки, что он мало что знает о микрофонах, но на самом деле, если вы барабанщик и хотите играть хэви-метал, вы должны воспроизвести эту запись. В War Pigs , после начального небольшого блюзового джема, Уорд демонстрирует свою magic : комбинацию басового барабана и крэша , за которым следуют восьмых нот хай-хэта .Удивительно, как такая, казалось бы, простая вещь так хорошо работает. Позже, с помощью синкопированных звуков, Уорд создает идеальную атмосферу для Айомми, чтобы избавиться от беспокойства, а для Оззи — избавиться от камней.

Каждый трек представляет собой идеальный, простой, но контролируемый, минималистичный урок на барабанах . По его собственным словам: «Мы собирались в одно и то же место в одно и то же время, , и это было одной из характеристик нашей группы, мы были полностью противоположны Led Zeppelin , которые использовали air в качестве звука».В начале Iron Man берет свое начало медленный басовый барабан ( 22 ″ ). «Речь шла о подражании чему-то, что угрожающе идет навстречу вам , гиганту или чему-то в этом роде», — сказал Уорд. В этой живой версии Rat Salad вы можете увидеть некоторые из его наиболее распространенных трюков: акцентированных ударов , которые завершают очень длинных бросков (в соло) или ударов пламени , разделенных ударами ногами .

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Что касается самого оборудования , Билл Уорд использовал Ludwig ‘s epic kits с барабанами 22 ″ x 14 ″ (или аналогичными) , 14 ″ x 5 ″ малые барабаны , 12 ″ x 9 ″ томов , 18 ″ x 16 ″ напольных томов ; Zidjian тарелок , 14 ″ хай-хет , 18 ″ краш и 22 ″ райд .

И последнее.В конце концов, сатана знает, что если бы машина времени существовала, вы могли бы оказаться прямо здесь:

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Заключение

Главный вывод, лежащий в основе этого обзора Paranoid, — это исследовательское рвение , проявленное четырьмя участниками Black Sabbath. Возможно, они не были большими знатоками технологии , которую они держали в руках (на самом деле, ни одна группа в то время не сравнивалась с аппаратным мастерством, которое было стандартизировано в последующие десятилетия), но этот постоянный поиск привел их к . во что-то совершенно новое .Тони Айомми сказал, что он никогда не переставал думать о том, как управлять своей головой и гитарой, чтобы получить желаемый звук. И это правда, что это может быть смелым стремлением создать что-то размером с параноик, но этот импульс и преданность делу зависят только от каждого из нас. Остальное — обычно отговорки.

Статья, первоначально написанная Сантини Роуз на испанском языке

👇 Ознакомьтесь с нашим видеоуроком Hit the Tone для параноиков ниже 👇

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Джо поет с тех пор, как себя помнит, и начал играть на гитаре, когда ему было 10 лет.