Пацифисты что такое: что это такое? Идеи и суть, известные пацифисты мира

Содержание

Пацифизм — Википедия

Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее военным методам решения политических конфликтов[1], в частности осуждением аморальности таких методов.


4-й Международный день молитвы за мир. Ассизи, Италия, 27 октября 2011 года

Часто смыкается с антимилитаристским и антивоенным движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п.

История

Христианский пацифизм

Пацифисты встречались среди первых христиан. Хотя в Новом Завете прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече, сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии, а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов. При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимье, наложенной на конкретного члена церкви за то, что он был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретения христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики[2].

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшему в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма[2].

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям как антисоветские элементы. Прежде всего, это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а также представители молодёжных субкультур, в частности хиппи. И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим подходящим статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй».

См. также Группа за установление доверия между СССР и США

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность, была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Критика

Пацифизм подвергается критике с разных сторон[3].

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора»[4].

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведет к путанице», что «нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что «зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией», что «представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации», и что «пацифизм не понимает трагизма истории»[5].

См. также

Примечания

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер о Мо-Цзы и Лао-Цзы — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев «Отношение первых христиан к войне»
  • П. Брок «Отношение к ненасилию в пацифистских сектах в средние века и раннее новое время» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский «Жалоба мира» (1517 г.)
  • Б. ф. Зуттнер «Долой оружие!» (1889 г.)
  • Л. Н. Толстой «Царство божие внутри вас…» (1890-93 гг.)
  • Л. Н. Толстой «Закон насилия и закон любви» (1908 г.)
  • М. А. Поповский «Русские мужики рассказывают. Последователи Л. Н. Толстого в Советском Союзе 1918—1977». L., 1983
  • П. В. Веригин «Декларация братской жизни» (1898 г.)
  • П. И. Бирюков «Гонение на христиан в России в 1895 г.» — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.
  • Б. Рассел «Автобиография» // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова «Московская группа „Доверие“» — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — XX век
  • К. В. Стволыгин «Отказы от военной службы вследствие убеждений в Российской империи». Минск, РИВШ, 2010
  • А. Д. Эпштейн От пацифизма — к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны (англ.)

Критика

Ссылки

Пацифизм — это… Что такое Пацифизм?

Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее войне и насилию мирными средствами, в основном осуждением их аморальности.

Часто смыкается с антимилитаристским и антиимпериалистическим движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п. Они верят в возможность предотвращения войн лишь посредством убеждения и мирных манифестаций.

История

Историческим истоком пацифизма и наиболее последовательным идеологическим воплощением пацифизма является джайнизм, что проявляется в особой фундаментальной пацифистичности истории и культуры Индии. Существует ошибочное мнение о том, что многие другие религиозные течения, берущие начало в Индии, такие как буддизм, также имеют пацифистский характер. Но в случае буддизма это далеко не так. Пацифисткие тенденции можно отметить у различных этнических групп. Так, мориори, народ, населявший острова архипелага Чатем (Новая Зеландия) имел культурные и религиозные запреты на ведение войн (в XIX веке благодаря этому мориори стали легкой добычей для поработивших их маори).

Пацифистами были стоики выступал против принуждения свободы других, веря, что добро не бывает безответным: «Неустанным благожелательством можно завоевать расположение даже дурных людей, и нет такой черствой и глухой к достойному души,.. которая не любила бы добро и, в конце концов, не отблагодарила бы благожелателя». Марк Аврелий писал: «Самый лучший способ отмщения — не отвечать злом на зло. Достоинство человека в том, чтобы любить даже тех, кто его оскорбляет».

Все первые христиане были пацифистами. Не существует хотя бы одного свидетельства о службе христиан в римской армии до конца II века нашей эры, но напротив известно множество случаев мученичества из-за отказа служить в римском войске. Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Начало отказа христиан от первоначального пацифизма связано с обретением ими государственной власти. По этой причине христиане оказались в римской армии при Константине Великом и, по некоторым данным, даже составляли четверть его войска.[1]

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшего в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма.[1]

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство). Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Критика пацифизма

Джордж Оруэлл писал: «Большинство пацифистов либо принадлежат к малозначительным религиозным сектам, либо это просто гуманисты, которые возражают против того, чтобы людей лишали жизни, и дальше этой мысли не идут. Но среди пацифистов-интеллектуалов есть меньшинство, у которого в подоплеке пацифизма — ненависть к западной демократии и преклонение перед тоталитаризмом… Пацифистская литература изобилует туманными заявлениями, в которых если и есть какой-то смысл, то только тот, что государственные деятели, подобные Гитлеру, предпочтительнее таких, как Черчилль, а насилие, пожалуй, извинительно, если оно достаточно жестокое.»[2]

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора.»[3]

Известные пацифисты

См. также

Примечания

Литература

Основные тексты

  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — ХХ век
  • А.Д. Эпштейн От пацифизма – к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны  (англ.)

Критика

Ссылки

Есть более полная статья
Есть более полная статья

Пацифизм — Википедия. Что такое Пацифизм

Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее военным методам решения политических конфликтов[1], в частности осуждением аморальности таких методов.


4-й Международный день молитвы за мир. Ассизи, Италия, 27 октября 2011 года

Часто смыкается с антимилитаристским и антивоенным движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п.

История

Христианский пацифизм

Пацифисты встречались среди первых христиан. Хотя в Новом Завете прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече, сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии, а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов. При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимье, наложенной на конкретного члена церкви за то, что он был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретения христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики[2].

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшему в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма[2].

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям как антисоветские элементы. Прежде всего, это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а также представители молодёжных субкультур, в частности хиппи. И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим подходящим статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй».

См. также Группа за установление доверия между СССР и США

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность, была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Критика

Пацифизм подвергается критике с разных сторон[3].

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора»[4].

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведет к путанице», что «нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что «зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией», что «представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации», и что «пацифизм не понимает трагизма истории»[5].

См. также

Примечания

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер о Мо-Цзы и Лао-Цзы — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев «Отношение первых христиан к войне»
  • П. Брок «Отношение к ненасилию в пацифистских сектах в средние века и раннее новое время» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский «Жалоба мира» (1517 г.)
  • Б. ф. Зуттнер «Долой оружие!» (1889 г.)
  • Л. Н. Толстой «Царство божие внутри вас…» (1890-93 гг.)
  • Л. Н. Толстой «Закон насилия и закон любви» (1908 г.)
  • М. А. Поповский «Русские мужики рассказывают. Последователи Л. Н. Толстого в Советском Союзе 1918—1977». L., 1983
  • П. В. Веригин «Декларация братской жизни» (1898 г.)
  • П. И. Бирюков «Гонение на христиан в России в 1895 г.» — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.
  • Б. Рассел «Автобиография» // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова «Московская группа „Доверие“» — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — XX век
  • К. В. Стволыгин «Отказы от военной службы вследствие убеждений в Российской империи». Минск, РИВШ, 2010
  • А. Д. Эпштейн От пацифизма — к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны (англ.)

Критика

Ссылки

Пацифизм — Википедия

Пацифи́зм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения. Пацифистское движение, движение за мир — антивоенное общественное движение, противодействующее военным методам решения политических конфликтов[1], в частности осуждением аморальности таких методов.


4-й Международный день молитвы за мир. Ассизи, Италия, 27 октября 2011 года

Часто смыкается с антимилитаристским и антивоенным движением.

Пацифисты осуждают всякую войну, отрицая саму возможность войн быть правомерными, освободительными, священными и т. п.

История

Христианский пацифизм

Пацифисты встречались среди первых христиан. Хотя в Новом Завете прямо не осуждается воинское служение, что видно на примере благочестивого сотника, воинов, приходивших креститься к Иоанну Предтече, сотника Корнилия и других, часть христиан могла избегать военной службы по причине нравственной распущенности, царившей в римской армии, а также из-за нежелания участвовать в языческих ритуалах, сопровождавших военную жизнь. При этом некоторые раннехристианские писатели придерживались пацифистской позиции. Так Иустин Мученик писал: «И мы, которые прежде один другого убивали, не только не враждуем с врагами, но, чтобы не солгать и не обмануть делающих допросы, с радостью исповедуем Христа и умираем». Наиболее ярким выражением пацифизма является трактат Тертуллиана «О венце воина», написанный им по переходе в секту монтанистов. При этом пацифизм не являлся преобладающим направлением в жизни раннехристианской церкви. Примечательно, что нет ни одного известного источника какой-либо христианской церкви об отлучении или епитимье, наложенной на конкретного члена церкви за то, что он был воином. С течением времени всё больше христиан избирало воинское служение. При Марке Аврелии они уже вошли в состав одного из великих легионов Римской армии, XII Молниеносного легиона, при Диоклетиане состояли в личной охране императора. После обретения христианами государственной власти при Константине Великом пацифизм почти исчез из сферы церковной мысли и практики[2].

Однако пацифизм не умер с принятием большинством христиан идеи оправданности «справедливого» насилия. На рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры в монастыре Клюни во Франции началось движение за утверждение «Божьего мира». От крестьян до короля все давали клятву не развязывать военных действий первыми, избегать любого рода насилия над безоружными.

Последовательно пацифизм отстаивали критики официальной церкви — катары, вальденсы, францисканцы-терциарии, а также гуситы — сторонник Петра Хельчицкого. Против войн выступал и известный христианский гуманист Эразм Роттердамский.

Реформация привела к кровопролитным религиозным войнам. Против них выступило мирное крыло анабаптистов, которые отвергали участие христианина не только в войне, но и в политике. Также последовательными пацифистами были квакеры, возникшие в середине XVII века. Благодаря Александру Маку, организовавшему в 1708 году Братскую церковь, пацифизм стал неотъемлемой частью пиетизма[2].

Первые пацифистские организации на Западе возникли в Великобритании и США после наполеоновских войн. К концу 1880-х — началу 1890-х годов движение получило широкое распространение. Международные конгрессы пацифистов неоднократно выступали с предложениями запретить войны, осуществить всеобщее разоружение, а споры, возникающие между государствами, разрешать в международных третейских судах. Распространение пацифизма в России во многом связано с деятельностью Льва Толстого (смотри также статью Толстовство).

Пацифизм в СССР

Официальный курс СССР на мир и разоружение был основан на готовности граждан СССР к выполнению долга по защите Родины, в связи с чем те пацифисты и их движения, которые выражали негативное отношение к армии и военной службе вообще, подвергались преследованиям как антисоветские элементы. Прежде всего, это были представители диссидентского движения, (например Андрей Дмитриевич Сахаров), а также представители молодёжных субкультур, в частности хиппи. И хотя в уголовном кодексе РСФСР не было статьи за пропаганду или призыв к пацифизму, пацифистов сажали по другим подходящим статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооруженные силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй».

См. также Группа за установление доверия между СССР и США

Современность

Деятельность пацифистов привела к тому, что в законодательстве многих стран, где имеется воинская обязанность, была предусмотрена возможность её замены альтернативной гражданской службой.

Пацифисты используют различные формы протеста против войны и насилия, в том числе такие необычные, как «Die-in» (имитация смерти).

Критика

Пацифизм подвергается критике с разных сторон[3].

Роберт Ауман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года, объясняет: «Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает все новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора»[4].

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведет к путанице», что «нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что «зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией», что «представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации», и что «пацифизм не понимает трагизма истории»[5].

См. также

Примечания

Литература

Основные тексты

  • А. Швейцер о Мо-Цзы и Лао-Цзы — из статьи «Христианство и мировые религии»
  • Н. Н. Гусев «Отношение первых христиан к войне»
  • П. Брок «Отношение к ненасилию в пацифистских сектах в средние века и раннее новое время» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • Эразм Роттердамский «Жалоба мира» (1517 г.)
  • Б. ф. Зуттнер «Долой оружие!» (1889 г.)
  • Л. Н. Толстой «Царство божие внутри вас…» (1890-93 гг.)
  • Л. Н. Толстой «Закон насилия и закон любви» (1908 г.)
  • М. А. Поповский «Русские мужики рассказывают. Последователи Л. Н. Толстого в Советском Союзе 1918—1977». L., 1983
  • П. В. Веригин «Декларация братской жизни» (1898 г.)
  • П. И. Бирюков «Гонение на христиан в России в 1895 г.» — о духоборах
  • Н. Н. Молчанов «Война войне» — фрагмент из книги «Жан Жорес» (ЖЗЛ), М., 1986
  • «Нобелевская премия мира 1947 года» — о квакерах
  • «Почему Свидетели Иеговы не участвуют в войнах?» // «Сторожевая Башня», 1 июля 2008.
  • Д. Хайнц «Адвентисты седьмого дня и отказ от участия в военных действиях: историческая перспектива» // «Ненасилие как мировоззрение и образ жизни», М., ИВИ РАН, 2000.
  • У. Саватский «Протестанты-пацифисты в Советской России в межвоенный период» // «Долгий путь российского пацифизма», М., ИВИ РАН, 1997.
  • Архимандрит Спиридон (Кисляков) «Исповедь священника перед церковью» (1916 г.)
  • М. и Л. Цвик «Дороти Дей, пророк пацифизма в Католической Церкви»
  • «Биография» Хана Абдул Гаффар-хана — ненасилие и ислам.
  • Б. Рассел «Автобиография» // «Иностранная литература», 2000, № 12
  • Т. И. Телюкова «Московская группа „Доверие“» — см. Группа за установление доверия между СССР и США

Исследования

  • Ф. Дайсон «Оружие и надежда», М., «Прогресс», 1990 — главы из книги.
  • «Пацифизм в истории». М.: ИВИ РАН, 1997
  • «Долгий путь российского пацифизма». М.: ИВИ РАН, 1997.
  • Д. Сдвижков «Против „железа и крови“. Пацифизм в Германской империи», М., ИВИ РАН, 1999
  • Г. Пейдж «Общество без убийства: возможно ли это?», СПб.: Изд-во СПБУ, 2005 — см. Неприятие убийства
  • «Трактаты о вечном мире». М., Соцэкгиз, 1963
  • Н. Карапетян «НОВЫЙ» НАРЯД ПАЦИФИЗМА
  • И. Гордеева Радикально-пацифистское движение в России — XX век
  • К. В. Стволыгин «Отказы от военной службы вследствие убеждений в Российской империи». Минск, РИВШ, 2010
  • А. Д. Эпштейн От пацифизма — к политическому протесту: израильское антивоенное движение в период от основания государства и до Первой ливанской войны
  • Песни против войны (англ.)

Критика

Ссылки

Кто такие пацифисты? — Интересные факты

Чем больше войн происходит в мире, тем чаще можно услышать слово «пацифист». Но не все знают, кто такие пацифисты.

В широком смысле слова, пацифист – это человек, который выступает против войны в любом ее проявлении, и всегда находится только на стороне мира.

Если обратиться к словарям и точным определениям терминов, то это будет выглядеть так.

Пацифист – человек, который придерживается идей пацифизма.

Пацифизм (от лат. pacificus — миротворческий, от pax — мир и facio — делаю) – это идеология, главным приоритетом которой является сопротивление насилию, ради его полного исчезновения.

Несложно догадаться, что пацифисты яро осуждают любую войну, считая недопустимыми даже сами формулировки: «священная война», «освободительная» и т.п.

Среди многих известных деятелей прошлого и настоящего, были как убежденные сторонники пацифизма, так и его не менее убежденные противники.

Пацифик

Само собой разумеется, что у такого движения, как пацифизм, есть свой собственный символ. Он называется «Пацифик» (англ. pacific «мирный») и был специально разработан дизайнером Джеральдом Холтомом в 1958 году. Интересен факт, что он полностью идентичен варианту эмблемы 3-й танковой дивизии вермахта, которая в годы Второй мировой войны была символом смерти.

Patsifik

Любопытно, о чем думали организаторы, когда провозглашали символ «Пацифик» именно в таком виде?

Как и любая другая идея, пацифизм имеет множество положительных и отрицательных сторон. В нашем несовершенном мире не существует совершенных философских систем или идей, поэтому пацифисты не являются исключением.

С одной стороны, любое убийство – есть всегда непоправимая трагедия, а с другой – что делать человеку, на семью или Родину которого нападает враг, желающий ему смерти? Поэтому все выглядит далеко не однозначно.

Любознательному читателю будет интересно: антоним к слову пацифизм – милитаризм, что значит с латинского «военный».

С давних времен пацифисты ведут спор со своими противниками — милитаристами, а история не останавливается на одной конкретной идее. Как вы знаете, любая война заканчивается миром. Но может ли существовать мир без войны? На этот вопрос человечество еще не ответило.

Именно поэтому идеи пацифизма во многом считаются утопическими, которые попросту не могут быть осуществлены в нашем мире.

Известные пацифисты

Ниже приводим несколько выдающихся пацифистов, чьи фамилии известны во всем мире.

Лев Толстой (интересные факты про Толстого читайте здесь)

Боб Марли

Джон Леннон

Альфред Нобель

Махатма Ганди

Джим Керри

Брижит Бардо

Альберт Эйнштейн

Мохаммед Али

Эрих Мария Ремарк

Ульф Экберг

Майкл Джексон

Чиччолина

Бертран Рассел

Если Вам нравятся умные слова и фразы – подписывайтесь на InteresnyeFakty.org в любой социальной сети и следите за обновлениями.

Понравился пост? Нажми любую кнопку:



Интересные факты:

Пацифизм — определение, эра пацифизма

пацифизм фотоПацифизм — это идеология или же философия, как угодно, которая пропагандирует лояльный и толерантный способ решения конфликтов, будь то политические или узко социальные конфликты. Придерживаясь пацифизма, человек в острых ситуациях стремится сохранять человечность, гуманный подход ко всем. Пацифисты считают войну глупостью, пережитком прошлого, стыдного в нашем веке. В человеческой истории произошло множество войн и силовых захватов. Да и теперь, при наличии, казалось бы, большого арсенала других цивилизованных методов, военный конфликт остается наиболее часто выбираемым способом. Поэтому любая война понимается как негативное явление, но полностью естественное, оно прижилось очень стабильно у нас в сознании.

Размышляя, почему происходят войны, интерес приводит к актуальной теме пацифизма, принципа ненасилия, избегания войн. Приверженцы этого подхода переосмысливают необходимость силовых методов с целью разрешения конфликтов. Они настаивают на возможности мирного решения.

Позиция пацифиста является неким протестом против всех боевых действий. Пацифист отвергает все, касающееся войны – он против оружия, насилия и нахождения в армии. Пацифисты уверяют, что если деньги, которые ежедневно закладываются в армию, войну, вложить в другое, правильное русло, то бы всех людей государство могло избавить от голода, нищеты и наделить достойным жильем.

Пацифизм, что это такое

Что же есть пацифизм с позиции терминологии? Термин пацифизм достаточно молодой, происходит он от древних латинских корней «pax» – мир и «facio» – делать и дословно обозначает миротворчество. Слово пацифизм появилось на заре 20 века, тогда проходили так называемые конгрессы мира, участники которых – писатели, журналисты, политические и культурные деятели – объединялись и обсуждали, какие механизмы можно придумать для того, чтобы правительства стран в спорных вопросах не объявляли войн, а решали спор мирным путем.

Далее определение пацифизм несколько менялось и расширяло свое значение. Пацифистами начали себя называть люди, которые были против несения военной службы. Далее появился знак пацифизма – пацифик, разработанный профессиональным дизайнером изначально для марша за ядерное разоружение. В этом знаке семафорной азбукой зашифрована аббревиатура ND – «nuclear disarmament», в переводе с английского ядерное разоружение. Также считается, что здесь изображена лапка голубя как символа мира. Благодаря молодежным движениям этот знак был распространен и получил сегодняшнюю широту применения, обозначая принцип ненасилия, отказа от силовых методов решения конфликтов. В Советском Союзе к идеям пацифизма относились достаточно иронично, его принципы высмеивались официальными представителями власти. И в результате у многих людей сформировалось представление, что пацифисты это субтильные, несколько фейковые фигуры.

Что же представляют идеи пацифизма на сегодняшний день? Сторонники пацифизма объясняют, что их взгляды предельно просты и заключаются только в отрицании необходимости войны в пользу сотрудничества.

Пацифисты обосновывают пользу своей теории в том, что при отказе от войны, от самой подготовки военных действий как содержания военного арсенала и службы в армии – страны освободят множество ресурсов. Ряд исследований подтвердили также, что сотрудничество выгоднее конкуренции. Однако эти взгляды не работают на уровне государств, так как возможны только при полном принятии их двумя сторонами, а никто не решается доверять другой стороне настолько, чтобы отказаться от защиты – истории известны множество примеров нарушения мирных договоров.

Эра пацифизма

Сегодня идеи пацифизма стали как никогда актуальны, так как мир стал, по мнению многих, большой деревней – стремительное развитие новых скоростных видов транспорта позволяет нам легко и без значительных усилий быстро добираться в любой уголок мира. Путешествие сейчас может занять всего несколько дней. Также резкое развитие получили и средства коммуникации, и теперь мы можем иметь связь с людьми по всему миру. Поэтому мы теперь уже не можем легко начать войну с какой-либо страной на другой стороне света, и не чувствовать никаких угрызений совести, оттого что едва знаем этих людей. Нет, сегодня мы так широко общаемся со всем миром, таким количеством разных стран, что не иметь представления об их гражданах мы просто не можем. А вступать в войну с теми, с кем ты уже довольно неплохо знакомы – значительно труднее, чем напасть на территорию как на безликий военный объект.

Здесь стоит сказать о философии космополитизма – видения себя не гражданином отдельного государства, а жителем мира. Космополит утверждает, что разобщение – это иллюзия, и не может не являться пацифистом, ведь считая себя частью единого мира, он не видит смысла воевать со своими собратьями. Космополиты стараются отделиться от идеологии отдельной страны, прививающей своим гражданам патриотизм и националистические взгляды, и рассматривают их как искусственные инструменты управления массами от политики.

Также эра пацифизма связана с внедрением и распространением ядерного оружия. Сегодня мы в глобальном понимании все являемся соседями, и, учитывая разрушительную силу ядерного оружия, и еще тот факт, что война может разразиться с применения обычного оружия, накалиться до запуска ядерного. Это ведет к тому, что пацифисты отвергают саму категорию справедливой войны, как и войны в защиту национальных интересов.

Идеи пацифизма

Изучая тему пацифизма, стоит обратить свой взгляд к идеям христианской философии, исторически рассматривающей этот вопрос. Нельзя поставить равенство между понятием христианства и понятием пацифизма. Позиция тотального пацифизма не тождественна христианству, несмотря на популярные наставления возлюбить ближнего или подставить вторую щеку, когда бьют по первой. В уравновешивание этим наставлениям в Библии написана история, как Христос помогает изгнать менял из здания храма, причем делает это очень активно.

Христианский пацифизм не агитирует к пассивной позиции в жизни, скорее напротив. Ближний человек в евангельском видении – это нуждающийся в помощи, тот, кто в конкретный момент предстает на твоем пути жизни, кому ты имеешь силы помочь. Если помог, не прошел мимо в эту нужную минуту, значит исполнил христианское призвание. Что же означает изречение подставить иную щеку? Это обозначает не дать разгореться злу, это есть позиция непротивления злу или пассивного подчинения ему, определенные формы пацифизма. Обычно в обществе зло разгорается как искра от костра, оно передается дальше другому человеку и так умножается. Так эта цепь зла, передаваясь между людьми, может охватить целые массы народа. Когда кто-то отыскивает у себя силы разорвать эту череду зла – например, его ударили, а он не ответил, не дал сдачи – он тем самым преграждает путь дальнейшему распространению зла. Как же противостоять злу, не применяя насилие? Миротворческая деятельность оценивается в христианстве очень высоко. В Библии есть не одно обещание вечной жизни за миротворчество.

Конфликт в христианстве рассматривается, как несогласие людей, зависимых между собой. Они тесно связаны вместе, и попытка одного достичь личных целей в ущерб таким же интересам другого или же просто без внимания к его потребностям ведет к блокировке друг друга, оба участника конфликта теряют, что могли приобрести при согласии между собой. Согласно христианству, только Бог может применить насилие, это поясняется тем, что лишь он знает объективно, что есть абсолютное добро, а что зло. Человек же всегда действует субъективно. Это есть христианский пацифизм.

Проблемы пацифизма, как мы рассмотрели на примере христианства, касаются нахождения грани между миротворчеством и необходимостью дать отпор. Ведь даже ярые приверженцы пацифизма, находясь в здравом уме, не будут, бездействуя, наблюдать за нападением на своих близких. И эта грань весьма хрупка, в отдельных ситуациях сложно найти баланс и однозначно рассудить, кто прав, а кто виновен. Для решения такой проблемы пацифизма на общественном уровне подключается государственная судебная система. Однако лично для каждого этот вопрос остается подчас открытым, очень сложным для однозначного разрешения и требующим длительной внутренней работы, для того чтобы не вступить в сделку с совестью.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Пацифичность (Пацифизм) Пацифист | Что такое Пацифичность (Пацифизм) Пацифист

       Пацифичность (Пацифизм) как качество личности –  безоговорочно осуждать всякую войну, в том числе и справедливую; под влиянием идеализаций  отказываться от войны как средства внешней политики; стоять на позиции морального осуждения всяких войн и настаивать на необходимости мирного разрешения конфликтов между странами и народами.

     Жуткий людоед поймал хиппи, панка и анархиста. — Кто меня развлечет — будет жить. А нет — в котел. Hу, анархист давай речи толкать «Анархия, мать порядка, …» — Да пошел ты со своей анархией! Извини, но это мне не прикольно. И сьел. Тогда панк начал «Пиво, круто, панки…» — Скучный ты какой-то. Извини, но это не по мне. Hу, и тоже сьел. Hу хип видит — дело-то труба! Hатрусил по карманам пыли на косячок, впыхал в людоеда и начал ему про пацифизм. А людоед от косяка размяк, подобрел, и так ему про пацифизм понравилось! Hу, давай брататься. — Мужик, иди домой, я не буду тебя есть, ведь мы же все братья! Hу, хиппи потащился на флет, и вдруг его людоед с ножом догоняет: — Извини брат, меня на хавку пробило!

     — Почему вы не желаете служить в армии? — Я пацифист. — А если все пацифистами станут, кто Родину будет защищать?
— Ой, я вас умоляю! Если ВСЕ станут пацифистами, ОТ КОГО ее тогда защищать?

     Пацифист – спокойный военнопленный, для которого с пленом война закончилась. Пацифист – человек, воюющий с войной. Пацифист – невежественный проповедник мира. Пацифист живёт с убеждением, что материальный мир – мир корысти, агрессии и эгоизма, изо всех сил тянется к миру, любви и братству. Конечно,  легко быть пацифистом, пока война не пришла в твой дом, пока не замучены и не убиты твои родные и близкие. Пацифист прозревает и на глазах трезвеет, когда видит учинённые оккупантами зверства над его семьёй.

     Альбер Камю в книге «Падение» пишет: «Я знал человека, который сердцем отвергал недоверие. Он был пацифист, сторонник полной, неограниченной свободы, любил несокрушимой любовью все человечество и все зверье на земле. Избранная душа! Да это уж несомненно!.. И знаете, во время последних религиозных войн в Европе он удалился в деревню. На пороге своего дома он написал: «Откуда бы вы ни явились, входите. Добро пожаловать!» И кто же, по-вашему, отозвался на это радушное приглашение? Фашисты. Они вошли к миротворцу как к себе домой и выпустили ему кишки.

      Пацифист – человек, идеализирующий способность людей жить мирно. Роберт Хайнлайн в книге «Двойная звезда» пишет: «Пацифизм — хитроумная доктрина, с помощью которой человек пользуется всеми благами, дарованными ему определенной социальной группой, и не желает платить за это, причем свою нечестность выдает за добродетель, требующую увенчания его нимбом святого».

      Практически все духовные традиции говорят, что достойный человек должен с оружием в руках защищать свою Родину. Мы пришли в этот мир для развития и самосознания. Война мешает духовному развитию, лишает жизнь смысла, мешает человеку приближаться к Богу.

      Мудрость веков учит не быть рабом гордыни. Нужно быть смиренным. Быть смиренным – не означает быть пацифистом. Смиренный человек смиренно выполняет свой долг. Нужно воевать, он идёт воевать. Смиренные воины – самые лучшие воины. Они спокойно, без надрыва исполняют свой воинский долг. В них нет жгучей ненависти к врагу, поэтому смиренные воины убивают доблестно и хладнокровно. Они не видят в этом греха, зная, что делают богоугодное дело – защищают свою Родину от врага.

    Джеймс Кэмерон пишет: «Я не пацифист. Считаю, что есть время воевать и есть время останавливать войны. Думаю, важно понять разницу. Невозможно, чтобы все взялись за руки и запели. Конфликты все равно будут. Вопрос только в том, насколько они справедливы. Например, Вторая мировая война. Тогда был явный агрессор, и наши страны должны были объединиться, чтобы вместе с ним бороться. Когда фашисты находились под Москвой, невозможно было быть пацифистом. Это было время воевать».

     Пацифист – идеалист, стремящийся умиротворить неумиротворимое, желающий придушить войну, не устранив причин её порождающих, отрицающий справедливые и освободительные войны. Пацифисты готовы глотку друг другу перегрызть за право быть пацифистом. В гордыне они кричат: – Мы самые добрые» — Нет, мы самые добрые! – Мы лучшие! – Нет, мы самые лучшие пацифисты. То есть, добрые дерутся за право называться самыми добрыми. Когда аргументы заканчиваются, пацифисты дерутся молча.

    Философ В.Р. Тушкин пишет: «В материальном мире, поскольку это несколько инородная среда по отношению к душе, то здесь режим борьбы является неизбежным, какими бы мы не были пацифистами, миролюбивыми людьми, все равно. Здесь всё: наш собственный ум объявляет нам войну – чего-то требует постоянно, наши чувства, окружение – создают определенную, так сказать, среду сопротивления, в которой мы вынуждены постоянно какие-то трудности преодолевать, и, так сказать – материальный мир в целом – битва со временем – есть такой невидимый враг, который исподтишка уничтожает нас».

    Словом, человек с проявленным пацифизмом, стоит на службе идеализаций, гордыни и невежества. Он идёт против природы человека, мешает ему смиренно исполнить свой долг защитника Отечества.

Мы не участвовали в схватках,
не шли в атаку на ура.
Мы спали крепко, ели сладко.
От нас ни зла и ни добра.

Вели себя всегда достойно,
по этикету говоря.
и не в конфликты и не в войны
мы никогда не лезли зря.

Поскольку и не забывали
мы ничего на той войне.
Нам счёт предъявит кто едва- ли,
мы оставались в стороне.

По всей земле в любых сраженьях
мы соблюли нейтралитет.
Зато не знали поражений,
Как, впрочем, не было побед.

Но наши нервы крепче стали,
мы на борьбу не тратим сил.
Мы никому не проиграли,
ведь нас никто не победил.

Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

90000 Pacifism — RationalWiki 90001
90002 90003 Pacifism 90004 is the opposition to violence as a means of settling disputes. This opposition may range from the belief in peaceful resolution of international conflicts to personal rejection of a tradition of violent activity.
90005

90006 Definitions [edit] 90007
90002 While pacifism is defined as «opposition to war» or «opposition to violence,» some militarists have attempted to say that they are pacifists because they prevent violence by being violent, e.g. the U.S. Air Force motto «Peace is Our Profession.» (See 90009 Nineteen Eighty-Four 90010.)
90005 90002 A common question that is used in attempt to trip up pacifists is «What would you do if you found a man raping your wife?» It is widely and erroneously believed that the «correct» pacifist answer to this gotcha question would be to either do nothing or to try to interpose oneself between the parties. Some pacifists, therefore, choose a different self-definition where pacifism is 90009 the refusal to prepare for war or for acts of violence 90010.This definition addresses the attempt to trap people into the culture of violence by giving a different answer to the old draft board question, namely «I do not know. But I do know this: I will not own a gun or make other preparations to do violence to another human being. » This kind of pacifism is, probably, more widespread and palatable to the masses than the classic definition.
90005 90002 Some philosophies, such as Mohism 90017 90018, oppose wars of aggression but firmly support violence in self-defence; likewise since the Kellogg-Briand Pact in the 1930s and enshrined in the international system around the United Nations, wars of aggression are against international law but most nations reserve the right to fight in defence of themselves or their allies.90017 [1] 90018 90017 [2] 90018 However active preparation for self-defence or fighting a defensive war is not normally considered compatible with pacifism.
90005 90002 Pacifism does not necessarily imply nonresistance. Nonviolent activists did not, for example, do nothing while the Nazis rounded up Jews for the concentration camps and, in fact, Quakers (see below) helped many Jews flee Germany before the beginning of hostilities between the United States and Germany. The use of the Holocaust as a rebuttal point against pacifism becomes, in this context, a straw man argument: pacifists do not endorse doing nothing; they create resistance without guns or other tools of manslaughter.90005 90002 Politicians who apply pacifism to situations such as conflict are frequently know as having ‘Dovish’ policies as apposed to the opposite term. ‘Hawkish’
90005
90006 Some well-known pacifists [edit] 90007
90030 90031 Mohandas Gandhi 90032
90031 Tenzin Gyatso: Current Dalai Lama. 90017 [note 1] 90018 90032
90031 Jesus: But you would not know it today from some of His purported followers. 90032
90031 Robert LeFevre: An otherwise influential early libertarian theorist whose pacifism has not particularly carried over into the modern libertarian movement.90032
90031 Martin Luther King, Jr. 90032
90031 Bertrand Russell 90032
90031 Aung San Suu Kyi, except when it comes to violence affecting Rohingya people. 90032
90031 Dennis Kucinich has proposed a new US Department of Peace. 90032
90031 Norman Thomas: several-time Socialist Party candidate for President of the United States 90032
90031 Leo Tolstoy: Russian writer and anarchist, who influenced the development of Gandhi’s passive resistance. 90017 [note 2] 90018 90032
90031 Guillermo del Toro: Atheist, writer, and film producer / director.Wears some huge irony blinkers because of the violent nature of some of his movies. 90032 90057
90006 Pacifist movements [edit] 90007
90060 Religious [edit] 90061
90030 90031 Buddhism is known for its strong emphasis on pacifism. Thich Nhat Hanh, the Vietnamese Buddhist monk, was a member of the Buddhist delegation to the Paris Peace Accords and was nominated for the Nobel Peace Prize. 90032
90031 The Society of Friends (aka Quakers) are the most well-known pacifist Christian group, affirming their pacifism as early as the English Civil War.Some Quakers have been prosecuted for their opposition to war and militarism. In the United States, they had great influence on the creation of conscientious objector provisions in the now-abolished draft laws, and many of the Quakers and other pacifists drafted for the Vietnam War consequently either served their commitments in non-military organizations or in nonviolent military roles, eg as combat medics. The colony of Pennsylvania was founded by Quakers who managed fairly peaceful dealings with the natives until the French and Indian War 90017 90018.In the UK they have been active in campaigning against the arms trade. 90017 [3] 90018 90017 [4] 90018 Other «peace churches» include the Mennonites, Hutterites, Amish, and Seventh-day Adventists. 90032
90031 Jehovah’s Witnesses have been jailed throughout their history for rejecting conscription of any form, even as noncombatant conscientious objectors. In addition they do not believe in blood transfusions, so they can not be medics. 90032
90031 Christian pacifism in general. 90032
90031 Jainism is so peace-loving that its adherents refuse to kill the smallest animal, even a mowse.They are even afraid of farming because it might kill organisms in the soil. Aww. 🙂 90032
90031 Sikhs 90009 might 90010 be considered pacifists. Though their faith requires them (the men, anyway) to carry at least a ceremonial weapon at all times, they adhere to the same principle of 90009 ahimsa 90010 (nonviolence) as the Jains, though in a utilitarian interpretation rather than the Jains ‘deontological one. The Sikh view of nonviolence rests on minimizing the consequences of violence that actually occurs, rather than absolutely avoiding a particular individual’s participation in it.90032
90031 Raëlism is included in Wikipedia’s article on pacifist religions. Because of course it is. Apparently, «even if the Elohim asked them to kill someone they should refuse.» 90017 [5] 90018 90032 90057
90060 Secular [edit] 90061

90006 Pacifists in war [edit] 90007
90002 Historically, pacifists have not been unwilling to walk the battlefields. During World War I, for example, Quakers and other pacifists organized ambulance corps that patrolled no man’s land and took the wounded to the hospital.This kind of activity was thwarted during World War II by the Starnes Rider which prohibited pacifists from participating in battlefield rescue efforts.
90005
90006 Phoney pacifists [edit] 90007
90002 Most religions appear to embody some pacifist principles. Christians and Jews are supposed to obey the Sixth Commandment ( «thou shalt not kill»), and Jesus arguably advanced turning the other cheek 90017 90018, but only a minority translate that into actual pacifism. Hindus subscribe to 90009 ahimsa 90010, doing no harm, but the Rig Veda explains that war is OK as long as you shoot people in the front with non-poisoned arrows.90017 [7] 90018
90005
90006 Criticisms [edit] 90007
90108
90109
90110 «» Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs … It would have aroused the world and the people of Germany … As it is they succumbed anyway in their millions.
90111 90112
90109
90110 90115 -Gandhi, 1946, Interview with Louis Fischer 90017 [8] 90018 90118
90111 90112 90121
90108
90109
90110 90002 «» Pacifism is not something to hide behind.90005
90111 90112
90109
90110 90115 -Walter Sobchak 90118
90111 90112 90121
90002 Pacifism, though often considered an unassailable position on morality, is not without its critics. Sam Harris believes pacifism is a system which allows millions to die for the hope that they might receive some benefit in the next life or that one day their murderers might doubt the goodness of their actions. 90017 [9] 90018 Such a system of course only gets worse as it becomes more prevalent, and those without moral scruples have more opportunity to continue their actions unopposed.In this way, a single sociopath with a knife could, in a world of pacifists, kill or force into hiding every other being on the planet without meeting any material opposition.
90005 90002 It has also been criticized as an inadvertent tool in the oppression of minorities, specifically being criticized as a system which advocates that those suffering under racism, sexism, or other forms of oppression in a society should merely peacefully protest and wait for their overlords to give them equal rights.90017 [10] 90018 World War II was an especially difficult time for pacifists, leaving them in the position to either support a conflict that would lead to the deaths of nearly a hundred million people, or let the Nazis have a 90009 carte blanche 90010. 90017 [note 3] 90018
90005 90002 Even Gene Sharp, a major academic figure usually associated with pacifism, has expressed qualms about the very terminology itself, preferring to use terms like «non-violent conflict» instead. 90017 [note 4] 90018 The criticism here being that pacifism is more often than not presented as a moralistic and ethical principle that tends to conjure up feel-good idealism (if not utopian visions).And yet according to him, such a worldview disregards the socio-cultural contexts on the ground, the nature of power 90017 [note 5] 90018 and pragmatic realities like logistics, planning, organizing and so on; in other words, one does not have to even 90009 believe 90010 in pacifist ideals to use non-violence. 90017 [11] 90018
90005
90060 Influence on children’s television [edit] 90061
90002 During the late 1960s and 1970s, a lobbying group called Action for Children’s Television 90017 90018 launched an extended moral panic about «violence» in children’s cartoons.By the early 1970s, the group had succeeded in driving 90009 Space Ghost 90010 90017 90018, 90009 The Herculoids 90010 90017 90018, 90009 The Fantastic Four 90010, and many other superhero cartoons off the air. 90017 [12] 90018 They were replaced by cartoons such as 90009 Scooby-Doo 90010 90017 90018, which featured a familiar plot device in which a fearsome ghost or monster in a horror fiction scenario always turned out to be a merely mortal miscreant unmasked in the final scene.When superheroes finally returned in the 1970s in the form of 90009 The Superfriends 90010 90017 90018, they appeared in a curiously bowdlerized form, where even Superman was not allowed to 90003 punch 90004 anybody, and the villains were likewise forbidden from threatening to kill anyone. 90017 [13] 90018
90005 90002 During the Reagan administration, deregulation led to a renaissance in children’s animation with more adventuresome themes, starting with the Jack Kirby 90017 90018 and Alex Toth 90017 90018 designed 90009 Thundarr the Barbarian 90010 90017 90018, and 90009 He-Man and the Masters of the Universe 90010 90017 90018.He-Man and Thundarr were at least allowed to punch the bad guys, although they never disembowelled anybody with their signature magic swords. 90017 [14] 90018
90005
90006 Pacifist bashing [edit] 90007
90108
90109
90110 «» … voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.90111 90112
90109
90110 90115 -Hermann Goering 90017 [15] 90018 90118
90111 90112 90121
90002 In what should come as no surprise, anti-pacificism is sometimes taken to absurd levels, especially by those eager to go to war, for whatever reason. A favorite pastime of «pacifist bashers» is to treat pacifists like boogeymen who want to weaken the nation to both foreign and domestic threats. This is fairly common in authoritarian governments but it may happen in open democracies as well, especially among the hard-right.The political influence of pacifists may also be exaggerated, which is a cowardly tactic since pacifists do not have all that much influence in politics. In America it is common for wingnuts to conflate liberalism with «pacifism,» which ignores the fact that most, if not nearly all, liberals are not pacifists; they’re just less hawkish than neoconservatives.
90005 90002 One may also notice that those who foam at the mouth over pacifists often forget to mention many of the above listed pacifists (especially MLK), and that many pacifists who were drafted in both World Wars served as medics, one of the most dangerous jobs in the field.Also, Ike.
90005
90006 See also [edit] 90007

90226
90031 ↑ There is some controversy whether he is pacifist. Some critics say that he wants to enslave Tibet if it got free (90009 Penn & Teller: Bullshit! 90010). However, he 90009 has 90010 acknowledged that the Lamas ‘ «getting their corrupt asses kicked out of Tibet» was a karmic correction, to be welcomed by the 90009 Sangha 90010 (lost in the mists of absfg, a Usenet «alt» newsgroup).
90032
90031 ↑ This is hilarious in many ways: When 90009 War and Peace 90010 was published in тисяча вісімсот шістьдесят-дев’ять it was largely criticized by the Russian left for romanticizing the Tsars, and at the same time praised by military generals for depicting an artful depiction of war.Neither of them probably read the full thousand pages.
90032
90031 ↑ Take Albert Einstein, also well-known for his pacifist beliefs, who was mocked by those who believed he engaged in a double standard by warning the US of what Hitler represented.
90032
90031 ↑ According to him, there would still be struggles and wars even in a world without violence
90032
90031 ↑ Which for Sharp is less Mahatma Gandhi and more Machiavelli.
90032
90245
90006 References [edit] 90007

90226
90031 ↑ Mohism, Stanford Encyclopedia of Philosophy
90032
90031 ↑ See the Wikipedia article on War of aggression.90032
90031 ↑ Ending the Arms Trade, Quakers in Britain website, accessed Oct 25, 2019
90032
90031 ↑ Peace and Disarmament, @disarmquaker, Twitter
90032
90031 ↑ See the Wikipedia article on Pacifism.
90032
90031 ↑ See the Wikipedia article on Pacifism.
90032
90031 ↑ Hinduism and war, BBC Religions, 2005-07-04
90032
90031 ↑ Gandhi, his Grandson, Israel, and the Jews
90032
90031 ↑ Harris, Sam (2004). 90009 The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason 90010. W.W. Norton & Company.
90032
90031 ↑ «In Defense of Revolutionary Violence»
90032
90031 ↑ Though ironically, he had a harder time convincing pacifists themselves on this.
90032
90031 ↑ «The New Adventures of Superman», 90009 The Superman Homepage 90010, accessed Nov. 7 2017.
90032
90031 ↑ «» One Dimensional Goodness: The Super Friends and the Good Old Days «», special creator commentary feature on DVD, 90009 The All New Superfriends Hour: Season 1, Volume 1 90010 (Warner Brothers, 2008)
90032
90031 ↑ Hollis, Tim (2001).90009 Hi there, boys and girls! : America’s local children’s TV shows. 90010 Jackson: University Press of Mississippi. p. 20. ISBN 1578063965.
90032
90031 ↑ The full quote on Snopes
90032
90245

.90000 meaning in the Cambridge English Dictionary 90001

If one decides to stick, strictly, to the established principles of medical ethics, one possible position is to regard medicine as a 90002 pacifist 90003 profession.

Across all this, 90002 pacifist 90003 and antiimperialist sentiments found considerable support.90006
These examples are from the Cambridge English Corpus and from sources on the web. Any opinions in the examples do not represent the opinion of the Cambridge Dictionary editors or of Cambridge University Press or its licensors.90007

90006
More examples
Fewer examples
90007

The second landmark in this case is one that calls attention to the spirit of the postwar 90002 pacifist 90003 constitution.In any case, the depth of 90002 pacifist 90003 sentiment all but precluded such a policy.

His lifelong wish, as a 90002 pacifist 90003, was to expose the futility and pity of armed conflict.As a 90002 pacifist 90003 he feared this policy might precipitate war. *!

There were those who would not perform the works of a ‘deserter’ / 90002 pacifist 90003.While some were religious pacifists, most resisted on political grounds.

During war, they are often religious pacifists who pursue a self-imposed obligation to «bear witness» to a nonviolent way of life..90000 pacifism | History, Justifications, Criticism, & Types 90001

90002 90003 Pacifism 90004, the principled opposition to war and violence as a means of settling disputes. Pacifism may entail the belief that the waging of war by a state and the participation in war by an individual are absolutely wrong, under any circumstances. 90005

90006 Early religious and philosophical movements 90007
90002 In the ancient world, war was taken for granted as a necessary evil by some societies, while in others it was not even regarded as an evil.Individual voices in various lands decried the evils of war, but the first genuinely pacifist movement known came from Buddhism, whose founder (the Buddha) demanded from his followers absolute abstention from any act of violence against their fellow creatures. In India the great Buddhist-influenced king Ashoka in the 3rd century bce definitely renounced war, but he was thinking primarily of wars of conquest. In succeeding ages Buddhism does not seem to have been very successful in restraining the rulers of countries in which it was adopted from making war.This may be because the Buddhist rule of life, as generally understood, served as a counsel of perfection which comparatively few could be expected to follow in its entirety. 90005 90003 prayer in Tibet 90004 Buddhist worshippers in prayer at Jokhang Monastery, Lhasa, Tibet Autonomous Region, China, 2006. 90012 Luca Galuzzi 90013
90002 In classical antiquity, pacifism remained largely an ideal in the minds of a few intellectuals. The Greek conceptions of peace-including that of Stoicism-were centred on the peaceful conduct of the individual rather than on the conduct of whole peoples or kingdoms.In Rome the achievement of 90015 pax 90016, or peace, was defined as a covenant between states or kingdoms that creates a «just» situation and that rests upon bilateral recognition. This judicial approach was applicable only to the «civilized world,» however. Thus, the Pax Romana of approximately the 1st and 2nd centuries ce was not really universal, because it was always regarded as a peace for the civilized world alone and excluded «barbarians.» And since the barbarian threat never ended, neither did the wars Rome waged to protect its frontiers against this threat.90005
90002 Christianity, with its evangelical message, offered considerations in support of individual nonviolence as well as of collective peacefulness. Jesus ‘spoken words as recorded in the New Testament could be interpreted as a kind of pacifism and in fact were so interpreted by many of Jesus’ early radical followers. As a rule, however, the «peace» that Jesus spoke of was only open to minorities or to sects that practiced a rigorous ethics, while the Christian church itself had to compromise with worldly necessities.»The question of soldiers» -the inconsistency between the pursuit of peace and fighting in wars-was disturbing to Christians from the time of Jesus. However, in the early 3rd century, certain passages in the Gospels were interpreted to indicate that armies were not only acceptable but necessary in order to fight against demons. In the early 5th century, St. Augustine wrote 90015 De civitate Dei 90016 (90015 The City of God 90016), which presented a distinction between worldly and supraworldly peace.He held that worldly peace was acceptable only if it was in accord with Christian law, and it was the duty of the worldly state to serve the church and to defend itself against those who wished to undermine the church’s authority. These ideas prevailed throughout the Middle Ages and were often tied with the myth of an eschatological emperor who would suppress nonbelievers and lead the world to peaceful times. Like the Roman 90015 pax 90016, Christian peace needed to be perpetually defended. There was a never-ending threat posed by non-Christians, who were viewed as demonic.90005 90003 Tiffany, Louis Comfort: 90015 Sermon on the Mount 90016 90004 90015 Sermon on the Mount 90016, stained-glass window by Louis Comfort Tiffany; in the Arlington Street Church, Boston. 90012 John Stephen Dwyer 90013
Get exclusive access to content from our тисяча сімсот шістьдесят вісім First Edition with your subscription.
Subscribe today

90006 Political influences 90007
90002 Since the European Renaissance, Western concepts of pacifism have been developed with varying degrees of political influence.A great deal of pacifist thought in the 17th and 18th centuries was based on the idea that a transfer of political power from the sovereigns to the people was a crucial step toward world peace, since wars were thought of as arising from the dynastic ambitions and power politics of kings and princes. Thus was propagated the view that monarchies tended toward wars because the sovereigns regarded their states as their personal property and that, compared to this, a republic would be peaceful. 90005
90002 The offshoot of these theories was the creation of pacifist organizations in 19th-century Europe in which such ideas as general disarmament and the instigation of special courts to hear international conflicts were entertained.The theme of pacifism thereby caught the public interest and inspired an extensive literature. Some of these ideas were later realized in the Court of Arbitration (a precursor of the International Court of Justice) in The Hague, the League of Nations, the United Nations, and disarmament conferences and treaties such as the Strategic Arms Limitation Talks (SALT) and the Strategic Arms Reduction Talks (START) between the Soviet Union and the United States beginning in the 1970s. Pacifist ideals also played a significant role in the Indian independence movement led by Mohandas K.Gandhi, the U.S. civil rights movement, the worldwide movement to abolish nuclear weapons (90015 see 90016 antinuclear movement), and the student movements in the United States and Europe in the 1960s and ’70s. 90005 Mohandas Karamchand Gandhi. 90012 History Archive / REX / Shutterstock.com 90013
90006 Arguments for and against pacifism 90007
90002 There are two general approaches or varieties of pacifist behaviour and aspirations. One rests on the advocacy of pacifism and the complete renunciation of war as a policy to be adopted by a country.The other stems from the ethical conviction of individuals and groups that participation in any act of war, and perhaps in any act of violence, is morally wrong. 90005
90002 The arguments for pacifism as a possible national policy run on familiar lines. The obvious and admitted evils of war are stressed-the human suffering and loss of life, the economic damage, and, perhaps above all, the moral and spiritual degradation war brings. After World War II increasing emphasis was laid on the terrible powers of destruction latent in nuclear weapons.Pacifist advocates often assume that the abandonment of war as an instrument of national policy will not be possible until the world community has become so organized that it can enforce justice among its members. The nonpacifist would, in general, accept what the pacifist says about the evils of war and the need for international organization. But he would claim that the pacifist has not faced squarely the possible evils that would result from the alternative policy of a country’s nonresistance in the face of external aggression: the possible subjection of conquered peoples to regimes that would suppress just those values ​​that the pacifist stands for.90005
90002 Pacifists may claim that these evils can be met by acting on the principle of nonviolence, according to which violence of any kind is always wrong. Nonviolence can also mean nonviolent resistance, which relies on the difficulties and inconvenience that can be caused to the conqueror or oppressor by a general refusal of the public to cooperate. In the 20th century, nonviolent resistance was used successfully by Gandhi and his followers to undermine the legitimacy of the British colonial government in India and by Martin Luther King, Jr., To draw worldwide attention to the oppression of African Americans in the United States. But on numerous other occasions throughout history nonviolent tactics entirely failed to disarm the enemy or even to preserve the communities practicing them. Pacifist Christian sects were often the objects of the most ruthless persecution in a time period stretching from the Middle Ages to the Nazi regime of Adolf Hitler. The story of the persecution of the Jews over many centuries is only too familiar, though for generations they practiced nonviolence toward their persecutors.Nonpacifists would conclude that pacifist or nonviolent methods can be effective only against a power that has no very strong motives for going to extremes of suppression or one that is governed at least in part by the same moral scruples that actuate the pacifists themselves. 90005 90003 King, Martin Luther 90004 Martin Luther King, Jr., during a march on Washington, D.C., in 1963. 90012 AP Images 90013
90006 Types of pacifism 90007
90002 Pacifism as practiced by individuals and groups is a relatively common phenomenon compared with national pacifism.Members of several small Christian sects who try to follow literally the precepts of Jesus have refused to participate in military service in many countries and have been willing to suffer the criminal or civil penalties that followed. Not all such conscientious objectors are religious, but the great majority of them base their refusal to serve on pacifist principles. There are, moreover, wide differences of opinion among pacifists themselves about their attitude toward a community at war, ranging from the very small minority who would refuse to do anything that could help the national effort to those prepared to offer any kind of service short of actual fighting.90005 The Editors of Encyclopaedia Britannica

This article was most recently revised and updated by Brian Duignan, Senior Editor.

90006 Learn More in these related Britannica articles: 90007

.90000 Pacifist — NetHack Wiki 90001 90002 The 90003 pacifist 90004 conduct involves not actively killing any monster directly. Players must instead attack without killing, use a pet to do the dirty work, or simply run away.
90005 90002 A pacifist player nearly always uses a passive way of killing monsters, such as with a pet, or with a ring of conflict for larger groups. Wands of teleportation are used much more often, to move a difficult monster somewhere else instead of killing it.
90005 90002 Many players use a wish for a «blessed figurine of an Archon», giving them a strong enough pet to attack the Wizard of Yendor, as well as being a great help throughout the rest of the game.90005

90010 Breaking the conduct 90011
90002 Obviously, if you get experience for the death of a monster, you break the conduct. However, there are a few corner cases where it is not obvious if you will lose conduct or not.
90005
90014 Disallowed actions 90015
90016 90017 You lose conduct if you apply a drum of earthquake or wand of digging and monsters die falling into holes right under them as the pits are created. 90018
90017 Displacing your pet onto a trap and killing it breaks conduct only if the trap was known.90018
90017 Displacing a pet into water or lava while you are levitating or flying. 90018
90017 Monsters caught in stinking clouds get angry at the hero even if he did not create the cloud (possible in bones files). If the bones were left in an old, pre-3.4.1 version, you lose pacifist, too. 90018
90017 Reflecting Medusa’s gaze (if she dies). 90018
90017 Causing a system shock on a monster from a failed polymorph. Beware trying to use a wand of polymorph to make a powerful pet. 90018
90017 Passive attacks are still attacks.Monsters killed from a passive attack while you are polymorphed will still give experience and break the conduct. 90018
90017 Causing a monster that has engulfed you to be killed by your god’s bolt of lightning or disintegration beam 90032 [2] 90033 90018
90017 «Killing» a monster that is life saved will still break the conduct. The same applies for monsters that have polymorphed into another form and revert back upon «death». The only exception is a pet that chokes to death on a leash but is life saved.90032 [3] 90033 90018 90039
90014 Allowed actions 90015
90016 90017 Having a pet kill a monster. This is the main method for killing monsters as a pacifist. 90018
90017 Genocide. 90018
90017 Monsters dying from pits you dug (except pits you opened under them by applying a drum of earthquake or wand of digging). Peaceful monsters that do not die will be angered, however. 90018
90017 Whistling a pet onto a trap that kills it. 90018
90017 Kicking a monster on top of a trap, as long as it survives your kick and then dies to the trap.90018
90017 In NetHack 3.4.3, having monsters drown in the moat created by the invocation ritual or in pools created by a fountain. 90018
90017 Having a monster move into water or lava and die while engulfing you. 90018
90017 Having a pet or follower vanish because there was no available square on your new dungeon level. (Beware: the game can crash if the follower has a unique item!) 90018
90017 Killing a monster by reflecting its wand or breath attack. 90018 90039
90010 Pacifist strategy 90011
90002 The beginning of a 90065 NetHack 90066 game is widely considered to be the hardest phase of the game.On top of that, the pacifist conduct is one of the more difficult conducts in 90065 NetHack 90066. Hence, pacifist characters are especially sensitive to starting conditions, and any advantages available at the start of the game are of greater importance than usual.
90005 90002 One critical source of initial advantage is your starting choice of race and role. The majority of pacifist ascensions on NAO have been accomplished with Wizards, followed by gnomish Healers. This is because Wizards are good for multi-conduct games, and both enjoy several key benefits at the start of the game.For gnomish Healers these include potion of healing, spells of healing and stone to flesh, infravision, and the large proportion of peaceful monsters in the Gnomish Mines.
90005 90002 The typical course of a pacifist game is as follows. For much of this section, it is assumed that you are a gnomish Healer, although other scenarios are discussed from time to time.
90005
90014 Starting out 90015
90002 For gnomish Healers, especially aspiring pacifists, the protection racket is the best starting strategy.To avoid an early death, you should raise your maximum hit points as soon as possible. The easiest way, if you are a Healer, is to quaff the potions of healing and extra healing in your starting inventory. Before doing this, however, you may want to pray to your god first, since praying can increase your maximum hit points. Praying at experience level 1 will not increase your maximum hit points if you already have more than 15 max HP, which is why it is important to pray before quaffing healing potions.90005 90002 If you do decide to pray first, wait until 100 turns have elapsed, and then throw items upwards

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *