Отличие деспотии от тирании: Что такое тирания и деспотизм? 2020

Что такое тирания и деспотизм? 2020

Вступление

В начале XIX века многие политические системы могли быть хорошо объяснены такими терминами, как «деспотизм» и «тирания». Но с течением времени другие термины, такие как диктатура, тоталитаризм и т. Д., Стали чаще использоваться для объяснения политических систем, а термины деспотизм и тирания были перенесены на задний план. Одной из причин этого является то, что четкое разграничение между ними не может быть поддержано.

Деспотизм

Термин деспотизм относится к системе управления, в которой единое целое подчиняется абсолютной власти. Это единое целое может быть индивидуумом, как самодержавие или группа людей как олигархия. Деспот, первоначально греческое слово означает человека с абсолютной силой. Этот термин использовался для описания различных типов правителей в истории, от местного вождя, племенного лидера до короля или императора. В деспотизме деспот обладает всеми полномочиями властвовать над другими, которые считаются низшими или вспомогательными. Деспотизм лучше всего описывается ранней государственностью, как фараоны Египта.

тирания

По словам Платона и Аристотеля, тирания относится к системе, в которой тиран правил без какого-либо закона для выполнения своих собственных интересов без какой-либо заботы о предметах и ​​использовал неэтичную и жестокую тактику для пыток испытуемых и использования иностранных наемников в качестве солдат. В Древней Греции тираны пришли к власти, поддержанной крестьянами и растущим средним классом. Хотя у них не было законного права править, но они были предпочтительнее аристократии.

Различия между тиранией и деспотизмом

Политические мыслители и писатели отмечали тиранию как худшую форму коррупции правительства. Тираны и деспоты редко хвалили и всегда смотрели с ненавистью и страхом. Правитель с неограниченной деспотической силой может стать тираном. Но не обязательно, чтобы тиран и деспот означали одно и то же. Деспотический правитель может быть доброжелательным, если он правил с фиатом, но на благо

Афоризмы на тему ТИРАНСТВО ТИРАН

Тиранство как качество личности –  склонность проявлять к людям жестокую деспотию, злобно мучить, угнетать, лишать их свободы и спокойствия. 

Тиранство – это деспотичность, вступившая в союз с жестокостью.

В отличие от деспотизма, власть тирана, прежде всего, жестока. Роднит их произвол и самовластье, но если целью деспотии, как правило, служит верхушка государственного аппарата, то тирания нацелена на каждого, кто посмеет подумать не так, как тиран.

Простой нищий бомж может стать объектом внимания тирании.   Всякое инакомыслие уничтожается на корню. Для казни не нужно выраженного неповиновения, достаточно обнаружить «злой» умысел в отношении тирана, и свидание с камерой пыток обеспечено любому человеку, оказавшемуся в зоне  его контроля.

Тирания также как деспотия  непомерна властна. Оба режима предполагают единоличное правление, лишенного правовых, моральных и нравственных начал, оба симпатизируют террору и геноциду. Но в отличие от деспотии, тирания, как правило, приходит к власти насильственным, захватническим путем.

В сравнении с домашним тираном, деспот – кроткая овечка, паинька,  божий одуванчик.

Тиранство по своей сути агрессивно, в то время как деспотичность постепенно подчиняет себе окружающих и затем пользуется неограниченной властью. Прямое насилие, например, рукоприкладство, для нее является крайним средством. Тиранство  не намерено распускать «слюни», оно сразу захватывает власть силой.

Захватив власть, будь то личные отношения или отношения на производстве,  тиран начинает безбожно эксплуатировать своих подчиненных.

Отличительная особенность тиранства – оно никогда ни с кем не советуется. От самой мысли, что нужно с кем-то советоваться, тиран бежит, как вампир от святой воды.

На уровне общества тиран в первую очередь жестоко расправляется с теми, кто умеет мыслить. Поэтому его целями становятся интеллектуалы и представители духовенства. Все бывшие советники и консультанты нещадно ликвидируются. Человек правит сам. Это портрет тирана.

Тирану – начальнику не нужны заместители. Он зачастую их терпит, как необходимость соблюдать штатное расписание. Не более того. Право первой подписи всегда за ним. Даже при длительном отсутствии тирана первый заместитель не имеет права подписать банковские платежки, расходные кассовые ордера, договора.

Тиран–муж не приемлет советов жены. Мало того, стоит ей подать голосок, немедленно следует жестокая реакция в той или иной форме.

Тиранство действует на уровне эмоций крайней злобности, гнева, ярости и бешенства. Возмущение, негодование, раздражение – оставьте для деспотичности. Здесь всё куда серьёзней и опасней.

Бывает, женщина агрессивно настроена против самой себя, обожает самокопание и самобичевание. Запрос силам мироздания послан – в её жизнь приходит тиран, как учитель, как урок, который необходимо выучить, чтобы дальше правильно идти по жизни.

Если бы рабовладельческие восстания увенчались успехом, бывшие рабы неизбежно стали бы рабовладельцами и дали бы сто очков форы бывшим хозяевам в проявлении тиранства.

Жизнь тирана – это постоянный страх, недоверие, подозрительность и зло.

Петр Ковалев  

Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

Тиранство Тиран | Что такое Тиранство Тиран

      Тиранство как качество личности –  склонность проявлять к людям жестокую деспотию, злобно мучить, угнетать, лишать их свободы и спокойствия.  

     Правитель страны был жестоким тираном. Народ устал жить под его властью, и люди пришли просить мудрого суфия избавить их от чудовища на троне. — Хорошо, я попробую, — сказал мудрец. На другой день он пришёл во дворец, бросился перед троном на колени и сказал: — О, великий владыка, я настаиваю, чтобы меня убили здесь, на этом самом месте, ровно через четверть часа! — Этот суфий — настоящий герой! — шептались окружающие. — Он хочет стать мучеником, чтобы народ, потрясённый его гибелью, восстал и сбросил иго тирании. Правитель, как и все тираны, был чрезвычайно подозрителен: — Схватить его и пытать, пока не скажет, зачем ему понадобилось быть убитым именно здесь и в определённое время! — Нет, не надо пыток, — попросил суфий. — Я скажу. Человек, который сейчас умрёт на этом самом месте, возродится как божество. Эту тайну я нашёл в старой книге. — Стража! — закричал тиран. — Убейте меня немедля! Конечно, никто не стал возражать или перечить…

        Тиранство – это деспотичность, вступившая в союз с жестокостью. В отличие от деспотизма, власть тирана, прежде всего, жестока. Роднит их произвол и самовластье, но если целью деспотии, как правило, служит верхушка государственного аппарата, то тирания нацелена на каждого, кто посмеет подумать не так, как тиран. Простой нищий бомж может стать объектом внимания тирании.   Всякое инакомыслие уничтожается на корню. Для казни не нужно выраженного неповиновения, достаточно обнаружить «злой» умысел в отношении тирана, и свидание с камерой пыток обеспечено любому человеку, оказавшемуся в зоне  его контроля.

       Тирания также как деспотия  непомерна властна. Оба режима предполагают единоличное правление, лишенного правовых, моральных и нравственных начал, оба симпатизируют террору и геноциду. Но в отличие от деспотии, тирания, как правило, приходит к власти насильственным, захватническим путем.

       Окунемся в сферу человеческих взаимоотношений, где часто проявляется такое качество личности как тиранство. В сравнении с домашним тираном, деспот – кроткая овечка, паинька,  божий одуванчик. Владимир Даль под тираном понимает «жестокого деспота, злого мучителя», который «мучит, истязает» своё окружение. И сегодня тиранство ассоциируется с глаголами «угнетать», «мучить», проявлять жестокость, лишать кого-то свободы и спокойствия. Тиранство по своей сути агрессивно, в то время как деспотичность постепенно подчиняет себе окружающих и затем пользуется неограниченной властью. Прямое насилие, например, рукоприкладство, для нее является крайним средством. Тиранство  не намерено распускать «слюни», оно сразу захватывает власть силой.

      Захватив власть, будь то личные отношения или отношения на производстве,  тиран начинает безбожно эксплуатировать своих подчиненных. Отличительная особенность тиранства – оно никогда ни с кем не советуется. От самой мысли, что нужно с кем-то советоваться, тиран бежит, как вампир от святой воды. На уровне общества тиран в первую очередь жестоко расправляется с теми, кто умеет мыслить. Поэтому его целями становятся интеллектуалы и представители духовенства. Все бывшие советники и консультанты нещадно ликвидируются. Человек правит сам. Это портрет тирана.

       Тирану – начальнику не нужны заместители. Он зачастую их терпит, как необходимость соблюдать штатное расписание. Не более того. Право первой подписи всегда за ним. Даже при длительном отсутствии тирана первый заместитель не имеет права подписать банковские платежки, расходные кассовые ордера, договора.

       Тиран–муж не приемлет советов жены. Мало того, стоит ей подать голосок, немедленно следует жестокая реакция в той или иной форме. Тиранство действует на уровне эмоций крайней злобности, гнева, ярости и бешенства. Возмущение, негодование, раздражение – оставьте для деспотичности. Здесь всё куда серьёзней и опасней.  Будучи крайне агрессивным, тиранство притягивает к себе жертву, которая, спустя некоторое время после расставания с «палачом», говорит: — Я пятый раз замужем и пятый муж бьёт меня по морде. В чём дело, не пойму – может быть, дело в морде?

   Что сделаешь? Как говорил Генри Бон: «Любовь — сладкая тирания, потому что любящий терпит ее муки добровольно». Бывает, женщина агрессивно настроена против самой себя, обожает самокопание и самобичевание. Запрос силам мироздания послан – в её жизнь приходит тиран, как учитель, как урок, который необходимо выучить, чтобы дальше правильно идти по жизни.

     В жизни зачастую  один и тот же человек может в зависимости от ситуаций находиться в роли тирана или его жертвы. Взять армейскую «дедовщину». Вчерашний «салага», хлебнувший от «дедов» жестокостей и унижений, став «дедушкой», сам начинает тиранить молодое пополнение. Недаром говорят, что бывший раб – самый страшный тиран. Если бы рабовладельческие восстания увенчались успехом, бывшие рабы неизбежно стали бы рабовладельцами и дали бы сто очков форы бывшим хозяевам в проявлении тиранства.

       Жизнь тирана – это постоянный страх, недоверие, подозрительность и зло. В одно время Симонид пришёл к Гиерону, тирану Сиракузскому. На досуге Симонид говорит Гиерону:    — Не расскажешь ли ты мне о том, что, по всей вероятности, знаешь лучше?    — Что же это такое, — спросил Гиерон, — что бы я знал лучше тебя, мужа столь мудрого?    — Я знаю, — сказал Симонид, — что ты родился простым честным человеком, а теперь стал тираном. Так, по всей вероятности, ты испытал и то, и другое состояние и лучше меня знаешь, чем различается жизнь тирана от жизни частного человека со стороны человеческих радостей и скорби. Не правда ли, что в жизни тирана больше радостей, чем скорби?    Но Гиерон возразил:    — Не совсем так. Знай, что тираны гораздо менее испытывают радостей, чем посредственно живущие частные люди, и наоборот, гораздо более, чем последние испытывают скорби.    — Ты говоришь невероятное, — сказал Симонид. — Если это так, то почему же многие желают достигнуть власти тирана и в особенности из тех, которые, по-видимому, более всего должны были бы быть довольны своим положением? Почему все так завидуют тиранам?    — Потому, — ответил Гиерон, — что, клянусь Зевсом, они не испытали хорошо ни того, ни другого: ни жизни простых людей, ни жизни тирана.

Петр Ковалев 2013 год
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Деспотизм — это… Что такое Деспотизм?

Деспоти́зм (от др.-греч. δεσποτία) — неограниченная власть.

Де́спот (от др.-греч. δεσπότης — господин) — полновластный правитель (не путать с жестоким правителем — тираном).(Хотя во многом -это синонимы, оба слова имеют негативный характер) Славянский аналог термина «деспот» — термин «господар».

Не следует путать с византийским придворным титулом «деспот», не подразумевающим какой-либо абсолютной власти, — византийские деспоты были вассалами императора, а территория, управляемая византийским деспотом, называлась «деспотат».

Деспотия

Форма государственного правления, когда верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Т. е. в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. Под деспотией также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за подданными государства. Действительно многие деспотии были тоталитарными государствами. В то же время не каждая деспотия и не всегда является тоталитарным государством

Аристотель писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.

Классическими деспотиями являлись государства Древнего Востока и Древней Африки: Ассирия, Вавилон, Древний Египет, древнеиндийских государствах, Китайских империях, Персия Ахеменидов и Персия Сасанидов. Кроме того классическими деспотиями были греческие тирания, государство Великих Моголов в Индии и Османской империи.

Литература

Тирания и диктатура 2020

Концептуальная основа

Глубоко погрузившись в историю государственного управления, мы бы сказали, что к этим двум словам не было добавлено никаких негативных оттенков; тирании и диктатуре. В древней Греции правители городских штатов традиционно владели титулом «тиран», и у испытуемых никогда не было оговорок за то же самое, поскольку к ним не было клеймо отрицания. В Афинах до того, как демократия ступила туда, последний тиранский правитель был особенно несправедлив в использовании власти, и этот термин получил дурное имя. Впоследствии Платон и его последователи своим политическим дискурсом дали постоянство привязанности.

С другой стороны, в республиканском Риме диктатор был сенатом, назначенным конституционным действующим лицом, который обладал абсолютной властью в вопросах управления, а также военных обязанностей. Титус Флавус был первым диктатором республиканского Рима. Август Цезарь был последним диктатором Рима, который убил своего декана-диктатора, и этот поступок его дал плохой рэп термину «диктатор».

Разница в значении

Диктатор: Диктатор является главой правительства, которое управляется по воле диктатора, который приобретает власть без согласия народа и ему помогает куча лоялистов. Под диктатурой всякая политическая власть монополизирована диктатором, а столпы управления, а именно судебная система, администрация и законодательная власть контролируются им и управляются кружком. Диктатура является авторитарной формой правления, в которой государственная и частная жизнь граждан подвергается контролю и регулированию со стороны правительства. Все голоса возмущенных жестоко подавляются диктатором, через частную милицию или государственную силу. Адольф Гитлер из Германии, Иди Амин из Уганды, аятолла Хомейни из Ирана, Саддам Хусейн из Ирака и Ага Хан из Пакистана — немногие из известных в мире диктаторов.

Тирания: Тирания — это форма правления, где глава правительства обладает очень репрессивным и безжалостным характером и часто заботится о своем интересе, а не о субъектах. Управление, судебная система и законодательная власть контролируются людьми, выбранными им. История свидетельствует о т

ДЕСПОТИЗМ — это… Что такое ДЕСПОТИЗМ?

ДЕСПОТИЯ — это… Что такое ДЕСПОТИЯ?

В чем разница между тиранией и деспотизмом?

Введение

В начале 19-го века многие политические системы могли быть хорошо объяснены такими терминами, как «деспотизм» и «тирания». Но с течением времени другие термины, такие как диктатура, тоталитаризм и т. Д., Стали более часто использоваться для объяснения политических систем, а термины деспотизм и тирания были отодвинуты на задний план. Одна из причин этого заключается в том, что не может быть четкого разграничения между ними.

Деспотизм

Термин «деспотизм» относится к системе управления, в которой правит единое целое с абсолютной властью. Эта единая сущность может быть индивидуумом, подобным самодержавию, или группой людей, представляющих собой олигархию. Деспот, изначально греческое слово, означает человека с абсолютной властью. Этот термин использовался для описания различных типов правителей в истории, от местного вождя, вождя племени до короля или императора. В деспотизме деспот обладает всеми полномочиями управлять другими, которые считаются низшими или вспомогательными.Деспотизм лучше всего описывается ранней государственностью, подобно фараонам Египта.

Тирания

Согласно Платону и Аристотелю, тирания относится к системе, в которой тиран управлял без какого-либо закона, выполняя свои собственные интересы, не заботясь о подданных, и использовал неэтичную и жестокую тактику для пыток подданных и использовал иностранных наемников в качестве солдат. В древней Греции к власти пришли тираны, поддерживаемые крестьянами и растущим средним классом. Хотя они не имели законного права управлять, но они предпочитали аристократию.

Различия между тиранией и деспотизмом

Политические мыслители и писатели отмечают тиранию как худшую форму коррупции в правительстве. Тираны и деспоты редко хвалят и на них всегда смотрят с ненавистью и страхом. Правитель с неограниченной деспотической силой может превратиться в тирана. Но не обязательно, чтобы тиран и деспот имели одно и то же значение. Деспотичный правитель может быть доброжелательным, если он правит с помощью указа, но в интересах субъектов. Но тиран никогда не может быть доброжелательным, потому что тиран всегда хочет удовлетворить свои собственные интересы.Правитель-деспот обращается со взрослыми субъектами как со своими детьми, как будто ими должен управлять правитель. Теперь, если деспот правил для благополучия субъектов, то он

«доброжелательный» деспот, где, как будто он обращается с ними как со своими рабами и использует их в своих собственных интересах, тогда он превращается в тирана. Деспот по-гречески означает глава семьи, который правит детьми семьи или группой рабов. Но тиран, также изначально греческое слово, означает главу государства или правительства. Если состояние подданных тиранов и деспотов одинаково, то грань между ними запутана.

По мнению Платона и Аристотеля, монархия будет рассматриваться как королевская, когда правитель или король правит для благополучия подданных, и она будет рассматриваться как тирания, когда король использует предметы для своего личного благополучия. Аристотель в своей дискуссии о тирании немногими и многими утверждал, что в монархии король может стать тираном, так же как в олигархии, богатых и беззаконных демократиях, бедные могут стать деспотичными.

История показала, что правитель, обладающий абсолютной властью, может быть одновременно доброжелательным деспотом и тираном, поскольку некоторые из его действий являются репрессивными для субъектов, тогда как некоторые действия могут рассматриваться субъектами как способствующие их благополучию. , но в обоих случаях правитель должен применять свое собственное правило без какой-либо законодательной поддержки.

Таким образом, можно видеть, что термин тирания довольно трудно точно определить. Некоторые авторы использовали его как синоним деспотизма, некоторые снова делали различие между двумя, некоторые использовали этот термин только в отношении монархии, а некоторые связывали его с другими формами правления.

Резюме

Хотя термины тирания и деспотизм часто используются взаимозаменяемо, оба на самом деле имеют разные значения. И тиран, и деспот управляют подданными в соответствии с собственным распоряжением, но деспотизм может быть доброжелательным, но тирания никогда не может быть доброжелательной.Если условия подданных тирана аналогичны условиям рабов под деспотом, то демаркационная линия между ними размыта.

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, распространите слово. Поделитесь этим со своими друзьями / семьей.

Цитировать
тапас. «В чем разница между тиранией и деспотизмом?» DifferenceBetween.net. 2 октября 2014 г.

Разница между тиранией и деспотизмом

Введение

Тирания и деспотизм — это слова, которым несколько ученых дали разные определения. Знаменитый философ Ханна Арендт определила тиранию как осуществление абсолютной власти несправедливым правителем. Она также описала деспотизм как неограниченное использование власти коллективным образованием или отдельным лицом, отвечающим за правительство (Kohn, 2002).

Эти два термина часто использовались европейскими учеными более двух веков назад, чтобы описать правительство Османской империи.Для этих ученых термин тирании может использоваться для обозначения проявления как положительных, так и отрицательных качеств, но слово деспотизм может быть использовано только в отношении отрицательных характеристик в правительстве. Правительство бывшего президента Ирака Саддама Хусейна является примером современного деспотического правительства (Офис пресс-секретаря, 2006).

Определение различий между тиранией и деспотизмом

Согласно Кону (2002), Ханна Арендт выдвинула гипотезу о том, что деспотическая власть используется единичным правителем или правительством для подавления масс посредством чрезмерного применения силы.Это означает, что независимо от того, является ли деспотический правитель единственным правителем или правительством, вся исполнительная, законодательная и судебная власть в государстве сосредоточена в руках этого единственного субъекта. Что касается тирании, хотя эти характеристики могут присутствовать, граждане могут не осознавать их из-за массового обмана (Kohn, 2002).

Несмотря на то, что деспотичные правительства признаются своими гражданами как репрессивные, тиранические правители нередко действуют посредством обманных мер, которые убеждают население принять свое бедственное положение как героическое начинание, которое пойдет на пользу нации.В странах, где правят тиранические правители, граждане сначала теряют свои индивидуальные права, а затем теряют коллективную идентичность (Kohn, 2002). Тиранический правитель использует элементы средств массовой информации для манипулирования коллективной совестью до такой степени, что люди перестают оспаривать любые сомнительные действия, совершаемые им или ею. Гражданам рекомендуется стремиться к альтруизму, как это определено правителем посредством пропаганды, даже когда правительство принимает воинственные меры, чтобы контролировать действия «промытых мозгами» граждан.

Несмотря на то, что массовый обман удерживает правителей тирании от ответственности за жизнь граждан без необходимости во многих случаях применять насилие, деспотичные правительства применяют государственные предписания и нормы путем запугивания (Kohn, 2002). Граждане боятся своего правителя и подчиняются ему или ей, потому что они знают, что будут подвергнуты насилию, если не сделают этого. Деспотичные правительства также нанимают многочисленных лояльных рабочих, чтобы определить лучший курс для личной жизни граждан.

Это было очевидно в нацистской Германии, где на всех улицах в немецких городах был верный нацистский чиновник, который отвечал за соблюдение правил нацистской партии, а также следил за тем, чтобы все семьи добросовестно следовали правилам, ратифицированным Адольфом Гитлером (Gentner, 2008). Деспотичные правительства могут отдавать предпочтение тем людям, которые находят способы поругаться с правителем, осуществляя программы, которые еще больше угнетают население. Однако вся власть принадлежит правителю, даже если он или она решает делегировать различные задачи подчиненным.

Заключение

Основное различие между тиранией и деспотизмом заключается в методах, которые используются для притеснения граждан. В то время как деспотичные правители или правительства прямо применяют репрессивную тактику, тиранические правители, как правило, используют пропаганду, чтобы обмануть своих граждан, чтобы они сначала приняли репрессивные законы. Затем тиранию посещают граждане, которые уже потеряли свою индивидуальную и коллективную идентичность, и поэтому они чрезвычайно уязвимы для правительственных сообщений, нацеленных на них.Даже если такие граждане могут заподозрить, что их собственное правительство злоупотребляет ими, им сложнее устроить восстание, потому что они противостоят правительству.

,

Разница между тиранией и диктатурой

Концептуальная история вопроса

Углубившись в историю государственного управления, мы могли бы сказать, что к этим двум словам не было никакого негативного смысла; тирания и диктатура. В древней Греции правители городов-государств традиционно носили титул «тиран», и у подданных никогда не было никаких оговорок в отношении этого, поскольку ни один негатив не подвергался стигматизации. В Афинах, до того, как туда вступила демократия, последний правитель-тиран был особенно несправедлив в использовании власти, и этот термин получил дурную славу.Впоследствии Платон и его последователи своим политическим дискурсом придавали постоянство привязанности.

С другой стороны, в республиканском Риме диктатором был назначенный сенатом конституционный чиновник, который обладал абсолютной властью в вопросах управления, а также военных обязанностей. Тит Флав был первым диктатором республиканского Рима. Август Цезарь был последним диктатором Рима, который убил своего деда-диктатора, и этот его поступок дал плохой рэп термину «диктатор».

Разница в значении

Диктатор: Диктатор является главой правительства, которое управляется в соответствии с волей диктатора, который получает власть без согласия народа и которому помогает группа сторонников.При диктатуре вся политическая власть монополизируется диктатором, а столпы управления, а именно судебная власть, администрация и законодательная власть, контролируются им и управляются группой. Диктатура — это авторитарная форма правления, когда государственная и частная жизнь граждан подлежит контролю и регулированию со стороны правительства. Все голоса возмущения жестоко подавляются диктатором через частную милицию или государственную силу. Адольф Гитлер из Германии, Иди Амин из Уганды, аятолла Хомейни из Ирана, Саддам Хусейн из Ирака и Ага Хан из Пакистана — немногие из известных в мире диктаторов.

Тирания: Тирания — это форма правления, где глава правительства обладает очень жестоким и безжалостным характером и часто заботится о своих собственных интересах, а не о подданных. Администрация, судебная власть и законодательная власть контролируются людьми, подобранными им. История свидетельствует о том, что многие монархи превращаются в тиранов из-за жадности и угнетающего характера. Тиран управляет своими подданными через оружие страха и пыток.Якобы, тирания — наихудшая форма правления, где правитель развращен до предела. Все тираны грязно богаты, где богатство накапливается всеми возможными незаконными способами, которые только можно вообразить. Пол Пот из Камбоджи, Пиночет из Чили, Генрих VIII из Англии, Чингисхан из Монголии, Саддам Хусейн из Ирака и Калигула из Рима — одни из худших тиранов, которых видел мир.

Качественная разница

Диктатор может прийти к власти либо в демократических условиях, либо в результате вооруженного переворота, часто амбициозными военными офицерами.Такие лидеры определенно обладают лидерскими качествами, чтобы начать вооруженное наступление на правителя. Первоначально, после прихода к власти, такие лидеры стали применять строгую дисциплину в обществе и принимать меры для обеспечения финансовой подотчетности в управлении. Но диктаторская власть, политика умиротворения, стремление разбогатеть и жить 5-звездным образом жизни в конечном итоге делают диктатора тираном, когда он начинает рассматривать свои прихоти как закон и судьбу граждан. Тиран принимает все возможные меры, чтобы заставить замолчать любой голос или возмущение, и происходит широкомасштабная ликвидация.

Военный диктатор изначально правит законом, подавляя личную свободу людей, но не может питать никаких личных финансовых амбиций. Но после долгого пребывания у власти все административные и военные посты заполняются людьми, выбранными диктатором, так что управление становится плавным и благоприятным для удовлетворения собственных интересов, а также семена восстания уничтожаются при рождении. Это когда диктатор становится тираном. Это то, что случилось с некоторыми диктаторами, такими как Муаммар Каддафи из Ливии, Зия Уль Хак и Мушарраф из Пакистана и многие другие.Таким образом, продолжительность пребывания в должности и степень злоупотребления властью различают диктатора и тирана.

Благосостояние людей

Диктатор в первые годы своего правления может внести значительный вклад в экономическое благосостояние людей, с улучшенной инфраструктурой, высоко субсидируемым обязательным образованием и учреждениями здравоохранения, финансируемыми за счет повышения ставок и сбора налогов,
— увеличения промышленного производства, и всесторонняя дисциплина в правительстве.Куба под руководством Фиделя Кастро, Индия под руководством Индиры Ганди и Пакистан под властью Зии испытали подобные вещи. Но тираны лишены какого-либо положительного вклада в общественное благосостояние. Иди Амин из Уганды, Генрих VIII из Англии, Сталин из России, Пол Пот из Камбоджи и многие другие тираны будут помнить весь мир за невыносимые страдания, которые они принесли своим подданным.

Резюме

Тиран по сути является диктатором. Разница между диктатором и тираном определяется продолжительностью пребывания в должности и степенью злоупотребления властью.Диктатор приходит к власти без согласия народа, либо путем вооруженного вытеснения правителя или по наследству. Он может быть хорошим лидером и может принести людям процветание. Но поскольку диктатор остается у власти в течение длительного периода, он может стать тираном, обращаясь с гражданами в соответствии со своими прихотями.

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, распространите слово. Поделитесь этим со своими друзьями / семьей.

Цитировать
тапас.«Разница между тиранией и диктатурой». DifferenceBetween.net. 28 декабря 2014 г.

Какая разница между деспотизмом и абсолютизмом?

Как существительные, разница между деспотизмом и абсолютизмом

заключается в том, что деспотизм — это власть единственного органа, или единственного человека, или сплоченной группы, которая правит с абсолютной властью, в то время как абсолютизма есть {{context | богословие | lang = en}} доктрина предопределения; доктрина абсолютных указов; учение о том, что бог действует абсолютным образом {{defdate | впервые засвидетельствовано в середине 18 ^-го века}} {{справочник | последний = | первый = | authorlink = | соавторы = | редактор = коричневый, Лесли | другие = | название = более короткий оксфордский словарь английского языка | оригинал = | origyear = 1933 | origmonth = | URL = | формат = | accessdate = | accessyear = | accessmonth = | издание = 5-е | дата = | год = 2003 | месяц = ​​| издатель = издательство Оксфордского университета | местоположение = Оксфорд, Великобритания | язык = | id = | дои = | isbn = 978-0-19-860575-7 | lccn = | ol = | страницы = 9 | глава = | chapterurl = | quote =}}.

,