Определение скептик: СКЕПТИК — это… Что такое СКЕПТИК?

СКЕПТИК — это… Что такое СКЕПТИК?

Скептик — это кто такой? Что такое скептицизм?

Обновлено 23 мая 2021

1. Скептицизм простыми словами
2. Классический скептицизм в философии
3. Современные скептики — это хорошо или нет?
4. Бытовой скепсис
5. Вместо заключения

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo. ru. Едва родившись, человек с жадностью поглощает и «переваривает» знания об окружающем мире, и делает это, руководствуясь принципами абсолютно доверия.

Но со временем приходит понимание, что многие вещи на деле оказываются вовсе не такими, как представлялось раньше, а иногда являются полной противоположностью этих представлений.

Еще чаще бывает, что усвоенные благодаря родителям и наставникам догмы в большинстве своем имеют еще один – потайной либо двойственный – смысл. Вот тогда и зарождается сомнение в истинности множества вещей и явлений.

Это трезвое и достаточно критичное отношение к реалиям бытия и есть здоровый скептицизм. Но как сформировался такой подход и почему он столь ощутимо влияет на нашу повседневную жизнь?

Скептицизм простыми словами

Оригинальное понятие восходит корнями к определенной части хорошо проработанной философской концепции, одной из трех доминирующих в античном мире. Морфологически это слово – калькированная вариация французского существительного «scepticisme», которое эволюционировало из греческого термина «σκεπτικός».

Непосредственная характеристика античного скептика трактовалось как:

1. ищущий;
2. рассматривающий;
3. рассуждающий;
4. исследующий.

Скептицизм (от др. -греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины.

Эти определения подразумевают всестороннее изучение некоего объекта ради выявления каждой из его характеристик.

Таким образом, в античности долгое время считалось, что скептики – это своего рода искатели, исследователи и критически мыслящие люди, выражавшие свое недоверие к догматическим концепциям.

Примечательно, что представители античного скептицизма, в отличие от философов других направлений, только критиковали догмы, постулаты и метафизические положения, но при этом ничего не утверждали и не проповедовали открытые ими истины.

Классический скептицизм в философии

Говоря о философии скептиков, отмечают ее ключевую особенность и основную миссию – сомневаться. Причем сомневаться не только в методах аргументации, но и:

1. в истинности выводов;
2. в надежности критериев мышления;
3. в достоверности исходных сведений, утверждений, данных.

Каждый элемент должен подвергаться детальному анализу, результаты анализа – это реальные знания, а знания дают человеку спокойствие. Ну а в спокойствии, как считал «прародитель» скептицизма Пиррон из Элиды, и заключается счастье.

Эта этическая концепция, провозгласившая скептицизм одним из самых действенных средств для обретения внутренней гармонии и душевного покоя, и легла затем в основу нового философского направления, сформировавшегося к концу IV века до нашей эры.

Как полагал Пиррон, несмотря на результаты анализа, истинные знания о природе вещей остаются недостижимыми по той простой причине, что человеческие ощущения практически всегда ненадежны.

При этом целью своего учения он по-прежнему считал счастье, которое человек получает через достижение спокойствия. Но путь к безмятежности лежит через отказ от постулатов и догматизма и воздержание от всевозможных суждений.

Скептическую философию трактовал как «лекарство от страданий и страстей» и один из последователей пирронизма Секст Эмпирик, систематизировавший ключевые идеи античного скептицизма в своем компиляционном трактате «Пирроновы положения».

Формулируя принципы построения системы скептицизма, Эмпирик также выделил основополагающее начало скептической философии – надежду на счастье и стремление к достижению невозмутимости духа.

Современные скептики — это хорошо или нет?

Достигнута ли цель? Делает ли нас счастливыми скептическое отношение к чему бы то ни было? Зародившись и получив достаточное развитие в античную эпоху, философия скептицизма к Новому времени разделилась на пять равноценных направлений:

1. обыденное;
2. философское;
3. методологическое;
4. научное;
5. религиозное.

И хотя они существуют в различных сферах жизни, но объединены общей идеей отсеивания сомнительных тезисов и противоборства с догматизмом. Иногда это приводит к тому, что скептики умудряются начать оспаривать собственную позицию, как это было с Рене Декартом.

Именитый французский математик подверг сомнениям саму концепцию скептической методологии, но построил фундамент новой научной философии, основываясь на принципах радикального сомнения.

Сегодня довольно яростные стычки между научными и религиозными скептиками – отнюдь не редкость, хотя сферы их деятельности практически не пересекаются. При этом большинство представителей научного скептицизма – откровенные сциентисты, то есть люди, относящиеся к научным знаниям как к религии.

Сциентисты, загоняющие науку в рамки догмы, последовательно борются с любыми учениями, действенность которых нельзя продемонстрировать эмпирически или при помощи неоспоримых доказательств. Из-за этого то и дело возникают столкновения с адептами эзотерических учений и псевдонаучных движений.

Однако и внутри религиозных организаций полным-полно сомневающихся. Их задача – не опровергнуть религию как таковую, но акцентировать внимание сообщества на банальных махинациях. В таких случаях скептики задаются вопросами о правомерности определенных догматов, обличают «чудеса» или иные признанные церковью события.

Примечательно, что именно благодаря скептицизму сформировался институт причисления какого-либо человека к лику святых, а также набор критериев для признания чудес.

Бытовой скепсис

Касательно скептицизма в повседневной жизни базовым можно считать сугубо философский подход, который рекомендует сомневаться в достоверности знания. Даже того, что было признано авторитетными научными кругами! Однако речь не идет о полном отрицании или нежелании признавать достижения ученых.

Наоборот, концепция позволяет в «полностью изученных», как некогда казалось, областях проводить уникальные исследования и добиваться новых результатов. Это очень ценное свойство скептицизма – способность к самоанализу и самосовершенствованию, помогающая избежать стагнации.

К сожалению, на обывательском уровне скептицизм нередко превращается в самодовольное неверие. Человек принимает позицию неверующего и отказывается принимать любые аргументы, называя свое поведение «расширением познавательного опыта». Но разве сомнение в истинности любых суждений не противоречит само себе?

Вместо заключения

Парадокс в том, что скептицизм – это очень зловредная и одновременно крайне полезная философия. С одной стороны, регулярные сомнения и перепроверка фактов позволяют в любом деле найти лучшее решение из множества возможных, но с другой – очень велик риск скатиться в нигилистическую позицию сплошного отрицания всего подряд.

Однако, если исключить перегибы в виде категорического несогласия со всяким суждением, можно считать, что в здоровом критическом мышлении – абсолютно ничего плохого. Главное – знать предел для этого «критического». А он наступает там, где начинаются пути новых возможностей, новых перспектив или новых отношений…

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

СКЕПТИК это

Читать PDF

145.72 кб

Социальная активность населения регионов России: взгляд скептика

Казанцев Ю. И.

В предложенной публикации анализируется важнейшая проблема формирования гражданского общества развитие социальной активности населения регионов России в современных условиях.

Читать PDF

199.76 кб

Coincidentia oppositorum как результат скептико-софистической эпохи

Иванов Сергей Юрьевич

Читать PDF

71.86 кб

Был ли дэвид Юм скептиком?

Васильев Вадим Валерьевич

В статье выдвигаются аргументы против общепринятого представления о том, что Д. Юм считал невозможным теоретическое опровержение скептицизма и, соответственно, что он сам был скептиком.

Читать PDF

186.94 кб

2009. 04. 026. Фрэнкс П. В. Всё или ничего. Систематичность, трансцендентальные аргументы и скептици

Дмитриева Н. А.

Читать PDF

369.97 кб

Скептицизм как мировоззренческий нейтралитет в преподавании социально-гуманитарных дисциплин

Гусев Дмитрий Алексеевич

В статье рассматривается проблема мировоззренческой ответственности преподавателя социально-гуманитарных дисциплин и обосновывается положение, согласно которому возможность минимизировать какие-либо концептуальные потери, предпочт

Читать PDF

428.74 кб

Античный скептицизм в зарубежной историко-философской литературе: контуры интерпретаций

Гусев Дмитрий Алексеевич

Читать PDF

95. 05 кб

2001. 04. 048. Паппас Дж. Беркли и скептицизм. Pappas G. Berkeley and scepticism//philosophy A. phen

Митков Е. В., Яковлев В. А.

Читать PDF

286.43 кб

Легковерие и скептицизм в студенческой среде

Юревич Андрей Владиславович, Юревич Максим Андреевич

В статье излагаются результаты осуществленного авторами опроса, направленного на выявление того, насколько современным российским студентам свойственна вера в паранормальные явления, в существование объективной истины и каковы ист

Читать PDF

412.30 кб

Вера в научно-технический прогресс vs научно-технический скептицизм: что предопределяет отношение ро

Степанцов Павел Михайлович

Существующие теории инноваций не дают внятного объяснения, почему одни группы более чувствительны к инновациям, чем другие. «Слепое пятно» теорий инноваций сокрыто в механике их работы.

Читать PDF

331.35 кб

Скептицизм Крипке и его преодоление в контексте онтоэпистемологической оппозиции реализм/релятивизм

Ладов Всеволод Адольфович

Рассматриваются критические аргументы Е.В. Борисова в адрес исследований В.А. Суровцева и В.А. Ладова, посвященных проблеме следования правилу, а также обсуждается новый вариант решения этой проблемы, предложенный Е.В. Борисовым.

Читать PDF

181.47 кб

Феномен самоопровержимости скептического учения

Васильченко В. А.

определение и синонимы слова скептик в словаре русский языка

ПРОИЗНОШЕНИЕ СЛОВА СКЕПТИК

ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО СКЕПТИК

Скептик

Скептик: ▪ Скептик — сторонник скептицизма. ▪ Скептик  — фильм ужасов США 2009 года….

Значение слова скептик в словаре русский языка

СКЕПТИК, -а, к 1. Последователь скептицизма. 2. Человек, который ко всему относится скептически, недоверчиво.

СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ СКЕПТИК

Синонимы и антонимы слова скептик в словаре русский языка

ПЕРЕВОД СЛОВА СКЕПТИК

Посмотрите перевод слова скептик на 25 языков с помощью нашего многоязыкового переводчика c русский языка.

Переводы слова скептик с русский языка на другие языки, представленные в этом разделе, были выполнены с помощью автоматического перевода, в котором главным элементом перевода является слово «скептик» на русский языке.

Переводчик с русский языка на

китайский язык

怀疑论者

1,325 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

испанский язык

escéptico

570 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

английский язык

skeptic

510 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

хинди язык

संदेहवादी

380 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

арабский язык

شكوكي

280 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

португальский язык

cético

270 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

бенгальский язык

সন্দেহবাদী

260 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

французский язык

sceptique

220 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

малайский язык

curiga

190 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

немецкий язык

Skeptiker

180 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

японский язык

懐疑的な

130 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

корейский язык

회의론자

85 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

яванский язык

Los Angeles

85 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

вьетнамский язык

sự hoài nghi

80 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

тамильский язык

நம்பிக்கை

75 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

маратхи язык

संशयवादी

75 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

турецкий язык

kuşkucu

70 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

итальянский язык

scettico

65 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

польский язык

sceptyk

50 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

украинский язык

скептик

40 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

румынский язык

sceptic

30 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

греческий язык

σκεπτικιστής

15 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

африкаанс язык

skepties

14 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

шведский язык

skeptiker

10 миллионов дикторов

Переводчик с русский языка на

норвежский язык

skeptiker

5 миллионов дикторов

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «СКЕПТИК»

На показанной выше карте показана частотность использования термина «скептик» в разных странах.

Примеры использования в литературе на русский языке, цитаты и новости о слове скептик

КНИГИ НА РУССКИЙ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛОВУ

«СКЕПТИК»

Поиск случаев использования слова скептик в следующих библиографических источниках. Книги, относящиеся к слову скептик, и краткие выдержки из этих книг для получения представления о контексте использования этого слова в литературе на русский языке.

Аркадий. Аверченко. Скептик. Восемь лет тому назад мне пришлось прожить около двух недель в одном из небольших городков Харьковской губернии — именно в Змиеве. Жить пришлось у сиделицы казенной винной лавки, …

Аркадий Аверченко, 2013

2

Жизнерадостный скептик — Страница 1859

Петр Боборыкин. Петр Дмитриевич Боборыкин Жизнерадостный скептик (Из воспоминаний о Ренане) Есть два Ренана: один — полулегендарный, другой — настоящий, реальный,

Петр Боборыкин, 2013

3

Математические основы машинного обучения и прогнозирования

Владимир Вьюгин. нарушается для последовательности прогнозов и исходов, то Скептик может наращивать свой выигрыш до бесконечности, даже находясь в рамках указанных ограничений. Это эквивалентно тому, что на тех …

Владимир Вьюгин, 2015

4

Странные сны

Ответь мне, Скептик. Почему ты все подвергаешь сомнению? Скептик: – Жизненный опыт. N. : – Да согласен, опытговоритмне, чтоя идеалист и Россия станет такой страной ещё очень нескоро. Если, конечно, инопланетяне не . ..

5

Русский кантианец

Для наглядности и доступности своих рассуждений он имитирует спор скептика и его противников. Скептик считает всех людей, кроме него, бездушными автоматами. Задача скептика – доказать возможность объяснения всех …

Священник Илия Кочуров, 2014

6

Античный скептицизм в истории становления научного мышления

либо определенными, положительными и принимаемыми на веру утверждениями. Говоря иначе, скептик обладает собственным «кодексом достоверности», который выполняет роль своеобразного регулятора и катализатора …

7

Шесть великих идей — Страница 46

Скептик обязательно скажет, что подобное определение истины оперирует ошибочным предположением. Но не подводит ли его здесь использование слова ошибочное? Не противоречит ли он сам себе, с одной стороны, …

Мортимер Адлер, 2015

Князьпромолчал. – Выужасный скептик, князь, – минуты чрез две прибавилКоля, –я замечаю, что снекоторого времени вы становитесь чрезвычайный скептик; выначинаете ничему не верить и всё предполагать…а правильноя …

Достоевский Ф. М., 2013

9

Романы Ф. М. Достоевского 1860-х годов: «Преступление и …

Князь промолчал. – Вы ужасный скептик, князь, – минуты чрез две прибавил Коля, – я замечаю,что с некоторого времени вы становитесь чрезвычайный скептик; вы начинаете ничемуне верить ивсё предполагать… а правильно …

Наталия Тяпугина, 2014

10

Идиот: — Страница xi

Вы ужасный скептик, князь, — минуты чрез две прибавил Коля,—я замечаю, что с некоторого времени вы становитесь чрезвычайный скептик; вы начинаете ничему не верить и всё предполагать. ..а правильно я употребил в этом …

Фёдор Михайлович Достоевский, 1945

НОВОСТИ, В КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЕТСЯ ТЕРМИН «СКЕПТИК»

Здесь показано, как национальная и международная пресса использует термин скептик в контексте приведенных ниже новостных статей.

Эксперты предлагают расширить перечень работ по капремонту

Вот знаете, уважаемый собеседник и оппонент Скептик, Вы ведь и правы и … на избирательные участки, уважаемый собеседник и оппонент Скептик? «Дейта.RU, Сен 15»

Девушка-скептик дергала Дональда Трампа за волосы

Кандидат в президенты США Дональд Трамп разрешил проблему о происхождении волос на своей голове, которая долгое время беспокоила прессу и . .. «Телеканал РЕН ТВ, Авг 15»

Скептики. Или лучшие из патриотов

Политические скептики это не позиция. Политический Скептицизм — способ восприятия двух позиций, которые уже сформировались в Украине. В … «Преступности.Нет, Фев 15»

Декларация политического скептицизма

Чем дальше, тем больше скептиков этих двух утопичных крайностей. Если я не за Путина, то это не значит что я «Славаукраине». Нас искусственно … «Преступности.Нет, Янв 15»

«Битва экстрасенсов»: Сафронов заявил о том, что Джулия Ванг …

Стоит отметить, что скептик Софронов редко стал появляться в эфирах шоу «Битва экстрасенсов». С чем это связано, не известно, а пока у Джулии … «»Что происходит?», Ноя 14»

Скептик будущего Украины. Чем запомнился нам Каха Бендукидзе

Для того, чтобы воспользоваться опытом успешного преобразования, в украинской власти появился целый ряд грузинских советников, во главе с … «Корреспондент.net, Ноя 14»

Скептик майбутнього України. Чим запам’ятався нам Каха …

Для того, щоб скористатися досвідом успішного перетворення, в української влади з’явилася ціла низка грузинських радників на чолі з головним автором … «Корреспондент.net, Ноя 14»

Атеизм в ассортименте

В чем же разница между атеистом, скептиком и агностиком? Атеист убежден, что Бога нет. Скептик, как ему и положено, относится скептически к любой … «Православие.Ru, Ноя 14»

Скептик шоу «Битва экстрасенсов» Сергей Сафронов и его жена …

Сам же скептик телешоу «Битва экстрасенсов» Сафронов также испортил свою водительскую историю — в мае 2014-го года он был остановлен в . .. «Медийно-новостной портал 24smi.org, Ноя 14»

Борисов скептик за стабилен кабинет, иска лидерска среща

Той коментира, че след разговорите с реформаторите е скептик за създаването на стабилно правителство, защото и заедно с РБ имат малцинство. «Днес Dir.bg, Окт 14»

С. Г. Литвиновский. К вопросу о методе

С. Г. Литвиновский
К ВОПРОСУ О МЕТОДЕ

«Эпохе» (воздержание от суждения) как философское понятие сложившееся в античном скептицизме впервые было четко сформулировано и определено позднейшим его представителем – Секстом Эмпириком. В первой книге «Пирроновых положений» он дает достаточно исчерпывающее определение этого термина: «эпохе» – это «такое состояние ума при котором мы ничего не отрицаем и ничего не утверждаем»¹. Смысл данного состояния ума античного скептика по Сексту Эмпирику заключается в добровольном отказе от догматических высказываний о сущности являющихся вещей. Причем это не означает что скептик с полной уверенностью отрицает наличие подобной сущности или говорит о том что она несомненно есть в качестве объекта доступного познанию. Скептик просто воздерживается от признания или непризнания существования вещей потому что если бы он занял какую-либо из этих двух философских позиций по отношению к бытию то он как практикующий воздержание от суждения автоматически стал бы догматиком. Вместе с тем как мне кажется очень важно подчеркнуть тот факт что «эпохе» само по себе не является целью скептического способа рассуждения т. е. чем-то конечным к чему стремится скептик. Главная цель скептически мыслящего философа – достижение определенного состояния ума состояния невозмутимости (атараксии). Поэтому Секст Эмпирик рассматривает практику «воздержания от суждений» как некий путь к невозмутимости или вернее как единственно возможный путь осуществления атараксии.

«Эпохе» приобретает иное значение в трансцендентальной феноменологии Э.Гуссерля. Для него «эпохе» – это «радикальный и универсальный метод посредством которого я в чистоте схватываю себя как Я вместе с чистой жизнью собственного сознания. ..»². Суть этого метода по Гуссерлю состоит в феноменологической редукции т. е. в «вынесении за скобки» всего того в чем можно усомниться. Естественно что это подразумевает и воздержание от суждений касающихся тех классов предметов которые сначала были подвергнуты сомнению а потом вынесены за скобки. Целью трансцендентально-феноменологического «эпохе» Гуссерль называет поиск аподиктического знания обладающего абсолютной достоверностью. Нахождение же знания в котором мы не можем усомниться возможно лишь благодаря использованию метода «эпохе» т. е. воздержание от суждения – есть единственный способ обнаружения аподиктической очевидности.

Трансформация сознания скептика в смысле перехода от «натуралистической» установки сознания базирующейся на данных чувственного опыта к душевному спокойствию и невозмутимости (атараксии) происходит в два этапа. Сначала скептик противопоставляет каким только возможным способом явленное и мыслимое а только потом начинает практиковать воздержание от суждения которое собственно говоря и делает возможным состояние невозмутимости.

Скептическая способность т. е. способность противопоставлять явленное и мыслимое основана на том что скептик как бы выделяет два полюса эмпирического бытия и акцентирует на них свое внимание как познающего субъекта. На данном этапе скептического поиска он исследует объективный мир (содержание явлений) и субъективный мир наполненный мнениями переживаниями и страстями. Далее скептик с помощью определенных способов противопоставления (тропов) понимает что всякое мыслимое или ощущаемое является сомнительным по своей природе и не обладает абсолютной достоверностью. Например критика восприятия вещей основывается на противопоставлении изменчивого содержания явлений и связи одних с другими и т. д. Наступает состояние «скептического релятивизма» (А. Ф. Лосев) когда философ яростно опровергает любую догму и доказывает равносильность двух исключающих друг друга суждений используя тропы. Для него не существует никакой твердой истины и все на свете даже он сам – это простая видимость.

Рано или поздно мыслящий таким образом философ понимает что для достижения невозмутимости нужно просто воздерживаться от высказываний содержащих указание на существование чего-либо. «Эпохэ» таким образом начинается с того что античный скептик перестает активно познавать чувственный мир доказывая его кажимость он созерцает и воздерживается от суждения. Воздерживаясь от суждения по поводу являющейся вещи мыслитель-скептик обнаруживает несомненность и аподиктичность самого факта наличия этой вещи. Иначе говоря скептик находит нечто в чем он не может сомневаться. Потому что даже если он будет сомневаться таков ли предмет каким он является скептик уже признает что предмет является. В итоге перед ним предстает поток феноменов в аподиктическом существовании которого нельзя усомниться. Этот поток представляет собой что-то вроде последовательной смены пустых форм которые могут наполняться каким угодно содержанием. Впрочем содержание являющегося феномена скептика не интересует поскольку он (скептик) уже постулировал сомнительность всего природного и психического а это и есть по Сексту Эмпирику «начинка» явления.

В трансцендентальной феноменологии Гуссерля метод «эпохе» – это начало построения строгой философской системы изучающей аподиктические очевидности. Поиск таких очевидностей начинается с редукции (вынесения за скобки) всего внешнего мира бытие которого признается проблематичным. Потом Гуссерль предлагает редуцировать поочередно: всю «трансцендентную эйдетику» и сущность самого человека как природного существа т. е. все психофизиологические характеристики субъекта практикующего воздержание от суждения. При этом то что выносится за скобки полностью не отрицается. Просто происходит констатация сомнительности и воздержание от суждения в отношении вынесенного за скобки. В итоге несомненным остается само сомнение и я сам сомневающийся. Если я сам как «трансцендентальное эго» существую аподиктически то также аподиктически существует поток интенциональных актов которые входят в трансцендентальный субъект как составная часть. Поскольку каждый интенциональный акт имеет направленность на какой-то объект постольку эти объекты являются элементами сознания и следовательно существуют аподиктично и абсолютно. Таким образом редуцтрованные вынесенные за скобки объекты как бы возвращаются в сознание но не как независимые от сознания «физические» объекты но как компоненты самого сознания как феномены. Феноменологическое «эпохе» эавершено: открыт аподиктически существующий поток феноменов который и должен по мнению Гуссерля стать основой для философствования.

Как скептическое так и феноменологическое «эпохе» приводят к несомненной очевидности – чистой жизни созхнания. Однако есть огромная разница в понимании онтологического значения открытой сущности между Секстом и Гуссерлем. Скептик включая в этот поток феноменов свое эго со всеми его операциями достигает невозмутимости. Гуссерль наоборот пытается подчинить сменяющие друг друга явления одному феномену – трансцендентальному эго утверждая что они суть только его (эго) составная часть. Для скептика феноменологическое «эпохе» неприемлемо потому что он (скептик) не может постулировать сомнительность бытия мира он – его часть. Например можно попытаться редуцировать дерево. Гуссерль с помощью редукции выносит его за скобки; Секст же показывает что этого сделать невозможно поскольку этим мы уже признаем факт его явленности: сомнение в существовании дерева уже указывает на аподиктичность его бытия хотя бы в качестве явления. Иначе говоря феномен дерева онтологически не отличается с точки зрения античного скептицизма от феномена субъекта которому это дерево явлено. Поэтому состояние невозмутимости состоит фактически в том что собственное эго скептика органично включается в поток феноменов он сливается с бытием.

Литвиновский Л. Г. – студент философского факультета СПбГУ

ПРИМЕЧАНИЯ
1 Эмпирик Секст. М., 1967. T. 2. C. 315.
2 Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб., 1998. С. 77.

© СМУ, 2000 г.

почему мы не можем во всём сомневаться — Нож

«Я ни в коей мере не вступлю в противоречие с разумом, если предпочту, чтобы весь мир был разрушен, тому, чтобы я поцарапал палец», — писал в XVIII веке философ Дэвид Юм.

Нет никаких разумных причин выбрать синюю, а не черную ручку, рубашку в клетку, а не в полоску. Разум может бесконечно перебирать аргументы в пользу того или иного решения. Но само решение, как показывает случай Эллиота, он может принять только вместе с телом и эмоциями.

Разум не может устранить всех сомнений — он лишь дает им новую пищу.

Задолго до современной нейробиологии этот факт хорошо поняли античные философы-скептики. Они утверждали, что познавательные способности человека несовершенны и ограниченны. Мы не можем доказать даже того, что мир существует — и уж тем более, что он обладает какими-то определенными характеристиками. Как бы странно это ни звучало, скептики сделали метод радикального сомнения способом достижения счастья. Ради счастья эпикурейцы предлагали уклониться от мира, стоики — войти в согласие с ним. Скептики отвергли и то и другое, сомневаясь во всем.

Скептицизм сделает вас счастливым (или нет)

Основоположник школы скептицизма Пиррон советовал всем, кто стремится к счастью, обратить внимание на три обстоятельства: во-первых, какова природа вещей; во-вторых, как следует к ним относиться; и в-третьих, к чему это должно привести.

Вещи сами по себе, пишет Секст Эмпирик, «безразличны, неопределенны и неподсудны». Мы не знаем, что они собой представляют, потому что видим не вещи, а лишь явления вещей.

Мед кажется сладким, а соль — соленой. Но каковы они сами по себе? Этого мы знать не можем. Следовательно, стоит воздержаться от суждений, следовать за ощущениями и не приписывать вещам дополнительных оценок.

Воздерживаясь от суждений, скептик достигает желанной невозмутимости — а для греков это и есть главное условие счастья.

Греческий культ невозмутимости кажется прямой противоположностью современных представлений о счастье. Но на самом деле скептики пытаются сообщить нам одну важную вещь: жить можно как угодно, но к философии и науке это не имеет никакого отношения.

Античный скептик может жить, как все остальные люди: есть, когда захочется; спать, когда возникнет потребность; надевать клетчатые рубашки, если ему нравится именно этот узор. Ни одно из этих действий невозможно обосновать, основываясь лишь на разуме. Теоретически можно доказать, что движения не существует, как это сделал Зенон в знаменитом парадоксе об Ахиллесе и черепахе. Но люди, пишет Секст Эмпирик, «предпринимают путешествия пешком и морем, строят корабли и дома и рожают детей, не обращая внимания на рассуждения против движения и возникновения».

Теоретически мы можем сомневаться во всем. Но на практике сделать это невозможно.

Антонио Дамасио называет чувства, которые направляют наши мысли и решения в ту или иную сторону, соматическими маркерами. Предвкушение удовольствия от хороших выходных, чувство голода, разочарования, гнева или удовлетворения — всё это выражается в определенных состояниях тела.

Человек следует не за вещами, а за феноменами, отражениями вещей, утверждают скептики. Он руководствуется не знаниями, а соматическими маркерами, мог бы добавить Дамасио.

В своем крайнем виде скептицизм всегда приводит к иррационализму. Если ничего нельзя доказать, то все абсурдно. А если все абсурдно, в реальность можно только верить. Неудивительно, что аргументы скептиков охотно использовали Отцы Церкви в полемике против древней философии и языческих верований.

В XVI веке в Европе впервые опубликовали немногие сохранившиеся сочинения скептиков. С этого началась мода на пирронизм, которая могла приобретать самые разные формы. Автор знаменитых «Опытов» Мишель Монтень, признавая слабость человеческих познаний, вовсе не отвергает веру. Не делает этого и Рене Декарт, который строит основу научной философии, пользуясь методом радикального сомнения.

Декарт говорит: предположим, что мир создан злым демоном, который контролирует все мои впечатления. Если даже у меня нет тела, даже если каждое мое воспоминание и ощущение — ложь и обман, я все-таки не могу усомниться в том, что тот, кто сомневается, действительно существует.

Немногие способны довести свой скептицизм так далеко, как Декарт. Но процедура радикального сомнения встречается даже в примитивных культурах, которым мы обычно отказываем в рациональности.

Индонезийцы с острова Були, которых исследовал антрополог Нильс Бубанд, приписывают все свои тяжелые несчастья ведьмам. Но нельзя сказать, что они верят в существование ведьм — скорее, они постоянно в этом сомневаются. Ведьмы могут принять любую форму и обитают где-то на границах познания, оставаясь неразрешимым противоречием. Никто не знает, верить в них или нет. В начале XX века индонезийцы приняли христианство — с помощью новой религии они надеялись раз и навсегда избавиться от злых духов. Но если тот, кто сомневается в существовании ведьм, может сам оказаться ведьмой, сделать это не так уж просто.

Всё не то, чем кажется

К 1939 году гипотеза о том, что мир действительно существует, всё еще оставалась недоказанной: в конце концов, всегда можно было предположить, что существует только Рене Декарт.

В этом году британский философ Джордж Эдвард Мур представил свою скандальную работу «Доказательство внешнего мира».

Вот одна рука, а вот другая, рассуждает Мур. Я знаю, что мои руки существуют — это эмпирически очевидный факт. А если существуют руки, то существует и вся Вселенная.

Людвига Витгенштейна, как и многих других, это доказательство не убедило. Когда мы говорим «я знаю», это утверждение можно подтвердить или опровергнуть. Но как мы можем подтвердить или опровергнуть существование рук Джорджа Эдварда Мура? Мы можем их потрогать, но это ничего не докажет: может быть, мы просто спим или бредим. В качестве обоснования того, что его руки (а, следовательно, и Вселенная) действительно существуют, Мур предлагает только одну причину — собственную убежденность в том, что его знание достоверно. Но эта убежденность и сама нуждается в обосновании.

На философском уровне радикальный скептицизм был опровергнут только в феноменологии восприятия Мориса Мерло-Понти. Если всё, что мы воспринимаем, — иллюзия, тогда должен быть некий неиллюзорный мир, хотя бы для сравнения. Иллюзия — это лишь эффект восприятия, она не может заменить его целиком. Если я — мозг в банке, на который воздействуют электрохимическими импульсами, то у меня нет возможности поделить восприятия на истинные (электрохимические импульсы) и ложные (весь мир и моя жизнь). Мир — это и есть то, что мы воспринимаем.

Научный скептицизм не претендует на открытие абсолютно достоверного знания. Наука стремится не к истине, а к согласованным, эффективным и функционально простым объяснениям.

Любая теория может оказаться неверной, если ее опровергнет лишь единственное доказательство. Если ученые найдут одного летающего единорога, многие физические и биологические законы придется подвергнуть ревизии. Но пока этого не произошло, разумнее считать существующие теории верными, а существование единорогов — маловероятным.

Как показал историк Стив Шейпин, ценности экспериментальной науки во многом были позаимствованы из джентльменской культуры XVII столетия. Джентльмен в отличие от купца или придворного обладает высоким статусом и материальной независимостью, и потому может себе позволить говорить правду. Пускай некоторые джентльмены и ученые лгут и прелюбодействуют, но честность остается идеалом и для тех, и для других. Поскольку джентльменская честь тесно соприкасалась с научной честностью, обвинения в подтасовке данных в некоторых случаях могли привести к вызову на дуэль.

Современный скептицизм имеет мало общего с античной традицией. Люди, которые сегодня называют себя скептиками, руководствуются познавательными принципами, которые еще не были знакомы древним грекам. Если античный скептик ничего не утверждал, то сегодня скептики постоянно занимаются опровержением популярных заблуждений. Они критикуют веру в телепатию и астрологию, веру в бесов и колдовство, в действенность гомеопатии и альтернативной медицины, новую хронологию и теорию плоской Земли. В то же время, как и в античности, скептики не ограничиваются теорией и порой претендуют на создание определенного образа жизни.

Скептик должен беспристрастно рассматривать доказательства в пользу той или иной теории, избавляться от когнитивных ошибок и руководствоваться в первую очередь фактами.

Принципы современного скептицизма хорошо суммировал Бертран Рассел:

1) если эксперты пришли к согласию, противоположное мнение не может считаться верным;
2) если они не пришли к согласию, не-эксперты не должны считать верным никакое мнение;
3) когда все эксперты решили, что нет достаточных оснований для определенного мнения, обычному человеку лучше всего воздержаться от суждения.

Как ни странно, ближе всего к радикальному скептицизму сегодня находится не наука, а теории заговора. Как пишут исследователи Майк Вуд и Карен Дуглас, все конспирологические теории отталкиваются от предпосылки, что «существует два мира: один настоящий и в основном невидимый, а другой — вредная иллюзия, которая направлена на сокрытие правды». Какова эта правда — до конца остается неясным. Заговоры всегда что-то утаивают, окончательная истина всегда остается нераскрытой. Какие-то крайне могущественные силы управляют этим миром. Они не дадут нам выяснить всю правду.

Официальные объяснения событий и научные аргументы — всего лишь часть этого глобального господства. Поэтому теории заговоров зачастую оказываются сложнее реальности, которую они объясняют.

Психологам хорошо известен феномен избирательного скептицизма: мы чаще применяем критическое мышление к тем утверждениям, которые нам интуитивно не нравятся.

Как показали эксперименты Рольфа Ребера, чем короче и яснее изложена информация, тем чаще ее считают верной. Чем она сложнее и запутаннее, тем больше вызывает недоверия. В одном эксперименте участникам давали прочесть описание конспирологической теории, набранное двумя шрифтами: четким и неразборчивым. Люди, которые читали разборчивый шрифт, склонны были сильнее верить в написанное. Конечно, они при этом не думали: «Хм, это красивый шрифт, наверное, то, что здесь написано, — правда». Даже если само сомнение рационально, его основа находится за пределами сознания.

О чем бы мы ни говорили, у нас всегда останется почва для сомнений. Большинство из нас не сомневается в существовании внешнего мира, но в рамках философского спора это сомнение может оказаться вполне оправданным.

В теории Ахиллес никогда не догонит черепаху, а Джордж Эдвард Мур никогда не докажет существование Вселенной, указывая на свои руки. Но радикальный скептицизм сегодня можно реализовать только в стенах психиатрической клиники или на страницах философских журналов. В обыденной жизни нам остается довольствоваться умеренным сомнением.

В чем бы мы ни сомневались, мы не можем сомневаться во всем — это противоречит нашей врожденной склонности хотеть и верить. Без нее мы не смогли бы даже подняться с кровати. Действительно, есть ли для этого разумные основания?

перевод на английский, синонимы, антонимы, примеры предложений, определение,значение, словосочетания

Так что я всё тот же малыш-скептик.	So, I’m still a skeptical little kid.
На этом хотелось бы все завершить, но скептик во мне указывает на то, что данное исследование имеет массу недостатков, и во многих из них виноваты сами ученые.	I wish I could leave it there, but the skeptic in me has to point out that this study is laden with limitations, many of which the researchers own up to.
Или более вероятно, что читатель журнала Скептик сделал это с помощью Фотошопа?	Or is it more likely that a reader of Skeptic did this with Photoshop?
Стефан Спермон, упоминавшийся выше скептик из сферы ИТ, уже посетил новую библиотеку.	Stefan Spermon, initially a sceptic of the IT sector, has already ventured into the new library.
Между этими людьми пылкого сердца и убежденного разума был один скептик.	Among all these glowing hearts and thoroughly convinced minds, there was one sceptic.
Робин, ты скептик, поэтому если ты говоришь, что видела призрака…	Robin you’re a skeptic so if You say you saw a ghost,.
Что насчет, гм, Вопрос, или, может быть, Скептик?	What about, um, the question, or perhaps the skeptic?
Ладно, скептик, какой у тебя знак?	All right, skeptic, what’s your sign?
В ту ночь скептик уверовала.	The skeptic became a full believer that night.
Маленький скептик, я найду способ убедить тебя.	Little sceptic, you shall be convinced.
Всякий скептик чувствует, как дряхлы его сомнения.	There is no sceptic who does not feel that many have doubted before.
А он вовсе не был поклонник ножа. Но он был скептик.	In fact he wasn’t a supporter of the knife, but he was a sceptic.
В таком случае молчите, скептик.	Then hold your tongue, you sceptic.
Видишь ли, шеф, хоть он то и отрицает, неисправимый романтик, в то время как Корки — тот еще скептик.	You see, the chief, though he’ll deny it, is an incurable romantic, whereas Corky here is a sceptic.
За такими диагностами хирург, даже скептик, живёт как у Христа за пазухой.	With a diagnostician like her a surgeon, however sceptical, knew no cares.
Я не скептик, просто немного странно что мы идем…	I’m not skeptical, but it’s a bit weird we’re going to…
Я вижу, что ты скептик, Рик.	I can see you’re skeptical, Ric.
Я очень сильно люблю вашу дочь, потому что, помимо всего прочего, она такой же скептик, как и вы.	I love your daughter very much because, among other things, she’s skeptical, like you.
Вы — не скептик, потому что скептики знают, что человек крайне нуждается в вере, а человек вроде Вас не довольствовался бы меньшим.	You’re not a skeptic, because skeptics know man has a deep need for certitude, and a man like you wouldn’t be satisfied with less.
Не то чтобы религия должна быть связана с ужасом, но такой внутренний скептик, как Кубрик, просто не мог постичь абсолютное нечеловеческое зло отеля Оверлук.	Not that religion has to be involved in horror, but a visceral skeptic such as Kubrick just couldn’t grasp the sheer inhuman evil of The Overlook Hotel.
Бритт Гермес-известный научный скептик, и организация Australian Skeptics создала фонд, чтобы помочь с судебными издержками по этому делу.	Britt Hermes is a notable scientific skeptic and the organization Australian Skeptics set up a fund to help with legal costs on the case.
В июне 2016 года блогер и скептик Джитин Мохандас запустил петицию через Change.	In June 2016, blogger and sceptic Jithin Mohandas launched a petition through Change.
В одном случае скептик хотел разоблачить его как мошенника.	In one instance, a skeptic wanted to expose him as a fraud.
Монах выпил все ведро без всякого вреда для себя—вместо этого скептик упал на землю, корчась от боли.	The monk drank the entire bucket with no ill effect—instead, the skeptic fell to the ground writhing in pain.
Вторжения были обозначены соответственно операцией скептик, операцией Протея и операцией Дейзи.	The incursions were designated Operation Sceptic, Operation Protea, and Operation Daisy, respectively.
Южная Африка располагала обширными запасами советского оружия, захваченного в ходе операций скептик, Протея и Аскари, и ее убедили передать часть этого оружия УНИТА.	South Africa possessed a vast stockpile of Soviet arms seized during Operations Sceptic, Protea, and Askari, and was persuaded to transfer some of it to UNITA.
Затем скептик использует это условие для формирования аргумента modus tollens.	The skeptic will then utilize this conditional to form a modus tollens argument.
Кстати, я такой же скептик, как и все остальные.	I am as much of a skeptic as anyone, by the way.
И скептик здесь использует требование очевидности, чтобы прийти к своему скептическому заключению.	And the skeptic here is utilizing an evidentialist demand to arrive at her skeptical conclusion.
Секуляристы и их организации отождествляют себя с различными терминами, включая, например, яркий, вольнодумец, натуралист, рационалист или скептик.	Secularists, and their organizations, identify themselves by a variety of terms, including, bright, freethinker, naturalist, rationalist, or skeptic.
Однако скептик XIV века Николь Оресме включила астрономию как часть астрологии в свои Livre de divinacions.	The fourteenth century sceptic Nicole Oresme however included astronomy as a part of astrology in his Livre de divinacions.
По этой причине в эту статью был добавлен тег рациональный скептик.	For this reason, the ‘rational skeptic’ tag has been added to this article.
Заметил, что Стивен Макинтайр был внесен в список выдающихся климатических скептиков — я вижу, что он критик, но я не уверен, что он скептик AGW-например.	Noticed Steven Mcintyre was listed as a prominent climate sceptic — I can see he is a critic but I’m not sure he’s a skeptic of AGW — e.g.
Скептик Аркесилай, ставший догматиком.	The skeptic Arcesilaus, who became a dogmatist.
Скептик, но для археологии выглядит бахромой.	Skeptic but looks fringe for archaeology.
дело в том, что я самый большой циник и скептик, когда дело доходит до того, что говорят поклонники SW.	point is this, I am the biggest cynic and skeptic when it comes to what SW fans have to say.
Скептик Джозеф Маккейб писал, что Хоум, возможно, положил музыкальную шкатулку в карман или на пол.	Skeptic Joseph McCabe wrote that Home may have placed a musical box in his pocket or on the floor.
Однако, когда Джо Никеллу, обозревателю журнала “Скептик Инкуайрер”, показали записи Мартина на работе, он заявил, что был не в восторге.	However, when Joe Nickell, a columnist for Skeptical Inquirer magazine, was shown tapes of Martin at work, he stated he was “underwhelmed”.
Скептик, который не принимает во внимание все зафиксированные высоты, действительно должен быть замкнутым и в конечном счете не объективным.	The skeptic who discounts all recorded heights truly has to be closed minded, and non objective in the end.
Термин скептик не является синонимом для сторонников SAQ.	The term skeptic is not a synonym for SAQ supporters.
Заметил, что Стивен Макинтайр был внесен в список выдающихся климатических скептиков — я вижу, что он критик, но я не уверен, что он скептик AGW-например.	Expanding a core list along these lines will make it run into hundred of thousands, if not into millions!
Потому что не в каждом предложении статьи должен быть стонущий скептик на мыльнице.	Nephrotoxicity is usually monitored through a simple blood test.
В том, что он скептик GW, никто не сомневается, в том числе и певец.	Prostituted girls are also likely to have cervical cancer.
Теперь WMC хочет, чтобы в статье говорилось, что Сингер-скептик глобального потепления, прежде чем мы даже скажем, что он физик.	WMC now wants the article to say that Singer is a global warming skeptic before we even say he is a physicist.
Главный из них, по-видимому, состоит в том, что я отредактировал статью, чтобы сказать, что Сингер-скептик глобального потепления, прежде чем мы даже скажем, что он физик.	The main one appears to be that I edited the article to say that Singer is a global warming skeptic before we even say he is a physicist.
В том, что он скептик GW, никто не сомневается, в том числе и певец.	That he is a GW skeptic is doubted by no-one, including Singer.
Потому что не в каждом предложении статьи должен быть стонущий скептик на мыльнице.	Because not every sentence of the article has to have a moaning skeptic on the soap box.
Другие результаты
Для меня прежнего — маленького любопытного скептика Джеймса — этот ответ был в высшей степени неудовлетворительным.	And to little old me — little, curious, skeptical James — this was a supremely unsatisfying answer.
Я вижу скептика, ученого без эмоций, одержимого гримасами.	I see a skeptical, emotionally distant scientist obsessing over facial twitches.
После того, как я опубликовал Скептика-эколога в 2001 году, я всегда осознавал, что глобальное потепление, вызванное человеком, является реальностью.	Ever since I published The Skeptical Environmentalist in 2001, I have always acknowledged that man-made global warming is real.
Как известного скептика в отношении бума цен на жильё, меня в последнее время несколько раз приглашали поучаствовать в дебатах то с одним, то с другим из этих авторов.	As a well-known skeptic about booming housing prices, I have been asked on several recent occasions to participate in debates with one or another of the authors.
Предоставляю моему коллеге по институту Катона и читателю блога Скептика, Малу Инносану (Malou Innocent) рассуждать о том, что все это может означать для американо-пакистанских отношений.	I’m going to leave it to my Cato colleague and fellow Skeptics blogger Malou Innocent to speculate on what this means for U.S.-Pakistani relations.
Скептика этого звали Грантером; он имел обыкновение подписываться ребусом, ставя вместо фамилии букву Р.	This sceptic’s name was Grantaire, and he was in the habit of signing himself with this rebus: R.
Тяготение скептика к верующему так же в порядке вещей, как существование закона взаимодополняемости цветов.	A sceptic who adheres to a believer is as simple as the law of complementary colors.
Филип Стедман и Дэвид Хокни по моему мнению, мнению известного скептика, доказали, что Вермеер использовал какое-то устройство.	philip Steadman and David Hockney, to my mind, to the mind of a sceptic, prove that Vermeer used some sort of device.
Вы напоминаете мне древнего скептика, требующего от мудреца научить его всем премудростям мира, пока он стоит на одной ноге.	You remind me of the ancient sceptic who demanded of the wise old sage to be taught all the world’s wisdom while standing on one foot.
Среди других аргументов скептики использовали трилемму Агриппы, названную в честь Агриппы скептика, чтобы утверждать, что определенная вера не может быть достигнута.	Among other arguments, skeptics used Agrippa’s trilemma, named after Agrippa the Skeptic, to claim certain belief could not be achieved.
Книга написана с точки зрения скептика, склонного к изменению климата.	The book is written from the perspective of a climate change skeptic.
Это привело к критике того, что его представление как скептика вводит в заблуждение, поскольку его выступления поощряют веру в лженауку.	This has led to criticism that his presentation as a sceptic is misleading, since his performances encourage belief in pseudoscience.
Роберт Тодд Кэрролл отмечает в словаре скептика, что некоторые сочли бы это холодным чтением.	Robert Todd Carroll notes in The Skeptic’s Dictionary that some would consider this to be cold reading.

Определение скептика от Merriam-Webster

скеп · тик

| \ ˈSkep-tik

\

2

: человек, склонный к скептицизму, особенно в отношении религии или религиозных принципов.

скептицизм | Определение, философия, примеры, история и критика

Скептицизм , также пишется скептицизм , в западной философии, отношение сомневающихся требований знания, изложенных в различных областях.Скептики ставят под сомнение адекватность или надежность этих утверждений, спрашивая, на каких принципах они основаны или что они фактически устанавливают. Они поставили под сомнение, являются ли некоторые из таких утверждений действительно, как предполагаемые, несомненными или обязательно истинными, и оспорили предполагаемые рациональные основания принятых предположений. В повседневной жизни практически все скептически относятся к некоторым заявлениям о знаниях; но философские скептики сомневались в возможности какого-либо знания, выходящего за рамки непосредственно ощущаемого опыта.Первоначальное греческое значение skeptikos было «вопрошающий», тот, кто был неудовлетворен и все еще искал истину.

С древних времен скептики разрабатывали аргументы, опровергающие утверждения догматических философов, ученых и богословов. Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых в ходе западной философии. По мере развития древней философии и науки возникали сомнения по поводу различных основных, широко распространенных представлений о мире.В древние времена скептики оспаривали утверждения Платона и Аристотеля и их последователей, а также утверждения стоиков; а в эпоху Возрождения подобные вызовы выдвигались против претензий схоластики и кальвинизма. В 17 веке скептики атаковали картезианство (систему, установленную французским философом и математиком Рене Декартом) вместе с другими теориями, которые пытались оправдать научную революцию, инициированную Коперником, Кеплером и Галилеем. Позже скептическое наступление было направлено против философа Просвещения Иммануила Канта, а затем против философского идеалиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и его последователей.Каждый вызов приводил к новым попыткам разрешить скептические трудности. Скептицизм, особенно после эпохи Просвещения, стал означать неверие — в первую очередь религиозное неверие — и скептика часто сравнивают с деревенским атеистом.

Чувства и приложения

Скептицизм развился в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями. Например, задавался вопрос, можно ли получить какие-либо определенные знания в метафизике (философское изучение основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках.В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который ставил под сомнение, можно ли с уверенностью знать причины болезней или способы их лечения. В области этики были высказаны сомнения в отношении принятия различных нравов и обычаев и в отношении каких-либо объективных оснований для вынесения оценочных суждений. Скептики религии подвергли сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что невозможно получить никакое знание за пределами мира опыта и что невозможно обнаружить истинные причины переживаемых явлений.Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым утверждениям о знании. Доминирующая форма скептицизма (предмет данной статьи) касается знания в целом, когда ставится под сомнение, можно ли что-либо узнать с полной или достаточной уверенностью. Этот тип называется гносеологическим скептицизмом.

Различные виды эпистемологического скептицизма можно дифференцировать с точки зрения областей, в которых возникают сомнения, то есть направляются ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они кажутся человеческому наблюдателю).Формы скептицизма также можно различать с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам, прагматическим или практическим соображениям для достижения определенных психологических целей. Среди основных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны были быть приняты на основе веры. Другие бросили вызов заявлениям о религиозных знаниях, чтобы опровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды.Виды скептицизма также можно различать с точки зрения того, насколько они ограничены или основательны — относятся ли они только к определенным областям и к определенным видам заявлений о знании или являются более общими и универсальными.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Древний скептицизм

На Западе скептические философские взгляды начали проявляться в Древней Греции примерно в V веке до нашей эры. Философы-элеаты (те, кто связан с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменений, считая реальность статичной, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта.С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии изменения, что невозможно найти постоянную, неизменную правду о нем; и Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, могут ли люди отличить истинное знание от ложного.

Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых взглядах, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и, как правило, корыстных учителей философии, риторики и других предметов).Сократ, как это изображалось в ранних диалогах своего ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания на знание других; в Apology он, как известно, признает, что все, что он действительно знает, — это то, что он ничего не знает. Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был воспринят как подразумевающий своего рода скептический релятивизм: никакие взгляды не являются окончательно или объективно истинными, но каждое из них является лишь мнением одного человека. Другой софист, Горгиас, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если что-то и существовало, об этом нельзя было узнать; и, если бы это было известно, об этом нельзя было бы сообщить.

Сократ

Сократ, римская фреска, I век до н. Э .; в музее Эфеса, Сельчук, Турция.

ДеАгостини / SuperStock

Предполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды (ок. 360 – ок. 272 ​​г. до н. Э.), Который предпринял редкие усилия, пытаясь жить своим скептицизмом. Он избегал придерживаться каких-либо взглядов на то, каков мир на самом деле, и действовал только по внешнему виду. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного покоя.

Первая школа скептической философии, разработанная в Академии, школа, основанная Платоном в III веке до нашей эры, и поэтому получила название «академического» скептицизма.Исходя из скептических доктрин Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничего нельзя знать, бросая вызов, прежде всего, двум передовым школам — стоицизму и эпикуреанству. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии, позволяющие отличить истинное от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Этот ограниченный или вероятностный скептицизм придерживался Академии до I века до н. Э., Когда там учился римский философ и оратор Цицерон.Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении. (Св. Августин Contra Acadeos , составленный пять веков спустя, был задуман как ответ на взгляды Цицерона.)

Цицерон

Марк Туллий Цицерон, деталь мраморного бюста; в Капитолийских музеях в Риме.

© AISA — Everett / Shutterstock.com

Другой важной формой древнего скептицизма был пирронизм, очевидно, разработанный медицинскими скептиками в Александрии.Начиная с Эенезидема (I век до н. Э.), Это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие. Пирронианцы выдвинули серию тропов или способов противостояния разного рода претензиям на знание, чтобы привести к эпохе (приостановление суждений). Пирронианская установка сохранилась в трудах одного из ее последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. Э.).В своих Очерках пирронизма и Adversus mathematicos Секст представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Aenesidemus, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или надежность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий в восприятии людей и животных. Другие аргументы вызвали трудности в определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для оценки того, является ли что-либо истинным или ложным.Кажется, что для разрешения любых разногласий необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии — таким образом, приводя к бесконечному регрессу критериев — либо на самом себе, что было бы циклическим. Секст предлагал аргументы, чтобы оспорить любые утверждения философов-догматиков о знании большего, чем то, что очевидно, и при этом он представил, в той или иной форме, практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.

Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей к состоянию атараксии (невозмутимости).Людей, которые думали, что они могут познать реальность, постоянно беспокоили и расстраивали. Однако, если бы их можно было заставить отложить приговор, они бы обрели душевный покой. В этом состоянии приостановки они не будут ни подтверждать, ни отрицать возможность знания, но будут оставаться мирными, все еще ожидая увидеть, что может развиться. Пирронист не стал бездействовать в этом состоянии ожидания, но жил недогматически в соответствии с внешностью, обычаями и природными склонностями.

определение скептиков от The Free Dictionary

Хотя некоторые скептики улыбались, когда рассказывали о достоинствах Берга, нельзя отрицать, что он был кропотливым и храбрым офицером, находился в прекрасных отношениях со своим начальством и нравственным молодым человеком с блестящей карьерой перед ним и уверенным положением в обществе.

И это в десять раз больше, если к школьнику прибавить скептика, который обычно является чем-то вроде низкорослого школьника.

Но что касается святых, реликвий и прочего, боюсь, я немного вольтерьян; кого бы вы назвали скептиком «.

Я не могу притвориться, что пересказываю все, что он мне сказал, но из того, что он сказал, я понял, что он был гением, который руководил бедствиями человечества и чья обязанность заключалась в том, чтобы вызывать странные случайности, которые постоянно удивляют скептиков.Один или два раза, когда я решился выразить свое полное недоверие по поводу его претензий, он действительно очень рассердился, так что в конце концов я счел более разумной политикой вообще ничего не говорить и позволить ему действовать по-своему. , для Мерлина было бы лучше всего отказаться от этикета, бросить курить и назвать это полдня, так как он никогда не сможет начать эту воду, потому что он был настоящим волшебником того времени; иными словами, большие чудеса, те, которые принесли ему его репутацию, всегда удавалось творить, когда никого, кроме Мерлина, не было; он не мог начать это хорошо, когда вокруг была вся эта толпа; толпа была так же плоха для чуда фокусника в тот день, как и для чуда спиритуалиста в моем; наверняка найдется скептик, который в решающий момент включит газ и все испортит.В «Точке кипения» немногое по этой важной теме, за исключением косвенной ссылки на Кристи, описанную как одного из «нескольких давних климатических« скептиков »», которые «давно цитировали спутниковые записи, чтобы преуменьшить реальность изменения климата». Гелбспан говорит, что «аргумент о спутниках развалился в 1998 году», когда независимые исследователи применили оценку ожидаемых распадов на спутниковых орбитах и ​​обнаружили «явное потепление». Как однажды написал Томас Джефферсон: «Бог, который дал нам свободу и жизнь, дал их нас одновременно.<< Моральная ясность - важнейшая добродетель в нашем мире сегодня, и на протяжении шестидесяти лет циники и скептики доказывали, что мы искали ложный выбор на Ближнем Востоке. Текущие события вступают в игру, когда мы рассматриваем эти чудеса, что также касается и верующих, скептики, религиозные фанатики и другие. Проповедническая группа ответила, что «мы живем с уверенностью, что это подготовка к тому, что грядет». Но что бы мы сказали скептикам? Если бы эти скептики пришли из сообщества верующих, к которому я принадлежу , мы бы указали на жизнь и смерть Кена Филлипса.Обсуждая канонические тексты Эйзенштейна, Базена и Барта, я надеюсь пробудить некоторое представление о том, как можно побудить студентов «испытать себя иначе» через их участие в теории кино - как страстных продюсеров, а не холодных потребителей, как верующих. Вместо поверхностных скептиков, и как воплощенных, а не развоплощенных мыслителей. Отвечая на этот вызов, Розен пришел к выводу, что его первая задача должна заключаться в том, чтобы убедить скептиков в необходимости сбалансированного подхода.Конечно, скептики могут спросить, не является ли изменение просто витриной, когда одни и те же генеральные директора просто придерживаются новой партийной линии, обращаясь к более критическим массам.

скептик — WordReference.com Словарь английского языка

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

^{скептик}

(НАС)

существительное

или британский

скептик

/ ˈSkɛptɪk /

множественное число

скептики

или британский

скептик

/ ˈSkɛptɪk /

множественное число

скептики

Определение SKEPTIC учащимися

[считать]

:

человек, который в чем-то сомневается или сомневается (например, в заявлении или заявлении)

• Скептики указали на недостатки в методах исследователей.

• Вы можете верить в призраков, если хотите, но я все еще скептик .

:

человек, который часто сомневается или сомневается

Скептицизм: определение и типы — видео и стенограмма урока

Modified vs.Total Skeptic

Вы философский скептик? Один из способов узнать это — спросить себя: как вы думаете, есть ли в жизни какие-то области, о которых мы никогда не узнаем наверняка? Человек может верить в то, что многие вещи можно узнать и доказать, но тогда он будет скептически относиться к одной или нескольким предметным областям.

Представьте себе, например, астронома, который много лет изучает астероиды. Они могут сказать, что хорошо разбираются в астероидах. Они могут быть уверены, что после многих лет изучения астероидов они наверняка знают о них довольно много вещей.Но, возможно, когда дело доходит до знания о существовании или природе Бога, они говорят, что нет никакого способа узнать наверняка. Этот подход представляет собой модифицированный скептицизм , включающий веру в то, что одни вещи могут быть известны, а другие — неизвестны.

Напротив, полный скептицизм включает в себя уверенность в том, что ничего нельзя знать с уверенностью. Если бы астроном никогда не хотел утверждать что-либо определенное об астероидах, Боге или чем-то еще, его сочли бы полным скептиком.

Академический скептицизм

Есть еще один способ различать формы скептицизма: академический скептицизм и пирронский скептицизм . Обе эти конкретные традиции уходят корнями в философию Древней Греции и включают в себя сомнения как способ избежать предположений о том, что может быть неправдой.

Академический скептицизм утверждает, что мы ничего не можем знать о мире с уверенностью. Это основное определение скептицизма, данное ранее, наиболее часто упоминаемое при размышлениях о философии.Вы можете вспомнить это, подумав о том, как философская дисциплина в основном думает о скептицизме в академическом мире.

Подумайте еще раз об астрономе. Академический скептик может сказать астроному, что вы ничего не можете знать об астероиде наверняка. Невозможно доказать, что астероид обладает определенными качествами. Даже если у вас есть образцы астероидов здесь, на Земле, и даже если вы можете увидеть их в телескопы, о них ничего нельзя сказать наверняка.

Академический скептик, вероятно, подвергнет сомнению каждый шаг на пути, на котором астроном делал выводы об астероидах.Академический скептик поставил бы под сомнение основы всех верований, от фантастических утверждений об астероидах, направляющихся к Земле, до более правдоподобных утверждений, таких как вера в то, что они вообще существуют.

Можем ли мы доверять своим чувствам?

Почему философ сомневался в наблюдениях астронома, который собирает информацию научным путем? Что ж, скептик может взглянуть на сам процесс, с помощью которого мы получаем информацию — чувства — и задаться вопросом, можно ли им доверять.

Вероятно, кажется естественным доверять своим собственным чувствам, например изображениям, которые вы видите, но академический скептик может предостеречь вас об этом и сказать, что вы не можете доказать, что ваши чувства дают вам точную картину реального мира. .Они могут допустить вероятность того, что то, что вы переживаете, может сказать вам что-то вероятное о мире, но не то, что это точно.

Пирроновский скептицизм

Другой тип скептицизма, в отличие от академического скептицизма, — это пирронский скептицизм . С этой точки зрения мы не можем сказать наверняка, можем ли мы что-либо знать. Думайте об этом подходе как о признании того, что вы можете знать кое-что об астероидах.

Пирронский скептик сказал бы астроному, что, возможно, вы знаете свойства астероида наверняка, но также возможно, что вы не можете знать наверняка.Они полностью приостанавливают суждение о том, можно ли получить это знание. Вы не можете быть уверены в том, что своим чувствам можно доверять, но также вполне вероятно, что вы можете им доверять. В любом случае нельзя сказать; невозможно доказать, что любой из подходов верен.

Почему сомневаетесь?

Вы можете задаться вопросом, как скептик может жить с такой неуверенностью в окружающем мире! Зачем так всесторонне сомневаться во всем?

Вы часто возражаете против скептицизма.Жить так, будто ничему нельзя поверить, было бы очень трудно, если не невозможно. Мы, естественно, цепляемся за некоторые убеждения, чтобы вести повседневную жизнь, например, за необходимость есть, чтобы выжить. Человек не выжил бы, если бы сомневался, что ему нужна еда, чтобы жить! Современные философы склонны придерживаться веры в то, что определенные вещи вероятны, но при этом ставят под сомнение основы этих убеждений.

Еще одно возражение против скептицизма связано с круговым характером его требований. Некоторые утверждают, что даже вера в скептицизм — это своего рода вера в себя.Существуют и современные попытки решить эту философскую проблему.

Хотя есть возражения против скептицизма, есть и те, кто защищает его преимущества. Подумайте, как часто область доказанной науки оказывается неверной. Подумайте о разнообразии верований и обычаев во всем мире и о том, как часто люди расходятся во мнениях даже по основным понятиям.

Если наши органы чувств абсолютно надежны, а наши знания настолько всеобъемлющи, почему иногда кажется, что мы, без сомнения, знаем так мало? Скептицизм объясняет, почему нам не хватает знаний: у нас нет метода, с помощью которого мы могли бы что-либо узнать наверняка.

Резюме урока

Скептицизм — это точка зрения, согласно которой мы ничего не можем знать о мире с уверенностью. Этот подход можно также описать как академический скептицизм . Этот подход будет включать в себя точку зрения, что мы ничего не можем знать об астероидах наверняка. Пирроновский скептицизм предполагает вариацию этого подхода: мы не можем точно сказать, можем ли мы что-либо знать. Возможно, знание об астероидах возможно. Опять же, может, и нет.

Модифицированный скептицизм — это вера в то, что одни вещи могут быть известны, а другие — неизвестны, например, когда астроном думает, что знание астероидов возможно, но, возможно, задается вопросом, можем ли мы знать, что Бог существует. Полный скептицизм , напротив, — это вера в то, что ничего нельзя знать, например, когда человек может отвергнуть даже собранные астрономом доказательства, связанные с астероидами.

Результаты обучения

После просмотра этого урока вы должны уметь:

• Определить термин «скептицизм»
• Опишите различные типы скептицизма, такие как академический, модифицированный и тотальный скептицизм
• Изучите, почему мы сомневаемся в ситуациях

— Что такое скептик?