Неадекватный раздражитель это: раздражитель неадекватный — это… Что такое раздражитель неадекватный?
2.Раздражение и раздражители. Адекватные и неадекватные раздражители. Классификация раздражителей.
Тт
1.Предмет
цели, задачи и методы физиологии. Ее
связь с другими медико-биологическими
дисциплинами.
Физиология- наука о сущности живого,
жизни в норме и при патологиях, то есть
о закономерностях функционирования и
регуляции биологических систем разного
уровня организации, о пределах нормы
жизненных процессов и болезненных
отклонений.
Цель
физиологии — изучение физических и
химических факторов.
Задачей
нормальной физиологии является глубокое
изучение механизмов жизнедеятельности
здорового человека с целью выявления
причин и характера нарушений этих
механизмов при разных заболеваниях.
Физиология является теоретической
основой медицины.
Методы:
1. Наблюдение. Наблюдая за животным,
исследователь не вмешивается в течение
жизненных процессов.
2.
Эксперимент может быть острым и
хроническим:
1
– острый опыт осуществляется в условиях
вивисекции (резать по живому) и позволяет
изучить какую-то функцию за короткий
промежуток времени. Недостатки: наркоз,
травма, кровопотеря могут извратить
нормальную функцию организма.
2
– хронический эксперимент позволяет
в течение длительного времени изучать
функции организма в условиях нормального
взаимодействия его с окружающей средой.
При хроническом эксперименте операция
и изучение функций не проводятся
одновременно. Операция является лишь
подготовительным этапом (например,
введение фистулы в желудок), а собственно
исследования проводятся после
выздоровления животных. Этот метод
позволяет исследовать функции в условиях,
максимально приближенных к естественным.
Функции
органов могут быть изучены не только в
целостном организме, но и вне его, при
искусственной их изоляции. Объектом
исследования могут быть мышечные,
нервные и другие клетки. По изменению
биоэлектрической активности клетки
судят о ее функции.
3.
Наблюдение функций. Современные методы
(УЗИ, компьютерная томография и др.)
позволяют без ущерба для здоровья
человека исследовать различные функции.
4.
Метод моделирования. Функции отдельных
органов и систем изучают с помощью
искусственной модели, которая функционально
близка к определенному органу или
системе (искусственная почка, сердце,
модель системы кровообращения).
Раздражение
— действие различных форм движения
материи на организм или его органы,
ткани и клетки. Разнообразные формы
движения материи, производящие
раздражение, называются раздражителями.
Раздражители
могут быть естественными,
действующими на данную ткань в обычных
природных условиях существования
организма. К этим раздражителям данная
ткань или орган приспособились в процессе
фило- и онтогенеза. Такие раздражители
называются адекватными. Например, для
скелетной мышцы адекватными раздражителями,
вызывающими ее возбуждение, будут волны
возбуждения, притекающие к ней по
двигательным нервам. В соответствии с
качеством адекватного раздражителя и
рецепторы разделяются на воспринимающие
световые, звуковые, химические, тепловые,
холодовые и другие раздражения.
Раздражителями
могут быть и такие изменения внешней
или внутренней среды, к восприятию
которых не приспособлены все рецепторы
или только данный рецептор. Эти
раздражители называются неадекватными,
или инадекватными. К этой группе относятся
механические, электрические и другие
раздражители, которые могут при
достаточной интенсивности вызвать
возбуждение в любой клетке, ткани и
органе при непосредственном действии
на них. Из неадекватных раздражителей
наибольшее значение для изучения
физиологических свойств имеет
электрический, ток. Его преимущества
перед химическим или механическим
раздражителем заключаются в том, что
он, во-первых, легко и быстро дозируется
по силе, длительности и характеру,
во-вторых, вызывает возбуждение, не
повреждая, и после прекращения раздражения
не оставляет необратимых изменений в
тканях, в-третьих, электрический ток
образуется при возбуждении и поэтому
его действие близко к природным механизмам
возникновения и распространения
возбуждения.
На
организм действуют следующие три группы
раздражителей:
1.
Физические
— механические, температурные,
электрические, световые — электромагнитные
волны различной длины, видимые и не
видимые глазом, инфракрасное и
ультрафиолетовое излучение, радиоактивное.
2.
Химические
—
кислоты, щелочи, соли, яды и т. д.
3.
Биологические
— животные, растения, микробы и вирусы
как действующие на поверхность
высокоорганизованных животных организмов,
так и способные проникнуть внутрь
организмов.
3.Эффекты действия постоянного тока на возбудимое образование
В
отличие от переменного тока, для которого
характерно лишь раздражающее действие,
постоянный ток вызывает два основных
эффекта — раздражающий и поляризующий,
который будет являться предметом
дальнейшего рассмотрения.
Закон
физиологического электротона.
При действии постоянного тока на
возбудимую ткань возбудимость в области
катода сперва повышается, затем
понижается. В области анода возбудимость
сперва понижается, затем.
Для
выяснения природы этих изменений
необходимо рассмотреть изменения
мембранного потенциала и уровня
критической деполяризации в областях
применения анода и катода.
Первично
поляризующий эффект постоянного тока
связан с пассивной деполяризацией
мембраны в области катода (происходит
отталкивание анионов, обусловливающих
отрицательный заряд внутренней стороны
мембраны ) и гиперполяризацией в области
анода ( обратное притягивание анионов
).
В
результате поляризующего действия
постоянного тока в области катода
происходит пассивная деполяризация,
порог возбуждения снижается, а возбудимость
возрастает. Эти изменения пассивные,
так как не связаны с изменением свойств
мембраны.
В
дальнейшем происходит изменение уровня
критической деполяризации, обусловленное
инактивацией части натриевых каналов.
При этом возрастает выходящий ток калия.
В результате увеличения порога возбуждения
возбудимость уменьшается. Эти изменения
активные, так как отражают изменения
натриевой и калиевой проводимости
мембраны. Натриевая инактивация в
области катода при длительном действии
постоянного тока может достигать столь
значительной величины, что развивается
катотическая депрессия — полное
исчезновение возбудимости. Поляризующее
действие постоянного тока в области
анода вызывает пассивную гиперполяризацию.
Порог возбуждения повышается, возбудимость
снижается. Эти изменения возбудимости
пассивные. При длительном действии
постоянного тока в области анода
увеличивается потенциалзависимость
натриевых каналов и снижается калиевая
проводимость мембраны. В результате
уровень критической деполяризации
приближается к Е0
и возбудимость возрастает. Эти изменения
— активные.
Типы раздражителей — Студопедия
Признаки, по которым различаются раздражители:
1. Природе (модальность, валентность): физические, химические и т.п.
2. Биологическому значению (адекватные, неадекватные)
3. Отношению силы воздействия к порогу [V.G.7] возбуждения (подпороговые, пороговые, сверхпороговые).
4. Одиночные или серийные
По природе [Б8] раздражители разделяют на химические, механические, лучистые, температурные, электрические и т.д.[Б9] . В этом случае говорят о модальности[Б10] стимула [++421+ C.372, ++750+ С.369].
Стимулы одной и той же модальности различаются по валентности. Например, химические (модальность) раздражители могут быть солёными, сладкими, горькими, кислыми (валентность).ермин модальность, чаще применяют в области сенсорной физиологии касательно рецепторов и анализаторов в целом[Б11] . И когда говорят о модальности раздражителя, имеют в виду характер вызываемых раздражителем ощущений. Но не забудем, что рецепторы, да и анализаторы в целом – это возбудимые структуры.
Внутри каждой модальности можно выделить валентность раздражителя. Например, химический раздражитель может быть кислотой, щелочью, солью[Б12] .
По биологическому значению независимо от модальности раздражители делят на адекватные и неадекватные[Б13] .
Адекватные раздражители способны при воздействии на определенные возбудимые [V.G.14] структуры вызвать реакцию возбуждения.
Другими словами, раздражитель, действуя на разные биологические структуры, может вызвать возбуждение только в некоторых из них. Вот для этих структур этот раздражитель будет адекватен. Например, действие света, только в определённых структурах сетчатки глаза вызывает возбуждение. Для них он адекватен.
Необязательно, говоря об адекватных раздражителях, замыкаться в рамках «естественных условий» и отождествлять понятия «естественный раздражитель» и «адекватный раздражитель». Например, действие на вкусовые рецепторы химических веществ пищи вызывает возбуждение. Химические вещества пищи, безусловно, в этом случае являются и естественными и адекватными раздражителями. Но, если мы в лабораторных условиях подействуем на эти же рецепторы электрическим током, может также возникнуть возбуждение. В этом случае раздражитель никак не будет естественным, но будет адекватным для рассматриваемых рецепторов.
Процитируем другое определение адекватных раздражителей. «Адекватные раздражители — это такие раздражители, которые воздействуют в естественных условиях на строго определенные рецепторы и возбуждают их[Б15] [++484+ с238]». Вы должны понять, почему приводимое определение, по меньшей мере, неточно.
Неадекватные раздражители способны при воздействии на определенные возбудимые [V.G.16] структуры вызвать реакцию возбуждения, но при этом необходимы затраты энергии существенно большие, чем при возбуждении этих же структур от адекватного раздражителя.
Например, видимый свет для рецепторов сетчатки или звук в диапазоне его восприятия для рецепторов слухового анализатора является адекватным раздражителем[Б17] . Однако ощущение вспышки света (фосфен, «искры из глаз») или слышимого звука (звона в ушах) может возникнуть при действии механических (удар по голове) и других раздражителей достаточной силы[Б18] . В данном случае также возникает возбуждение соответственно в зрительном или слуховом анализаторах, но уже под влиянием не свойственных для них неадекватных раздражителей[Б19] .
Адекватность раздражителя проявляется в том, что его пороговая сила значительно ниже по сравнению с пороговой силой неадекватного раздражителя[Б20] . Например, ощущение света возникает у человека, когда минимальная интенсивность светового раздражителя составляет всего 10-17 — 10-18 Вт, а механического – более . 10-4 Вт, т.е. разница между световым и механическим пороговым раздражителями для рецепторов глаза человека достигает 13-14 порядков.
Ещё раз подчеркну, неадекватные раздражители тоже способны вызвать возбуждение. Когда мы говорим о неадекватных раздражителях для какой‑либо возбудимой структуры, имеем ввиду, что для этой же структуры имеются адекватные раздражители.
Может ли стимулы одной и той же модальности, но разной валентности различаться по адекватности возбудимой структуре? Да, могут. Например, такие химические (модальность) раздражители как сахар, соль (валентность) являются адекватными для разных вкусовых рецепторов языка.
По отношению силы воздействия раздражителя к порогу [V.G.21] возбуждения различают подпороговые, пороговые, сверхпороговые. Подробнее об этой важнейшей характеристике раздражителя мы будем говорить позже, разбирая «закон силы» раздражения.
Раздражители могут быть одиночные и серийные.
Одиночные раздражители различаться по силе, длительности, форме, скорости нарастания и уменьшения силы (градиенту) (рис. ).
Рис[V.G.22] . . Различие параметров одиночных раздражителей (стимулов): а — по силе, b — по длительности, c — по скорости нарастания силы (градиенту), d — по форме (первый – прямоугольный, два последующих – трапецевидные[V.G.23] ).
Серийные раздражители различаться по частоте, меандру (паттерну, рисунку) (рис. ).
Рис[Б24] . . Различие параметров серийных раздражителей (стимулов): А — по частоте, B — по соотношению продолжительности стимула к продолжительности паузы (скважности), C — по характеру и порядку следования импульсов (меандру).
Обратите внимание, все вышеперечисленные характеристики относятся к раздражителям любой модальности.
Внимание! Таких стимулов, которые нередко изображают студенты, быть не может.
Органы Чувств Flashcards | Quizlet
Орган обоняния-орган обеспечивающий восприятие запаха.
Состав обонятельного анализатора:
Периферический о-обонятеьные рецепторы
Проводниковый о-обонятельный нерв
Центральный о-нижняя поверхность височной доли.
периферическая часть находятся в верхней и нижней части средней носовой раковинц.Здесь располагается ОБОНЯТЕЛЬНЫЙ эпителий.Он состоит из рецепторных клеток(у человека насчитывается около 40 млн) и основных.
Рецепторные клетки имеют два отростка:короткий-периферический,и длинный-центральный.
Короткий отросток на своем конце несет до 10-12 ресничек.
При вдохе молекулы похучих веществ оседают на обонятельном эпителии, растворяются в слизи и раздражают реснички рецепторных клеток→образовавшийся нервный импульс направляется в →обонятельную луковицу(она находится внизу лобных долей) здесь будет осуществляется предворительная обработка инфы→которая потом будет поступать в кору больших полушарий,а именно нижняя поверхность височной доли.
Орагн вкуса-обеспечивает восприятие пищи.
Состоит:
Периферияеский о -вкусовые почки(=луковицы)
Проводниковй о — лицевой и языкоглоточный нерв
Центральный отдел-височная доля больших полушарий
В многослойном эпителии языка располгаются вкусовые почки(=луковицы)
***Они могут располгатся и на других органах:губы,голосовые связки,слизистая неба и т.д
Они(вкусовые почки) состоят из веретенообразных ВКУСОВЫХ и ОПОРНЫХ клеток.На поверхности этих клеток располагаются микроворсинки,они обращены в просвет-ПОРУ,это углубление,отверстие которое расоплагается на вкусовой почки.
Вкусовые вещества всасываются в пору,на воперхность микроворсинок.В результате их взаимодействия возникает нервный импульс→который по лицевому и языкоглоточному нерву попадает в →ядра продолговтаого мозга+таламус здесь будет осуществляться предворительная обработка инфы→после височная доля коры
!!!На возникновение вкусовых ощущений влияет не только возбуждение вкусовых рецетпоров, но и обонятельных,+еще болевых и температурны рецетпоров полости рта.Поэтому,при насморке,когда обоняние подавлено, вкус пищи ощущется плохо.
Рецетпоры которые специфичны к восприятию сладкого располагаются на КОНЧИКЕ языка,
ГОРьКОГО на корне
кислого и соленного на боковых его поверхностях.
Кожный анализатор состоит из:
1)Периферический о -рецетпоры кожи
2)Проводниковый о — спиномозговые нервы
3)Центральный отдел- теменная доля больших полушарий
В коже есть множество рецетпоров:механорецетпоры(давления,прикосновения)терморецетпоры(холод , тепло) болевые(боль)
***В среднем на 1см2 приходится 100-200 болевых, около 12 холодовых, 2 телповых+25 тактильных
Нервный импульс от различный рецепторов поступает по спиномозговым и тройничному нерву→в таламус из которог опоступает в →теменную долю коры больших полушарий
СОматовисцеральная система-передает в ЦНС информацию от рецепторов кожи, мышц, суставов и внутренних органов.
Расстройства аутистического спектра у детей
07.12.2015
Нередко к врачу приходят мамы с жалобами на задержку речевого развития у ребенка. Но у некоторых детей при пристальном взгляде специалист помимо этого, видит особенности поведения ребенка, которые отличаются от нормы и настораживают.
Рассмотрим клинический пример:
Мальчик С. Возраст 2 года 9месяцев. Со слов мамы, словарный запас у ребенка не более 20 отдельных слов, состоящих из двух-трех слогов. Фраз нет. Мама говорит, что у ребенка часто бывают истерики, неусидчив, трудно засыпает. Других жалоб мама ребенка не предъявляет. При осмотре врач замечает, что ребенок не смотрит в глаза, все время находится в движении, реагирует криком, если ему, что-то не дают или запрещают. Успокоить ребенка можно только дав ему мобильный телефон или планшет. Проявляет интерес не к детским игрушкам, а больше к блестящим предметам мебели и интерьера. Начиная играть во что-либо, быстро теряет интерес и переключается на другое. Расспрашивая маму, выясняется, что ребенок очень избирателен в еде. Не приучен к горшку, дефекация только в памперс в положении стоя. Плохо засыпает и просыпается во время сна. Ребенку проведена Электроэнцефалография и консультации клинического психолога и логопеда. По результатам диагностики и клинической картины поставлен диагноз – Расстройство аутистического спектра.
Расстройства аутистического спектра (РАС) – это комплексные нарушения психического развития, которые характеризуются социальной дезадаптацией и неспособностью к социальному взаимодействию, общению и стереотипностью поведения (многократные повторения однообразных действий).
Еще в середине прошлого века аутизм был довольно редким заболеванием. Но со временем стало появляться все больше детей, страдающих этим нарушением. Статистика показывает, что частота встречаемости РАС у детей за последние 30-40 лет в странах, где проводится такая статистика, поднялась от 4-5 человека на 10 тысяч детей до 50-116 случаев на 10 тысяч детей. При этом мальчики больше подвержены этому заболеванию, чем девочки (соотношение примерно 4:1).
Причины вызывающие РАС.
Во всем мире до сегодняшнего дня ученые изучающие причины возникновения аутизма не пришли к единому мнению. Выдвигается множество предположений. Среди возможных факторов появления у детей этого нарушения называют некоторые гипотезы:
— гипотеза о генетической предрасположенности
— гипотеза, в основе которой лежат нарушения развития нервной системы (аутизм рассматривается, как заболевание, вызванное нарушениями развития мозга на ранних этапах роста ребенка).
— гипотезы о влиянии внешних факторов: инфекции, химические воздействия на организм матери в период беременности, родовые травмы, врожденные нарушения обмена веществ, влияние некоторых лекарственных средств, промышленные токсины.
Но действительно ли данные факторы могут привести к появлению аутизма у детей, до сих пор не выяснено.
Особенности психического развития детей с РАС.
Чтобы понять и распознать наличие аутизма у ребенка родителям надо внимательно следить за поведением ребенка, замечать необычные признаки, которые не свойственны возрастной норме. Чаще всего эти признаки можно выявить у детей в возрасте до 3-х лет.
Детский аутизм рассматривается, как нарушение развития, которое затрагивает все сферы психики ребенка: интеллектуальную, эмоциональную, чувствительность, двигательную сферу, внимание, мышление, память, речь.
Нарушения речевого развития: в раннем возрасте можно отметить отсутствие или слабое гуление и лепет. После года становится заметно, что ребенок не использует речь для общения со взрослыми, не отзывается на имя, не выполняет речевые инструкции. К 2-м годам у детей очень маленький словарный запас. К 3-м годам не строят фразы или предложения. При этом дети часто стереотипно повторяют слова (часто непонятные для окружающих) в виде эхо. У некоторых детей отмечается отсутствие развития речи. У других же речь продолжает развиваться, но при этом все равно присутствуют нарушения коммуникации. Дети не используют местоимения, обращения, говорят о себе в третьем лице. В некоторых случаях отмечается регресс ранее приобретенных навыков речи.
Трудности в общении и отсутствие эмоционального контакта с окружающими: Такие дети сторонятся тактильного контакта, практически полностью отсутствует и зрительный контакт, присутствуют неадекватные мимические реакции и трудности в использовании жестов. Дети чаще всего не улыбаются, не тянутся к родителям и сопротивляются попыткам взять взрослым их на руки. У детей с аутизмом отсутствует способность выражать свои эмоции, а также распознавать их у окружающих людей. Отмечается отсутствие сопереживания другим людям. Ребенок вместе со взрослым не сосредотачивается на одной деятельности. Дети с аутизмом не идут на контакт с другими детьми или избегают его, им трудно сотрудничать с остальными детьми, чаще всего они склонны уединяться (трудности в адаптации к окружающей среде).
Нарушение исследовательского поведения: детей не привлекает новизна ситуации, не интересует окружающая обстановка, не интересны игрушки. Поэтому дети с аутизмом чаще всего используют игрушки необычно, например, ребенок может не катать машинку целиком, а часами однообразно крутить одно из её колёс. Или не понимая предназначения игрушки использовать её в других целях.
Нарушения пищевого поведения: ребенок с аутизмом может быть крайне избирательным в предлагаемых продуктах, еда может вызывать у ребенка брезгливость, опасность, нередко дети начинают обнюхивать пищу. Но вместе с этим дети могут пытаться съесть несъедобную вещь.
Нарушение поведения самосохранения: в силу большого количества страхов ребенок часто попадает в ситуацию, опасную для себя. Причиной может быть любой внешний раздражитель, который вызывает у ребенка неадекватную реакцию. Например, внезапный шум может заставить ребенка убежать в случайно выбранном направлении. Также причиной является игнорирование реальных угроз жизни: ребенок может очень высоко залезть, играть с острыми предметами, перебегать дорогу не глядя.
Нарушение моторного развития: как только ребенок начинает ходить, у него отмечают неловкость. Также некоторым детям с аутизмом присуще хождение на носочках, весьма заметно нарушение координации рук и ног. Таких детей очень трудно научить бытовым действиям, им достаточно тяжело дается подражание. Вместо этого у них развиваются стереотипные движения (совершать однообразные действия в течении долгого времени, бегать по кругу, раскачивания, взмахи «как крыльями» и круговые движения руками), а также стереотипные манипуляции с предметами (перебирание мелких деталей, выстраивание их в ряд). Дети с аутизмом с заметным трудом осваивают навыки самообслуживания. Выражена моторная неловкость.
Нарушения восприятия: трудности в ориентировке в пространстве, фрагментарность в восприятии окружающей обстановки, искажение целостной картины предметного мира.
Трудности в концентрации внимания: дети с трудом сосредотачивают внимание на чем-то одном, присутствует высокая импульсивность и неусидчивость.
Плохая память: часто и родители и специалисты замечают, что дети с аутизмом хорошо запоминают то, что для них значимо (это может вызывать у них удовольствие или страх). Такие дети на долгое время запоминают свой испуг, даже если он произошел очень давно.
Особенности мышления: специалисты отмечают трудности в произвольном обучении. Также дети с аутизмом не сосредотачиваются на осмыслении причинно-следственных связей в происходящем, присутствуют трудности переноса освоенных навыков в новую ситуацию, конкретность мышления. Ребенку сложно понять последовательность событий и логику другого человека.
Поведенческие проблемы: негативизм (отказ слушать инструкции взрослого, выполнять с ним совместную деятельность, уход из ситуации обучения). Часто сопровождается сопротивлением, криками, агрессивными вспышками. Огромной проблемой являются страхи таких детей. Обычно они непонятны окружающим, потому что зачастую дети не могут их объяснить. Ребенка могут пугать резкие звуки, какие-то определенные действия. Еще одно поведенческое нарушение – агрессия. Любое расстройство, нарушение стереотипа, вмешательство внешнего мира в жизнь ребенка может спровоцировать агрессивные (истерику или физическую атаку) и аутоагрессивные вспышки (повреждения себя самого).
Каждый случай заболевания очень индивидуален: аутизм может иметь большинство перечисленных признаков в крайней степени проявления, а может проявляться лишь некоторыми еле заметными особенностями.
Диагностика расстройств аутистического спектра
Для диагностики аутизма специалисты используют критерии 2-х международных классификаций: МКБ-10 и DSM-5.
Но главные три критерия («триада» нарушений), которые можно выделить это:
— нарушение социальной адаптации
— нарушения в коммуникативной сфере
— стереотипность поведения
В основные диагностические этапы входит:
— осмотр ребенка психиатром, неврологом, психологом
— наблюдение за ребенком и заполнение «Оценочной шкалы аутизма», при помощи которой можно установить тяжесть расстройства
— беседа с родителями
— заполнение родителями опросников – «Опросник для диагностики аутизма»
Виды РАС
Существует несколько действующих классификаций РАС, причем разделение происходит зачастую по совсем разным признакам, что, естественно, может принести определённое неудобство человеку, изначально мало знакомому с медициной или психологией; поэтому ниже будут выделены самые основные и часто встречающиеся на практике виды РАС: — Синдром Каннера( Ранний детский аутизм) — характеризуется «триадой» основных нарушение: трудностью установления контактов со внешним миром, стереотипичностью в поведении, а также задержкой или нарушением коммуникативных функций речевого развития. Также необходимо отметить условие раннего появления данных симптомов (примерно до 2,5 лет)
Проявляется у детей в 4-х формах в зависимости от степени отгораживания от внешнего мира:
Полная отрешенность от происходящего. Эта группа характеризуется отсутствием речи и невозможностью организовать ребенка (наладить зрительный контакт, добиться выполнения инструкций и поручений). При попытках взаимодействия с ребенком, он демонстрирует наибольший дискомфорт и нарушение активности.
Активное отвержение. Характеризуется более активным контактом с окружающей средой, чем первая группа. Нет такой отрешенности, но присутствует неприятие части мира, которая неприемлема ребенку. Ребенок проявляет избирательное поведение (в общении с людьми, в еде, в одежде)
Захваченность аутистическими интересами. Характеризуется образованием сверхценных пристрастий (годами ребенок может говорить на одну и ту же тему, рисовать один и тот же сюжет). Взгляд таких детей направлен на лицо человека, но смотрят они «сквозь» этого человека. У таких детей вызывает удовольствие стереотипное воспроизведение отдельных впечатлений.
Чрезвычайная трудность организации общения и взаимодействия. Аутизм в наиболее легкой форме. Для детей характерна повышенная ранимость, контакт с миром прекращается при малейшем ощущении препятствий. С такими детьми можно установить глазной контакт
— Синдром Аспергера. Формируется с рождения. У детей наблюдается раннее начало речевого развития, богатый словарный запас, развитое логическое мышление, не отмечается нарушений в умственном развитии. Но при этом страдает коммуникативная сторона речи: такие дети не умеют устанавливать контакт с другими людьми, не слушают их, могут беседовать сами с собой, не соблюдают в общении дистанцию, не умеют сопереживать другим людям.
— Синдром Ретта. Особенность его заключается в том, что развитие ребёнка до 1—1,5 лет протекает нормально, но потом начинают распадаться только что приобретённые речевые, двигательные и предметно-ролевые навыки. Характерным для данного состояния являются стереотипные, однообразные движения рук, их потирание, заламывание, при этом не носящие целенаправленного характера. Самое редкое из представленных заболеваний, встречающееся практически всегда только у девочек.
— Детский психоз. Первые проявления симптомов до 3х лет. Характеризуется нарушениями социального поведения, коммуникативными нарушениями. Присутствуют стереотипии в поведении (дети однообразно бегают по кругу, покачиваются стоя и сидя, перебирают пальцы рук, потряхивают кистями). Такие дети имеют нарушения в приеме пищи: они могут проглатывать пищу не жуя. Речь их неясная иногда может представлять собой бессвязный набор слов. Бывают периоды, когда дети застывают на месте, как куклы.
— Атипичный аутизм. Отличается от аутизма по возрастному проявлению и отсутствием одного критерия из «триады» основных нарушений.
Коррекция больных с РАС
Одним из самых важных разделов абилитации для детей с РАС, несомненно, является оказание психокоррекционной и социально-реабилитационной помощи, с формированием навыков социального взаимодействия и адаптации. Комплексная психокоррекционная работа, включающая в себя все разделы и виды реабилитационной помощи, о которых будет написано ниже, является, наряду с медикаментозной терапией, действенным средством купирования негативных симптомов РАС, а также способствует нормальному включению ребенка в социум. Виды коррекции РАС:
1) Психологическая коррекция — самый распространённый и известный вид; характерен достаточно широким спектром методик, из которых наибольшее распространение и признание в мире получили программы TEACCH и ABA-терапия.
Первая программа основывается на следующих принципах:
— Особенности каждого отдельного ребёнка интерпретируются исходя из наблюдений за ним, а не из теоретических представлений;
— повышение адаптации осуществляется как путём обучения новым навыкам, так и путём приспособления уже имеющихся к окружающей среде;
— создание индивидуальной программы обучения для каждого ребёнка; использование структурированного обучения; целостный подход к интервенции.
Вторая же программа во многом опирается научение, зависящее от последствий, возникших после поведения. Последствия могут быть в виде наказания или поощрения. В данной модели необходимо выделить основные методы, такие, как процедура создания контура и подкрепления поведения, похожего на целевое; метод обучения цепочек поведения; методика обучения различение стимулов.
2) Нейропсихологическая коррекция — данный вид включает в себя комплекс занятий, состоящих из растяжек, дыхательных, глазодвигательных, мимических и других упражнений для развития коммуникативной и когнитивной сферы, причем сами занятия между собой заметно различаются по времени и количеству.
3) Работа с семьей и окружением ребёнка — в первую очередь, данный вид коррекции направлен на смягчение эмоциональной напряжённости и тревоги у членов семьи, так как зачастую родители детей с РАС так же нуждаются в помощи, включающую в себя психотерапевтическую поддержку и программы тренингов (такие программы направлены в основном на формирование чувств понимания проблемы, реальности её решения и осмысленности поведения в сложившейся семейной ситуации).
4) Психосоциальная терапия — собственно, работа с самим ребёнком по формированию когнитивных, эмоциональных и мотивационно-волевых ресурсов личности для возможности дальнейшей социальной адаптации, необходимость в которой проявляется всё ярче по мере взросления ребёнка с РАС.
5) Логопедическая коррекция — учитывая тот факт, что нарушение речевого развития является одним из кардинальных проявлений РАС, данный вид работы с ребёнком будет неотъемлемой частью программы коррекции. Характеризуется ориентированностью на формирование словарного запаса, развитие слухового внимания, а также фонетического и речевого слуха.
6) Медикаментозная коррекция РАС. При некоторых формах аутизма необходима лекарственная помощь ребенку. Например, для улучшения концентрации внимания и усидчивости врач может назначить витамины и ноотропные лекарства, улучшающие процессы мышления и стимулирующие речевое развитие. А при высокой импульсивности, агрессии, негативизме, выраженных признаках «ухода в себя» могут помочь препараты психотропного ряда. В ряде случаев Аутизм сочетается с эпилептическими приступами. В таких случаях необходимы препараты предотвращающие приступы. Многие мамы опасаются лекарств. Но лекарства назначаются на определенный период, а не навсегда. Нежелательные явления от лекарственных препаратов бывают редко. А результат от эффекта в большинстве случаев стоит смелости родителей. В каждом случае необходимо индивидуально решать, какая нужна терапия. И врач должен быть способен доходчиво объяснить родителям все вопросы относительно лекарств.
В Детском диагностическом центре в Домодедово есть все возможности для диагностики Расстройств аутистического спектра. Такие как: осмотр детским неврологом, клиническим психологом, логопедом, проведение обследования – электроэнцефалографии и видеоЭЭГмониторинга. А также методики коррекции, такие как АВА-терапия.
Алпацкий Д.А. (главный врач, невролог ДДЦ), Литвинова Е.В. (психолог ДДЦ)
Возврат к списку
ПРОТЕЗ КАК НЕАДЕКВАТНЫЙ РАЗДРАЖИТЕЛЬ
Любой протез, какой бы конструкции он ни был, будучи лечебным и профилактическим средством, одновременно выступает в полости рта как неадекватный раздражитель. Ткани и органы протезного поля отвечают на это соответствующими реакциями. Реакции изучались клиническими, гистологическими, физиологическими методами. Накоплен большой фактический материал. Однако потребность в подобных исследованиях по-прежнему велика. Объясняется это тем, что со временем появляются новые конструкции протезов, новые материалы для них, будут применяться более качественные оттискные массы и оттиски, усовершенствуются их методики получения. В связи с этим снова появится потребность в изучении сложных реакций тканей, находящихся в поле воздействия протеза.
В настоящее время имеется большая литература, в которой приведено описание различных реакций протезного поля. Но несмотря на богатый фактический материал, в нем усматривается один недостаток. Мы имеем в виду отсутствие данных о патогенетической связи между характером раздражителя и ответной реакцией. Нет сомнения в том, что протез как инородное тело представляет собой особый комплекс неадекватных раздражителей. Логично также сделать вывод, что в основе развития реакций протезного поля лежат различные патогенетические механизмы, обусловленные такими качествами протеза, как свойство материала, способ его фиксации, способ передачи жевательного давления, окклюзионные взаимоотношения, величины протезного базиса и др. Без изучения этих связей, вероятно, трудно будет оценивать лечебные свойства протезов и планировать профилактику реакций.
Руководствуясь этими соображениями, мы еще в.
1974 г. предложили выделять побочное, токсическое, аллергическое и травматическое влияние протеза.
Протез, так же как и многие фармакологические средства, кроме лечебного, обладает и нежелательным (побочным) действием. Побочное действие протеза многогранно. Не претендуя на излишнюю детализацию, его можно было бы свести к следующему.
1.
Протез изменяет привычные взаимоотношения органов челюстно-лицевой системы, так как, сокращая объем полости рта, затрудняет движения языка, одновременно нарушая артикуляционные пункты, необходимые для образования звуков.
2.
Новые окклюзионные контакты искусственных зубов с естественными и искусственными антагонистами могут изменять характер движений нижней челюсти.
3.
Изменение межальвеолярного расстояния, часто неизбежное и необходимое при протезировании, создает новые условия для деятельности жевательных мышц и височно-челюстного сустава.
4.
Протез изменяет анализаторскую функцию нервных приборов слизистой оболочки, нарушая таким образом различные виды чувствительности.
5.
Протез задерживает самоочищение полости рта, а при плохом уходе загрязняет ее, изменяя микрофлору как в количественном, так и в качественном отношении.
6.
Съемный протез передает жевательное давление на слизистую оболочку, филогенетически не приспособленную для подобной функции.
7.
Несъемные (мостовидные) протезы вызывают функциональную перегрузку пародонта опорных зубов.
8.
Протез является инородным телом и в противоположность пищевым продуктам действует как отвергаемое вещество.
Побочное действие протеза связано с типом его конструкции, определяющим характер взаимоотношений протеза со слизистой оболочкой полости рта, способ передачи жевательного давления и др. Совершенствуя конструкцию протеза, можно уменьшить побочное действие, но полностью устранить его нельзя. Можно, например, заменить пластиночный протез дуговым, в связи с чем уменьшится площадь базиса, покрывающего слизистую оболочку. Но полностью освободить слизистую оболочку протезного ложа от соприкосновения с базисом нельзя,.
Побочное действие мостовидных протезов, как уже указывалось ранее, выражается в функциональной перегрузке пародонта опорных зубов. Можно уменьшить эту нагрузку путем увеличения числа опор, но полностью исключить ее, используя этот вид протеза, нельзя. Иногда пытаются смягчить одно побочное явление, а результатом является усиление другого. Сокращая, например, до минимума величину базиса пластинчатого протеза, мы вместе с тем увеличиваем давление, приходящееся на единицу площади протезного ложа.
Токсическое влияние протеза связано с материалом или материалами, из которого он сделан. В клинике хорошо известны акриловые стоматиты, вызванные избытком мономера в базисе при нарушении режима полимеризации. Возможны также ожоги мономером при перебазировке протезов, если не принимаются профилактические меры. Токсичными для организма могут оказаться окислы тяжелых металлов, входящих в состав припоя. Токсического действия протеза можно избежать, применяя соответствующие материалы и соблюдая технологический режим. Не исключена возможность возникновения стоматита от токсинов бактериального происхождения при плохой гигиене полости рта.
Травматическое действие протеза заключается в повреждении слизистой оболочки базисом протеза, краями коронок, рельеф и границы которых не соответствуют таковым протезного ложа. Травма может наноситься и кламмерами, изоляционными камерами в базисе, шероховатостями на внутренней его поверхности.
Травматическое действие может выражаться как в микро-, так и в макротравме (пролежни) и в грубой форме легко предупреждается точным соответствием протеза, поверхности протезного ложа, его границам, а также своевременной заменой недоброкачественных протезов.
Появление аллергических реакций при пользовании протезами в настоящее время не вызывает сомнений. Следует только заметить, что аллергеном могут являться неорганические компоненты материала протеза, вступающие в соединение с белками тканей.
Наложенный протез ощущается больным как инородное тело. Внимание больного подолгу сосредоточивается на этом чувстве; оно мешает ему работать и отдыхать. У лиц с неустойчивой нервной деятельностью, с трудом переносящих малейшее раздражение, это чувство порождает желание удалить протез, что часто и наблюдается в клинике. Степень ощущения инородного тела зависит от вида протеза. Наибольшим раздражающим действием обладают пластиночные протезы, покрывающие значительную поверхность слизистой оболочки протезного ложа, меньшим — мостовидные, так как поверхность их соприкосновения со слизистой оболочкой ничтожна, и лишь тогда, когда они сужают зубную дугу, может возникнуть стеснение движений языка и нарушение речи.
Одновременно с ощущением протеза как инородного тела усиливается слюноотделение. Оно наступает через небольшой промежуток времени после наложения протеза и свидетельствует о возникновении рефлекса от раздражения рецепторов слизистой оболочки полости рта. По своему характеру этот рефлекс является безусловным и напоминает реакцию, вызванную действием отвергаемых веществ. Однако при привыкании к протезу могут иметь место и условнорефлекторные акты. Они, по нашему мнению, имеют место при выработке рациональных жевательных движений после наложения протеза, изменяющего характер ранее существовавшей артикуляции. На условнорефлекторные связи, образующиеся при адаптации к протезам, обратила внимание Г. Б. Шилова в 1971 г.
Реакция организма выражается не только в обильной саливации, но и в качественном изменении слюны. Так, 3. С. Василенко (1965) в эксперименте на животных пришел к выводу, что съемные протезы вызывают выраженные сдвиги в функции слюнных желез и слизистой оболочки полости рта в первые сутки пользования протезами. Характер сдвигов, как отмечает автор, зависит от качества изготовленных протезов и их физикохимических свойств. Сдвиги более выражены при пользовании протезами из пластмассы АК.Р-7.
И. М. Оксман (1935), И. М. Гагуа (1949), Л. А. Пашковская (1954) занимались изучением функции слюнных желез у пользующихся зубными протезами. По данным Л. А. Пашковской, у пользующихся съемными пластмассовыми протезами амилолитическая активность и секреция слюны в большинстве случаев повышается. Автор полагает, что это связано отнюдь не с материалом протеза, а с нормализацией функции жевания после протезирования.
По А. Д. Огорельцевой (1949), именно мономер резко угнетает активность амилазы слюны, тогда как тестообразная масса и полимер — порошок АК.Р-7 в этом отношении являются пассивными.
Снижение активности лизоцима слюны под влиянием протезов из акриловых пластмасс отметили А. Г. Бахтиярова-Романенко (1967) и В. Г. Васильченко (1968). Базис съемного пластинчатого протеза, покрывая слизистую оболочку, нарушает тактильную, болевую, вкусовую и температурную чувствительность (Новик И. О., 1938, 1965; Андерсон X. А., 1954; Василенко 3. С., 1955; Маликов К. С., 1961; Константинов А. М., 1964).
По данным К. С. Маликова (1961) и А. М. Константинова (1964), у пользующихся съемными протезами рецепторы слизистой оболочки несколько иначе реагируют на различные температурные раздражители. Особенно это ярко проявляется у лиц с непереносимостью к пластмассовым протезам. Л. И. Солодилов (1963), например, выявил у этих больных различные атипичные реакции: обратимые, необратимые и парадоксальные.
Следует, однако, заметить, что не все виды пластинчатых протезов нарушают указанные виды чувствительности.
Например, металлические пластинчатые протезы, по мнению К. С. Маликова (1961), не нарушают температурной чувствительности слизистой оболочки, так как металл быстро проводит тепло.
Съемные пластинчатые протезы нарушают не только различные виды чувствительности, но и отрицательно влияют на защитные функции слизистой оболочки. По мнению Е. И. Синельникова и М. Т. Ковалева (1938), М. Я. Ясвоина (1938), пластинчатые протезы подавляют эмиграцию лейкоцитов на поверхность слизистой оболочки полости рта и вдвое повышают слущивание эпителиальных клеток. Э. И. Янцеловский (1965) считает, что у лиц, впервые пользующихся съемными протезами, в течение первых 6 мес происходит снижение эмиграции лейкоцитов. Десквамация же эпителия в случаях воспаления слизистой оболочки протезного ложа резко повышается. С его данными согласуются выводы И. О. Новикова и Л. И. Урбанович (1968).
3. С. Василенко (1954) отмечал снижение эмиграции нейтрофильных лейкоцитов лишь у больных, ощущавших чувство жжения и сухость слизистой оболочки протезного ложа. В слизистой оболочке без этих ощущений эмиграция лейкоцитов, напротив, несколько увеличивается.
По данным М. А. Соломонова и Э. Я. Варес (1957), усиленная эмиграция лейкоцитов и десквамация эпителиальных клеток отмечается в первые 2 сут пользования пластинчатыми протезами. Затем эти явления ослабевают и к концу 4-й недели достигают нормы.
Персональный сайт — Законы раздражения возбудимых тканей. Адекватные и неадекватные раздражители
ЗАКОНЫ РАЗДРАЖЕНИЯ ВОЗБУДИМЫХ ТКАНЕЙ.
- 1. Закон силы.
Возникновение распространяющегося возбуждения (ПД) возможно при условии, когда действующий на клетку раздражитель имеет некоторую минимальную (пороговую силу), иначе говоря, когда сила раздражителя соответствует порогу раздражения.
Порог – это та наименьшая величина раздражителя, которая действуя на клетку какое-то определенное время, способна вызвать максимальное возбуждение.
— это та наименьшая величина раздражителя, при действии которой потенциал покоя может сместиться до уровня критической деполяризации.
— это та критическая величина деполяризации клеточной мембраны, при которой активируется перенос ионов натрия внутрь клетки.
- 2. Зависимость пороговой силы стимула от его длительности.
Пороговая сила любого стимула в определенных пределах находится в обратной зависимости от его длительности. Эта зависимость, открытая Гоорвегом, Вейсом, Лапиком получила название кривой “сила – длительность” или “сила – время”.
Кривая “силы – времени” имеет форму, близкую к равносторонней гиперболе и в первом приближении может быть описана эмпирической формулой:
I= a + b , где I – сила тока
T T – длительность его действия
а, b – постоянные, определяемые свойствами ткани.
Из этой кривой следует:
- Ток величиной ниже порога не вызывает возбуждения, как бы длительно он не действовал.
- Какой бы сильный не был раздражитель, но если он действует очень короткое время, то возбуждение не возникает.
Минимальная сила тока (или напряжение), способная вызвать возбуждение, названа реобазой – (основание тока)=порогу.
Наименьшее время, в течение которого должен действовать стимул в одну реобазу, чтобы вызвать возбуждение – полезное время. Дальнейшее его увеличение не имеет значения для возникновения возбуждения.
Порог (реобаза) – величины непостоянные, зависят от функционального состояния клеток в покое.
Поэтому Лапик предложил определять более точный показатель – хронаксию.
Хронаксия – наименьшее время, в течение которого ток в две реобазы должен действовать на ткань, чтобы вызывать возбуждение.
Определение хронаксии – хронаксиметрия – получило распространение в клинике для диагностики повреждения нервных стволов и мышц.
- 3. Зависимость порога от крутизны нарастания раздражителя (аккомодация).
Порог раздражения имеет наименьшую величину при толчках электрического тока прямоугольной формы, когда сила нарастает очень быстро.
При уменьшении крутизны нарастания стимула ускоряются процессы инактивации натриевой проницаемости, приводящие к повышению порога и снижению амплитуды потенциалов действия.
Чем круче должен нарастать ток, чтобы вызвать возбуждение, тем выше скорость аккомодации.
Очень мала скорость аккомодации тех образований, которые склонны к автоматической деятельности (миокард, гладкие мышцы).
- 4. Закон “ все или ничего”.
Установлен Боудичем в 1871 г. на мышце сердца.
При подпороговой силе раздражения мышца сердца не сокращается, а при пороговой силе раздражения – сокращение максимально.
При дальнейшем увеличении силы раздражения амплитуда сокращений не увеличивается.
Со временем была установлена и относительность этого закона. Оказалось, что “все” зависит от функционального состояния ткани (охлаждение, исходное растяжение мышцы и т. д.).
С появлением микроэлектродной техники было установлено еще одно несоответствие: подпороговое раздражение вызывает местное, нераспространяющееся возбуждение, следовательно, нельзя говорить, что допороговое раздражение не дает ничего.
Процесс развития возбуждения подчиняется этому закону с уровня критической деполяризации, когда запускается лавинообразное поступление ионов калия в клетку.
Раздражители – факторы внешней или внутренней среды, которые изменяют состояние возбудимых структур.
Классификация раздражителей по степени специфичности делит их на адекватные (специфические) и неадекватные (неспецифические).
Адекватные раздражители действуют на биологическую структуру, специально приспособленную для взаимодействия с ними. Для органов зрения – свет, для органов слуха – звук. Неадекватный раздражитель действует на биологическую структуру, не приспособленную для взаимодействия с ним, но при достаточной силе и продолжительности воздействия вызывает ответную реакцию.
Аллергология – иммунология в Краснодарском крае— Лечебно-диагностический центр Доктора Дукина
Аллергия – одна из самых распространенных болезней нашего времени. По сути, это неадекватный ответ нашего иммунитета на внешние раздражители – и справиться с этой проблемой непросто. Но сегодняшние достижения медицины позволяют не запустить свое состояние и во многих случаях избавиться от неприятных симптомов.
Лечение аллергии в ЛДЦ Доктора Дукина
Аллергия, которую не лечат, может перейти в более тяжелую форму, например, в бронхиальную астму, или стать множественной – когда вместо одного вещества организм бурно реагирует на целый список. А вот при грамотном лечении во многих случаях удается вызвать очень длительную ремиссию, то есть избавить человека от проявлений аллергии. Для этого используются медикаменты, физиотерапия, изменение образа жизни и питания. Многим пациентам помогает аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ) – введение в организм небольших доз аллергена, «приучающее» тело нормально реагировать на определенное вещество. Проводится она под наблюдением врача.
Аллергия – одна из самых распространенных болезней. Но сегодняшние достижения медицины позволяют во многих случаях избавиться от неприятных симптомов.
Симптомы аллергии:
• Длительный кашель;
• Насморк, чихание;
• Кожные высыпания непонятного происхождения;
• Частая утомляемость, головные боли, постоянные симптомы простуд в сезон цветения растений (с весны до осени).
В группе риска:
• Часто болеющие люди;
• Пациенты с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, дыхательной системы;
• Кожные высыпания непонятного происхождения;
• Близкие родственники тех, кто страдает от аллергии или бронхиальной астмы;
Диагностика аллергии
Вместо кожных проб сегодня можно сдать кровь из вены. В Центре Доктора Дукина делают анализ на большое количество аллергенов.
Врач-аллерголог-иммунолог ведет прием в филиалах:
г. Усть-Лабинск, ул. Агаркова, 74
г. Кропоткин, ул. Красная, 94-а
ст. Тбилисская, ул. Октябрьская, 141 А
Прейскурант:
Консультации специалистов
Заполнить форму
Заказать звонок
Наши специалисты
Мельникова Нинель Олеговна
Врач аллерголог-иммунолог
Подробнее
Мун Лидия Валентиновна
Врач-педиатр,
врач детский кардиолог,
врач аллерголог-иммунолог,
врач по спортивной медицине
Подробнее
Дискриминация | Лаборатория сравнительного познания
За одним и тем же поведением в разных ситуациях могут последовать разные последствия. Когда мы по-разному реагируем в этих разных ситуациях, у нас формируется различие между ситуациями. Например, когда вы рассказываете скверную историю друзьям на вечеринке, но воздерживаетесь от этого на церковном собрании, это пример дискриминации. Прошлая история положительных подкреплений в первом случае и прошлая история положительных наказаний во втором, несомненно, могут быть ответственны за эту иллюстрацию дискриминационного реагирования.
Неспособность провести различие между этими различными ситуациями представляет собой случай неподходящего стимула. обобщение .
Дискриминация возникает, когда вы выбираете содержание своей шутки в зависимости от того, кто слушает (например, друг против священника). Основываясь на шутке, которую вы рассказываете, положительное усиление смеха слушателя или положительное наказание хмурого взгляда слушателя может сказать вам, правильно ли вы сделали выбор в рассказанной шутке.
Котировки
Обобщение
Дискриминация возникает, когда разные ситуации вызывают разные реакции, основанные на случайностях подкрепления. Несоответствующий стимул Обобщение происходит, когда эти различные ситуации не дают различительного операнта ответа. Обобщение не всегда неуместно и происходит, когда вы одинаково реагируете на два неидентичных стимула.
Например, ребенок может научиться говорить «собака», когда он видит рисунок ротвейлера в книге. Если ребенок позже скажет «собака», когда увидит на улице шнауцера, это означает, что он обобщил два различных стимула (ротвейлера и шнауцера).
Дискриминация и обобщение — это поведенческие процессы, которые, как утверждается, совместно производят концептуального поведения .
Указатель глоссария
Дискриминационный стимул в ABA-терапии: объяснение
Дискриминационный стимул — это технический термин в поведенческой психологии, обозначающий что-то, например, человека или событие, которое предшествует поведенческой реакции.
Это противоположно обобщению стимулов, при котором человек узнает, что одно поведение (например, просить конфеты в продуктовом магазине) может также выполняться в других местах с конфетами (например, в круглосуточном магазине). Вместо этого различающий стимул — это поведение, специально связанное с этим стимулом или запускаемое им.
Эта концепция исходит из оперантного обусловливания, формы изменения поведения, которая стала одной из основных концепций в терапии прикладного анализа поведения (ABA).Терапевты ABA могут использовать подход, называемый ABC, для изучения предшествующего (или различительного) стимула, поведенческой реакции аутичного клиента и последствий. Затем они либо найдут новый антецедент, либо вознаградят другую поведенческую реакцию на предыдущий дискриминантный стимул.
Как действует дискриминационный стимул?
Оперантное обусловливание — это психологический подход к изменению поведения посредством тренировки с использованием вознаграждений. В исходной модели, в которой использовались животные, также применялись наказания для изменения поведения.
Дискриминантный стимул описывает то, что запускает определенное поведение. Различительный стимул идет первым; тогда поведение следует как прямой результат этого стимула. Условный раздражитель вызывает реакцию, в то время как различительный раздражитель сигнализирует о возможности ответить.
Различительный стимул создает повод для возникновения определенного поведения, потому что результирующее поведение усиливалось в прошлом. Стимулы носят дискриминационный характер, потому что они специфичны и вызывают специфическую реакцию.
Что такое оперантное кондиционирование?
Оперантное кондиционирование было разработано в 1950-х годах Б.Ф. Скиннером с использованием устройства под названием Skinner Box . Животных, таких как лабораторные крысы или голуби, помещали в ящик и заставляли выполнять определенные действия с рядом наград и наказаний.
Например, некоторых голубей учили клевать ключи, когда они загорались красным, получая награду в виде еды. Их отговорили клевать зелеными клавишами из-за небольшого поражения электрическим током.В этом случае отличительным стимулом является цвет ключа. Если он зеленый, голубь знает, что клевание ключа будет усилено положительным образом, а если ключ красный, клевание приведет к чему-то неудобному. В результате голубь научится клевать зеленые ключи и не будет клевать красные.
Хотя проявления оперантной обусловленности были частью исследования Скиннера, его подход подчеркивает, что это часть процесса обучения человека. Когда дети учатся говорить, они приучены понимать, что определенные слова применимы к определенным предметам.
Например, когда ребенок учится применять слово «дада» к первому в своей жизни мужчине (своему отцу), он может начать использовать это слово в отношении других мужчин, которых он встречает. Это неизбирательный стимул, и родители будут учить своего ребенка использовать это слово только с отцом, делая его присутствие отличительным стимулом для слова «дада».
Взрослые, работающие по программе похудания, могут получить жетон как в награду за потерю определенного веса, так и в качестве дискриминационного стимула к продолжению похудания, повышая мотивацию к продолжению программы.
В прикладном анализе поведения (ABA) оперантное обусловливание использует различительные стимулы, чтобы помочь людям с аутизмом понять, когда ожидается определенное адаптивное социальное поведение, чтобы они могли реагировать соответствующим образом. Различительный стимул в ABA-терапии называется антецедентом.
Использование дискриминирующего стимула в ABA-терапии: ABC Chart
Предшествующий или различительный стимул является частью определенного процесса в ABA-терапии, который называется ABC .Это сокращение от:
A. Антецедент: Это обстоятельства, действия или события, которые происходят перед определенным поведением
. Последствия: это действие или ответ
после поведения клиента.
B. Поведение: Это ответ клиента.
C. Последствия: Это действие или ответ после поведения клиента
.
Использование ABC — это способ для терапевтов ABA понять, когда их клиенты реагируют определенным образом.Это диаграмма ABC. В нем могут быть перечислены такие примеры, как:
A. Терапевт ABA просит своего аутичного клиента разгадать загадку.
B. Ребенок кричит «Нет!»
C. Терапевт ABA отвлекает ребенка другим занятием.
Вот еще один пример:
A. Учитель стоит у доски в начале урока.
B. Ученики успокаиваются и обращают внимание на учителя.
C. Ученики, которые успокаиваются, получают награду.
Отслеживание этой информации может помочь терапевтам, родителям, учителям и другим взрослым в жизни ребенка понять, как предшествующие события и последствия влияют на решения и поведение ребенка. Ребенок научится связывать определенные дискриминирующие стимулы или антецеденты с определенными последствиями.
Пример дискриминационного стимула, применяемого во время ABA-терапии
ABA-терапия использует оперантное обусловливание для поощрения за хорошее поведение и иногда для выговора за плохое поведение.
Поскольку ABA-терапия стала одним из наиболее популярных подходов к лечению аутизма, программы стали критиковать за то, как они наказывают клиентов, особенно детей. Современная терапия ABA не наказывает, а вместо этого просто не поощряет неадекватные реакции на предшествующие факторы и использует вознаграждения для улучшения позитивных поведенческих изменений. Дети с аутизмом хорошо реагируют на такое оперантное кондиционирование, поскольку повторяющиеся сеансы стимулируют адаптивное поведение.
Тематическое исследование предлагает хороший пример того, как различительный стимул может быть использован во время ABA-терапии.У ребенка с аутизмом было стереотипное поведение (повторяющееся поведение, которое усиливается в мозгу человека, но не адаптируется к общению или социализации), и его учили управлять своими стереотипами, используя зеленую и красную карты в качестве антецедентов. Стереотипное поведение ребенка заключалось в формировании предметов, чаще всего веревок, перед их лицом.
Когда грин-карта лежала на столе ребенка, он мог свободно заниматься самостимулирующим поведением. Когда красная карточка лежала на их столе, им пришлось остановиться и обратить внимание на своего терапевта.
Сначала, если стереотипное поведение происходило, когда красная карточка была снята, ребенок устно или физически перенаправлялся на что-то другое. Например, им скажут остановиться или у них отберут веревку. Затем их внимание было сосредоточено на другом проекте. Затем зеленую карту можно было отложить в качестве награды за избежание стереотипного поведения.
ABA использует многие концепции поведенческой терапии, чтобы помочь аутичным детям
Важно избегать суровых наказаний при использовании ABC во время ABA-терапии, поскольку у детей с аутизмом могут быть разные поведенческие реакции на резкий тон голоса, удаление любимого объекта или что-то еще, предназначенное для перенаправления их внимания.Вместо этого, неспособность вознаградить дезадаптивный поведенческий ответ на различительный стимул, одновременно вознаграждая позитивное изменение, делает его условным стимулом. Затем ребенок узнает, что его поведение может вызвать последствия в его пользу.
Существуют и другие концепции оперантного обусловливания и другие методы поведенческой терапии, используемые в ABA-терапии. Если ваш ребенок не реагирует на изменения в последствиях его поведения или новые дискриминационные стимулы, его терапевт ABA может найти другие способы поощрения обучения и развития навыков.
Ссылки
Поведенческие принципы: дискриминация и обобщение стимулов
По состоянию на 06.11.2017
VII. ДИСКРИМИНАЦИЯ И ОБОБЩЕНИЕ СТИМУЛА
ДИСКРИМИНАЦИЯ (ЧАСТЬ I)
A. ВОПРОСЫ И ИЛЛЮСТРАЦИИ ДНЕВНОЙ ЖИЗНИ:
См. Иллюстрации в части II — Обобщение
B. ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Стимул определяется как все, что действует на организм.Стимул действует на тело через сенсорные рецепторы.
Q-1. То, что действует на рецепторы чувств, называется _______.
(СТИМУЛ)
Q-2 Стимулы могут быть разных видов: физические, химические, биологические или социальные события, которые действуют на организм. Все они действуют на человека. Они определены как _______.
Ответ: (СТИМУЛИ)
Наблюдаемая активность организма, когда он движется, стоит на месте, захватывает предметы, толкает, тянет, издает звуки, жесты и т. Д., Является реакцией
Q-3.То, что делает организм, известно как _______.
а. ответ
б. эффект
c. формирование
Ответ: (а)
Ребенка можно научить реагировать без разбора, или мы можем научить его / ее различать или реагировать определенным образом в определенных условиях и по-разному в разных условиях. В раннем возрасте ребенок может быть склонен говорить «да-да» всем мужчинам. В конце концов, только один человек должен контролировать реакцию, чтобы она была полезной. Мы делаем это, усиливая «да-да», только когда это происходит в присутствии настоящего отца.Когда реакция усиливается в присутствии одного стимула, а не в присутствии другого, стимул, во время которого происходит подкрепление, называется дискриминационным стимулом или SD (произносится S-Dee). Условия, при которых реакция не усиливается, называются S-Delta. Различная сила реакции будет возникать между двумя или более состояниями стимула как функция дифференциального подкрепления и при наличии двух или более ситуаций стимула как функция дифференциального подкрепления.Чтобы установить различение, усилить реакцию при наличии стимульной ситуации SD и не усиливать ее при наличии других ситуаций S.
Ответ сохраняется в присутствии S-Dee (SD) и уменьшается в присутствии S-Delta (S).
Q-4. Ребенок узнает, что один человек будет подкреплять разговор, а другой — нет, и впоследствии говорит только в присутствии подкрепляющей аудитории. Мы говорим, что ребенок сделал _______.
а.обобщение
б. дискриминация
c. абстракция
Ответ: (б)
Q-5. Если два стимула смешиваются, но ответы усиливаются только при наличии одного стимула, вы получите
a. обобщение
б. экстрасенсорные явления
c. вымирание
г. дискриминация
Ответ: (d)
Q-6. Экспериментатор может установить _______, подавая еду, только если рычаг нажат, а свет включен, а не выключен.
а. оперантный уровень
b. дискриминация
c. обобщение
Ответ: (б)
Q-7. Стимул, который указывает, когда ответ может быть усилен
a. служит дискриминирующим стимулом
b. влияет на размер клетки для крыс
c. выполняет роль S-Delta
Ответ: (а)
Q-8. Если ответ не подкреплен, он _______.
а. форма
б. погасить
c. увеличить до верхнего предела
Ответ: (б)
Q-9-10.Считается, что организм развил способность различать, когда реакция поддерживается в присутствии (1) , и претерпел некоторую степень вымирания в присутствии (2) .
а. SD
б. S-Delta
c. стимул
Ответ: 1. (а)
2. (б)
Q-11. Приведение оперантного поведения под контроль стимула включает три события; предъявление стимула — это случай, когда за ответом следует _______.
Ответ: (УСИЛЕНИЕ)
Этот различительный стимул, реакция и подкрепление называется трехчленной случайностью.
Q-12. Следующее включает трех сроков непредвиденных обстоятельств
a. стимул, пауза, ответ
б. ответ, пауза, подкрепление
c. различительный стимул, ответ, подкрепление
Ответ: (c)
Q-13. Подведение оперантного поведения к различению стимулов включает три события: предъявление _______, когда за _______ следует _______.
Ответы: (СТИМУЛ) (ОТВЕТ) (УСИЛЕНИЕ)
Q-14. Условная дискриминация осуществляется _______.
а. селективное усиление и вымирание
b. наказание
гр. обобщение
Ответ: (а)
Чем более похожи стимулы, которые нужно различать, тем менее надежным или трудным будет различение.
Q-15. Из следующего, наиболее сложно установить условное различение между ударами метронома _______
a.92 и 144 раза в минуту
б. 122 и 144 раза в минуту
c. 132 и 144 раза в минуту
Ответ: (c)
Процесс дискриминации имеет много интересных последствий, когда мы думаем о многих из наших так называемых «ненормальных» или несоответствующих действий как о проблемах SD. Если бы вы кричали в кабинете, мы бы задумались о вас. С другой стороны, если бы вы не кричали на футбольном матче, люди подумали бы, что вы какой-то «псих», «квадрат» и т. Д. Рассмотрим, например, Ричарда, который стягивает штаны.Если он спустит штаны посреди улицы, мы нахмуримся или арестуем его. Если бы он не спустил штаны при других раздражающих условиях, скажем, перед сном или в ванной, мы бы, мягко говоря, тоже о нем задумались.
Для мнемонического устройства эти три термина непредвиденных обстоятельств можно также назвать азбукой принципов поведения:
Антецедентные условия (SD)
Поведение (ответы)
Последствия (усиление)
В мнемоническом устройстве ABC,
Q-16 A относится к событиям
Ответ: (АНТЕЦЕДЕНТ)
Q-17.B относится к событиям
Ответ: (ПОВЕДЕНИЕ)
Q-18. C относится к событиям
Ответ: (ПОСЛЕДУЮЩЕЕ)
Q-19. SD — это события, которые предшествуют поведению или являются _______, а когда ответ происходит в присутствии SD, поведение _______.
Ответы: (АНТЕЦЕДЕНТЫ) (УСИЛЕНИЕ)
Q-20. Положительные подкрепления, которые следуют за поведением, известны как типы _______.
Ответы: (ПОСЛЕДСТВИЯ)
C. ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЯ СТИМУЛА:
1.Экономика токенов и контроль стимулов: Наррол (1966) заявил о своей программе экономии токенов для алкоголиков: «В новой системе должен быть более строгий контроль стимулов, больше явных вещей, таких как красный свет позади ключ для голубя, больше дискриминации. Мы могли бы сделать это с помощью более четко составленной книги правил и списка покупок, с постоянным требованием, чтобы пациент прочитал их и следовал им или принял на себя последствия незнания того, что в них содержится. Я думаю, что это должно быть частью тренинга по независимости и ответственности, чтобы пациент читал то, что там есть, и действовал на основе того, что он / она обнаружил.”
Наррол утверждает: «Другим способом обеспечения большего контроля над стимулами было бы предоставление банковских книг, в которых пациент мог бы вести свои собственные счета в том же объеме, что и мы, чтобы они могли сдавать еженедельный отчет. Мы можем раздавать валюту вместо того, чтобы сообщать им о заработанных ими баллах. Это оставило бы больше свободы для осуществления личной ответственности, то есть заботы о своих деньгах, следя за тем, чтобы человек не позволял себе манипулировать собой со стороны товарища-алкоголика, неразумно одалживая его и тому подобное.Наррол заявляет: «Между пациентами и персоналом могут возникать разногласия относительно того, сколько он / она действительно заработал. Мы даем ему / ей возможность попрактиковаться в достойном приемлемом аргументированном поведении в поддержку его / ее собственных обоснованных утверждений, чего он / она, возможно, не имел возможности делать в прошлом. Если он / она вел свои собственные записи и приносит их по мере необходимости в определенную неделю, чтобы получить свою зарплату, мы сверяем его / ее записи с нашими записями, и в наших записях указано, что он / она заработал на 2000 баллов меньше. чем его / ее послужной список, и он / она говорил: «Послушайте, я получил то-то и то-то за это, и я работал здесь.Ответ персонала может быть таким: «Выглядит правильно, вы заработали на 2000 баллов больше, чем мы, вы уверены, что сделали?» «Да, я уверен, вот это прямо здесь, в книге». «Пол / Паула, подойди сюда, посмотри на такую-то книгу, верно? Мы записали это в нашей книге ». Пол / Паула могут признать, что он / она совершили ошибку».
Это может быть большим подспорьем для многих людей, поскольку сталкивается с возможностью заявить о себе и получить подкрепление за это, узнав, что человек поступил правильно.
2. Примеры, представленные в фильме «Теория поведения на практике»:
a. Голубь: написанные слова «клевать», «поворот» и соответствующие ответы на эти визуальные стимулы.
г. Собака: визуальные, ручные сигналы
c. Лошадь: тактическая СД в верховой езде
d. Люди: различные SD-записи, записанные в городе и его окрестностях, например поворот, остановка, мигающий красный свет и т. д.
D. ПОСЛЕДСТВИЯ КОНТРОЛЯ СТИМУЛА:
1. Интенсивность света меняет сексуальную привлекательность: Недавно на рынке появилось зеркало для ванной комнаты с различной интенсивностью света, соответствующей интенсивности света места, которое будет видно в этот вечер.Реклама была нацелена на женщин и основана на концепции, согласно которой женщины должны наносить макияж в том же свете, что и свет, существующий там, где она будет частью стимулирующей ситуации, то есть в театре ужина, ночном клубе и т. Д. на.
2. SD и социальная имитация: Под имитацией мы понимаем склонность человека выполнять действия, демонстрируемые моделью. Идея моделирования или социальной имитации самоконтроля была областью исследований Альберта Бандуры.Бандура и Уолтерс (1963) цитируют различные межкультурные наблюдения, чтобы поддержать идею о том, что ребенок учится привычкам у родителей путем подражания. Похоже, что поведение родителя может служить в качестве дискриминантного стимула (SD) в оперантной парадигме. (См. Скиннер, 1954, стр. 119–120.) Если в репертуаре родителей ребенка есть много религиозных реакций, они, скорее всего, будут усиливать подобное поведение у ребенка. Бандура и Куперс (1963) обнаружили, что, когда взрослая модель требовала высокого уровня производительности перед самоусилением, все дети, которые наблюдали за моделью, также имели тенденцию требовать высокого уровня производительности перед самоусилением.
Новое поведение часто приобретается в процессе наблюдения за поведением другого человека и последствиями его действий. Этот процесс обычно обозначается множеством терминов, все относительно эквивалентные по значению: «моделирование», «имитация» и «идентификация».
Акт подражания, как и другие формы поведения, может быть усилен. После того, как в различных ситуациях произошло усиление имитации, человек будет демонстрировать множество таких имитационных форм поведения, даже если лишь небольшая часть из них подкрепляется напрямую.
ОБОБЩЕНИЕ (Часть II)
A. ВОПРОСЫ И ИЛЛЮСТРАЦИИ ЕЖЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ:
В повседневной жизни очень часто встречаются примеры обобщения. Маленький ребенок может быть усилен вниманием, сказав «корова», когда он увидит четвероногое сельскохозяйственное животное значительных размеров, хорошо известное тем, что дает молоко. Позже он может увидеть еще одно четвероногое животное, также присутствующее на фермах, достаточно большое, чтобы на нем мог ездить ковбой, в седле и все еще говорящее «корова».Его подкрепили за то, что он определенным образом реагировал в определенной ситуации. Он будет реагировать таким же образом, хотя ситуация несколько изменилась, если мы не научим его, что это новое животное имеет другую форму и обычно называется лошадью.
Стимул, присутствующий при испускании и усилении ответа, становится различительным стимулом. Например, буквы «C-O-W» являются отличительным стимулом при произнесении слова «корова». Если ребенка подкрепляют за то, что он говорит «корова», ответ, скорее всего, будет вызван при наличии этого стимула.Другие раздражители, имеющие что-то общее с коровой, также эффективны, но вызывают более низкую частоту реакции. Когда это происходит, мы говорим, что произошло обобщение.
Вера в то, что изучение математики и латыни «тренирует ум», известна как теория формальной дисциплины. Раньше это было распространенным мнением. В прошлом чаще заявлялось, что «изучение латыни тренирует рассудок, наблюдательность, сравнение и синтез». Это было в значительной степени дискредитировано экспериментами, но эти концепции являются предшественниками наших нынешних концепций обобщения.
Q-1. Доктрина формальной дисциплины:
a. получает значительную поддержку со стороны современных психологических исследований
b. был в значительной степени дискредитирован экспериментами
c. доказал, что некоторые дисциплины, такие как латынь, математика и физика, укрепляют зеленую зону в глубине души
d. показывает, что определенные курсы тренируют способность наращивать большие мышцы мозга
Ответ: (б)
Трехлетняя девочка знакомится с новым именем, Роксаной, новой няней.В следующих двух выступлениях в качестве няни ее сначала зовут Стоун-Энн, а во второй раз — Сокс-Энн.
B. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБОБЩЕНИЯ СТИМУЛА:
Обобщение стимула определяется как усиление реакции на другие ситуации стимула после того, как реакция была обусловлена определенным стимулом. Когда ребенок, которого напугала одна собака, пугается всех животных, похожих на собаку, мы говорим, что собака обобщила. Другой пример обобщения стимулов — это когда собаку, которую ударил почтальон, пугает любой человек в униформе.Если человек или животное реагирует на стимул таким же поведением, каким оно отреагировало на исходный стимул, это называется обобщением стимула.
Q-2. Ребенок приучен бояться пушистого мишки Тедди. Ребенок начинает бояться любого черного нечеткого предмета. Этот процесс называется стимулом _______.
а. дискриминация
b. перевод
c. обобщение
г. формирование
Ответ: (c)
Q-3. Ребенок, который называет всех четвероногих животных «Собачка», _______.
а. дифференцирующий
б. различение
c. обобщающий
Ответ: (c)
Q-4. Принцип обобщения относится к тому факту, что стимулы, очень похожие на исходный, будут:
a. вызывают в целом разные ответы
b. вызвать тот же ответ
Ответ. (б)
Q-5. Тот факт, что животные, обученные слюноотделению до тона 500 циклов, также будут выделять слюноотделение до тона 300 циклов, называется:
a. генерализация стимула
b.дискриминация
c. формирование
Ответ. (а)
Q-6. Собаку приучили выделять слюну до C на камертоне. У собаки также выделяется слюна на чуть более высоких тонах. Это называется _______.
а. исчезновение
б. обобщение
c. формирование
Ответ: (б)
Q-7. Что из следующего является примером обобщения стимула?
а. Ребенок, которого укусила большая собака, боится всех крупных животных.
г. Ребенок, которого укусила большая собака, не боится маленьких собак.
г. Ребенок преодолевает свой страх перед собаками после объяснения матери.
Ответ: (а)
Q-8. Если бы вы были приучены реагировать на рыжие волосы и черные глаза приближающимися движениями, а затем обнаруживали, что приближаетесь к каштановым волосам и голубым глазам, это событие было бы примером
a. дискриминация
b. здравый смысл
c. самопроизвольное выздоровление
d. генерализация стимула
Ответ: (d)
Q-9. Студент, который считает, что все книги по психологии похожи, —
a.дифференцирующий
б. различение
c. обобщающий
г. цепочка
Ответ: (c)
Q-10. Ребенок, который говорит, что газировка «на вкус как моя нога спит», демонстрирует _______.
а. исчезновение
б. дискриминация
c. дифференциация
d. обобщение
Ответ: (d)
Q-11. Примером _______ является ребенок, который в течение длительного периода времени подвергался суровому наказанию со стороны одного из родителей, а затем в ответ на присутствие всех мужчин убегал.
а. представление
б. дискриминация
c. генерализация стимула
d. замедление
Ответ: (c)
Q-12. При обусловливании процесс условного различения преодолевает эффекты обобщения.
а. Правда
б. Ложь
Ответ: (а)
Q-13. Распознавание обусловливающей реакции осуществляется с помощью:
a. усиление предмета пищей
b. не подкрепляя обобщенные ответы
c. усиление всех обобщенных ответов
d.предъявляя подкрепление после каждого ответа.
Ответ: (б)
Q-14. Процесс, противоположный обобщению, — это
a. исчезновение
б. кондиционирование
c. дискриминация
d. самопроизвольное выздоровление
Ответ: (c)
Q-15. Столкнувшись с новой проблемой, которая имеет общие элементы со старой, люди могут сначала попробовать старое решение. Этот процесс называется:
a. обобщение
б. дискриминация
C. кондиционирование
d. вымирание
Ответ: (а)
Q-16.Когда инструкторы задают тестовые вопросы, формулировки которых не идентичны тем, которые представлены в тексте, мы пытаемся развить _______.
а. Обобщение
б. обобщение
c. вымирание
Ответ: (б)
Лабораторный пример генерализации стимула — это голубь, помещенный в ящик Скиннера. Ключ всегда светится зеленым светом, а голубь подкрепляется пищей каждый раз, когда клюет этот зеленый ключ. После того, как кондиционирование произошло и существует устойчивая скорость реакции, цвет этой клавиши постепенно меняется.Каждый из 16 цветов отображается на ключе случайным образом. Ответ, излучаемый голубем на каждой длине волны, подсчитывается и наносится на график. Полученная кривая называется градиентом обобщения стимула.
При генерализации стимула эффективны стимулы, аналогичные обучающему. Например, стимулы 1, 2 и 3 подобны тренировочным стимулам и вызывают реакцию. Например, «Зеленый цвет на стене, а не в вашей голове».
С.ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЯ СТИМУЛОВ:
1. Голубь и пеликан: Увлекательное и интересное приложение принципа контроля стимулов — «Проект Голубь». Во время Второй мировой войны в рамках исследовательского проекта, проведенного в Университете Миннесоты, использовался голубь для наведения боевой ракеты на цели. Б. Ф. Скиннер написал об этом увлекательном проекте после того, как военные рассекретили его (Скиннер, 1960). Ниже приводится краткое изложение проекта.
Скиннер и его сотрудники, в том числе Келлер Бреланд, использовали голубей в качестве устройства слежения в ракете под названием «Пеликан». У голубя есть репертуар реакции, позволяющий тонко различать зрение. Благодаря лабораторным исследованиям они узнали, как можно контролировать поведение животных с помощью точного управления стимулами. В результате серии экспериментов была разработана система наведения ракеты с приводом от голубя, которая могла превзойти существующие электронные системы того времени, занимая при этом гораздо меньше места и веса.Голубь был обучен клевать изображение цели, проецируемое на экран. Голубь держался на ремне, в котором он мог двигать только шеей и головой. Он мог двигаться достаточно, чтобы съесть зерно и управлять системой управления, перемещая голову в нужном направлении. Во время тренировки изображение цели проецировалось на экран. Голубь был усилен для того, чтобы клевать изображение. Управление ракетой должно было осуществляться с точки соприкосновения экрана и клюва.
Когда она клюнула цель, система скорректировала ее клевание, и система наведения с обратной связью повернула ракету так, чтобы она снова оказалась в центре цели.Если голубь должен был направить ракету на конкретную цель, он должен был клевать изображение или проекцию этой цели, а не другое изображение.
С помощью программы периодического подкрепления голубей можно было научить клевать цель в течение длительного времени после того, как подкрепление было снято. Благодаря обучению распознаванию они могли научиться клевать самые разные цели.
Их обучили игнорировать изображения облаков или зенитной артиллерии. В лабораторном макете голуби могли направить ракету на конкретный перекресток улиц на аэрокарте конкретного вражеского города.Точность голубеводства использовалась для группы до семи голубей, клюющих одновременно. Были предусмотрены положения, позволяющие использовать большинство голосов в случае, если меньшинство начнет работать не по той цели.
2. Камминга в защиту мозга птиц : Голубей учили смотреть на небольшие электрические устройства, называемые диодами, и сообщать, есть ли на них сколы, царапины, неоднородность или отсутствие. Голуби были обучены проверять диоды со скоростью около 1000 в час и сообщать о дефектных деталях с частотой ошибок в два процента, что немного лучше, чем компания когда-либо получала от своих инспекторов-людей.Голубь проработал четыре часа без признаков усталости. Это не похоже на людей-инспекторов, которые с течением рабочего дня становятся все менее строгими в своих стандартах.
Работа на сборочном конвейере — утомительное занятие, которое может привести к плохой работе. В качестве промышленной проблемы было бы легко, если бы все дефекты проверяемых деталей были одинаковыми, но каждый новый дефект был бы другим. Поскольку с этой проблемой сталкивается большинство инспекторов конвейеров, Камминг, бывший психолог-экспериментатор в Колумбийском университете, решил проблему.Невозможно построить машину для обнаружения всех различных недостатков, например маленький электронный диод окрашен в сплошной черный цвет; однако краска иногда бывает несовершенной, и серебристый металл будет просвечивать. Вы могли бы легко построить машину, чтобы отличить неокрашенные диоды от частично окрашенных, если бы это всегда был один и тот же дефект, но иногда половина его окрашена, а иногда на краске есть только крошечная царапина. Просто непрактично построить машину для автоматического обнаружения такого количества различных типов дефектов краски, поэтому у нас есть люди, которые этим занимаются.Камминг решил, что необходимо устройство с хорошей системой визуального распознавания и способное формировать концепции. Концепцией могут быть хорошо окрашенные детали и плохо окрашенные детали. С помощью этих концепций плохие части будут отвергаться, а хорошие части будут помещены в другую категорию. Он будет относиться ко всем членам определенной концепции одинаково.
Есть много животных, которые обладают прекрасными зрительными системами и способны формировать эти представления. Голубь — одно из этих животных с прекрасным зрением и способностью формировать концепции.Еще они очень экономичны, так как голуби сгодятся на корм для кур.
Процедура, предложенная Каммингом, была процедурой дискриминации. Это было немного сложнее, чем обычная процедура различения, в которой используется один SD и один S. Вместо двух индивидуальных стимулов у нас есть два класса стимулов. Класс стимулов состоит из набора стимулов, каждый из которых имеет какое-то общее свойство. Феномен генерализации стимулов показывает, что обусловливание имеет место скорее к классу стимулов, чем к конкретному стимулу.В этом эксперименте один набор стимулов, плохие части, имел общее физическое свойство дефекта краски. У них также было общее поведенческое свойство; все плохие части служили SD в ответ на их отклонение и служили S Delta в ответ на их принятие. Точно так же класс стимулов хороших деталей состоял из деталей без дефектов окраски. Они служили SD для их принятия и S Delta для их отклонения.
Другое название «класса стимула» — «концепция.«Один говорит, что есть концепция, когда наблюдатель обобщает и одинаково реагирует на все стимулы в классе стимулов, но не реагирует таким образом на стимулы вне класса.
Q-17. Чтобы у ребенка сформировалось понятие «красный» в условиях обучения, он должен:
a. погасить красный ответ
б. отличить синий от зеленого
c. обобщить на стимулы концепции
Ответ: (c)
Обучение или кондиционирование одной плохой части как обобщенной на другую плохую часть состоит из обобщения внутри класса стимула (или концепции) и различения концепций или классов стимулов.
Концептуальное поведение изучается так же, как и другим способам распознавания. Мы усиливаем один ответ в присутствии одного класса стимулов или концепции и гасим этот ответ в присутствии всех других классов стимулов.
Q-18. Концепт Orange:
a. класс, присущий природе
b. То же самое во всех культурах
c. определяется как длина волны света между определенными значениями.
г. обобщение всех стимулов в классе и различение классов.
Ответ: (d)
Камминг поместил голубей в небольшой вольер, в котором они могли смотреть через окно на конвейер для деталей.Конвейер поднес деталь к окну. Если на детали был дефект краски, птица должна была расклевать окно. Окно также действовало как клавиша ответа, чтобы доставить пищевое подкрепление. Затем конвейер принесет перед окном для «осмотра» еще одну новую деталь. Если краска была хорошей, голубь должен был клевать ответный ключ с одной стороны окна. Это заставило конвейер доставить новую деталь для проверки и так далее.
Q-19. Дискриминация возникает, когда:
a.обобщение на некоторые стимулы сводится к исчезновению
b. реакции на все раздражители уменьшаются за счет угашения
c. реакции на положительный условный раздражитель уменьшаются угашением
d. Изначально генерализация стимула не произошла
Ответ: (а)
Что было, если птица ошиблась? Произошли две вещи. Во-первых, было отказано в подкреплении, во-вторых, было вынесено наказание. Всякий раз, когда голубь отклонял хорошую роль или принимал плохую, этот неправильный ответ наказывался.Каждый раз, когда птица совершала ошибку, Камминг мешал ему работать. Это достигалось выключением света в голубятне на двадцать секунд; в течение этого времени дальнейшие ответы не имели никакого эффекта.
Камминг сначала научил голубей различать полностью окрашенную и полностью неокрашенную часть. Поскольку эти стимулы были максимально разными, научили различению быстро. Очень скоро между этими очень непохожими друг на друга частями произошло небольшое обобщение.Только после того, как было установлено различие между очень непохожими деталями, Камминг представил детали с незначительными дефектами окраски. В таких стимулах, столь похожих на хорошие составляющие, должно было быть большое количество стимулов, обобщение между типами стимулов, и хорошее различение не было бы легко сформировано. Когда два стимула физически очень похожи, между такими стимулами будет происходить значительное обобщение, и хорошее различение поведения будет затруднено. Если между ними существует лишь небольшое обобщение стимулов, хорошее различение будет легко установлено.
Q-20. Из следующего наиболее трудно установить условное различение между ударами метрономов:
a. 92 и 144 раза в минуту
б. 122 и 144 раза в минуту
c. 132 и 144 раза в минуту
Ответ: (c)
Если наблюдатель почти одинаково реагирует на два разных стимула, то он / она демонстрирует большую степень обобщения и очень мало различения.
Q-21. Процесс, противоположный обобщению, — это самопроизвольное вымирание.
а. правда
б. ложный
Ответ: (б)
Q-22. Генерализация стимула может быть изменена или ей противодействуют _______.
а. обобщение ответа
b. вторичная арматура
c. обучение дискриминации
d. классический кондиционер
Ответ: (c)
Q-23. Профессиональный дегустатор может приготовить очень хорошие _______, если покажет мало _______ среди различных вин.
Ответы: (ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ОБОБЩЕНИЕ)
Был использован график непрерывного подкрепления и наказания, так что каждый правильный ответ был подкреплен, а каждый неправильный был наказан.После того, как концептуальное поведение было четко установлено, был введен график подкрепления с переменным соотношением.
Путем введения известных закодированных деталей, которые будут идентифицированы, чтобы машина могла определить, хорошие они или плохие детали, завод использовал периодический график армирования в качестве двойной проверки. (Это гарантировало, что голуби будут подвергаться по крайней мере минимальному количеству плохих частей и получат адекватное усиление, чтобы поддерживать их эффективную работу. Если бы голуби не подвергались минимальному количеству плохих частей, они получили бы слишком мало усиление даже для наблюдения за проходящими деталями.) На заводе детали, идентифицируемые с неисправной машиной, могут быть смешаны с новыми партиями незакодированных деталей, а затем удалены и случайным образом помещены обратно в следующую партию деталей, подлежащих проверке. Таким образом, точное различение может быть сохранено с небольшим усилием. Камминг обнаружил, что только 2% частей нужно было закодировать, чтобы птица могла поддерживать высокий уровень точности на незакодированных.
Уровень точности голубей составлял от 95% до 98%. Хотя официальных данных о точности работы инспекторов на конвейере нет, известно, что они не так точно выполняют свою работу.
Эксперимент по обобщению базового стимула включает в себя обусловливание реакции в присутствии одного стимула и измерение степени реакции, которая возникает при изменении какого-либо свойства этого стимула. Чем больше количество ответов, тем больше генерализация стимула.
Q-24. Результаты обобщающих экспериментов обычно выражаются в _______.
Ответ: (ГРАДИЕНТЫ)
Такие градиенты показывают, что по мере того, как какое-либо свойство стимула становится все более и более отличным от различительного стимула, используемого во время кондиционирования, скорость реакции снижается.Другими словами, чем более различаются два стимула, чем меньше происходит генерализация стимула, тем лучше различение.
Q-25. Понятие — это набор стимулов, обладающих некоторым общим свойством. Это может быть физическое свойство, такое как красный цвет, или функциональное свойство, например, использование в качестве отличительного стимула для конкретной реакции. Другое название «концепции» — _______.
Ответ: (КЛАСС СТИМУЛА)
Точность системы проверки голубей можно значительно повысить, если несколько птиц будут проверять каждую часть с помощью процедуры, подобной той, что использовал Скиннер в «Голубь в пеликане».«Требовалось большинство в три птицы, прежде чем часть могла быть принята или отклонена.
Некоторые птицы смогли обследовать со скоростью более 1000 деталей в час. Они могли поддерживать такую высокую скорость и точность в течение четырех часов подряд без «перерыва на кофе». Экспериментатор не мог выйти за рамки четырехчасового сеанса, но к концу сеанса птицы все еще были сильными.
3. Insp ector General : T.Verhave, психолог, работающий в фармацевтической компании, использовал голубей для проверки капсул с лекарствами — задача, которую ранее выполняли группы из нескольких десятков человек-инспекторов. Капсула может быть повреждена из-за того, что она сломана, разорвана, неполная, плохо окрашена или имеет двойную крышку. Verhave выбрал только последний недостаток, двойную капсулу, поскольку недавно компания потратила изрядную сумму денег на неудачную автоматическую систему обнаружения двойных капсул. Всего за одну неделю практики было два голубя, у которых было 99 сообщений о двойных капсулах.9% правильно. Это была процедура обучения распознаванию стимулов. Руководство компании отказалось от использования голубей из-за различных опасений, в частности, опасностей, которые могут сопровождать включение дрессированных голубей в имидж компании.
Вы видели, как можно объединить обобщение и различение, чтобы получить процедуру формирования концепции. Концепция состоит из различения двух элементов стимулов и обобщения внутри каждого класса.
4. Концепция человека (Herrnstein) : Платон определил человека как двуногого животного без перьев.Услышав это, Хитрый Диоген отобрал у курицы перья и принес их в академию. Академики приняли к сведению и поняли, что им придется изменить свое определение. Они немного подумали и в конце концов заявили: «Человек — двуногое животное без перьев, но с широкими плоскими ногтями». Но тогда шимпанзе соответствует правилу и все же не человек. Человек без рук и ног не подходит под это правило, но он все равно мужчина. Дать определение и набор правил, описывающих понятие «человек», вполне может оказаться невыполнимой задачей.«Интересно, что мы можем использовать понятие« человек », даже если мы не можем найти хорошего, четкого определения этого понятия. Кажется, что почти «интуитивно» мы знаем, что такое мужчина. Мы ведем себя интуитивно, когда отвечаем в соответствии с какой-то концепцией, которую мы не можем определить. Например: «Может, я и не художник, но знаю, что такое хорошее искусство». Оратор, вероятно, не сможет дать вам набор правил, которые позволили бы вам выбрать хорошее искусство из плохого; тем не менее, он может провести довольно надежное различение.У него «интуитивные» представления о «хорошем» и «плохом» искусстве.
Как мы узнаем такие интуитивные концепции, если никто не знает правил определения концепции? Ответ, вероятно, заключается в том, что, когда ребенок правильно указывает на мужчину или изображение мужчины и говорит «мужчина», его подкрепляют одобрение родителей. Когда он указывает на изображение шимпанзе и говорит «человек», ему говорят «Нет». После многих испытаний такого рода у него может сложиться концепция (класса стимулов) «человека».
Тот же самый процесс «интуитивного» различения был продемонстрирован в очень интересном эксперименте Хернштейна в Гарвардском университете.Он научил голубей смотреть на проекции 35-миллиметровых цветных слайдов и сообщать, есть ли на слайде люди. Сцена, в которой голубь выбрал человека, включала в себя сложную сцену в джунглях. Мы обнаружили, что эта работа легко по силам птице. Процедура кондиционирования, которую использовал Хернштейн, была простой. На экран просмотра в испытательной камере для голубей проецировалось множество изображений. Клевание по клавише ответа усиливалось, когда на изображениях, проецируемых на экран, были изображены люди.Ответ не был усилен, когда на фотографиях не было людей. Изображения с людьми служили SD для ключевого ответа, тогда как изображения без людей служили S-Delta. Фотографии были сделаны в самых разных природных условиях, таких как сельская местность, города, водные просторы, лужайки и луга. На некоторых слайдах были изображены люди, частично скрытые второстепенными объектами: деревья, автомобили, оконные рамы и так далее. Люди были распределены по картинкам, т.е.е. в центре или в одну или другую сторону, ближе к верху или внизу, крупным планом или вдалеке. На некоторых слайдах изображен один человек; другие содержали группы разного размера. Сами люди различались по внешнему виду: они были одетыми, полуобнаженными, обнаженными, взрослыми или детьми, мужчинами или женщинами, сидящими, стоящими, черными, белыми или желтыми. Освещение и окраска менялись: одни были темными, другие светлыми, третьи имели красноватый или голубоватый оттенок и так далее. Как видите, стимулов использовалось огромное количество.S-слайды содержали много различных конкретных примеров людей, а S-Delta содержала много нечеловеческих изображений. Птицы быстро научились различать. На самом деле, иногда казалось, что птицы совершают ошибки, и когда экспериментаторы внимательно присматривались, в каком-то темном углу изображения находился человек. Голуби были почти равны экспериментаторам при обнаружении людей на картинке.
Мы видели, что голуби были способны различать понятие человека и понятие нечеловеческого.После значительного кондиционирования, когда было показано новое изображение человека или не человека, птицы правильно на него отреагировали. Это один из наиболее важных аспектов концептуального поведения. Он давал возможность правильно реагировать в новых ситуациях.
Часто критики поведенческого подхода к психологии заявляют, что этот подход слишком ограничен. Они не понимают, как поведенческая психология может объяснить появление соответствующих реакций в новых ситуациях, которые организм никогда раньше не испытывал.Однако мы видим, что понятия обобщения стимулов и формирования концепций дают нам механизм, с помощью которого организм может быть обучен в различных конкретных ситуациях, может формировать концепцию, а затем может соответствующим образом реагировать на совершенно новую ситуацию. Обучение обобщается на эти новые ситуации.
Если бы наше поведение было настолько ограниченным, что мы могли бы правильно реагировать только в ситуациях, в которых мы были специально обучены, мы были бы сильно ограничены. Каждый день мы попадаем в новые, немного разные ситуации.Наша обусловленность в присутствии более ранних примеров концепции обобщается на новый случай, и мы реагируем соответственно. (См. Дополнительную информацию в книге Малотта «Элементарная психология».)
D. ПОСЛЕДСТВИЯ И ОБОБЩЕНИЕ:
Хиппи легко предали, потому что требование членства легко получить. Копы-хиппи и ФБР. Агенты могут войти, потому что их «индивидуализм» делает градиент обобщения очень широким.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ СТИМУЛА:
Дискриминантный стимул (SD):
— Стимул, при наличии которого
— конкретный ответ будет усилен или наказан
S-дельта (SΔ):
— Стимул, при наличии которого
— конкретный ответ не будет усилен или наказан
Процедура обучения дискриминации:
-Подтверждение или наказание ответа
— при наличии одного стимула
-и тушение
-или позволяет восстановить
— при наличии другого стимула
Обобщение стимулов:
-Поведенческие непредвиденные обстоятельства
-При наличии одного стимула
-Влиять на частоту стимула
— В подарках другого стимула
Как обусловлен процесс генерализации стимулов
В процессе обусловливания генерализация стимула — это тенденция условного стимула вызывать аналогичные ответы после того, как реакция была условной.Например, если ребенка приучили бояться фаршированного белого кролика, он будет проявлять страх перед объектами, похожими на условный раздражитель, например, белую игрушечную крысу.
Один известный психологический эксперимент прекрасно продемонстрировал, как работает обобщение стимулов. В классическом эксперименте с Маленьким Альбертом исследователи Джон Б. Уотсон и Розали Рейнер заставили маленького мальчика бояться белой крысы.
Исследователи заметили, что мальчик испытал генерализацию стимулов, показывая страх в ответ на похожие стимулы, включая собаку, кролика, шубу, белую бороду Санта-Клауса и даже собственные волосы Ватсона.
Вместо того, чтобы различать объект страха и похожие раздражители, маленький мальчик стал бояться объектов, похожих по внешнему виду на белую крысу. (Хотя следует отметить, что в последние годы этот эксперимент был предметом множества споров и разногласий).
Иллюстрация Эмили Робертс, Verywell
Почему генерация стимулов важна
Важно понимать, как генерализация стимула может повлиять на реакцию на условный раздражитель.После того, как человек или животное были обучены реагировать на раздражитель, очень похожие раздражители также могут вызывать такую же реакцию. Иногда это может быть проблематично, особенно в тех случаях, когда человеку необходимо уметь различать стимулы и реагировать только на очень специфический стимул.
Например, если вы используете кондиционирование, чтобы приучить собаку сидеть, вы можете использовать угощение, чтобы создать ассоциацию между слушанием слова «сесть» и получением угощения. Обобщение стимулов может заставить вашу собаку реагировать сидением, когда она слышит похожие команды, что может затруднить процесс обучения.
В этом случае вы можете использовать распознавание стимулов, чтобы научить собаку различать разные голосовые команды. Обобщение стимулов также может объяснить, почему страх перед определенным объектом часто влияет на многие похожие объекты.
Человек, который боится пауков, обычно не будет бояться только одного вида пауков. Напротив, этот страх распространяется на пауков всех типов и размеров. Человек может даже бояться игрушечных пауков и картинок с пауками.Этот страх может даже распространяться на других существ, похожих на пауков, таких как другие жуки и насекомые.
Классическое и оперантное кондиционирование
Обобщение стимулов может происходить как при классическом, так и при оперантном обусловливании. Страх маленького Альберта перед белыми пушистыми предметами — отличный пример того, как обобщение стимулов работает в классической обусловленности. В то время как ребенок изначально был приучен бояться белой крысы, его страх также распространялся на похожие объекты.
В оперантном обусловливании обобщение стимулов объясняет, как мы можем узнать что-то в одной ситуации и применить это к другим аналогичным ситуациям.
Пример
Представьте, что родители наказывают сына за то, что он не убирается в комнате. В конце концов он учится убирать свои беспорядки, чтобы избежать наказания. Вместо того, чтобы заново учиться этому поведению в школе, он применяет те же принципы, которые выучил дома, к своему поведению в классе и убирает беспорядок, прежде чем учитель сможет его наказать.
Дискриминация по стимулам
Однако субъекта можно научить различать похожие стимулы и реагировать только на конкретный стимул. Например, представьте, что собаку приучили бежать к своему хозяину, когда тот слышит свист. После того, как собаку приучили, она может реагировать на различные звуки, похожие на свист.
Поскольку дрессировщик хочет, чтобы собака реагировала только на определенный звук свистка, дрессировщик может работать с животным, чтобы научить его различать разные звуки.В конце концов, собака будет реагировать только на свисток, а не на другие звуки.
В другом классическом эксперименте, проведенном в 1921 году, исследователь Шенгер-Крестовника соединила вкус мяса (который в данном случае является безусловным раздражителем) с видом круга. Затем собаки научились выделять слюну (что является условной реакцией) всякий раз, когда они видели круг.
Исследователи также заметили, что у собак началось выделение слюны, когда им представили эллипс, который был похож, но немного отличался от формы круга.Не сумев сопоставить вид эллипса со вкусом мяса, собаки в конце концов смогли различить круг и эллипс.
Обобщение стимула может иметь важное влияние на реакцию на стимул. Иногда люди могут различать похожие предметы, но в других случаях похожие стимулы, как правило, вызывают одинаковую реакцию.
Слово Verywell
Обобщение стимулов может играть важную роль в процессе обуславливания.Иногда это может привести к желаемым ответам, например, как обучение хорошему поведению в одной обстановке может перейти к демонстрации такого же хорошего поведения в других условиях.
В других случаях эта тенденция к обобщению сходных стимулов может привести к проблемам. Неспособность различать две команды может усложнить процесс обучения и привести к неправильным ответам.
К счастью, те же принципы кондиционирования, которые используются для обучения новому поведению, также могут быть применены, чтобы помочь учащимся различать похожие стимулы и реагировать только на желаемый стимул.
Понимание дискриминации по стимулам в психологии
Дискриминация — это термин, используемый как в классическом, так и в оперантном обуславливании. Он включает в себя способность различать один стимул и похожие стимулы. В обоих случаях это означает реагирование только на определенные стимулы и не реагирование на похожие.
Дискриминация в классическом воспитании
В классическом обусловливании различение — это способность различать условный раздражитель и другие раздражители, которые не были связаны с безусловным раздражителем.Например, если бы условным раздражителем был звон колокольчика, различение включало бы способность отличать звук колокола от других похожих звуков.
Классическое кондиционирование работает следующим образом: ранее нейтральный стимул, например звук, сочетается с безусловным стимулом (UCS). Безусловный стимул представляет собой нечто, что естественно и автоматически вызывает реакцию. Например, запах еды — это безусловный раздражитель, а слюноотделение на запах — безусловная реакция.
После того, как была сформирована ассоциация между ранее нейтральным стимулом, теперь известным как условный стимул (CS), и безусловным ответом, CS может вызвать тот же ответ, теперь известный как условный ответ, даже когда UCS отсутствует.
В классических экспериментах Ивана Павлова звук тона (нейтральный раздражитель, ставший условным) неоднократно сочетался с предъявлением пищи (безусловный раздражитель), что естественно и автоматически приводило к слюноотделительной реакции (безусловный ответ).
В конце концов, у собак будет выделяться слюна только в ответ на звук тона (условный ответ на условный раздражитель). А теперь представьте, что Павлов внес в эксперимент другой звук. Вместо того, чтобы представлять звук тона, давайте представим, что он звучал в трубу. Что случилось бы?
Если собаки не пускали слюни в ответ на звук трубы, это означает, что они могут различать звук тона и аналогичный раздражитель.Не всякий шум вызывает условную реакцию. Из-за различения стимулов только очень специфический звук может вызвать условную реакцию.
В одном хорошо известном эксперименте по классическому кондиционированию исследователи соединили вкус мяса (безусловный раздражитель) с видом круга (условный раздражитель), и собаки научились выделять слюну в ответ на предъявление круга. Однако исследователи обнаружили, что у собак также выделяется слюна, когда они видят эллипс, овальную форму.
Со временем, по мере того как собаки проходили все больше и больше испытаний, в которых они не ощущали вкуса мяса при просмотре эллипса, они, в конце концов, научились различать два схожих стимула. У них будет выделяться слюна в ответ на круг, но не тогда, когда они увидят эллипс.
Дискриминация в оперантном обусловливании
В оперантном обусловливании дискриминация означает реакцию только на различительный стимул, а не на аналогичные стимулы.Например, представьте, что вы научили свою собаку прыгать в воздухе всякий раз, когда вы произносите команду «Прыгай!». В этом случае дискриминация относится к способности вашей собаки различать команду на прыжок и аналогичные команды, такие как сидеть, стоять или говорить.
Различение стимулов и обобщение стимулов
Различение стимулов можно сравнить с аналогичным явлением, известным как генерализация стимулов.
Например, в классическом обусловливании обобщение стимула предполагает невозможность отличить условный раздражитель от других подобных раздражителей.В знаменитом эксперименте с Маленьким Альбертом мальчику приучили бояться белой крысы, но он проявлял реакцию страха при предъявлении подобных белых пушистых предметов.
терминов и значений ABA — Cornerstone Autism CenterCornerstone Autism Center
Виктория Оливер,
MA, BCBA
Впервые вступая в мир прикладного анализа поведения (ABA), многие родители и опекуны знакомятся с бесчисленным множеством терминов и значений, которые могут быть для них совершенно новыми.Без каких-либо предварительных знаний в этой области понимание ABA может быть очень сложным и может показаться совершенно другим языком. Зная это, Центр аутизма Cornerstone
усердно работает со своими родителями и опекунами, чтобы помочь им понять этот вид терапии. В этом блоге мы рассмотрим общие термины, которые ежедневно используются в ABA-терапии, а также примеры того, что означают некоторые из этих терминов.
«Стимул , » — это изменение энергии, которое воздействует на организм через его рецепторные клетки.Примером этого может быть ситуация, когда ребенок заползает в комнату и видит блестящий предмет, например игрушку. В этом случае игрушка является стимулом. Стимулы (множественное число от стимула) могут иметь разные формы и влиять на различные органы чувств, такие как слух, зрение, обоняние, вкус и осязание. Стимулы могут влиять на каждого ребенка по-разному. Например, один ребенок может наслаждаться громкой музыкой, в то время как другой находит громкую музыку неприятной и закрывает уши. Даже в этом случае некоторые стимулы могут быть нейтральными для ребенка и вообще не вызывать никакой реакции.
«Различительный стимул » (S D ) — это стимул, наличие поведения в котором вызывает подкрепление. В Cornerstone S D — это любое требование, которое мы предъявляем к ребенку, которое сигнализирует им о наличии подкрепления. Например, терапевт скажет своему ученику: «Дотронься до носа!» В прошлом ребенок узнал, что прикосновение к носу, когда ему велели это сделать, приводило к игре с игрушками; Итак, ребенок отвечает, касаясь своего носа.Терапевт говорит: «Молодец, детка! Это касается твоего носа! » а затем дает ребенку игрушечную машинку, над которой они работали. В данном случае «прикоснуться к носу» было S D , наличие поведения, которое вызывало подкрепление, — это прикосновение ребенка к носу и получение игрушечной машинки — подкрепление. Этот процесс помогает научить наших учеников новым навыкам и мотивирует их следовать указаниям!
« Мотивирующие операции » (МО) — это переменные в среде, которые изменяют ценность конкретного поощрения в определенное время.МО делают стимул более или менее подкрепляющим и вызывают поведение. Другими словами, МО — всего лишь мотивация поведения. Есть два типа МО: создание операций и упразднение операций. Создание операций увеличивает ценность подкрепления. Поскольку многие из наших учеников мотивированы едой, давайте возьмем в качестве примера закуски! Допустим, прошло несколько часов с момента завтрака, и ребенок начинает голодать на обед. Поскольку голод делает пищу более ценной, это укрепляющая операция.С другой стороны, предположим, что ребенок только что закончил обед, и терапевт пытался использовать любимые закуски учащегося в качестве подкрепления во время программирования. Внезапно ребенок встает из-за стола и уходит — терапевт почесывает голову и думает: «Но… Читос — его любимые!» Несмотря на то, что ребенок действительно любит Читос, если он просто пообедал, у него может быть полный живот. Следовательно, быть сытым — это отменяющая операция, потому что, когда вы сыты, еда становится менее ценной.Более подробный тренинг по мотивационным операциям можно найти здесь.
« подсказка » — это дополнительный стимул, который увеличивает вероятность того, что поведение будет возникать в присутствии нового стимула. Другими словами, подсказки могут помочь нашим ученикам добиться успеха! Когда выдается S D для новой цели, он часто сочетается с подсказкой (добавленным стимулом), чтобы гарантировать, что наш ученик достигнет желаемого ответа. Например, если терапевт помогает ребенку научиться мыть руки в первый раз, он может соединить S D «мойте руки», помогая учащемуся научиться мыть руки с помощью подсказок «рука поверх рук». .Быстрое обучение можно объяснить в этом обучающем видео.
« Формирование » — это постепенный процесс усиления последовательных приближений к конечной цели / цели с удержанием подкрепления для плохих приближений. Формирование можно использовать для всех оперантов, от испускания языка до завязывания обуви, и оно может выглядеть по-разному для каждого ребенка. Поскольку функциональное общение является критически важным навыком, над которым ежедневно работают в Cornerstone, мы собираемся использовать пример процедур формирования во время обучения мандату.Предположим, любимое поощрение ребенка — пузыри, а конечная цель — заставить учащегося вслух просить о пузырях. Сначала терапевт предлагает ребенку сказать «бух» — как только ребенок говорит «бух», терапевт тут же пускает пузыри
и говорит ребенку: «Хорошая работа, сказав« бух », это БУХ-бары!» После того, как ребенок будет постоянно издавать «бух» для пузырей, терапевт идет дальше и предлагает ребенку начать говорить «бух-бух», когда он хочет поиграть с пузырями. Если ребенок говорит «бух-бух», терапевт еще больше хвалит и снова пускает мыльные пузыри.Предположим, что после того, как ребенок в течение нескольких дней постоянно повторяет «бух», в один прекрасный день просто говорит «бух» для пузырей. В этот момент терапевт знает, что ребенок способен сказать «бух-бух», поэтому он больше не пускает пузыри, а вместо этого предлагает ребенку сказать «бух-бух». Этот тип формирования помогает научить ребенка тому, каковы ожидания, чтобы получить доступ к подкреплению. В конце концов, благодаря процедурам формования, ребенок перейдет от слов «бух» к «пузырям», когда захочет поиграть с пузырями!
« Дифференциальное подкрепление » — это подкрепление, основанное на реакции учащегося.В Cornerstone, когда ученик дает более независимый ответ, он получает большее количество выбранного им поощрения. С другой стороны, если ученик требует более навязчивых подсказок или вовлекается в целевое поведение во время программирования, то он получает меньшее количество выбранного поощрения. Эти суммы могут быть в зависимости от времени, количества предметов, которые получает учащийся, или даже количества социальной похвалы, данной учащемуся. Например, предположим, что ребенок работает над своей любимой закуской — попкорном.Во время программирования, если учащийся самостоятельно получает правильную программу в первый раз, терапевт может дать клиенту целую горсть попкорна вместе с очень возбужденной похвалой за получение правильного ответа. Если учащийся ошибается в программе и его нужно попросить дать правильный ответ, терапевт может дать учащемуся только один кусок попкорна и позволить ему попробовать еще попкорна при следующем испытании.
« Дискретное пробное обучение » — это метод обучения, который часто используется в ABA для обучения учащихся новым навыкам.Дискретное пробное обучение — это обучение под руководством взрослых и очень распространенная процедура, используемая при программировании в Cornerstone. В дискретное пробное обучение входят три части: терапевт предъявляет требование (S D ), учащийся дает ответ, а учащемуся предоставляется обратная связь. Например, терапевт спрашивает учащегося: «Что говорит кошка?» (S D ), ученик говорит «мяу» (ответ), а терапевт говорит ученику: «Вы правы! Кот мяу, молодец! » (отзыв).Следующее обучающее видео поможет лучше понять этот термин.
« Обучение без ошибок, » — это процедура, которая включает в себя подсказку до того, как учащийся сможет сделать ошибку; обеспечение успеха для наших учеников. Безошибочное обучение используется в Cornerstone, чтобы научить наших учеников новым целям. Ниже приводится пример безошибочного обучения: 1. терапевт говорит ребенку «покажи, как я машу» (S D ), а затем немедленно побуждает ребенка физически двигать ладонью в махающем движении, 2.терапевт повторяет ту же самую S D («покажи, как я машу рукой») и реализует пробную передачу, убирая подсказку — моделируя, как выглядит помахивание для ученика, и ожидая, что ученик скопирует точное движение, 3. терапевт выполняет то, что мы называем «испытания отвлекающих факторов» с использованием 2-3 целей обслуживания, чтобы убедиться, что ребенок действительно уделяет внимание S D , а не просто механически отвечает, и 4. терапевт повторяет тот же S D в последний раз через повторное испытание и позволяет учащемуся махать рукой самостоятельно, обеспечивая подкрепление для правильного ответа.
«Пробная передача » реализуется после пробной передачи с подсказкой во время безошибочного обучения для исчезновения подсказок и передачи управления ответом на S D , а не на подсказку. В приведенном выше определении безошибочного обучения шаг № 2 является примером пробной передачи, когда подсказка превращается из физической подсказки в подсказку модели для ответа в виде размахивания.
« цель захвата » — это задача, которая по-прежнему требует подсказки от взрослого для достижения желаемого ответа.Другими словами, это цель или навык, которые ученик все еще должен «освоить». Цели освоения преподаются с помощью безошибочного обучения, чтобы обеспечить успех учащемуся. Примером цели приобретения может быть любой новый для ребенка навык, например, указание своего имени, когда его спросят.
«Цель обслуживания » — это задача, которая не требует подсказок и которую дочерний элемент уже освоил. Цели обслуживания предварительно усваиваются и используются перед изучением целей приобретения для создания поведенческого импульса.Примером цели обслуживания может быть любой навык, который ребенок уже знает и может выполнять самостоятельно, например, «вращаться».
« Поведенческий импульс » — это метафора для описания скорости реакции и ее сопротивления изменениям после изменения условий подкрепления. Проще говоря, поведенческий импульс использует поддерживающие цели для создания «импульса» перед тем, что вы хотите, чтобы ребенок выучил. Поведенческий импульс использует последовательности запросов с высокой вероятностью (навыки, которые учащийся имеет высокую вероятность получить правильные; также известные цели обслуживания) перед новыми последовательностями запросов с низкой вероятностью (навыки, которые учащийся имеет с низкой вероятностью получить правильные; также известные как приобретение цель).Поведенческий импульс помогает повысить уверенность учащихся при работе над новыми программами. Например, когда используется поведенческий импульс, терапевт ставит в ряд различные поддерживающие цели, и ученик может подумать: «Эй, да! Я все время понимаю — это легко! » а затем, когда помещается более жесткий S D (цель для сбора данных), ученик может подумать: «Хорошо, это немного сложнее, но я правильно ответил на три последних вопроса, я могу это сделать!» Это помогает нашим ученикам добиться успеха во время терапии!
« Вымирание » — это процедура, в которой прекращается подкрепление ранее подкрепленного поведения, и, как следствие, случаи такого поведения в будущем уменьшаются.В Cornerstone мы используем вымирание, чтобы уменьшить ненадлежащее поведение. Например, предположим, что ребенок обычно издает пронзительный визг, когда хочет внимания дома, потому что, когда он обычно издает визг, его родители бросаются к нему. Поскольку это визгливое поведение привлекало внимание в прошлом, когда ребенок хочет внимания своего терапевта в Корнерстоуне, он издает пронзительный визг. Если мы хотим положить конец визжащему поведению, терапевтам нужно будет избегать уделять внимание ребенку из-за визжащего поведения.Как только ребенок узнает, что визг больше не привлекает того внимания, которого он желает, визг прекращается. «Вспышка вымирания» — это временное увеличение количества проявлений, интенсивности или продолжительности целевого поведения, которое ранее было наложено на исчезновение. В связи с приведенным выше примером, когда ребенок начинает замечать, что его обычный пронзительный визг не привлекает к себе внимания, как это было раньше, он может начать визжать громче или в течение более длительного периода времени, пытаясь добиться внимания родителей. внимание.Когда происходят всплески вымирания, критически важно продолжать обращать такое поведение на вымирание, чтобы еще больше уменьшить это поведение.
« Самопроизвольное восстановление » — это повторное появление поведения после того, как оно упало до своего предварительно усиленного уровня и / или полностью прекратилось. Допустим, подросток в старшей школе слышит школьный звонок и знает, что пора собрать свои вещи и перейти в другой класс. Этот подросток в конце концов получает высшее образование и, став взрослым, начинает работать полный рабочий день. Однажды во время собрания на работе взрослый слышит звонок, который идентичен звонку из школьных дней — не задумываясь, взрослый начинает собирать свои вещи и начинает уходить с собрания.Несмотря на то, что взрослый долгое время не слышал школьного звонка, он спонтанно проявил то же самое поведение, когда услышал его снова в зрелом возрасте.
Базовое понимание прикладного анализа поведения — первый шаг к навигации в этой новой области. Обладая этой информацией, родители и опекуны могут обрести способность и уверенность в том, чтобы помочь своим детям учиться и расти. Для получения дополнительной информации об этих условиях обязательно посетите веб-сайт Cornerstone Autism Center по адресу www.cornerstoneautismcenter.com для ресурсов по всем вопросам ABA. Вы можете скачать PDF-файл об азах ABA на нашей странице «Ресурсы».
Последнее обновление: Морган Макклеллан, .
15 апреля 2020 г., Виктория Оливер, Массачусетс, BCBA
Влияние контроля стимулов на отрицательно усиленное проблемное поведение в параллельном операнте
Behav Anal. 2009 осень; 32 (2): 301–307.
Университет Миннесоты
Адресная переписка с Дженнифер Дж.McComas, 347 Education Sciences Building, Университет Миннесоты, 56 East River Rd., Minneapolis, Minnesota 55455 (e-mail: ude.nmu@samoccmj). Авторские права Ассоциация анализа поведения
Abstract
В контексте требований к обучению, соответствие и проблемное поведение можно рассматривать как одновременные действия. Прикладной интерес представляет усиление одного ответа (т. Е. Уступчивость) при уменьшении другого (т. Е. Проблемное поведение). Стратегическое расположение подкреплений может соответственно изменить распределение ответов.Такие графики также могут влиять на устойчивость и обобщение ответа. Пример из практики используется, чтобы проиллюстрировать эффекты отношений стимул-подкрепление в договоренностях одновременных действий, в которых участвует взрослый с отклонениями в развитии и проблемным поведением. Результаты обсуждаются в контексте результатов основных оперантных исследований в области контроля стимулов и поведенческой устойчивости.
Ключевые слова: настойчивость, отрицательное подкрепление, проблемное поведение, контроль стимулов, сопротивление изменениям, параллельные действия, обобщение, обслуживание альтернативный ответ, установка параллельного операнта.Более того, этого недостаточно, чтобы произвести начальное изменение поведения; не менее важно запрограммировать поддержание изменения поведения или устойчивости реакции, а также обобщение поведения на множество условий стимула. Таким образом, перед нами сложная ситуация, требующая тщательного рассмотрения предшествующих и последующих механизмов стимулов, необходимых для смещения реакции в сторону соответствующей альтернативы, а не проблемного поведения и последствий этих мер для устойчивости и обобщения.
Одна из тактик, используемых для увеличения одного ответа по сравнению с другим в схеме параллельных операторов, заключается в обеспечении относительно большего графика подкрепления, связанного с желаемой альтернативой ответа, чем с нежелательной альтернативой (например, Horner & Day, 1991; McDowell, 1988). Например, Пек, Вакер, Купер, МакКомас и Ричман (1996) провели исследование, чтобы проверить влияние относительного подкрепления на распределение ответов между двумя ответами в схеме одновременных оперантов.Все 5 участников, дети в возрасте до 5 лет, которым был поставлен диагноз отклонения в развитии, последовательно выделяли больше ответов на ответ, который давал относительно большее подкрепление (продолжительность или качество). Более того, последующее лечение, включающее в себя одновременные расписания по разному усилению адекватного поведения, чем неадекватного поведения, было эффективным для уменьшения неадекватного поведения и увеличения мандатов для всех 5 участников.
Еще одна тактика, которая использовалась для уменьшения одной реакции по сравнению с другой, — обеспечить неконтролируемое подкрепление (Marcus & Vollmer, 1996; McComas & Mace, 2000).В исследовании, разработанном с целью систематического изучения влияния некондиционного и дифференциального подкрепления на мандаты и аберрантное поведение, Маркус и Фоллмер продемонстрировали, что мандаты сохраняются, а аберрантное поведение снижается в условиях, в которых оказывались как дифференциальное подкрепление для мандатов, так и неконтролируемое подкрепление. Точно так же Кеннеди (1994) обнаружил с тремя испытуемыми, что, когда запросы задач чередовались с большим количеством социальных комментариев, наблюдалось повышение производительности труда и снижение проблемного поведения.Более того, эффекты сохранялись после отмены лечения.
Устойчивость эффектов лечения, наблюдаемая Кеннеди (1994), согласуется с поведенческим импульсом, описывающим стойкость ответа, согласно которому сопротивление изменениям зависит от скорости подкрепления, а не от скорости ответа (Nevin et al., 1983). В отличие от других применений процедур, подобных поведенческому импульсу, для повышения соответствия (например, Mace et al., 1990; McComas, Wacker, & Cooper, 1998; McComas et al., 2000), которые обеспечивали дополнительное подкрепление для выполнения запросов с высокой вероятностью перед целевой задачей с низкой вероятностью, тем самым увеличивая как реакцию, так и уровень подкрепления, Кеннеди добился аналогичного увеличения целевого поведения с добавлением неконтингентного, а не случайного подкрепления.
В исследовании, разработанном для проверки влияния неконтролируемого подкрепления на настойчивость, Тота-Фаусетт (1991) исследовал расслабление мышц с помощью биологической обратной связи с нормальными детьми. Были созданы два условия, каждое со своим отдельным сигналом. В обоих условиях, при условии соответствия критериям релаксации, экспериментатор предъявлял звуковые сигналы и баллы, которые можно было обменять на игрушки. В одном из двух условий экспериментатор также давал неконтингентные очки или игрушки. Во время тренировки уровни релаксации были аналогичными и значительно улучшились по сравнению с уровнями до вмешательства.После обучения был проведен тест на угасание, в котором все тона и точки были прекращены. Расслабление было значительно более стойким в состоянии с сигналом, который был связан с дополнительными неконфликтными подкреплениями. Эти результаты вместе с результатами Кеннеди (1994) предоставляют прикладные доказательства, подтверждающие основные выводы о том, что сопротивление изменениям зависит от общего количества подкреплений в ситуации, а не от скорости подкрепления для каждого операнта (Невин, Тота, Торквато и Шулл, 1990 ).
Было проведено несколько прикладных исследований по влиянию дополнительного подкрепления на устойчивость и обобщение реакции или передачу контроля над стимулом. Основываясь на выводах Невина и др. (1990) в области поведенческого импульса, следует, что постоянство контроля стимула может быть связано с плотностью подкрепления, связанного с дискриминируемым оперантом, даже если общая плотность подкрепления связана с с выделенным оперантом подразумевает неконтролируемое подкрепление.В этом случае контроль стимула может быть ограничен и устойчив к передаче другим стимулам, таким как люди или задачи, в прикладных настройках. Результаты исследования, проведенного Дьюбом и Макилвейном (2002), показывают, что глобальная плотность подкрепления, связанная с дискриминированным оперантом, может приводить к постоянному контролю стимула и, следовательно, препятствовать передаче управления стимулом.
Исследование поведенческого импульса предполагает, что увеличение общей плотности подкрепления, связанного со стимулом, повысит стойкость целевого ответа в дискриминированном операнте (Невин, 1992; Невин и Грейс, 2000).Однако Дьюб и Макилвейн (2001) указали, что поведение, управляемое подсказками, может иметь существенный импульс из-за существенных отношений стимул-подкрепление, возникающих из-за плотных графиков подкрепления, часто используемых во время приобретения. Другими словами, обеспечение дополнительного подкрепления во время последовательностей с подсказками, вероятно, повысит настойчивость, но будет иметь нежелательный побочный эффект увеличения сопротивления изменению поведения, контролируемого подсказками, и, таким образом, будет способствовать проблемам передачи управления стимулом.Для изучения этой потенциальной проблемы необходимы дополнительные исследования.
Целью этого тематического исследования было изучить эффекты увеличения общей плотности подкрепления как для подчинения, так и для негативно подкрепленных словесных вспышек во время вмешательства и последующего отказа от вмешательства, а также на передачу управления стимулом новому инструктору и новому учителю. задача. Инструкторы давали предпочтительные стимулы, как независимо, так и в зависимости от подчинения, в то время как они продолжали оказывать отрицательное подкрепление в зависимости от словесных вспышек.
Пример из практики
Фионн был 21-летним мужчиной, у которого был диагностирован аутизм, тяжелое нарушение умственного развития и развития, а также судорожное расстройство. У него был ограниченный экспрессивный языковой репертуар, он редко инициировал социальные взаимодействия, но устно отвечал на простые вопросы, используя высказывания из одного или двух слов и следуя двухэтапным указаниям. Он был амбулаторным, был ростом 6 футов 3 дюйма и весил приблизительно 230 фунтов. Анализ проводился в рамках программы профессиональной абилитации Фионна, и задачи были выбраны из мероприятий, перечисленных в его индивидуальной программе абилитации, которыми он должен был заниматься ежедневно.Запросы задач включали подметать пол, поздороваться, подойти к автобусной остановке и постоять на ней не менее 2 минут, сыграть в карточную игру со сверстником не менее 2 минут и сыграть со сверстником в баскетбол не менее 2 минут. .
Целевое поведение включало в себя выполнение требований задания и деструктивное поведение в форме словесных взрывов, членовредительства, агрессии и неподчинения. Когда сотрудники обращались к Фионну с просьбой о задании, он часто отвечал громкими словесными вспышками, которые иногда перерастали в членовредительство или агрессию, если сотрудник настаивал на выполнении этой просьбы.Интенсивность и частота деструктивного поведения Фионна препятствовали его активному участию в программе профессионального обучения и общественной деятельности, а также запрещали его включение в обучение по месту жительства.
Во время функционального анализа были собраны данные с частичным интервалом по словесным вспышкам с использованием 10-секундной процедуры выборки в течение 10-минутных сеансов наблюдения. В ходе последующего экспериментального анализа для каждого из четырех испытаний в течение 60-минутных сеансов наблюдения проводилась запись событий соответствия и словесных вспышек, что давало процент возможностей (испытаний) с вербальными вспышками и согласием для каждого сеанса.Данные согласия между наблюдателями были собраны для 75% всех сеансов функционального анализа и последующего экспериментального анализа, и в среднем 99% для словесных вспышек и 98% для соответствия и независимых переменных во всех сеансах и во всех условиях обоих анализов.
Исследование началось с функционального анализа деструктивного поведения. Процедуры, аналогичные процедурам, первоначально описанным Иватой, Дорси, Слифером, Бауманом и Ричманом (1982/1994), использовались для проверки влияния положительного и отрицательного подкрепления на деструктивное поведение.Три тестовых условия (внимание, осязаемость и бегство) и контрольное условие выполнялись по три раза каждое в случайной последовательности в течение нескольких дней. Результаты отображаются в формате. Возвышения только в условии побега указывают на то, что словесные вспышки Фионн поддерживались отрицательным подкреплением. Деструктивного поведения, агрессии и членовредительства не наблюдалось ни при каких условиях функционального анализа. Таким образом, единственное поведение, которое было намечено во время анализа вмешательства, — это словесные вспышки.
Результаты функционального анализа Фионна. Условия контроля, внимания, осязаемости и бегства представлены открытыми кружками, открытыми квадратами, открытыми треугольниками и закрашенными треугольниками соответственно.
После функционального анализа была проведена оценка предпочтений по принудительному выбору (Fisher et al., 1992), чтобы оценить относительное предпочтение Файон среди четырех предметов, включая конфеты, крендели, журналы и набор акварельных красок. Фионн выбрала конфеты в 100% из 24 испытаний.Далее был проведен экспериментальный анализ. Один 60-минутный сеанс проводился в день, и во всех сеансах при всех условиях выполнялось четыре задания, по одному каждые 15 минут. Во всех условиях словесные вспышки вызывали негативное подкрепление в виде того, что инструктор забирала материалы задания, отступала от Фионн и садилась за стол до конца 15-минутного интервала. Это повторялось четыре раза каждые 15 минут в течение 60-минутного сеанса. Базовые занятия проводили три разных инструктора.Все пять задач были представлены во время исходных условий, и никаких последствий для соблюдения не было. Словесные вспышки вызвали негативное подкрепление в виде ухода от задания на 15 минут, пока инструктор не подошел к Фионн с другой инструкцией по заданию.
Один из инструкторов, проводивших базовые занятия, также проводил интервенционные сессии. Первые четыре задачи, перечисленные выше, использовались во время вмешательства. В начале каждых 15 минут инструктор каждую минуту независимо друг от друга доставлял три или четыре леденца и социальные комментарии ответу Файон (т.е., фиксированное 1-минутное расписание). Это повторилось трижды. По прошествии 3 минут инструктор представил Фионн инструкцию по заданию. При условии соблюдения инструктор дал ему три или четыре леденца, а затем сказал, что он может отдохнуть в кресле на несколько минут. Вербальные всплески приводили к отрицательному подкреплению в виде ухода от задания на 15 минут, пока инструктор не подошел к Фионн с другой инструкцией по заданию. В начале следующего 15-минутного интервала процедура повторялась.
Процедуры отмены вмешательства были идентичны исходным и проводились инструктором, который проводил сеансы вмешательства. Во время сеансов с новыми задачами процедуры вмешательства проводились, как описано выше, инструктором, который проводил сеансы вмешательства. Однако задача, которая не была представлена во время вмешательства (играть в баскетбол со сверстником не менее 2 минут), была представлена четыре раза в течение каждой 60-минутной сессии. Наконец, во время занятий с новым инструктором, процедуры вмешательства проводились, как описано выше, с четырьмя задачами, которые выполнялись во время вмешательства.Однако один из инструкторов, который проводил базовые занятия, но не проводил интервенционных сессий, представил инструкции по выполнению задания.
Результаты анализа вмешательства отображаются в формате. На исходном этапе Фионн участвовала в словесных вспышках в 75% или более из четырех испытаний в каждой из четырех сессий. Соответствие не наблюдалось ни на одной базовой сессии. Во время интервенционных сессий комплаентность увеличилась до 75% испытаний в шести из восьми сессий. Вербальные всплески наблюдались только на двух сеансах из восьми.Во время отмены вмешательства, когда исходные условия были восстановлены, комплаентность поддерживалась на уровне от 75% до 100% испытаний всех девяти сеансов, а словесные всплески наблюдались только на одном сеансе. Во время сессий 17, 18 и 21 инструктор, проводивший интервенционные сессии, представил новые инструкции по выполнению заданий. Хотя Фионн не участвовал в словесных выпадах в ответ на новую инструкцию по заданию, он никогда не выполнял новую инструкцию по заданию. Во время сеансов с 23 по 26 новый инструктор, который проводил базовые сеансы, но не проводил сеансов вмешательства, представил те же задачи, которые Фионн выполняла во время вмешательства.Фионн участвовала в словесных порывах во время 50–75% испытаний задач в течение этих четырех сессий и выполняла инструкции задачи в течение 25–50% испытаний. Результаты показывают, что предоставление предпочтительных предметов и социальное взаимодействие до выполнения инструкций по задаче и доставка предпочтительных предметов при условии соблюдения требований эффективно конкурировали с негативным подкреплением, обусловленным словесными вспышками, и приводили к почти исключению словесных взрывов и повышению соблюдения. Кроме того, при последующем возврате к исходному уровню, в отсутствие вмешательства, соблюдение требований задачи сохранялось, как и почти полное устранение словесных всплесков на занятиях, проводимых инструктором, который ранее реализовал вмешательство.Стимул-контроль вербальных вспышек, казалось, переходил к новой задаче, но стимул-контроль над уступчивостью — нет. Передача управления стимулом новому инструктору оказалась незавершенной; комплаентность превысила исходный уровень, но не достигла уровней вмешательства, а словесные вспышки произошли на несколько более низких уровнях, чем во время исходного уровня, но на более высоких уровнях, чем во время вмешательства.
Результаты экспериментального анализа Фионн. Открытые кружки представляют собой словесные вспышки, а закрашенные кружки — согласие.Открытые квадраты представляют собой словесные всплески, а заштрихованные квадраты — выполнение новой задачи. Открытые треугольники представляют собой словесные всплески, а закрашенные треугольники — согласие с новым терапевтом.
Заключение
Результаты этого тематического исследования показывают, что добавление как условного, так и неконтингентного подкрепления увеличивало уступчивость и уменьшало возникновение негативно подкрепленных словесных вспышек. Эти эффекты сохранялись во время отмены вмешательства, предполагая, что инструктор контролирует стимулы над задачами, представленными во время вмешательства.Целью занятий с новым заданием и новым инструктором было оценить, распространяются ли эффекты лечения на нетренированные стимульные условия. Результаты показали, что эффекты вмешательства лишь частично распространяются на задачи и людей; мы наблюдали сокращение, но не устранение словесных взрывов и умеренный уровень соответствия новой задаче и инструктору.
Эти результаты имеют как практическое, так и концептуальное значение. На практическом уровне это вмешательство представляет собой эффективную, выполнимую, безопасную и, по-видимому, долговременную альтернативу обычным вмешательствам на основе вымирания в отношении негативно усиленного проблемного поведения.Эти результаты согласуются с моделями поведения, обнаруженными Кеннеди (1994) при аналогичном вмешательстве, а также согласуются с выводами Wacker et al. (2005), в которых эффекты вмешательства частично распространяются на людей и задачи.
На концептуальном уровне данные предоставляют предварительную поддержку озабоченности, выраженной Макилвейном и Дьюбом (2000) относительно нежелательного побочного эффекта повышенной настойчивости, способствующей проблемам с передачей контроля над стимулом. В частности, результаты демонстрируют плохую передачу управления стимулом на нетренированную топографию ответа (задачу) и неподготовленного терапевта, что связано с плотностью подкрепления, связанного с дискриминированным оперантом, установленным во время вмешательства.
В целом полученные данные свидетельствуют о том, что эти процедуры привели к стойкому изменению поведения или поддержанию лечебного эффекта. Исследования поведенческого импульса предсказывают, что и проблемное поведение, и комплаентность сохранялись бы в присутствии терапевта, связанного с вмешательством (Dube & McIlvane, 2001), но вместо этого сохранялось изменение поведения: повышенное подчинение и уменьшение словесных вспышек. Одна из гипотез состоит в том, что графики проблемного поведения и уступчивости были достаточно различимы, чтобы нарушить стойкость словесных вспышек.Это согласуется с утверждением Дьюба и Макилвейна о том, что поведению, имеющему значительный импульс, можно противодействовать путем организации исключительно различимых и подкрепляющих обстоятельств обучения.
Кроме того, контроль стимулов, похоже, развился, но был ограничен интервенционными терапевтами и задачами. Эти результаты предполагают необходимость будущих исследований возможности того, что более успешный перенос может быть получен путем (а) сокращения подкрепления до минимального графика, который будет поддерживать контроль стимулов после того, как распознаваемый оперант будет установлен, (б) с использованием плотного графика подкрепление целевыми генерализирующими стимулами (например,g., достаточное количество примеров инструкторов, задач) и (c) перемежение обобщающих стимулов с тренировочными стимулами по скудному графику (McIlvane & Dube, 2000). Систематическое тестирование, в основных и прикладных приготовлениях, процедур, которые включают эти три элемента для содействия передаче управления стимулом, необходимо для улучшения нашего понимания этих сложных прикладных ситуаций.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Дьюб В.В., Макилвейн В.Дж. Поведенческий импульс в компьютерной дискриминации у лиц с тяжелой умственной отсталостью.Журнал экспериментального анализа поведения. 2001; 75: 15–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Дьюб В. В., Макилвейн У. Дж. Скорость подкрепления и контроль стимулов в обучении обращению дискриминации. Психологический отчет. 2002; 52: 405–416. [Google Scholar]
- Фишер В.В., Пьяцца К.С., Боуман Л.Г., Хагопиан Л.Х., Оуэнс Дж. К., Слевин И. Сравнение двух подходов к определению подкрепления для людей с тяжелой и глубокой инвалидностью. Журнал прикладного анализа поведения.1992; 25: 491–498. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Хорнер Р. Х., Дэй М. Д. Влияние эффективности реагирования на функционально эквивалентное конкурирующее поведение. Журнал прикладного анализа поведения. 1991; 24: 719–732. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Ивата Б.А., Дорси М.Ф., Слифер К.Дж., Бауман К.Е., Ричман Г.С. К функциональному анализу членовредительства. Журнал прикладного анализа поведения. 1994; 27: 197–209. (Перепечатано из «Анализ и вмешательство в нарушения развития», 2, 3–20, 1982) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Kennedy C.З. Манипулирование предшествующими условиями для изменения стимульного контроля проблемного поведения. Журнал прикладного анализа поведения. 1994; 27: 161–170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Mace F.C, Lalli J.S, Shea M.C, Lalli E.P, West B.J., Roberts M, et al. Импульс человеческого поведения в естественной обстановке. Журнал экспериментального анализа поведения. 1990; 54: 163–172. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Маркус Б.А., Воллмер Т.Р. Комбинирование графиков условного и дифференциального подкрепления в качестве лечения аберрантного поведения.Журнал прикладного анализа поведения. 1996; 29: 43–51. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- МакКомас Дж. Дж., Мейс F.C. Функциональный анализ вызывающего поведения. В: Шапиро Э.С., Краточвилл Т., редакторы. Оценка поведения в школах: теория, исследования и клинические основы. Нью-Йорк: Гилфорд; 2000. С. 78–103. [Google Scholar]
- МакКомас Дж. Дж., Вакер Д. П., Купер Л. Дж. Повышение соблюдения медицинских процедур: применение процедуры последовательности запросов с высокой вероятностью для малышей.Журнал прикладного анализа поведения. 1998. 31: 287–290. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- МакКомас Дж. Дж., Вакер Д. П., Купер Л. Дж., Пек С., Голонка З., Миллард Т. и др. Эффекты процедуры запроса с высокой вероятностью: шаблоны ответа на запросы с низкой вероятностью. Журнал нарушений развития и физических недостатков. 2000; 12: 157–171. [Google Scholar]
- McDowell J.J. Теория соответствия в естественной среде обитания человека. Поведенческий аналитик. 1988. 11: 95–109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Макилвейн В.J, Dube W.V. Поведенческий импульс и топографии управления множественными стимулами [Комментарий]. Поведенческие науки и науки о мозге. 2000; 23: 109. [Google Scholar]
- Невин Дж. А. Интегративная модель для изучения поведенческого импульса. Журнал экспериментального анализа поведения. 1992; 57: 301–316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Невин Дж. А., Грейс Р. С. Поведенческий импульс и закон эффекта. Поведенческие науки и науки о мозге. 2000; 23: 73–130. [PubMed] [Google Scholar]
- Невин Дж.A, Манделл C, Атак Дж. Р. Анализ поведенческого импульса. Журнал экспериментального анализа поведения. 1983; 39: 49–59. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Невин Дж. А., Тота М. Э., Торквато Р. Д., Шулл Р. Л. Альтернативное подкрепление увеличивает сопротивление изменениям: Павловские или оперантные обстоятельства? Журнал экспериментального анализа поведения. 1990; 53: 359–379. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Пек С.