На драку заговор: ВЦИОМ: половина россиян уверена в «лунном заговоре» США

Содержание

ВЦИОМ: половина россиян уверена в «лунном заговоре» США

Меньше трети россиян (31%) уверены в том, что американские космонавты высадились на Луну, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 49% опрошенных согласились с утверждением, что правительство США фальсифицировало свидетельства лунной экспедиции.

Больше всего сторонников этой теории заговора среди людей в возрасте от 45 до 59 лет. Большинство респондентов от 18 до 24 лет не разделяют ее: в высадке космонавтов на Луну уверены 57% опрошенных в этой возрастной категории. Последний раз ВЦИОМ проводил аналогичный опрос в 2018 году. За два года доля отрицающих высадку на Луну уменьшилась на 8 п. п.

В опросе ВЦИОМа приняли участие 1,6 тыс. человек, опрос проводился 6 июля по телефону. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. Участникам зачитывались различные утверждения, среди которых они должны были выбрать то, с которым согласны в большей степени. В части, касающейся высадки американцев на Луну, противопоставлялись две формулировки — «Американские астронавты в прошлом веке совершили высадку на Луну» и «Никакой высадки людей на Луну не было. В 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну».

Организаторы опроса узнавали мнение респондентов и о других теориях заговора. В частности, об уверенности во вреде прививок заявил 21% участников, о приверженности теории плоской земли — 1%, а об убеждении, что ВИЧ не существует,— 4%. Вместе с этим 60% респондентов уверены, что существуют желающие переписать историю России и преуменьшить ее величие, а 54% — в том, что есть люди, желающие «разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений».

Первыми людьми, ступившими на поверхность Луны, были участники американской космической миссии «Апполон-11» Нил Армстронг и Базз Олдрин в 1969 году. В 2018 году глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин пообещал, что участники российской лунной миссии проверят, высаживались ли американские космонавты на Луну.

О движении QAnon, сторонники которого привержены теории заговора о тайном правительстве педофилов,— в материале “Ъ” «Самые опасные идиоты в мире».

Заговор, которого нет, и 8 других итогов матча со сборной США :: Хоккей :: РБК Спорт

Сборная России терпит первое поражение на чемпионате мира в Чехии, а Sports.ru делится главными наблюдениями с матча.

Читайте нас в

Новости
Новости

Россия ЧМ-2015

(Фото: globallookpress)

Первое поражение команды Знарка на чемпионатах мира оказалось по делу

Первый период, конечно, откровенно удивил. За годы наблюдения за творчеством Олега Знарка в исполнении его команд мы видели разное. И в сборной экспериментов было немало – в стыковых матчах, на неважных этапах Евротура. При этом до сегодняшнего дня казалось, что матчи чемпионата мира – это нечто особенное. К ним команду подводят по надежному плану, который не может дать сбой. И вот это произошло.

Речь даже не столько о первом поражении этой сборной на чемпионатах мира (случившемся, кстати, в 13-м по счету матче). Смущает стиль. Сборная Олега Знарка всегда, все 12 предыдущих матчей, начинала с позиции силы. Да, сразу забросить много получалось не всегда, иногда даже выходило пропускать первыми, но всякий раз нас ожидало уверенное, активное начало. Даже столкнувшись с кое-каким отпором, сборная, широко расправив плечи, постепенно сминала соперника в бумажный кулек.

Сегодня хоккеисты Знарка, по ощущениям, очнулись минуте на 12-й. До этого была проиграна большая часть единоборств, не проведено ни одной толковой атаки, пропущена шайба – и не было никаких особенных намеков на то, что ситуация изменится. После этого кое-что зашевелилось, заработало звено Шипачева, активизировались Анисимов с Плотниковым, но этого не хватило ни для исправления результата, ни ощущений от игры: сборная Олега Знарка впервые не смогла взять инициативу в свои руки.

Тренерский штаб сборной неидеально отработал матч

«Проигрывать Америке особенно неприятно. Судейство было предвзятым, но мы были готовы к этому, особенно – в матче с американцами», – заявил Знарок после матча, чем поверг в шок. Очень в духе очередного престранного заявления сборной, от которого рука автоматически тянется к лицу. Не поплыл ли тренерский штаб – тот еще вопрос, но «работа» по накатанной очень даже заметна. Выпустить Антипина на игру втроем против пятерых, потому что он играет в паре с Куликовым? Трижды поставить Анисимова на точку в той же самой ситуации, несмотря на то, что в равных составах его на вбрасываниях подменяет Плотников? К слову, Анисимов все 3 раза и проиграл. Ничего не менять в составе, несмотря на то, что Ковальчук явно выпадает, а четвертая тройка совсем никакая?

Да, под конец изменения пошли, хоть и небольшие – в большинстве. Антипина в магнитогорской спецбригаде (+Куликов) заменил Ковальчук, который дважды мог забивать с дальнего пятака, но его, получается, убрали от тройки Шипачева, с которыми он играет весь сезон. Опять же – бросок Чудинова по-прежнему пропадает. Но таких изменений маловато будет. Так что хорошо бы холодный американский душик немножко встряхнул команду, тренерский штаб и руководство, а то пока не очень весело.

Главный тренер сборной России Олег Знарок руководит своими подопечными. Фото ТАСС.

Хоккеистам сборной России не хватило функциональной подготовки

Успехи СКА, погоня за энхаэловцами и травмы привели сборную России к тому, что лишь 6 из 19 оставшихся в строю заявленных полевых игроков прошли полноценную подготовку к чемпионату мира под руководством Знарка. Год назад таких было 20. Именно в этом кроется одна из главных причин разницы в результатах. Если кто не помнит, в Минске американцы, располагавшие примерно таким же по силе составом, были разгромлены 6:1.

Что характерно, и сегодня те, кто эту подготовку прошел, выглядели куда лучше своих звездных партнеров. Сборная России проиграла американцам конек – соперник за счет своего превосходства в движении успешно разрушал атаки российской команды, зачастую – еще на стадии эмбриона. Не мешало это разве что тройке Шипачева, но для нее функционалка не критична.

Команда Знарка, в свою очередь, на поприще разрушения не то что не имела успеха, а нередко выходила в духе «кто в лес, кто по дрова». Собственно, за весь матч американцев ни разу не сумели поставить хотя бы в тупичок в средней зоне, загнать на один из флангов, которые при Знарке полагается огораживать. Даже на это сподобиться не могли.

По сути, сборная сама себя загнала в яму. И очень, конечно, хорошо, что при таком формате группового этапа можно почти не обращать внимания на результаты, потратив полторы недели на подведение команды к оптимальному состоянию для старта в плей-офф. Вопрос – занимается ли этим тренерский штаб, но, надо думать, база под размещение была выбрана неслучайно. Кого-то догрузить, а кого-то – подвергнуть определенным процедурам на ней проще

Защитники из КХЛ растерялись перед сборной США

Можно долго рассуждать о том, что Континентальной лиге до НХЛ только рукой подать, а можно вообще сойти с ума и видеть в североамериканском хоккее зло, забирающее у страны лучших представителей. Только вот сегодняшний матч показал – уровень подготовки защитников в этих двух лигах заметно отличается. И не в пользу КХЛ. Речь именно о лигах, а не обороне сборной России в целом – те же Белов, успевший засветиться в свитере «Эдмонтона», и Куликов из «Флориды» заметно выделялись качеством игры в своей зоне. Другие же игроки терялись у ворот Бобровского при таких скоростях, прессинге и давлении американцев.

Когда Медведев позволяет Джеку Айкелу выйти один на один – это, наверное, можно списать, мол, у США растет звезда мирового масштаба. Полностью Евгения это не оправдывает, но заметно сглаживает ситуацию, тем более что гол тогда пропущен не был. Только в середине третьего периода все тот же Медведев просто дарит шайбу на своей синей линии сопернику, который и наносит точный бросок. А спросите у Чудинова, чем он занимался, когда Льюис открывал счет в матче. Втроем сборную России оставили те же представители КХЛ – Чудинов и Медведев. Впрочем, не они одни – Яковлев тоже не особо уверенно себя чувствовал на льду, хоть к пропущенным шайбам его неуверенность и не привела.

Бобровский не собирается в одного тащить на себе сборную

Тревор Льюис только что забросил шайбу в ворота Сергея Бобровского. Фото Global Look Press.

Сергей Бобровский – отличный вратарь, но в этом сезоне он не выглядит человеком, который способен тянуть свою команду к победам в матчах и турнирах без должной поддержки. То, что с осени наблюдают болельщики «Коламбуса», сейчас увидели зрители «Первого» канала: не стоит рассчитывать, что Бобровский станет лучшим игроком команды-чемпиона.

По сегодняшнему матчу тяжело предъявлять голкиперу претензии. Защитники – особенно это касается Яковлева – будто надеялись, что для Бобровского не станут помехой агрессивные и точные броски с близкой дистанции, которые аналитики бы классифицировали в третью, самую опасную группу. Зря надеялись, тем более что им не могли перед матчем не рассказывать про то, какой мощный бросок у одного из лидеров этой сборной США – Крюга.

Бобровский будет тащить и будет спасать – как он это делал после бросков Веси и Нелсона, например. Просто ему тоже нужна помощь от партнеров – или не давайте создавать столько близких к стопроцентным голевых моментов, или решайте все вопросы по матчу в атаке.

Сборная США не выглядит непобедимой машиной

Понятно, что функциональное состояние – один из столпов современного хоккея, но даже при пике акклиматизации у части игроков и втором матче за сутки сборная России должна обыгрывать такую сборную США. Да, она располагает 3 неплохими защитниками, но всего тремя, и неслучайно они сразу втроем выходят на реализацию большинства – потому что в атаке сплошные юниоры, студенты, ахаэловцы да ролевики. Ну да, Секстон и Мозес неплохи, Нелсон в порядке, Бонино и Ли играть умеют, а Айкел – большущий талант, но ему ведь 18 лет! А он уделывает на точке всю сборную России.

Это, конечно, не второе чудо на льду. Далеко нет. Но послевкусие у этого поражения будет достаточно долгим – до встречи с финнами, до которой больше недели.

Ожидаемые лидеры сборной России выпадают из игры

Подведем промежуточные итоги. На данный момент ситуация такова, что Владимир Тарасенко, приезд которого в сборную мы на Sports.ru отмечали отдельной бутылкой шампанского, добавляя, что это не просто лидер «Сент-Луиса», а одна из действующих звезд всей НХЛ, теряется в матчах против хоккеистов с фамилиями Краньич и Нельсон. Он очень старается и лезет в борьбу, но взаимопонимания с партнерами пока нет, есть суета и индивидуальные попытки спасти Родину.

Евгений Малкин в матче против сборной США. Фото Global Look Press.

Евгений Малкин, приезда которого в сборную требовала, как специально оговаривалось, вся страна, оказался знаменит своим виражом, а не бросками или хотя бы передачами. Химии с «магнитогорцами» пока не обнаруживается, и нападающий «Питтсбурга» большую часть энергии (которой у него пока не так уж и много), тратит на обводки и силовую борьбу с защитниками. Надо признать – для Евгения продолжается плей-офф НХЛ.

Илья Ковальчук, выпав из устроенной под него ноосферы питерского СКА, не находит себя в сборной. Играть с партнерами по клубу выдается не так часто, с остальными у нападающего явно не клеится – надо было видеть, каким взглядом Илья уперся в Евгения Медведева, который без особой подготовки бросил по воротам в большинстве – вратарь легко поймал шайбу и атака на этом закончилась.

Поражение сборной России может стать полезным

Тут включается очень простая логика. Лучше болезненно проиграть на групповом этапе и начать что-то исправлять (время, в общем, имеется – впереди российскую дружину ждут матчи с датчанами, белорусами и словаками), чем более-менее ровно добрести до плей-офф и сгореть там при первой же сложности. Для Олега Знарка как главного тренера сборной России, кстати, это крайне полезный опыт. Прошлый чемпионат мира мы прошли без сучка и задоринки – ну, кроме дисквалификации главного тренера – от первых до последних минут. Динамовские схемы в команде заработали, уровень соперников оказался довольно посредственным и ситуации творческого тупика не произошло. На больших, серьезных турнирах, которые мы все имеем в виду – неважно, будь то Олимпиада или Кубок мира, – так не бывает. А у нас – особенно.

Наш главный тренер еще после игры со Словенией признавал, что проблемы есть, что команда играет не так, как он того хотел. Припарки, примененные в промежутке между играми, или не сработали, или оказались разгаданными этим составом сборной США. Отличный повод закатать рукава и взяться за серьезные перестановки.

Сборная США празднует победу над россиянами. Фото Global Look Press.

Незасчитанная шайба американцев – не заговор и не происки тайного мирового правительства

Как же удачно ложится теория «все против России» в канву сегодняшнего результата. Прям счастье для любителей теории заговора. Достаточно хотя бы того факта, что арбитром по счастливому совпадению стал Маркус Виннерборг – тот подлец, что судил матч на Олимпиаде в Сочи, в котором видеосудья абсолютно по правилам не стал засчитывать гол Тютина в сдвинутые ворота США. Но в народе именно шведа, звонившего по телефону коллеге с нужной аппаратурой, обвинили в «убийстве» сборной – действительно, зачем разбираться в ситуации? Так что перед сегодняшним матчем было понятно – любой хоть сколько-нибудь спорный эпизод (читай: любой эпизод даже по правилам, но не в пользу России) сразу станет предметом обсуждения и приведет к триллионам мемов на тему «Совпадение? Не думаю».

К несчастью, такие эпизоды были. Можно начать хотя бы с того, что сборная России осталась втроем против пятерых соперников. Но если там хоть как-то можно достучаться до не сведущих в правилах болельщиков, то вот в моменте с незасчитанной шайбой чуть сложнее. Арбитр действительно мог бы не торопиться со свистком, однако, во-первых, с его ракурса шайбу он увидел только в момент, когда та выплыла из-под Кемпбэлла в сетку ворот – игра, разумеется, в ту секунду уже была остановлена. Во-вторых, шайбу вообще нельзя было засчитывать, так как со стороны Плотникова была атака на вратаря. И то, что следующее вбрасывание состоялось не у ворот США, а в центральной зоне, только подтверждает этот факт.

Хотя вряд ли об этом вам расскажет официальный сайт Федерации хоккея России. Более того, Виннерборга там, по сути, уже обвинили в поражении. Что особенно печально, даже Олег Знарок поддался влиянию той нелепой пропаганды пресс-службы сборной, что периодически становится посмешищем всего рунета, и«поплыл».

Ну и раз уж мы начали разрушать популярные стереотипы, то раскроем и еще одну страшную тайну. Сборная России проиграла не потому, что матч показывали на «Первом» а комментировали его Виктор Гусев и Андрей Голованов. Сборная России проиграла потому, что действовала хуже соперника. Извините, для кого это шок

В Британии объяснили драку британских солдат с рижанами

Накануне в одной из закусочных Риги произошла стычка двух британских солдат с местными жителями. Подробностей драки неизвестно, поскольку сама драка не была интересна никому кроме литовцев, недовольных агрессивными британцами и британцев, лихорадочно ищущих объяснение произошедшему. Но вот в истории появились русские…

Драка была заснята на видео и получила определенный резонанс среди жителей Литвы. Ранее британских военнослужащих уже обвиняли в агрессивном поведении, и опубликованная видеозапись только подогрела антибританские настроения.

Суть в том, что двое военнослужащих британского Гренадерского гвардейского полка сидели в закусочной, когда между ними и несколькими местными жителями вспыхнула ссора, переросшая в драку.

Кто инициировал эту ссору — неизвестно: обе стороны кивают друг на друга. Однако сам факт драки был запечатлен на видеокамеру, а это уже говорит не в пользу британцев: даже при откровенной провокации они должны были аккуратно отступить, дабы не провоцировать ненависть к британскому флагу. Однако те не стали отступать.

И вот, в Сети появилось объяснение произошедшему: во всем виноваты русские.

По данным издания The Telegraph, весь инцидент был с самого начала спровоцирован российскими спецслужбами: на мирных британских солдат напали российские провокаторы, спровоцировали британцев на драку, а затем из засады выскочил человек с камерой и всё это заснял, после чего отнес видеозапись в ближайшее «пророссийское средство массовой информации» (при этом, название этого СМИ тщательно скрывается).

Британским мальчикам-одуванчикам оставалось только беспомощно разводить руками.

«По нашим оценкам, это точно постановка. Мол, давайте выставим этих парней хулиганами и снимем это на видео«, — утверждает The Telegraph.

В то же время, официальных комментариев инциденту получено пока не было.

Фото из открытых источников

Путин опроверг догадку о заговоре против Рогозина в деле Сафронова

Никакого заговора, в том числе против главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, в деле его советника Ивана Сафронова нет. Об этом заявил после ежегодной большой пресс-конференции президент России Владимир Путин.

Напомним, что Сафронов, который был корреспондентом «Коммерсанта», а позже стал советником Рогозина, предъявлено обвинение в государственной измене. Следствие считает, что он передал секретную информацию иностранным спецслужбам.

Вопрос об этом деле прозвучал и на самой пресс-конференции, и на подходе после нее. Журналист кремлевского пула уточнил, не заговор ли это против Рогозина.

— Это чушь собачья. На Рогозина, что на него давить? — удивился российский лидер. — Он чиновник, сегодня работает хорошо — пускай дальше работает. Не хочет работать или работает плохо — поменяем его. Ничего такого особенного нет. Здесь нет никакой теории заговора, чушь собачья просто. Выбросьте это из головы.

Путин также заявил, что это дело также не связано с желанием преследовать лично Сафронова.

— Нет желающих его преследовать, — подчеркнул он. — Вы что думаете, у него враги собрались в ФСБ или Следственном комитете? Да нет их там, личных врагов. Что он — кому-то наступил на пятки, кого-то прищучил, в чем-то обвинил? Такого не было.

— Там нет никакого заговора. Да кому он нужен, — заметил Путин.

Но если Сафронов действительно сознательно собирал и передавал секретные сведения, «тогда пусть ответит», заявил президент. Но следователи должны это доказать, подчеркнул он.

Путин уточнил, что эпизоды, которые следствие считает противоправными, связаны не с работой Сафронова в «Коммерсанте», а с «достаточно длительным промежутком его жизни, в том числе, когда он работал помощником Рогозина». «Так говорят мне следователи», — рассказал Путин.

Он отказался уточнять детали обвинения. «Не буду уточнять. Это тонкая вещь. Пускай следователи разбираются», — сказал президент в ответ на соответствующую просьбу.

«РГ» провела онлайн-трансляцию пресс-конференции Владимира Путина.

Михаил Фишман — Ведомости

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении

правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в

Политике по защите персональных данных

Любое использование материалов допускается только при соблюдении

правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в

Политике по защите персональных данных

Дэвид Дрейман — United States Holocaust Memorial Museum

2 февраля 2012 года

ДЭВИД ДРЕЙМАН:
Я надеюсь, что если о том, что случилось с моей семьей, узнают некоторые из наших поклонников, которые лишь кое-что читали о Холокосте или вообще не придают этому значения, то для них это станет чем-то большим, чем простая история.

АЛИСА ФИШМАН:
Редко можно услышать про вокалиста из группы тяжелого металла, который в свое время учился на раввина, но именно такой является история Дэвида Дреймана. Дрейман, фронтмен хард-рок группы Disturbed, выпустившей несколько платиновых альбомов, пишет песни, которые часто носят как личный, так и политический характер. В детстве он иногда вступал в драку из-за антисемитских высказываний. Став взрослым, он обратился к теме антисемитизма и отрицания Холокоста в своей песне «Never Again» (Не повторится вновь!).

Добро пожаловать на серию подкастов «Об антисемитизме» от Американского мемориального музея Холокоста, создание которой стало возможным благодаря щедрой поддержке со стороны Фонда Оливера и Элизабет Стентон. Я – Алиса Фишман. Каждый месяц мы приглашаем гостя поразмышлять о том, как антисемитизм и ненависть оказывают влияние на современный мир. Из своего дома в Остине, штат Техас, с нами говорит Дэвид Дрейман.

ДЭВИД ДРЕЙМАН:
Не повторится вновь…
Не повторится вновь…

К сожалению, некоторые люди полагают, что тяжелая рок-музыка в основном служит оправданием для агрессивного поведения ее поклонников. Однако многие группы на самом деле раскрывают свое сердце, будь это такие группы, как наша, или такая группа, как Metallica, или такая группа, как Korn. Даже если наш стиль представляется агрессивным, мы пишем о теме, которая имеет для нас очень важное личное и непреходящее значение.

Возьмем к примеру такую песню, как «Never Again» (Не повторится вновь!). Представьте себе людей, которые действительно понимают ее смысл и которые только что увидели по каналу Discovery, как иранский президент Ахмадинежад путешествует вместе с двумя «учеными», решившими поддержать его теорию о том, что все сведения о Холокосте были сфабрикованы. Если это приводит вас в ярость, то услышав такую песню, как эта, вы сможете направить свою ярость в правильное русло. Вы знаете, в некоторых случаях более легкая музыка просто не в состоянии передать ваши чувства.

Их жажда геноцида была просто устрашающей,
Они не остановились бы,
пока не уничтожили последнего члена моей семьи.
Любой ценой добиваясь мирового господства,
От них не спрятаться в личине конформизма.

Родители моей матери пережили концентрационные лагеря. Мой дед катал тачку в лагере Берген-Бельзен. Его работа заключалась в перевозке трупов в крематорий. Моя бабушка находилась в Освенциме, когда она была еще маленькой девочкой. Три раза ей удалось выжить, когда ее уже ставили в очередь на входе газовых камер. Так как она была маленькой, люди позволяли ей проползти под ногами назад в конец очереди. Это случилось три раза, а после третьего раза лагерь был освобожден. А сейчас вы видите что творится в средствах массовой информации, вы видите, что такие люди, как Ахмадинежад, пытаются развернуть пропагандистскую кампанию о еврейском заговоре. А я смотрю на мою бабушку, у которой до сих пор сохранилась татуировка на левой руке, и я понимаю, что всё это поколение, всё поколение живущих сейчас людей, которые могут сказать: «Это действительно случилось со мной», вскоре будет потеряно для нас. И я просто захотел сделать нечто такое, чтобы все узнали, что всё это было на самом деле, и что это затронуло не только евреев, но и людей многих других национальностей, и что это никогда нельзя забывать.

Ты смеешь говорить мне, что никакого Холокоста не было?
Ты думаешь, что история не заметит потери этих воспоминаний?
И, новый Гитлер, использующий страх, чтобы контролировать людей,
Знай, что тебя ждёт провал, который увидит весь мир.

Всё, что осталось у меня —
Это душа, исполненная гордости.
Я уверяю, это не повторится вновь.
Их порочный общественный строй
Не дошёл до того, чтобы убить меня,
Вскричи же со мной: «Не повторится вновь!»
«Не повторится вновь!»

Поклонники нашей группы горячо отнеслись к этому призыву и восприняли его всей душой. Я горжусь тем, что звучит в этой песне, и горжусь тем эффектом, который был достигнут ею. Я только хотел бы еще более усилить ее влияние. И я действительно предлагал это, можете мне поверить, я обращался в некоторые еврейские организации и говорил им: «Эй, вы хотите эту песню? Вот она. Вы можете получить ее. Я не возьму у вас за нее ни цента. Используйте ее в виде лозунга на митингах или как хотите по-другому». Однако никто не захотел использовать ее. Ну тогда я и подумал: «Ну хорошо… Тогда я оставлю ее себе».

Члены семьи с отцовской стороны были гурскими хасидами. Они рассказывали, что мой голос я унаследовал от прадеда, который был главным кантором в иерусалимском молельном доме гурских хасидов. Я по сути посвятил 17 лет изучению Талмуда, Танаха и иудаизма в целом, и мне оставалось всего два-три года до посвящения в раввины.

Но я думаю, что я приношу не меньше пользы, когда я почти каждый вечер воодушевляю десятки и сотни тысяч людей, делая их свободнее и сильнее в сравнении с тем, что было до того как они пришли в это здание. И вот я здесь. Это – богоугодное дело.

Не повторится вновь…
Не повторится вновь…

АЛИСА ФИШМАН:
«Об антисемитизме» – это серия подкастов Американского мемориального музея Холокоста. Слушайте и смотрите нас каждый месяц, чтобы ознакомиться с новыми точками зрения в отношении продолжающейся угрозы антисемитизма в современном мире. Мы будем благодарны за ваши отзывы об этой серии. Пожалуйста, посетите наш сайт www.ushmm.org.

ДЭВИД ДРЕЙМАН:
Ради бесчисленных душ, что погибли,
Позволим нашим голосам заполнить тишину этой ночи,
Пой же со мной: «Не повторится вновь!
Увидишь, они не затерялись,
Потому что правда будет жить во мне.
Поверь мне – это не повторится вновь!»

Неизвестные в масках устроили погром и драку с полицией в центре Еревана :: Общество :: РБК

Группа неизвестных в медицинских масках устроила погром на проспекте Маштоца в центре Еревана, а также подралась с сотрудниками правоохранительных органов, передает ТАСС.

Злоумышленники разгромили витрины магазинов, сломали светофоры и дорожные знаки. Кроме того, они устроили драку с полицейскими. В пресс-службе местной полиции сообщили, что по данному факту ведется следствие. «Все виновные будут наказаны в рамках закона», — заявили в полиции.

При столкновениях в Ереване пострадали 46 человек

Как сообщает агентство, инцидент произошел, после того когда силовики начали освобождать улицы от протестующих в Ереване активистов. В настоящее время в центре армянской столицы открыты все улицы, ситуация стабилизировалась.

Представители оппозиции Армении начали массовые акции протеста с 13 апреля. Они выступали против кандидатуры бывшего президента страны Сержа Саргсяна на пост премьер-министра Армении. Однако 17 апреля армянский парламент, несмотря на акции протеста, избрал Саргсяна главой правительства. В связи с этим лидер оппозиционной партии «Гражданский договор», депутат парламента Армении Никол Пашинян объявил «бархатную революцию».

медсестер борются с теориями заговора вместе с коронавирусом

Медсестра отделения неотложной помощи Лос-Анджелеса Сандра Юнан в прошлом году провела долгими часами жонглирования, наблюдая, как многие пациенты борются с коронавирусом, а некоторые умирают.

Потом были пациенты, которые утверждали, что вирус был подделкой, или кашляли ей в лицо, игнорируя правила масок. Один мужчина вылетел из больницы после положительного результата теста на COVID-19, отказываясь поверить в его точность.

«Есть пациенты, которые буквально умирают, а есть пациенты, которые отрицают болезнь», — сказала она.«Вы пытаетесь обучать и вы пытаетесь обучать, но тогда вы просто врезаетесь в стену».

Поддельные заявления о вирусе, масках и вакцинах резко выросли с тех пор, как год назад COVID-19 был объявлен глобальной пандемией. Журналисты, представители органов здравоохранения и технологические компании пытались дать отпор лжи, но большая часть работы по исправлению дезинформации выпала на долю передовых медицинских работников всего мира.

В Германии видеоклип, на котором медсестра использует пустой шприц во время вакцинации, широко разошелся в Интернете как предполагаемое доказательство того, что COVID-19 — подделка.Врачи в Афганистане сообщили о том, что пациенты говорят им, что COVID-19 был создан США и Китаем для сокращения мирового населения. В Боливии медицинским работникам пришлось ухаживать за пятью людьми, которые проглотили токсичное отбеливающее средство, ложно рекламируемое как лекарство от COVID-19.

Юнан, 27 лет, говорит, что ее друзья называли ее «самым холодным человеком на свете», но теперь она справляется с подавляющим беспокойством.

«Моя жизнь — быть медсестрой, поэтому мне все равно, действительно ли ты болен, меня тошнит, что угодно», — сказал Юнан.«Но когда вы знаете, что делаете неправильно, и я неоднократно прошу вас надеть маску, чтобы защитить меня, а вы все еще не делаете этого, это похоже на то, что вы не уважаете никого, кроме себя. вот почему этот вирус распространяется. Он просто заставляет вас терять надежду ».

Эмили Скотт, 36 лет, работающая в больнице Сиэтла, работала по всему миру в медицинских миссиях и в прошлом году помогала ухаживать за первым пациентом в США с COVID-19. Она была выбрана из-за ее опыта работы в Сьерра-Леоне во время вспышки Эболы в 2014–2016 годах.

Хотя многие американцы боялись Эболы — болезни, которая не так заразна, как коронавирус, и представляет небольшую угрозу в США, — по ее словам, они почти не боятся COVID-19.

Скотт винит несколько факторов: пугающие симптомы Эболы, расизм в отношении африканцев и политизацию COVID-19 избранными американскими должностными лицами.

«Во время лихорадки Эбола я чувствовал себя в большей безопасности в Сьерра-Леоне, чем в начале этой вспышки в США», — сказал Скотт, потому что многие люди не прислушивались к директивам о социальном дистанцировании и маскировке.«Вещи, которые являются фактами и наукой, стали политизированными».

Медсестра скорой помощи Л’Эрин Огл услышала множество ложных заявлений о вирусе во время работы в больнице в пригороде Канзас-Сити, штат Миссури. К ним относятся: Вирус ничем не хуже гриппа. Это вызвано беспроводными вышками 5G. Маски не помогут и могут навредить. Или самое болезненное для нее: вирус не настоящий, а врачи и медсестры участвуют в широкомасштабном глобальном заговоре, чтобы скрыть правду.

«Это просто обескураживает и заставляет задуматься: зачем я это делаю?» — сказал 40-летний Огл.

Медсестры часто являются поставщиками медицинских услуг с наибольшим количеством контактов с пациентами, и пациенты часто считают медсестер более доступными, по словам профессора Марии Бранн, эксперта по вопросам здравоохранения Университета Индианы и Университета Пердью в Индианаполисе. Это означает, что медсестры с большей вероятностью столкнутся с пациентами, распространяющими дезинформацию, что дает им особую возможность вмешаться.

«Медсестры всегда были сторонниками терпения, но эта пандемия бросила им гораздо больше», — сказал Бранн.«Это определенно может сказаться. Это не обязательно то, на что они подписывались».

В некоторых случаях дезинформацию распространяют сами медсестры и другие медицинские работники. И многие медсестры говорят, что сталкиваются с ложью о вакцине от коронавируса в своих семьях.

Для Бренды Олмос, 31, практикующей медсестры из Остина, штат Техас, которая занимается гериатрическими и латиноамериканскими пациентами, сделать вакцину было несложно. Но сначала ей пришлось поспорить со своими родителями, которые слышали необоснованные заявления о том, что укол вызовет бесплодие и паралич Белла в телешоу на испанском языке.

Олмос в конце концов убедила своих родителей сделать прививку, но ее беспокоит нерешительность в отношении вакцинации в ее общине.

Когда она недавно столкнулась с пожилой пациенткой с раковыми опухолями, Олмос знала, что на их развитие ушли годы. Но взрослые дети мужчины, которые недавно сделали ему прививку, настаивали на том, что эти двое связаны.

«Им это показалось слишком случайным», — сказал Олмос. «Я просто хотел, чтобы у них не было этой вины».

Олмос сказал, что настоящая проблема с дезинформацией заключается не только в том, что злоумышленники распространяют ложь — это люди, верящие ложным утверждениям, потому что им не так комфортно ориентироваться в часто сложных медицинских выводах.

«Низкая санитарная грамотность — настоящая пандемия», — сказала она. «Как поставщики медицинских услуг, мы обязаны предоставлять информацию таким образом, чтобы она была приятной и легкой для понимания, чтобы люди не потребляли дезинформацию из-за того, что они не могут усвоить реальные данные».

Когда губернатор Техаса Грег Эбботт отменил в этом месяце закон штата о масках вопреки рекомендациям многих ученых, практикующая медсестра Гильермо Карнеги назвал это решение «плевком в лицо».

«Мне было противно», — сказал 34-летний Карнеги из Темпла, штат Техас.«Этот губернатор и другие люди действуют так:« О, мы гордимся нашими передовыми работниками, мы их поддерживаем ». Но потом они делают что-то подобное, и это сильно нагружает сферу медицины ».

Брайан Саутвелл, который начал программу в Медицинской школе Университета Дьюка по обучению медицинских специалистов тому, как разговаривать с дезинформированными пациентами, сказал, что медицинские работники должны рассматривать доверие пациента как возможность.

«Этот пациент достаточно доверяет вам, чтобы сообщить вам эту информацию», — сказал Саутвелл.«И так что это хорошо, даже если вы с этим не согласны».

Он сказал, что медицинские работники должны воздерживаться от «академической аргументации» и вместо этого выяснять, почему пациенты придерживаются определенных убеждений и могут ли они быть открыты для других идей.

По словам доктора Симы Ясмин, врача, журналиста и профессора Стэнфордского университета, изучающего медицинскую дезинформацию, этот акт выслушивания необходим для построения доверия.

«Положите ручку, отложите блокнот и слушайте, — сказала Ясмин.

Билл Гейтс борется с теориями заговора и изменением климата. Он также «переживает величайшее препятствие в моей жизни».

Билл Гейтс, 65 лет, предприниматель, филантроп и технолог, который сам себя называет. Он стал соучредителем Microsoft в 1975 году вместе с другом детства Полом Алленом и превратил его в одну из крупнейших компаний в мире. Вместе со своей женой Мелиндой он сейчас является сопредседателем Фонда Билла и Мелинды Гейтс, который занимается вопросами глобального здравоохранения и развития, а также образованием в Соединенных Штатах.Их фонд , одна из крупнейших частных благотворительных организаций в мире, выделил более 50 миллиардов долларов в виде грантов в 135 странах. Гейтс также участвует в ряде предприятий частного сектора, направленных на поощрение инноваций в области здравоохранения и изменения климата.

Вышедшая в этом месяце его книга «Как избежать климатической катастрофы» подробно описывает его собственное исследование причин и последствий изменения климата. В нем Гейтс предлагает основу для предотвращения климатической катастрофы путем достижения того, что он считает необходимой целью перехода от 51 миллиарда тонн выбросов парниковых газов в год к чистому нулю к 2050 году.Отмечая, что мир «никогда не делал ничего такого масштабного», Гейтс утверждает, что прорывные технологии должны сыграть решающую роль в достижении этого.

Когда изменение климата стало тем, на чем вы решили сосредоточить свою энергию — с книгой и значительной частью вашего времени и инвестиций?

Во время моей карьеры в Microsoft, которая начинается буквально, когда я учусь в колледже, а потом бросаю учебу, я был довольно мономаниакальным. То есть, хотя я глубоко интересовался химией, биологией, физикой — всеми науками, — я просто не уделял им особого внимания.Так что это включает изменение климата. Но когда в 2006 году я оставил свою постоянную работу [в Microsoft] и собирался в основном сосредоточиться на фонде, мне повезло, что некоторые умные люди из Microsoft сказали: «Эй, вы должны узнать о климате», и эти два профессора приходили на полдневные сессии четыре-шесть раз в год, привлекая других экспертов. Эти люди не только создавали отличные материалы для чтения, я мог сидеть и задавать им наивные вопросы. Изменение климата — увлекательная тема, потому что вам нужно разбираться в погоде, компьютерном моделировании и промышленной экономике — во многих вещах.

Когда я начал его изучать, я не был уверен, что это большая проблема. Когда я путешествовал по Африке и увидел, что ночью не горят огни и нет линий электропередач, электрификация является необходимым шагом с точки зрения экономического роста, и поэтому нам пришлось каким-то образом найти дешевый способ обеспечить электричеством наименее африканские города. И я слышал, что при строительстве электрических заводов существует ограничение: нельзя просто использовать уголь. Потому что, особенно в экваториальных регионах, ближе к концу этого столетия влияние на натуральных фермеров будет ужасающим.То есть будут миллионы смертей, вызванных [изменением климата] — и именно тех людей, которые вызвали его меньше всего. Итак, это гораздо более несправедливо, чем предполагалось в мире.

И когда я встречался с умными людьми, которые не занимались климатом постоянно, они спрашивали: «Да ладно, а что насчет климата? Нет ли какого-нибудь парня из Массачусетского технологического института, который сказал бы, что облака остановят это? Неужели все еще есть вероятность, что все это преувеличено? » И я говорю «нет» и пытаюсь лаконично объяснить, почему и что мы должны изменить.Я чувствовал, что рамок там нет.

Мы почти выпустили книгу в марте 2020 года, но затем началась пандемия. И из-за того, что фонд занимается инфекционными заболеваниями и вакцинами, моя общественная роль, которая, возможно, была усилена даже за пределами Microsoft на пике своей деятельности — трудно сказать, — но я хотел рассказать людям о масках и вакцинах. И идея, что тогда они увидят, как я говорю: «Эй, продолжай носить свои маски, и, кстати, то, как ты делаешь сталь, — неверно. Вам нужно производить сталь каким-то новым способом », в разгар пандемии, что может показаться немного неуместным.Мол, внезапно я попытался рассказать им слишком много вещей.

Итак, жонглирование тем, сколько нужно говорить людям за раз — это, вероятно, умно, но это интересная вещь, о которой нужно подумать. Вы получаете отпор от людей, которые говорят: «Кто вы такой, чтобы говорить мне, как это делать?»

Ну конечно на пандемию. Доктор [Энтони] Фаучи и я являемся основными целями теорий заговора, которые говорят, что я пытаюсь зарабатывать деньги и пытаюсь контролировать население, или я пытаюсь микрочипировать людей, чтобы отслеживать их.Итак, если вы определяете «сопротивление» широко, я испытываю величайшее сопротивление в моей жизни и не знаю, как с этим справиться. Потому что это говорит о мотивах того, почему фонд участвует в разработке вакцин и о работе, которую мы проводим в связи с пандемией. Немного, моя реакция такова: Это безумие . Но это, похоже, не останавливает его.

Билл Гейтс на встрече во время конференции по финансированию Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией в 2019 году. (Джефф Пачуд / AFP / Getty Images)

Вы были удивлены уровнем атак во время пандемии из-за масок и микрочипов?

Ну конечно.Все такое. Я имею в виду бедный доктор Фаучи. Он просто самый хороший парень. Когда вы решаете работать с инфекционными заболеваниями, такими как малярия, туберкулез [туберкулез], вы выбираете работу над вещами, которые чрезвычайно важны и имеют отношение к жизни миллионов людей, но в богатых странах в значительной степени игнорируются. И поэтому, когда вы говорите о туберкулезе на коктейльной вечеринке, люди не мигрируют в ваш угол комнаты.

В климатических условиях я ожидаю массированного отпора со стороны людей, которые не думают, что это дело, на которое стоит вкладывать ресурсы.Но на самом деле я также ожидал возражений по поводу того, что я не предлагаю тратить триллионы, потому что я не думаю, что [такой уровень инвестиций] когда-либо появится. И я не предлагаю решить эту проблему за 10 лет, потому что это невозможно. Итак, я думаю, что у меня будет шанс быть проклятым с обеих сторон, поскольку я попытаюсь разработать практический план, который касается ограничений, связанных с доступными ресурсами.

В блоге под названием «COVID-19 ужасен. Изменение климата было бы хуже », — вы утверждаете, что сегодня мы находимся в той же точке с изменением климата, что и с проблемой пандемии, когда вы предупреждали об этом пять лет назад.Итак, как вы бьете тревогу?

Знаете, я не хожу вниз, не устраиваю митинги и не вызываю раздражение. Я не плачу за людей, которые останавливают движение, и тому подобное. Итак, в стране пандемии не было активистов. И лишь в минимальной степени были учтены предупреждения, сделанные мной и другими в 2015 году [о возможности пандемии]. Может быть, если бы я был достаточно умен, я бы понял, как добиться активности в этой сфере.

[В связи с изменением климата], я прихожу туда, где энергия и активность вокруг этой проблемы, в первую очередь среди молодого поколения, очень высоки, и говорю: у вас есть энергия, и у вас есть цель.И ваша цель — правильная цель: ноль к 2050 году. Я просто говорю: эй, если вы хотите отобразить эту энергию и цель в реальном плане, есть множество тем, над которыми я трачу время, и мои book берет все это и пытается сделать его доступным и говорит: «Вот схема того, как будет выглядеть план».

Считаете ли вы, что имеет смысл расширить ваше партнерство, включив в него активистов?

Ну, я уверен, что устрою мероприятие, знаете ли, на котором меня пригласили в качестве парня с цифрами.И, надеюсь, им это не слишком утомляет. Но да, у меня с ними общее дело. Они приносят организованность и энергию.

Я забыл когда, но Guardian решил, что Фонд Гейтса, 2 процента наших активов принадлежат нефтяным компаниям из-за какого-то индекса, которым мы владеем, что пришло время людям в каноэ сесть перед моим домом и кричать. И что если бы я просто продал эти 2% нефтяных акций, эта проблема с климатом была бы полностью решена. Так что были такие эпизоды, где я бы сказал: Гоша, знаете, весь этот идеализм и энергия, которые становятся сильнее — давайте убедимся, что это связано с чем-то реальным. Потому что в противном случае мы собираемся породить целое поколение цинизма вокруг [вопроса]: сможете ли вы когда-нибудь объединить правительство, инновации и частный сектор, чтобы сделать что-то большое и трудное?

Лучшее, что мы можем сделать, — это совершить прорыв в следующем десятилетии, так что у нас еще есть 20 лет, чтобы полностью заменить индустриальную экономику и все те сложные вещи, которые [вызывают большую часть выбросов].

В своей книге вы можете почувствовать волнение, когда говорите о ядерной энергии.

Чтобы быть полностью чистым, вы должны получить электричество сегодня. И когда вы перестанете использовать природный газ, многие вещи, например отопление домов природным газом, станут электричеством. Электроэнергия превращается в легковые автомобили. Таким образом, общее количество электроэнергии, необходимой вам в США, вырастет примерно в 2,5 раза.

Итак, чтобы сделать электричество дешевым и надежным, есть три пути. Только три. И любой из них подойдет. У вас может быть чудо в хранении, а это значит — аккумуляторная сетка.И мы должны добиваться этого изо всех сил. Я потерял больше денег в компаниях по производству аккумуляторов, чем кто-либо, поэтому отношусь к этому серьезно. Но если аккумулятор может работать только на определенное расстояние, единственными двумя другими решениями, которые могут дать вам надежную, дешевую и чистую электроэнергию, являются ядерное деление и ядерный синтез. Все три пути связаны с огромными техническими затратами, проблемами безопасности и приемки.

Я основал ядерную энергетическую компанию TerraPower [в 2006 году]. Риск по-прежнему велик. Я не могу гарантировать вам, ни технически, ни с точки зрения общественного признания, что у него будет шанс внести свой вклад.Но я видел в этом способ помочь. И я буду счастлив, если TerraPower будет пустой тратой денег, потому что один из двух других путей работает. Отлично. Я никогда не ожидал, что мои деньги вернут . Если я это сделаю, хорошо. Пойдет на малярию.

Когда вы думаете о том, стоит ли инвестировать во что-то в качестве прямого финансового инвестора или более филантропа, каковы ваши правила для себя?

Большая часть моих денег идет в фонд. Фонд тратит чуть более 6 миллиардов долларов в год.И это меня очень волнует. Мне повезло, что у меня есть ресурсы от Microsoft и ресурсы, которые Уоррен Баффет предоставил фонду. Большинство вещей, которые я делаю, более ограничены возможностью нанять умных людей, которые хорошо потратят деньги, чем финансовыми ограничениями. Просто возмутительно, что я нахожусь в таком положении.

Вы когда-нибудь беспокоились о том, что размер ресурсов, которые у вас есть для развертывания, влияет на то, что вы будете финансировать, и что вы можете искать что-то, что имеет большее влияние или потенциал — скорее серебряную пулю — и может задушить инновации путем делать это таким образом?

Вы знаете, я вложил в батареи больше, чем кто-либо.Я вкладываю в улавливание углерода больше, чем кто-либо. Это похоже на то, когда мне так говорят о глобальном здоровье. Я говорю, что чем больше людей этим займется, тем лучше. Печально, что на малярию, туберкулез и ВИЧ так мало денег. Это просто грустно. Потому что вы спасаете жизни менее чем за 1000 долларов. И почему мы должны быть крупнейшим спонсором туберкулеза, малярии — единственным, от которого мы не являемся крупнейшим спонсором, — это ВИЧ. Во всех остальных областях, над которыми работает фонд — пневмония, запущенные болезни, — мы являемся крупнейшим спонсором.

То же самое и с изменением климата. Если есть вещи, которые я не финансирую, тогда, эй, я оставил этим людям низко висящие плоды, чтобы я выглядел глупо. Так что иди хватай. Может, мой мозг недостаточно хорош, чтобы это заметить. Это очень сложная область. Да, я могу скучать по тому, что есть. Большинство из них более тупиковое. Поэтому я не пытаюсь сказать, что у меня есть список инноваций, и люди должны следить за ним.

Билла и Мелинды Гейтс в 2018 году. Фонд Билла и Мелинды Гейтс, который занимается глобальным здравоохранением и развитием, а также образованием в Соединенных Штатах, выделил более 50 миллиардов долларов в виде грантов в 135 странах.(Дэниел Берман для The Washington Post)

Вы когда-нибудь получали отпор, когда люди беспокоились о том, что у вас слишком много влияния? Ты о чем думаешь?

В климатических условиях, когда вы финансируете эти прорывные проекты, я просто не вижу в этом особых недостатков. Я не пытаюсь создать групповое мышление на местах. И да, мы можем что-то упустить. И тот парень, который выходит и говорит: «Эти люди из Гейтса настолько велики в этой области, и моя блестящая идея — они такие тупые, что не финансировали это.«Он может быть прав. Я имею в виду, что у нас конечный IQ. Но в климате, если кто-то видит, как решить эту проблему без инноваций, ну, знаете, тогда бог с ними.

И если люди думают: «О, климат, Билл решил эту проблему. Собираюсь сделать художественный музей », тогда это действительно плохо. Я не могу решить эту проблему. Нам нужно много людей, которые со мной согласны, и много людей, которые со мной не согласны.

У вас есть все эти знания, эти сети, это богатство. Какую ответственность вы чувствуете за улучшение жизни людей?

У всех есть свои таланты.И мы должны много работать. Я работаю много часов, потому что мне это нравится, понимаете? Никто меня не толкает. Во всяком случае, Мелинда вроде Эй, ты действительно хочешь так сильно давить? Потому что с моей индивидуальностью это всегда актуально. И я не такой сумасшедший, как был в 20 лет, когда не верил в выходные или каникулы. Она помогла мне стать лучше.

Мне повезло, что у меня есть доступ к очень умным людям. У меня достаточно денег, чтобы активизировать некоторые из этих усилий. У меня есть образ мыслей о мире, который является своего рода — я надеюсь, это не нескромно, чтобы сказать эмпатический.То есть я могу соединять вещи в разных доменах. Мне очень повезло, что это дело, в которое я могу внести свой вклад. Это заставляет меня чувствовать, что мое время потрачено не зря. И я люблю дискуссии вокруг этого. Я люблю заниматься наукой. Мне нравятся вещи, на то, чтобы увидеть, удастся ли это сделать, требуется 10 лет, и вам необходимо иметь такое широкое системное понимание. Вы хотите, чтобы в повседневной жизни использовались ваши навыки, которые вам нравится тренировать. И вы хотите, чтобы это было для какой-то сильной цели. В Microsoft мы убедили себя, что компьютер на каждом столе в каждом доме, который расширяет возможности людей и позволяет им общаться, — это прекрасная вещь.И мы действительно в это поверили. Совершенно очевидно, что с чисто моральной точки зрения это не так высоко, как, скажем, спасение жизней миллионов детей, умирающих от диареи.

Итак, я был избалован. Я имею в виду, что у меня будет две очень интересных, очень интересных карьеры. Не знаю, назовете ли вы изменение планеты третьей карьерой. Это просто как бы параллельно. Я работаю с очень умными людьми над вещами, которые иногда, когда они добиваются успеха, имеют супер-драматический эффект.

Для вас это скорее интеллектуальный императив или эмоциональный или моральный императив?

Когда я иду к ребенку, умирающему от малярии, когда я думаю о фермере, урожай которого будет уничтожен из-за изменения климата, когда это самые уязвимые люди в мире, это своего рода прямой , эмоциональная вещь, чтобы выбрать это и заботиться об этом.Наверное, когда я говорю о детской смертности и тенденциях в этой области, или когда говорю о снижении экологической надбавки на сталь, я могу показаться очень технократическим и численным и даже суховатым в эмоциональном плане. Но они действительно кардинально улучшают условия жизни человека.

Я глубоко верю в это. И я вижу, что мир улучшается. Я придерживаюсь этой точки зрения Ганса Рослинга: я знаю реальные факты об улучшении мира, но при этом выражаю большое недовольство тем, сколько нам еще предстоит сделать и как медленно мы продвигаемся к этим улучшениям.

Итак, как выглядит в будущем? Что можно ожидать от климата?

Я по-прежнему оптимистичен. Я думаю, что если люди увидят, насколько обширной должна быть работа и насколько важны инновации во всех этих многочисленных областях, и применит ресурсы, я думаю, что мы сможем достичь нуля к 2050 году. проблема как людей, которые думают, что это не имеет значения. Знаете, сначала я должен убедить людей, что это сложно, а затем я должен сказать: «И, кстати, инновации, если их правильно ускорить, волшебнее, чем вы думаете.«В частности, если мы примем пять подходов к каждой проблеме, и, следовательно, даже если только один из пяти сработает, все будет в порядке.

К.К. Оттесен является постоянным автором журнала. Следуйте за ней в Twitter: @kkOttesen .

Дизайн Клэр Рамирес. Редактирование фотографий Дадли М. Брукс и Моник Ву.

Защиты в федеральных делах о заговоре округа Колумбия

При представлении защиты в делах о заговоре федерального округа Колумбия суд часто не разрешает включать в дело заявления, если они изначально не были заявлены в суде.Если лицо, сделавшее заявления, не находится в суде, возможность перекрестного допроса отсутствует. Обвинение представляет заявление, которое защита не может оспорить. Решительный федеральный прокурор по хищениям может попытаться исключить подобные заявления, вызванные внесудебными заявлениями.

Правила заговора разрешают делать такие заявления в суде, если они являются частью заговора. Заявления о том, что любой соучастник сговора, сделанный при содействии преступлению, может быть использован против лица, которое в противном случае могло бы быть исключено в соответствии с правилами понаслышке.

Как предполагаемый уровень участия влияет на чье-то дело

Аргумент, который прокуроры обычно используют при рассмотрении любого дела о заговоре, состоит в том, что не имеет значения, знал ли человек весь план, если он знал, что существует какой-то заговор с целью совершения противоправного действия и участвовал в нем. Они считают, что этого достаточно, чтобы привлечь их к ответственности за все, что может быть довольно суровым. Это придает большое значение созданию сильной защиты в делах о заговоре федерального округа Колумбия.

Риски деления дела с сообщниками

Кто-то, играющий второстепенную роль в заговоре, может не осознавать, что на более высоком уровне заговора люди совершают убийства и крадут миллионы долларов. В таких случаях это может стать настоящей проблемой; особенно, если все сообщники предстанут перед судом вместе, потому что обвиняемые могут быть признаны виновными по ассоциации.

Если человек выходит из заговора; это может создать защиту, что они не должны нести ответственности за все, что произошло после того, как они вышли из заговора.Человек должен иметь возможность ясно показать признаки того, что он вышел из заговора и прекратил свое участие.

Человек должен уметь оптимально показать присяжным, когда они оторвались от заговора. Электронное письмо может указывать на то, что они вышли из заговора или они отказываются совершать какие-либо действия по краже денег, привлечению новых инвесторов схемы Понци, продаже большего количества наркотиков или тому, что связано с заговором. Чем яснее доказательства этого, тем лучше для защиты.

Возможные способы защиты в федеральных делах о заговоре округа Колумбия

Много раз, когда обвиняемый занял свою позицию, это могло помочь представить ограниченную степень участия человека в заговоре, потому что это дает суду возможность выслушать их версию предполагаемых событий.Подвергаясь перекрестному допросу со стороны прокуратуры, прокуроры могут использовать свою линию вопросов, чтобы фактически связать человека с преступным поведением и еще более убедительно доказать свою правоту.

Свидетельство на стенде может быть стратегической частью общей стратегии защиты, которую адвокат помогает разработать от вашего имени. Адвокат может предложить защиту без согласия в суде. Это означает внешне заявить, что данное лицо не участвовало в заговоре с целью совершения какого-либо преступного деяния и что они могут даже не знать предполагаемых сообщников.Другая возможность защиты — бороться с подключением, а затем атаковать лежащие в основе обвинения.

Влияние исключения из слухов соучастников

Первое, что должен сделать человек, это выяснить всех людей, которых, по его мнению, причастны к заговору. Адвокат определяет отношения клиента с этими людьми. Например, в деле о мошенничестве с ипотекой участвуют шесть сообщников. Одна из сторон обвиняется в сговоре с целью мошенничества с ипотекой.

Однако этот человек никогда не встречался с четырьмя другими людьми, обвиненными в предполагаемом заговоре.Человек находится в огромном невыгодном положении, потому что он не знает, что другие стороны могли бы сказать или что они говорят. Когда человек не знает других предполагаемых соучастников заговора, трудно определить отношения и то, что вовлечено в заговор, чтобы знать, как это оспорить.

Как бороться с опасными распространенными теориями заговора

Q, согласно приверженцам теории заговора QAnon, — правительственный чиновник США с высоким уровнем допуска к секретным службам, который утверждает, основываясь на доступе к строго засекреченным данным, что поклоняющиеся сатане педофилы в Голливуд и другие страны вместе с Глубинным государством работают над подрывом позиций президента.

Кроме того, сторонники QAnon утверждают, что эти же злодеи добывают кровь детей, чтобы получить вызывающее привыкание психоделическое соединение под названием Адренохром,

Эти идеи могут показаться вам безумными, но не — согласно недавнему опросу Forbes — избирателям-республиканцам, 56 процентов из которых считают, что все или часть теории QAnon верны.

Более десятка кандидатов в конгресс и сенат приветствуют QAnon или благосклонно относятся к нему, и некоторые из них почти наверняка получат места в ноябре.Теория заговора, похоже, может побудить многих из ее сторонников голосовать за президента вместо того, чтобы оставаться дома в день выборов, что потенциально может опрокинуть выборы в штатах, где идет борьба, где явка избирателей имеет первостепенное значение.

Правые политические не обладают монополией на теории заговора: идея о том, что Джордж Буш вызвал теракты 11 сентября, чтобы оправдать иностранные авантюры против ислама, также получила широкое распространение среди некоторых левых избирателей.

В статье под названием «Теории заговора как часть истории: роль социальных кризисных ситуаций» (Journal of Memory Studies, 2017) исследователи Ян-Виллем ван Проойен и Карен М.Дуглас отмечает, что социальные кризисы, такие как войны, пандемии и рецессии, придают теориям заговора огромную силу, потому что теории удовлетворяют глубокие психологические потребности, которые в той или иной степени есть у всех нас, чтобы уменьшить беспокойство, связанное с незнанием, что произойдет дальше, и ощущением вне контроля.

Например, после того, как Германия потерпела унизительное поражение в Первой мировой войне в 1918 году и ее экономика была в упадке, Гитлер пришел к власти, возложив ответственность за проблемы Германии на обширный еврейский заговор с целью уничтожить Германию, тем самым устранив неопределенность в отношении источника проблем Германии. и предложить столь же простое решение, чтобы получить контроль над этими проблемами.

Многие немцы в то время считали теорию заговора Гитлера столь же смехотворной, как многие американцы думают, что теория QAnon сегодня, но окончательное влияние теории Гитлера было совсем не смехотворным.

Итак, история показала, что радикальные теории заговора, возникающие во время кризисов, таких как нынешняя пандемия, могут привести к катастрофическим результатам, и им нельзя позволять помогать сторонникам этих теорий приходить к власти и определять политику правительства.

Но что мы, как личности, можем сделать, чтобы такие движения, как QAnon, не нанесли реальный ущерб нашему обществу? Например, что вы должны делать, если друг, коллега или член семьи придерживается ненавистной теории, которая будет мотивировать их голосовать за кандидата, который обещает «разобраться с» злыми заговорщиками?

Интуиция, вероятно, подсказывает вам, что доказывать факты бессмысленно, и ваша интуиция верна.

Профессор Адама Берински из Массачусетского технологического института в статье 2017 года в журнале British Polit Science, цитирует исследование беглости памяти (насколько легко вспомнить информацию), предполагая, что представление фактов, опровергающих дезинформацию, только приводит к тому, что дезинформация более глубоко укоренился в людях, которые принимают дезинформацию, из-за эффекта повторения (чем больше мы что-то слышим, тем лучше мы это запоминаем).

С QAnon, например, представление доказательств приверженцу QAnon того, что «Q» никогда не работал на правительство и не имел допуска к системе безопасности, будет закодировано в памяти сторонника теории заговора как «Q имел высокий уровень допуска: — нет. »Но исследование памяти показывает, что флаг« не »на трассировке памяти обычно сбрасывается во время извлечения памяти (как слишком сложный), в результате чего попытка опровергнуть законность Q на самом деле заставила Q казаться более законным из-за повторения из новый источник и повышенное знакомство.

Исследования когнитивных предубеждений, такие как работа лауреата Нобелевской премии Даниэля Канемана, также показывают, что, когда людям представлена новая информация, они склонны верить только той части информации, которой они ожидают поверить ( систематическая ошибка ожидания, ошибка привязки ) и хотят верить ( предвзятость подтверждения, ).Таким образом, если верующий в QAnon, который чувствует себя неконтролируемым и обеспокоен неопределенным будущим во время пандемии, слышит новую информацию, этот верующий будет склонен сосредоточиться и запоминать только ту информацию, которая, по его мнению, будет правдой (Q — реально) и хотят быть правдой (устранение злых заговорщиков снова обезопасит и разрешит неопределенное будущее).

Наконец, когнитивная предвзятость, называемая предвзятостью значимости , при которой мы лучше всего запоминаем — и склонны воспринимать — эмоционально поразительную, даже причудливую информацию, может подтолкнуть нас к тому, чтобы придерживаться очень важных идей, например, поклоняющиеся сатане педофилы, атакуют наши президент.Никко Меле из Гарварда аккуратно резюмировал предвзятость заметности, заметив: «Мозг любит безумие».

Суть в том, что споры о фактах с теоретиком заговора только заставят теоретика укрепить свои диковинные убеждения. То же самое и с политическими аргументами в целом: объединение фактов с целью заставить другого человека отказаться от заветного кандидата, скорее всего, только укрепит его убеждения.

Итак, первый способ противостоять опасным теориям заговора — это… не надо. Вы только усугубите ситуацию.

Второй способ — помочь политическим кандидатам, выступающим против политиков, которые поддерживают или не осуждают деструктивные теории заговора. Вклады в кампанию хороши; еще лучше работать над тем, чтобы привлечь лишенных гражданских прав избирателей, которые редко голосуют, чтобы явиться в день выборов.

Но что бы вы ни делали, не спорьте, используя факты. Чужие «альтернативные факты» каждый раз будут преобладать над вами.

Чем опасны такие теории заговора

Соучредитель Microsoft и миллиардер-филантроп Билл Гейтс является одним из ведущих общественных деятелей в борьбе с пандемией коронавируса, но также является объектом нескольких теорий заговора.

Теории заговора и дезинформация, связывающие его с происхождением коронавируса, были упомянуты 1,2 миллиона раз на телевидении и в социальных сетях в период с февраля по апрель этого года, согласно анализу New York Times и аналитической компании Zignal Labs. Несколько теорий, связывающих соучредителя Microsoft с коронавирусом, наводнили социальные сети с тех пор, как разразилась пандемия.

Так как же Билл Гейтс стал куклой вуду заговоров COVID?

Также читайте: Количество дней в офисе для сокращения 30%, деловых поездок на 50% после пандемии, говорит Билл Гейтс. предупреждение со сцены конференции TED в Ванкувере о том, что «если что-то убьет более 10 миллионов человек в течение следующих нескольких десятилетий, это, скорее всего, будет очень заразным вирусом, а не войной».»

Тот факт, что он громогласно заявлял о большей опасности, которую может представлять глобальная пандемия в течение многих лет перед пандемией COVID-19, был воспринят теоретиками заговора, при этом некоторые из них утверждали, что это доказательство того, что Гейтс, похоже, имел заранее известно о коронавирусе. Некоторые считают, что он возглавляет класс глобальных элит, другие полагают, что Гейтс находится в авангарде усилий по депопуляции мира. Некоторые другие обвиняют его в том, что он сделал вакцины необходимым условием или даже пытается внедрить микрочипы. в людей.

Теорий заговора — пруд пруди, но израильский историк Юваль Ноа Харари предостерегает от таких сфабрикованных средств защиты, которые, по его мнению, представляют большую угрозу, чем пандемия COVID-19. В беседе с Биллом Гейтсом в подкасте Харари рассказывает об отношениях человечества с правдой, вымыслом и теориями заговора, одновременно осмысливая возмутительные претензии к Гейтсу.

Харари различает ложь и вымысел, глубоко погружаясь в проблему теорий заговора.Харари говорит, что ложь — это «когда вы прекрасно понимаете, что что-то не правда, и вы говорите это, чтобы обмануть других, тогда как вымысел очень часто является чем-то, во что вы действительно верите и рассказываете другим не для того, чтобы обмануть их, а». чтобы заставить их поверить «.

Он добавляет, что это может быть что угодно маленькое или большое, например религия, экономическая теория или расовая теория.

Приводя пример того, как нацистская идеология была, по сути, теорией заговора, Харари объясняет, что большинство нацистов верили в нацистскую расовую теорию так же, как и многие люди, которые верили в определенную религию.

Также прочтите: Роль Индии в производстве вакцины против коронавируса критически важна в борьбе с пандемией: Bill G

Говоря о пандемии COVID-19, особенно в США, Харари отмечает, что «если люди в стране (США ) не верю, что смерти происходят, ношение масок — это просто политическое заявление, а то, что соответствие масок ниже, — все из-за этих недопониманий и лжи » На вопрос, намеренно ли руководство страны лжет о низком уровне случаев коронавируса и низкого уровня смертности, Харари отвечает, что даже если правительство хочет лгать, чтобы убедить людей, оно должно сначала поверить в эту ложь.Он добавляет, что, когда люди начинают лгать, они начинают верить своей собственной лжи где-то по пути.

Харари говорит, что для того, чтобы остановить ложь и дезинформацию вокруг пандемии COVID-19, люди должны верить в науку. Хотя дела обстоят не идеально, «мы все еще находимся в лучшем положении, чем почти в любой предыдущий период истории», — говорит он.

Харари говорит, что, поскольку узнать о вирусе сложно, люди предпочитают вещи, которые легко понять, поэтому они верят в теории заговора.Теория заговора, как пара миллиардеров, которые делают все это, чтобы контролировать мир, кажется умной, «как будто я понимаю, что происходит в мире», — поясняет Харари.

Харари говорит, что «мы не должны слишком легко отвергать теории заговора, поскольку они часто представляют собой глубокие, а иногда и оправданные страхи людей».

Одна из таких теорий о том, что COVID-19 был создан с идеями имплантировать людям компьютерные микросхемы для управления ими, «смехотворна во многих отношениях», — говорит историк, добавляя, что, несмотря на это, «представляет собой реалистичный страх перед технологиями наблюдения. «что является одним из« непреднамеренных »последствий пандемии.

Размышляя о том, как бороться с пандемией коронавируса, историк говорит, что если бы люди были более сострадательными и щедрыми по отношению друг к другу и попытались понять, что это за вирус с помощью науки, стало бы намного легче, а не только бороться с нынешним кризисом, но и со всеми другими будущими катастрофами. Харари указывает, что самый большой враг человечества — это не вирус, а его «внутренние демоны ненависти, жадности и невежества».

Читайте также: Роль Индии в борьбе с COVID-19 «очень вдохновляет»: Билл Гейтс

Недооцененный инструмент для борьбы с теориями заговора | Кэри Назир

Фото: Джефф Дж. Митчелл / Staff / Getty Images

Для большинства из нас распространение теорий заговора только заставляет темный, хаотический мир чувствовать себя намного сильнее.Пережить пандемию — это уже невероятно странный и ужасный опыт; Переживать пандемию, зная, что некоторые люди считают, что это было спланировано Биллом Гейтсом, или что вирус распространяется через вышки сотовой связи, или что демократы тайно и намеренно заразили Дональда Трампа Covid, — это странно и ужасно на совершенно новом уровне.

Но, как пишет Колин Дики в Gen , для людей, которые верят в них, заговоры имеют противоположный эффект. Это способ справиться с той же тьмой и хаосом :

В теории заговора есть что-то извращенно успокаивающее, даже крайне злобное и дьявольское, потому что оно предполагает мир без хаоса и случайности.Сторонники заговора верят в эти теории, потому что отчасти считают, что они верны, но также потому, что на каком-то уровне они находят их обнадеживающими. И это, возможно, более важно понимать, чем действительные механизмы самой теории заговора, потому что, если идея приносит важное моральное удовольствие, редко имеет значение, насколько нелепы предположения.

Так как же поговорить с кем-то в своей жизни, кто упал глубоко в темную кроличью нору? Как объясняет Лидия Смит в книге Forge , самый эффективный способ вернуть заговорщика к реальности — позволить сочувствию осветить его путь.«Признайте боль и замешательство, которые испытывают люди», — пишет она. Проявите им уважение. Проявите им терпение. Покажите им доказательства и попытайтесь привести их к выводам, не навязывая им эти выводы напрямую. Призывайте их сомневаться в их источниках.

Или попробуйте одну из стратегий Дики: «Я говорю верующим:« Я не знаю, правы вы или нет, но если бы вы были правы, я бы ожидал, что произойдет следующее », имея в виду любое число установленных заговоров, разоблачение которых происходило по аналогичной схеме », — пишет он.«Моя цель обычно состоит в том, чтобы заставить верующего признать внутренние противоречия так, чтобы само убеждение стало труднее поддерживать». Чтобы оставить теорию заговора позади, человек должен сделать это на своих условиях.

Медсестры борются с теориями заговора вместе с коронавирусом — Twin Cities

Медсестра отделения неотложной помощи Лос-Анджелеса Сандра Юнан в течение последнего года жонглировала долгими часами, наблюдая, как многие пациенты борются с коронавирусом, а некоторые умирают.

Еще были пациенты, которые утверждали, что вирус был подделкой, или кашляли ей в лицо, игнорируя правила масок.Один мужчина вылетел из больницы после положительного результата теста на COVID-19, отказываясь поверить в его точность.

«Есть пациенты, которые буквально умирают, а есть пациенты, которые отрицают болезнь», — сказала она. «Вы пытаетесь обучать, и вы пытаетесь обучать, но тогда вы просто врезаетесь в стену».

В Германии видеоклип, на котором медсестра использует пустой шприц во время вакцинации, широко разошелся в Интернете как предполагаемое доказательство того, что COVID-19 — подделка. Врачи в Афганистане сообщили о том, что пациенты говорят им, что COVID-19 был создан США и Китаем для сокращения мирового населения. В Боливии медицинским работникам пришлось ухаживать за пятью людьми, которые проглотили токсичное отбеливающее средство, ложно рекламируемое как лекарство от COVID-19.

«Моя жизнь — это медсестра, поэтому меня не волнует, действительно ли ты болен, меня тошнит, что угодно», — сказал Юнан. «Но когда ты знаешь, что делаешь неправильно, и я неоднократно прошу тебя надеть маску, чтобы защитить меня, а ты все еще не делаешь этого, это похоже на то, что ты не уважаешь никого, кроме себя. Вот почему этот вирус распространяется. Это просто заставляет тебя терять надежду ».

Эмили Скотт, 36 лет, которая находится в больнице Сиэтла, работала по всему миру в медицинских миссиях и помогала ухаживать за первым U.Больной С. COVID-19 в прошлом году. Она была выбрана из-за ее опыта работы в Сьерра-Леоне во время вспышки Эболы в 2014–2016 годах.

В то время как многие американцы боялись Эболы — болезни, которая не так заразна, как коронавирус, и представляет небольшую угрозу для США, — по ее словам, они почти не боятся COVID-19.

«Во время Эболы я чувствовал себя в большей безопасности в Сьерра-Леоне, чем в начале этой вспышки в США», — сказал Скотт, потому что многие люди не прислушивались к директивам о социальном дистанцировании и маскировке. «Вещи, которые являются фактами и наукой, стали политизированными».

Медсестра скорой помощи Л’Эрин Огл слышала множество ложных заявлений о вирусе, работая в больнице в пригороде Канзас-Сити, штат Канзас. К ним относятся: вирус ничем не хуже гриппа. Это вызвано беспроводными вышками 5G.Маски не помогут и могут навредить. Или, что для нее наиболее болезненно: вирус не настоящий, а врачи и медсестры участвуют в широкомасштабном глобальном заговоре, чтобы скрыть правду.

Медсестра отделения неотложной помощи Л’Эрин Огл стоит на рассвете перед началом своей 12-часовой смены в соседней больнице в Оверленд-Парке, штат Канзас. После года долгой работы по уходу за пациентами с COVID-19 Огл чувствует себя обязанной высказаться, когда она видит в своем сообществе дезинформацию, связанную с пандемией. (AP Photo / Charlie Riedel)

«Это просто обескураживает и заставляет задуматься: зачем я это делаю?» — сказал 40-летний Огл.

Медсестры часто являются поставщиками медицинских услуг с наибольшим количеством контактов с пациентами, и пациенты часто считают медсестер более доступными, по словам профессора Марии Бранн, эксперта по вопросам здравоохранения в Университете Индианы и Университете Пердью в Индианаполисе. Это означает, что медсестры с большей вероятностью столкнутся с пациентами, распространяющими дезинформацию, что дает им особую возможность вмешаться.

«Медсестры всегда были защитниками терпения, но эта пандемия бросила им гораздо больше», — сказал Бранн.«Это определенно может нанести ущерб. Это не обязательно то, на что они подписывались ».

Бренда Олмос, практикующая медсестра, которая занимается пожилыми людьми и латиноамериканскими пациентами, сказала, что настоящая проблема с дезинформацией о коронавирусе заключается не только в распространении лжи злоумышленниками — это люди, верящие ложным утверждениям, потому что им не так комфортно ориентироваться в часто сложных медицинских выводах. . (AP Photo / Eric Gay)

Олмос в конце концов убедила своих родителей сделать вакцину, но ее беспокоит нерешительность в отношении вакцинации в ее сообществе.

Когда она недавно встретила пожилую пациентку с раковыми опухолями, Олмос знала, что на их развитие ушли годы.Но взрослые дети мужчины, которые недавно сделали ему вакцину, настаивали на том, что эти двое связаны.

«Им это показалось слишком случайным, — сказал Олмос. «Я просто хотел, чтобы у них не было этой вины».

«Низкая санитарная грамотность — это настоящая пандемия», — сказала она.«Как поставщики медицинских услуг, мы обязаны предоставлять информацию таким образом, чтобы она была приятной и легкой для понимания, чтобы люди не потребляли дезинформацию, потому что они не могут усвоить реальные данные».

Когда губернатор Техаса Грег Эбботт снял в этом месяце мандат на использование маски штата вопреки рекомендациям многих ученых, практикующая медсестра Гильермо Карнеги назвал это решение «плевком в лицо».

«Мне было противно», — сказал 34-летний Карнеги из Темпла, штат Техас. «Этот губернатор и другие люди действуют так:« О, мы гордимся нашими фронтовиками, мы их поддерживаем.«Но потом они делают что-то подобное, и это сильно нагружает сферу медицины».

«Этот пациент достаточно доверяет вам, чтобы поделиться этой информацией с вами», — сказал Саутвелл. «И так что это хорошо, даже если вы с этим не согласны».

Он сказал, что медицинские работники должны воздерживаться от перехода в «режим академической аргументации» и вместо этого выяснять, почему пациенты придерживаются определенных убеждений — и могут ли они быть открыты для других идей.

«Положите ручку, отложите блокнот и слушайте, — сказала Ясмин.

___

Автор Ассошиэйтед Пресс Джон Лестер из Ле Пек, Франция, внес свой вклад в этот отчет.