Моногамия что это у людей: Моногамия в отношениях — что это такое

Содержание

«Что такое моногамия?» – Яндекс.Кью

Это интересный вопрос и ответ будет не менее интересен:

Тело-носитель — полигамно, а разум — моногамен. Телу важно «ксерокопирование» себя в великом множестве, а разум (мозг) — экономит время и энергию затрачиваемые на постоянный поиск новых сексуальных партнёров, завязывание и развязывание новых отношений и размножение и использует эту высвобожденную энергию и время на саморазвитие и самосовершенствование.

Тело управляемое подсознанием (второй личностью) «тянет одеяло на себя», а экономный разум (первая личность) «оттягивает одеяло на себя» — идёт постоянный внутренний конфликт интересов.

Если в этом «конфликте» побеждает разум (первая личность), то человек идёт путём моногамии, а если побеждает подсознание (вторая личность), то человек только и живёт бесконечными новыми сексуальными контактами — полигамным образом жизни, при котором практически не происходит развития личности (разума, сознания).

Исходя из этого, в некоторых человеческих социумах сложилось следующее положение:

  1. Моногамия — путь благородных разумных существ

  2. Полигамия — путь неразвитых существ и низменных инстинктов

Проще говоря, моногамный образ жизни позволяет развиваться в русле самоисследования и исследования окружающего мира, а полигамный образ жизни тормозит прогресс осознания и познания из-за колоссальных энерго- времязатрат на интенсивное биологическое самовоспроизводство.

Если вам важно саморазвитие и уважение и признание в высших кругах общества, то ваш путь — моногамия, а если мнение общества для вас пустяк и для вас важно лишь сексуальное удовлетворение своего организма, то — здравствуй, полигамия. Исповедуя полигамию будьте готовы получить презрительные социумные ярлыки: «кобель», «самец», «ходок» или «членистоногий» (куда член — туда и ноги).

Моногамия, априори, путь благородных разумных существ, поэтому она и культивируется на законодательном уровне во ВСЕХ ультрасовременных цивилизованных странах (социумах), как символ цивилизованности и устремлений к высшим сферам знаний, постоянному прогрессу.

Моногамия — символ прогресса, а полигамия — символ стагнации.

Каждой твари по паре: почему моногамия победила и это хорошо

Сегодня в большинстве стран правит моногамия, а многожёнство запрещено законом. Однако в некоторых государствах многожёнство (но не многомужество) до сих пор практикуется на легальной основе. Законно взять более одной супруги можно в Индонезии, большинстве африканских государств и в некоторых странах на Ближнем Востоке.

Так какая брачная система больше подходит человеку? Для начала мы попробуем найти предпосылки выбора в его эволюции, а затем перейдём к социальным факторам.

Сколько партнёров положено по природе

В природе моногамия часто встречается у птиц : 90% пернатых создают пары и вместе ухаживают за потомством. А вот среди млекопитающих таких нравов придерживаются только 3–5%.

Дело в том, что птицы откладывают яйца, которые нужно всё время согревать и защищать от хищников, но при этом чем-то питаться, чтобы не умереть с голоду. Поэтому, чтобы потомство выжило, нужна коллективная работа. У млекопитающих же самка может позаботиться о пропитании без отрыва от вынашивания, так что у большинства видов самец ограничивается спариванием и не заботится о потомстве.

У ближайшего предка человека — шимпанзе — вообще промискуитет. Это когда все со всеми и никто точно не знает, от кого детёныш. Раньше считалось, что такая форма спаривания была и в первобытном человеческом обществе, но позже было доказано, что это не так. Роберт Мартин в своей книге «Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека» объясняет, почему тела людей не приспособлены для конкуренции за самку.

У приматов с общественными сексуальными отношениями конкуренция идёт на уровне сперматозоидов. Например, у самцов шимпанзе большие яички, короткий семявыводящий проток и способность спермы формировать плотную пробку после оплодотворения. Эта пробка закрывает влагалище самки и не даёт сперме следующего её партнёра проникнуть внутрь.

У человека таких особенностей нет, а значит, он приспособлен для спаривания только с одной, «своей» женщиной.

Однако это возможно и в гареме, и в моногамной семье, только в первом случае «своих» женщин много, а во втором — одна.

У всех млекопитающих, кроме человека, система брачных отношений не меняется. Шимпанзе, например, не могут вдруг уйти от промискуитета, создать крепкую пару и прожить вместе в горе и в радости, а птицы не станут вести беспорядочную половую жизнь, забыв о своих семейных обязанностях.

Человек же обладает гибкой системой брачных отношений и может придерживаться как моногамии, так и полигамии. А значит, особенности создания семьи следует искать не в физиологических предпосылках, а в общественном укладе и нуждах социума.

Почему общество предпочло моногамию

Полигамия, а точнее, полигиния или многожёнство — распространённое явление в нашем прошлом. 85% всех обществ разрешали мужчинам иметь более одной жены. Исследование генетической информации в Y-хромосоме человека показало , что сдвиг в сторону моногамии в Европе и Азии произошёл 5–10 тысяч лет назад. Как раз в это время распространилось земледелие. Люди стали жить большими сообществами и начали накапливать частную собственность.

Учёные предположили, что моногамия стала выгодной моделью, поскольку позволяла сохранить всё нажитое в семье. В таком ракурсе надо было жениться «поближе», в пределах своей общины, чтобы не разбазаривать богатство. Более того, моногамия исключала постоянную защиту своих жён от посягательств других мужчин, оставшихся без невест.

Такая охрана требует немало времени и сил, которые можно потратить на что-то более полезное.

Свой вклад в распространение моногамии внесла христианская церковь. В Средние века у знати женился и плодил законных наследников только старший брат, а остальные не имели права на родительские богатства и часто оседали в монастырях.

Узаконив моногамию как единственный возможный вариант, церковь получила свой профит: если у старшего брата не получалось вырастить мальчика-наследника (а это гораздо сложнее сделать, если у тебя только одна законная жена), после его смерти всё состояние отходило младшему брату-монаху. Другими словами, богатство утекало в монастырь.

Конечно, жадности церковников недостаточно, чтобы так широко и надолго распространить брачный паттерн. Дело в том, что моногамия в целом отлично подходит для жизни в больших сообществах.

Почему моногамия выгоднее для развития общества

Моногамия позволяет снизить количество конфликтов и преступлений в большом сообществе. Если богатые мужчины забирают себе всех женщин, возрастает конкуренция за невест, а вместе с ней растёт агрессия и уровень криминала.

Полигамные скотоводческие народы Азии и Аравии постоянно воевали между собой, вторгались в Европу, Индию, Китай и Африку, убивали мужчин и уводили молодых женщин. Но что хорошо для скотоводческой орды, не подходит для большого города, где агрессия и криминал тормозят развитие экономики.

Если же каждый мужчина уверен, что найдёт себе жену, у него появляется пространство для других мыслей и стремлений. В итоге мирная обстановка, которая возникает в обществе, создаёт благоприятные условия для торговли, инвестиций и свободного потока информации, способствует развитию инноваций и экономическому росту.

Кроме того, моногамия помогает избавиться от ранних браков и гендерного неравенства.

В условиях полигинии с жёсткой конкуренцией за невест женщин выдают замуж очень рано. Не поторопишься — останешься без жены. Родственники девочки могут воспринимать её как товар и наживаться, продавая состоятельному и, как правило, взрослому мужу. Попадая в гарем, девочка не имеет права голоса — всё решает её взрослый супруг. Всё это увеличивает гендерное неравенство и ставит женщину в подчинённое положение.

Не меньшее значение имеет забота о своём потомстве. В полигамном браке мужчина вынужден обеспечивать всех своих жён и детей, так что последним достаётся меньше ресурсов и внимания, чем детям из моногамных семей.

Почему моногамия лучше для женщин

Возможно, мужчин и устраивает многожёнство, но вот для женщин и детей она оказывается губительной. В таких отношениях процветают конфликты между жёнами и домашнее насилие, а дети получают меньше заботы и больше стресса, чем при моногамии.

Большая часть женщин из полигамных семей в Южной Африке не имеет высшего образования, денег на еду и одежду. Они гораздо младше своих мужей и вынуждены искать удовлетворение на стороне, испытывая постоянный стресс.

В 2011 году учёные сравнили психическое состояние женщин из моногамных и полигамных семей Иордании. Выяснилось , что полигиния плохо сказывается на женском психическом здоровье, снижает самооценку, удовлетворённость браком и жизнью в целом. То же самое наблюдали и в Сирии, и в Палестине . Анализ 22 научных работ 2013 года подтвердил этот факт:

У женщин в полигамных семьях чаще встречается соматизация — перенос негативных эмоций на физический план, депрессия, тревожность, враждебность и психические заболевания.

Конечно, есть и защитники полигамии. Терри Конли (Terri Conley) из Мичиганского университета считает , что западный научный мир предвзято относится к такой модели брака, и утверждает, что в полигамных семьях уровень доверия, верности, страсти и общего удовлетворения отношениями ничуть не меньше, чем в моногамных. Чтобы наверняка понять, кто тут прав, нужно провести качественный анализ исследований по этой теме, но пока что за такую работу никто не взялся.


Моногамия подходит людям, потому что она выгодна для большого сообщества, удовлетворяет нужды и мужчин, и женщин и устраняет гендерное неравенство. В то же время люди могут жить и в полигамных семьях, и при определённых условиях человечество может снова вернуться к многоженству.

Читайте также
🧐

Естественная потребность или навязанное правило — Wonderzine

Для женщин естественна моногамия, поскольку их
не очень интересует секс

Правильнее было бы сказать, что женщин не очень-то интересует оставаться беззащитной, лишённой возможности зарабатывать и вынужденной единолично заботиться о детях. Как только женщины получили доступ к образованию, работе, социальной защите, эффективной контрацепции и самостоятельным решениям, оказалось, что секс их очень даже интересует. Более того, женщинам нужно больше секса, чем мужчинам: им требуется больше времени на достижение оргазма, чем мужчинам, и они способны на множественные оргазмы. Как следует возбуждённая женщина в состоянии повторить сразу после оргазма, причём снова и снова, мужчина же зачастую удовлетворяется одной разрядкой. Марк Твен в «Письмах с Земли» замечает, что женщина в состоянии укатать любого мужчину и ей всё будет мало, причём способна на это почти всю свою жизнь, в отличие от мужчины, которого и силы покидают через несколько десятков лет, и ежедневное использование ограничено.

Овуляция у женщин скрыта и никак не проявляется внешне, в отличие от животных, мы можем и хотим секса в любой момент менструального цикла, даже в дни, когда возможность зачатия радикально снижается, но партнёр никогда не знает наверняка. У женщины есть клитор — орган, не приспособленный ни для чего больше, кроме получения сексуального удовольствия. Женщина может даже научиться получать оргазм от стимулирования почти любых частей тела и невероятно разнообразить сексуальное удовольствие. Среди женщин чаще встречается бисексуальность, чем среди мужчин, и женский сексуальный опыт способен быть гораздо шире мужского, включая экстатические переживания мистического характера без специальных практик и психоактивных веществ. Самка хомо сапиенса — сексуально наиболее одарённое существо на планете, и её интерес к сексу резко падает только тогда, когда под ним подразумевается обслуживание интересов мужчины по требованию и без учёта потребностей женщины.

Но даже в условиях, не способствующих развитию желания, естественная женская сексуальность прорывается наружу. На женщин надевают паранджу и забивают камнями за прелюбодеяние, оставляют без денег, детей и покровительства семьи, миллионам девочек во всём мире до сих пор калечат гениталии с целью снижения либидо. Неудовлетворённое желание долго классифицировалось как истерия, ведьм сжигали, корсеты, пояса верности и неудобная обувь ограничивала подвижность и возможность сбегать от надзора — и попутно насаживался миф о том, что женщине секс не нужен, она готова предоставлять его только в обмен на разнообразные блага. Однако каким-то образом мы выжили, не утратив желания.

Моногамия — Википедия Переиздание // WIKI 2

Монога́мия (от др.-греч. μόνος «единый» + γάμος «брак»[1]) — единобрачие, форма брака и семьи, в которой человек имеет только одного партнёра во время своей жизни или в любой момент времени (последовательная моногамия), по сравнению с многожёнством, многомужеством и полиаморией[1]. Термин также применяется к социальному поведению некоторых животных.

Терминология

Термин «моногамия» используют для описания различных отношений. Современные биологи, использующие теорию эволюции, рассматривают моногамию у человека как явление, присущее не только человеку, но и животным, и постулируют следующие четыре типа моногамии:

  • Брачная (или семейная) моногамия относится к брачным союзам, состоящие только из двух людей. Брачная моногамия может быть подразделена на:
    • брак один раз в жизни,
    • брак только с одним человеком одновременно (последовательная моногамия), в отличие от многожёнства[1].
  • Социальная моногамия относится к двум партнёрам, живущим вместе, имеющим половые контакты друг с другом (при возможной измене/открытом браке/промискуитете) и взаимодействующим в приобретении основных ресурсов: таких как жильё, еда и деньги (если речь о людях).
  • Сексуальная моногамия относится к двум партнёрам, состоящим в эксклюзивных сексуальных отношениях друг с другом и не имеющих никаких других половых партнеров[2].
  • Генетическая моногамия относится к сексуальным моногамным отношениям с генетическими доказательствами отцовства[2].

Биологи, физические антропологи и поведенческие экологи (англ.) часто используют термин моногамия в сексуальном смысле, а не генетическом[3]. Культурные или социальные антропологи и другие представители общественных наук под «моногамией» подразумевают социальную или брачную моногамию[2][3].

Правовые аспекты моногамии у людей преподаются на факультетах права. Философские аспекты моногамии рассматривают, например, философская антропология и философия религии, а также богословские дисциплины.

Моногамия у людей

Социальная моногамия

Согласно ареальной картотеке человеческих отношений из 1 231 изученного человеческого культурного сообщества со всего мира 186 были моногамны, 453 имели многожёнство в отдельные периоды времени, 588 имели достаточно частое многожёнство, и у 4 было многомужество[4]. Полигамия, при стабильно постоянном преобладании рождений мальчиков, одним мужчичинам, меньшинству, обеспечивала право иметь несколько жен, других, менее успешным,полигамия лишала возможности вступления в брак и обеспечения продолжения своего биологического рода. Полигамия не дает возможности менее успешным мужчинам доступность к биологическому меньшинству женщин детородного возраста.

Серийная моногамия

Моногамия у животных

Лебеди создают пары на всю жизнь и смена партнёра возможна только в случае гибели одного из лебедей

Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы соединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях — на всю жизнь, другие — только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов (например, гуси) или даже сразу после устройства гнезда, ещё до откладки яиц (многие утки). Все дикие гуси моногамны. Среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон. К моногамии иногда относят также отношения насекомых и других беспозвоночных, у которых оба пола (или только самцы) умирают вскоре после однократного спаривания (самки — после откладки яиц).

Примечания

  1. 1 2 3 Cf. «Monogamy» in Britannica World Language Dictionary, R.C. Preble (ed.), Oxford-London 1962, p. 1275:1. The practice or principle of marrying only once. opp. to digamy now rare 2. The condition, rule or custom of being married to only one person at a time (opp. to polygamy or bigamy) 1708. 3. Зоол. The habit of living in pairs, or having only one mate; The same text repeats The Shorter Oxford English Dictionary, W. Little, H.W. Fowler, J. Coulson (ed.), C.T. Onions (rev. & ed.,) Oxford 1969, 3rd edition, vol.1, p.1275; OED Online. March 2010. Oxford University Press. 23 Jun. 2010 Cf. Monogamy in Merriam-Webster Dictionary
  2. 1 2 3 Reichard, Ulrich H. Monogamy: past and present // Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals (англ.) / Reichard, Ulrich H.; Boesch, Christophe. — Cambridge University Press, 2003. — P. 3—25. — ISBN 978-0-521-52577-0.
  3. 1 2 Low B.S. (2003) Ecological and social complexities in human monogamy. Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals:161-176.
  4. Ethnographic Atlas Codebook Архивная копия от 18 ноября 2012 на Wayback Machine Этнографический Атлас под редакцией Джорджа Мёрдока (George P. Murdock), описывающий брачные отношения 1231 сообществ с 1960 по 1980 годы

Ссылки

Лебеди создают пары на всю жизнь и смена партнёра возможна только в случае гибели одного из лебедей
Эта страница в последний раз была отредактирована 11 мая 2020 в 19:35.

Моногамия — Википедия. Что такое Моногамия

  • Монога́мия (от др.-греч. μόνος — единый + γάμος — брак[1]) — единобрачие, форма брака и семьи, в которой человек имеет только одного партнёра во время своей жизни или в любой момент времени (последовательная моногамия), по сравнению с многожёнством, многомужеством и полиаморией[1]. Термин также применяется к социальному поведению некоторых животных.

Терминология

Термин «моногамия» используют для описания различных отношений. Современные биологи, использующие теорию эволюции, рассматривают моногамию у человека как явление, присущее не только человеку, но и животным, и постулируют следующие четыре типа моногамии:

  • Брачная (или семейная) моногамия относится к брачным союзам, состоящие только из двух людей. Брачная моногамия может быть подразделена на:
  • брак один раз в жизни,
  • брак только с одним человеком одновременно (последовательная моногамия), в отличие от многожёнства[1].
  • Социальная моногамия относится к двум партнёрам, живущим вместе, имеющим половые контакты друг с другом (при возможной измене/открытом браке/промискуитете) и взаимодействующим в приобретении основных ресурсов: таких как жильё, еда и деньги (если речь о людях).
  • Сексуальная моногамия относится к двум партнёрам, состоящим в эксклюзивных сексуальных отношениях друг с другом и не имеющих никаких других половых партнеров[2].
  • Генетическая моногамия относится к сексуальным моногамным отношениям с генетическими доказательствами отцовства[2].

Биологи, физические антропологи и поведенческие экологи (англ.) часто используют термин моногамия в сексуальном смысле, а не генетическом[3]. Культурные или социальные антропологи и другие представители общественных наук под «моногамией» подразумевают социальную или брачную моногамию[3][2].

Правовые аспекты моногамии у людей преподаются на факультетах права. Философские аспекты моногамии рассматривают, например, философская антропология и философия религии, а также богословские дисциплины.

Моногамия у людей

Социальная моногамия

Согласно ареальной картотеке человеческих отношений из 1 231 изученного человеческого культурного сообщества со всего мира 186 были моногамны, 453 имели многожёнство в отдельные периоды времени, 588 имели достаточно частое многожёнство, и у 4 было многомужество[4].

Моногамия у животных

Лебеди создают пары на всю жизнь и смена партнёра возможна только в случае гибели одного из лебедей

Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы соединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях — на всю жизнь, другие — только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов (например, гуси) или даже сразу после устройства гнезда, ещё до откладки яиц (многие утки). Все дикие гуси моногамны. Среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон. К моногамии иногда относят также отношения насекомых и других беспозвоночных, у которых оба пола (или только самцы) умирают вскоре после однократного спаривания (самки — после откладки яиц).

Примечания

  1. 1 2 3 Cf. «Monogamy» in Britannica World Language Dictionary, R.C. Preble (ed.), Oxford-London 1962, p. 1275:1. The practice or principle of marrying only once. opp. to digamy now rare 2. The condition, rule or custom of being married to only one person at a time (opp. to polygamy or bigamy) 1708. 3. Зоол. The habit of living in pairs, or having only one mate; The same text repeats The Shorter Oxford English Dictionary, W. Little, H.W. Fowler, J. Coulson (ed.), C.T. Onions (rev. & ed.,) Oxford 1969, 3rd edition, vol.1, p.1275; OED Online. March 2010. Oxford University Press. 23 Jun. 2010 Cf. Monogamy in Merriam-Webster Dictionary
  2. 1 2 3 Reichard, Ulrich H. Monogamy: past and present // Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals. — Cambridge University Press, 2003. — P. 3–25. — ISBN 978-0-521-52577-0.
  3. 1 2 Low B.S. (2003) Ecological and social complexities in human monogamy. Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals:161-176.
  4. Ethnographic Atlas Codebook Этнографический Атлас под редакцией Джорджа Мёрдока (George P. Murdock), описывающий брачные отношения 1231 сообществ с 1960 по 1980 годы

Моногамия — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

  • Монога́мия (от др.-греч. μόνος — единый + γάμος — брак[1]) — единобрачие, форма брака и семьи, в которой человек имеет только одного партнёра во время своей жизни или в любой момент времени (последовательная моногамия), по сравнению с многожёнством, многомужеством и полиаморией[1]. Термин также применяется к социальному поведению некоторых животных.

Терминология

Термин «моногамия» используют для описания различных отношений. Современные биологи, использующие теорию эволюции, рассматривают моногамию у человека как явление, присущее не только человеку, но и животным, и постулируют следующие четыре типа моногамии:

  • Брачная (или семейная) моногамия относится к брачным союзам, состоящие только из двух людей. Брачная моногамия может быть подразделена на:
  • брак один раз в жизни,
  • брак только с одним человеком одновременно (последовательная моногамия), в отличие от многожёнства[1].
  • Социальная моногамия относится к двум партнёрам, живущим вместе, имеющим половые контакты друг с другом (при возможной измене/открытом браке/промискуитете) и взаимодействующим в приобретении основных ресурсов: таких как жильё, еда и деньги (если речь о людях).
  • Сексуальная моногамия относится к двум партнёрам, состоящим в эксклюзивных сексуальных отношениях друг с другом и не имеющих никаких других половых партнеров[2].
  • Генетическая моногамия относится к сексуальным моногамным отношениям с генетическими доказательствами отцовства[2].

Биологи, физические антропологи и поведенческие экологи (англ.) часто используют термин моногамия в сексуальном смысле, а не генетическом[3]. Культурные или социальные антропологи и другие представители общественных наук под «моногамией» подразумевают социальную или брачную моногамию[3][2].

Правовые аспекты моногамии у людей преподаются на факультетах права. Философские аспекты моногамии рассматривают, например, философская антропология и философия религии, а также богословские дисциплины.

Моногамия у людей

Социальная моногамия

Согласно ареальной картотеке человеческих отношений из 1 231 изученного человеческого культурного сообщества со всего мира 186 были моногамны, 453 имели многожёнство в отдельные периоды времени, 588 имели достаточно частое многожёнство, и у 4 было многомужество[4].

Моногамия у животных

Лебеди создают пары на всю жизнь и смена партнёра возможна только в случае гибели одного из лебедей

Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы соединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях — на всю жизнь, другие — только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов (например, гуси) или даже сразу после устройства гнезда, ещё до откладки яиц (многие утки). Все дикие гуси моногамны. Среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон. К моногамии иногда относят также отношения насекомых и других беспозвоночных, у которых оба пола (или только самцы) умирают вскоре после однократного спаривания (самки — после откладки яиц).

Примечания

  1. 1 2 3 Cf. «Monogamy» in Britannica World Language Dictionary, R.C. Preble (ed.), Oxford-London 1962, p. 1275:1. The practice or principle of marrying only once. opp. to digamy now rare 2. The condition, rule or custom of being married to only one person at a time (opp. to polygamy or bigamy) 1708. 3. Зоол. The habit of living in pairs, or having only one mate; The same text repeats The Shorter Oxford English Dictionary, W. Little, H.W. Fowler, J. Coulson (ed.), C.T. Onions (rev. & ed.,) Oxford 1969, 3rd edition, vol.1, p.1275; OED Online. March 2010. Oxford University Press. 23 Jun. 2010 Cf. Monogamy in Merriam-Webster Dictionary
  2. 1 2 3 Reichard, Ulrich H. Monogamy: past and present // Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals. — Cambridge University Press, 2003. — P. 3–25. — ISBN 978-0-521-52577-0.
  3. 1 2 Low B.S. (2003) Ecological and social complexities in human monogamy. Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals:161-176.
  4. Ethnographic Atlas Codebook Этнографический Атлас под редакцией Джорджа Мёрдока (George P. Murdock), описывающий брачные отношения 1231 сообществ с 1960 по 1980 годы

Моногамия — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

  • Монога́мия (от др.-греч. μόνος — единый + γάμος — брак[1]) — единобрачие, форма брака и семьи, в которой человек имеет только одного партнёра во время своей жизни или в любой момент времени (последовательная моногамия), по сравнению с многожёнством, многомужеством и полиаморией[1]. Термин также применяется к социальному поведению некоторых животных.

Терминология

Термин «моногамия» используют для описания различных отношений. Современные биологи, использующие теорию эволюции, рассматривают моногамию у человека как явление, присущее не только человеку, но и животным, и постулируют следующие четыре типа моногамии:

  • Брачная (или семейная) моногамия относится к брачным союзам, состоящие только из двух людей. Брачная моногамия может быть подразделена на:
  • брак один раз в жизни,
  • брак только с одним человеком одновременно (последовательная моногамия), в отличие от многожёнства[1].
  • Социальная моногамия относится к двум партнёрам, живущим вместе, имеющим половые контакты друг с другом (при возможной измене/открытом браке/промискуитете) и взаимодействующим в приобретении основных ресурсов: таких как жильё, еда и деньги (если речь о людях).
  • Сексуальная моногамия относится к двум партнёрам, состоящим в эксклюзивных сексуальных отношениях друг с другом и не имеющих никаких других половых партнеров[2].
  • Генетическая моногамия относится к сексуальным моногамным отношениям с генетическими доказательствами отцовства[2].

Биологи, физические антропологи и поведенческие экологи (англ.) часто используют термин моногамия в сексуальном смысле, а не генетическом[3]. Культурные или социальные антропологи и другие представители общественных наук под «моногамией» подразумевают социальную или брачную моногамию[3][2].

Правовые аспекты моногамии у людей преподаются на факультетах права. Философские аспекты моногамии рассматривают, например, философская антропология и философия религии, а также богословские дисциплины.

Моногамия у людей

Социальная моногамия

Согласно ареальной картотеке человеческих отношений из 1 231 изученного человеческого культурного сообщества со всего мира 186 были моногамны, 453 имели многожёнство в отдельные периоды времени, 588 имели достаточно частое многожёнство, и у 4 было многомужество[4].

Моногамия у животных

Лебеди создают пары на всю жизнь и смена партнёра возможна только в случае гибели одного из лебедей

Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы соединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях — на всю жизнь, другие — только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов (например, гуси) или даже сразу после устройства гнезда, ещё до откладки яиц (многие утки). Все дикие гуси моногамны. Среди млекопитающих обезьяны и волки образуют пары на несколько лет или больше; песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон. К моногамии иногда относят также отношения насекомых и других беспозвоночных, у которых оба пола (или только самцы) умирают вскоре после однократного спаривания (самки — после откладки яиц).

Примечания

  1. 1 2 3 Cf. «Monogamy» in Britannica World Language Dictionary, R.C. Preble (ed.), Oxford-London 1962, p. 1275:1. The practice or principle of marrying only once. opp. to digamy now rare 2. The condition, rule or custom of being married to only one person at a time (opp. to polygamy or bigamy) 1708. 3. Зоол. The habit of living in pairs, or having only one mate; The same text repeats The Shorter Oxford English Dictionary, W. Little, H.W. Fowler, J. Coulson (ed.), C.T. Onions (rev. & ed.,) Oxford 1969, 3rd edition, vol.1, p.1275; OED Online. March 2010. Oxford University Press. 23 Jun. 2010 Cf. Monogamy in Merriam-Webster Dictionary
  2. 1 2 3 Reichard, Ulrich H. Monogamy: past and present // Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals. — Cambridge University Press, 2003. — P. 3–25. — ISBN 978-0-521-52577-0.
  3. 1 2 Low B.S. (2003) Ecological and social complexities in human monogamy. Monogamy: Mating Strategies and Partnerships in Birds, Humans and Other Mammals:161-176.
  4. Ethnographic Atlas Codebook Этнографический Атлас под редакцией Джорджа Мёрдока (George P. Murdock), описывающий брачные отношения 1231 сообществ с 1960 по 1980 годы

Люди хотят быть моногамными? Вот что должны сказать 5 исследователей

Западное общество довольно непреклонно продвигает моногамию, отношения, с которыми вы состоите, состоите в браке или сексуально связаны только с одним другим человеком. Но должны ли люди быть моногамными? Hopes & Fears попросил биолога, психолога и эксперта по сексуальности выяснить, не зациклены ли люди, чтобы просто быть с одним человеком за раз.

Хотя мы в США считаем моногамию нормой, в остальном мире это не обязательно так, начиная с Животного царства, где моногамия на самом деле очень редка.Есть много обществ и сообществ в разных частях Африки, Южной Америки и Восточной Азии, которые отказываются от моногамии и практикуют альтернативы, такие как полиандрия, многоженство, полиамория и открытые отношения, показывая, что идея, что два человека должны быть исключительно вместе, в значительной степени социально построены.

Конечно, хотя моногамия работает для многих людей, она также открывает двери для мошенничества и неверности, которые не обязательно влияют на немоногамные общества одинаково.Хотя около 90 процентов американцев думают, что обман — это морально неправильно, 70 процентов думали об этом, а 40 процентов фактически сделали это. Это порождает вопрос: действительно ли люди должны быть моногамными? Вот что должны сказать пять экспертов:

Эксперт 1: Нет, мы не хотели быть моногамными

Кристофер Райан, доктор философии. и автор книги «Секс на рассвете: как мы спариваемся, почему мы заблуждаемся и что это значит для современных отношений» непреклонно говорит, что надежды и страхи нет, что люди не превратились в сексуально моногамного вида, о чем свидетельствует тот факт, что У нас редко бывает только один сексуальный партнер за всю нашу жизнь.Он говорит, что иметь по одному партнеру за раз — это не моногамия, а фактически вписаться в категорию серийных многоженств.

По словам Райана, люди занимаются сексом сотни раз за каждого зачатого ребенка, в отличие от других животных, у которых соотношение составляет ближе к 12 к одному. Он говорит: «Мы занимаемся сексом, когда самка даже не овулирует — или без самки!» По сути, мы занимаемся сексом не по причине деторождения, и человеческое желание экспериментировать слишком велико, чтобы ограничивать себя одним сексуальным партнером в нашей жизни.

Эксперт 2: Нет, мы не обязательно были моногамными, но это не значит, что это неправильно

Стефани Кунц, история и семейные исследования, Evergreen Stage College и автор книги T , «Как мы никогда не были»: Американские Семьи и Ловушка Ностальгии говорят, что люди не обязательно должны быть моногамными или полиамурными; у нас есть импульсы к обоим, и наша культура диктует наши окончательные решения. Она рассказывает о различных культурных стандартах моногамии во всем мире, в том числе в Соединенных Штатах, где она говорит: «Мы пытаемся выяснить, как совместить долгосрочные романтические отношения с множеством возможностей для других форм сексуальной или романтической привязанности, и разные люди делают разные выборы.«Кунц утверждает, что у нас есть выбор, когда речь заходит о нашем сексуальном поведении, и биология не обязательно диктует его на том уровне, на котором думают люди.

Эксперт 3: Моногамия не обязательно естественна

Элизабет Шефф, доктор философии и автор T , он Полиамористы по соседству: внутри многопартнерских отношений и семей говорит, что, поскольку моногамия требует существования множества социальных структур, она не может быть естественной и естественной, такой как моргание, дыхание или желание поговорить с наши дети.Она говорит, что «для людей более естественно хотеть личный гарем, поэтому каждый из нас получает удовольствие от сексуального разнообразия, но настаивает на сексуальной исключительности для наших любовников, поэтому нам не приходится иметь дело с ревностью».

Эксперт 4: моногамия актуальна, а потому не естественна

Дэвид П. Браш, профессор Вашингтонского университета и автор нескольких книг на темы секса, эволюции и неверности, говорит, что мы не естественны склонен к моногамии и сама моногамия является недавним общественным творением.Мужчины и женщины склонны искать нескольких сексуальных партнеров по различным биологическим причинам. Однако он признает, что осложнения могут возникнуть при немоногамных отношениях и образе жизни (как они могут при любом образе жизни), особенно в обществах, которые навязывают его как стандарт. Он оставляет нас с позитивной мыслью на тему: «Возможно, что делает людей особенными, так это наша способность делать« неестественные »вещи, являются ли эти вещи устаревшими или — как моногамия — социально навязанными и, таким образом, новыми для нашего эволюционного опыта ,«

Эксперт 5: моногамия полезна в некоторых обстоятельствах и пагубна для других»

Досси Истон, психотерапевт и консультант по отношениям, рассказала «Надеждам и страхам», что, по ее мнению, многие учреждения получают выгоду, контролируя население к моногамии, прививая много вины и позор. В конце концов, однако, Истон говорит, что люди будут делать то, что они хотят. Она говорит: «Я знаю из опыта, что многие люди учатся создавать отношения и сексуальный образ жизни, которые они хотят, и находят способ вписаться в культуру, пока они в ней.«

Реальный вывод, который можно сделать из того, что говорят все эти эксперты, в основном таков: моногамия может быть социально построена, но это нормально, если это то, что вам удобно; и наоборот, это также здорово, если вы предпочитаете быть немоногамным или полиаморизм. Разнообразие — это хорошо, и мы все должны иметь возможность любить свободно.

Хотите узнать больше о сексе Bustle «Секс и отношения»? Посмотрите наше видео о сексуальных позициях для маленьких пенисов:

Изображения:

,

Люди хотят быть моногамными?

Новости о внебрачных связях политиков и знаменитостей никогда не бывают в дефиците. Но если бы люди были вырезаны из той же ткани, что и другие млекопитающие, верный супруг был бы необычным явлением.

Известно, что только от 3 до 5 процентов из примерно 5000 видов млекопитающих (включая людей) образуют пожизненные моногамные узы с верными суперзвездами, включая бобров, волков и некоторых летучих мышей.

Социальная моногамия — это термин, относящийся к существам, которые спариваются, чтобы спариться и воспитывать потомство, но при этом имеют побеги.Сексуально моногамные пары встречаются только с одним партнером. Таким образом, изменяющий муж, который обходится без романтической суеты, но возвращается домой вовремя, чтобы уложить детей на ночь, будет считаться социально моногамным.

Помимо этого, определения ученых для моногамии варьируются.

Психологи-эволюционисты полагают, что мужчины более склонны к внебрачному сексу, частично из-за стремления мужчин «распространять гены» путем трансляции спермы. Ученые утверждают, что как мужчины, так и женщины пытаются поднять свой эволюционный прогресс, разыскивая высококачественных партнеров, хотя и разными способами.

Преданные партнерские отношения между мужчиной и женщиной развивались, как говорят некоторые, ради благополучия детей.

«Человеческий вид эволюционировал, чтобы брать на себя обязательства между мужчинами и женщинами в отношении воспитания своих детей, поэтому это связь», — говорит Джейн Ланкастер, эволюционный антрополог из Университета Нью-Мексико. «Однако эта связь может вписаться во все виды брака — многоженство, одиночество, моногамия».

Человеческий вид несколько уникален среди млекопитающих, поскольку отцы вкладывают средства в воспитание детей.

«Мы действительно знаем, что у людей у ​​нас есть эта довольно сильная парная связь, и есть больше отцовских инвестиций, чем у большинства других приматов», — сказал Даниэль Крюгер, социальный и эволюционный психолог из Школы общественного здравоохранения Мичиганского университета. «Мы особенные в этом отношении, но в то же время, как и большинство млекопитающих, мы являемся полигинными видами». Крюгер сказал, что люди считаются «слегка полигинными», в которых мужчина спаривается с более чем одной женщиной.

Независимо от того, вступают ли в брак женатые или иные преданные люди ради секса, зависит от затрат и выгод.

«Существует множество доказательств того, что мужчины могут потерять меньше, чем женщины, занимаясь внебрачным сексом», — сказал Ланкастер. «Если меньше терять, им легче это сделать».

Женщины, однако, могут потерять ресурсы «папы», когда дело доходит до воспитания детей. «Для женщин благосостояние их детей не улучшается от распущенности», — сказал Ланкастер LiveScience .

Некоторые ученые рассматривают социальную и сексуальную моногамию у людей как общественную структуру, а не естественное состояние.

«Я не думаю, что мы моногамное животное», — сказал Пеппер Шварц, профессор социологии в Вашингтонском университете в Сиэтле. «Действительно моногамное животное — это гусь, который никогда не спаривается, даже если его помощник убит».

Она добавила: «Моногамия изобретена для порядка и инвестиций — но не обязательно, потому что это« естественно ». Мы также в Facebook и Google+.

,

всего, что нужно знать о моногамии Полигамия

Автор: Майкл Арангуа

Обновлено 29 апреля 2020 г.

с медицинской точки зрения: Кристен Хардин

Есть вопросы о моногамии или многоженстве?

Спросите лицензированного терапевта отношений сейчас.


Источник:
pixabay.com

В
этот
день
и
возраст,
много
люди
иметь
разные
идеи
около
отношения
и
который
тип
из
отношения
являются
право
для
их.это
динамический
является
особенно
применимый
в
романтик
отношения.
В
вестерн
культура,
моногамия
и
полигамия
являются

два
большинство
общий
типы
из
союзы.
моногамия
является
официально
определенный
так как
«
практика
или
штат
из
имеющий

половой
отношения
с участием
только
один
партнер»
пока
полигамия
является

установленный
так как
«
штат
из
имеющий
Больше
чем
один
приятель
в
один
время.»
В
большинство
из
общество,
моногамия
является
рассматривать
выгодно,
пока
полигамия
является
довольно часто
судить.

Много
индивидуумы
иметь
спросил
самих себя
будь то
или
не
моногамия
является
лучше
чем
многоженство.Другой
частый
вопросы
около
эти
отношения
вращаться
вокруг
какой
право
и
неправильно
или
хорошо
или
плохой.
В конечном счете,
там
является
нет
один
ответ
в
любой
из

вопросы
выше.
Разные
партнерские отношения
работай
хорошо
для
разные
люди.
Не
все
является
построен
для
моногамный
отношения;

тем же
принцип
также
относится
в
полигамный
союзы.
Тем не мение,
моногамный
люди
иметь тенденцию
в
пара
хорошо
с участием
Другой
моногамный
люди,
просто
так как
полигамный
индивидуумы
являются
лучше
подходящий
для
Другой
индивидуумы
ВОЗ
причащаемся
в
многоженство.

Бесконечный
Дебаты

Пока
различный
люди
являются
совместимый
в пределах
различный
союзы,

постоянный
обсуждение
окружающих
моногамия
и
полигамия
имеет
все же
в
ослабевать.
В
много
из
общество

в
много
религии),
моногамия
является
Количество просмотров
так как
ориентировочный
из

любящий,
верный,
и
правда
отношения.
Брак
является
особенно
воспринимается
так как

партнерство
который
должен
только
содержать
два
люди,
таким образом
оставление
все
другие.
Тем не мение,

вышеупомянутый
традиционный
убеждения
иметь
было
доказанным
на
множественный
точки.

Лица
ВОЗ
вопрос

срок действия
из
моногамия
довольно часто
цитировать
этот
тип
из
партнерство
так как

устаревает,

неестественно,
и
ограничительный.
Высокая
расторжение брака
ставки,
отчеты
из
неверность,
и
половой
скука
являются
также
цитируется
так как
причины
в
оппонировать
моногамия.
люди
ВОЗ
Поделиться

предшествующий
восприятие
в общем-то
цитировать
полигамия
так как

здоровый
альтернатива
для
соглашаясь
взрослые люди.
Больше
общение,
выше
суммы
из
доход,
и
постоянный
половой
разнообразие
являются
довольно часто
цитируется
так как
расквитаться
из
полигамный
отношения.


Источник:
pixabay.ком

Тем не менее,
не
все
имеет
написано
от
моногамия.
Много
люди
бы
не
Чувствовать
удобный
в
полигамный
или
открыто
отношения.
Лица
ВОЗ
одолжение
моногамия
также
иметь тенденцию
в
цитировать
склеивание,
эмоциональный
интимность,
снизилась
заботы
из
ЗППП,
и
Другой
случаи
так как
причины
Зачем
моногамия
козыри
многоженство.

Huffington
Пост

четный
чемпионы
моногамный
отношения
так как

вершина
из
ценности
лайк
честь,
уважать,
верность,
верность,
и
доверять.
Тем не мение,
много
полигамный
индивидуумы
бы
делать

кейс
который

ценности
выше
жестяная банка
по-прежнему
существует
в пределах
nonmonogamous
отношения.По-прежнему,
некоторые
люди
просто
предпочитать
традиционный,
ортодоксальный
отношения
зарезервированный
для
два
привержен
партнеры.


Мошенничество
И
Полигамия

Так как
полигамия
имеет
получили
Больше
внимание
и
Нажмите,
некоторые
люди
иметь
начатый
в
вопрос
будь то
или
не
полигамия
является
просто

политически
верный
путь
из
мошенничество.
моногамный
индивидуумы
довольно часто
повышение
эти
проблемы.
Тем не мение,
там
является

Чисто
различие
между
мошенничество
и
многоженство;

линии
являются
не
так как
размытый
так как
много
люди
бы
лайк
для
их
в
быть.

когда
кто то
читы
в

отношения,
Oни
являются
собирается
позади
их
партнера
назад
для
свиданиях
с участием

любовник.
Более того,
мошенничество
также
обычно
включает в себя
лежа,
обман,
и
подлые
вокруг.
В
один
путь
или
другой,
люди
ВОЗ
мошенничать
обычно
попытка
в
скрывать
их
неверность
из
их
романтик
партнеры
для
различный
причины.
Несмотря
какие
некоторые
люди
может
поверьте,
мошенничество
является
очень
повреждать
и
жестяная банка
развалина
экстремальный
эмоциональный
и
психологический
опустошение.

человек
ВОЗ
является
обманутый
на
довольно часто
начинается
в
вопрос
Зачем
их
партнер
был
неверны;
Oни
может
также
вопрос
какие

Другой
человек
или
женщина
имеет
в
Подсказка
их
мошенничество
на
их
существенный
Другой.

На

Другой
рука,
полигамный
отношения
являются
полностью
разные
из
мошенничество
и
должен
быть
обрабатывали
так как
например.
В
союзы
с участием
Больше
чем
два
люди,
все
стороны
являются
на

тем же
страница
и
знать
из
каждый
друга
существование.

лежа,
обман,
и
подлые
вокруг
который
происходит
с участием
вероломный
индивидуумы
является
полностью
разные
из

согласованный
партнерство
с участием
Больше
чем
два
физические лица.
Тем не мение,
если
один
или
Больше
индивидуумы
в

полигамный
отношения
войти
в

союз
с участием
кто то
еще
вне
из

отношения,
который
жестяная банка
быть
проблематичным.Много
люди
бы
рассматривать
этот
действовать
в
быть

форма
из
мошенничество.


Который
отношения
Является
Для
Вы?

большинство
из
люди
инстинктивно
знать
будь то
или
не
Oни
являются
резать
вне
для
моногамный
или
полигамный
партнерские отношения.
Тем не мение,
для

маленький
меньшинство
из
индивидуумы
ВОЗ
может
быть
неуверенный
или
в противном случае
на

забор,
там
являются
некоторые
предательский
приметы.
Первый
и
самый главный
выходит

причина
для
ввод
в
моногамия
или
многоженство.
входящий
в
любой
партнерство
для

неправильно
причина
является

плохой
идея.К сожалению,
много
индивидуумы
Чувствовать
ужас
из
существо
в одиночестве
и
следовательно
порыв
в
отношения.
Другой
люди
может
войти
в
либо
моногамный
или
полигамный
союзы
для

ради
из
доказывание

точка.
Обе
причины

другие
лайк
их)
являются
в общем-то
рецепты
для
катастрофа.

Есть вопросы о моногамии или многоженстве?

Спросите лицензированного терапевта отношений сейчас.


Источник:
pixabay.com

Хотя
полигамия
имеет
набравшими
Больше
внимание
и
принятие,

стигма
является
не
полностью
ушел.это
имеет
осталось
некоторые
люди
интересно
будь то
или
не
полигамный
отношения
являются
Лучший
для
их.
Согласно
в


YourTango
,
там
являются
несколько
приметы
который
один
должен
смотрю
для
перед
ввод
в
такие

союз.

Первый
и
самый главный
выходит

причина.
Так как
предварительно
заявил,

мотивация
позади

партнерство
марки
такие

огромный
разница
в
его
успех
или
отказ.
Если
полигамия
просто
апелляции
в
СВОЮ
предпочтения,
затем,
по
все
средства,
не
держать
обратно.
Тем не мение,
если
кто то
является
ввод
в
полигамия
для

ради
из
приятный
их
партнер
или
улучшение

уже
сломанный
отношения
по
добавление

третий
партия,
его
вряд ли
в
конец
хорошо.Союзы
который
являются
построен
на
недостатки
и
хрупкое
устои
в общем-то
коллапс
в
один
точка
или
другой.

Другой
фактор
в
принимать
в
учетная запись
является
уровни
из
ревность
и
собственничество.
Много
индивидуумы
опыт
ревность
в

мысль
из
их
существенный
Другой
существо
романтично
участвует
с участием
другой
человек.
Пока
этот
чувство
является
понятный

какие
много
люди
бы
рассматривать
существо
естественно),
Это
не
предвещать
хорошо
для
полигамный
отношения.
В
эти
тип
из
союзы,
Это
является
критический
для
все
стороны
в
быть
счастливый
и
удобный
с участием
один
другой
на

интимный
уровень.

когда
определения
будь то
или
не
в
войти

моногамный
или
полигамный
отношения,
другой
критический
составная часть
выходит
в

форма
из
СВОЮ
ценности.

физическое лицо
ВОЗ
считает
в
традиция
является
лучше
подходящий
для
моногамный
союзы,
и
это
ХОРОШО.
Много
люди
предпочитать
традиционный
отношения
и
должен
искать
их
вне
соответственно.
К счастью,
индивидуумы
ВОЗ
предпочитать
моногамия
иметь тенденцию
в
естественно
тяготеть
в направлении
другие
лайк
их,
просто
так как
те
в
одолжение
из
полигамия
в общем-то
найти
один
другой.

окончательный
Слово

Отношения
являются
по существу
нюансы
и
сложно.Несмотря на
из
будь то
или
не

физическое лицо
выбирает
в
войти
в

моногамный
или
полигамный
партнерство,
там
являются
так
много
факторы
который
влияние
будь то
или
не

отношения
выходит из строя.
Сроки,
образ жизни,
желания,
половой
совместимость,
личности,
и
так
много
Больше
является
участвует
в
союзы
из
все
натуры.
В
много
случаи,

Лучший
отношения
приходить
в
нас
в

моменты
когда
мы
наименее
ожидать
их
к.


Источник:
rawpixel.com

Более того,
моногамный
и
полигамный
люди
должен
никогда
Чувствовать
давление
в
войти
в
отношения
если
Oни
Чувствовать
неуверенный
или
просто
неготовым.общество
как правило,
в
восхвалять
определенный
союзы
и
содействовать

понятие
который
один
должен
в
участвует
с участием
кто то
еще
в
действительно
Чувствовать
счастливый
и
выполнены
в
их
день
в
день
жизни.
Сейчас,
пока
отношения
жестяная банка
делать вклад
в

индивидуал
счастье
или
уровни
из
выполнение,
в

конец
из

день,

правда
мощность
вранье
с участием
их.

несчастный,
недовольство
физическое лицо
воля
является
вряд ли
в
становиться
ясноглазый
и
веселая
на
ввод
в

партнерство
вдруг, внезапно,
быть
Это
моногамный
или
в противном случае.
Один
из

(не
так)
скрытый
секреты
около
отношения
является
который
мы
иметь тенденцию
в
принимать
сами
с участием
нас.Некоторые
люди
мощь
четный
спорить
который
отношения
Magnify
и
основной момент

правда
природа
из

физическое лицо
так как
время
проходит.

моногамия
и
полигамия
каждый
приходить
с участием
их
серии
из
преимущества
и
недостатки.
Не
все
люди
воля
согласна
с участием

различный
аспекты
из

отношения
выше,
ни
являются
Oни
озаглавленный
к.
Предоставляется
который
все
участвует
стороны
являются
соглашаясь
взрослые люди,
там
является
нет
право
или
неправильно,
хорошо
или
плохой
когда
Это
выходит
в
принятия решения
в
войти
в
моногамия
или
полигамный
союз.
Разные
индивидуумы
являются
лучше
подходящий
для
определенный
отношения.Иногда
этот
изменения
над
время;
иногда
Это
делает
не.
Некоторые
люди
может
переключатель
между
моногамия
и
полигамия
в
один
время
или
на
множественный
случаи.

Являются
ты
в

отношения
где
ты
Чувствовать
неуверенный
или
недовольство?
Являются
ты
вопрошающий
моногамия
или
многоженство?
Являются
ты
просить
сами
который
союз
является
Лучший
для
ты?
Если
так,
достижения
вне
в

BetterHelp

воля
предоставлять
помощь,
ответы,
и
столь необходимый
руководство.
В
наш
создание,
мы
гордость
сами
на
обеспечение
Помогите
и
совет
в
те
ВОЗ
досягаемость
вне,
несмотря на
из
ВОЗ
Oни
являются
или
какие
Oни
может
быть
собирается
через
в
жизнь.Один
из

неизбежный
факторы
из
жизнь
является
который
каждый
должен
лицо
их
испытания
и
невзгоды
в
один
форма
или
другой.
Тем не мение,
ты
делать
не
иметь
в
лицо
их
в одиночестве.


BetterHelp

воля
всегда
быть
готов
и
доступный
в
те
в
необходимость.
Вы
жестяная банка
контакт
нас
в
любой
время
по
щелкающий

Вот.

,

Будь моим! Почему моногамия эволюционировала у млекопитающих

Приматы мужского пола, возможно, стали моногамными, чтобы защитить их потомство от убийства конкурирующими мужчинами, новое исследование находит. Однако другие не согласны, утверждая, что у млекопитающих развилась моногамия, чтобы самцы могли охранять своих партнеров.

Группа британских и австралийских исследователей сравнила данные по 230 видам приматов за 75 миллионов лет и обнаружила, что угроза детоубийства — в частности, угроза гибели приматов младенца несвязанными самцами — вероятно, вызвала моногамию.

Поскольку младенцы зависят от своих матерей на протяжении всего детства, и поскольку приматы-женщины обычно откладывают дальнейшее зачатие, пока они воспитывают своих детей, конкуренты-мужчины могут увидеть преимущества в том, чтобы избавиться от детей, которых родили их конкуренты, сказал ведущий автор исследования Кристофер Опи, научный сотрудник на кафедре антропологии в Университетском колледже Лондона в Соединенном Королевстве. [8 Человеческое поведение приматов]

«Для мужчины, который знает, что он не является отцом младенца, он может заплатить за него, чтобы убить этого младенца, потому что тогда он может убедиться, что женщина возвращается в овуляцию.И он может спариться с ней, — сказал Опи LiveScience. — Это способ для мужчин увеличить количество своих генов, которые передаются следующему поколению ».

Исследователи изучили распространенность детоубийства среди разных видов приматов и обнаружили, связи между этой угрозой и началом моногамии.

«Когда мы рассмотрели все 230 видов, мы увидели, что детоубийство развивалось в разных точках, но во всех случаях оно уже развивалось к моменту развития моногамии», — сказал Опи.Результаты были опубликованы онлайн сегодня (29 июля) в журнале Известия Национальной академии наук (PNAS).

Другое сегодняшнее исследование, однако, предполагает, что моногамия могла развиться, чтобы защитить женщин от конкуренции с другими женщинами.

Ни одно из исследований не имеет целью объяснить моногамию у людей. «Мы осторожно относимся к определенным утверждениям о моногамии у людей», — заявил на брифинге исследователь исследования Тим Клэттон-Брок из Кембриджского университета, добавив, что когда речь идет о моногамии, «люди, очевидно, являются фантастически изменчивыми.«

Семейное древо приматов

Только 3–5 процентов всех млекопитающих связаны на всю жизнь, но исследователи долго обсуждали эволюцию моногамии, когда ученые пытались определить, когда в истории животных проявлялись моногамные тенденции — и почему.

Чтобы проследить эволюционный путь моногамии, Опи и его коллеги построили гигантское генеалогическое древо, основанное на генетических данных о взаимоотношениях между видами приматов, а затем исследователи использовали статистические модели, чтобы определить, где происходят поведенческие изменения, такие как появление отцовской заботы о потомстве. или различные модели самок — вероятно, происходили на протяжении всей истории эволюции приматов.

«Мы эффективно моделируем эволюцию в миллионах раз по генеалогическому древу и получаем вероятности того, как каждое поведение будет меняться со временем», — пояснил Опи.

Этот метод напоминает тот, который используется известным американским статистиком Нейтом Сильвером, когда он предсказывает результаты президентских выборов, и метод, используемый Google, когда он дает результаты поисковой системы, сказал Опи.

Модели определили, что детоубийство мужского пола совпало с переходом от поведения, при котором женщины спаривались с несколькими мужчинами, к моногамии у приматов.Результаты также показывают, что другие виды поведения, такие как отцовская забота, возникли в результате моногамии. [Самые преданные папы Царства животных]

«Во всех видах, где мужчины заботятся, моногамия уже сформировалась в этих видах», — сказал Опи. «Таким образом, мы можем видеть эволюционный путь, где сначала развивалось детоубийство, затем как один из ответов на это, эволюционировала моногамия, а затем у тех видов — но не всех — развивалась отцовская забота».

Глубокий анализ?

Хотя исследование дает представление об эволюции моногамии, результаты в значительной степени зависят от того, как исследователи классифицировали различные виды приматов, сказал Эдуардо Фернандес-Дуке, доцент кафедры антропологии в Университете Пенсильвании в Филадельфии, который не был вовлечен в новое исследование.

Фернандес-Дуке, изучавший моногамию и отцовскую заботу у приматов в течение 20 лет, отметил некоторые несоответствия в описании некоторых видов, такие как классификация, согласно которой некоторые приматы в роде Callicebus являются сексуально моногамными, но не социально моногамны (например, они не остаются вместе, чтобы воспитать потомство).

Кроме того, «исследователи рассматривают детоубийство как бинарный препарат, что делает меня немного некомфортным», — сказал Фернандес-Дуке LiveScience.«Например, они классифицируют детоубийство как высокое или низкое, но нет места для видов, которые не показывают детоубийство».

Тем не менее, Фернандес-Дуке говорит, что исследование представляет собой впечатляющий прогресс в области приматологии, и он надеется глубже изучить данные.

Семейный портрет обезьян. (Фото предоставлено: tratong Shutterstock)

Отслеживание эволюции моногамии

Другое исследование, подробно описанное сегодня в журнале Science, предполагает эволюцию моногамии, позволяющей мужчинам защищать женщин.

Используя новую методику генетической классификации, исследователи нового исследования сделали вывод о том, как виды были связаны и когда они отделялись друг от друга в эволюционном дереве. Ученые классифицировали каждый вид как одиночный (живущий один), социально моногамный (живущий в размножающихся парах) или как групповой образ жизни. Всего было задействовано 2500 видов млекопитающих. [Дикое королевство: примите участие в викторине о сексе с животными]

Затем ученые смоделировали, как одинокие самки могут развить социальную моногамию по сравнению с тем, как самки, живущие в группе, могут развить эту черту.Исследователи использовали сложные статистические методы, чтобы определить, какие сценарии были более вероятными.

Социальная моногамия развивалась 61 раз среди исследованных животных, показал анализ. Все, кроме одного из этих переходов, касались одиноких самок, а не групповых самок. Кроме того, общий предок всех млекопитающих был одиноким.

Результаты показывают, что для видов, у которых женщины жили в одиночестве на больших территориях, чтобы избежать конкуренции за пищу и другие ресурсы, мужчины не могли защитить несколько женщин и поэтому стали моногамными.

«У млекопитающих социальная моногамия является результатом распределения ресурсов», — заявил в ходе сегодняшнего брифинга на пресс-конференции исследователь исследования Дитер Лукас из Кембриджского университета. По словам Лукаса, женщины были ограничены распределением пищи, а мужчины были ограничены распределением женщин.

Социальная моногамия была также более распространенной среди приматов и плотоядных животных, чем другие виды, как показало исследование. Более специализированные диеты этих животных могли усилить конкуренцию за пищу, что заставило самок изолироваться.

Результаты не подтвердили идею о том, что риск детоубийства привел к моногамии у млекопитающих, даже у приматов. Исследователи предполагают, что несоответствие между этими двумя исследованиями может быть объяснено различиями в том, как классифицируется групповое проживание. Например, некоторые виды, которые команда Опи классифицировала как групповые, были классифицированы Лукасом как социально моногамные. В качестве альтернативы, по словам Лукаса и его коллег, меньшая выборка животных в исследовании Опи могла исказить их результаты.

Однако оба исследования показали, что родительская забота была скорее следствием, а не причиной эволюции моногамии.

Follow T Аня Льюис на Twitter и Google+ & Дениз Чоу на Twitter @denisechow . Follow LiveScience @livescience , Facebook и Google+ .Оригинальная статья на LiveScience.com.

,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.