Когда женщинам нельзя ходить в церковь: может ли быть в Церкви? : Богослов.RU

Содержание

Так называемая «женская нечистота» — Рублев. Ищите и обрящете

Многие женщины слышали, что во время месячных грех приходить в храм и прикасаться к святыне, потому что это время, когда женщина в «нечистоте».

В Ветхом Завете существует множество предписаний относительно чистоты и нечистоты человека. Нечистота — это прежде всего мертвое тело, некоторые болезни, истечения из половых органов мужчин и женщин. В Ветхом Завете нечистота связывается с темой смерти, ставшей свойством человеческого естества после грехопадения Адама и Евы. Смерть, болезни, истечения крови и семени как уничтожение зародышей жизни — все это напоминает о человеческой смертности, о поврежденности человеческой природы в грехопадении. Чтобы помнить о том, что грехопадение повредило человеческую природу и отдалило нас от общения с Богом, ветхозаветные люди и не прикасались во время ритуальной нечистоты к святыне.

В Новом Завете мы не найдем момента, когда бы Христос соблюдал предписания о чистоте или нечистоте. Даже когда Он встречается со смущением женщины, явно нарушившей правило о ритуальной нечистоте и прикоснувшейся к Нему, Он говорит ей: «Смелее, дочь!» (Евангелие от Матфея, глава 9, стих 22).

В источниках древней Церкви нет никаких свидетельств о том, что женщин во время месячных отлучали от причастия, есть только свидетельства о том, что все христиане каждую неделю собирались на литургию и за каждой литургией все причащались.

Что говорят по этому вопросу святые отцы? Святой Климент Римский пишет, что можно женщинам в эти дни ходить в храм и причащаться. Святой Григорий Двоеслов с ним согласен. Святой Афанасий Александрийский рекомендует женщинам входить в храм, но не рекомендует причащаться. Святой Дионисий Александрийский рекомендует и причащаться и пишет, что мысли о чистом и нечистом предлагаются нам «ухищрениями диавольскими», чтобы отвлечь нас от духовной жизни. Святой Тимофей Александрийский — что бывать в церкви можно, а причащаться нельзя.

Современный богослов, патриарх Сербский Павел, пишет: «Месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов. Кроме того, поскольку современные гигиенические средства могут эффективно воспрепятствовать тому, чтобы случайным истечением крови сделать храм нечистым… мы считаем, что и с этой стороны нет сомнения, что женщина во время месячного очищения, с необходимой осторожностью и предприняв гигиенические меры, может приходить в церковь, целовать иконы, принимать антидор и освященную воду, равно как и участвовать в пении. Причаститься в этом состоянии или некрещеная – креститься, она бы не могла. Но в смертельной болезни может и причаститься, и креститься».

Большинство современных православных священников не рекомендуют женщине причащаться во время месячных, притом что посещать храм и прикасаться к святыне можно. Другие священники говорят, что все это лишь исторические недоразумения и что не следует ни на какие естественные процессы организма обращать внимание — оскверняет человека лишь грех.

Женщинам рекомендуется не бояться в дни месячных входить в храм и прикасаться к иконам, Евангелию, свечам, а вопрос, приступать ли в эти дни к таинствам, решать лично со своим духовником.

(При подготовке статьи мы обращались к статье священника Константина Пархоменко.)

Можно ли женщинам во время месячных ходить в храм и причащаться? — Каждому нужно знать — Духовный источник

 Проиллюстрируем несколько подобных вопросов. Например, вопрос Натальи на сайте orto-rus.ru: «Уважаемый о. Андрей! Прошу вас разъяснить мне и многим и многим женщинам вопрос о критических днях женщин и связанным с этим понятием о нечистоте. Прошу извинить за длинное письмо, но хочу поделиться своими соображениями об этом.

Итак, хотелось бы выяснить следующие вещи:

1. Кем и когда в Православном христианстве были установлены вышеперечисленные понятия. Обычно священники ссылаются на 15 главу Кн.Левит. Однако Вы не можете не согласиться с тем, что всякий закон есть только тогда закон, когда он соблюдается точно и полностью. Не буду перечислять всего, что требует закон ветхих иудеев, вы и сами знаете текст прекрасно. Но отчего исключительно на женщину выпали тяготы закона, заставляя ее соблюдать по сию пору семь дней очищения. И отчего вы не рекомендуете в таком случае следовать закону полностью, т.е. речь идет о жертвах за очищение. Закон либо соблюдается, либо нет? Многие ссылаются на слова Христа о том, что Он пришел не нарушить закон, но исполнить. По мнению составителя «Толкования Евангелия» Гладкова, имеется ввиду Закон Божий, а не закон человеческий. В кн. Правил есть единственный встретившийся мне документ на эту тему: послание Дионисия Александрийского (если ошибаюсь в имени, простите) о том, каковы его соображения относительно причастия в критические дни. Как аргумент приводится опять же история, имеющая для меня совершенно другой смысл — о кровоточивой. Якобы поскольку она не дерзнула прикоснуться ко Христу, а только к Его одежде, то и не должно женщине в критические дни причащаться. Но речь ведь идет как раз о том, что Христос не отверг эту женщину, Он принял ее и даже исцелил. Каково же тогда основание для священников отлучать женщину от полноценной церковной жизни в это время, когда ей бывает достаточно тяжело. Не знаю, монашествуете ли Вы, уважаемый о.Андрей, или имеете жену, но если вы когда-нибудь разговаривали с родной вам женщиной

о том, что она переживает в течение почти четвертой части своей жизни, вы поймете ее стремление обрести помощь и поддержку особенно в эти дни.

2. Так что же разрешается православной женщине делать в критические дни (и чем опять же это установлено). Я встречала как мнения о том, что нельзя ходить в храм (и такое мнение бытует у многих), так и мнения следующие: нельзя причащаться, прикладываться к иконам, зажигать свечу. Почему? Объясните мне толково, это меня и многих очень смущает. Ведь никакая нечистота не может осквернить святую икону. Я сталкивалась и с мнением православного священника о том, что можно переставлять иконы, брать в руки свечи, но нельзя прикладываться и зажигать свечу. Это уже чистый бред.

Итак, помимо общей просьбы обосновать эти требования, прошу точно ответить, можно ли помазать в эти дни святым маслом, скажем, голову, если она нестерпимо болит, а я верю в то, что именно масло, а не Эффералган принесет облегчение? Можно ли в эти дни выпить святой воды, если высокая температура? Ну, а если у женщины дети, и она каждый день дает им натощак по глотку святой воды и по кусочку просфоры? Ей делать это или нет? А можно ли читать Евангелие? В общем, думаю, вы поняли мое смущение. Лично у меня не получается жить полной православной жизнью 21 день в месяц, и ситуация эта, как мне думается, нелогична. Я знаю, каковы истоки понятия женской нечистоты в Православии. Поскольку христианство было соблазном для иудеев, соблюдавших законы, то надо же было им хоть что-то оставить из этих законов. Досталось робкой и молчаливой женщине. А вот Апостол Павел, которого так любят цитировать когда речь идет о женщинах, говорил:» А если законом оправдание, то Христос напрасно умер» (Гал.2:21, но вообще 16-21 стихи). Уважаемый о. Андрей! Я буду очень признательна, если вы, наконец, полно и осмысленно ответите на этот вопрос. И многие женщины будут вам благодарны. Наталия».


Вот мнение еще одной женщины, с того же сайта в котором косвенно уже сквозит недовольство ответами священников:

«Я не верю в то, что после Исуса Христа можно говорить вообще о каких-либо ограничениях для женщин в критические дни при молитвах и во время посещения храма.

Та женщина из Евангелия совершала огромный грех, прикасаясь (не к иконе, не к святой воде!) к самому Спасителю! И она была безусловно осуждаема всеми. Но Христос не оттолкнул ее в гневе, а, наоборот, ободрил, исцелил и сказал, что каждому так воздастся по вере его. И не могло быть иначе. Потому что Бог — это Любовь. Ко всем без исключения.

Явись Христос сейчас, женщину с надеждой и верой, желающую прикоснуться к Нему тоже безусловно осудили бы, — и в первую очередь священники. Как будто и не сказал Он нам все 2000 лет назад».

Можно также привести вопросы с сайта dobroeslovo.ru:

Анна: «Почему во время критических дней нельзя исповедоваться? Девушки, я перерыла множество «вопросов священнику» и тем посвященных женскому вопросу! На разных сайтах. Хорошо, пусть нельзя причащаться, дотрагиваться до икон, напрестольных предметов. Но если мне хочется исповедать тяготящий меня грех, почему нужно ждать столько дней?? А спрашивать у священника можно сейчас или нельзя я не пойду, мне неудобно со слов «у меня сейчас месячные» разговор начинать». «о.Павел, а к напрестольным предметам прикладываться в эти дни можно или нельзя? Или это зависит от уровня моего благоговения перед ними? И кто определил, что вот к иконам можно, а к напрестольным предметам — нельзя? А можно мне перед таинствами благоговеть внутренне и при этом участвовать в них? Почему нужно благоговеть именно таким образом?»

Евгения: «Девушки… я из новоначальных, многого не знаю, сегодня исповедовалась, причащалась, к кресту прикладывалась, к иконам… В критические дни нельзя? Я просто плохо понимаю, ведь Господь нечистое очистил, как показывал Петру в видении.. и женщина с истечением к краю Его одежды прикасалась, исцелела… НЕЛЬЗЯ? или я чего-то недопонимаю? Надеюсь, Господь меня простит.. еще шла, сомневалась, можно или нельзя».

К сожалению, существующие ответы на этот вопрос редко могут удовлетворить кого-либо из вопрошающих женщин. Покажем для примера несколько наиболее развернутых из этих ответов:

Татьяна (www.pravmir.ru): «Почему девушкам нельзя входить в храм Божий во время критических дней?»

Священник Александр: «Дорогая Татьяна! В храм ходить можно, можно ставить свечи, прикладываться к иконам, нельзя только участвовать в Таинствах — исповедаться, причащаться, прикладываться к Евангелию и Кресту. Объяснить это можно так: возьмем мальчиков и девочек 8 лет — они одинаковые сорванцы. Представим себе, что женщины были бы такими же как и мужчины, тогда бы жизнь наша стала невыносимой. Господь даровал женщине удивительный дар — дар смирения, в этом состоит ее глубокое отличие от мужчины. Именно для укрепления смирения в Церкви есть такое установление. С уважением, священник Александр»

Священник Андрей: «Уважаемая Наталия! Я не могу исчерпывающе ответить на Ваш вопрос. Происхождение запретов о нечистоте после истечений, как Вы знаете, лежит в Ветхозаветной эпохе, и в Православии этих запретов никто не вводил — они просто не были отменены[1]. Более того, в канонах православной Церкви они нашли свое подтверждение, хотя богословского объяснения и обоснования никто не давал. Вероятно, никого не затронул этот вопрос. Однако, запреты касаются не только женщин, но и мужчин, хотя к мужской нечистоте они значительно менее строги. Мое личное мнение вряд ли кого-нибудь устроит, ибо не отвечает на главный мучимый многих женщин вопрос — что можно, а что нельзя? Мое рассуждение касается богословской причины нечистоты от месячного кровеистечения. Ведь очевидно, как нам с Вами, так и предкам Моисея, что месячные кровотечения являются следствием не состоявшейся беременности. Женщина не зачавшая ребенка, вольно или невольно, перед Богом несет ответственность. Все в её теле настраивается на зачатие, а оно не происходит. Значит жизнь женщины глубинным образом не соответствует её природе, что оборачивается смертью «клетки жизни» (яйцеклетки), а за нею и смертью всего слоя новой жизни в матке. Если это так, то истечение с кровью всего этого слоя из матки, есть очищение от мертвой ткани, не могущей жить без плода. Как говорят медики, яйцеклетка неоплодотворенная не может прожить более суток. Месячные есть, таким образом, очищение матки от омертвевшей ткани, очищения матки для нового витка ожидания, надежды на новую жизнь, на зачатие. Всякое пролитие крови есть призрак смерти, ибо в крови жизнь (в Ветхом Завете даже более — «душа человека в крови его»). Но менструальная кровь, это вдвойне смерть, ибо она не только кровь, но и умершие ткани матки. Освобождаясь от них женщина очищается. Таково мое понимание происхождения понятия нечистоты женских месячных. Понятно, что это не личный грех женщин, но грех лежащий на всем человечестве. Остальное — дело традиции, канонов и правил».


Для полноты картины приведем фрагменты развернувшейся дискуссии по этому ответу:

Наталья: «Уважаемый отец Андрей! Я благодарю Вас за то, что Вы нашли время ответить на вопрос, однако мне показалось, что Вы не сказали важного: как Вы решали эту проблему со своими прихожанами? Есть ли у Вас единообразие требований по этому поводу? Это и в самом деле очень интересно, поскольку если мы не сможем разобраться в вопросе хотя бы насколько-то, тысячи женщин будут впадать месяц за месяцем в смущение и ложное самоуничижение, и даже испытывать унижение от тех людей, которые ни разу по-настоящему над этим вопросом не думали. Если уж выдвигаются требования, то они должны быть, наконец, кем-то обоснованы, упорядочены и осмыслены. Чтобы не зависело все от нашептываний малограмотных бабушек, так запросто смущающих любую и каждую. Если есть требования, они никого не должны смущать: ведь в требованиях Церкви не может быть никакого лукавства, даже и в таком, как мужчинам может казаться, тонком вопросе.

Далее. Отец Андрей, говоря об устройстве женского организма, Вы склоняетесь к позиции индусов, которые считают, что девочку необходимо выдавать замуж, как только у нее начались менструации (а это часто происходит в 10 лет), иначе весь «грех», что она не рожает, ляжет на отца. Думаю, христианская позиция совсем иная: брак заключается по любви, а не оттого, что в течение десяти-пятнадцати лет не должны пропадать яйцеклетки. Думаю, Господь не планировал также и оплодотворение каждый месяц. А что касается абсолютного большинства требований иудейских законов, то ведь, если вдуматься, совершенно очевидно, что их целью было увеличивать на Земле народ Божий. Почему нельзя прикасаться к женщине во время месячных? Чтобы мужчина не желал с ней полового общения, следствием какого неизменно в этот период будет гинекологические заболевания и длительная неспособность рожать. Почему надо было заключать завет с Богом под видом обрезания? Известно, что после обрезания мужчина меньше страдает от мочеполовых заболеваний, следовательно, может иметь общение с женщиной и производить потомство. Почему мужчина после истечения нечист? Чтобы семя не пропадало даром. Так что иудейский закон преследовал одну единственную и, возможно, священную для него, цель — увеличение народа Израиля. Я, конечно, понимаю, что увеличение народа и для нас сейчас актуально, но ветхозаветный закон тут неактуален. Не так ли?

Следующее. Вы очень живописно повествуете о «смерти яйцкелетки». Однако последние исследования в области эмбрионологии доказали, что в течение жизни у женщины вырабатывается в среднем только 20 яйцеклеток, способных образовать зиготу. А все остальные яйцеклетки, вырабатывающиеся каждый месяц, нежизнеспособны. Это научный факт. Так что Господь планировал и планирует давать женщине потомство в более-менее разумных размерах :).

И наконец, о муках при родах и при месячных. Мне известно, что болезненность месячных и родов совершенно не всеобща. Я лично знаю многих женщин, переносящих месячные безболезненно (обычно это здоровые, спокойные, неэмоциональные, уравновешенные натуры), и по меньшей мере трех женщин, которые родили детей практически ничего не ощутив. Это моя мать, мать моей подруги, и ее дочь. Помимо этого, в одном из центров подготовки к родам в Москве женщины рожают без боли (не благодаря медикаментам), проходя перед этим гимнастическую подготовку. Женщины многих примитивных народов умеют рожать без боли, за счет управления болевыми (акупунктурными) точками, родов в воде, сидя, стоя и т. д.. Все это происходило и происходит в наши дни. Они что, не дочери Евы? Жду ваших размышлений (в том числе от всех посетителей рубрики). С уважением, Наталия».

Священник Андрей: «Уважаемая Наталия! У меня нет никакого особенного опыта решения «этой» проблемы. Собственно, и проблемы я не вижу. Есть правила Церкви, которые и без меня женщины стараются выполнить. У меня нет никаких особенных требований — они есть у Церкви. То, что я вчера Вам написал, и есть попытка осмысления этих церковных требований, но кажется, Вы не совсем правильно меня поняли. Дело не в прагматическом истолковании запретов, не в плодородии народа, не в рационально использованном биологическом материале. Дело в искаженной природе. Каждой женщине достается такая искаженная природа, как впрочем и мужчине, — это следствие грехопадения человека. Но каждый несет на себе «крест» этих искажений субъективно. Так сложилось, что хотя женщина лично не виновна в смерти сотен яйцеклеток (также, как мужчина — сотен тысяч своих), их мертвенность мистически и духовно обременяет её. Бог, создавая человека, не так устроил механизм зачатия, таким он стал в человеческой истории. Суть церковных требований проста: в течении месячных ( 5 плюс-минус 2 дня) православной женщине нельзя входить в храм[2], участвовать в Таинствах, прикасаться к святыням (иконам, мощам, крестам). Если же ей угрожает смерть, то её можно причастить, соборовать и т.д.

Христианский брак, Вы правы, основан на любви, и взаимовыборе, а не на демографическом смысле. Но ведь Божественный промысел не включает традиции наших культур, морали и проч., которые мешают порой браку. Так что, незамужность многих женщин является скорее грехом личным[3], а не первородным.

Запрет на половые контакты в периоды нечистоты также основан на мистическом понимании, а не на гинекологическом. Не от болезней страховал закон Моисеев, а от душевного омертвления. Также и с мужской нечистотой, и с мужским обрезанием. Не в том дело, что болезней меньше, хотя и это тоже важно, а в том, что этот орган самый важный в передаче потомства богоизбранного народа. Причастность к избранничеству через деторождение — вот что важнее всего для Израиля в Ветхом Завете. Вы не правы, когда видите прежде всего демографические факторы. Во всех этих законах — сугубая забота о духовной чистоте народа. В то же время верно, что к нам это прямого отношения не имеет. Меньше всего Церковь стремится увеличить число людей многорождаемостью своих чад — это не дело Церкви.

Количество здоровых яйцеклеток, которые вырабатываются у относительно здоровой женщины гораздо больше, чем Вы предполагаете. Как правило 1 на один цикл, стало быть их может быть около нескольких сотен в жизни женщины. В любом случае, их гораздо больше, чем женщина может родить. Но учтите, Вы исходите из факта сегодняшнего дня, но ведь это человек поврежденый грехом, не Господь так устроил, а человек разрушил (частично).

О муках можно говорить, как об относительном явлении, но ведь Сам Господь сказал о них, так что мы не можем этого отменить, но можем их уменьшить. Сами муки, конечно, не определяют меры человечности (дети Евы). Священник Андрей».

Виктор: «Я внимательно прочитал обсуждение вопроса женской нечистоты и, обдумав, усмотрел в позиции о.Андрея ряд противоречий. Эти противоречия, как мне кажется, свойственны человеческой природе (вне зависимости, мирянин ли человек или священник, мужчина или женщина) и выглядят следующим образом:

1. Противоречие веры и здравого смысла. Для современного образованного человека необходимо, чтобы краеугольные камни веры, которую он избрал, законы и обряды не противоречили сами себе, логике и здравому смыслу. Православному христианину гораздо легче опираться на двухтысячелетний духовный опыт Церкви и Святых отцов, мудро и логично отвечающий на все вопросы, чем, например члену какой-либо новоиспеченной секты. Если же православному христианину ни Церковь, ни Святые отцы, ни практикующий священник не может дать логичного ответа (о данном законе или правиле), не вступающего в противоречие с основами православной веры, то вопрошающий неминуемо поставит под сомнение правильность соблюдения данного закона или правила.

2. Противоречие совести и политики. История Церкви длинна, и ее формирует огромное количество людей. Даже в истинной религии, Православии, неминуемо остаются вопросы, по тем или иным причинам обойденные вниманием, не первостепенные и т.д. Если ситуация требует их разрешения, их обсуждают на Соборах и заседаниях. Проблема женской нечистоты — тема довольно щепетильная для мужчин-священников, тем более для монахов. Если несправедливость, очевидная для женщин, и становится очевидной для мужчин-священников, вряд ли они будут торопиться согласиться и пытаться изменить ситуацию. Их окружение, их коллеги «не увидят здесь проблемы». Инициатор окажется в неловкой ситуации.

В дополнение к вышеизложенному хочу обратить внимание на «снисходительное» отношение священников-мужчин к женщинам как «исторически-физиологическим» грешницам. Вся история православной семьи — патриархальная, женщина в ней занимала второстепенное и зависимое положение, что, будем честны, весьма выгодно нам, мужчинам. Возможно, желание подчиняться и заложено в женской природе, но желание подчинять, и подчинять устаревшим законам должно быть противно православному мужчине».

Священник Андрей: «Уважаемый Виктор! Я не против Вашего направления критики, только имейте в виду:

1) здравый смысл часто противоречит вере;

2) современный верующий не сможет непротиворечиво соединить краеугольные камни веры и здравый смысл;

3) дать на все логичный ответ нельзя — увы;

4) верно — пользоваться положением женщины, по природе подчиненной мужчине, не по христиански! Священник Андрей».

Как видим, актуальность этой «женской» проблемы велика, и как показывает опыт не всегда ответы на этот вопрос разрешают сомнения вопрошающих. Итак, попробуем разобраться с этим вопросом.

1. Для начала попробуем рассмотреть проблему в следующем ключе: «Существуют ли сущностные препятствия для женщины в период месячных прибегать к Таинствам Церкви?». На этот вопрос есть однозначный, признаваемый всеми ответ: «Нет, так как в период тяжкой болезни или под угрозой смерти Церковь допускает женщин к Ним». Если женщина тяжко болеет и умирает и при этом она находится в своем «женском» состоянии, священник совершенно спокойно должен ее причастить Святых Христовых Таин. Также считается необходимым причастить роженицу, если та умирает.

Итак, можно заключить, что сущностных или догматических препятствий к причащению женщин во время месячных нет.

2. Теперь посмотрим, существуют ли канонические запреты в этой области. И на этот вопрос мы также вынуждены будем ответить отрицательно. Вселенские соборы никогда не касались подобной темы, поэтому канонических препятствий также не существует. Однако, мы имеем авторитетные в каноническом отношении источники, которые были одобрены на поместном Трулльском соборе[4]. Это правила святых Афанасия Великого и Дионисия Александрийского, а также епископа Тимофея, также Александрийского епископа. Следует отметить противоречивость их мнений, а также принадлежность всех трех к Александрийской кафедре. Итак, вот мнение св. Дионисия:

Св.Дионисий Александрийский, правило 2: «О женах, находящихся в очищении, позволительно ли им в таком состоянии входить в дом Божий, излишним почитаю и вопрошать. Ибо не думаю, чтобы они, если суть верные и благочестивые, находясь в таком состоянии, дерзнули или приступить к Святой Трапезе, или коснуться Тела и Крови Христовых. Ибо и жена, имевшая 12 лет кровотечение, ради исцеления, прикоснулась не Ему, но только к краю одежды Его[5]. Молиться, в каком бы кто ни был состоянии и как бы ни был расположен, поминать Господа и просить помощи — не запрещается. Но приступать к тому, что есть Святая Святых, да запретится не совсем чистому душою и телом».

Ему вторит епископ Тимофей:

«Вопрос 7. Если жена усмотрит приключившееся ей обычное женам, должна ли она в тот день приступить к Святым Тайнам, или нет? Ответ. Не должна, доколе не очистится».

Как мы видим, к сожалению, какого-либо серьезного обоснования запретной практики не приводится, иное мы видим у св. Афанасия Великого, выступающего против каких-либо ограничений в этой области:

Св. Афанасий Великий, правило 1: «Все творения Божии добры и чисты. Ибо ничего неполезного или нечистого не сотворило Божие Слово. Христово бо благоухание есть мы в спасаемых, по Апостолу (2 Кор. 2:15). Поскольку же различны и многообразны суть стрелы диавола и непорочно мыслящих доводит он до возмущения, отвлекает братий от обыкновенного упражнения, всевая в них помышления нечистоты и осквернения, то, по благодати Спасителя нашего, краткими словами, и лукавого обольщение да отженем, и мысль простейших да утвердим. Вся убо чиста чистым, нечистых же и совесть осквернися и все (Тит. 1:5). Удивляюсь же ухищрению диавола, что он, будучи развращение и пагуба, влагает, по видимому, помышления чистоты. Но действуемое им есть более навет или искушение. Ибо, как я сказал, дабы отвлечь подвижников от обычного и спасительного попечения, и всем, как мнится ему, победить их, для сего возбуждает он такую молву, которая не приносит никакой пользы для жизни, а только пустые вопрошения и суесловие, которых уклоняться должно. Ибо скажи мне, возлюбленный и благоговейнейший, что имеет греховного или нечистого какое-либо естественное извержение, как например, если бы кто восхотел поставить в вину исхождение мокрот из ноздрей и плюновение из уст. Можем сказать и о большем сего, о извержениях чревом, которые необходимы для жизни животного. Еще же, если по Божественному Писанию веруем, что человек есть дело рук Божиих, то как могло от чистой силы произойти дело оскверненное; и если мы род Божий, по Божественному Писанию Апостольских Деяний (17:28), то не имеем в себе ничего нечистого. Ибо тогда только мы оскверняемся, когда грех, всякого смрада худший, соделываем. А когда происходит какое-либо естественное невольное извержение, тогда и этому с прочими подвергаемся мы, как выше речено, по необходимости естественной. Но поскольку хотящие только прекословить справедливым словам, более же сотворенному от Бога, неправо приводят и слово Евангельское, что не входящее сквернит человека, но исходящее, то нужно и эту нелепость их (ибо не нареку сего вопрошением) обличить» (Послание Свят. Афанасия Великого к монаху Аммуну около 356 г.).

Аргументация святителя Афанасия, который рассмотрел вопрос об естественных истечениях человека на примере непроизвольного истечения семени у мужчин выглядит несравнимо солиднее. Тем не менее, мы должны признать разность мнений по этому вопросу в авторитетных в каноническом отношении правилах Православной Церкви.

3. Теперь нам остается лишь проследить историческую практику Церкви по этому вопросу. Самое раннее свидетельство это так называемые Апостольские постановления, которые передают раннехристианскую практику. Так в книге 6 (О ересях, пп.27-30) говорится:

«Если же кто наблюдает и исполняет обряды иудейские относительно извержения семени, течения семени во сне, соитий законных (Лев. 15,1-30), те пусть скажут нам, перестают ли они в те часы и дни, когда подвергаются чему-либо такому, молиться или касаться книг, или причащаться Евхаристии? Если скажут, что перестают, то явно, что они не имеют в себе Духа Святого, Который всегда пребывает с верующими; ибо Соломон говорит о праведных, чтобы каждый уготовил себя так, чтобы Он, когда спят они, хранил их, а когда встают, говорил с ними (Притч. 6,22).

В самом деле, если ты, жена, думаешь, что в продолжении семи дней, когда бывает у тебя месячное, не имеешь в себе Духа Святого; то следует, что если скончаешься внезапно, то отойдешь не имеющею в себе Духа Святого и дерзновения и надежды на Бога. Но Дух Святой, всеконечно, присущ тебе, потому что Он не ограничен местом, а ты имеешь нужду в молитве, в евхаристии и в пришествии Святого Духа, как нимало не согрешившая в том. Ибо ни законное совокупление, ни роды, ни течение кровей, ни течение семени во сне не могут осквернить естество человека или отлучить от него Духа Святого, но одно нечестие и беззаконная деятельность.

Дух Святой всегда пребывает в тех, которые стяжали Его, доколе они будут достойны сего; а от кого Он отступит, те остаются не имеющими Его и преданными духу лукавому. Да, одни из людей исполнены Духа Святого, а другие духа нечистого, и не может быть, чтобы они избежали того или другого, если не подвергнутся чему противному; потому что Утешитель ненавидит всякую ложь, а диавол — всякую истину. А всякий, погруженный истинно, удален от диавольского духа и находится в Духе Святом, и в том, кто делает добро, пребывает Дух Святой, исполняя его мудростью и разумом, и не позволяет лукавому духу приблизиться к нему, наблюдая его входы.

Итак, если ты, жена, во дни очищения месячного не имеешь в себе, как говоришь, Духа Святого, то ты должна быть исполнена духа нечистого. Ибо когда ты не молишься и не читаешь Библии, то невольно призываешь его к себе; потому что он любит неблагодарных, порочных, нерадивых, сонливых, так как и сам, по неблагодарности заболев зломыслием, лишен Богом достоинства, решившись вместо архангела быть диаволом.

Поэтому воздерживайся, жена, от суетных речей, и всегда помни о Сотворившем тебя, и молись Ему, ибо Он — Господь твой и всего, и поучайся в законах Его, ничего не наблюдая, — ни естественного очищения, ни законного совокупления, ни родов или выкидывания, ни порока телесного. Наблюдения эти суть пустые и не имеющие смысла изобретения людей глупых. Ибо ни погребение человека, ни кость мертвого, ни гроб, ни та или другая снедь, ни течение семени во сне не могут осквернить душу человека, но одно нечестие на Бога и беззаконие и несправедливость к ближнему, разумею — хищничество или насилие, или что бы то ни было противное правде Его, прелюбодеяние или любодеяние.

Посему уклоняйтесь, возлюбленные, и избегайте наблюдений тех, ибо мы умершим не гнушаемся, надеясь, что он опять оживет, ни законного совокупления не охуждаем, но они привыкли худо толковать подобные вещи. Ибо законное совокупление мужа с женою бывает по мысли Божией, потому что Творец в начале сотворил мужеский и женский пол и благословил их, и сказал: «плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю». Итак, если различие полов состоялось по воле Бога для рождения потомков, то следует, что и совокупление мужа с женою согласно с Его мыслию…

28. Поэтому брак почтен и честен, и рождение детей чисто; ибо в добром нет ничего худого. И естественное очищение не мерзко пред Богом, Который премудро устроил, чтобы оно бывало у женщин в каждые тридцать дней, для их здоровья и укрепления, потому что они мало бывают в движении, от того, что сидят больше дома. Но и по Евангелию, когда кровоточивая прикоснулась к спасительному краю одежды Господа, чтобы выздороветь, Господь не укорил её и отнюдь не обвинил, напротив исцелил её, сказав: «вера твоя спасла тебя»[6].

Впрочем, когда у жен бывает естественное, мужья не должны сходиться с ними, заботясь о здоровье имеющих родиться; ибо это воспрещено Законом. «К жене, говорит он, в месячных находящейся, не приближайся»(Лев.18,19 и Иез.18,6). И с беременными женами не должны они иметь сообщения; ибо с ними сообщаются не для произведения детей, но для удовольствия, а боголюбец не должен быть сластолюбцем…

29. Итак, муж и жена, совокупляясь по законному браку и вставая с общего ложа, пусть молятся, ничего не наблюдая: они чисты, хотя бы и не омылись. Но кто растлит и осквернит чужую жену, или осквернится с любодейцей, тот, встав от нее, хотя бы вылил на себя целое море или все реки, не может быть чистым..

30. Итак, не наблюдайте вы того, предписанного в Законе и естественного, думая, что чрез него оскверняетесь. Не соблюдайте и иудейских отделений, или постоянных омовений, или очищений от прикосновения к мертвому. Но без наблюдения собирайтесь в усыпальницах, совершая чтение священных книг и поя псалмы по почившим мученикам и всем от века святым, и по братьям своим, почившим о Господе».

Как видим, запрет на причащение во время родов и месячных осуждается и истолковывается в этом памятнике, как исполнение различных иудейских обрядов, вроде наблюдения за касанием нечистых гробов, костей мертвых и т.д. В 27 параграфе этот запрет достаточно жестко назван: «пустым и не имеющим смысла изобретением людей глупых».

В связи с этим встает вопрос об отношениях христианства к ветхозаветной нечистоте. В Ветхом Завете общеизвестны многочисленные и довольно сложные предписания о нечистоте родовых физиологических процессов (Лев. 15, 19, 25), наряду с предписаниями о нечистоте известных видов пищи, тел умерших и некоторых болезней (например, Исх. 10, 10-15; Лев. 11, 24-38 и мн. др.), исходящих из идеи субстанциальной (сущностной) нечистоты родовой жизни, по ее физиологической стороне.

В древней христианской письменности мы встречаем различные объяснения происхождения ветхозаветных предписаний о нечистоте брачной жизни. Довольно часто христианские писатели объясняют эти предписания моральными или прообразовательными целями (например, Климент Александрийский высказывает мысль, что Ветхий Завет требует омовения после известных процессов не потому, что гнушается ими, а предвозвещая другое омовение — в крещении[7].

С другой стороны, часто встречается объяснение таких предписаний мотивами гигиенического характера, например, цитируемые выше Постановления Апос­тольские полагают, что Ветхий Завет объявляет женщин в известном периоде нечистыми, чтобы помешать их общению с мужчинами, так как зачинаемое в это время потомство бывает болезненно. Это объяснение встречается также в Дидаскалии, у Феодорита Кирского, Исидора, и Диодора[8]. Блаженный Феодорит пишет, что «должно вникать в намерение закона. Ибо часто вместо одного учит он другому. Ибо если родившая нечиста, то нечиста и чревоносящая. Посему, думаю, что закон повелевает успокоиться родившей, как много потрудившейся и потерпевшей жестокие муки. Но если бы просто дал такое повеление, то мужья не удержали бы своего похотения; зная же, что родившая нечиста, бегают общения, чтобы и им не сообщилась нечистота. Итак, закон словом нечистота угашает пожелание»[9].

Однако, в данном случае для нас важно не происхождение ветхозаветных предписаний о нечистоте родовой жизни, а лишь установление двух положений: во-первых, что Ветхий Завет не ставит этой нечистоты в зависимость от личной греховности, а во-вторых, что древнехристианская письменность, объясняя ветхо­заветные предписания, чужда мысли о возможности какой-либо сущностной или субстанциональной нечистоты.

Христианство в связи со своим учением о победе над смертью и отказом от ветхозаветного понимания естественных выделений человека как нечистых в сущностном плане, отвергает и ветхозаветное учение о нечистоте. Христос объявляет все эти предписания человеческими, нарушая их Сам и дозволяя это делать Своим Апостолам (Мф. 15, 1-20; Мк. 7, 2-5; Лк. 11, 38-41; Ин. 3, 25 и др.). Апостол Павел, ссылаясь на Христа, категорически отрицает самую возможность суще­ствования субстанциональной объективной нечистоты. Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого, — пишет он Римлянам (14, 14; ср.: Деян. 10, 14-15). Источник учения о нечистоте чисто человеческий, субъективный — человеческое мнение, воображение, которое, однако, не безразлично и с ним нужно считаться: «только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто» (Там же).

Поэтому Апостолы, с одной стороны, принимая во внимание распространенность предрассудка о нечистоте и опасаясь соблазна (Рим. 14, 20), иногда и сами выполняют некоторые предписания об очищении (Деян. 21, 24-26), а с другой — принимают меры к искоренению этого предрассудка, как в виде увещаний в своих посланиях (Рим. 14, 14-20; 1 Кор. 6, 13; Кол. 2, 20-22 и др.), так даже и в форме соборного постановления (Деян. 15, 29; ср.: 21, 25).

Однако, отрицая нечистоту вообще, Новый Завет не касается более частного вопроса о нечистоте родовых процессов, так что вопрос этот решается уже памятниками послеапостольского времени и решается, как мы видели, в форме вывода от общего к частному: если по христианскому учению вообще нет никакой физиологической нечистоты, то нет нечистоты и в родовой жизни. Косвенно об этом свидетельствует то, что следуя этому взгляду Церковь в древности допускала женщинам такой же свободный вход в алтарь, как и мужчинам[10].

Далее надобно привести слова святителя Иоанна Златоуста о периодической нечистоте женщины, что «это поистине не есть ни грех, ни нечистота», так как, по словам Феодорита Кирского все, что происходит по природе, не есть нечисто, а нечисто лишь произволение ко греху: «Из сего явствует, что ничто не нечисто по природе; назвал же Бог одно нечистым, а другое чистым по особой некоей причине… А мы из сего познаем также, какое зло грех, потому что он производит истинное осквернение»[11].

Преподобный Ефрем Сирин также в духе Апостольских Постановлений толкует евангельский эпизод с «кровоточивой женой»:

«Кто приходил к Нему, как к человеку, тот и ощутил в Нем прикосновение человеческого естества; а кто приходил к Нему, как к Богу, тот обрел в Нем сокровище врачевания скорбей своих… Сила, исшедшая от Него, была послана и коснулась оскверненного чрева, так однако, что сама не подверглась осквернению. Точно также и Его Божество не было осквернено обитанием в освященном чреве, поелику дева и по закону и кроме закона более свята, чем та женщина, которая излишеством своей крови вызывала отвращение… Враги Его хотели положить Его себе камнем преткновения, говоря: не знает закона, так как женщина, нечистая по закону, прикоснулась к Нему, и Он не отверг ея… Нет нечистого, кроме того, что порочит жизнь свободы»[12].

Если мы от памятников канонических и святоотеческих обратимся к памятникам более современным (XVI-XVIII вв.), то увидим, что они более благоприятствуют ветхозаветному взгляду на родовую жизнь, чем новозаветному. Например, в Великом Требнике мы найдем целый ряд молитв об избавлении от скверны, связанной с родовыми явлениями. Таковы «Молитвы жены в первый день рождения отрочате ея», «Молитва во еже назнаменовати отроча в осьмый день», «Молитва жене родильнице по четиредесетех днех», «Молитва жене, егда извергнет отроча», «Молитва о искушающемся во сне». В этих чинопоследованиях, как бы возвращаясь к ветхозаветному пониманию нечистоты, авторы молитв считают нечистыми не только саму родильницу, но и прикоснувшихся к ней, сама она до сорока дней и не допускается до причащения. Находим мы здесь целый ряд молитв от осквернения животными, считавшимися нечистыми в Ветхом Завете, воды, вина, елея, сосуда пшеницы и самого человека, евшего скверное животное[13].

Исходя из этой ветхозаветной позиции авторы всяческих пособий и руководств будущим священнослужителям объявляют женщину нечистой в эти дни сущностно, и на основании этого запрещают ей прибегать к Таинствам, прикладываться к иконам, получать церковную благодать, и даже просто заходить в храм:

«Невеста, находящаяся в периоде послеродового очищения и не получившая молитвы «в сороковой день» не только приступать к Св. Таинствам, но и входить в храм не может. То же касается и невест, находящихся в нечистоте (физиологической). Впрочем, по мнению некоторых в исключительных обстоятельствах совершение брака или отмена его предоставляются на усмотрение пастыря»[14].

Современная церковная практика рисует как правило несколько иную картину. Работающим в епархиальном управлении и на приходах женщинам не составляют графика явки на работу в зависимости от их физиологических циклов. Во многих регентских и иконописных отделениях семинарий приход «критических дней» также не воспринимается как уважительный повод для пропуска занятий, спевок или служб. Дьякон Андрей Кураев усматривает в этом следствие доступности и общераспространенности женских гигиенических средств: «Произошла гигиеническая революция. В былые века не было ни душа, ни нижнего белья. Кровавым же метам в храме никак не место. Плюс к этому, простите, запах (в четвертом веке преп. Макарий Египетский так перелагал слова пророка Исайи: «И вся праведность ваша — как тряпки женщины в ее месячных»[15])».

Патриарх Сербский Павел говорит о том же: «позже дошло до такой точки зрения, что женщины не должны приходить в церковь в этом состоянии… Возможно и из-за запаха, который издает материя очищения при разложении». Патриарх Павел делает вывод, что «месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов. Кроме того, поскольку современные гигиенические средства могут эффективно воспрепятствовать тому, чтобы случайным истечением крови сделать храм нечистым, равно как могут и нейтрализовать запах, происходящий от истечения крови, мы считаем, что и с этой стороны нет сомнения, что женщина во время месячного очищения, с необходимой осторожностью, и предприняв гигиенические меры, может приходить в церковь, целовать иконы, принимать антидор и освященную воду, равно как и участвовать в пении». Несмотря на это богословское заключение Патриарх Павел в отношении причащения выдвигает ригористическое мнение: «Причаститься в этом состоянии, или, некрещенная — креститься, она бы не могла. Но в смертельной болезни может и причаститься, и креститься»[16].

Заключение.

Подытоживая наше рассмотрение можно сделать вывод, что ни сущностных, ни догматических или канонических препятствий к причащению женщин во время месячных и послеродового периода нет, тем более это можно сказать о посещении храма, целовании икон или принятия антидора. Запреты в этой области идут от ветхозаветных традиций исполнения иудейского Закона, не имеющих никакого отношения к христианству. Первый апостольский Собор постановил, что «угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы» (Деян.15, 28-29). К сожалению, на запретную политику многих церковных деятелей в истории повлияло и отсутствие надежных гигиенических средств, наличие которых сегодня позволяет женщинам самим решать вопрос о причащении в эти дни, как о том советует великий святой Григорий Двоеслов, папа Римский, отвечая на вопрос архиепископа англов Августина (этот совет мы полагаем эпилогом нашего маленького труда:

«Вопрос Августина: Может ли беременная женщина быть крещена, и, когда у нее родится ребенок, через сколько времени она сможет войти в церковь? И спустя сколько дней может дитя принять благодать святого крещения, дабы предупредить его возможную смерть? И через какое время ее муж сможет вступать с ней в сношение, и можно ли ей входить в церковь или принимать святое причастие во время месячных? И может ли мужчина, имевший сношение с женой, войти в церковь или принять таинство святого причастия до того, как омоется? Все эти вещи необходимо знать непросвещенному народу англов.

Отвечает Григорий Великий: Брат мой, я не сомневался, что ты задашь мне эти вопросы, и уже приготовил на них ответ. Не сомневаюсь, что ты просто желаешь, чтобы этот ответ подтвердил собственные твои мысли и предчувствия. В самом деле, почему беременная женщина не может быть крещена, раз беременность ее не грешна в глазах Всемогущего Бога? Ведь когда праотцы наши согрешили в раю, они лишились бессмертия, дарованного им Богом, но Господь не пожелал за этот грех истребить все племя людское. Лишив мужчину бессмертия за его проступок, Он оставил ему мужскую силу для продолжения рода. Так почему же то, что было даровано человеку самим Богом, должно препятствовать ему принять благодать святого крещения? Было бы крайне неразумно ставить это таинство, изглаживающее всякую вину, в зависимость от подобной причины.

Через сколько дней может женщина войти в церковь после того, как родит? Из Ветхого Завета тебе известно, что ей следует воздерживаться от этого в течение тридцати трех дней, если у нее родился мальчик, и шестидесяти шести дней, если родилась девочка (Левит 12:4-5). Однако это следует понимать иначе. Ведь если бы она вошла в церковь хотя бы через час после родов возблагодарить Господа, она не совершила бы греха; ведь греховны удовольствия плоти, но не ее муки. Сношение происходит в удовольствии, а роды совершаются в муках, потому и сказано было первой из матерей: «В болезни будешь рожать». Если же мы запретим родившей женщине входить в церковь, то сочтем роды ее наказанием за грех.

Ничто также не должно удерживать тебя от крещения родившей женщины или ее ребенка, если им угрожает смерть, хотя бы это было в самый час ее родов и его рождения. Ибо если милость святого таинства равно дается всем живым и здоровым, то тем более нужно без промедления даровать ее тем, кому угрожает смерть, из боязни, что, выжидая более удобного времени для приготовления к таинству Воскресения, мы можем вовсе не дать их душе воскреснуть.

Не следует запрещать женщине во время месячных входить в церковь, ибо нельзя ставить ей в вину то, что дано от природы, и от чего она страдает помимо своей воли. Ведь мы знаем, что женщина, страдающая кровотечением, подошла сзади к Господу и прикоснулась в краю одежды Его, и немедленно недуг оставил ее (Мф. 9;20)[17]. Почему же, если она с кровотечением могла коснуться одежды Господа и получить исцеление, женщина во время месячных не может войти в церковь Господню?.. Раз женщина, коснувшаяся в своей недужности одежды Господней, была права в своем дерзновении, почему то, что было позволено одной, не позволено и всем женщинам, страдающим от слабости своей природы?

Нельзя в такое время и запрещать женщине принимать таинство святого причастия. Если она не осмелится принять его из великого почтения, это похвально; но, приняв его, она не совершит греха… И месячные у женщин не грешны, ибо происходят от их естества… Предоставьте женщин собственному уразумению, и если они во время месячных не осмелятся подходить к таинству плоти и крови Господних, следует похвалить их за благочестие. Если же они, привыкнув к благочестивой жизни, захотят принять это таинство, не следует, как мы уже сказали, им в этом препятствовать. Если в Ветхом Завете рассматриваются обстоятельства внешние, то в Новом Завете главное внимание уделяется не тому, что вовне, а тому, что внутри, и наказание налагается с большей осторожностью… Раз никакая еда не испортит того, чья душа не подвержена порче, почему должно считаться нечистым то, что у чистой душой женщины исходит от ее естества?»[18].


[1] Подобное мнение явным образом не согласуется с (Деян. 15,29 и 21,25)

[2] Здесь мы видим большую ригористичность отца Андрея, даже по сравнению с обычной приходской практикой

[3] Еще один ригористический «перл» о. Андрея

[4] К сожалению, часто ему несправедливо усваивают Вселенский статус, что не соответствует исторической правде.

[5] Аргумент неубедительный, так как для этой женщины, как еврейки, были обязательны ветхозаветные предписания, а вопрос идет об обязательности их для христиан.

[6] Любопытный контраст с толкованием св. Дионисия Александрийского

[7] Строматы 3, 12; Mg. 8, 1197

[8] Цит. По Троицкий С.В. Христианская философия брака. Гл.6. Нечистота родовой жизни

[9] Блаженный Феодорит кирский. Толкование на книгу Левит, вопрос 14.

[10] О чем свидетельствует, например, святой Григорий Богослов в надгробном слове сестре.

[11] Блаженный Феодорит кирский. Толкование на книгу Левит, вопрос 12.

[12] Преп. Ефрем Сирин. Толкование на Четвероевангелие // Творения, т.8. ТСЛ, 1995, сс.100-118.

[13] Цит. По Троицкий С.В. Христианская философия брака. Гл.6. Нечистота родовой жизни

[14] Пособие по практическому руководству. О Законодательстве церковном. О венчании. п. 21.

[15] Дьякон Андрей Кураев Женщина в Церкви.

[16] http://www.rocor.de/Vestnik/20022/html/07_pavel.htm. Исходя из логики статьи, думается, что это связано с уступкой традиции.

[17] Как мы видим здесь святитель Григорий также толкует повествование о кровоточивой, как превосходство Нового Завета над Ветхим.

[18] Цит. по: Беда Достопочтенный. Церковная история народа англов. СПб., 2001, сс. 33-36.

Источник: kiev-orthodox.org

Почему женщин не пускают в алтарь?

Почему священники не допускают женщин в алтарь? Почему в церкви есть запрещенные для женщин места? Женщина что, хуже мужчины? Отвечает архимандрит Алипий (Светличный).

Итак, женщина, с точки зрения Церкви, вовсе не является чем-то нечистым

Как это подозревают некие либерально настроенные личности. Иначе не превозносила бы Церковь так Пречистую Богородицу!  Не чтила бы сонм святых жен и дев.

Более того, в понятии Нравственного богословия нет существенной разницы между мужчиной и женщиной, мирянином и священником. Богословие видит в нас людей! Людей, которые идут ко спасению, или людей, которые обрекают себя на гибель. Только такое деление.

Толкуя 15-е Правило Халкидонского собора, Вальсамон пишет: «То, о чем говорится в настоящем правиле, совершенно вышло из употребления; ибо ныне не рукополагают диаконис, хотя некоторые подвижницы не в собственном смысле и называются диаконисами; потому что есть правило, определяющее, чтобы женщины не входили во святый алтарь. Итак, та, которая не может входить во святый алтарь, каким образом будет исполнять обязанности диаконов?» Вот мы и споткнулись! Оказывается, есть правило, определяющее, чтобы женщины в алтарь не входили… Вот, кажется, и начинается дискриминация…

Поищем такое правило, чтобы понять, почему же женщинам не подобает входить в священный алтарь

Обратимся к Синтагме и посмотрим главу 22 «О том, что женщинам не должно входить в святой алтарь». Читаем: «44-е правило собора Лаодикийского считает неуместным, чтобы для женщин был доступен святой алтарь, хотя прежде было допущено и им. Ибо если мирянам-мужчинам сие запрещено (69-м правилом VI Вселенского Собора), то тем более должно (быть запрещено) женщинам. А не допущены (женщины в святой алтарь), как говорят некоторые, по причинам непроизвольного месячного течения».

Так вот, в чем дело! Оказывается, точно так же и мужчинам-мирянам запрещено входить в алтарь! Вот как говорит об этом 69-е Правило Шестого Вселенского собора: «Никому из всех принадлежащих к разряду мирян да не будет позволено входити внутрь священного алтаря. Но по некоему древнейшему преданию, отнюдь не возбраняется сие власти и достоинству царскому, когда восхощет принести дары Творцу».

Итак, позволительно только царю входить из мирян и потому, что он — помазанник, и только тогда, когда он приносит дар, т.е. царский ритуальный  подарок на церковь.

Давайте постараемся понять: почему мирян не пускает Правило в алтарь

Думаю, что и искать поясняющих правил не надо: и так ясно! Святилище необходимо для того, чтобы в нем священнодействовали. Его отделили от пространства храма для того, чтобы это место было не только особо свято, но и чтобы не допускать в нем бесчиние и толчею, какая бывает в случае большого количества людей в церкви, особенно на праздники.

В алтаре должно быть сосредоточие молитвы и исключительный порядок. Это особенно важно в виду того, что на святой трапезе Чаша с Божественной Кровью! На трапезе — Агнец Божий в виде Хлеба! Никто никого не должен подтолкнуть по неосторожности, но во всем внимание и благоговение.

Если же в алтарь станут входить миряне, то алтарь станет местом проходным, и вскоре начнется беспорядок и неудобство при священнодействии!

И сегодня можно видеть, как досаждают подчас миряне священникам, вышедшим по какому-либо делу из алтаря. Каждому надо что-то сказать, спросить, какую-то записку сунуть с множеством объяснений, а то и подарок всучить, а порой замечание или жалобу с возмущением высказать. Некоторые пытаются свои обычаи заводить на месте своего стояния… И все это может войти в алтарь!

Потому вполне мудрое решение было Святых отцов о том, что в алтаре должны находиться только служащие Святым Тайнам!

Впрочем, время внесло правки в Соборные постановления, и сегодня мы можем видеть некоторых мирян в алтаре. Но с какой целью они там?

Разве праздношатающихся? Нет — прислуживающих. Поскольку в Кормчей книге написано, что священник не смеет приступать к служению Литургии, если нет у него прислуживающего пономаря…

И тут мы вдруг сталкиваемся с еще одной странностью. В женских монастырях можно видеть монахинь в алтаре! И именно с той же целью им позволено входить в алтарь — они прислуживают во время службы!

Так значит, женщин Церковь все-таки не считает ниже мужчин!

Просто, во всем должна быть мера, и во всем должен быть смысл и порядок в Церкви Божией.

И если женщина по случайности вошла в алтарь, то это не значит, что она его осквернила. Нет. Но, это значить что она нарушила церковный порядок и согрешила против Церкви. И это — повод покаяться и, осознав свою вину, больше так не делать, но быть скромной и знать свое место и роль. Как знают свой инструмент и партию музыканты, чтобы симфонический оркестр звучал слаженно и достойно того произведения, которое вознамерились исполнить. А иначе — какофония!

Карта сайта

Наш адрес

Адрес редакции: 346880, Ростовская область, город Батайск, ул. М. Горького, 127

Главный редактор: Л.А.Белоконь

Учредитель: ООО Батайское информационное агентство «Вперёд».

Свяжитесь с нами

Телефон: 8 (86354) 6-64-05
Факс: 8(86354) 5-91-32
Эл. почта: [email protected]
Директор, гл. бухгалтер: 8(86354) 6-64-05
Отдел рекламы и объявлений: 8(86354) 5-07-33
Журналисты: 8(86354) 5-64-05
Отдел подписки и бухгалтерия: 8(86354) 5-06-38

Новости партнеров

Издание

Сетевое издание «bataysk-gorod» (батайск-город) зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) — свидетельство Эл № ФС77-74707 от 29 декабря 2018 года.

16+

Вся информация, размещенная на веб-сайте www.bataysk-gorod.ru охраняется в соответствии с законодательством РФ об авторском праве. Представителем авторов публикаций и фотоматериалов является «ООО БИА Вперёд».
Полное или частичное воспроизведение материалов без гиперссылки на www.bataysk-gorod.ru запрещается.
Пользователи должны соблюдать морально-этические нормы при отправке комментариев, вопросов, предложений и при общении на форуме.

© 2005-2020 БИА «ВПЕРЕД»

Почему во время месячных нельзя ходить в церковь

Почему во время месячных нельзя ходить в церковь?

О том, что такое месячные, думаем, рассказывать не нужно — это и так знает каждая девушка. А вот почему во время менструации нельзя ходить в церковь, многие даже не догадываются. Сегодня мы откроем перед вами эту тайну.

Причина запрета

На самом деле эта тема весьма интересная. Так, если католическая церковь давно решила все вопросы по этому поводу, то православная все еще не пришла к общему мнению. Между тем, в настоящее время никакого запрета на посещение церкви во время «этих» дней не существует. Почему? Дело в том, что запрета как такового никогда не существовало, однако в храме нельзя проливать человеческую кровь. В противном случае этим женщина как бы оскверняет церковь, в результате чего ее необходимо освящать заново. Получается, что на самом деле священнослужители просто боятся вытекания крови. Помните, ведь даже если вы поранили палец, находясь в храме, то из него необходимо выйти, что бы остановить кровотечение. Впрочем, если говорить о женщинах, то для них проблема кровопролития давно уже решена — в любой аптеке или даже супермаркете можно приобрести прокладки или тампоны, кому что удобнее. Получается, что в этом случае девушка может смело приходить в храм.

Что можно делать во время менструации в храме?

Допустим, вы женщина и у вас наступили «эти» дни. Вы пришли в церковь и… А дальше возникает вопрос — что вам позволено делать? И вот тут-то мнения священнослужителей существенно расходятся. Так, одна половину уверяет, что женщина в таком случае не может делать вообще ничего. Грубо говоря, зашла в помещение, постояла, помолилась и вышла. Другая половина утверждает, что никаких запретов по этому поводу нет и женщины могут «жить» полноценной церковной жизнью, то есть ставить свечи, исповедоваться, причащаться и так далее. Кому же верить? Вопрос этот весьма сложный и неоднозначный, поэтому необходимо выслушать доводы обеих сторон. А они у них есть, хотя и весьма спорные.

Те православные, которые поддерживают первую позицию, не разрешающую делать в храме практически ничего, говорят о том, что в первую очередь свою роль играет традиция Ветхого Завета, согласно которой женщина во время месячных находилась поодаль от общего сбора народа, при этом никогда не посещала храм. Правда, защитники этой теории почему-то забывают, что делала она это вовсе не из-за того, что боялась нанести вред церкви, а для того, что бы соблюсти привычные нормы гигиены. Приводят они и другие факторы, которые, правда, вряд ли имеют отношения к делу. Например, они рассказывают об исцелении женщины, которая коснулась одежды (именно одежды, а не тела) Иисуса и полностью исцелилась. Или о мертвой яйцеклетке, которая выходит из тела слабой половины человечества во время менструации (выкидыш). Но, повторимся еще раз, все это не имеет прямого отношения к запрету.

А теперь вернемся к людям, поддерживающим вторую позицию, которые считают, что женщина может не только посещать храм, но и жить полноценной церковной жизнью. Они утверждают, что так было всегда даже в древности, с той лишь разницей, что в те далекие времена, к сожалению, еще не придумали средства для женской гигиены. А вот их аргумент — в отличии от братьев-славян, греки не освящают церковь, поэтому женщине там, на первый взгляд, осквернять нечего. Последние смело заходили в храм, молились, исповедовались, прикладывались к иконам и так далее. Именно эта традиция впоследствии пришла и к нам. Честно говоря, аргумент неубедительный, к тому же даже если храм не освящен, это вовсе не означает, что в нем отсутствует благодать Господня.

И все же в прошлом русские девушки чтили правило, согласно которому во время месячных никогда не посещали храм. Однако среди них были и те, которые игнорировали наказ и ходили в церковь в любое время, когда им заблагорассудится. Но никто их от этого все равно не отлучал. Святой Григорий Двоеслов, живший в шестом веке, писал, что нельзя запрещать женщинам посещать храмы при менструации, ведь они же не виноваты в том, что природа наградила их такой особенностью. Исходя из этого можно сделать вывод, что естественное очищение организма живого человека, которого создал Господь, не является чем-то грязным.

Так можно ли?

Подведем итог. Большинство священнослужителей сходятся во мнении, что девушка может смело посещать церковь во время «этих» дней. Можно смело молиться, читать Евангилие… А вот чего делать не стоит, так это участвовать в крещении, венчании или причастии, не желательно прикасаться к святыням, то есть крестам или иконам. Почему? Прикасаясь к святыням, женщина, сама того не желая, как бы оскверняет их, ведь женское тело в этот момент не считается чистым.

Православные иконы и молитвы

Информационный сайт про иконы, молитвы, православные традиции.

Можно ли с месячными ходить в церковь?

«Спаси, Господи!». Спасибо, что посетили наш сайт, перед тем как начать изучать информацию, просим подписаться на наше православное сообщество в Инстаграм Господи, Спаси и Сохрани † – https://www.instagram.com/spasi.gospodi/ . В сообществе больше 58 000 подписчиков.

Нас, единомышленников, много и мы быстро растем, выкладываем молитвы, высказывание святых, молитвенные просьбы, своевременно выкладывам полезную информацию о праздниках и православных событиях. Подписывайтесь. Ангела Хранителя Вам!

«Спаси, Господи!». Спасибо, что посетили наш сайт, перед тем как начать изучать информацию, просим подписаться на наше православное сообщество в Инстаграм Господи, Спаси и Сохрани † – https://www.instagram.com/spasi.gospodi/ . В сообществе больше 60 000 подписчиков.

Нас, единомышленников, много и мы быстро растем, выкладываем молитвы, высказывания святых, молитвенные просьбы, своевременно выкладывам полезную информацию о праздниках и православных событиях. Подписывайтесь. Ангела Хранителя Вам!

Сегодня очень часто священнослужители отвечают на вопрос, почему с месячными нельзя ходить в церковь. Этот вопрос волнует всех женщин, вхожих в церковь. Но каждый батюшка может ответить на него по-разному. Поэтому стоит разобраться, откуда пошел запрет на вход в церковь женщинам с менструацией.

Можно ли с месячными ходить в церковь, Ветхий Завет

Рассматривать проблему можно ли идти в церковь с месячными нужно, пользуясь Ветхим Заветом. В данном разделе Библии четко указано, в каком состоянии стоит удержаться от посещения святого места, это:

  • смерть;
  • тяжелая болезнь;
  • «нечистота» женщин или мужчин.

Нечистота женщины связана с определенными выделениями, во время которых женщина не должна ни к чему прикасаться. Бытует мнение. что наличие месячных у женщин – это наказание за греховное падание прародительницы всех живых Евы. А, как известно, священнослужители стараются оградить церковь и прихожан от любых вещей, что напоминают о греховности и смертности человека.

Также считается, что менструация – это процесс избавления тела от мертвой яйцеклетки, своего рода смерть несозревшего зародыша. А наличия смертоносных объектов в храме запрещается.

Но некоторые знатоки Священной книги несколько иначе трактуют данное мнение. Считается, что наказанием является тяжелый процесс деторождения, а вот наличие менструации – возможность продолжить род человека.

Таким образом, Ветхий Завет не дает однозначного ответа на данный вопрос.

Можно ли заходить в церковь при месячных, Новый Завет

В Новом Завете имеются слова апостола Павла, который был убежден, что все, что создал Господь, прекрасно. Все процессы, которые происходят в теле человека, являются естественными. Месячные – очень важный период времени для женского организма. Их роль достаточно велика, поэтому запрещать входить с ними в храм не имеет смысла.

Такого же мнения был и Святой Георгий Двоеслов. Он утверждал, что такой женщину создала природа и ей нужно разрешать входить в церковь в любом состоянии тела. Ведь главное это душа, духовное состояние.

С месячными в церковь, современное мнение священослужителей

Исходя из вышеописанного, можно утверждать, что на вопрос можно ли в церковь с месячными — ответ священника может быть разным. В Библии нет четкого разрешения или запрета посещать храм женщине с таким процессов в организме. Поэтому нужно полагаться только на ответ священного отца.

Некоторые церковнослужители разрешают входить женщинам в церковь, но запрещают прикасаться к иконам и ставить свечи. Можно только спокойно помолиться и уйти.

Но бывают случаи, когда священник просто не может отказать в помощи человеку. Например, когда тяжело больная женщина, у которой имеется маточное кровотечение, чувствует свой скорейший уход и хочет исповедаться и причаститься. В этом случаи священник не может отказать во входе в священное место, хотя женщина считается «нечистой».

Среди запретов для женщин во время месячным, можно считать некие церковные обряды:

Самым главным запретом является попадание крови на священные книги, свечи и иконы. Но с сегодняшними средствами гигиены и этих неприятностей можно легко избежать.

Таким образом, однозначного ответа на вопрос о «нечистости» женщины можно очень долго спорить. Каждый сам в праве поступать так, как считает необходимым, ибо каждый из нас постанет перед Господом и ответит за все свои деяния. Чаще всего священники положительно реагируют на присутствие женщины с менструацией в храме, но еще остаются поклонники старых правил.

Поэтому перед походом в церковь, все же желательно уточнить этот вопрос у священника и получить благословение.

Господь всегда с Вами!

Смотрите еще и видео ответ священника, на вопрос можно ли женщинам с месячными посещать церковь:

Читайте еще:

One thought on “ Можно ли с месячными ходить в церковь? ”

«Можно ли с месячными ходить в церковь, Ветхий Завет
Рассматривать проблему можно ли идти в церковь с месячными нужно, пользуясь Ветхим Заветом. В данном разделе Библии четко указано, в каком состоянии стоит удержаться от посещения святого места, это:
смерть;
тяжелая болезнь;
«нечистота» женщин или мужчин.»
Вопрос: очень хорошо расписана «нечистота» женщины. А в чем заключается «нечистота» мужчины.

О так называемой женской нечистоте

священник Константин Пархоменко

О, сколько раз за день священнику, служащему в храме, приходится сталкиваться с этой темой. Прихожанки боятся войти в храм, приложиться ко кресту, в панике звонят: «Что делать, так готовилась, так готовилась на праздник причаститься и вот…»

Из Дневника: Звонит по телефону одна девушка: «Батюшка, я не могла присутствовать все праздничные дни в храме по причине нечистоты. И не брала в руки Евангелие и святые книги. Но вы не думайте, что я пропустила праздник. Все тексты богослужения и Евангелие я прочитывала по Интернету!»

Великое изобретение Интернет! Даже в дни т.н. ритуальной нечистоты можно прикасаться к компьютеру. И он дает возможность молитвенно переживать праздничные дни.

Кажется, как могут отлучать от Бога естественные процессы организма? И сами образованные девушки и женщины это понимают, но ведь есть же церковные каноны, которые запрещают посещение храма в определенные дни…

Как решить этот вопрос?

Для этого нам нужно обратиться еще к дохристианским временам, к Ветхому Завету.

В Ветхом Завете существует масса предписаний относительно чистоты и нечистоты человека. Нечистота – это, прежде всего1, мертвое тело, некоторые болезни, истечения из половых органов мужчин и женщин.

Откуда эти представления появились у иудеев? Проще всего провести параллели с языческими культурами, в которых также существовали похожие предписания о нечистоте, однако библейское осмысление нечистоты гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

Безусловно, влияние языческой культуры было, но для человека ветхозаветной иудейской культуры идея внешней нечистоты была переосмыслена, она символизировала некие глубокие богословские истины. Какие? В Ветхом Завете нечистота связывается с темой смерти, которая овладела человечеством после грехопадения Адама и Евы. Нетрудно увидеть, что и смерть, и болезни, и истечения крови и семени как уничтожение зародышей жизни – все это напоминает о человеческой смертности, о некой глубинной поврежденности человеческой природы.

Человек в моменты проявления, обнаружения этой своей смертности, греховности – должен тактично встать в стороне от Бога, Который есть Сама Жизнь!

Так относился к нечистоте подобного рода Ветхий Завет.

Но в Новом Завете Спаситель радикально переосмысляет эту тему. Прошлое – миновало, теперь всякий, кто с Ним, если и умрет – оживет, тем более не имеет смысла вся остальная нечистота. Христос есть – Сама воплощенная Жизнь (Ин.14:6).

Спаситель прикасается к мертвым – вспомним, как Он прикоснулся к одру на котором несли хоронить сына вдовы наинской; как Он позволил прикоснуться к Себе кровоточивой женщине… Мы не найдем в Новом Завете момента, когда бы Христос соблюдал предписания о чистоте или нечистоте. Даже, когда он встречается со смущением женщины, явно нарушившей этикет о ритуальной нечистоте и прикоснувшейся к Нему, Он говорит ей вещи, противоречащие общепринятому мнению: «Смелее, дочь!» (Мф.9:22).

Апостолы учили так же. «Я знаю и уверен в Господе Иисусе, – говорит ап. Павел, – что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто» (Рим.14:14). Он же: «Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою» (1 Тим.4:4).

В самом прямом смысле апостол говорит о пищевой нечистоте. Евреи считали ряд продуктов нечистыми, апостол же говорит, что все созданное Богом – свято и чисто. Но ап. Павел не говорит ничего о нечистоте физиологических процессов. Конкретных указаний на то, считать ли женщину в период месячных нечистой, ни у него, ни у других апостолов мы не находим. Если исходить из логики проповеди ап. Павла, то и месячные – как естественные процессы нашего организма – не могут человека отлучать от Бога и благодати.

Мы можем предположить, что в первые века христианства верующие сами делали выбор. Кто-то следовал традиции, поступал, как мамы и бабушки, может быть, «на всякий случай», или, исходя из богословских убеждений или иных каких-то причин, отстаивал ту точку зрения, что в «критические» дни лучше не касаться святынь и не причащаться.

Другие причащались всегда, даже во время месячных. и их от Причастия никто не отлучал.

Во всяком случае, мы об этом никаких сведений не имеем, напротив. знаем, что древние христиане еженедельно, даже под угрозой смерти собирались в домах, служили Литургию и причащались. Если бы были из этого правила исключения, например для женщин в известный период, то об этом бы упомянули древние церковные памятники. Они ничего об этом не говорят.

Но вопрос такой ставился. И в середине III века ответ на него дал св. Климент Римский в сочинении «Апостольские постановления»:

«Если же кто наблюдает и исполняет обряды иудейские относительно извержения семени, течения семени, соитий законных, те пусть скажут нам, перестают ли они в те часы и дни, когда подвергаются чему-либо такому, молиться, или касаться Библии, или причащаться Евхаристии? Если скажут, что перестают, то явно, что они не имеют в себе Духа Святого, Который всегда пребывает с верующими… В самом деле, если ты, женщина, думаешь, что в продолжение семи дней, когда у тебя месячное, не имеешь в себе Духа Святого; то следует, если скончаешься внезапно, то отойдешь не имеющей в себе Духа Святого и дерзновения и надежды на Бога. Но Дух Святой, конечно, присущ тебе… Ибо ни законное совокупление, ни роды, ни течение крови, ни течение семени во сне не могут осквернить естество человека или отлучить от него Духа Святого, от [Духа отлучают] одно нечестие и беззаконная деятельность.

Итак, женщина, если ты, как ты говоришь, во дни очищения месячного не имеешь в себе Духа Святого, то должна быть наполнена духом нечистым. Ибо, когда ты не молишься и не читаешь Библии, то невольно призываешь его к себе…

Поэтому, воздерживайся, женщина, от пустых речей и всегда помни о Сотворившем тебя, и молись ему… ничего не наблюдая – ни естественного очищения, ни законного совокупления, ни родов, ни выкидышей, ни порока телесного. Наблюдения эти пустые и не имеющие смысла изобретения людей глупых.

…Брак почтен и честен, и рождение детей чисто… и естественное очищение не мерзко перед Богом, Который премудро устроил, чтобы оно бывало у женщин… Но и по Евангелию, когда кровоточивая прикоснулась к спасительному краю одежды Господа, чтобы выздороветь, Господь не укорил ее, но сказал: вера твоя спасла тебя».

В VI веке на эту же тему пишет св. Григорий Двоеслов 2. Он отвечает на заданный об этом вопрос архиепископу англов Августину, говоря, что женщина может входить в храм и приступать к таинствам в любое время – и сразу после рождения ребенка, и во время месячных:

«Не следует запрещать женщине во время месячных входить в церковь, ибо нельзя ей ставить в вину то, что дано от природы, и от чего женщина страдает помимо своей воли. Ведь мы знаем, что женщина, страдающая кровотечением, подошла сзади к Господу и прикоснулась к краю одежды Его, и немедленно недуг оставил ее. Почему же, если она с кровотечением могла коснуться одежды Господа и получить исцеление, женщина во время месячных не может войти в церковь Господню.

Нельзя в такое время и запрещать женщине принимать Таинство Святого Причастия. Если она не осмелится принять его из великого почтения, это похвально, но, приняв его, она не совершит греха… И месячные у женщин не грешны, ибо происходят от их естества…

Предоставьте женщин собственному уразумению, и если они во время месячных не осмелятся подходить к Таинству Тела и Крови Господних, следует их похвалить за благочестие. Если же они… захотят принять это Таинство, не следует, как мы сказали, им в этом препятствовать».

То есть на Западе, а оба отца являлись римскими епископами, эта тема получила самое авторитетное и окончательное раскрытие. Сегодня никакому западному христианину не придет в голову задавать вопросы, смущающие нас, наследников восточной христианской культуры. Там женщина может приступать к святыне в любое время, несмотря ни на какие женские недомогания.

На Востоке же единого мнения по данному вопросу не было.

Сирийский древнехристианский документ III века (Дидаскалия) говорит, что христианка не должна наблюдать никакие дни и может причащаться всегда.

Св. Дионисий Александрийский, в это же время, в середине III века, пишет другое:

«Не думаю, чтобы они [то есть женщины в определенные дни], если они верные и благочестивые, находясь в таком состоянии, дерзнули или приступить к Святой Трапезе, или коснуться Тела и Крови Христовых. Ибо и женщина, имевшая двенадцатилетнее кровотечение, ради исцеления прикоснулась не Его, а лишь края одеж. Молиться же, в каком бы кто ни был состоянии и как бы ни был расположен, поминать Господа и просить Его помощи не возбраняется. Но приступать к тому, что есть Святая Святых, да запретится не совсем чистому душою и телом».

Через 100 лет на тему естественных процессов организма пишет св. Афанасий Александрийский. Он говорит, что все творение Божие «добро и чисто». «Скажи мне, возлюбленный и благоговейнейший, что имеет греховного или нечистого какое-либо естественное извержение, как, например, если бы кто захотел поставить в вину исхождение мокроты из ноздрей и слюну изо рта? Можем сказать и о большем, о извержениях чрева, которые необходимы для жизни живого существа. Если же, по Божественному Писанию, верим, что человек есть дело рук Божиих, то как от чистой силы могло произойти творение скверное? И если помним, что мы есть род Божий (Деян.17:28), то не имеем в себе ничего нечистого. Ибо тогда только мы оскверняемся, когда делаем грех, всякого зловония худший».

По св. Афанасию мысли о чистом и нечистом предлагаются нам «ухищрениями диавольскими», чтобы отвлечь нас от духовной жизни.

А еще через 30 лет, преемник св. Афанасия по кафедре св. Тимофей Александрийский на эту же тему высказался иначе. На вопросы, можно ли крестить или допускать к Причащению женщину, у которой «приключилось обычное женщинам», он отвечал: «Должно отложить, доколе очистится».

Вот это последнее мнение с разными вариациями и бытовало на Востоке вплоть до последнего времени. Только одни отцы и канонисты были более ригористичны – женщина в эти дни вообще не должна посещать храм, другие говорили, что молиться, посещать храм можно, нельзя лишь причащаться.

Но все же – почему нельзя? Внятного ответа на этот вопрос мы не получаем. В качестве примера приведу слова великого афонского подвижника и эрудита XVIII века преп. Никодима Святогорца. На вопрос: почему не только в Ветхом Завете, но и по словам христианских святых отцов месячное очищение женщины считается нечистым, преподобный отвечает, что на это есть три причины:

1. Из-за народного восприятия, потому что все люди считают нечистотой то, что извергается из тела через некоторые органы как ненужное или излишнее, как, например, выделения из уха, носа, мокрота при кашле и проч.

2. Все это называется нечистым, ибо Бог через телесное поучает о духовном, то есть нравственном. Если нечисто телесное, бывающее помимо воли человеческой, то насколько же нечисты грехи, которые мы творим по своей воле.

3. Бог называет нечистотой месячное очищение женщин, чтобы воспретить мужчинам совокупление с ними… главным образом и преимущественно из-за заботы о потомстве, детях.

Так отвечает на этот вопрос известный богослов. Все три аргумента совершенно несерьезны. В первом случае вопрос решается при помощи гигиенических средств, во втором – непонятно каким образом месячные имеют отношение к грехам. Так же и с третьим аргументом преп. Никодима. Бог называет нечистотой месячное очищение женщин в Ветхом Завете, в Новом же многое ветхозаветное отменено Христом. Кроме того, какое отношение имеет к Причастию вопрос о совокуплении в критические дни?

Ввиду актуальности этого вопроса его изучил современный богослов Патриарх Сербский Павел. Об этом он написал много раз переизданную статью с характерным названием: «Может ли женщина приходить в храм на молитву, целовать иконы и причащаться, когда она «нечиста» (во время месячных)»?

Святейший Патриарх пишет: «Месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов. Кроме того, поскольку современные гигиенические средства могут эффективно воспрепятствовать тому, чтобы случайным истечением крови сделать храм нечистым… мы считаем, что и с этой стороны нет сомнения, что женщина во время месячного очищения, с необходимой осторожностью и предприняв гигиенические меры, может приходить в церковь, целовать иконы, принимать антидор и освященную воду, равно как и участвовать в пении. Причаститься в этом состоянии или некрещеная – креститься, она бы не могла. Но в смертельной болезни может и причаститься, и креститься».

Мы видим, что Патриарх Павел приходит к выводу, что «эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов». В таком случае непонятен вывод его работы: ходить в храм можно, а причащаться все-таки нельзя. Если проблема в гигиене, то эта проблема,3 как отмечает сам владыка Павел, решена… Почему же тогда нельзя причащаться? Думаю, что по смирению, владыка просто не дерзнул противоречить традиции.

Подводя итог, могу сказать, что большинство современных православных священников, уважая, хотя часто и не понимая логики таких запрещений, все же не рекомендуют женщине причащаться во время месячных.

Другие священники (к таковым принадлежит и автор этой статьи) говорят, что все это лишь исторические недоразумения4 и что не следует ни на какие естественные процессы организма обращать внимание – оскверняет человека лишь грех.

Но и те, и другие не спрашивают женщин и девушек, пришедших на исповедь, об их циклах. Гораздо большую и непохвальную ревность в этом вопросе проявляют наши «церковные бабушки». Именно они пугают новоначальных христианок некой «скверной» и «нечистотой», которую нужно, ведя церковную жизнь, бдительно отслеживать и в случае упущения исповедовать.

Что же автор может порекомендовать в свете всего вышесказанного боголюбивым читательницам? Да только то, что в этом вопросе они должны смиренно следовать рекомендациям своего духовника.

Можно ли женщине посещать церковь во время месячных

Можно ли ходить в церковь, исповедоваться, причащаться при месячных — вопросы, которые вызывают споры у священников и волнуют каждую христианку.

Не зная четкого ответа, при месячных днях прихожанки остаются слушать службу в притворе.

Откуда растут корни запрета? Ответ ищем в Ветхом завете

Церковный притвор находится в западной части храма, представляет собой коридор между храмовым входом и внутренним двором. Притвор издавна служит местом слушания для некрещеных , оглашенных людей, тех, кому запретили вход в храм на определенное время.

Есть ли что-то оскорбительное для христианки на некоторое время быть вне церковного служения, участия в исповедании, причастии?

Менструальные дни — не болезнь, грех, а естественное состояние здоровой женщины, подчеркивающее ее способность даровать миру детей.

Почему тогда возникает вопрос — можно ли исповедоваться во время месячных?

Ветхий завет много внимания уделяет понятию чистоты при вхождении перед Богом.

К нечистотам относились:

  • болезни в виде проказы, чесотки, язв;
  • всякие истечения как у женщин, так мужчин;
  • прикасание к мертвому телу.

Евреи до выхода из Египта не были единым народом. Кроме поклонения Единому Богу, они многое позаимствовали из языческих культур.

Иудаизм считал, что нечистота, мертвое тело — одно понятие. Смерть — наказание Адаму и Еве за непослушание.

Бог создал мужчину, его жену совершенными по красоте, здоровью. Человеческая смерть связана с напоминанием о греховности. Бог есть Жизнь, всякое нечистое не имеет права даже прикасаться к Нему.

Подтверждение тому можно найти в Ветхом Завете. Книга Левит, глава 15 четко говорит, что «не только жены считаются нечистыми во время истечения крови, а всякий человек, к ним прикоснувшийся».

Для справки! При менструации запрещалось не только в храме, но и в обычной жизни общение, личное касание между любым человеком и «нечистой» женщиной. Это правило касалось мужа, запрещая при менструации всякие сексуальные действия.

При рождении ребенка также происходит выделение крови, поэтому 40 дней после родов у женщины длится очистительный период.

Языческие жрицы отлучались от обрядов по причине немощи, по их мнению, с кровью исчезала магическая сила.

Эра христианства внесла свои поправки в этом вопросе.

Новый Завет — новый взгляд на чистоту

Приход Иисуса кардинальным образом меняет понятие жертвы за грех, значимость чистоты.

Христос четко говорит, что Он — есть Жизнь (Ин.14:5 — 6), прошлое все минуло.

Сам Спаситель прикасается к смертному одру юноши, воскрешая сына вдовы. (Луки 7:11 — 13 )

Женщина, страдающая 12 лет кровотечением, знающая о запрете Ветхого Завета, сама прикоснулась к краю Его одежды. При этом многие люди касалась ее , ведь вокруг Христа всегда было множество народа.

Иисус сразу почувствовал, как из него вышла целительная сила, призвал некогда больную, но не забросал ее камнями, а сказал, чтобы она действовала смелее.

Важно! Нигде в Новом Завете не написано о нечистоте кровоистечения .

Апостол Павел, посылая письмо Римлянам, глава 14, говорит о том, что сам не имеет нечистого. «Нечистоту» люди придумывают себе сами, потом в это верят.

Первое послание Тимофею, глава 4, апостол пишет о том, все надо принимать, воздавая благодарность Богу, который все сотворил хорошо.

Месячные являются процессом, созданным Богом, они не могут относиться к нечистотам, тем более отлучить кого-то от защиты, благодати Божьей.

В Новом Завете апостолы, говоря о нечистотах, подразумевают, употребление при приеме пищи продуктов, запрещенных Торой, что недопустимо для евреев. Свинина относилась к нечистой еде.

Перед первыми христианками также стояла проблема — можно ли причащаться во время месячных, решение они должны были принимать сами. Кто-то, следуя традициям, канонам, не прикасался ни к чему святому. Другие считали, что ничто не может отлучить их от Божьей любви, кроме греха.

Многие верующие девы при менструации исповедовались и причащались, не находя в словах, проповедях Иисуса запрета.

Отношение православной церкви к:

Отношение ранней церкви и святых отцов того времени к вопросу о месячных

С появлением нового верования не было четких концепций ни в христианстве, ни в иудействе. Апостолы отделяли себе от учений Моисея, не отрицая боговдохновения Ветхого Завета. При этом ритуальная нечистота практически не ставилась объектом обсуждения.

Святые отцы ранней церкви, такие как Мефодий Олимпийский, Ориген , Мученик Иустин к вопросу чистоты относились как к понятию греха. Нечистый, по их понятиям, значит — грешный, это относилось к женщинам, времени менструации.

Ориген относил не только менструацию, но и половой акт к нечистотам. Он игнорировал слова Иисуса о том, что двое, совокупляясь, преобразуются в одно тело. (Мат.19:5). Его стоицизм, аскетизм не нашли подтверждения в Новом Завете.

Антиохское учение третьего столетия поставило учения левитов под запрет. Дидаскалия, наоборот, обличает христианок, которые на время менструации оставили Святого Духа, отделяя тело от церковных служений. Основанием для своего увещевания отцы церкви того времени считают все ту же кровоточивую больную.

Клементий Римский дал ответ на проблему — можно ли ходить в церковь при месячных, утверждая, если человек, перестающий посещать Литургию или причащаться, оставил Духа Святого .

Христианка, не переступавшая порог храма при менструации, не касающаяся Библии , может умереть без Духа Святого, и как быть тогда? Святой Клементий в «Апостольских постановлениях» утверждал, что ни рождение ребенка , ни критические дни, ни поллюции не оскверняют человека, не могут его отлучить от Духа Святого.

Важно! Клементий Римский осуждал христианок за пустые речи, но роды, кровотечения, пороки телесные считал естественными вещами. Запреты он называл изобретением глупых людей.

Святой Григорий Двоеслов также стоял на стороне женщин, утверждая, что естественные, Богом сотворенные процессы в человеческом теле, не могут стать причиной запрета посещать церковные службы, исповедоваться, причащаться.

Далее вопрос о женской нечистоте во время менструации поднимался на Гангрском Соборе. Священники, собравшиеся в 341 году, осудили евстафиан , которые считали не только менструацию нечистотой, но и половой акт, запрещая священникам вступать в брак. В их ложном учении уничтожалась разница между полами, вернее, женщина приравнивалась мужчине в одежде, манере поведения. Отцы Гангрского Собора осудили евстафианское движение, защитив женственность христианок, признав все процессы в их теле естественными , Богом созданными.

В шестом столетии на сторону верных прихожанок встал Григорий Великий, папа Римский.

Святому Августину Кентерберийскому, поднявшему вопрос о менструальных днях, нечистоте, Папа Римский написал, что вины христианок в этих днях нет, ей нельзя запрещать исповедаться, причащаться.

Важно! По словам Григория Великого, похвалы достойны женщины, воздерживающиеся от Причастия по причине благоговения, принявшие же его при менструации по великой любви к Христу, не осуждаются.

Учение Григория Великого продержалось до семнадцатого века, когда христианкам снова было запрещено входить в церковь при месячных.

Русская церковь раннего периода

Русской православной церкви всегда были свойственны строгие законы, касающиеся женских критических дней, любых видов истечений. Здесь даже не ставится вопрос — можно ли ходить в церковь при месячных. Ответ однозначен и обсуждению не подлежит — нет!

Мало того, по словам Нифонта Новгородского, если начнутся роды прямо в храме и ребенок появится на свет там, то вся церковь считается оскверненной . Ее опечатывают на 3 дня, переосвящают , читая специальную молитву, которую можно найти, читая « Вопрошание Кирика ».

Все присутствующие при этом в храме считались нечистыми, могли выйти из него только после очистительной молитвы Требника.

Если христианка пришла в храм «чистая», а потом у нее случилось кровотечение, она срочно должна была покинуть церковь, иначе ее ждала полугодовая епитимья.

Очистительные молитвы Требника поныне читаются при церквях сразу после рождения младенца.

Этот вопрос вызывает много споров. Проблема прикасания к «нечистой» женщине в дохристианские времена понятна. Почему и сегодня, когда ребенок рождается в священном браке и является даром Бога, его рождение делает мать, всех, к ней прикасающихся оскверненными ?

Современные столкновения в Русской церкви

Только спустя 40 дней христианка допускается в храм, при условии полной «чистоты». Над нею совершается обряд воцерковления или введения.

Современное объяснение этому явлению — усталость роженицы, ей якобы надо прийти в себя. Как тогда объяснить, что тяжело больным рекомендуется чаще посещать храм, принимать причастие, очищаясь кровью Иисуса?

Служители нынешнего времени понимают, что законы Требника не всегда находят свое подтверждение в Библии и Святых Писаниях Отцов Церкви.

Брак, деторождение и нечистоту как-то сложно связать воедино.

1997 год внес коррективы по этому вопросу. Священный Синод Антиохийский, Блаженнейший патриарх Игнатий IV вынесли решение по изменению текстов Требника в отношении святости брака и чистоты христианок, родивших ребенка в освященном церковью союзе.

Критская конференция 2000 года рекомендует при проведении воцерковления или введения молодой матери благословлять ее , а не говорить о нечистоте.

Важно! Церковь при введении матери благословляет день рождения дитя, если мать физически окрепла.

После Крита православные церкви получили настоятельные рекомендации донести до всех прихожанок, что их стремление посещать храм, исповедоваться и принимать причастие приветствуется независимо от критических дней.

Святой Иоанн Златоуст критически относился к приверженцам канонов, утверждающим, что посещение храма в критические дни недопустимо.

Дионисий Александрийский выступал за соблюдение канонов, однако, жизнь показала, что далеко не все законы соблюдаются современными церквями.

Каноны не должны управлять Церковью, ибо они написаны для храмовых служений.

Вопросы о критических днях носят маску благочестия, основанного на дохристианских учениях.

Современный Патриарх Павел Сербский также не считает женщину во время критических дней нечистой духовно или грешной. Он утверждает, что во время месячных христианка может исповедоваться, причащаться.

Святейший Патриарх пишет: «Месячное очищение женщины не делает ее ритуально, молитвенно нечистой. Эта нечистота только физическая, телесная, равно как и выделения из других органов. Кроме того, поскольку современные гигиенические средства могут эффективно воспрепятствовать тому, чтобы случайным истечением крови сделать храм нечистым… мы считаем, что и с этой стороны нет сомнения, что женщина во время месячного очищения, с необходимой осторожностью и предприняв гигиенические меры, может приходить в церковь, целовать иконы, принимать антидор и освященную воду, равно как и участвовать в пении» .

Важно! Сам Иисус очистил женщин и мужчин Своей кровью. Христос стал Плотью всех православных. Он попрал смерть телесную, подарив людям жизнь духовную, независимую от состояния тела.

Можно ли ходить в церковь во время месячных: правила поведения в соборе

Критические дни являются неотъемлемыми спутниками женщины с момента полового созревания и до наступления менопаузы. Циклические кровяные выделения свидетельствуют о здоровье как репродуктивной системы, так и всего организма женщины. Но может ли данное проявление телесного благополучия отразиться на ее духовной жизни? Как, с точки зрения религии, трактуется женский цикл? Можно ли читать намаз во время месячных? Разрешается ли ходить в церковь когда идут менструации? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах, опираясь на Святые Писания и мнения Святых Отцов Церкви.

Как относится церковь к месячным согласно Ветхому Завету

Чтобы ответить на вопрос о том, можно ли в церковь с месячными, необходимо разобраться во взгляде ортодоксальной Церкви на данное физиологическое явление.

Грех Евы и Адама

Согласно Ветхому Завету менструация — наказание роду человеческому за грехопадение, к которому Ева подтолкнула Адама. Вкусив плод запретного дерева по совету Змея Искусителя, первые из людей, узрев свою телесность, лишились ангельской духовности. Женщина, явив слабость духа, обрекла род человеческий на вечные страдания.

В третьей главе Бытия Ветхого Завета, после того как узрели Адам и Ева наготу свою и сознались пред Богом в содеянном, Творец сказал Женщине: «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей».

Позднее, многие библеисты древности были склонны считать, что не только тягости беременности и болезненность родовой деятельности стали наказанием женской половине рода человеческого за грех ослушания, но и менструация является ежемесячным напоминанием о потере былой ангельской природы.

Отвечая на вопрос: «Можно ли в храм с месячными?» с точки зрения ветхозаветных теологов можно с уверенностью сказать: «Нет!». Более того, любая из дочерей Евы, пренебрегающая данным запретом оскверняет святое место и ввергает род свой в пучину греха.

Символ смерти

Многие теологи склонны олицетворять месячную кровь не с таинством рождения, а с систематическим напоминанием роду человеческому о его смертности. Тело — временный сосуд, наполненный Духом Святым. Лишь постоянно помня о скорой кончине «материи», неустанно совершенствуешь духовное начало.

Запрет на посещение храма в дни менструации тесно связан и с процессами, порождающими появление кровянистые выделения. В течение менструации происходит отторжение организмом неоплодотворенной яйцеклетки. Данный, вполне физиологический с точки зрения медицины, процесс, в религии граничит со смертью потенциального плода, а значит и души, в чреве матери. Согласно религиозным догмам времен Ветхого Завета, мертвое тело оскверняет Церковь, напоминая о потерянном бессмертии.

Христианство не запрещает молиться дома, но посещать Дом Божий женщине, по мнению ортодоксальных теологов, запрещается.

Гигиена

Еще одной причиной, запрещающей женщине переступать порог Святого Дома во время менструации является и забота о гигиене. Прокладки, тампоны и менструальные чаши появились относительно недавно. Средства «защиты» от излияния маточных выделений наружу в прошлом были достаточно примитивны. Говоря о дате зарождения данного запрета нужно помнить, что церковь тогда являлась местом наиболее массового скопления людей. Особенно, во время праздничных, знаковых служб.

Появление женщины во время менструации в подобном месте ставило под угрозу не только ее здоровье, но и здоровье окружающих. Существовало, да и существует, множество заболеваний, передающихся через отторгаемые организмом субстанции.

Подводя первые итоги поиска ответа на вопрос: «Почему нельзя ходить в церковь во время месячных», выделим несколько причин данного запрета с позиции видения ветхозаветных теологов:

  1. Гигиеническая.
  2. Менструация — осязаемое напоминание потомкам о грехопадении Евы.
  3. Отторгаемая яйцеклетка, с точки зрения религии, приравнивается к плоду, погибшему в результате выкидыша.
  4. Приравнивание кровянистых выделений к символу смертности всего сущего.

Менструация по Новому Завету

Христианство эры Нового Завета смотрит лояльнее на возможность женщины участвовать в церковной жизни в критические дни. Связаны изменения воззрений, а значит и богословских трактовок, с новым концептом человеческой сущности. Приняв страдания за грехи людские на Кресте, Иисус Христос освободил человечество от бренных оков тела. Лишь духовность и чистота, сила духа первостепенны отныне. Женщину, кровоточащую от месяца к месяцу, такой задумал Господь, а значит, в менструации нет ничего противоестественного. Ведь не может же плотское помешать в чистом и искреннем стремлении к общению с Богом.

В данном случае уместно вспомнить об апостоле Павле. Он утверждал, что всякое творение божье прекрасно и в нем нет не может быть ничего, что могло бы осквернить Создателя. Новый Завет не дает однозначного ответа на вопрос о том, можно ли посещать святые места во время месячных. Данная позиция стала причиной рождения разногласий между Святыми Отцами. Некоторые были уверены, что запрещать девушке посещать Церковь, означает идти вразрез с самим учением Христианства. В подтверждение своих слов, теологи, придерживающиеся данного мнения, приводят библейскую притчу об Иисусе и женщине, кровоточащей длительное время.

Прикосновение к полам одежды Спасителя излечило ее, а Сын Человеческий не только не оттолкнул страдалицу, а сказал ей: «Смелее, дочь!». Многие женщины спрашивают, можно ли читать молитвы во время месячных дома. Не будет ли это отступлением от принятых канонов. Христианство лояльно относится к данному вопросу и не считает критические дни препятствием для общения с Богом.

Можно ли заходить в церковь в «нечистые» дни

Однозначного ответа священника, о том можно ли войти в церковь во время месячных, нет. Необходимо испрашивать благословения у священника-настоятеля церкви, которую хочет посетить женщина.

Помните, что дела духовные сугубо индивидуальны. При крайней нужде или духовной смуте священник не откажется исповедать женщину. Телесная «нечистота» не станет помехой. Двери Господнего Дома всегда открыты для страждущих. Не существует строгого канона о том, как правильно или неправильно вести себя в вопросах Веры. Для Бога и женщина, и мужчина-любимое чадо, которое всегда найдет пристанище в его любящих объятиях.

Если существует запрет на посещение собора, то закономерно возникает вопрос, можно ли крестить ребенка с месячными и как поступить, если перенести мероприятие не получается. Переходите по ссылке, чтобы получить ответы на данные вопросы.

Нормы поведения в церкви в дни месячных

Укоренилось мнение, что женщина во время менструации может посещать Храм, но ей следует придерживаться некоторых правил, соблюдение которых позволит избежать осквернения святого места.

При месячных женщина не может принимать участие в любых церковных Таинствах.

Можно ли исповедоваться

Многие из женщин, ищущие ответ священника на форумах спрашивают, можно ли исповедоваться во время выделяющихся месячных. Ответ достаточно категоричен: нет! Ни исповедаться, ни причащаться, ни венчаться, ни принимать участие в крещении в эти дни нельзя. Исключения составляют тяжелые болезни, из-за которых кровотечения носят длительный характер.

Если месячные являются результатом болезного состояния, необходимо испросить благословения у батюшки, а уж потом принимать участие в Таинствах Церкви и вкушать Тело и Кровь Христовы.

Можно ли пить святую воду во время месячных

В Библии точного ответа на этот вопрос нет, а вот при изучении регламента церковной службы можно наткнуться на запрет к сему действу. Вне зависимости, происходит ли это дома или в храме лучше дождаться окончания критических дней. В современном Христианстве можно встретить запрет на употребление просфоры и освященного кагора в критические дни.

Можно ли прикладываться к иконам во время месячных

Обращаясь к трудам теологов-новозаветников, становится ясно, что прикладываться к иконам или иконостасу категорически запрещается. Подобное поведение оскверняет святое место.

Не рекомендуется и прикасаться к краю одежды священнослужителя, а также держать свечи в руках.

Во время месячных можно ходить на службу, но лучше занять место для «оглашенных» или рядом с церковной лавкой.

Новый Завет гласит, что Храм там, где вспоминается имя Христово. Неужели строгие запреты распространяются и на домашнюю молитву? Труды теологов гласят, что обращаться к Богу в молитвенной форме как дома, так и в Церкви не запрещается в любом состоянии тела и духа.

Можно ли причащаться во время месячных

Те, кто ищут ответ священника на данный вопрос, получают категорический отказ. Демократический подход современной церкви и ряд послаблений для женщин в период критических дней не касаются Святых Тайн. От исповеди, причастия и миропомазания стоит воздержаться до окончания месячных. Исключение составляю только случаи тяжелого недуга. Кровянистые выделения, вызванные длительной болезнью, не могут стать помехой даже для Соборования с предшествующей подготовкой к причащению.

Обратите внимание, что перед тем, как принять участие в Святых Таинствах, даже в состоянии недуга, необходимо взять благословение у Батюшки.

Множество историй на тематических форумах, рассказывающих о том, что женщину исповедовали и разрешили приложиться к святыням в период месячных связаны именно с недугом той, о ком идет речь.

Стоит отметить, что девушкам, пришедшим на службу в церковь в критические дни, разрешается подавать молебные записочки за здравие и упокой близких.

Соблюдение вышеперечисленных рекомендаций, в первую очередь, являет уважение прихожанки к церкви и ее устоям.

Можно ли в монастырь с месячными

Многих девушек волнует не только вопрос о возможности домашней молитвы и посещения во время регул Дома Божьего. Женщины, посещающие религиозные форумы, живо интересуются вопросом о том, можно ли приехать в монастырь во время месячных. На этот вопрос подробно и живо в своих материалах отвечает сестра Васса.

Резюмируя информацию, изложенную в ее материалах приходим к выводу, что никто не выгонит женщину из монастыря только потому, что она приехала в «нечистые» дни.

Ограничения могут накладываться на посещение служб, килейный уклад жизни или ограничения в послушаниях. Монахини продолжают нести свое послушание в соответствии с уставом конкретной обители. Узнать об ограничениях, накладываемых на послушницу или сестру во время месячных можно у Настоятельницы обители, в которую прибыла представительница прекрасного пола.

Можно ли прикладываться к мощам при менструации

Многие из женщин посещают монастырь для того, чтобы прикоснуться к останкам Святого, упокоенного на территории конкретной обители. С этим стремлением связано желание получить ответ священника на вопрос о том, можно ли прикладываться к мощам во время месячных. Однозначного ответа на данный вопрос нет. Вряд ли найдутся те, для кого действо это носит праздный характер.

Перед поездкой, вне зависимости от того, совпадает ли она с регулами или нет, необходимо спросить благословение Священника прихода, в котором ведет церковную жизнь женщина. В этой беседе девушке целесообразно изложить мотивы и предупредить о возможности начала менструации. Взвесив все «за» и «против», батюшка сможет дать однозначный ответ.

Можно ли молиться во время месячных дома

Православие

Возносить молитву к Господу во время месячных дома не воспрещается.

Ясновидица Ванга рекомендовала читать дома молитву чтобы пошли месячные и вернулось женское здоровье. Переходите по ссылке, чтобы узнать исцеляющие заговоры.

Ислам

В исламе распространено мнение, что женщина в такие дни находится в состоянии ритуального осквернения. Подобный взгляд на менструацию влечет за собой запрет для представительницы прекрасного пола совершать намаз до окончания месячных.

Отвечая на вопрос о том, можно ли читать молитвы мусульманке во время обычных месячных необходимо понять, какой характер носят выделения. Ислам выделяет два вида кровотечений у женщин: хаид и истихада.

Хаид подразумевает естественное ежемесячное кровооторжение, а истихада – кровотечение, выходящее за рамки цикла или послеродовые выделения.

Мнения богословов Ислама разнятся касательно возможности молитвы, но, в большинстве случаев, рекомендуется воздержаться от совершения молитвы и прикосновений к Священному Корану на арабском языке.

Когда можно посещать церковь после родов

Возвращаясь к обзору мнений Отцов Церкви, стоит отметить и тех, кто не настаивая на строгом запрете, выдвинул ряд правил, регламентирующих нахождение представительницы прекрасного пола в церкви в критические дни и после рождения ребенка. Забегая вперед, стоит отметить, что данное религиозное воззрение прижилось и бытует по сей день.

Бесспорно одно: несмотря на множество мнений теологов и разнообразие трактовок Священного Писания, для того чтобы ответить для себя на вопрос о том, можно ли ходить в церковь во время месячных и когда стоит вернуться к церковной жизни после родов, необходимо узнать ответ священника прихода, к которому «принадлежит» женщина.

Почему нельзя ходить в церковь во время месячных?

Этот вопрос беспокоит многих православных верующих женщин, и они обращаются за ответом к священнослужителям, богословам и представителям церкви.

Мнения богословов и священнослужителей на этот счет расходятся. Одни считают, что нельзя ходить в церковь, когда идут месячные; другие считают, что посещать храм в этот период можно и даже нужно; третьи, что входить в «дом Господа» можно, но нельзя целовать иконы и крест.

Также, по мнению последних, нельзя ставить свечи, пить святую воду, есть просфоры, причащаться, исповедоваться и принимать участие в Крещении и прочих Таинствах Церкви.

Ветхозаветные истоки запрета

Наиболее ранние доказательства запрета заходить в церковь во время месячных, можно найти в Ветхом Завете, в одном из версий которого утверждалось, что женщина во время менструации считается «нечистой», а человек, коснувшийся ее в это время, приобретает «нечистоту через прикосновение». Удивительно, что точно таких же взглядов придерживались и древние славяне-язычники.

Однако, отвечая на вопрос: «Почему нельзя ходить в церковь, когда месячные?», большинство служителей церкви, поддерживающих этот запрет, ссылаются на канонический ответ святителей Тимофея и Дионисия Александрийских, которые единогласно утверждают, что храм менструирующей женщине посещать нельзя, пока она не «очистится», исключение делается только для тяжелобольных и умирающих менструирующих женщин.

Интересно то, что уже в то время существовало разногласие насчет правильности и необходимости этого запрета. Примерно 365 годом датируется послание Святого Афанасия Великого монаху Аммуну, в котором святитель явно выступает против запрета на посещение храма женщинам, находящимся во время менструации, и утверждает, что все творения Божии чистые и добрые, потому что Божие Слово не могло створить ничего недоброго или нечистого. По его мнению, женщина в любое время цикла чиста и может посещать церковь, так как она принадлежит «роду Божиему», а значит, не имеет в себе ничего «нечистого».

Языческие истоки запрета и «ритуальная нечистота»

Некоторые исследователи считают, что мнение о том, что нельзя ходить в церковь во время месячных уходит корнями в язычество. Древние славяне-язычники боялись кровотечений, потому что считали, что кровь привлекает демонов. Кроме того, менструация считалась проявлением сексуальности, что считалось скверным и недопустимым. По этим причинам менструирующая женщина у язычников считалась «ритуально нечистой», а лица, которые прикасались к ней, считались «оскверненными через прикосновение».

Понятие «ритуальной нечистоты» женщины у славян сохранилось и после принятия христианства. Киевский «Требник» 1606 года гласил, что если менструация у женщины началась, когда она стояла в церкви, то она должна была немедленно ее покинуть, если же она этого не сделает, то ей полагается наказание в виде соблюдения шестимесячного поста и ежедневных 50 земных поклонов.

Изменение понятия «ритуальной чистоты» в Новом Завете

В Новом Завете Иисус Христос переносит понятие «ритуальной чистоты» на духовный, нравственный уровень, полностью отделяя это понятие от не контролируемых телесных и физиологических проявлений, к которым можно отнести и женскую менструацию. Христос дает верующим понять, что осквернить человека могут только злые намерения, идущие от сердца, а само понятие «чистоты» подразумевает только «духовную чистоту».

В Евангелии упоминаются факты, как, не боясь осуждения со стороны евреев, Спаситель беседует с самарянской женщиной и исцеляет менструирующую женщину, которая позволила себе прикоснуться к краю его одежды, и хвалит ее за веру. Оба эти поступка в Иудее ранее считались бы оскверняющими. Иоанн Златоуст, один из трех вселенских учителей и святителей, трактует эти поступки так, что Господь подобным образом открывает веру этой женщины всем, чтобы и другие не боялись ей подражать.

Опираясь на исцеление Христом кровоточивой женщины, и поддерживая новое понятие «ритуальной чистоты» святитель Григорий Великий в 604 году на вопрос о том можно или нельзя ходить в церковь с месячными, и можно ли причащаться в это время, пишет, что менструация не является грехом.

Поэтому, по его мнению, не нужно запрещать женщине в период месячных посещать церковь, так как нельзя обвинять ее в том, что дано ей от природы, и от чего она страдает не по своей воле. И продолжает, что нельзя в такой период и запрещать женщине причащаться, но если же она не осмелится принять Причастие из-за великого уважения, тогда она достойна похвалы; а если примет, то не следует ее осуждать.

Современные взгляды Православной Церкви

Современные богословские конференции и исследования церкви приходят к выводу, что запреты на посещение церкви для женщин в период менструации являются догматически и морально несостоятельными с точки зрения строгого Православного христианства. Уже в IV веке Святой Иоанн Златоуст осуждал людей, пропагандировавших этот запрет и считал его недостойным христианской веры, называя этих людей суеверными и приверженцами мифов.

Сегодня богословы просят Церковь уверять и убеждать женщин, что им всегда приветствуется приходить и принимать Причастие в любой момент, когда они обрядово и духовно готовы, независимо от их менструального цикла.

Если раньше, еще менее века назад, женщин во время месячных не допускали до выпечки просфор и уборки храма, то сегодня во многих современных приходах и епархиальных управлениях женщины работают по графику, не зависящему от их месячных.

Наш современник, диакон Леонид Кураев считает эти изменения следствием недавней «гигиенической революции» и повсеместной доступности современных гигиенических средств. Он пишет, что еще несколько веков назад не было не только средств гигиены, но и нижнего белья, поэтому от женщин мог исходить неприятный запах, и была вероятность загрязнения пола кровью, что для храма являлось недопустимым.

В целом, можно сделать вывод, что сегодня многие богословы и священнослужители придерживаются мнения, что запрет на посещение женщинами храма в период месячных – это один из устаревших церковных канонов.

Однако ещё остались священнослужители, которые до сих пор придерживаются ветхозаветных канонов и считают, что женщине нельзя ходить в церковь во время менструации.

Можно в церковь в брюках женщинам, как должен одеваться христианин?

Как должны одеваться христианки — что об этом сказано в Библии? Можно ли женщине-христианке носить брюки, колготы, и если да, то можно ли, чтобы другие это видели? Должны ли христианки думать об этом?

Ответ:

Как должны одеваться христианки?

Насколько это известно мне, Библия ничего не говорит о колготках и брюках. Как факт, в Библейские времена брюки еще не были изобретены, так что не разумно искать у библейских авторов мнения насчет того, что носить женщинам. Мне известно, что некоторые христианские группы составили правила относительно того, как одеваться христианкам. О запрете на колготки я не слышал, но могу себе представить, что есть где-то группы, которые объявили колготки грехом для христианок.

Лучшее, что приходит на ум из библейского учения, стих, который можно применить по поводу ношения или против ношения брюк женщинами, это отрывок из Второзакония:

Пусть женщина не одевается в мужское платье, и пусть мужчина не одевается в женское платье, ибо это отвратительно Господу, Богу твоему. (Второзаконие 22:5)

Позволю себе пару слов в тему. Прежде всего: это был закон, данный иудеям на горе Синай. В основном, законом Моисея христиане не пользуются. В послании Колоссянам сказано однозначно, что последователи Христа не под законом Моисея, но под новым законом:

Вы были мертвы духовно из-за грехов своих и из-за того, что были обрезаны, но Он даровал вам жизнь вместе с Христом и по милости Своей простил нам все прегрешения наши. Он уничтожил перечень всех обвинений, которые существовали против нас, и устранил с пути нашего, пригвоздив его к кресту. Он обезоружил правителей и власти, обличил их всенародно и с крестом впереди повёл их за собой, как пленников в шествии победителя. (К Колоссянам 2:13-15)

Апостол Павел далее специально подчеркивает, то, что соблюдение новолуний и суббот, равно как и обрезание, не требуется для христианина. Мы не можем жить сразу под двумя заветами. Либо мы находимся под властью закона Моисея, либо под властью закона Христа. Я скажу, что мы не обязаны соблюдать закон Моисея. Это включает в себя и ношение мужской одежды женщинами.

Я сознаю, что некоторые полагают, будто ношение межгендерной одежды не угодно Богу, живем мы по закону Моисея или нет. Я должен был бы сделать акцент на этом месте. Однако, если мы собираемся составлять правила относительно того, как именно должны одеваться христианки, проповедовать определенные установки, нам следует поостеречься как бы не перенести ветхозаветные правила в Новый Завет. И конечно, не составлять тех правил, которые Бог не просил выполнять.

В послании Колоссянам 2:20-23 Павел осуждает создание искусственных правил и норм. Он указывает на то, что такие правила состоят в «некотором небрежении о насыщении плоти».

Вы умерли с Христом и освободились от главенствующих стихий мира, так зачем вы подчиняетесь таким правилам, как если бы жили в миру: «Не берите в руки этого! Не ешьте того! Не прикасайтесь к этому!» Всё это тленное сгинет от употребления. Подчиняясь таким уставам, вы лишь следуете правилам и учениям, созданным людьми. В самом деле, их признают мудрыми с точки зрения придуманного людьми почитания, самоуничижения и умерщвления плоти, но они не обладают никакой силой в борьбе против нашей греховной природы. (К Колоссянам 2:20-23)

Проще говоря, когда человек создает некие правила, не из Библии, пусть даже из искреннего желания помочь христианам быть праведными, то так бы это не привело неожиданно к обратным результатам. Создание подобных правил не помогает умножению праведности. В заключение, я считаю, что запрет на ношение брюк христианкам не только не обоснован Библейски, но и наносит ущерб распространению Благой вести. Я это говорю, пользуясь принципом апостола Павла.

Как же должны одеваться христианки? Есть и вторая причина, по которой я считаю запрет на ношение брюк для христианок глупостью. В 21 веке смешно говорить, что женщина, одетая в брюки, напоминает мужчину. Правдоподобно было бы утверждать, что в западной культуре добрая половина потребителей брючных изделий – женщины. Как можно на сегодняшний день, бровью не поведя, запретить женщинам носить брюки? Объявить грешницей женщину в брюках можно только при абсолютно законническом складе ума, только базируясь на модных законах столетней и более давности. Я думаю, что и сто лет назад такое правило бы не сработало, принимая во внимание, что мы уже живем по Новому, а не Ветхому завету. Но даже если и на сто лет назад это было бы применимо, то в современной культуре говорить что женщина в брюках подобна мужчине – это не выдерживает никакой критики.

Относительно колготок: я изо всех сил пытаюсь представить себе тот уровень законничества, при котором христианкам запрещают носить колготы. Позвольте восстановить линию размышлений. Грешно женщине носить колготки, потому что они напоминают одежду мужчин. Колготки — это вид брюк, следовательно, это грех. И не важно, что колготки – это одежда не для мужчин. Уффф! Законничество загрузило по полной! Не ходите на консультации к таким людям.

Джон Окс

Перевод Наталия Бруни

Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».

  • Подписаться на новости
  • Подпишитесь, если хотите получать новости на почту. Мы не рассылаем спам и не передаем вашу почту третьей стороне. Вы всегда сможете отписаться от нашей рассылки.

  • Христианские тесты онлайн
  • Мы предлагаем вам проверить ваши знания, связанные с христианской верой. Тесты на знание Священного Писания и христианства.
    Пройти тест

  • Задать вопрос
  • Если у вас есть вопрос или предложение, напишите нам, мы постараемся ответить вам в ближайшее время.

Христианские видео и ролики
» Назад 1 / 48 Как укрепить веру в Бога. Христианский семинар. Введение. 3 золотых совета для чтения или изучения Библии Распятие Иисуса Христа — фильм «Крест» на реальных событиях » Назад 1 / 48

Комментарии 1

«Вера-Эском»

Недавно был в Петербурге, где знакомая попросила меня помочь ей креститься.

«Не забудь платок», – попросил я её. В назначенный час встречаемся перед храмом. С ужасом обнаруживаю, что девушка пришла в джинсах.

– Прости, забыл предупредить, – говорю. Ну, не пришло мне в голову, что может случиться подобное.

– Не вини себя – юбок в гардеробе у меня всё равно нет, – слышу в ответ.

Хорошо, что в Смоленской церкви к подобным неожиданностям готовы. Нашлась юбка, пустили в подсобку, где знакомая смогла переодеться. Когда же она вновь удалилась туда после совершения таинства, то вышла с подарком – пышным букетом цветов. Хорошо всё вышло.

Анахронизм? Ересь?

Есть, конечно, другой путь. В последнее время всё чаще публикуются мнения, что юбки и платки нужно упразднить. Например, информационное агентство «Интерфакс-религия» распространило мнение известного историка моды, писателя и телеведущего Александра Васильева:

«Специальная “одежда для храма” является анахронизмом и ересью. И я вам скажу почему. Потому что сегодня мы не можем провести границы между исламской одеждой для походов в мечеть и одеждой православной для походов в храм. И там, и там длинная юбка. И там, и там закрытые рукава. И там, и там отсутствие декольте. И там, и там платок, закрывающий волосы. В чём тогда специфика?»

Васильев забыл добавить, что и христианство, и ислам продолжают представления о том, как должно одеваться женщине из одного источника – Ветхого Завета.

«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий, делающий сие», – учил во Второзаконии (22, 5) пророк Моисей.

Упразднило ли христианство это правило? Нет, у апостола Павла в 1-м послании к Коринфянам (11, 5) читаем: «…всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая».

«Немыслимо заставить»

А ещё Васильев предлагает следовать примеру дам девятнадцатого века, которые ходили в храмы с большими декольте, зато без крестиков. Ношение нательных крестов, по мнению историка моды, католическая традиция.

Разумеется, это ложь! Нательные кресты находят практически во всех древнерусских погребениях. Их носили со времён святой княгини Ольги, делая из стекла, янтаря, кости, камня и дерева. От нынешних они отличались тем, что были четырёхконечными, с равными концами.

Что касается декольте, эта мода стоила жизни десяткам тысяч женщин и девушек…

* * *

Интервью с Васильевым – не единственная публикация в СМИ, посвящённая одежде, скорее часть некой кампании. «Мы не можем выдавать юбку за какой-то важный вероучительный атрибут», – вразумляет нас известный митрополит. С этим трудно не согласиться, да никто, собственно, и не утверждает обратного.

Не вызывает желания спорить и следующее его замечание: «Если женщина пришла в церковь без платка или в брюках, то никто не вправе ни из прихожан, ни из клира грубо указывать на это».

Разумеется, не грубо. Грубость не красит православного человека. Хотя предложить гостье платок и юбку всё-таки уместно. Скорее всего, она и сама этому будет рада. Ведь как случается: идёт человек мимо храма, а сердце вдруг Посетит Господь, оно затоскует – захочется войти, свечу поставить. Не вполне подобающий внешний вид, конечно, не должен становиться препятствием для этого. Но чтобы девушку не смущало то, что она нарушает нашу Православную Традицию, отчего не помочь ей покрыть голову? Во многих приходах так и делается.

Далее владыка пишет: «Немыслимо заставить, например, во Франции надеть женщину юбку – это значит, что она должна выглядеть как мусульманка. Во Франции женщины не носят юбки вообще, они ходят только в брюках. Так что, нам отказаться от наших французских прихожанок ради того, чтобы они ходили только в юбках?»

Честно говоря, мне трудно представить себе православную женщину, готовую отказаться от храма ради права ходить, скажем, в галифе. Но справедливости ради скажу, что во Франции я, в отличие от владыки, не был. Кроме того, был такой эпизод в истории Церкви, когда крестили целый народ, склонный к кочевничеству, кажется булгар. Так как женщины-булгарки были поголовно всадницами, то штаны для них являлись естественной деталью одежды. Отцы подумали да и благословили им ходить в храм как есть. Но то — всадницы, платье на лошади, в тех условиях, было неуместно, но сейчас? Редко встретишь лошадь в Париже…

* * *

Конечно же, нельзя требовать соблюдения традиции, прибегая к единственному аргументу: «потому что потому». Но и с отрицанием спешить совсем не стоит. Сначала хорошо бы разобраться, насколько важен обычай, в чём состоит его ценность.

К сожалению, читая владыку, встречаешь почему-то лишь те доводы, которые направлены против традиции. Вот автор делает важную оговорку: «Церковь не будет менять никакие существующие нормы. Но…»

Ещё одно «но» – вместо объяснения, почему Церковь не будет менять нормы. И следующая история из пастырской практики владыки. Как-то раз к нему в храм вошла девушка, «совершенно растерянная», и сказала: «Вы знаете, я очень извиняюсь, что пришла вот так, в брюках». Чтобы вернуть прихожанке спокойное, молитвенное настроение, митрополит, в то время бывший еще, простым священником, ответил ей: «Я вас немножко утешу. Я тоже пришёл в брюках».

Остроумно? Безусловно. Надо полагать, прихожанка всё правильно поняла, благодарно улыбнулась и в следующий раз пришла в церковь одетой как подобает. Но шутка, изъятая из этого контекста, лишь выставляет в смешном виде существующие правила. Увы, сегодня среди миссионеров слишком часто приходится слышать о необходимости снисходить, опускать планку, отбрасывать старое, как будто это механически обеспечит христианам восхождение. А ну как не обеспечит?

Попробую кратко сказать о причинах, которые побуждают меня, «реакционера», настаивать: женщина-христианка должна сохранять верность традиции.

Оставайся женщиной

Разница между мужчиной и женщиной в постхристианском мире стремительно стирается, причём во всех областях. Мужчина больше не востребован в семье как единственный кормилец, защитник. Любая женщина может прокормить себя и одного-двух чад. Муж для неё не только потерял значение как опора, но часто является обузой, например, если начинает выпивать. А выпивают многие именно потому, что в них нет острой нужды. Мужчина так устроен, что, не будучи востребован, начинает тосковать, утрачивает смысл жизни. Но даже если он трезвенник, статус его столь сомнителен, что любая мало-мальски активная жена способна загнать супруга под каблук. Если дёрнется, наготове угроза – разведусь, лишу детей.

* * *

И если говорить об одежде, то мода на стиль унисекс связана именно со стиранием различий между слабым и сильным полом. Первыми надели штаны феминистки, борцы за права женщин, хотя сегодня это прочно забыто. Но, напоминанием о том служат недавние события в Киеве. ()

Брюки теперь носят все – и скромница, и агрессивная бизнес-леди. Но есть одно место, где женщина должна выглядеть как женщина, – это Церковь. Это не формальное требование, за этим целая философия, громкий призыв – если ты хочешь, чтобы муж твой был мужчиной, чтобы сын твой вырос мужчиной, – оставайся Женщиной.

Иногда я смотрю советские фильмы, и там буквально бросается в глаза скромность и потрясающая женственность большинства наших русских актрис. Это не какие-то забитые существа, созданные, чтобы угождать, нет – матери или будущие матери, жёны, способные превращать своих мужей в героев. А вот в американском кинематографе всё обстоит с точностью до наоборот. Там героини стараются копировать даже мужскую походку. Получается не очень. В лучшем случае, они не мужеподобны. Любопытно, что американским актрисам платят меньше, чем актёрам. Это не дискриминация, просто на зрителя даже раскрученные дивы не производят особого впечатления. А на фоне Дорониной, Самойловой, Аллы Мещеряковой или Екатерины Климовой в роли радистки Кэт – они вообще какое-то недоразумение.

* * *

Но только ли против брюк выступает Церковь? Нет, это не единственное бедствие, поразившее слабый пол. Сильная, независимая женщина выбирает брюки, слабая – такие платья и юбки, которые делают её похожей на блудницу. Так распутно, как в России, не одеваются больше нигде в мире. Это связано прежде всего с тем, что из-за пьянства, невостребованности мужчины настолько деградировали, что охота на уцелевших приняла совершенно дикий характер. И есть только одно место, где женщина у нас должна выглядеть как женщина. Мы его уже упоминали. Это Церковь. Она учит тем самым: если ты не хочешь, чтобы твоя дочь стала проституткой, а муж сходил с ума от ревности – оставайся женщиной. И платок здесь – не последнее дело.

Третье искушение

Есть, однако, третье искушение, против которой Церковь постепенно возвышает голос. Привычка некоторых особо истовых православных прихожанок одеваться безобразно. У них и юбка, и платок, и всё как положено, но на самом деле это один из самых опасных видов феминизма. Я долго считал, что мусульманок заставляют одевать хиджабы отцы и мужья. Но потом побывал в Стамбуле и заподозрил, что всё обстоит с точностью до наоборот. Обнаружилось, что чем девушка исламистей, тем презрительней она поглядывает на своего спутника, товарища, потенциального мужа, тем меньше похожа на девушку.

Тает такая гурия лишь при виде соответствующего мужчины-мачо, который всячески подчёркивает свою сверхмужественность и заведомо непригоден для того, чтобы стать хорошим работником, нормальным отцом. Настоящая мусульманка хиджабом хвастать не станет, платок наденет, но не такой, чтобы за версту была видна её религиозная принадлежность.

* * *

У нас всё происходит один в один. Забавный и никчемный портрет «православной фундаменталистки» нарисовала на сайте «Православие и мир» публицистка Пелагия Тюренкова:

«Фотиния (в миру Светлана) оглядывается по сторонам, не находит в округе ни одного храма, яростно крестится на Макдоналдс, подбирает в охапку юбку и ныряет в московскую подземку. Там она достанет из рюкзака замасленный, обёрнутый в позапрошлогодний «МК» молитвослов и начнёт почти бесшумно шевелить губами…

Опознать в толпе большого города обычную прихожанку – дело несложное, но, увы, не по радостному лицу и доброму приветливому отношению мы узнаём её. На голове неопределённого цвета платок. Юбка волочится по асфальту. Чёрная. Бесформенная. Часто бархатная, что ясно по только этому материалу присущим потёртостям. Сношенные ботинки. Ну и хит любого сезона – его величество рюкзак!..

Это явление необъяснимо. Что-то вроде наивысшей ступени ложного смирения. Подумать только! Моде наплевательства, неаккуратности и уродливости следуют тысячи молодых женщин, призванных нести в мир красоту, выраженную не только в добрых делах и честной жизни, но и, как бы непривычно это ни звучало, во внешности.

Только у нас вместо модных глянцевых журналов – устное народное творчество, передающее десятки ложных посылов типа

– В храме не красуются!

– Чёрный – цвет смирения!

– В тапочках-ровесниках службу отстоять легче!

– Торговые центры – вертеп разврата!

– Я этот платок уже два года не стираю, с тех пор как к мощам приложила. Благодатный!

– Эта юбка хоть и старая, зато “намоленная”, я в ней крестилась!»

* * *

«Мы не должны производить впечатление странных, придурковатых людей, – заметил по этому поводу Патриарх Кирилл, – если хотим быть Церковью народа, а не замыкаться в гетто. Мы должны показать пример народу, в том числе и своим внешним обликом».

Добавить к этому нечего.

В. Г.

Как одеваться православной

Некоторые советы Пелагии Тюренковой

С тем, что негоже женщине носить мужскую одежду (в том числе мужские свитера!), спорить никто не собирается. Но тут есть несколько важных нюансов. Во-первых, сама длина. Многие выбирают «миди» (намного ниже колен, но не до пола), что и понятно: не будет пачкаться о землю, особенно в слякотную погоду. Однако эта длина вообще мало кому идёт, да ещё при этом всегда подразумевает высокий каблук. Если это «не ваше» – а скорее всего, дело именно так и обстоит, откажитесь от капризной юбки-миди. Лучше выберите длину «в пол». Всегда красиво, зрительно увеличивает рост и стройнит.

* * *

Есть добрая традиция надевать на Пасху красный платок, на Троицу – зелёный, на Богородичные праздники – голубой, в Великий пост – чёрный, а в остальное время – белый. Именно белый, а не белый в подковках и не белый в звёздочках. И ещё. Когда на синем платке оранжевыми буквами написано: «FENDI. Made in China», становится неловко.

* * *

О рюкзаках, рюкзачках и рюкзачищах. Они полезны в паломничестве. Сослужат незаменимую службу матери с двумя малютками. В остальных случаях рюкзак красит женщину-туриста, а не православную женщину. Куда как приятнее держать в руках красавицу-сумку! Не ту, что из серии «Всё по 200», а ту, что можно завещать внучке. Вы же можете позволить себе хоть одну, правда?

* * *

Никогда не надо:

– Повязывать вокруг джинсов косынку. От этого они не превратятся в юбку.

– Класть на голову носовые платки. Они всё равно останутся носовыми.

– Наматывать на голову «подручные предметы». Даже очень хорошо пристроенные на ней пакеты, кофты и газетки не превратятся в платок, увы.

В одном московском приходе «заслуженная трудница церковной лавки» пошила себе разноцветные платья из парчи для священнических облачений… Стоит ли говорить о том, что от этого она не стала «священнослужительницей»?

Многих верующих интересует вопрос: можно ли православной женщине носить брюки в светской жизни, и стоит ли в них приходить на богослужение? Люди знают запрет церкви на ношение штанов девушками, но многие не обладают знаниями о том, насколько категорично данное правило в современных рамках.

Посещение церкви в брючной одежде

Устоявшиеся взгляды на внешний вид прихожан в храме, диктуют женщинам традиционный вид одеяния. Отказ от брюк и переодевание в юбку отталкивает некоторых девушек от посещения церкви.

О церкви:

  • Почему недостаточно верить в Бога в душе
  • Можно ли беременным ходить в храм
  • Алтарь в православном храме

Запрет на женские штаны уже не так однозначен как раньше. Некоторые храмы оставляют этот вопрос на совести прихожанок:

  • одни из них ревностно соблюдают негласное правило и в светской жизни;
  • другие склоняются к мнению, что брюки лучше обтягивающих или коротких юбок.

Важно! В доме Господнем никто не вправе судить прихожан за их внешний вид, здесь намного важнее чистота души. Как должна одеваться женщина в храм

Мнение священнослужителей

Среди священников не существует единого мнения о внешнем виде девушки в храме. Многие из них считают, что если женщина в брюках хочет зайти в храм помолиться и поставить свечку, то ничто ей не может препятствовать. Никто не может точно сказать, но все-таки большинство из них склонны соблюдать строгий запрет на женские брюки.

Особенно это касается монастырей, где свято чтят традиции. Служители церкви объясняют данное правило тем, что форма одежды способна влиять на поведение. К примеру, женщины в брюках часто ведут себя вальяжно, выбирая расслабленные позы и движения, что несет за собой появление новых неподобающих христианской прихожанке черт характера. К тому же, необычный вид девушки в храме может склонить других прихожан к греху осуждения.

Другая часть священнослужителей говорит о том, что нельзя запрещать женщине посещать церковь только из-за того, что она одета в предмет мужской одежды. Подобные правила могут оттолкнуть многие души от Бога.

Совет! Строгого запрета на женские брюки в церкви сейчас нет. Соблюдение данного правила может зависеть от отношения к нему священника и прихожан прихода.

В любом случае лучше уважать традиции и негласные уставы церкви, и по возможности одеваться на богослужение правильно, но никто не вправе осудить женщину, пришедшую в церковь в брюках.

Брюки как предмет мужской одежды

На входе во многие храмы и монастыри можно встретить таблички, которые гласят о том, что женщине в брюках вход воспрещен или что не подобает православной прихожанке носить мужскую одежду.

Женщина в брюках в храме

Данные запреты обуславливаются цитатами из Библии. Но ссылки на мнения о том, что данный предмет гардероба является истинно мужским облачением — устарели, так как этот предмет одежды женщины носят с 1930-х годов. К тому же, женщина в джинсах и брючных костюмах в повседневной жизни не выглядит странно, как выглядел бы мужчина в юбке или платье.

Во времена язычества, переодевание было культом магических обрядов. И так как во все времена магия запрещалась христианством, то и облачение в мужские одежды противоположным полом строго осуждались, особенно в стенах храма. Эти времена давно себя изжили и можно сделать вывод, что штаны уже не являются строго мужским одеянием. Есть модели брюк, которые не подойдут молодым людям, в такой одежде никто не укажет на то, что девушка выглядит как мужчина.

Следовательно, не стоит слепо соблюдать данные запреты. Вход в храм для всех женщин открыт, если они не выглядят пошло и невежественно.

Как одеваться женщине в церковь

Если женщина собралась в храм в первый раз, то лучше не использовать в своем внешнем виде мужской одежды. Существуют некоторые негласные законы о том, как должна одеваться девушка на богослужение:

  • считается обязательным наличие платка или косынки для покрытия головы, в современных реалиях для этого можно использовать капюшон или берет;
  • плечи, руки, шея и зона декольте обязательно должны быть закрытыми во избежание мужского внимания;
  • юбку или платье лучше подобрать длиной ниже колена, не из облегающей ткани, скромного покроя;
  • обувь желательно носить закрытую, без вызывающих каблуков.

Православие о женщинах:

  • Можно ли женщине посещать церковь во время месячных
  • Святые равноапостольные русские женщины
  • Какой иконе молиться беременной женщине

Главное правило — не привлекать к себе внимание, во всем нужно держаться золотой середины, так как слишком закрытые одежды, смотрятся показательно скромно. От парфюма и декоративной косметики нужно отказаться по тем же причинам.

Важно! Внешний вид девушки не должен притягивать мужские взгляды своим силуэтом, так как это может отвлекать от молитвы и навевать другие мысли.

Закрытая одежда может быть модной, церковь не запрещает девушкам украшать себя, главное, чтобы в этом украшательстве не прослеживалось пошлости и вульгарности.

Можно ли женщинам ходить в церковь в брюках?

Можно ли женщине заходить в храм в брюках

Наверное, нет другой такой детали гардероба, вокруг которой было бы сломано столько копий, как обычная юбка, в которой по традиции должна посещать храм верующая женщина.

Все священники и верующая общественность делятся по вопросу юбок на две группы: одни считают, что в храм Божий женщина может приходить и в брюках, лишь бы это были женские брюки, вторые доказывают, что это противно воле Господа и готовы закутать слабую половину человечества в покрывало с головы до ног, подобно апостолу Павлу.

Женская одежда

Действительно, во Второзаконии, где Моисей дает израильтянам законы, по которым им следует жить дальше, написано: «На женщине не дoлжнo быть мужскoй oдежды, и мужчина не дoлжен oдеваться в женскoе платье, ибo мерзoк пред Гoспoдoм Бoгoм твoим всякий делающий сие» (Втoр. 22:5).

Известный толкователь ветхозаветных текстов, богослов и писатель Александр Лопухин указывает: целью Моисея и Бога, который глаголет его устами, является сохранение иудейского народа от противоестественного растления, то есть от гомосексуализма, который был в ходу у многих языческих народов мира. Библия указывает на недопустимость этого: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Левит. 18:22). Есть версия, что переодевание было связано и с различными языческими обрядами, когда при восхвалении демонов жрецы переодевались в одежду другого пола.

С другой стороны, ни во времена Ветхого Завета, ни во времена Нового Завета о брюках, а тем более, о женских брюках не знали: оба пола носили хламиды различной длины. Женские хламиды, скорее всего, были более длинными и делались из мягких и тонких материй.

С Ветхим Заветом вполне согласно решение Шестого Вселенского Собора, который созывали в Царьграде (Константинополе) в VII веке. На нём экзархи церкви определили, что: «никакoму мужу не oдеватися в женскую oдежду, ни жене в oдежду, мужу свoйственную… …ни нoсити личин кoмических… …не вoзглашати гнуснoгo имени Диoниса…». Tут тoже речь идет, прежде всего, об однополых отношениях и обрядах поклонения языческим богам.

Про брюки ни слова

Вообще, штаны, как элемент мужской одежды, стали известны на Ближнем Востоке только во времена Крестовых походов, когда местные народы увидели средневековых рыцарей, а в самой Европе штаны стали в ходу после нашествий на Рим германских варварских племен.

Поэтому никаких особых высказываний по поводу брюк мы не найдем ни у ранних христианских святых, ни у христианских святых отцов средних веков, которые считали указания Ветхого Завета и Собора достаточными для женщин.

Наши дни

Настоятель Успенского храма города Красногорска протоиерей Константин Островский, говорит, что ошибаются те, кто хочет нарядить всех женщин в длинные юбки, считая, что это — главное, но ошибаются и те, кто считает длинные юбки чем-то недостойным, некрасивым и смотрят на «юбочниц» с презрением, «Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир, и радость во Святом Духе» (Рим. 14: 17).

Протоиерей Игорь Фомин считает, что лучше зайти в храм в джинсах и с непокрытой головой, чем пройти мимо, но подчеркивает, что гораздо более естественно и красиво, когда девушка, женщина приходят в храм в традиционной одежде.

Недавно канонизированный святой Грузинской Православной Церкви, наш современник архимандрит Гавриил (Ургебадзе) указывал, что одежда человека «изобличает состояние его души». Получается, что джинсы на девушке в храме в этом контексте выступают символом бунтарства, феминизма, не угодного Богу, в то время, как традиционная одежда становится признаком смирения души, покорности её воле Божьей и устремления к совершенству.

Удивительно, но за две тысячи лет, в христианстве не сложилось общей традиции: как именно должна одеваться женщина, идущая в храм. В одних церквях голову покрывают даже младенцам-девочкам (РПЦ), в других — платок носят только замужние, на Востоке христианки остаются простоволосыми, чтобы отличаться так от мусульманок, а в Греции спокойно ходят в храмы и без платков и в брюках.

Традиция

Традиция РПЦ зиждется на том, что любой верующий должен выглядеть скромно, не привлекать взглядов прихожан, не нарушать чужой молитвы и не возбуждать похоть. Поэтому в храм лучше ходить в женской одежде ниже колен, с платком или палантином на голове.

Удивительно, но многие вчерашние любительницы джинсов или брюк уверяют, что частое посещение храма меняет предпочтения женщин – они становятся более консервативными. Один из игуменов города Казани сказал очень верные слова: «Женщина сама должна испытать потребность ходить в юбке, а заставлять её делать это нет никакой необходимости».

Почему женщинам нельзя носить брюки

Рекомендую. СБОРНИК ЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНИК И ПРАКТИК ДЛЯ САМОРАЗВИТИЯ. Практическое пособие для:
развития мозга, чувствительности к энергиям, решения проблем связанных со здоровьем, получения навыка работы с энергией любви, снятия психологических проблем и освоения методов изменения судьбы.

Ношение юбки несёт сакральный смысл и об этом знали наши предки. Женщина получает энергию от матушки Земли. Эта материальная энергия и она олицетворяет изобилие. Накапливается она в матке. Женщина в юбке собирает эту энергию и приобретает качество женственности. Она становится более любящей, нежной, заботливой, что привлекает внимание мужчин.

Одевая брюки или джинсы, женщина перекрывает себе поток и энергетическую связь с Землёй, лишая себя этой энергии. Это влияет на кровоснабжение органов в районе муладхары и свадхистаны чакры, что естественно влияет на женское здоровье. Кроме того, женщина теряет свою женскую привлекательность.

Мужчины получают энергию сверху через голову. Между мужчиной и женщиной происходит обмен энергиями. Когда женщина не получает необходимую ей энергию, она не может её передать мужчине. В итоге она получает не только болезни, но и ссоры и конфликты с мужчинами, которые на подсознательном уровне чувствуют нехватку женской энергии. Ведь эта энергия делает мужчину более спокойным и любящим.

Первая женщина, которая публично одела брюки, была Коко Шанель. После этого у женщин началась мода на брюки. Женщины хотят носить брюки в основном по одному аргументу – это удобно, при этом забывая, что у них становится больше мужской энергии. Женщина, у которой много мужской энергии, сможет гармонично жить с мужчиной, у которого много женской энергии. Иначе никак. Если у обоих будет много мужской энергии, в семье будут ссоры и скандалы.

Юбка выглядит как конус, который собирает энергию. Вспомните спутниковые тарелки, ведь они тоже улавливают нужную частоту и имеют форму широкого конуса. Одев юбку, женщина становится более женственной и ей всегда будут готовы прийти на помощь мужчины. В брюках женщине уже сложнее привлечь мужскую помощь. Всё это работает на уровне подсознания и когда женщина умеет чувствовать душой, она никогда не оденет брюки.

Длина юбки

Длина юбки также имеет большое значение. Чем длиннее юбка, тем больше энергии Земли она собирает для своей владелицы, а широкий подол при ходьбе образует торсионное поле, которое усиливает набор энергии.

Рекомендую. СБОРНИК ЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНИК И ПРАКТИК ДЛЯ САМОРАЗВИТИЯ. Практическое пособие для:
развития мозга, чувствительности к энергиям, решения проблем связанных со здоровьем, получения навыка работы с энергией любви, снятия психологических проблем и освоения методов изменения судьбы.

Чем короче юбка, тем меньше от неё эффекта набора энергии. Кроме того, у подола также есть сакральное значение. Он представляет собой обережный круг для сексуального центра и улучшает женское здоровье.

И конечно длинная юбка сохраняет целомудрие женщины, что сказывается не только на здоровье, но и на психическом состоянии. Короткая юбка собирает похотливые взгляды, которые на энергетическом плане выглядят как порча. Естественно, о каком здоровье в этом случае может идти речь.

Если брать церковные традиции, то там считается грехом, если женщина будет носить брюки.

Как снимать и одевать юбку

Снимать и одевать юбку нужно всегда через голову. Это опять же связано с энергиями. Если снимать юбку через голову, вся энергия, которая накапливается в юбке, остаётся в теле. Если снимать через ноги, соответственно эта энергия остаётся недополученной. Кроме того, снимая юбку через ноги, можно прихватить негативную энергию улицы, которая может быть на поверхности юбки. Одевая через голову, настраивается связь между юбкой и Землёй. Эти знания идут от наших предков и имеют большое значение в жизни и здоровье женщины.

Когда женщина носит юбку, она:

  • Женственна и привлекательна, у неё много энергии.
  • По женской линии восстанавливает связь с Родом.
  • Длинная и широкая юбка при движении создаёт торсионные поля, которые в виде 2-х энергетических вихрей формируют женскую энергетику.
  • Получает обережную силу и восстановление детородной функции.
  • Улучшается здоровье.
  • Отношения с мужчинами становятся более гармоничными и приятными.

Хотите, чтобы мужчины смотрели на вас с восхищением, чтобы у вас с ними были гармоничные отношения, носите длинные юбки. Проведите такой эксперимент. Один месяц носите только длинные юбки и платья и посмотрите, как у вас поменяются внутренние ощущения, сколько у вас прибавиться здоровья и энергии и какие изменения произойдут в жизни. Испытайте это на практике и вам станет понятно, почему женщинам нельзя носить брюки.

Желаем вам сбалансированных женских и мужских энергий!

Автор статьи, Любомир Борисов
Моя страничка в ВК >>>
Instagram >>>

Понравилась статья, подписывайтесь на обновления по теме >>>

Комментарии 0

37 3

24Жизнь церковная
Священник Игорь Савва
Почему женщине нельзя носить брюки?

НУ И НУ…..КАК ЭКУМЕНИСТЫ СТАРАЮТСЯ СЛУЖИТЬ НОВОМУ ХОЗЯИНУ ….УЖЕ ЗАКОНЫ БОЖИИ ИМ И НЕ ЗАКОНЫ

Спор о брюках, платочках, помаде, прическах и других, ничего не значащих вещах, более всего может навредить человеку, который пришел в Церковь, чтобы не выглядеть верующим, а быть им.

Задайте этот вопрос православным и вы получите быстрый и четкий ответ: Не положено, традиция такая. Более искушенные в Писании могут добавить: апостол Павел сказал, что женщине нельзя ходить в мужской одежде.

На самом деле, этот запрет содержится в Ветхом Завете. «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22:5). А апостол Павел, если и имеет в виду нечто подобное, то говорит не об одежде, а о прическе и головном уборе (1 Кор. 11:4–15).

Какой мужской одежды не должно быть на женщине? Поинтересовавшись, как выглядела мужская и женская одежда в те времена, мы будем удивлены. Речь не только не идет о брюках, их не было ни во времена Ветхого Завета, ни во времена Нового, ни, даже, в Средние Века. Брюки, как мужская одежда появляются только в XIX веке. А в женской и мужской одежде древнего времени мы не увидим особой разницы: нижняя рубаха до колен и верхний плащ, такой была одежда и мужчин и женщин. Об отличиях в Библейском словаре Брокгауза сказано: «Женская одежда была похожа на мужскую, но все же имела некоторые отличия,.. одеяния женщин были длиннее и шире мужских, и, вероятно, изготавливались из более тонких тканей…» Как видим, разница не принципиальная. Это заставляет думать, что речь идет не столько о внешнем, сколько о внутреннем отличии мужчин и женщин, о котором, по заповеди, не стоит забывать ни тем не другим.

Может быть, основание для неприятия брюк можно найти в канонах Православной Церкви? В 62 правиле Шестого Вселенского собора действительно сказано: «…определяем: никакому мужу не одеватися в женскую одежду, ни жене, в одежду, мужу свойственную…», и тут же продолжение: «…ни носити личин комических… при давлении винограда в точилах не возглашати гнусного имени Диониса…» и т. д. и т. д. Оказывается речь идет о так называемых ряженых, а не об обычных одеждах. Все это правило посвящено разным языческим обычаям, проникающим в христианскую среду. Есть еще одно каноническое правило, на этот раз, ближе к нашей теме. 13 правило Гангрского поместного собора гласит: «Аще некая жена, ради мнимого подвижничества, пременит одеяние, и вместо обыкновенныя женския одежды, облечется в мужскую, да будет под клятвою». Это правило, как мы видим, обличает не одежду а мнимое подвижничество, увлекаясь которым, женщина перестает быть такой, какой ее создал Бог.

Типичная фарисейская черта — буквальное понимание слов, сказанных в духовном смысле. Так, в свое время, заповедь: «Не вари козленка в молоке матери его» (Исх. 23:19), в фарисейском истолковании, превратилась в гастрономическую заповедь о не вкушении молока и мяса одновременно. Но, даже если понять запрет на мужскую одежду для женщины буквально, причем здесь женские брюки? Ведь они спроектированы, скроены и пошиты специально для женщин. Что это за мужская одежда, которую ни один мужчина под страхом пыток не оденет? Брюки появляются на женщинах уже с начала XX века, а в шестидесятых годах, благодаря Иву Сен-Лорану, окончательно становятся женской одеждой. Теперь к ним просто не подходит определение мужская одежда.

Таким образом, мы ясно видим, что о брюках, как модели одежды, ничего не сказано ни в Ветхом, ни в Новом Заветах. О брюках, и вообще об одежде ничего не говорят канонические правила Православной Церкви. Наконец, сам мир воспринимает женские брюки, как женскую одежду. Более того, в Церкви были случаи, когда женщины одевали действительно мужскую одежду, самую настоящую. Например, св. блж. Ксения Петербуржская, или старец Досифей Киевской Китаевской пустыни, оказавшийся, как говорят, переодетой женщиной, искавшей иноческого подвига и, таким образом, скрывшейся от родных. Осуждала ли их Церковь? Ведь, в обоих случаях, можно вспомнить правило Гангрского поместного собора, о котором мы упоминали. Но Церковь, вместо осуждения, наоборот, признала их святыми, потому что никогда не принимала ни ветхозаветного, ни канонического правил об одежде во внешнем смысле, как требование моды и стиля, но придавала ему духовный смысл.

В Церковной традиции, как мы видим, оснований для запрета на женские брюки нет. Откуда же такой запрет взялся? Каковы причины его происхождения?

Первая причина имеет духовный характер. Фарисейская приверженность к внешнему исполнению заповедей часто играет с людьми злую шутку. Присмотритесь к женщинам, особенно ревностно соблюдающим запрет на брюки. Насколько они женственны? Внимательно выслеживая всякий факт ношения брюк в Церкви, и обличая его, такая женщина, как правило, в духовном смысле давно натянула на себя штаны своего мужа, взяв бразды правления в семье в свои руки, не признавая ничьего мнения кроме своего даже в Церкви. А ведь апостол Павел, кроме внешнего вида говорит еще кое о чем: «Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви» (1 Кор. 14:34–35). И еще: «…а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем…» (1 Тим. 2:12). «Брючное» искушение — хороший пример того, как внешнее смирение становится поводом для дерзости. Примеров на памяти, к сожалению, немало. Пришлось однажды видеть, как в фойе Православного Университета, молодая смиренная студентка обмолвилась об относительности «юбочного» обычая в Церкви (сама она была одета в юбку). Стоявшая рядом женщина неопределенного возраста буквально пришла в бешенство, выкрикивая проклятие брюкам, чем ввела в смущение не только бедную девушку, но и всех присутствующих, включая священников. Другой пример произошел в детском психоневрологическом санатории. На работу устроилась женщина, которую по виду можно было принять за мусульманку. Она всегда носила платок и длинную юбку потому, что была православной. Постепенно она стала требовать себе льгот, объясняя это тем, что вокруг больные дети, и они могут на нее напасть, и, наконец, уволилась, не отказавшись от своих претензий. У кого повернется язык назвать безбожниками подвижников, с любовью работающих с болящими детьми, от которых часто брезгливо отворачиваются люди на улице, а иногда бросают даже собственные родители. И как назвать христианкой ту, которая, в юбке и платке, подала на них в суд.

Как тут не вспомнишь: «Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их» (Мф. 23:26)

Вторая причина более обыденна. Связанна она с неприятием пожилыми людьми, не имеющими должного такта и уважения к другому человеку, мирской моды, появившейся в 60-е — 70-е годы. Реакция эта объясняется типичной советской серостью и задавленностью, нетерпящей яркости и необычности ни в суждениях, ни в цветах и фасонах одежды. Исчерпывающее доказательство тому, тот факт, что «церковная традиция» неприятия женских брюк и обязательного ношения платочка существует только в церквях на территории бывшего Советского Союза. В Православной Церкви других стран о ней ничего не знают. Одна православная христианка переехала жить в Великобританию и при входе в Православный храм, по своей традиции, одевала платочек. Очень быстро она заметила, что выглядит экстравагантно и невольно приковывает к себе внимание на службе. Чтобы не смущать верующих, она решила платочек больше не одевать.

Характерны слова одной современной «святой», имени которой не буду называть, чтобы не травмировать ее почитателей. «Со скорбью говорила матушка о женщинах и девушках, которые ходят в брюках: Нельзя женщинам надевать мужскую одежду, … За это отвечать придется перед Господом … И знайте, женщины, носящие брюки, во время грядущей войны будут призваны в армию — и немногие живыми вернутся … И ты на огороде ходишь в штанах, не делай этого, особо ответишь!» устами этой матушки говорит не святая, а запуганная советская старушка, даже не понимающая, как абсурдно звучат ее слова.

Конечно, дело не в брюках и платочках. Само желание выглядеть верующим, носить какую-то особенную форму, таит в себе большую опасность. Ведь верующим надо быть «…не пред людьми, но пред Отцом твоим, Который втайне» (Мф. 6:18). Иначе мы соберем сокровище от людей, как дальше говорится в этом евангельском отрывке, но пригодится ли оно нам? Недаром многие святые избегали благочестивого вида, стараясь выглядеть обычными, а то и совсем никчемными и даже безумными. Стремиться к тому, чтобы выглядеть верующим — это и есть фарисейство, от закваски которого предостерегает Христос (Мф. 16:6). И спор о брюках, платочках, помаде, прическах и других, ничего не значащих вещах, более всего может навредить человеку, который пришел в Церковь, чтобы не выглядеть верующим, а быть им.

Новые темы:

  • Собор или церковь?

    В данном материале мы рассмотрим различия между церковными строениями народов мира.Общение с Господом Богом и…

  • Грузинская церковь в Москве

    Конфеты от преподобного Гавриила Икона преп. Гавриила (Ургебадзе) Летом 2015 года на портале «Православие.ru» прошла…

Скандал в женской школе. В Индии 68 учениц проверили на следы менструации

Автор фото, Getty Images

Ученицы колледжа в штате Гуджарат на западе Индии пожаловались, что их вывели с урока и заставили показать нижнее белье, чтобы доказать, что у них нет менструации.

В понедельник, после акций протеста и резонанса в прессе было принято решение отстранить от работы директора, начальника общежития и еще одну сотрудницу колледжа.

Ранее на сотрудников учебного заведения подали жалобу в полицию. Их обвиняют в вымогательстве, нападении с целью нанести ущерб достоинству и угрозах.

Предположительно жалобу подала одна из подвергшихся осмотру девушек.

Запрещенные прокладки

В прошлый четверг 68 учениц колледжа вывели с уроков и отправили в туалет, где каждую из них заставили снять белье для осмотра в присутствии трех сотрудниц колледжа и женщины-директора.

Это произошло в городе Бхудж; девушки учатся в старших классах женского колледжа Шри Сахаджананд (SSGI), который учредила секта Сваминараян — богатая и консервативная индуистская религиозная группа.

Отец одной из учениц рассказал, что когда он приехал в колледж, его дочь и несколько ее подруг вышли к нему и заплакали. «Они в состоянии шока», — сказал он.

Ученицы, которых досмотрели, живут в общежитии. Большая их часть приехала учиться в колледж издалека.

Девушки говорят, что решение досмотреть учениц было принято после того, как комендант общежития пожаловалась директрисе, что кто-то из девушек нарушает правила колледжа о менструации, которые запрещают женщинам во время месячных входить в храм и на кухню, а также касаться других учащихся.

В столовой девушки во время менструации должны сидеть как можно дальше от других учениц. Правила также обязывают их мыть после себя посуду и сидеть на последнем ряду во время уроков.

Автор фото, BBC GUJARATI

Подпись к фото,

На прошлой неделе ученицы провели у входа в колледж акцию протеста, но она получилась не очень многочисленной

Одна из студенток рассказала Би-би-си, что общежитие ведет журнал, в который девушки должны записываться, когда у них начинаются месячные. За последние два месяца ни одна из студенток не внесла в этот реестр свое имя. Комендант общежития и сотрудницы колледжа «постоянно достают» учениц вопросами о менструации, рассказывала одна из них.

Девушки рассказали журналистам, что все началось с найденной на территории общежития использованной прокладки. Обнаружив ее, комендант пожаловалась директрисе, что студентки с месячными заходят на кухню, подходят к храму и свободно говорят с другими девушками.

Некоторые студентки рассказывали Би-би-си, что их пытаются заставить замолчать и не рассказывать о произошедшем.

Религия и менструация

Случай со студентками получил резонанс в индийской прессе и снова привлек внимание к табу на менструацию в индуизме, из-за которого в Индии страдают миллионы женщин.

В четверг группа старшеклассниц провела акцию протеста в колледже, требуя наказать сотрудников, которые их унизили, а в выходные общежитие посетила делегация Национальной комиссии по правам женщин.

В комиссии призвали расследовать инцидент и назвали поведение сотрудников колледжа «позорной практикой». Она попросила учениц «говорить о своем недовольстве без страха».

Однако не все встали на их сторону. Даршана Долакиа — проректор университета, с которым аффилирован колледж, — обвинила во всем учениц. Она сказала, что те нарушили правила, за что некоторые из девушек извинились. Позже проректор изменила свою позицию и распорядилась создать комиссию для расследования произошедшего.

Это уже не первый случай, когда индийские школьницы подвергаются унижениям из-за месячных. Три года назад на юге страны произошел очень похожий скандал: 70 учениц были раздеты догола после того, как на дверях ванной комнаты в их учебном заведении нашли кровь.

В Индии дискриминация в отношении женщин из-за менструации — очень распространенное явление. Месячные в этой стране остаются табу, а женщины в это время считаются «нечистыми». Их часто не допускают к социальным и религиозным мероприятиям, отказываются впускать в храмы и на кухни.

Все больше образованных женщин в индийских городах пытаются бороться с такой практикой. В последние годы активистки стремились показать, что менструация — это обычная функция организма, а не повод для дискриминации. Но эти попытки далеко не всегда были успешными.

В 2018 году индийский суд вынес важнейшее решение о незаконности запрета для женщин всех возрастов входить в храм в штате Керала. Однако уже через год судьи согласились пересмотреть это решение после массовых протестов.

В этих протестах принимало участие и немало женщин — это признак того, насколько глубоко в обществе укоренена дискриминация из-за месячных.

Должны ли женщины молчать в церквях? (1 Коринфянам 14:34): 9Marks

Толкование 1 Коринфянам 14: 34–35 за прошедшие годы оказалось более чем противоречивым. Причина этого в немалой степени связана с противоречием, которое этот текст привносит в современные эгалитарные представления. Павел пишет,

33b Как и во всех церквях святых, 34 женщины должны молчать в церквях. Им не разрешено говорить, но они должны подчиняться, как также сказано в Законе. 35 И если они хотят чему-нибудь научиться, пусть спросят дома своих мужей; ибо женщине неприлично говорить в церкви.

Что происходит в этих стихах? Неужели Павел действительно хочет сказать, что женщины никогда не должны ничего говорить на богослужении? Вот как некоторые люди читали эти стихи на протяжении многих лет, но я думаю, что это неправильное понимание текста. Почему? Во-первых, это создало бы безнадежное противоречие с тем, что Павел говорит в 1 Коринфянам 11: 5, где указано, что женщин «молились и пророчествовали» в церкви. Павел не запрещает их молитву и пророчество в церкви. Напротив, он дает им инструкции, как делать это правильно — таким образом, чтобы они могли говорить, но в то же время уважали мужское главенство.

Пророчество женщин в собрании соответствовало тому, что, по словам апостола Петра, было характерным для Новозаветного дара Духа, предсказанного в Иоиля 2, «И будет в последние дни, — говорит Бог, — чтобы Я хочу излить Мой Дух на все человечество; И твои сыновья и твои дочери будут пророчествовать… » (Деяния 2:17) . Кто будет пророчествовать? Сыновья и дочери .

Итак, если вы считаете стих 34 абсолютным запретом для женщин говорить вообще на богослужении, то вы приняли толкование, которое заставляет главу 14 противоречить главе 11. А этого не может быть, потому что Бог не может противоречить Себе.

Предполагаемое противоречие побудило некоторых толкователей предположить, что стихи 14: 34–35 на самом деле были написаны не Павлом. Они утверждают, что какой-то книжник, должно быть, пришел после Павла и вложил эти стихи в письмо Павла.Единственная проблема с этой точкой зрения состоит в том, что все имеющиеся у нас греческие рукописи 1 Коринфянам включают эти стихи. Есть несколько рукописей, в которых эти стихи появляются после стиха 40. Но это не доказывает, что стихи 34 и 35 не принадлежат Павлу. Это свидетельство того, что некоторые книжники пытались сохранить ход аргументации Павла о пророчестве, перенеся эти два стиха в конец. Они поступили неправильно, но мы сделали бы хуже, чем они, если бы полностью вырвали их из текста.

Нет, эти стихи принадлежат Павлу. Означает ли это, что у нас есть противоречие с главой 11? Комментаторы, такие как Ричард Хейс, утверждают, что на самом деле существует явное противоречие между главами 11 и 14. Хейс пишет,

.

Что касается вопроса о лидерстве женщин в обществе, есть веские богословские причины настаивать на том, что мы должны руководствоваться видением Павла христианского богослужения, в котором дары Духа даются всем членам церкви, мужчинам и женщинам. как , для создания сообщества.Не следует позволять тем немногим текстам Нового Завета, которые пытаются заставить женщин замолчать (например, 1 Кор. 14: 34–35 и 1 Тим. 2: 11–15), отвергать это видение [1].

Хейс не только постулирует противоречие в Священных Писаниях, но также утверждает, что читатели должны выбрать, какой отрывок правильный, а какой нет. Для Хейса эгалитаризм из 1 Коринфянам 11 явно предпочтительнее подчинения женщин в 1 Коринфянам 14: 34–36. По этой причине он принимает первое и отвергает второе место Писания как ошибку.

Совершенно очевидно, что подход Хейса противоречит вдохновению и авторитету Священного Писания и должен быть отвергнут серьезными христианами. Его подход также не позволяет читать эти стихи в контексте. Павел велит женщинам хранить молчание в определенных обстоятельствах — во время суда над пророчествами. Помните, что Павел только что сказал в стихах 29 и 32:

.

29 Пусть говорят два или три пророка, а остальные взвешивают сказанное… 32 и духи пророков подчиняются пророкам.

Пророки должны не только пророчествовать, но и оценивать другие пророчества, чтобы увидеть, истинны ли они. Почему? Потому что духи пророков подчиняются пророкам. Пророк должен подчиняться оценке других пророков.

Но это создает потенциальную проблему для принципа главенства. Что произойдет, если муж пророчествует, а его жена тоже пророк? Предполагается, что муж должен подчиняться своей жене во время суда пророчеств? Должны ли мужья и жены приостанавливать мужское главенство во время совместного поклонения? Пол отвечает на этот вопрос: .

Павел не хочет, чтобы во время совместного поклонения происходило что-либо, что нарушило бы принцип главенства, которому он так тщательно увещевает их соблюдать в 1 Кор. 11: 2–16. По этой причине в данном контексте он велит женщинам воздерживаться от приговора и пророчеств. Он не требует от женщин абсолютного молчания. Более того, он уже показал, что они на самом деле молятся и пророчествуют. Однако он приказывает им молчать всякий раз, когда осуждаются пророчества.И женщины должны делать это из уважения к мужскому главенству.

Обратите внимание, что объяснение в стихе 34 указывает на то, что главенство действительно является проблемой: «Женщины… должны быть в подчинении…» Греческое слово, переведенное как «подчинение», — то же самое, что и в стихе 32. Женщина не может быть подчиняется своему мужу, одновременно ожидая, что он подчинится ее суждениям о своем пророчестве. Чтобы избежать этого конфликта, Павел говорит, что, хотя женщины могут пророчествовать, они не могут участвовать в осуждении пророчеств.[2] В этом случае осуждение пророчеств равносильно учению, которое Павел категорически запрещает в 1 Тимофею 2:12.

Затем Павел инструктирует:

35 Если они хотят чему-нибудь научиться, пусть спросят дома у мужей. Женщине стыдно говорить в церкви.

Если у женщины есть вопрос о пророчестве, ей следует отложить все обсуждения для частных бесед со своим мужем. Она не должна задавать вопросы или возражать во время богослужения.Почему? Ибо ей стыдно «говорить» любым способом, который может указывать на подрыв мужского главенства. Слово, переведенное как «постыдный», используется только один раз в 1 Коринфянам — в главе 11: 6, где Павел еще раз говорит о потенциальных нарушениях мужского главенства.

Опять же, Пол не против женщин говорит вообще . Он признает, что они вслух молятся и пророчествуют в собрании (1 Кор. 11: 5). Он просто не хочет, чтобы они оценивали пророчества в собрании, потому что это нарушило бы норму главенства.

Если это толкование верно, то есть по крайней мере два вывода, на которые мы должны обратить внимание во время поклонения в наших собственных прихожанах.

Во-первых, мы выходим за рамки примера Священного Писания, если мы исключаем то, что Павел явно допускает — женщин, молящихся и делящихся Божьим откровением во время богослужений. Я оказался сторонником цессационизма, а это значит, что я не верю, что пророчество — это постоянный опыт в церквях Христа. При этом Божье откровение по-прежнему имеет место в наших богослужениях через Священные Писания.Сегодня чтений вслух Божье откровение из Священных Писаний функционально эквивалентно пророчеству Божьему откровению во дни Павла. С библейской точки зрения, это полностью соответствовало бы наставлениям Павла, чтобы женщины читали Священные Писания и молились во время собранного собрания народа Божьего. Обе эти вещи можно делать, соблюдая принцип главенства (ср. 1 Кор. 11: 2–16). Есть несколько способов, которыми это можно применить в поместной церкви. В моей церкви это означает, что у нас есть женщины, которые молятся и читают Священные Писания на наших еженедельных молитвенных собраниях и на специальных службах (на Пасху в Рождество).Однако в нашем регулярном еженедельном богослужении служением руководят и руководят мужчины церкви.

Во-вторых, для женщин было бы нарушением главенства учить или проявлять власть в совместном поклонении. По терминологии Павла, «обучение» включает объяснение и применение уже данного откровения. Суждение пророчеств включало бы оценки и исправления, которые являются функциональным эквивалентом обучения. Вот почему Павел не желает, чтобы женщины судили пророчества в собрании.Это было бы то же самое, что позволить им учить и проявлять власть — то, что он явно запрещает в 1 Тимофею 2:12: : «Я не позволяю женщине учить или осуществлять власть над мужчиной, но молчу».

У Пола есть последний пункт, который стоит прокомментировать:

36 Или от вас пришло слово Божие? Или ты единственный, кого он достиг?

Помните, что Павел начинает свое повеление с апелляции к тому, как дела «во всех церквях» (ст.33б). Почему это было уместным соображением? Слово Божье не является исключительной прерогативой какой-либо одной церкви. Слово Божье исходит не из Коринфа, и это не единственное место, куда оно пришло. Слово Божье распространяется в церквях. Коринфянам нужно обращать внимание на то, как Дух Божий движется и действует во всех церквях. Если все церкви слышат от Духа одно, а коринфяне практикуют другое, то это хороший показатель того, что коринфяне — исключение, а не все остальные.Все остальные соблюдают мужское главенство. Так должен и Коринф. Как Павел пишет о главенстве в 1 Коринфянам 11:16: «У нас нет другого дела, и у нас нет церквей Божьих».

Павел хочет подчеркнуть, что его учение о мужском главенстве не подходит для одних людей, а для других — нет. Нет, это часть Божьего замысла творения, и это образец, который должен преобладать в каждой церкви. Стих 36 подтверждает, что слово Божие не является исключительной прерогативой коринфской церкви.Слово Божье было к ним и ко всем другим церквям. Если это правда, то коринфянам следует уважать мужское главенство, как и все другие церкви.

Библейское учение может быть противоречивым, но оно не противоречит самому себе. Павел не запрещает женщинам молиться и пророчествовать в собрании. Напротив, он желает, чтобы они делали это так, чтобы уважать мужское главенство (1 Кор. 11: 2–16). Среди прочего, это означает, что женщины могут пророчествовать, но не могут судить пророчества (1 Кор.14: 34–36). Это учение отражает очень практическую заботу Павла о женщинах, которые служат в церквях, и о том, как они могут делать это, уважая главенство. Та же самая забота должна отмечать каждое собрание, даже наше.


[1] Ричард Б. Хейс, Первое Коринфянам , Толкование (Луисвилл, Кентукки: Джон Нокс, 1997), 249.

[2] Д. А. Карсон, «Молчание в церквях»: о роли женщин в 1 Коринфянам 14: 33б-36 »в Восстановление библейской мужественности и женственности: ответ на евангелический феминизм (Уитон, Иллинойс) : Crossway, 1991), 140–53.

Что значит, что женщины должны «оставаться спокойными» в церкви? (1 Тимофею 2)

Эта статья из серии «Трудные переходы».

Прослушайте отрывок

Прочтите отрывок

8 Итак, я желаю, чтобы повсюду люди молились, воздевая святые руки без гнева и ссор; 9 также, что женщины должны украшать себя респектабельной одеждой, скромностью и самообладанием, а не заплетенными в косы волосами, золотом, жемчугом или дорогой одеждой, 10 , а тем, что подобает женщинам, исповедующим благочестие, — добрыми делами . 11 Пусть женщина учится спокойно, со всей покорностью. 12 Я не разрешаю женщине учить или управлять мужчиной; скорее, она должна молчать. 13 Ибо сначала был создан Адам, потом Ева; 14 и Адам не был обманут, но женщина была обманута и стала преступницей.
—1 Тимофею 2: 8–14

Увещевание для мужчин

Примечательно, что Павел обращается к мужчинам в стихе 8 перед обращением к женщинам в стихе 9.Павел рассматривает мужчин как руководителей своего дома, а некоторых из них как руководителей церкви. Он ясно дает понять, что они должны играть особую роль «в каждом месте», где собирается церковь, в том числе в Эфесе. Мужчины должны молиться. Павел уже ясно дал понять, о чем он хочет, чтобы они молились (ср. 1 Тимофею 2: 1–7). Проблема, на которой он сосредотачивается здесь, — это , как они должны молиться, , сосредоточившись на двух вещах, одном положительном и одном отрицательном. С положительной стороны, они должны молиться, «вознося святые руки».”

Это обычная поза для молитвы в Ветхом Завете (3-я Царств 8:22; Пс. 28: 2; 63: 4). Сам Иисус молился с поднятыми руками (Луки 24:50). Упоминание в Исаии о поднятии рук помогает нам понять слова Павла в 1 Тимофею 2: 8:

.

Когда ты протянешь руки, я закрою от тебя глаза мои; даже если вы много молитесь, я не буду слушать; твои руки полны крови. Вымойтесь; очиститесь; удали злые дела твои с моих глаз; перестань творить зло.(Ис. 1: 15–16)

Исайя ясно говорит, что поднятие рук — это не просто поза для молитвы. Руки человека олицетворяют его дела, которые могут быть как чистыми, так и оскверненными. В тексте Исаии «руки» его слушателей залиты кровью, поэтому Бог не услышит их.

Вот почему Павел призывает этих мужчин молиться, поднимая «святые руки». Их публичное поклонение должно происходить из жизни, отмеченной святостью. Другими словами, Бог ищет поклонников, которые будут поклоняться Ему в духе и истине, а не в лицемерии.Богу очень мало дела до религиозных поступков человека при поклонении, если такой человек живет как дьявол в другом месте. Итак, Павел говорит, что люди должны поднять «святые руки».

Отрицательно, Павел утверждает, что публичное поклонение должно происходить из жизни без «гнева» или «ссор». Следовательно, гнев и ссоры — это те конкретные грехи, которые делают человеческие «руки» нечистыми. «Гнев» относится к внутреннему настроению гнева и негодования, в то время как «ссора» относится к нечестивым спорам и спорам, порождаемым таким злым духом.«Поднятие святых рук» требует изменения как сердца, так и поступков.

Увещевание для женщин

«Подобным образом» указывает на соответствие между увещеванием Павла мужчинам в стихе 8 и его увещеванием женщинам в стихе 9. Джордж Найт объясняет эту связь следующим образом: «Так же, как мужчин-христиан нужно было предупредить, что их интерес к энергии и дискуссии не должен порождают раздоры и раздоры (ст. 8), поэтому христианских женщин нужно было предупредить, что их интерес к красоте и украшениям не должен приводить к нескромности и нескромности.” 1

Нет ничего нового под солнцем. Женщины во времена Павла заботились о своей внешности, как и некоторые женщины в наши дни. В древности есть свидетельства того, что эти особые украшения — искусно заплетенные волосы, золото, жемчуг, дорогая одежда — хотя сами по себе и не являются злом, могут быть признаками греховных мотивов: «Это чрезмерность и чувственность, которые символизируют предметы, которые Павел запрещает ( ср. Иак. 5: 1–6), а не косы, золото, жемчуг или даже дорогие одежды сами по себе. 2 Дело не в том, что все косы, золото, жемчуг и одежда были неправильными. Это только те, которые выражают соблазнение или хвастовство (ср. 1 Пет. 3: 3–4, где Петр не запрещает носить «одежду» как таковую).

В первом веке еврейские мужчины обычно не поощряли женщин к обучению, однако, несмотря на эту патриархальную норму, Павел говорит верующим в Ефесе, что он желает, чтобы женщины «учились» (то есть получали наставления в вере). Эта заповедь женщинам «учиться» — единственный императив во всем тексте.Однако акцент делается не на самой команде (Пол, кажется, предполагает, что женщины будут учиться), а на манере, в которой женщины должны это делать: буквально, они должны учиться «тихо» и «со всей покорностью».

«Тихо» не означает, что женщины никогда не должны произносить ни слова, когда церковь собирается для поклонения. Это полностью противоречило бы тому, что Павел говорит о женщинах в 1 Коринфянам 11, где он говорит женщинам, как молиться и пророчествовать в церкви. Он предполагает, что они будут молиться и пророчествовать, а это означает, что он предполагает, что они будут говорить во время церковных служб.Мы можем отметить, что термин «тихо» в стихе 11 аналогичен термину «тихо» в стихе 2. Когда христианам велят молиться о «мирной и тихой жизни», эта фраза не описывает жизнь, в которой никто не разговаривает. Он скорее нацелен на жизнь «без потрясений» (ср. BDAG, s.v. συχία). Точно так же здесь «тихо» не означает полной тишины. Это означает, что женщины должны быть «без волнений». Этот термин требует от женщин «спокойного поведения и духа, которые должны быть миролюбивыми, а не склонными к спорам.” 3

При участии группы пасторов и ученых этот комментарий к 9 письмам Павла помогает изучающим Библию понять, как каждое послание вписывается в сюжетную линию Писания и применимо сегодня.

Во-вторых, женщины должны учиться «со всей покорностью». Это выражение связано с выражением, которое Павел использует в 5-й главе Послания к Ефесянам, когда наставляет жен подчиняться своим мужьям. Но здесь, в 1 Тимофею, он не говорит узко о подчинении мужу, но обращается к подчинению надлежащим учителям в церкви — старейшинам.Он наставляет женщин не проявлять споров и узурпировать роль старейшин, а подчиняться их власти. В этом смысле обязанности женщины-христианки не отличаются от обязанностей мужчины-христианина. И мужчины, и женщины призваны подчиняться властям, которые Бог поместил в церкви (например, Евр. 13:17). Подчинение авторитету старейшин присуще не только женщинам. Уникальность роли женщины сформулирована в стихе 12.

Что разрешено?

Этот стих — один из самых противоречивых текстов во всем Новом Завете, главным образом потому, что существует такое расхождение во мнениях по поводу того, что Павел запрещает.Литература по этому стиху обширна, и рассмотрение всех конкурирующих интерпретаций выходит за рамки этого комментария. 4 Тем не менее, мы можем упростить обсуждение, разделив варианты интерпретации на две группы.

Одно из толкований утверждает, что Павел запрещает одно — определенный вид учения. С этой точки зрения такие переводчики переводят утверждение как «Я не позволяю женщине учить с властью» или, возможно, «Я не позволяю женщине учить с намерением доминировать.В любом случае Павел запрещает только определенный вид учения. До тех пор, пока женщины не учат с властью — не учат с пастырской властью, — женщинам разрешено учить мужчин в собрании церкви. Или, пока женщины-учителя не стремятся доминировать, им разрешено учить собравшееся собрание народа Божьего. Павел исключает для женщин не общецерковное учение как таковое, а только определенный вид учения — такого рода, который ошибочно принимает власть или использует власть жестким или греховным образом.

Но ни одна из этих интерпретаций не имеет смысла в действительной формулировке текста. Таким образом, другой поток толкования утверждает, что Павел запрещает две вещи, а не одну. 5 С этой точки зрения Павел говорит, что женщины не должны учить или осуществлять власть в собрании церкви. Пол запрещает оба действия. Павел не запрещает всех преподавателей женщинам — как будто женщина должна воздерживаться от преподавания таких предметов, как геометрия или естественные науки.Слово, переведенное как «учить», относится конкретно к преподаванию христианской доктрины. Таким образом, запрет распространяется только на тех, кто будет учить и проповедовать Библию.

Павел также не говорит, что женщины неспособны быть одаренными учителями Библии. Есть много женщин, которые являются очень одаренными учителями. Он просто говорит, что использование их даров обучения должно быть в рамках определенных параметров. Им не разрешается учить мужчин. Им также не разрешается «осуществлять власть», что означает, что женщины не должны быть пасторами. 6 Как поясняется в следующей главе 1 Тимофею, пастырство предназначено только для квалифицированных людей — не для всех, а только для тех, кто соответствует определенным требованиям, в результате чего остальная часть церкви признает их старейшинами.

Среднестатистический человек с современными чувствами начинает ощущать нарастающее возражение: «Зачем Павлу были заданы гендерные параметры, кто может учить и быть старейшиной? Это звучит сексистски ». Как будто он ожидал этого возражения, Павел отвечает на него в следующем стихе.

Порядок Создания

Слово «для» указывает на причину запрета в стихе 12: «Ибо сначала был создан Адам, затем Ева». Это явная ссылка на повествование о сотворении из Бытия 2. В Бытие 2 Бог создает Адама из земли, а затем создает Еву из ребра Адама. Павел учит, что причина запрета как-то связана с тем, как Бог создал первого мужчину и первую женщину.

Некоторые интерпретаторы предположили, что первая женщина обладала интеллектом и проницательностью ниже мужских.Таким образом, они утверждают, что женщинам запрещено учить, потому что они не совсем «в духе» интеллектуально. Такая интерпретация неубедительна по разным причинам. Прежде всего, Павел призывает женщин учить других женщин (Титу 2: 3–5). Если женщины интеллектуально уступают мужчинам, то Павел вообще не позволил бы им учить. Но поскольку Павел хочет, чтобы женщины учили других женщин в церкви, он, очевидно, считает, что по крайней мере некоторые женщины вполне способны на это. Во-вторых, в тексте не говорится, что женщинам запрещено учить, потому что они более легковерны, чем мужчины.Обратите внимание в стихе 13, что Павел использует слово «первый», чтобы подчеркнуть последовательность создания мужчины и женщины: «Сначала был создан Адам, затем Ева». Это означает, что причина запрета стиха 12 находится в порядке творения.

Также обратите внимание, что в стихах 13 и 14 используются пассивные глаголы: «Сначала был создан Адам, затем Ева; и Адам не был обманут, но женщина была обманута ». Неявные агенты — это Бог в стихе 13 и сатана в стихе 14. Таким образом, Павел подчеркивает не то, что Адам и Ева сделали в саду, а то, что было сделано с по их.Стих 13 уточняет, что сначала Бог создал Адама, а затем Еву. Напротив, стих 14 указывает, что сатана сначала обманул Еву, а не Адама. В первоначальном порядке творения Бог сказал свое слово Адаму, Адам сказал слово Бога Еве, а Адам и Ева должны были править зверями земными. Осенью Змей сказал свое слово Еве, Ева повлияла на Адама, чтобы тот последовал за ней, и Адам и Ева уклонились от Бога. Итак, стих 13 говорит нам, что сделал Бог, а стих 14 говорит нам, что сделал сатана. Бог установил порядок творения, а сатана разрушил этот порядок.

Павел обращается к этой свободе выбора и порядку в творении и падении, чтобы показать, что лидерство Адама в первом браке было отчасти установлено на том основании, что Бог создал его первым — принцип первородства, очень распространенный в древнем мире. Поскольку этот порядок является частью изначального творения Бога и считается Богом «хорошим», Павел рассматривает его как парадигму, которой должны следовать все браки. Бог желает определенного порядка в отношениях мужа и жены. Порядок творения устанавливает мужа как лидера в первом браке и во всех последующих браках.

Образец лидерства в браке — это основа для всего мужского старейшины. Гендерные нормы старости должны соответствовать гендерным нормам для брака.

Порядок в браке имеет более широкое значение для церковного руководства, на что Павел указывает в 1 Тимофею 2:12 (и далее). Павел апеллирует к природе брака, чтобы установить точку зрения о лидерстве в церкви. Это не случайность, и это соответствует тому, что Павел говорит в 1 Коринфянам 11: 3–16 о браке, «главенстве» и порядке в собравшемся собрании.Образец лидерства в браке — это основа для всего мужского старейшины. Гендерные нормы старости должны соответствовать гендерным нормам для брака. Если бы это было не так, структура руководства церкви не соответствовала бы структуре руководства, которую Бог установил для браков внутри церкви.

Грех вошел в мир, когда Змей попытался нарушить Божий порядок. Точно так же ниспровержение принципа главенства, установленного Богом в самом начале, означало бы ниспровержение замысла Бога.Вот почему он запрещает женщинам учить и осуществлять власть в собрании. Запрет не из-за недостатка интеллекта у женщин. И это не связано с какой-то конкретной ситуацией в Ефесской церкви. Поскольку этот запрет коренится в порядке творения, это транскультурный принцип, который следует соблюдать во все времена и века. Мужское главенство в браке — это не результат грехопадения, а часть порядка творения. То же самое и с мужским старейшиной в церкви.

Примечания:

  1. Джордж Найт III, Пасторские послания: комментарий к греческому тексту , NIGTC (Гранд-Рапидс, Мичиган: Эрдманс, 1992), 136
  2. Там же.
  3. Томас Р. Шрайнер, «Толкование 1 Тимофею 2: 9–15: Диалог с учеными», в Женщины в церкви: толкование и применение 1 Тимофею 2: 9–15 , изд. Андреас Й. Кёстенбергер и Томас Р. Шрайнер, 3-е изд. (Уитон, Иллинойс: Crossway, 2016), 186.
  4. Более подробное обсуждение этого стиха в английском переводе см. В Denny Burk, «New and Old Departures in the Translation of Αὐθεντεῖν», в Women in the Church: An Interpretation and Application of 1 Timothy 2: 9–15 , 3rd изд. (Уитон, Иллинойс: Crossway, 2016), 279–296.
  5. Андреас Дж. Кёстенбергер, «Сложное предложение: синтаксис 1 Тимофею 2:12», в Женщины в церкви: толкование и применение 1 Тим. 2: 9–15 , изд. Андреас Дж. Кёстенбергер и Томас Р.Шрайнер, 3-е изд. (Уитон, Иллинойс: Crossway, 2016), 117–161
  6. .

  7. «Авторитет» по своей сути не имеет отрицательного значения. См. Аль Вольтерс, «Значение θεντέω» в книге «Женщины в церкви: толкование и применение 1 Тимофею 2: 9–15 », изд. Андреас Дж. Кёстенбергер и Томас Р. Шрайнер, 3-е изд. (Уитон, Иллинойс: Crossway, 2016), 65–115.

Эта статья адаптирована из ESV Expository Commentary: Ephesians – Philemon (Том 11 под редакцией Иэна М.Дугид, Джеймс М. Гамильтон младший и Джей Скляр.


Денни Берк (доктор философии, Южная баптистская теологическая семинария) — профессор библейских исследований в Бойс-колледже, бакалавриате Южной баптистской теологической семинарии. Он также служит помощником пастора в баптистской церкви Кенвуд в Луисвилле, Кентукки. Берк редактирует The Journal for Biblical Manhood & Womanhood и много говорит и пишет о гендере и сексуальности.Он ведет популярный блог на DennyBurk.com.


Популярные статьи этой серии

Смотреть все


Что на самом деле Библия говорит о женщинах

Сейчас 2019 год. И во многих странах женщины по-прежнему занимают второстепенное положение.

К сожалению, в церкви это так же верно, как и в корпоративном зале заседаний. Я не очень разбираюсь в бизнесе, но вкладываюсь в церковь.Мне больно говорить, что слишком долго меня вполне устраивало гендерное неравенство, которое я обнаружил под шпилем. Во многих отношениях я даже считал, что это приносит мне прямую пользу, так зачем же бороться с этим?

Я вырос на консервативном юге. Я был частью церкви с детства. Я повзрослел с пониманием того, что, хотя Бог любит всех своих детей, ребята особенные. Им дали руководящие роли в церкви. Им было разрешено выступать в общественных местах. Им было доверено принимать решения.Они были сильными и прочными, и если у вас было две X-хромосомы, ваша Богом данная роль заключалась в том, чтобы подчиняться им.

Потом у меня родилась дочь. В частности, моя жена родила двойню. Один был мальчиком. Другой, девушка. И хотя я уже начал сомневаться в гендерном неравенстве, с которым столкнулся в церкви, рождение моих детей подлило масла в огонь. Я держал на руках двух крохотных человечков. В церкви одному будет легче, чем другому. И это, мягко говоря, какое-то дерьмо.

Вот в чем дело. На самом деле я не думала, что Бог любит мужчин больше, чем женщин. Казалось, что это выходит за рамки его характера. И когда я открывал Библию, я не так видел, как Иисус общался с женщинами. Фактически, Мессия повышал статус женщин, куда бы он ни пошел. В обществе, где женщины были низведены до статуса второго сорта, Иисус исцелял их, защищал их, зависел от их влияния и строил с ними настоящую дружбу. В Израиле первого века женщины были настолько недооценены, считались настолько ненадежными, что им даже не разрешали давать показания в суде — и именно они могут распространять величайшие новости, которые когда-либо стали вирусными — Иисус, когда-то умерший, был теперь жив.Сказано смелыми женскими губами группе съежившихся мужчин.

Аргументы в пользу мужских привилегий основаны не на Иисусе, так откуда же они? После рождения дочери я решил ответить на этот вопрос. Я взял год. Верно, 365 дней, и я прочитал всю Библию от корки до корки.

Каждый раз, когда я встречал стих, в котором так или иначе упоминались женщины, я выделял его. Затем я собрал все эти стихи и погрузился в глубокое исследование. Я хотел точно знать, что Библия говорит о женщинах — от Евы до блудницы на драконе из Откровения.

То, что я нашел, потребует гораздо больше, чем статья, чтобы распаковать. Но я узнал две важные вещи:

  1. Большая часть мужских привилегий, которые я испытал в церкви, основана на посланиях Павла… и
  2. Если вы пришли к такому выводу, значит, вы все неправильно прочитали.

Краткий урок истории: Павел был одним из первых лидеров христианства. Его жизнь радикально изменилась после встречи с Иисусом. После этого он десятилетиями путешествовал, основал церкви и рассказывал другим новости, которые изменили его жизнь.Чтобы иметь возможность поддержать эти молодые группы верующих после того, как он оставил их наедине, Павел писал письма и отправлял их через доверенного со-миссионера. Эти письма зачитывались в церкви, обсуждались, и часто корреспондент разъяснял их. У нас все еще есть некоторые из этих писем — они находятся в конце вашей Библии. Историю Павла можно найти в книге Деяний, а его письма охватывают следующие тринадцать книг, от Римлянам к Филимону.

Павел говорил о женщинах что-то непонятное? Абсолютно.В одном из его писем говорится, что женщины в церкви «должны хранить молчание». В другом письме их умоляет «подчиниться своим мужьям». Другой лидер ранней церкви, Петр, сказал, что женщины «более слабые сосуды», чем мужчины. Звучит банально в пользу ребят, не так ли?

Прежде чем мы углубимся в контекст того, что происходит в этих отрывках, следует отметить несколько моментов.

Павел, как и Иисус, зависел от женщин
Возможно, величайшее письмо Павла, в котором он излагает глубокую богословскую истину о Мессии и его влиянии на нашу жизнь, — это послание к Римлянам.Знаете, кого Павел назначил носителем (и, следовательно, толкователем Священных Писаний) этого письма? Девушка. По имени Фиби. В письме он также называет ее «диаконисой», что, как мы знаем, является титулом лидера. До этого Павел подружился с парой по имени Присцилла и Акила. Каждый раз, когда Павел пишет о них, он в первую очередь упоминает Присциллу. Почему? Было принято перечислять величайшего человека первым в списке. Мы не знаем, что сделало ее великой — возможно, у нее было деловое чутье, или глубокое понимание Священных Писаний, или она была непревзойденным лидером — в любом случае, Пол не уклоняется от того, чтобы ценить ее в своих письмах.

Система ценностей Павла была основана на Мессии, а не на поле
Когда Павел встретил Иисуса, все в нем изменилось. Он вырос в религиозной системе
и культура, которая, несомненно, возвышала мужчин над женщинами. Иисус изменил систему ценностей Павла. Он перешел от человека, который достиг спасения своим благочестием, к человеку, зависящему от Мессии. Он перешел от накопления личных поступков святости к хвастовству своей слабостью. И все его поле зрения было заполнено Иисусом.Это позволило ему написать в своем письме к Галатам о равной ценности всего народа Божьего: « Во Христе Иисусе вы все дети Божьи через веру… нет ни евреев, ни язычников, ни рабов, ни свободных, ни есть ли там мужчина и женщина, потому что все вы одно во Христе Иисусе.

В культуре, в которой общественное положение было превыше всего, эти слова звучали бы в ушах галатов. Павел настаивает на том, что единство верующих больше, чем что-либо, что может разделять или возвышать друг друга.Дело не в том, что наши различия не имеют значения, а в том, что они больше не могут нас разделять.

Среди ортодоксальных евреев времен Павла распространенной была молитва для верующих, чтобы они благодарили Бога за то, что он позволил им родиться евреями, а не язычниками, рабами или женщинами. Павел отверг эту традицию, в которой он вырос, заменив эту ошибочную молитву утверждением, которое смело укрепляло единство всего народа Божьего.

Не удаляйте Павла из его контекста
Проще говоря, читая письма Павла, мы должны помнить, что эта основная цель НЕ состояла в том, чтобы научить церковь 21 века в Соединенных Штатах, как создать свою структуру руководства.Павел понятия не имел, что человеческая история продлится так долго. Америка не была даже искрой идеи в его голове. Он, вероятно, даже не подозревал, что письма, которые он писал, станут священным писанием. Есть ли в Священном Писании универсальные истины, которые остались бы такими же сегодня, какими были два тысячелетия назад? Абсолютно. И есть также место для некоторых советов и мудрости, предназначенных только для аудитории, к которой он обращался.

Шууу… теперь, когда это позади, давайте посмотрим на несколько часто неправильно используемых отрывков из нашего любимого миссионера.

Жены, подчиняйтесь своим мужьям — Ефесянам 5: 22-33
Я отчетливо помню, когда я был ребенком в конце начальной школы, о более крупной организации, к которой моя церковь принадлежала, приняв язык «подчинение» в свои церковные уставы. как должны работать браки… и это вызвало фурор общественности. Мой детский мозг запомнил это как не очень красивое. В основном потому, что это было не очень красиво.

Пол, тебе нужно так много раз использовать S-слово? Что-то в «подчинении» приносит с собой чувство унижения, деградации, подчинения, что делает всех нас брезгливыми.Я не могу сказать, имел ли это в виду Павел, когда выбрал это слово, но я знаю, что нехристианская культура в тот момент истории не имела бы проблем с взаимоотношениями мужа и жены, основанными на подчинении. Это было нормой и даже ожидаемо. Что удивительно, Пол также обращается к мужу с требованиями. Помните, что на тот момент истории у женщин не было практически никаких прав. Рекомендации Павла мужчинам были бы восприняты как дико контркультурные. Он следует своему увещеванию женщин подчиняться, обучая мужчин умирать за своих жен.«Мужья, любите своих жен, как Христос возлюбил церковь и отдал Себя за нее». Таким образом, совет Пола супружеским парам заключается не в том, чтобы давать мужу карт-бланш на то, чтобы перебить жену, а призыв к каждому супругу стремиться переживать и переживать другого. В культуре, где мужчина мог развестись со своей женой просто потому, что он устал от нее, Пол повышает ставки мужчин. Не просто заботьтесь о своей жене, настаивает он, но любите ее и будьте готовы умереть (в прямом и переносном смысле) за нее. Интересно, как мужчины любят говорить о подчинении, но удобно забывают о смерти.

Женщины должны быть дома — Титу 2: 3-5
В письме к руководителю церкви по имени Тит Павел излагает некоторые рекомендации для молодых женщин, которые, на первый взгляд, кажутся весьма ограничительными и довольно стереотипными по признаку пола. Он говорит молодым женщинам, что они должны «любить своих мужей и детей … работать по дому … и покоряться своим мужьям, чтобы не оскорбляли слово Божье».

Снова это S-слово. Но во времена Пола девочки практически не получали образования и имели очень мало шансов найти работу вне дома.Опять же, в социальной структуре преобладали мужчины. Евреи и греки не стали бы подвергать сомнению это подчиненное место, отведенное женщинам, но народ Иисуса верил, что все созданы по образу и подобию Бога. Они ценили всех, кого игнорировало общество. По мере распространения этих революционных идей члены старой гвардии стали ассоциировать христианство с «распутными женщинами», женщинами, которые не соблюдают правила домашнего очага. Итак, здесь Павел снова учит женщин быть покорными своим мужьям. Он далек от вывода о том, что женщины не должны иметь никаких мнений или никогда не соглашаться со своими супругами. Павел сосредоточил внимание на том, как новообретенная свобода христиан заставляет верующих казаться еще не посвященными.Дав свой совет молодым женам, Павел говорит то же самое, заявляя, что мотивация их покорности состоит в том, чтобы «не оскорбляли слово Божие». Павел продолжит говорить о свободе как мужчинам, так и женщинам на одном языке. Для Павла свобода была не чем-то, что нужно втирать в нос другим, а скорее чем-то, от чего нужно отказаться, если она станет стеной, мешающей вашим друзьям и соседям познать Иисуса. Павел сказал бы это о пище, которую мы едим, о людях, с которыми общаемся, и о том, как мы взаимодействуем с авторитетными фигурами (даже с теми, кто нас ненавидит).

Женщины должны молчать — 1 Коринфянам 14: 26-40
В этом отрывке Павел говорит: «Женщины должны молчать в церквях… им не разрешается говорить, но они должны быть покорными. А если они хотят чему-то научиться, им следует спросить дома у своих мужей ».

Подобно тому, как слышать только один конец телефонного разговора, совет, который Павел дает церкви в Коринфе, трудно полностью понять, потому что мы не знаем, какие проблемы он решал. Из контекста, окружающего эти стихи, обычно предполагается, что церковные богослужения были довольно хаотичными.Вдали от наших современных церковных служб, которые тщательно спланированы и обычно позволяют обращаться ко всей церкви только одному человеку за раз, эти древние собрания, возможно, были скорее собраниями открытого типа. Цель Павла состоит в том, чтобы собрания «помогали церкви укрепляться», и он напоминает верующим, что смятение не от Бога.

Поскольку Павел в других местах ценит женщин и назначает их лидерами в ранних церквях (Фиби — лишь один из примеров этого — есть также Хлоя, Джуния и многие другие), кажется маловероятным, что он имел в виду запретить каждой женщине когда-либо выступать. в церковном собрании.

Так что именно он имел в виду? Мы действительно знаем из истории, что женщинам не разрешалось принимать непосредственное участие в богослужении в еврейской синагоге. Таким образом, христианство разрушало барьер между мужчиной и женщиной повсюду, в том числе в богослужении, позволяя женщинам не только участвовать, но даже играть ведущие роли. Учитывая сейсмический сдвиг такой силы, легко поверить, что некоторым церквям понадобится руководство, когда они будут двигаться вперед.

В этот исторический момент церковь представляла собой блоху, скакавшую на спине грязного пса по имени Рим.Дома по всей Империи управлялись pater familias — самым старым живым мужчиной в семье. Этот человек имел абсолютную власть над всеми в доме и семье. Не было места для компромиссов; нет места для сомнений в его принятии решений; нет места разногласиям. А потом приходит церковь, говоря, что Цезарь не Бог, и вместо этого поклоняется распятому раввину по имени Иисус. Мало того, они верили, что все (даже женщины, рабы и дети) созданы по образу Бога.Эта группа людей ценила всех. Для римлян эти идеи были революционными. И вскоре Рим начнет сжимать кулаки этим «атеистам», которые не поклонялись императору и не подчинялись римскому образу жизни.

В контексте Римской Империи собрание христиан уже было опасным делом. Но собрание христиан, на котором посторонние считали, что женщины пренебрегают идеей pater familias — принимают решения, учат других, даже вставая, чтобы выступать перед публикой.Это было немыслимо. И это была бы сирена, призывающая к вмешательству Рима. Империя не сделала ничего тонкого. Римское вмешательство было бы жестоким и кровавым — и когда несколько лет спустя начались гонения, они стали именно такими.

И поэтому, опять же, вместо того, чтобы утверждать, что женщины менее чем способны по сравнению с их коллегами-мужчинами, возможно, Павел просит этих первых последователей Иисуса, как мужчин, так и женщин, делать именно то, что сделал их Мессия — использовать свою свободу для блага. выгода для других.Сам Иисус молился: «Отец … да будет не моя воля, но твоя». Павел побуждает верующих жить так же.

Люди — сложные люди. Но невозможно поверить, что Павел возвысил женщин на руководящие должности в некоторых церквях и запретил им выступать. Этот строгий совет церкви в Коринфе, если смотреть через наши очки 2019 года, кажется ужасно женоненавистническим. Но с точки зрения изначальной культуры, в писаниях Павла была бы очень заметная сквозная линия продвижения прав женщин, а не их ограничения.

И что?
Для Павла конечной целью была не динамика силы в браке или даже между полами, а то, как весть Христа воспринималась (и, следовательно, принималась) теми, кто все еще находился снаружи. Павел, как и Иисус, учил, что женщины не меньше мужчин, и считал их равными в деле распространения Евангелия. Тот факт, что Павел даже пишет напрямую женщинам, поразителен, учитывая его культурный контекст, и еще раз подтверждает тот факт, что он считал женщин беспрецедентными по значимости для будущего христианства.

Когда я начал свой долгий путь по Библии, я думал, что делаю это для своей дочери. Но с тех пор я понял, что это касается всех моих детей — мальчиков тоже — и не меньше меня. Если какая-либо организация на земле и должна быть лидером в обеспечении гендерного равенства, то это должна быть церковь. Но, как и в Древнем Риме, церковь должна быть отражением единства и равенства, которое происходит в наших домах. В моей семье нет детей второго сорта. И Бог — намного лучший Отец, чем я, поэтому я должен предположить, что то же самое верно и в отношении тряпичной семьи, которую создает Бог.



Написано


Папа троих детей, муж одной, пастор в Crossroads, а сейчас он предпочел бы читать Толкина, смотреть британское телевидение или сидеть в пабе с пинтой Guinness.


Опубликован в
15 августа 2019 г.


почему некоторые церкви учат, что женщины «разделены, но равны»

Комплементарианство — это идея, которой придерживаются некоторые религии, что мужчины и женщины играют разные взаимодополняющие роли в жизни, обществе и, в частности, в религиозной практике.

Вместо того, чтобы рассматривать женщин как существенно неполноценных или неспособных руководить, женщины рассматриваются как «равные». Этот взгляд — способ интерпретации патриархальных религиозных доктрин и согласования их авторитета с современными представлениями.

В христианстве некоторые тексты Нового Завета цитировались, чтобы отказать женщинам в праве быть священниками и пастырями на протяжении большей части его истории. Один из них находится в 1 Тимофею 2:12:

.

Я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной; она должна молчать.

Другой текст, который часто цитируется как доказательство того, что женщины не должны занимать руководящие должности в церквях, находится в 1 Коринфянам 14: 34-35:

.

Женщины должны молчать в церквях. Им не разрешено говорить, но они должны быть подчиненными, как это также сказано в законе. Если они хотят что-нибудь узнать, позвольте им спросить своих мужей дома. Женщине стыдно говорить в церкви.

Однако комплементарные подходы вызывают большие споры в мировом христианстве.Даже те, кто считает, что у мужчин и женщин от природы разные роли, имеют очень разные представления о том, что это означает. Могут ли женщины проповедовать? Или взять на себя руководящие роли? Должны ли они быть покорными своим мужьям?

По словам Мэри Кассиан, которая утверждает, что она помогла в создании этого термина, христианские комплементарии считают, что мужчины и женщины должны выполнять разные функции:

Мужчины были созданы для того, чтобы пролить свет на отношения Христа с церковью (и отношения Господа Бога к Христу) в отличие от женщин, […] женщины были созданы, чтобы пролить свет на отношения Церкви со Христом (и отношения Христа) Господу Богу) так, как не могут мужчины.

Таким образом, утверждается — например, в большинстве англиканских церквей Сиднея — что женщины не должны возглавлять религиозные общины, потому что у них есть дополнительные, не руководящие роли.

Такого мнения придерживается Совет по библейской мужественности и женственности, который был основан в 1987 году. Вызывающий споры американский проповедник Марк Дрисколл был ярым сторонником комплементаризма, как и известные евангелические богословы из США Джон Пайпер и Тим Келлер.

Бывший пастор церкви Марс-Хилл в Сиэтле Марк Дрисколл решительно выступал за комплементарность.
Церковь Марс-Хилл Сиэтл / Flickr, CC BY-NC-ND

Однако в 2014 году Джон Диксон, очень уважаемый австралийский евангелист, писатель, исследователь и англиканский священник, опубликовал электронную книгу «Услышав ее голос: случай для женщин, проводящих проповеди», чтобы бросить вызов традиционным комплементарным взглядам, утверждая, что женщины должны быть участвует в служениях кафедры.

Поддерживает ли Библия комплементаризм?

Несмотря на процитированные выше тексты, библейский довод о подчинении женщин в церквях далеко не ясен. Святой Павел в 16-й главе Послания к римлянам часто приветствует Фибу как «дьякона церкви» (в ранге министра), а также Юнию, которую он считал «выдающейся среди апостолов».

В Деяниях 18:26 Присцилла названа учителем вместе со своим мужем Акилой, а четыре дочери Филиппа в Деяниях 21: 9 не только не молчали, но и проявляли дар пророчества или вдохновенной речи.

Кроме того, как указала Кэтрин Крогер, Новый Завет называет несколько женщин-лидеров ранних домашних церквей христианства.

Некоторые критические ученые поддерживают альтернативную позицию, известную как «эгалитаризм». Те, кто придерживается эгалитарной позиции, считают женщин и мужчин полностью равными и считают, что не должно быть никаких ограничений по признаку пола в отношении ролей, которые женщины могут выполнять в семьях, обществах или церквях.

Исследователь Нового Завета Бен Уизерингтон III утверждает, что процитированные выше отрывки в 1 Тимофею и 1 Коринфянам были предназначены для исправления определенных проблем в конкретных церквях, которым они были адресованы, и не должны рассматриваться как запрет на общение женщин в церквях на все времена. .

Другие подчеркивают приоритет других текстов, например, утверждение Павла в Галатам 3:28 о том, что в вере нет «ни мужского, ни женского пола».

Комплементаризм и пятидесятничество

Глобальное пятидесятничество — это разнообразная группа христиан с некоторыми общими духовными практиками. Это движение стремится передавать богословские концепции устно — через проповедь, музыку или свидетельства — и подчеркивает автономию местных общин.

В принципе, пятидесятничество — это эгалитарная форма христианства.Возрождение на Азуза-стрит в Лос-Анджелесе, которое часто называют местом зарождения пятидесятничества, охватило много женщин. Это было воспринято как исполнение пророчества из Деяний 2, в котором Дух Божий свободно излился на мужчин и женщин, молодых и старых. Известно, что Клара Лум вела свой информационный бюллетень Апостольской веры.

Руководители миссии апостольской веры, многие из которых были женщинами, 1908 год.
Аланиарис / Wikimedia Commons

Ранние пятидесятнические проповедники и церковные руководители часто были женщинами, включая Сару Джейн Ланкастер (основавшую деноминацию австралийских христианских церквей, с которой связана церковь Хиллсонг).

Однако на самом деле картина иногда бывает более сложной. По мере роста движений женщины часто получали духовное «прикрытие» через лидеров-мужчин. Это будет означать, что женщина-лидер должна будет находиться в подотчетных отношениях с мужчиной, возможно, ее мужем или более старшим министром, сохраняя де-факто «мужское главенство». Иногда церковный совет разрешает женщинам исполнять все роли, кроме формального высшего руководства.

Существуют также некоторые консервативные пятидесятнические движения (такие как Апостольская церковь США или Итальянские Ассамблеи Бога), которые поощряют подчинение в семье и требуют от женщин носить скромную одежду, с минимальным макияжем и украшениями и покрывать голову во время богослужения. .

Сегодня многие лидеры пятидесятнических церквей Австралии не придерживаются этих терминов. Некоторых можно считать «мягкими комплементарными», поскольку они придерживаются концепции мужского «главенства» в браке, но редко в церкви.

Разногласия между сторонниками равноправия и комплементариями могут показаться сторонним наблюдателям сбивающими с толку, поскольку для многих в светском обществе любые ролевые ограничения по признаку пола могут показаться анахронизмом или оскорблением. Недавняя история показывает, что христианские женщины получают постепенно возрастающую роль в австралийской церкви через служение с кафедры, в церковных залах заседаний и в епископствах, а также в браке.


Авторы хотели бы поблагодарить доктора Дженнифер Карсон из Ghost Media за помощь в написании этой статьи.

Стенд этой статьи был изменен 22 декабря 2016 г., чтобы отразить, что комплементаризм — это точка зрения, которой придерживаются некоторые австралийские церкви, а не «широко распространенная», как первоначально говорилось.

Заброшенная история женщин в ранней церкви

ЖЕНЩИНЫ БЫЛИ ПОСЛЕДНИМИ УЧЕНИКАМИ у креста и первыми у пустой гробницы.они оставались неотъемлемой частью работы церкви в первые века ее существования. Кэтрин Крегер изучает исторические данные, чтобы собрать впечатляющую коллекцию историй о выдающихся женщинах ранней церкви.

Один из наиболее охраняемых секретов христианства — огромная роль, которую женщины играли в ранней церкви. Хотя они оставляют многое недосказанным, тем не менее как христианские, так и светские писатели того времени много раз подтверждают значительное участие женщин в раннем развитии христианства.

Цельс, хулитель веры во 2 веке, однажды насмехался над тем, что церковь привлекает только «глупых, подлых и глупых, с женщинами и детьми». Его современник, епископ Карфагенский Киприан, признал в своем «Свидетельстве», что «христианских девушек было очень много» и что всем им было трудно найти христианских мужей. Эти комментарии дают нам представление о церкви, в которой непропорционально много женщин.

Почему? Одной из причин могла быть практика обнажить нежелательных младенцев женского пола — бросить их на верную смерть.Христиане, конечно, отказались от этой практики, и поэтому у них появилось больше живых женщин. Кроме того, в высших эшелонах общества женщины часто обращались в христианство, в то время как их родственники-мужчины оставались язычниками, чтобы не потерять свой сенаторский статус. Это тоже способствовало чрезмерному количеству женщин в церкви, особенно женщин из высшего сословия. Каллист, епископ Рима ок. 220, попытался решить проблему брака, предоставив женщинам из сенаторского сословия церковное разрешение выходить замуж за рабов или вольноотпущенников, хотя римское право запрещало это.

Эти знатные христианки увлеклись изучением Библии, а также иврита и греческого языка. Круг римских женщин, которые учились у Иеронима в конце 300-х годов, проявил такую ​​ученость, что он не подумал о том, чтобы направить некоторых церковных старейшин к Марселле для решения герменевтической проблемы. К началу 400-х годов Августин мог заявить, что «любая старая христианка» лучше образована в духовных вопросах, чем многие философы.

Духовное рвение женщин переросло в социальное служение.Фабиола основала первую христианскую больницу в Европе. Многие другие церковные женщины столкнулись с серьезным противодействием со стороны своих семей за то, что они так щедро тратили свое состояние на помощь бедным. Такое самоотверженное служение стало визитной карточкой христианских женщин. В письме к жене Тертуллиан дает нам представление о некоторых служениях церковных женщин в его время. Он обвиняет ее в том, чтобы в случае собственной смерти не выходила замуж за язычника.

«Кто бы согласился позволить своей жене переходить одну улицу за другой к другим мужским домам и даже к более бедным коттеджам, чтобы навестить братьев? присутствовать на ночном сборище? На Пасху кто будет спокойно терпеть ее отсутствие всю ночь? Кто подозрительно отпустит ее на Вечерю Господню, на тот пир, на котором они собирают такие клеветы? Кто позволит ей забраться в тюрьму, чтобы поцеловать мученицу цепи? Или принести воду для ног святых? »

Женщины как свидетели Иисуса

Неудивительно, что женщины были активными членами ранней церкви.С самого начала — при рождении, служении, смерти и воскресении Иисуса — женщины были вовлечены в немалую роль. Фактически, женщины были главными свидетелями его распятия и воскресения. Матфей, ​​Марк и Лука отмечают, что значительная группа женщин следовала за Иисусом в его галилейском служении и что они присутствовали при его казни, когда явно отсутствовали ученики-мужчины.

Все три описывают присутствие женщин на погребении Иисуса. Лука заявляет, что женщины, которые следовали за Иисусом из Галилеи, все еще следовали за ним, когда Христа несли к гробнице.Марк подробно описывает, с какой осторожностью Мария Магдалина и Мария, мать Иосифа, отметили, где Он был похоронен, а Матфей рассказывает, как они наблюдали за гробом после того, как мужчины ушли. Иоанн рассказывает о группе непосредственно под крестом, трех женщинах и одном мужчине. Только Иоанн хранит беседу в саду между Марией Магдалиной и Воскресшим Христом.

Этим женщинам было доверено провозглашение удивительного пасхального события. Ангел напомнил им, что они уже были наставлены Иисусом о Его смерти, погребении и воскресении.Женщины вспомнили и поспешили рассказать мужчинам. Их свидетельство до сих пор остается неотъемлемой частью Евангелия. Ранняя церковь считала Марию Магдалину «апостолом апостолов», и Лука во многом полагался на свидетельство женщин, когда писал и от Луки, и от Деяний.

Участие женщин продолжалось в первые несколько десятилетий существования церкви, что подтверждается как библейскими, так и небиблейскими источниками. Ряд женщин служили лидерами домашних церквей, возникших в городах Римской империи — в список входят Присцилла, Хлоя, Лидия, Апфия, Нимфа, мать Иоанна Марка и, возможно, «избранная леди» церкви Иоанна. второе послание.

Во II веке Климент Александрийский писал, что в миссионерских поездках апостолов сопровождали женщины, которые были не партнерами по браку, а коллегами, «чтобы они могли быть их товарищами-служителями в отношениях с домохозяйками. Именно через них учение Господа проникло и в женские помещения, не вызвав никакого скандала. Нам также известны указания относительно женщин-дьяконов, данные благородным Павлом в его письме к Тимофею ».

Может быть, это была роль Юнии? Она упоминается Павлом в Послании к Римлянам 16 как« известная среди апостолов.Некоторые обсуждали значение этого стиха, но ранняя традиция считает, что Юния была женщиной и считалась апостолом. Иоанн Златоуст писал: «Воистину, вообще быть апостолом — это великое дело; но быть даже среди заметных; просто подумайте, какое это великое восхваление … О, как велика преданность этой женщины, что она даже может считаться достойной имени апостола ».

До Средневековья личность Юнии как женщины апостол не подвергался сомнению, позже переводчики попытались изменить пол, изменив имя на мужской род Юния.Но такое имя неизвестно в древности; и нет абсолютно никаких литературных, эпиграфических или папирологических свидетельств этому.

Павел также упоминает Фиву в Послании к римлянам 16, «диакона церкви в Кенхреях». Он называет ее простатисом или надзирателем. Этот термин в мужском роде, простата, позже использовался апостольскими отцами для обозначения того, кто председательствует в Евхаристии. И Павел использует тот же глагол, пассивный от ginomai (быть или стать), который он использует в Колоссянам 1:23: «Я сделался служителем.В пассивном смысле глагол иногда означал рукоположение или назначение на должность. Таким образом, можно было бы законно перевести высказывание Пола о Фиби: «Ибо она была назначена, фактически, по моей собственной инициативе, руководителем многих». Церковь в Риме просят приветствовать ее и помочь ей в церковных делах.

Четыре дочери Филиппа появляются в Деяниях 21: 9 как пророчицы. Евсевий рассматривал этих дочерей как «принадлежащих к первой ступени апостольской преемственности». Другая пророчица, о которой свидетельствует внебиблейская традиция, — это Аммия, которая пророчествовала в Филадельфии во времена Нового Завета и была принята с благоговением по всей Малой Азии.Первое сохранившееся упоминание о ней датируется примерно 160 г. н.э.

Церковные женщины 2-го века

Подобно тому, как в письмах Павла изобилуют упоминания о его сотрудницах по служению, апостольские отцы также упоминают женщин как стойких приверженцев веры. Дважды Игнатий посылал приветы Алсе, которого называет особенно дорогим для себя. Он также поприветствовал Тавию и ее домочадцев; возможно, она была еще одним лидером домашней церкви.

Поликарп упомянул сестру Кресена, заслужившую особой похвалы, когда она и ее брат прибыли в Филиппы, чтобы доставить письмо.Пастырь Ермы, написанный около 148 года нашей эры, дает наставления, что две копии должны быть сделаны с работы и одна передана Грапте, «который будет наставлять вдов и сирот». Другой экземпляр должен был быть передан епископу Клименту, чтобы он поделился со старейшинами. Похоже, что Грапте и Клемент представляли лидеров женщин и мужчин соответственно. Но не только христиане были побуждены написать о последовательницах Иисуса. Около 112 г. н.э. римский правитель Плиний Младший подробно описал свои усилия по возведению церкви в Вифинии.Он счел необходимым допросить лидеров, двух рабынь, называемых ministrae, или дьяконами. Эти женщины, очевидно, следовали традициям Фиби.

Поддельные работы

Некоторые женщины-лидеры описаны как полностью исторические персонажи, в то время как другие включены в легенды. Екатерина Александрийская, например, по сообщениям, жила во II веке, хотя самое раннее упоминание о ней есть в работе 8-го века. Покровительница ученых и философов, она якобы обсудила 50 философов и привлекла их всех ко Христу.В результате она была приговорена к смерти и в конечном итоге погибла на колесе (отсюда и название «Екатерининское колесо», вращающийся фейерверк).

Ее история могла быть взята из истории Гипатии, известного языческого философа также из Александрии, также 2-го века. Гипатия действительно встретила свою смерть от рук разъяренной христианской толпы, и ее историчность не вызывает сомнений. История Екатерины может быть взята из истории Гипатии, но она демонстрирует готовность церкви представить женщину как духовного и интеллектуального лидера.

Поддельные работы, даже если их авторство вызывает сомнения, все же могут иметь ценность для демонстрации определенного отношения. Два послания, ошибочно приписываемые Игнатию, содержат призыв Марии Кассобелийской о назначении трех членов духовенства, Мариса, Евлогия и Собела, для служения в ее общине, чтобы в ней не осталось тех, кто годен председательствовать над Словом Божьим. . Она умоляет Игнатия не отказывать в ее просьбе только потому, что все трое молоды, а двое из них недавно рукоположены.Скорее, она утверждает на основании Священного Писания, что молодость не является препятствием для значительного служения Богу. Псевдо-Игнатий отвечает: «Твой разум приглашает нас, как словом повеления, участвовать в тех божественных затягиваниях, которые так обильно фонтанируют в твоей душе. . . Меня чрезвычайно обрадовали твои многочисленные цитаты из отрывков из Священного Писания, которые, когда я прочитал, у меня не осталось ни одной сомнительной мысли по этому поводу. . . Ты совершенен в каждом добром деле и слове, а также можешь наставлять других во Христе.»

Он обещает исполнить ее желание, ссылаясь на известность, которая приобрела ее искреннее посвящение Христу во время ее визита в Рим во время епископства Линуса (начало 2 века). Письмо, вероятно, не ранее чем в 4-м веке, но он демонстрирует отношение, которое смогло получить распространение в ранней церкви.Женщина с выдающимися духовными дарами якобы дает направление в назначении духовенства, и ей аплодируют за вдохновение, которое она дает.Персонажи могут быть вымышленными, но оценка женской духовности реальна.

Легенда о святой Фекле

Легенда о святой Фекле полюбилась как современным женщинам, так и их более ранним собратьям. Это самая известная из многочисленных апокрифических историй ранних христианских героинь. Согласно тексту 3-го века Деяния Павла, Фекла, дворянка, обратилась, слушая проповедь апостола. Оставив свою старую жизнь, она последовала за Павлом и претерпела гонения, невзгоды и большие опасности.История напоминает древние языческие романы повторением волнообразных побегов, стойкостью и благородством, проявленными как героем, так и героиней, и счастливым концом. Однако это христианизированный роман, как и некоторые другие апокрифические Деяния и Признания Петра.

Фекла предстает как поистине героический персонаж, который переносит всевозможные страдания ради Христа. После путешествия по Малой Азии с апостолом Павлом она поселяется недалеко от Селевкии, где учит, проповедует, исцеляет и крестит.Тертуллиан, разгневанный тем, что женщины-монтанисты использовали ее в качестве модели, заявил, что дьякон признался, что он сфабриковал эту историю «из любви к Павлу». Уильям М. Рамзи утверждал, что «Деяния Павла» содержат подлинный рассказ 1-го века, который был возмутительно приукрашен дьяконом 3-го века. Деннис Макдональд отметил, что, хотя эта история почти наверняка вымышленная, это не отменяет существования реальной женщины-лидера с таким именем.

И Григорий Назианзин, и Василий Кесарийский говорили о Фекле как об исторической личности.В письмах 300-х годов они описали ее учебный центр и больницу недалеко от Селевкии. Паломник Эгерия посетил это сооружение в 399 г. н.э., а также описал его монастыри, монастыри и здания собраний, а также проводившиеся там служения обучения и исцеления. Немецкая команда, проводившая раскопки в центре в 1908 году, обнаружила, что апсида все еще возвышается над землей, а основные очертания базилики покрывают пространство, равное площади футбольного поля. Экскаваторы также нашли многочисленные цистерны, по-видимому, для мытья больных, две другие церкви и множество прекрасных мозаик.Центр, по-видимому, активно использовался не менее 1000 лет, что указывает на присутствие в Малой Азии чрезвычайно сильной женщины-лидера.

Женщины в посвященных орденах

Помимо выдающихся достижений отдельных женщин стояло служение посвященных женщин в специальных орденах. В эти ордена входили церковные вдовы, девственницы, пресвитерицы и диакониссы. Иногда такие женщины были официально рукоположены и сидели вместе с остальным духовенством перед собранием.

Мэри Маккенна предполагает, что обездоленные женщины, сопровождавшие Иисуса в его галилейском служении (Луки 8:23), составляли начало чина вдов. Греческий термин чейра может относиться к любой женщине, оказавшейся в трудных обстоятельствах. Тертуллиан пожаловался на девственницу, которую приняли в чин вдов в 19 лет! Этих вдов поддерживали дары собрания, и они, в свою очередь, должны были молиться за своих благодетелей, а также за всех других членов церкви.Их обязанности и квалификация были разработаны на основе инструкций в 1 Тимофею 5. В «Признаниях и проповедях Клементина», возможно, с первой половины 3-го века, Святой Петр, когда он готовится покинуть Триполи, назначает старейшин и дьяконов и организует порядок вдов.

Вдова стала рассматриваться как «жертвенник Божий» как из-за ее служения ходатайства, так и из-за полученных ею даров. Ни при каких обстоятельствах она не должна раскрывать имя дарителя, чтобы другие вдовы не потребовали такой же дар из того же источника или, что еще хуже, не проклинали того, кто отказался от таких бенефициаров.Дидаскалия настаивала на том, что «ни епископ, ни пресвитер, ни диакон, ни вдова не должны произносить проклятия», потому что вдовы «были назначены благословлять».

Вдовы явно были частью рукоположенного духовенства в Завещании Наших Господь Иисус Христос, переработка более раннего материала из Апостольского Предания Ипполита в пятом веке. Процесс выбора и рукоположения вдов аналогичен дьяконам, епископам и пресвитерам. В документе этим женщинам применяется титул «пресвитерики», и они шесть раз упоминаются в этом документе. как «сидящие впереди вдовы».Во время причастия они стояли у алтаря, рядом с епископами, пресвитерами и дьяконами, под завесой, прикрывающей мирян. Эти вдовы взяли на себя пастырские обязанности, такие как наставление женщин-оглашенных и невежественных, собирая тех, кто желал жить чистой жизнью для молитвы и ободрения, упрекая заблудших и стремясь восстановить их.

Женщины как дьяконы

Как Климент Александрийский упомянул ссылку Павла на диаконис в 1 Тимофею 3:11, так Ориген прокомментировал Фиби, дьякона, которого Павел упоминает в Послании к Римлянам 16: 1-2:

«Этот текст учит с властью Апостола, что даже женщины становятся дьяконами в Церкви.Эту функцию выполняла в церкви Кенхреи Феба, которая была объектом высокой похвалы и рекомендаций Павла. . . Таким образом, этот текст учит одновременно двум вещам: что в Церкви есть, как мы уже сказали, женщины-дьяконы, и что женщины, которые своими добрыми делами заслуживают похвалы Апостола, должны приниматься в

Женщины-дьяконы, по-видимому, обсуждаются в 1 Тимофею 3:11, хотя женская форма «диаконисса» не вошла в употребление примерно до 100 г.D. Еще в конце 4-го века диаконос мог обозначать не только мужчину, но и женщину. Порядок диаконис в отличие от вдов выглядит четко очерченным в первой половине 3-го века в Дидаскалии, в которой провозглашается, что диакониссы должны почитаться как фигуры Святого Духа. Они могли посещать верующих женщин в языческих домах, где мужчина-дьякон был бы неприемлем. В их обязанности входило посещение больных, купание выздоравливающих и помощь нуждающимся.Диакониссы также помогали в крещении женщин, помазывая их маслом и давая им наставления в чистоте и святости. Они могли причащать женщин, которые были больны и не могли встречаться со всей церковью. В Апостольских конституциях даже указывалось, что дьяконы мужского и женского пола могут отправляться с посланиями за пределы города. Служение вдовы заключалось в основном в молитвах, посте и возложении рук на больных, тогда как диаконисса, обычно значительно более молодая женщина, выполняла более тяжелые физические задачи.

Древние документы свидетельствуют о рукоположении диаконис. Халкидонский Собор установил требования для рукоположения диаконис, а Апостольские постановления включают их молитву для рукоположения.

Женщины как старейшины

Женская форма слова «пресвитер» или старейшина встречается часто, хотя часто переводится просто как «старуха». Иногда этот термин определенно относится к женщинам, принадлежавшим к духовенству. Отец Каппадокии, Василий, использует пресвитеры, очевидно, в смысле женщины, возглавляющей религиозную общину.Также к женщинам применяется термин presbutis, «пожилая женщина» или «старая женщина». Старуха, которая наставляла Гермаса, называется пресвитисом. Это происходит не только в Титу 2: 3, но особенно заметно в 11-м каноне Лаодикии, запрещающем назначение пресвитидов (старожилов) или женщин-президентов (прокафеменев).

Мужская форма, prokathemenos, указывала на пресвитера или епископа, который председательствовал на службе причастия. Дионисий Александрийский, умерший в 264 году нашей эры, описал мученицу как «святейшую старуху Меркурию», а другого — как «выдающуюся девственную старуху Аполлонию».Вариант прочтения апокрифического мученичества Матфея, документ 4-го или 5-го веков, рассказывает о том, как Матфей посвятил царя в священники, а его жену — в пресвитицу, «старожилу». Епифаний и Феодорит категорически отвергали любую священническую функцию, возлагаемую на «пресвитидов».

Женщины как священники?

Есть даже несколько разрозненных упоминаний, связывающих женщин со священством. почитаться как жрицы Христа.Старейшины из Титу 2: 3 должны быть «иеропрепеидами», термин, который, согласно письменным свидетельствам, следует переводить как «как жрицы» или «как те, которые используются в священном служении». Каппадокиец Григорий Назианзин писал Григорию Нисскому о Теозвии: «Гордость церкви, украшение Христа, лучшее в нашем поколении, свобода слова женщин, Теозебия, самая прославленная среди братьев, выдающаяся красотой. душа. Теосевия, воистину священник, сослуживец священника, столь же почитаемый и достойный великих таинств.»

Стены римских катакомб украшены изображениями женщин в авторитетных позах с поднятыми руками в позе епископа. Церковные каноны апостолов прямо запрещали женщинам стоять в молитве (24: 1-8). Но здесь мы видим, как они стоят в молитве, совершают служение ходатайства и благословения и доминируют на сцене. По сей день их непоколебимая вера и служение все еще благословляют нас.

Кэтрин Крегер

[Первоначально эта статья была опубликована в «Christian History Issue # 17» в 1988 г.]

ДокторКэтрин Крегер — капеллан и преподаватель кафедры религии Гамильтон-колледжа в Нью-Хартфорде, штат Нью-Йорк. Ее докторская степень — классические исследования и греческий язык, со специализацией на женщинах в древней религии, особенно на женщинах и экклезиологии апостола Павла.

Следующие статьи

О массовых крещениях и национальных церквях

Может ли назначенное царем массовое крещение граждан его страны действительно вызвать их подлинное обращение ко Христу? Как мы относимся к повелению Христа «подготавливать все народы»? «Обращение» Киевской Руси было «христианизацией» народа по приказу царя, осуществленной воинами.Так было ли это в силе? Кеммерер говорит, что это было так, и предлагает обоснование, которое фокусируется на проблемах со стереотипной западной концепцией спасения и того, как выполнять Великое Поручение.

Дэвид М. Кеммерер

Стремление к бедности

Христианский аскетизм от ранней церкви до Реформации.

Стивен Лэнг

Показать больше

Разделение на рукоположение женщин

Недавнее избрание преп.Эми Батлер как старший пастор влиятельной и исторической церкви Риверсайд в Нью-Йорке, а также введение ряда других женщин в высокопоставленные американские общины привлекли новое внимание к теологическому разделению между религиозными группами по поводу рукоположения женщин.

В то время как многие основные религиозные конфессии в Соединенных Штатах сейчас разрешают женщинам быть пасторами церквей и синагог, только 11% американских общин возглавлялись женщинами в 2012 году, согласно сообщениям прессы о предстоящем исследовании национальных конгрегаций.Эта цифра не изменилась с 1998 года. Многие крупнейшие конфессии страны, включая католиков, южных баптистов, мормонов (Святых последних дней) и Православную церковь в Америке, не рукополагают женщин и не позволяют им руководить общинами.

Другие религиозные группы сделали небольшие шаги в направлении рукоположения женщин. Например, хотя в настоящее время в США нет женщин, служащих ортодоксальными еврейскими раввинами, некоторые женщины недавно были рукоположены одной ортодоксальной семинарией как махаратов , или женщины-лидеры еврейского закона, духовности и Торы, но они не будут получил звание раввина.

Ряд американских церквей, таких как Объединенная церковь Христа (члены которой когда-то назывались конгрегационалистами) и универсалисты (которые в конечном итоге слились с унитарианцами) начали рукополагать женщин в 19 веках. Но только спустя десятилетия после Второй мировой войны многие из крупных и видных конфессий начали разрешать женщинам занимать руководящие должности.

В 1956 году Объединенная методистская церковь и часть того, что впоследствии стало пресвитерианской церковью США, рукоположили своих первых женщин-служителей.Евангелическо-лютеранская церковь в Америке, реформистский иудаизм и епископальная церковь последовали их примеру в начале 1970-х годов.

В последние годы женщины заняли ряд высокопоставленных должностей в американских церквях. Многие, включая Епископальную церковь и Объединенную методистскую церковь, теперь позволяют женщинам быть епископами и занимать другие высшие руководящие должности. Например, в 2006 году епископальная церковь впервые избрала женщину, Кэтрин Джеффертс Шори, своим председательствующим епископом, высшим должностным лицом церкви.

Дэвид Маши — бывший старший писатель / редактор исследовательского центра Pew Research Center, специализирующийся на религии.

Где все мужчины? Исследование гендерного разрыва в церкви

Вы когда-нибудь заходили в церковь и молча спрашивали себя: где все мужчины? Хотя большинство религиозных общин в Америке идентифицируют своего пастора или религиозного лидера как мужчину, вы не можете себе представить такую ​​нехватку мужчин на скамьях.

По словам Кэти Гроссман из USA Today, «во всех основных христианских конфессиях посещаемость женщин превышает численность мужчин, и они на 20-25% чаще посещают богослужения хотя бы раз в неделю». Обследование жизни конгрегаций в США (USCLS) 2001 года подтверждает эти данные. Это исследование показало, что в среднем в американском собрании примерно 61% женщин и 39% мужчин.

Почему это имеет значение и каковы далеко идущие последствия нехватки воцерковленных мужчин? Росс Сойерс, пастор 121 общинной церкви, резко отвечает на этот вопрос.Сойерс утверждает, что семьи на 90% чаще посещают церковь, если ее посещает мужчина. Это означает, что при таком значительном меньшинстве мужчин, как тот, который описан Гроссманом и USCLS, церковь со временем рискует потерять большую часть своей конгрегации (как мужчин, так и женщин).

Хорошая новость заключается в том, что число невоцерковленных мужчин снизилось с 60% в 2003 году до 54% ​​в 2014 году. Но исследование Barna, проведенное в 2007 году, показало, что примерно 75% матерей сказали, что вера важна в их жизни, в то время как только с этим согласились около 66% отцов.Еще больше наводит на размышления тот факт, что 5 из 6 мужчин считают себя христианами и исповедуют веру в Бога, но лишь небольшая часть из этого числа действительно ходит в церковь. Эти данные, казалось бы, предполагают, что мужчины не менее склонны быть верующими, они просто менее склонны ходить в церковь. Почему?

Почему церковь теряет мужчин?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны вернуться в историю на несколько сотен лет. Нэнси Пирси, автор книги « Тотальная правда: освобождение христианства из культурного плена», говорит в своей книге, что гендерный разрыв в христианстве, возможно, начался еще на заре индустриальной эпохи.

Пирси утверждает, что промышленная революция заставила мужчин уйти из дома в более отдаленные места работы. Она считает, что этот шаг мог вбить клин между работой и частной жизнью мужчин, оставив женщин дома заниматься такими вопросами, как воспитание детей и религия.

Хотя это может быть правдой, Дэвид Мерроу, автор книги Почему мужчины ненавидят ходить в церковь, говорит, что мужчин отталкивает современная феминизация церкви. Марроу утверждает, что церковь «завернула Евангелие в этот отпугивающий людей пакет», представив церковь как «общительную» и «заботящуюся» общину.Он считает, что такое теплое представление о церкви отталкивает более «целеустремленных» и «конкурентоспособных» мужчин.

Очевидно, что этот стереотип сурового, предприимчивого человека является гипермаскулинизированным взглядом на мужчину, но точка зрения Марроу состоит в том, что, став местом, где доминируют женщины, церковь стала делать положительный акцент на чертах, которые в большей степени стереотипно приписываются женщинам. (эмоциональное выражение чувств, забота, физическое прикосновение и т. д.), которые доставляют некоторым мужчинам дискомфорт.Некоторые пасторы соглашаются с Марроу и считают, что мужчинам необходимо столкнуться с эпической борьбой за следование за Иисусом, борьбой, которая часто омрачается поддерживающей, безопасной и привлекательной атмосферой, созданной многими церквями.

Стив Сондерман в статье для Charisma News предлагает еще одну возможную причину снижения посещаемости церкви мужчинами. Ссылаясь на опрос 2013 года, Сондерман говорит, что 92% мужчин никогда не слышали проповеди, в которых обсуждалась бы тема работы, тема, которая имела бы значение и актуальность для большинства мужчин.Хотя это правда, что число женщин, являющихся основными кормильцами в Америке, растет, недавние данные Pew Research показывают, что шестьдесят процентов кормильцев по-прежнему составляют мужчины, что позволяет предположить, что тема работы будет актуальна для большинства мужчин. Сондерман считает, что мужчины не считают проповеди актуальными для своей жизни. «Большинство мужчин в нашем обществе сегодня не видят ценности ходить в церковь», — говорит он. «Он не говорит на их языке и не решает проблемы, с которыми они сталкиваются.”

Что еще хуже, снижение посещаемости церкви мужчинами создает порочный круг, в котором все больше мужчин склонны рассматривать церковь как клуб для девочек, где им не будут рады и где им будет неуютно.

Решение:

Итак, что собирается делать церковь? Как церковь привлекает мужчин?

Музыка:

Одна теория, выдвинутая доктором Барри Лишем, гласит, что изменение стиля богослужебной музыки, используемой в церкви, может сделать мужчин более желанными.Лиш отмечает, что в современной музыке поклонения используется романтический, а иногда даже эротический язык для описания отношений между человеком и Богом. Стив Крейг, директор мужского служения церкви Йорба Линда Френд, говорит, что его церковь пытается переосмыслить богослужение с мыслями о мужчинах, заменяя «цветочные песни… лирикой воинственного типа и более мужскими вещами, с которыми мужчины идентифицируют себя». Опять же, в этом сверхмаскулинном изображении мужчин может отсутствовать нюанс, и он может создать стереотипы. Однако, возможно, большему количеству церквей следует последовать примеру Крейга и пересмотреть лирику своей музыки поклонения.

Мужское министерство:

Другая возможная причина гендерного разрыва в церквях Америки кроется в нехватке мужских служений. Я провел ненаучный обзор церквей в Северной Вирджинии, и из девятнадцати церквей, веб-сайты которых я посетил (девять католических, десять протестантских), только девять имели группы товарищества, ориентированные на мужчин (исключая группы обслуживания, такие как рыцари Колумба). В тринадцати церквях были чисто женские группы, а в шести — группы общения, не связанные с полом.

Хотя мой опрос был грубым, результаты отражают тенденцию, описанную Холли Пивек: Одна из причин, по которой церквям трудно привлекать мужчин в качестве посетителей, заключается в том, что многие церкви предлагают изучение Библии, книжные клубы и кружки для женщин, посещающих женщин. в то время как мужчины иногда бывают только время от времени или ежегодно. Возможно, для церквей одним из способов привлечь больше мужчин было бы заново вампировать мужское служение.

Редизайн:

Некоторые церкви, такие как 121 Community Church, делают решительный шаг и меняют дизайн своих мест для богослужений и веб-сайтов в рамках инициативы по возвращению мужчин в церковь.Ожидайте, что интерьеры будут более суровыми или похожими на домики, чтобы удовлетворить более мужскую аудиторию. В рамках этой инициативы некоторые церкви предлагают своим посетителям-мужчинам возможность активно участвовать в общении с более «мужскими» занятиями, такими как охота, приключения на природе и звериные праздники. Вы думали о том, чтобы изменить дизайн каких-либо аспектов интерьера или деятельности вашей церкви, чтобы мужчины чувствовали себя желанными гостями?

У вас есть еще идеи, как преодолеть гендерный разрыв в церквях Америки? Позвольте мне знать в комментариях ниже!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *