Экологическая толерантность: Экологическая толерантность

Содержание

12. Экологическая толерантность животных

Толерантность
или экологическая валентность – это
степень, в которой организмы способны
переносить колебания факторов.

Фактор
среды, ограничивающий возможности
существования и распространения
организмов, называется лимитирующим.
По удачному выражению известного эколога
Ю. Одума, организмы не являются рабами
физических воздействий. Они приспосабливаются
сами и изменяют условия среды так, чтобы
ослабить лимитирующее влияние температуры,
света, влажности и т. д. Подобная
компенсация факторов возможна большей
частью на уровне не отдельной особи, а
сообщества и популяций вида. Выражается
она существованием различных популяций
— экотипов — у вида с широким географическим
распространением, оптимумы и пределы
толерантности которых соответствуют
условиям конкретных районов и их
отдельных участков. Например,
медуза-сердцевидка Aurelia aurita имеет
несколько экотипов, приспособленных к
различным температурным условиям:
обитатели северных районов активно
плавают при температурах, которые южные
популяции привели бы к полному подавлению.
Многощетинковый червь нереида Nereis
diversicolor живет в Черном море и в замкнутых
лагунах на побережье Румынии. Если
лагунную популяцию перенести в Черное
море, она погибнет, так как там иное
содержание солей. Такой же эффект
наблюдается при перенесении черноморской
популяции в лагуны. Между тем эти
популяции представляют собой лишь
биологические расы одного и того же
вида.

Для
распознавания лимитирующих факторов
необходимо изучать виды на границах их
ареалов. Без этого часто трудно сказать,
что же именно не позволяет виду расширить
занимаемую им область. Так, после 1880 г.
в Финляндии наблюдалось незначительное
повышение средних температур. Одновременно
было установлено расширение на север
ареала чибиса Vanellus vanellus. Это говорит о
том, что именно температура является
лимитирующим фактором, поскольку
остальные условия оставались в тот
период неизменными.

Более
подробно отношения животных организмов
к конкрет-ным факторам среды будут
рассмотрены ниже, причем применительно
к основным биоциклам — морскому,
пресноводному и сухопутному.

13.Информация как экологический фактор

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ
ФАКТОР — любое условие среды, на которое
живое реагирует приспособительными
реакциями.

Экологический
фактор — это любой элемент среды,
оказывающий прямое или косвенное влияние
на живые организмы хотя бы на протяжении
одной из фаз их развития.

По своей
природе экологические факторы делят,
по крайней мере, на три группы:

абиотические
факторы — влияния неживой природы;

биотические
факторы — влияния живой природы.

антропогенные
факторы — влияния, вызванные разумной
и неразумной деятельностью человека
(«антропос» — человек).Человек
видоизменяет живую и неживую природу,
и берет на себя в известном смысле и
геохимическую роль (например, высвобождая
замурованный в виде угля и нефти на
многие миллионы лет углерод и выпуская
его в воздух углекислым газом). Поэтому
антропогенные факторы по размаху и
глобальности своего воздействия
приближаются к геологическим силам.Не
редко экологические факторы подвергают
и более детальной классификации, когда
надо указать на какую-то конкретную
группу факторов. Например, различают
климатические (относящиеся к климату),
эдафические (почвенные) факторы среды.В
качестве хрестоматийного примера
опосредованного действия экологических
факторов приводят так называемые птичьи
базары, представляющие собой огромные
скопления птиц. Высокая плотность птиц
объясняется целой цепочкой
причинно-следственных связей. Птичий
помет попадает в воду, органические
вещества в воде минерализуются бактериями,
повышенная концентрация минеральных
веществ приводит к повышению численности
водорослей, а вслед за ними — и зоопланктона.
Низшими ракообразными, входящими в
зоопланктон, питаются рыбы, а рыбами —
птицы, населяющие птичий базар. Цепочка
замыкается. Птичий помет выступает в
качестве экологического фактора,
опосредованно повышающего численность
колонии птиц.Как же сопоставлять действие
столь разных по природе факторов? Не
смотря на огромное множество факторов,
из самого определения экологического
фактора как элемента среды, оказывающего
влияние на организм, следует нечто
общее. А именно: действие экологических
факторов всегда выражается в изменении
жизнедеятельности организмов, а в
конечном итоге, — приводит к изменению
численности популяции. Это и позволяет
сравнивать действие различных
экологических факторов.Стоит ли говорить,
что действие фактора на особь определяется
не природой фактора, а его дозой . В свете
сказанного выше, да и простого жизненного
опыта, становится очевидным, что эффект
определяет именно доза фактора.
Действительно, что такое фактор
«температура»? Это в достаточной
степени абстракция, а вот если сказать,
что температура -40 по Цельсию — тут уже
не до абстракций, поскорее бы закутаться
во все теплое! С другой стороны, +50
градусов нам покажутся не многим
лучше.Таким образом, фактор воздействует
на организм определенной дозой, и среди
этих доз можно выделить минимальные,
максимальные и оптимальные дозы, а также
те значения, при которых жизнь особи
прекращается (их называют летальными,
или смертельными).

Толерантность — Экологические термины и определения

Способность организма выносить отелонения экологических факторов среды от оптимальных для него значений. Организмы с широким диапазоном толерантности обозначаются приставкой «эври-«, а с узким диапазоном толерантности — приставкой «стено-» (эврибионт, стенобионт).


Источник:
Словарь экологических терминов и определений
на Gufo.me


Значения в других словарях

  1. Толерантность —
    (от лат. tolerantia — терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген (См. Антигены) при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом…
    Большая советская энциклопедия
  2. толерантность —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ иммунологическая (от лат. tolerantia — терпение), иммунологич. феномен, характеризующийся ареактивностью клеток организма к определённым антигенам.
    Ветеринарный энциклопедический словарь
  3. Толерантность —
    (лат. tolerantia – способность переносить). В психофармакологии: способность переносить воздействие лечебных доз лекарств без заметного терапевтического или токсического эффекта. В более широком смысле говорят о терапевтической Т. в неподдающихся лечению случаях психических заболеваний.
    Толковый словарь психиатрических терминов
  4. толерантность —
    Толерантность, толерантности, толерантности, толерантностей, толерантности, толерантностям, толерантность, толерантности, толерантностью, толерантностями, толерантности, толерантностях
    Грамматический словарь Зализняка
  5. толерантность —
    [< лат. tolerantia терпение] – терпимость к чужим мнениям и верованиям
    Большой словарь иностранных слов
  6. толерантность —
    толерантность I ж. Отсутствие или ослабление реакции на какой-либо неблагоприятный фактор, объясняющееся снижением чувствительности к его воздействию. II ж. Снисходительная терпимость к кому-либо или к чему-либо (чужому мнению, иному верованию и т.п.
    Толковый словарь Ефремовой
  7. толерантность —
    Толерантность — устойчивость живых организмов к действию факторов внешней среды: высокой температуре (термо…), повышенной концентрации солей (гало…), углеводов (осмо…) и т. д.
    Толковый словарь по почвоведению
  8. толерантность —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ Свойство личности, проявляющееся в терпимости к различным мнениям, внешним воздействиям, в выносливости по отношению к неблагоприятным эмоциональным факторам, в т. ч. связанным с соревновательной борьбой. (Терминология спорта. Толковый словарь спортивных терминов, 2001)
    Словарь спортивных терминов
  9. толерантность —
    сущ., кол-во синонимов: 12 либерализм 17 либеральность 16 мягкость 52 невзыскательность 17 нетребовательность 15 политкорректность 2 привыкание 10 снисходительное отношение 5 снисходительность 17 снисхождение 15 терпение 13 терпимость 21
    Словарь синонимов русского языка
  10. ТОЛЕРАНТНОСТЬ —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. toleran-tia — терпение) — англ. tolerance; toleration; нем. Toleranz. 1. Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям.
    Социологический словарь
  11. Толерантность —
    (лат. tolerantia способность переносить, терпеливость; син. переносимость) в фармакологии — способность организма переносить воздействие определенного лекарственного вещества или яда без развития соответствующего терапевтического или токсического эффекта.
    Медицинская энциклопедия
  12. Толерантность —
    (в физиологической антропологии) (лат. tolerantia терпение) — «терпимость» иммунной системы организма (отсутствие или ослабление иммунологического ответа) к конкретным антигенам.
    Физическая антропология
  13. толерантность —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ и, ж. tolérant adj. 1. устар. Терпимое, снисходительное отношение к кому-, чему-л. БАС-1. Терпимость вообще и особенно относительно религиозных мнений, короче — веротерпимость. Павленков 1911.
    Словарь галлицизмов русского языка
  14. ТОЛЕРАНТНОСТЬ —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia – терпимость) – качество, характеризующее отношение к другому человеку как к равнодостойной личности и выражающееся в сознательном подавлении чувства неприятия, вызванного всем тем…
    Новая философская энциклопедия
  15. толерантность —
    орф. толерантность, -и
    Орфографический словарь Лопатина
  16. Толерантность —
    Бинарное отношение на множестве А, обладающее свойствами рефлексивности и симметричности, т. е. удовлетворяющее условиям aRa для всех и aRb влечет за собой bRa для любых Т. Rна универсальной алгебре наз.
    Математическая энциклопедия
  17. толерантность —
    См.: языковая терпимость.
    Словарь лингвистических терминов Жеребило
  18. толерантность —
    толерантность , -и
    Орфографический словарь. Одно Н или два?
  19. Толерантность —
    (от лат. tolerantia — терпение) терпимость к чужому образу жизни, мнению, поведению. (Иванова О.А. Конфликты в школьной среде. — СПб., 2003. С. 184) одно из важнейших профессиональных качеств учителя. В основе…
    Педагогический терминологический словарь
  20. толерантность —
    ТОЛЕР’АНТНОСТЬ, толерантности, мн. нет, ·жен. (·книж. ). ·отвлеч. сущ. к толерантный; терпимость.
    Толковый словарь Ушакова
  21. Толерантность —
    (лат. tolerantia – терпимость) – термин, обозначающий терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
    Словарь по культурологии
  22. ТОЛЕРАНТНОСТЬ —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia — терпение) — .. 1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.
    Большой энциклопедический словарь
  23. толерантность —
    (от лат. tolerantia — терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологич. ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности организма ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953…
    Биологический энциклопедический словарь
  24. толерантность —
    ТОЛЕРАНТНОСТЬ — устойчивость живых организмов к действию факторов внешней среды: высокой температуре (термотолерантность), повышенной концентрации солей (галотолерантность), углеводов (осмотолерантность) и т. д.
    Ботаника. Словарь терминов
  25. толерантность —
    Толера́нтн/ость/.
    Морфемно-орфографический словарь
  26. толерантность —
    Терпимость Ср. Я не могу относиться к нему толерантно, когда он утверждает, что правительство нарочно спаивает народ водкой. Достоевский. Бесы. 2, 4, 3. Ср.
    Фразеологический словарь Михельсона
  27. Толерантность —
    См. Языковая терпимость
    Словарь социолингвистических терминов

Экологическая пластичность флоры урочища «Лысая гора» (Студеный овраг, Красноглинский район г. о. Самара)

Авторы:
Ильина Валентина Николаевна
Поволжская государственная социально-гуманитарная академия (Самара)

Журнал: Научный диалог

Номер: 3(15)   
Год: 2013   
Страницы: 43-56

DOI:    
УДК:    

Ключевые слова

флора  Лысая гора  экологическая пластичность  экологическая толерантность  стенобионты  flora  “Lysaya Gora”  ecological plasticity  ecological tolerance  stenobionts  

Аннотация

В статье рассматривается видовой состав флоры естественных лесостепных урочищ в черте крупных городов на примере Лысой горы (г. Самара), испытывающих сильную антропогенную нагрузку, а также принадлежность видов растений урочища к группам экологической пластичности (толерантности).

Источники

Жукова Л. А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений : монография / Л. А. Жукова [и др.]. – Йошкар-Ола : Изд-во МарГУ, 2010. – 368 с.  
Ильина В. Н. О современном состоянии растительного покрова горы Тип-Тяв (Сокольи горы, Самарская обл.) / В. Н. Ильина // Вопросы степеведения. – Оренбург : Институт степи УрО РАН, 2010. – С. 26–33.  
Ильина В. Н. Экологическая пластичность видов флоры урочища «Верховья реки Бинарадки» / В. Н. Ильина // Репродуктивная биология, география и экология растений и сообществ Среднего Поволжья : Материалы Всеросс. конф. (27–29 ноября 2012 г.). – Ульяновск : Изд-во УлГПУ, 2012. – С. 107–109.  
Ильина Н. С. Динамика растительного покрова лесостепи под влиянием антропогенных факторов / Н. С. Ильина [и др.] // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии : тез. докл. научно-практ. конфер., Самара, 18–20 дек., 1996 ; [отв. ред. В. И. Матвеев, И. Б. Васильев]. – Самара : Ком. экологии и природ. ресурсов Самар. обл. : Ин-т истории и археологии Поволжья, 1996. – С. 68–71.  
Ильминских Н. Г. Анализ городской флоры (на примере флоры города Казани) : автореферат диссертации… кандидата биологических наук / Н. Г. Ильминских. – Санкт-Петербург, 1982. – 20 с.  
Кавеленова Л. М. Некоторые проблемы изучения городской растительности / Л. М. Кавеленова, А. Г. Здетоветский // Экологическая безопасность городов : проблемы решения на муниципальном уровне : материалы Всероссийской научно-практической конференции 16–19 мая 2000 г. – Самара : [б. и.], 2000. – С. 59–60.  
Кавеленова Л. М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи / Л. М. Кавеленова. – Самара : Изд-во Самарского университета, 2003. – 124 с.  
Матвеева Н. В. К изучению флоры города Самары / Н. В. Матвеева // Региональные экологические проблемы и возможные пути их реализации : тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых специалистов, Самара, 21–22 декабря 1994 г. – Самара : Изд-во СГПУ, 1994. – С. 19.  
Матвеева Н. В. Некоторые закономерности в распространении флоры на территории города Самары / Н. В. Матвеева // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии : тезисы докладов конференции, Самара, 18–20 декабря 1996 г. – Самара : [б. и.], 1996. – С. 104–105.  
Мерзлякова И. Е. Итоги изучения флоры г. Томска / И. Е. Мерзлякова // Сравнительная характеристика на рубеже III тысячелетия : достижения, проблемы, перспективы : материалы V рабочего совещания по сравнительной флористике. – Санкт-Петербург : БИН РАН, 2000. – С. 256–259.  
Мозговая О. А. Городская флора – показатель устойчивости растений к воздействию урбанизации / О. А. Мозговая // Актуальные вопросы ботаники в СССР : Тезисы докладов 8 делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. – Алма-Ата : [б. и.], 1988. – С. 427–428.  
Плаксина Т. И. Конспект флоры Волго-Уральского региона / Т. И. Плаксина. – Самара : Самарский университет, 2001. – 388 с.  
Прохоров В. Е. Многолетняя динамика флоры города Казани / В. Е. Прохоров, В. В. Старцева // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов : новые методы и технологии исследований : К 70-летию географического и 20-летию экологического факультетов КГУ : труды Всеросс. науч. конф. с международным участием:– Казань : Бриг, 2009. – Том III : Моделирование в охране окружающей среды. Общая экология и охрана биоразнообразия. – С. 264–268.  
Раков Н. С. Флора города Ульяновска и его окрестностей / Н. С. Раков. – Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2003. – 216 с.  
Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. – Т. 3. – Москва ; Ленинград : Наука, 1964. – С. 146–205.  
Сосудистые растения Самарской области : учебное пособие. – Самара : ИПК Содружество, 2007. – 400 с.  
Флора Самарской области : учебное пособие. – Самара : Изд-во СГПУ, 2007. – 321 с.  
Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д. Н. Цыганов. – Москва : Наука, 1983. – 196 с.  
Щербиновский Н. Дневники Самарской природы 1916 года / Н. Щербиновский. – Самара : Типография Губернского Совета Народного хозяйства, 1919. – № 2. – 146 с.  

Полный текст статьи

скачать

Экологическая пластичность флоры урочища «Лысая гора» (Студеный овраг, Красноглинский район г. о. Самара)

Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elar.rsvpu.ru/handle/123456789/19773

Title:  Экологическая пластичность флоры урочища «Лысая гора» (Студеный овраг, Красноглинский район г. о. Самара)
Other Titles:  Ecological Plasticity of Flora in «Lysaya Gora» Stow (Studenyi Ovrag, Krasnoglinsky City District, City of Samara)
Authors:  Ilyina, V. N.
Ильина, В. Н.
Issue Date:  2013
Publisher:  Российский государственный профессионально-педагогический университет
Citation:  Ильина, В. Н. Экологическая пластичность флоры урочища «Лысая гора» (Студеный овраг, Красноглинский район г. о. Самара) / В. Н. Ильина // Научный диалог. — 2013. — № 3(15) : Естествознание. Экология. Науки о земле. — С. 43-56.
Abstract:  The article studies the plant species composition in natural forest-steppe stows within the boundaries of big cities by the example of «Lysaya Gora» (Samara) which is under a heavy anthropogenic load as well as the stow’s plant species belonging to the groups of ecological plasticity (tolerance)
В статье рассматривается видовой состав флоры естественных лесостепных урочищ в черте крупных городов на примере Лысой горы (г. Самара), испытывающих сильную антропогенную нагрузку, а также принадлежность видов растений урочища к группам экологической пластичности (толерантности)
Keywords:  ФЛОРА
FLORA
ЛЫСАЯ ГОРА
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ
ECOLOGICAL PLASTICITY
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ
ECOLOGICAL TOLERANCE
СТЕНОБИОНТЫ
LYSAYA GORA
STENOBIONTS
ISSN:  2225-756X
Origin:  Научный диалог. — 2013. — № 15
Appears in Collections: Научный диалог

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Экологическая толерантность животных — КиберПедия

 

Факторы среды изменчивы. Примером могут служить колеба­ния температуры воздуха в течение суток и года или изменения ее при перемещении от экватора к полюсам. Нормальное существо­вание животных наблюдается только при тех изменениях экологи­ческого фактора, которые находятся в пределах его минимально­го и максимального значений. Эти значения представляют собой границы толерантности (пределы выносливости) относительно данного фактора, его экологический диапазон (рис. 111).

Рис. 111. Границы толерантности организмов в зависимости от

интенсивности экологического фактора (из Р.Дажо, 1975)

Между минимумом и максимумом, ограничивающими возмож­ность существования животного, находится относительно узкая зона оптимума, наиболее для него благоприятная. Между зоной оптимума и границей, определяющей возможность существова­ния вида, лежит зона пессимума, где организм оказывается в пло­хих условиях. Зона пессимума, как и зона оптимума, устанав­ливается по плотности популяций вида, т. е. по числу особей, приходящихся на единицу площади. Конечно, в зоне оптимума вид будет представлен более плотными популяциями.

По аналогии с химической валентностью экологи ввели по­нятие «экологическая валентность». Экологическая валентность вида — это его способность заселять различную среду, характери­зующуюся определенными изменениями экологических факторов. Вид с низкой экологической валентностью, способный перено­сить лишь ограниченные колебания факторов среды, называют стенобионтным. Примерами стенобионтных видов сухопутных жи­вотных являются человекообразная обезьяна шимпанзе, обитаю­щая в тропических влажных лесах, или наш глухарь — житель хвойного леса умеренной зоны. В противоположность этому вид, способный заселять различные местообитания или местообитания с изменчивыми условиями, называют эврибионтным. Приме­ром эврибионтного вида может служить лисица, встречающаяся на равнине и в горах, в лесу и в степи, в пределах нескольких ландшафтно-климатических зон. К типичным стенобионтам, оби­тающим в водной среде, относятся рифообразующие кораллы, требующие строго определенных (высокой) температуры, соле­ности и степени освещенности морской воды. Они распростра­нены в пределах тропической зоны Мирового океана. Киты же, будучи эврибионтами, при наличии пищи живут в различных ши­ротах.

Для выражения относительной степени толерантности упот­ребляют соответствующие данным факторам термины с добавле­нием приставки «стено» (узкий) или «эври» (широкий). Так, от­носительно температуры животные бывают стенотермными или эвритермными, солености водной среды — стеногалинными или эвригалинными, пищевого рациона — стенофагами или эврифагами и т. д. Наконец, в отношении местообитания их можно раз­делить на стеноэков и эвриэков.

Фактор среды, ограничивающий возможности существования и распространения организмов, называется лимитирующим. Для распознавания лимитирующих факторов необходимо изучать виды на границах их ареалов.

Условия существования и распространения

Животных в море

 

Океаны и моря представляют собой самый крупный биоцикл Земли. На их долю выпадает 71 % поверхности планеты. В то же время они включают и наиболее богатую фауну, которая состав­ляет 64 % видов животных, тогда как на сушу приходится только 36 %. Это и понятно, ведь жизнь зародилась в море, до настоящего времени здесь обитают представители очень многих классов жи­вотных, за исключением огромного большинства насекомых, многоножек и амфибий. Многие классы животных обитают только в море. К ним относятся коралловые полипы, плеченогие, боко-нервные и головоногие моллюски, бесчерепные, оболочники, губки, многощетинковые кольчецы, немертины и др. Вместе с тем следует отметить, что в океане и поныне есть представители очень древних групп животных, которые за миллионы лет изме­нились сравнительно мало. Это свидетельствует о замедленности темпов эволюции морских животных по сравнению с наземными.

Между наземными и водными средами наблюдаются суще­ственные различия в их физико-химических свойствах. Особое экологическое значение для морских организмов имеют плот­ность, давление, глубина проникновения солнечной радиации, распределение тепла, содержание газов и растворенных солей, течения.

Среди морских животных по их отношению к давлению разли­чают эврибатные и стенобатные виды.

На распределение животных в море сильное влияние оказыва­ет свет, вернее, степень проникновения солнечной радиации, которая зависит от веществ, растворенных и взвешенных в воде. По мере увеличения глубины степень проникновения солнечной радиации уменьшается, причем довольно быстро. На глубине 1 м инфракрасное излучение полностью поглощается, а видимый свет наполовину слабее, чем на поверхности. На глубине 200-400 м света уже не хватает для существования растений. Большие глуби­ны практически лишены освещения, и животные там обитают в темноте. Толщу воды в море принято делить на зоны: хорошо ос­вещенную эвфотическую (от 0 до 30 м), дисфотическую (30— 200 м) и лишенную света афотическую (ниже 200 м).


Важную роль в жизни водных животных играет распределение в морях тепла. Источником его служит энергия солнечной радиа­ции, поэтому распределение температур на поверхности и в верх­нем слое воды зависит от климата соответствующей части земно­го шара, где располагается данный водный бассейн. В морях наблюдается также вертикальное зональное распределение тем­ператур. Однако эта зональность нарушается течениями.

Охлаждается вода из-за собственного излучения и испарения с поверхности моря. Благодаря постоянному перемешиванию слоев (из-за течений, ветра, конвекционных токов) изменения темпе­ратур затрагивают значительную толщу воды. Что же касается боль­ших глубин, то там имеется собственный температурный режим.

Содержание кислорода в морской воде колеблется незначи­тельно. Насыщение им осуществляется в верхних слоях, где живут растения и наблюдается волнение и перемещение вод.

Большое значение имеет соленость морской воды. В открытом океане средняя концентрация растворенных солей равна 3,5 г/л (35 %о), в тропических морях, где сильное испарение, она бывает выше, а в полярных водах ниже, особенно летом (из-за тающих льдов). Соленость морской воды подвержена значительным про­странственным и сезонным колебаниям. Существенные измене­ния ее отражаются на распространении стеногалинных организ­мов и определяют состав морской фауны. Так, рифообразующие кораллы — типичные стеногалинные формы — крайне чувстви­тельны и к небольшому опреснению воды. Поэтому коралловые рифы прерываются против устьев даже небольших рек. Эврига-линные организмы распространены более широко, чем стенога­линные. В таких морях, как Балтийское, наблюдается закономер­ное изменение фауны по градиенту солености: от пролива Каттегат до Ботнического залива соленость падает с 32 до 3 %о, и парал­лельно этому уменьшается число морских видов рыб, моллюсков, раков и др.

Важнейшим фактором существования и распространения мор­ских организмов являются течения. Они влияют на распределение температуры в море, смещая его температурные зоны, а также на соленость отдельных участков. Основные океанические течения описывают гигантские круговороты. Различают течения теплые и холодные. Первые возникают в тропической зоне, вторые прино­сят воду из приполярных областей. Некоторые течения проходят в определенном направлении и постепенно сходят на нет (Гольф-стрим), другие образуют замкнутый круг (Экваториальное проти-вотечение в тропической части Атлантики).

Особое значение течения имеют для пассивно плавающих форм, например мелких ракообразных. Благодаря течениям в центр Ат­лантики регулярно приносятся и крупные водоросли саргассы с располагающимися на них мшанками, червями, гидроидами, асцидиями и другими животными, обитающими у берегов Южной и Центральной Америки. Крупные морские животные — рыбы, водяные змеи и др. — также регулярно заносятся в новые для них районы океана.

В море можно выделить две основные группы биотопов в зави­симости от того, имеется у них твердый субстрат в виде дна (бере­га) или нет. Огромную толщу морской воды, где жизнь не связана с твердым субстратом, называют пелагиалью; вся же поверхность дна, включая берег, именуется бенталью (рис. 112).

Обитатели пелагиали в течение всей жизни пассивно или ак­тивно плавают. Группа животных, активно передвигающихся бла­годаря специальным органам, составляет нектон. В нее входят рыбы, китообразные, крупные головоногие моллюски (например, каль­мары). Распространены они, как правило, весьма широко, неред­ко по всему свету. В океанах к таким видам относятся: из млекопи­тающих касатка, из рыб тунец и некоторые акулы и целый ряд других животных. Организмы, пассивно перемещающиеся, пред­ставляют собой планктон. Большинство из них совершает плава­тельные движения, но они обеспечивают лишь незначительные, в основном вертикальные перемещения, не позволяющие проти­востоять течениям. Планктонные животные имеют специальные приспособления, уменьшающие массу тела или увеличивающие его поверхность.

Вертикальное расчленение бентали гораздо сложнее. Здесь раз­личают литоральную и абиссальную зоны. Первая охватывает по­верхность континентального шельфа (материковой отмели) от зоны заплеска (участков, не заливающихся водой, но постоянно увлажненных брызгами морской воды) до начала материкового ската. Абиссальная зона включает морское дно и прилегающий к нему слой воды от края материкового ската. Резкой границы меж­ду литоралью и абиссалью нет, их разделяет переходная батиаль­ная зона.

 

 

Рис. 112. Вертикальное расчленение океана

(по А.В.Константинову, из В.А.Радкевича, 1977)

 

Область континентального шельфа невелика (лишь 7,5 % пло­щади дна Мирового океана), но чрезвычайно богата животным населением. Объясняется это разнообразием биотопов (наличие различных грунтов и зарослей подводных растений, опресненность прилегающих к устьям рек участков и т. д.) и обилием пищи. Пи­щей служат заросли водорослей и морских трав на мелководьях, где для них имеются хорошие условия освещенности, а также органические вещества, приносимые материковыми водами.

Абиссальная зона — глубоководная часть моря. По площади она во много раз превышает другие зоны, поскольку к ней отно­сится около 80 % морского дна. В отличие от пелагиали здесь по­стоянно царит тьма, держится ровная температура (в Северной Атлантике 3 «С, в Антарктике 0,5 °С), течения весьма слабые, со­леность высокая, грунт очень мягкий, илистый, а давление чрез­вычайно велико. Такой комплекс условий почти не меняется на всем протяжении абиссали Мирового океана. Поэтому она счита­ется одной из самых однообразных сред нашей планеты. Пищевые условия абиссали тяжелые. Ресурсы пищи представлены в основ­ном детритом, падающим сверху. Погружаясь, он разлагается бак­териями, и до дна доходит лишь небольшая его часть. Вот почему в глубоких водах не бывает изобилия животных. Главными обита­телями здесь являются иглокожие. Они питаются илом. Есть на дне и фильтраторы — актинии, черви, моллюски, стеклянные губки, а также крабы и морские пауки-пантоподы, часть из которых де-тритоядные, другие хищники.

Постоянство условий существования в абиссали привело к тому, что здесь сохранилось много реликтов — древних животных, ко­торые в других участках Мирового океана давно вымерли. Это сте­бельчатые морские лилии, рыбы-химеры и ряд других. В фауне абиссали есть и представители молодых групп животных, что сви­детельствует о заселении абиссали выходцами из пелагиали и ли-торали.

Экологическая валентность, или экологическая пластичность, или экологическая толерантность

Пользователи также искали:



экологическая пластичность,

экологическая толерантность,

экологическая валентность это,

экологическая валентность примеры,

экологическая валентность вида по отношению к экологической валентности отдельной особи,

экологический спектр вида,

какова экологическая валентность водных обитателей,

понятие экологической валентности,

Экологическая,

экологическая,

валентность,

Экологическая валентность,

валентности,

экологической,

вида,

понятие экологической валентности,

экологический спектр вида,

экологическая пластичность,

экологическая толерантность,

примеры,

какова,

водных,

обитателей,

отношению,

отдельной,

особи,

понятие,

экологический,

спектр,

пластичность,

толерантность,

экологическая валентность это,

экологическая валентность примеры,

какова экологическая валентность водных обитателей,

экологическая валентность вида по отношению к экологической валентности отдельной особи,

экологическая валентность,

экологические термины. экологическая валентность,

Indicator signs of the adaptation of subtropical wood plants based on complex researches

Для Нижнего Поволжья со сложными почвенноклиматическими условиями прогнозы несут рост продолжительности вегетации, увеличение тепла, смягчение зим. Это указывает на необходимость исследований субтропических растений для объективной оценки выявления механизмов их адаптации и перспективности для создания защитных лесных насаждений в малолесных регионах. Теоретический и практический интерес для Волгоградской области представляет ценное плодовое, лекарственное, лесомелиоративное и декоративное растениекустарник (унаби) Zizyphus jujubа Mill. (семейство Rhamnaceae). Цель исследований изучить экологофизиологические особенности субтропических древесных растений Zizyphus jujubа и выявить индикаторные признаки их адаптации в Волгоградской области. Объектами исследований являлись сортовые растения унаби (Таянцзао, Южанин крупноплодные, Дружба, Финик среднеплодные, Сочинский, Темрюкский мелкоплодные). Они испытываются в Волгоградской области впервые, получены из ФГБНУ ВНИИЦиСК (г. Сочи) и возделываются в ФГБНУ ФНЦ агроэкологии РАН (Волгоградская область, Россия). Почвы экспериментального участка (504505с.ш. и 45224523 в.д.) характеризуются небольшим содержанием гумуса (с 0,57 до 1,15 ). Выявлено, что для района исследований (Волгоградская область) характерны небольшое количество осадков, низкие температуры зимой, высокие летом, засухи высокой и средней интенсивности. Амплитуда абсолютных максимумов и минимумов варьирует от семидесяти восьми (сухая степь) до девяноста градусов по Цельсию (полупустыня). Установлено, что агроклиматические ресурсы ареалов естественного распространения отличаются от пунктов введения Zizyphus jujubа Mill. в культуру. Разные уровни морфологической изменчивости, а также водообеспеченности приводят к изменению способности расходовать и удерживать воду, к дефициту влаги в листьях у Z.jujubа. Незначительное влияние засухи на состояние надземных органов растений в острозасушливые периоды отмечено у среднеплодных и крупноплодных сортов. Повреждаются молодые неодревесневшие побеги (при температуре воздуха около 40 С и снижении влажности воздуха до 10). Снижение тургора листьев наблюдалось при показателях водного дефицита 28,335,8 . Водный дефицит снижается на 610 с увеличением возраста, что обусловлено повышением адаптации и регуляции водного баланса. По показателям относительного выхода электролитов определены группы по степени засухоустойчивости: низкая Южанин, ТаЯнЦзао (4,234,71), средняя Финик, Дружба (3,103,61) и высокая Темрюкский, Сочинский (1,641,99). Экологическая толерантность различных организмов к низким температурам достаточно специфична. Оценка различных сортов Zizyphus jujubа в условиях светлокаштановых почв показала, что адаптация растений к низким температурам повышается с увеличением возраста. У мелкоплодных сортов с увеличением возраста повреждения незначительны. По материалам вегетационного опыта установлены пределы экологической толерантности мелкоплодных форм Zizyphus jujubа к хлоридному засолению, что дает возможность прогнозировать их успешное выращивание на почвах с содержанием ионов хлора 0,1. Таким образом, проведенные комплексные экологофизиологические исследования адаптационной способности субтропических растений Zizyphus jujubа выявили индикаторные признаки, позволяющие оценивать и прогнозировать степень адаптации в зависимости от сортовой принадлежности и реакцию на стрессовые факторы, специфичные для условий Нижнего Поволжья.
For the Lower Volga region with difficult soil and climatic conditions, forecasts bear an increase in the length of the growing season, an increase in heat, and a softer winters. This indicates the need for studies of subtropical plants for an objective assessment of the identification of mechanisms for their adaptation and prospects for creating protective forest plantations in sparsely wooded regions. Theoretical and practical interest for the Volgograd region is a valuable fruit, medicinal, forest reclamation and ornamental shrub (unabi) plant Zizyphus jujuba Mill. (family Rhamnaceae). The purpose of the research is to study the ecological and physiological features of subtropical woody plants of Zizyphus jujuba and to identify indicator signs of their adaptation in the Volgograd region. The objects of research were the varietal plants of the unabi (Tayangzao, Southerner largefruited, Druzhba, Phenicia mediumfruited, Sochi, Temryuk smallfruited). They are tested in the Volgograd region for the first time, obtained from the FSBI (city of Sochi) and are cultivated in FSBI FNTS Agroecology RAS (Volgograd region, Russia). The soils of the experimental plot (50 450 5N and 45 2245 23E) are characterized by a low humus content (from 0.57 to 1.15). It was revealed that the study area (Volgograd region) is characterized by a small amount of precipitation, low temperatures in winter, high temperatures in summer, droughts of high and medium intensity. The amplitude of the absolute maxima and minima varies from seventyeight (dry steppe) to ninety degrees Celsius (semidesert). It has been established that the agroclimatic resources of natural distribution areas differ from the introduction points of Zizyphus jujuba Mill. to culture. Different levels of morphological variability, as well as water availability, lead to a change in the ability to expend and retain water, to a lack of moisture in the leaves of Z. jujuba. The insignificant effect of drought on the state of the aboveground plant organs during the arid periods was observed in mediumsized and largefruited varieties. Young, nonlignified shoots are damaged (at an air temperature of about 40 C and a decrease in air humidity of up to 10). A decrease in leaf turgor was observed with water deficit indicators of 28.335.8. Water deficiency decreases by 610 with increasing age, which is due to increased adaptation and regulation of water balance. According to the indicators of the relative electrolyte yield, groups were determined according to the degree of drought resistance: low Southerner, TaYanZao (4.234.71), medium Finik, Friendship (3.103.61) and high Temryuk, Sochi (1.641.99). Ecological tolerance of various organisms to low temperatures is quite specific. Evaluation of different varieties of Zizyphus jujuba under lightbrown soils showed that the adaptation of plants to low temperatures increases with increasing age. In small varieties with an increase in age, the damage is minor. Based on the vegetation experience, the limits of ecological tolerance of smallfruited forms of Zizyphus jujuba to chloride salinity were established, which makes it possible to predict their successful cultivation on soils with a chlorine ion content of 0.1. Thus, complex ecological and physiological studies of the adaptive capacity of subtropical plants Zizyphus jujuba revealed indicator signs that allow to evaluate and predict the degree of adaptation depending on the variety and the response to stress factors specific to the conditions of the Lower Volga region.

Экологический допуск

по JSTOR

Теория выражения реакции населения на независимые от плотности градиенты факторов окружающей среды выведена для случая асексуальности. Показано, что экологическая толерантность генотипа является функцией по крайней мере четырех параметров: g $ _1 $ и V $ _ {E1} $, экологического оптимума и его вариации в развитии между людьми, а также g $ _2 $ и V $. _ {E2} $, ожидаемый генетический вклад в широту адаптации и ее вариативность в развитии. {1/2} $ может развиваться по-разному g $ _2 $, если существуют явные межвидовые различия для V $ _ {E1} $ и V $ _ {E2} $. Показано, что метод максимального правдоподобия способен генерировать точные оценки генотипических параметров g $ _1 $, g $ _2 $, V $ _ {E1} $ и V $ _ {E2} $ с умеренно большими выборками. Мы предлагаем, как эту процедуру можно использовать для оценки аналогичных параметров для популяции смешанных генотипов и для получения оценок генетической изменчивости для оптимума окружающей среды и широты адаптации.Указывается на потенциальную полезность этой методологии для анализа данных, обычно генерируемых в программах экологической оценки и селекции растений.

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. С момента своего создания в 1867 году журнал The American Naturalist сохраняет свои позиции в качестве одной из ведущих рецензируемых публикаций в мире по вопросам экологии, эволюции и исследований поведения. Его цели — публиковать статьи, представляющие широкий интерес для читателей, ставить новые и важные проблемы, знакомить с новыми предметами, развивать концептуальную унификацию и изменять образ мышления людей.AmNat делает упор на сложные методологии и новаторские теоретические синтезы, стремясь расширить знания об органической эволюции и других общих биологических принципах.

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию и способствуют пониманию общества. , и обогатить культурную жизнь.Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также естественные науки.

Перейти к основному содержанию

Поиск

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *