Чтобы парень сразу написал заговор сильный: Заговор, чтобы парень скучал и написал – какой самый действенный?

Заговор, чтобы парень скучал и написал – какой самый действенный?

Заговор чтобы парень написал, заставляет партнера, друга выйти на связь любым способом в кратчайший срок. Заклинание работает на личной силе практика, важно сконцентрироваться на одном человеке, четко представлять результат. В зависимости от силы колдующей, восприимчивости объекта, сложившихся обстоятельств, парень может написать мгновенно или в течение 2-4 дней.

Как правильно проводить ритуал

Магические действия могут вызвать позитивный или негативный эффект. По этой причине до обряда изучают правила его проведения:

1. Магическое воздействие используют, когда остановили выбор на мужчине, но не из прихоти и желания потешить эго.
2. Процедуру осуществляют с позитивным настроем, представляя милые черты парня и не замечая его недостатки. Когда так не получается, от ритуала стоит отказаться.
3. Магию нельзя использовать ради прихоти или проверки, сработает обряд или нет. Высшие силы могут разгневаться и навредить человеку, который к ним обращался.

Даже невинная просьба в виде заговора приводит к появлению энергетической связи. Если женщина в дальнейшем захочет, чтобы ей позвонил другой мужчина, то результат может быть негативным.

Какие бывают обряды

Все магические действия должны проводиться в одиночку на растущую луну. Выполняются они либо на закате, либо на рассвете солнца. Читают заговоры у распахнутого окна. Текст должен выговариваться ясно и четко, без повторов и запинок.

Если вы не уверены, что запомните, напишите от руки на листочке. Но ни в коем случае не читайте их с электронных устройств. Помните, что ритуал можете выполнять только вы. Рассказывать о нем тоже никому нельзя. Но самое главное — верить в то, что вы делаете.

Пример обряда. На бумаге пишут фамилию, имя и отчество избранника. Потом листок поворачивают и пишут крупно номер телефона. Кладут фото чуть ниже телефона и произносят определенные слова. Лист оставляют на столе на всю ночь, а утром спичками сжигают и фото, и бумагу. Потом развевают это по ветру.

Далее подробнее.

Выбор места и времени при подготовке

В большинстве случаев ритуалы проводят вечером или ночью, когда активизируется энергетический поток. Когда для женщины важен звонок или СМС, заговор читают днем или утром. Если эффект требуется не срочно, то обряд используют в полнолуние.

Во время процедуры вокруг не должны находиться посторонние люди. По этой причине многие ведуньи для уединения выбирают парк, берег реки или другое место, где им не помешают. Городским жителям можно проводить ритуал в квартире, но в полном одиночестве.

Предметы, которые необходимы для магического влияния, подготавливают заранее. Обряд часто проводят при свечах. Текст рекомендуется заучивать.

в) Чтобы парень позвонил

Заговор №1.

А теперь – советы для тех, кто предпочитает живое общение хотя бы по телефону.

Как и в случае с просьбой о письме, вам потребуется держать в руках предмет, который ранее побывал в руках у мужчины.

Текстовка при этом будет другой:

Любимый мой, родной мой! Суженый мой ряженый! Следуй за мной, как небо за солнцем, как ветер за морем, как мать за дитем. Утоли тоску свою звонком, нежным словом.

Звонок последует в течение часа. Но только в том случае, если взаимные чувства достаточно сильны, и причина, по которой вы прекратили или заметно сократили общение, несущественна (мелкая ссора, сильная занятость, разница в часовых поясах и так далее).

Варианты заговоров на сообщение от мужчины

Существует несколько ритуалов.

На фотографию

Сильным действием отличается процедура, для проведения которой требуется фотография. Вечером снимок берут в руки, смотрят на лицо мужчины и произносят:

Взгляд твой в душу проникает. Отвори сердце для меня. Желай с любящей женщиной быть. Позвони. Жду. Пусть эти слова до тебя дойдут. Аминь.

Чтобы действие было мощным, на фото пишут номер телефона. Фотографию убирают под подушку и ложатся спать, храня молчание.

На свечу

Человек начнет скучать, напишет и вернется, если провести следующий очень сильный ритуал. Для этого покупают в пятницу красную свечу и конфеты. В полночь садятся за стол, помещают перед собой сладости и зажигают свечу. После берут одну конфету, откусывают часть и читают:

Свеча тает, а милый скучает по рабе божьей (свое имя). Пусть огонь любви сжигает душу, пока не позвонит или не напишет письмо. Услышь меня, милый! Пусть горечь разлуки не почувствуем никогда. Лишь сладость будет в жизни. Как конфетка нравится, так и чувства порадуют. Аминь.

К свечке кладут телефон и представляют, что мужчина пишет СМС. Свеча должна сгореть полностью. Затем огарок выбрасывают в таком месте, где этого никто не увидит. Обряд обладает сильным и быстрым эффектом. Его можно проводить после каждой ссоры с парнем.

Возле окошка

Чтобы мужчина, который нужен женщине, прислал весточку, используют магическое воздействие. Для этого поздно вечером подходят к окну, открывают его, немного прикусывают язык и тихо шепчут:

Себя кусаю, тебя привязываю. Чтобы скучал, от печали не спал. Все мысли твои пусть будут про меня. Аминь.

Слова произносят 9 раз и ложатся спать.

На конверт

Бывший парень даст о себе знать, если воспользоваться магическим обрядом, для которого потребуется совместное фото, конверт и свеча красного цвета.

Затем поступают следующим образом:

• зажигают в полночь свечу;
• помещают снимок в конверт и заклеивают его;
• представляют, что любимый пишет письмо;
• отправляет его, тоскуя и желая встречи.

После этого произносят:

Жду милого своего, отправляю за ним ангела, чтобы привел его домой. Во имя Отца, Сына и Святого Духа.

Конверт убирают в место, где его никто не найдет. Ритуал разрешено проводить повторно.

На воду

Действенным является обряд с использованием кипящей воды. Для проведения ритуала потребуется кастрюля или другая емкость, которую наполняют жидкостью и ставят в полночь на плиту. Когда вода начнет кипеть, произносят:

Любимый, пусть с паром устремляются к тебе чувства. Пусть подтолкнут тебя силы высшие к телефону, чтобы послание написать. Думай только о моем состоянии. Пиши прямо сейчас, жду твоего сообщения. Пусть так и будет.

Затем подходят к открытому окну, смотрят на небо и возвращаются к кипящей воде, говоря над ней:

Как кипяток будет наша любовь, а беды и ссоры в окно улетят, словно пар. Пусть любимый номер мой наберет. Да будет так.

На этом процедура заканчивается. Плиту отключают, выливают жидкость из кастрюли и ложатся спать, не вступая ни с кем в разговор.

Мысленное послание

Когда между двумя людьми установлена прочная связь, они чувствуют друг друга, находясь даже на большом расстоянии. Чтобы парень позвонил, используют шепоток:

Сокол мой ясный, мой долгожданный, мой прекрасный! Как было хорошо нам вспоминай, мне сердце, душу отворяй. Мой номер быстро вспоминай, свиданье скоро назначай!

На вещь парня

Простой заговор, призывающий парня писать первым, проводят с предметом в руках. Эту вещь берут у мужчины. Рекомендуется взять что-то из одежды любимого, т. к. на ней остается его энергетика. Предмет держат обеими руками, представляют образ парня, мысленно тянутся к нему, желают, чтобы он дал о себе знать, и произносят:

Милый, вспомни о рабе божией (свое имя)! Пройди по следам и напиши сейчас, чтобы печаль не поселилась навеки в сердце!

Сильный зазывный заговор

Сконцентрируйте все мысли на образе любимого человека и произнесите текст заговора.

«На нашей планете существует волшебный город, а в центре его возвышается красивый дом. В нем живет статный красавец, величают его (имя возлюбленного). Но нет ему счастья, одолела душу темная, беспросветная кручина. Возьмет статный молодец в руки телефон, да наберет заветный номер (ваше имя). Как только услышит в трубке мой голос, так сразу уйдет тоска и наполнится душа весельем. Сердечко быстро застучит, кровь заструится по венам, и он сам время встречи нашей назначит. А как только он меня увидит, все его естество наполнится счастьем и любовью. Всему, что я сказала, в точности суждено сбыться».

Могут ли быть последствия и как их избежать

Проведение обряда может привести к негативным последствиям. Мужчина в некоторых случаях становится навязчивым, агрессивным и поддается порывам страсти. От такого эффекта избавиться сложно. Магическое действие нельзя совершать необдуманно. Иногда женщина может получить сильный откат в виде неустройства личной жизни или заболеваний.

Чтобы не столкнуться с подобным результатом, необходимо делать все правильно, проводить уборку после ритуала, протирать зеркала и проветривать помещение, открыв окна. Это помогает очистить дом от негативной энергетики.

5 / 5 ( 2 голоса )

На воду

Этапы проведения приворотного ритуала на вторую половинку:

1. Во время растущей луны приобретите небольшую кастрюлю.
2. В полночь налейте в нее воду и закипятите.
3. Когда появится пар, прочтите сильный заговор на кипящую воду, чтобы парень как можно скорее написал: «Я взываю к магическим силам с важной для меня просьбой. Пускай (имя избранника) все свободное время проводит рядышком со мной – пусть после работы он спешит в мои объятья. Только обо мне будут его мысли и днем, и ночью. Пускай он всей душой ощутит мою любовь. Я всегда буду ожидать его прихода, чтобы одарить душевным теплом и заботой. Взываю к высшим силам – помогите нашей паре обрести теплые и гармоничные отношения».
4. Далее, встаньте у окна, посмотрите на небо, а затем на емкость с кипящей водичкой и скажите: «Пусть наши чувства кипят и никогда не остывают. А пар от наших скандалов навсегда развеется могучими ветрами». Повторите слова 9 раз.

По завершении обряда вылейте воду в раковину или туалет и до рассвета не говорите ни слова.

Молитва что бы написал

Новая статья: молитва что бы написал на сайте святая-молитва.рф – во всех подробностях и деталях из множества источников, что удалось нам найти.

Для каждой из девушек процесс общения с возлюбленным играет важную роль. Телефонная и интернет-связь станут вашими верными помощниками. Но как быть, если нет ни звонка, ни смс от любимого человека? Тогда на помощь приходит древнейшее проверенное средство — заговоры. Их использование поможет добиться, чтобы первым написал или позвонил вам именно парень.

Даже не обладая большими навыками колдовства, несложно выполнить несколько действий. Это простейшие энергетические привязки.Но есть одно предупреждение, ведь магия не любит шуток. Обряды проводятся только тогда, когда действительно есть сильные чувства к человеку. Ведь разговор с ним иногда бывает просто необходим.

Помните, что произнесение любого заговора — это влияние на ваше окружение. Для этого используются ваши собственные энергетические запасы. А специально подобранные слова только направляют их в нужном направлении.

Существует несколько магических обрядов для достижения поставленной цели:

• Обряд на получение смс от любимого;
• Обряд, чтобы позвонил парень;
• Ритуал, вызывающий звонок от любимого;
• Обряд на получение смс от парня.

Использование нижеприведённых заговоров способствует улучшению отношений с любимым человеком. Они послужат своеобразным толчком к отношениям, первыми шагами на пути к его сердцу.

Опасность заговоров, чтобы любимый человек написал

Независимо от того, какой заговор вы выбрали — черный или белый, магия всегда влечет за собой последствия. Они могут быть серьезными или легкими, но они обязательно будут. Так устроен мир.

Если вы читали заговор, чтобы мужчина написал вам сообщение, очень скоро вы заметите в любимом такие изменения:

1. Он станет патологически ревнив. Ему все время будет казаться, что вы не любите его и продолжаете искать себе лучшую партию.
2. Он будет постоянно писать и звонить вам. Он будет спрашивать, где вы, с кем, что вы делаете и когда вы придете к нему. Очень скоро его внимание станет слишком навязчивым и начнет пугать вас.
3. На почве ревности у мужчины начнется психическое расстройство и депрессия. Если не обратиться за помощью вовремя, болезнь разовьется до тяжелой стадии.
4. Попутно с психическим его ждет и нервное истощение. Вслед за нервной системой начнется разрушение важнейших органов.
5. У мужчины обострятся все вредные привычки, он будет много пить. Может пристраститься к тяжелым наркотикам.

Всех этих неприятностей можно сразу же избежать. Обратитесь за помощью к профессиональному потомственному магу. Заговор будет проведен так, как надо и без последствий!

На портале “Волшебники любви” представлено более 100 сильных экстрасенсов, магов и гадалок. Портал ежемесячно составляет Рейтинг специалистов любовной магии на основании проверенных отзывов об их работе.

Посмотреть анкеты специалистов в любовной магии, прочитать подробную информацию о них, посмотреть отзывы, почитать блоги и ответы на вопросы других людей можно здесь. Выбирайте внимательно, изучив всю подробную информацию о специалисте!

Когда нужно применять заговор

Заговор на звонок применяется в различных жизненных ситуациях, когда необходимо, чтобы позвонил тот, кто нужен:

1. Первое свидание — парень, который вам понравился, молчит уже несколько дней после встречи.
2. Ссора — вы серьезно разругались с молодым человеком и желаете наладить отношения.
3. Расставание — у вас не получается забыть любимого и хочется во что бы ни стало сойтись с ним опять.
4. Стеснительность — вы так соскучились по парню, что боитесь набрать.

Следует помнить, что чувства этого человека будут неестественными. Ритуал нельзя назвать абсолютно невинным, каковым он кажется на первый взгляд. Однако его считают одним из наименее опасных любовных заговоров — он не вызывает сильное сексуальное влечение и навязчивое состояние к исполнителю.

Молитва о сообщении от возлюбленного

Чтение молитвы считается таинством, обращением к святым, которое совершается в одиночестве. Нет четких требований к прочтению молитвы, можно произносить ее в любом месте, где вы сможете сосредоточиться на просьбе и словах, которые произносите. Наличие иконы не обязательно, но образ святого перед глазами помогает сконцентрироваться. Посторонние мысли при обращении и отсутствие веры могут оскорбить святых, поэтому не следует читать молитву о любимом человеке, если вы не уверенны в своих чувствах.

Простую молитву о СМС или звонке от возлюбленного можно произносить как вслух, так и про себя, ведь это не обычный разговор, а духовное общение.

Текст молитвы о звонке от парня

Любимый мой, родной мой! Суженый мой ряженый! Следуй за мной, как небо за солнцем, как ветер за морем, как мать за дитем. Утоли тоску свою звонком, нежным словом.

Ритуал после первого знакомства

Бывают ситуации, когда девушка с парнем знакомы немного. Скорее всего, они только познакомились. Вполне возможно, что симпатия стала настолько сильна, что хочется завести отношения. Если же вы после первого общения ощущаете подобные чувства, то можете провести следующий ритуал.

Возьмите ту вещь, которая находилась в руках вашего избранника. Ею может быть любая мелочь. Например, зажигалка, газета, листовка и т.д. Ваша правая рука должна держать эту вещь. Направляйте всю свою концентрацию на то, чтобы во всех деталях вспомнить вашу первую встречу, первый разговор, первое касание. Вы должны энергетически программировать себя на то, что это обязательно должно повториться.

Теперь приступайте к чтению заговора:

«Желанный мой, почему ты не отправляешь мне ни одного сообщения? Почему от тебя не исходит ни одной весточки в мой адрес. Я ведь имею красивые внешние параметры, да и внутренне не дурная собой. Характер у меня довольно покладистый. Меня воспитывали очень хорошо. Я никогда не буду тебя предавать. Хороший мой, возьми свой телефон сейчас в ручки, и напиши мне. Жду хоть самого маленького сообщения. Сил нет дожидаться от тебя первого шага. Слова, сказанные, крепче металла. Никогда не изменю своего решения. Аминь».

Заговор произносится более одного раза, и обязательно нечетное количество раз. Можете изучить слова наизусть, ведь его произношение должно быть уверенным, четким и не содержать паузы. Как результат, через несколько дней парня одолеет жажда встречи с вами. И как следствие, он вам начнет присылать долгожданные сообщения.

Зазыв на человека из прошлого

В ветреную погоду после 12 ночи встаньте у открытой форточки или окна и скажите:

«В чистом полюшке возвышается четыре многовековых дуба, четыре природные стихии. Отправляю вас на поиски (имя мужчины). Когда отыщете его, вложите в любимое сердечко сильную тоску по мне. Пусть он печалится из-за отсутствия меня рядом. Сказанное запираю за 40 замков, ключи отдаю морским рыбам на сохранение».

Ложитесь спать с мыслями о встрече или телефонном разговоре с парнем из прошлого.

Цыганский обряд на звонок

Проведение обряда гарантирует, что интересующая вас личность в ближайшее время выйдет на связь. Возможно, это будет не телефонный звонок, а сообщение в социальной сети или неожиданная встреча.

1. Приобретите небольшую свечу и зажгите ее.
2. Наполните бокал красным вином на две трети. Для ритуала лучше всего подойдет домашнее вино – на сто процентов изготовленное из винограда.
3. И также возьмите любое свое кольцо, на котором нет камней.
4. Наденьте кольцо на красную нитку или красную ленту, и держите его над бокалом с вином.

Воспользуйтесь этим как маятником, и произнесите свое имя и дождитесь, когда кольцо ударит о стенки столько же раз, сколько букв в вашем имени. Затем сделайте это еще раз, но уже с инициалами дорогого сердцу человека, представляя его. Опустите его в бокал и оставайтесь, пока свеча полностью догорит. Выпейте вино и ожидайте звонка.

3 Заговора, чтобы парень сразу вам написал

Заговоры > Чтобы парень сразу написал

Магия способна прийти на помощь, если вам нужно подтолкнуть парня проявить инициативу. С помощью правильного ритуала получится сделать так, чтобы он написал вам сразу после прочтения или явился к вам лично. Поэтому предлагаем вам ознакомиться с 3 Заговорами, чтобы парень сразу написал, действующие на расстоянии, которые работают мгновенно и действуют сразу. Узнайте как их читать в домашних условиях.

Ритуал проходит на вашем энергетическом запасе, поэтому следует сосредоточиться на конкретной личности и твердо верить в реальность нужного результата. В зависимости от различных факторов заговор может сработать мгновенно или через пару дней.

Сильные заговоры, чтобы парень сразу написал

Напоминаем, что заговоры на звонок или сообщение от парня работают на вашей энергии. Магические тексты невероятно мощные, что позволяет повлиять на сознание заговоренного человека и пробудить в нем желание связаться с вами. Можно выполнять, если поссорились с парнем, расстались или же только недавно встретили симпатию.

Эксперты советуют читать магические тексты на Растущую Луну, потому что на Убывающую ощущается меньшее влияние. Многие варианты ритуалов взяты из белой магии, которая вместо принуждения просто подталкивает и мотивирует связаться.

Заговор на прикусанный язык

Прикусывание собственного языка считается отличным дополнительным действием в любовном ритуале, потому что усилит действие произносимого текста. Можно выполнять при любой лунной фазе. На закате подойдите к открытому окну. Прикусите язык (ощутимо, но не сильно).

Важно подключить фантазию и представить образ любимого человека, который берет в руки мобильное устройство или садится за ноутбук/компьютер и пишет/звонит вам. Говорите уверенно и не сомневайтесь в эффективности обряда. Нужно говорить лишь при спокойном внутреннем состоянии, настроившись на радостные эмоции. Взгляните на Луну и страстно (с прикусанным языком) скажите:

«Себя укушу, (его имя) к себе привяжу. (Его имя) станет по мне (ваше имя) скучать, тосковать, ни спать, ни есть не сможет, ни под дневным светилом, ни под ночным. Лишь обо мне думать станет. Ключ, замок, язык. Сказано – сделано».

После этого следует закрыть окно и отвлечься, занимаясь домашними делами. Чем быстрее вы все это забудете и переключитесь, тем быстрее выйдет на связь загаданный мужчина. Запрещается постоянно обновлять почтовый ящик и смотреть на телефон в ожидании звонка. Нельзя торопиться и проявлять признаки нетерпения, потому что вы выражаете недоверие магическому действию.

Скорее всего, человек свяжется с вами в течение первого часа. Однако нужно сделать скидку на его сомнения, силу страха и различные помехи. Поэтому не волнуйтесь, если в первые дни результата нет вообще.

Заговор, чтобы мужчина вспомнил и написал

Подойдет в том случае, если мужчина забыл у вас личную вещь или что-то подарил. Тогда получится заговорить вещь, чтобы вы поселились в мыслях человека и подтолкнули к нужным действиям. Лучше не проводить, если часто ссоритесь или между вами все еще конфликтная ситуация, иначе звонок станет причиной для новой ссоры.

Если нет подаренной или его личной вещи, то понадобится фотография парня, на которой четко видно его лицо и глаза. Сожмите в ладони фото или предмет и направьте положительные мысли. Четко и уверенно прошепчите:

«Проснусь, перекрещусь я (имя), отправлюсь из дома, красивее меня на белом свете не найти. Отправлюсь в чистое полюшко, где ветрам свобода, отыщу 77 печек из камня. На каждом камне из пламени коржи: ахи, охи, в любви вздохи. Насчитаю 77 ахов, 77 придыханий, 77 охов, тоски под солнцем, волнений под ночным небом, томления в любви, жажды встречи. Вставайте, в путь дорогу отправляйтесь, найдите (имя), ко мне притащите. Я (имя) его в плен возьму, устами, словами ласковыми к себе приворожу. Суженым обращу. Часы, минутки перепутайтесь, перемешайтесь, в сердечко парня кидайтесь. Думы лишь обо мне будут, ни на секунду не забудет. Пищу, воду отодвинет, не заест, не запьет тоску-тоскучую. Станет встречи ждать, плакать-горевать обо мне (имя), плач горький будет душу рвать, дабы рвался ко мне, а как увидел больше никому не отдавал. Ключ, замок, язык. Слово – камень. Аминь».

Магический текст следует читать 3 раза в день: с утра, в 12:00 и на закате. Произносите слова без остановки с твердой уверенностью, что загаданный человек с вами моментально свяжется. Не давайте никаких установок, потому что магия сама выберет способ, как он к вам дозвонится или напишет. Можно читать текст с телефона или листика, но идеально, если сможете все выучить, ведь это покажет, что вы приложили усилия.

Заговор на сообщение

Перед вами эффективные магические слова, которые подтолкнут мужчину отправить вам смс, как только прочтете. Результат дается быстро, но длится недолго, поэтому придется регулярно повторять процедуру.

Почему так? Просто сам заговор рассчитан на получение одного сообщения. Читается он с повтором 3, 6 или 9 раз. Важно говорить с позитивным настроением и внутренним спокойствием. Воображайте, как мужчина берет любое электронное устройство и отправляет вам смс. Когда будете готовы, вслух произнесите:

«Любимый (имя), в сердце моем живущий. Отчего забыл о свидании, все никак не пишешь, ни звонишь, на встречу не зовешь? Я (имя) молодая, прекрасная, сердце твое покорившая, краше всех, одна для тебя важная. Возьми телефон, сожми в ладошки, отправь сообщение мне (имя). Слово мое крепко. Аминь».

Есть и другой заговор, для которого придется использовать его личную вещь, с которой взаимодействовал. Идеально, если у вас есть от него письмо или записка, написанная его рукою. Можно также сделать заговор на онлайн-переписку. Если носитель бумажный, то в ритуале его следует сжечь.

Проводится обряд после захода Солнца. Сожгите записку или сожмите предмет в руке. Вообразите, как получаете сообщение от мужчины, и скажите:

«Соколенок сильный, прекрасный (имя), ценимый, в сердце хранимый. Дорога ровная ко мне (имя) приведет. Сила богов написать подтолкнет. Обо мне (имя) думай, воспоминания теплые в голове перебирая, из мыслей не прогоняй. Не уйдешь от меня ни на миг, ведь сила в моих словах, от сердца идущих. Ключом замок запираю, в болото бросаю. Аминь».

Проговорите магические слова всего раз. Если есть пепел от сожженной записки, то развейте по ветру через открытое окно.

Заговор чтобы парень написал сразу после прочтения

Исстрадались Вы в ожидании, и судорожно хотите, чтобы любимый парень написал Вам сразу же после прочтения весточки. Вы отправили смс, а он, словно затаился.

Позвольте я прямо сейчас угадаю Ваши мысли. Не отвечает, значит проводит время с другой. А Вы ему больше не нужны. Он изменяет, по этой причине и не реагирует на Ваши сообщения.

Милая девушка, ну повремените Вы, пожалуйста, с выводами. И не трепите себе нервную систему. С помощью белого магического заговора, Вы заставите его откликнуться сиюминутно.

По энергетическим каналам невидимой связи, Вы отправите ему тревожные колебания, ощутив которые, он не только Вам напишет, но и примчится с высунутым языком и мешком денег за плечами.

Я предлагаю Вашему вниманию 8 оккультных формулировок. Читайте их по 13 раз подряд. Но перед этим, повторите попытку. Вновь отправьте письмецо своему ненаглядному.

— Строчки пишу – милого откликнуться прошу. Пусть письмо он прочитает, и рядом быть со мной загадает. Да будет так! Аминь!

— Как ветер-ветерок порывом задувает, так пусть и парень на письма отвечает. С девицей не куражится, и от компании шумливой откажется. Аминь!

— Чтобы милёнок отвлекся, и при виде красотки, осёкся. Как весточку получит, пусть прочтёт и напишет, и мои страдания вскоре услышит. Аминь!

— Как парня я обожаю, и ожидаю его возвращения, так и у него пусть лопнет железное терпение. Внезапно в мыслях я появлюсь, и сразу же в фею превращусь. Не сможет касатик устоять, начнёт обо мне вспоминать. Да будет так! Аминь!

— С гор скалистых чертяга спускается, и в разлучницу бесом вселяется. Чтобы парень мне не изменял, и письма почаще читал, и быстро всегда отвечал. Аминь!

— Милый-любимый, сердечку родимый, почувствуй, как я изнываю, и письма тебе отправляю. Как получишь, не мешкай, читай, меня в свою душу пускай. Аминь!

— Я заговор белый читаю, и силы добра призываю. Чтобы парень сразу написал, о любви ко мне рассказал, с красоткой впотьмах не гулял, и в губы её не лобзал. Да будет так! Аминь!

— Пусть любовь моя к парню примчится, и он на друзей ополчится. В руки возьмёт телефон, и сделает срочный дозвон. Напишет мне, встречу назначит, душа его крепко заплачет. Аминь!

Все заговоры между собой не конфликтуют. По этой причине, я не рекомендую Вам читать их по-отдельности.

Будьте несказанно счастливы!

Материалы по теме

Заговор, чтобы парень позвонил сразу после прочтения

Содержание статьи

Иногда в жизни случаются такие ситуации, когда нам очень хочется поговорить с любимым человеком или мужчиной, к которому испытываем симпатию, но самим навязываться кажется некрасивым. В таких случаях поможет заговор, чтобы парень позвонил — простой ритуал, основанный на народной магии. Правда, подобных обрядов существует довольно много, но мы собрали для вас самые популярные и действенные.

В каких ситуациях помогут заговоры на звонок?

Как мы уже сказали, самая типичная ситуация — хотим поговорить с человеком, но нет желания самим набирать его номер и навязываться. Также заговоры, чтобы человек позвонил, уместны в случаях, когда девушка познакомилась с симпатичным парнем и оставила ему свой номер телефона, не записав его координаты. Можно использовать ритуалы из статьи, когда пара поссорилась и теперь женщина ждёт первого шага со стороны мужчины или просто тогда, когда вы потеряли связь с человеком из прошлого, и теперь не знаете, как можно выйти с ним на контакт.

Опасны ли заговоры на звонок?

Ничего опасного в таких ритуалах нет. В отличие от заговоров-присушек, здесь не используется никакого сильного воздействия на волю человека — мы же не заставляем мужчину влюбиться в себя, а лишь вынуждаем его выйти на связь, дать о себе знать. И даже если мы делаем заговор на звонок любимого, это вовсе не формирует у него какую-либо любовную привязку, а всего лишь мягко и ненавязчиво заставляет вспомнить о вас и вызывает желание пообщаться. Поэтому подобные ритуалы можно смело проводить, не боясь каких-либо неприятных последствий.

Простой телефонный заговор

Это самый простой ритуал на связь с интересующим вас человеком. Вам не потребуется ничего, кроме своего собственного мобильного телефона. И, конечно же, вы должны быть уверены, что персона, на которую воздействуете, знает ваш номер — иначе как можно выйти на связь? Итак, для выполнения ритуала, берёте свой мобильник, кладёте его на левую ладонь экраном вверх, накрываете правой ладонью и зачитываете текст, написанный ниже — лучше всего выучить его наизусть. Нужно произносить слова этого сильного заговора, чтобы парень позвонил сразу после прочтения, 9 раз.

«Пусть раб Божий (имя парня) меня, рабу Божию (ваше имя), вспомнит и ко мне как можно скорее позвонит. Как не могут растения без солнца, так и он без меня не сможет. Будет желать мой голос услышать и мой образ увидеть. Будет только меня одну желать и встречи со мной ждать. Как я сказала, пусть так и будет.»

Ритуал на звонок нового знакомого

Данный заговор, чтобы парень позвонил, больше всего подходит для ситуаций нового знакомства, когда девушка оставляет молодому человеку номер телефона и с нетерпением ждёт, когда же он даст о себе знать и позовёт на следующее свидание. Его можно читать на фотографию объекта симпатии или же на бумажку с его номером телефона. Но если ни номера, ни снимка у вас нет — не отчаивайтесь, просто мысленно представьте себе этого молодого человека во всех подробностях и зачитайте вслух следующие слова:

«В земле русской город лежит, в городе том дом статный стоит. В доме любимый мною живёт, (имя парня) себя он зовёт. Один (имя парня) скучает, счастья с весельем вовсе не знает. Свой телефон в руку возьмёт, мой номерок наизусть наберёт. Меня на свиданье к себе позовёт, счастье со мною одной обретёт.»

Заговор на свечу

Этот сильный заговор со свечой, чтобы парень позвонил сразу после прочтения, можно использовать в любой ситуации, когда вам требуется срочно связаться с человеком, завоевавшим ваше сердце. Для выполнения ритуала необходимо купить в ближайшей церкви восковую свечку и найти фотографию любимого — она должна быть распечатанной, цифровой снимок не подойдёт. Также понадобится небольшой листок бумаги и ручка. Магический ритуал проводится следующим образом: вечером перед сном на стол кладёте фотокарточку, на листке бумаги пишете свой номер телефона, сворачиваете его несколько раз и кладёте сверху на снимок. Затем зажигаете свечку (лучше спичками) и читаете слова заговора:

«Как свеча горит, и воск от её огня тает,
Так и сердце раба Божьего (имя мужчины) растает.
Вспомнит он меня — рабу Божью (ваше имя) и заскучает.
Захочет голос мой услыхать,
Ни одной минуты не сможет больше ждать.
В душе его запылает огонь, и он возьмёт в руки телефон.
Номер мой наберёт и на свидание позовёт. Аминь».

После произнесения слов, нужно затушить пламя свечи, а все предметы (снимок, бумагу, свечку) положить под подушку. Утром пламенем той же свечи сжигаете бумагу с телефонным номером, выходите на улицу и отпускаете пепел по ветру, произнося вторую часть заговора:

«К рабу Божьему (имя мужчины) призыв отправляю, скорейшего звонка от него ожидаю. Ветер, мои слова донеси, а ты раб Божий (имя мужчины) мне скорее позвони».

Сильный обряд на звонок любимого по фотографии

Сильный заговор, чтобы любимый позвонил, также читается по фотографии. Сам процесс почти полностью повторяет предыдущий ритуал, только свечу вечером зажигать не надо. На листе бумаги пишем свой телефонный номер, листок кладём на распечатанный снимок так, чтобы цифры оказались в области головы мужчины, а затем мысленно представляем образ любимого во всех деталях, после чего произносим волшебные слова:

«Сокол мой ясный, мой долгожданный, мой прекрасный!
Как было хорошо нам вспоминай, мне сердце, душу отворяй.
Мой номер быстро вспоминай, свиданье скоро назначай!»

Заговорённую фотографию оставляем лежать на столе всю ночь, а утром сжигаем снимок обычной свечой или спичками, собираем пепел и отпускаем в форточку или с балкона.

Обряд на любой предмет избранника

Этот заговор, чтобы любимый позвонил, нужно читать на любой предмет, принадлежащий объекту вашей симпатии, либо на вещь, которой он касался. Это может быть одежда, любая личная вещь, подарок, который мужчина подарил вам лично или же один из тех предметов, с которыми он контактировал, будучи у вас в гостях. Варианта самого заговора существует два — выбирайте тот, что нравится больше.

Вариант 1:
«Милый мой (имя парня), почему не звонишь, не пишешь, почему со мной не поговоришь? Я красивая, я приятная, самая лучшая и симпатичная, для тебя я любезная и самая интересная. Бери скорей свой телефон и номер мой набери, а когда услышишь голос мой, то в сердце твоём явится покой, в душе — радость, в в теле — сладость.»

Вариант 2:
(Имя парня), ты мне интересен, ты мне приятен, но почему не звонишь, со мной не говоришь? Я статная, приятная, необычная, симпатичная, для тебя любезная, тебе интересная. Телефон возьми, мой (ваше имя) номер набери. Мой голос в трубке отзовётся, и твоё сердце радостью нальётся.»

Заговор на вызов человека из прошлого

Данный несложный магический ритуал используется в тех случаях, когда вы долгое время не общались с человеком, но до сих пор испытываете к нему симпатию и очень хотите, чтобы он хоть как-то дал о себе знать. Необходимо этот заговор, чтобы любимый позвонил, читать в окно или с балкона. Время для ритуала — после наступления полуночи. Лучше, если погода будет ветреная — тогда нужно встать так, чтобы порывы ветра дули вам в лицо. Произносите вслух следующие слова:

«В чистом поле, в чистом раздолье стоят четыре дуба, четыре вихря. Четыре дуба, четыре вихря идите, разыщите раба Божьего (имя мужчины), вложите в его сердце грусть-тоску, чтобы он обо мне, рабе Божьей (ваше имя), печалился. Свои крепкие заговоры закрою на сорок замков, ключи отдам щуке-рыбе, чтобы она никому не рассказывала.»

После прочтения заговора нужно сразу же лечь спать, перед сном представив себе этого человека, а также ваш будущий разговор. Вообразите, как услышите его голос в телефонной трубке, какие слова он скажет, что вы ему ответите. Повторять ритуал необходимо три ночи подряд.

Ритуал со свечой на звонок мужчины

Для чтения этого заговора, чтобы мужчина позвонил, вам понадобится красная ткань, свеча такого же цвета, а также подсвечник или блюдце, на которое можно её поставить. Ровно в полночь накройте красной тканью любую ровную поверхность, поставьте на неё блюдце или подсвечник с красной свечой, рядом положите мобильный телефон экраном вверх. Зажгите свечу спичками и, глядя на свой телефон, трижды скажите вслух следующие чудодейственные слова:

«Голос любый да милый, слышать тебя хочу. Сердечко ты моё выкрал, да во душу запал. Набери срочно номер мой (проговорите чётко и медленно цифры вашего номера по одной), ведь это важно для меня!»

После произнесения заговора возьмите свечу в руку и накапайте с неё немного воска себе в ладонь. Скатайте из него маленький шарик, над ним произнесите указанные выше слова ещё раз, а затем восковой шарик поместите в чехол вашего телефона или же карман сумки, в котором его носите. Важно, чтобы мобильник лежал рядом с этим шариком. Не выбрасывайте этот заговоренный предмет до поступления звонка от интересующей особы. А если вы хотите вызвать у этого мужчины любовные чувства — при встрече подкиньте этот восковой шарик ему в карман или сумку, а лучше — под стельку левого ботинка, тогда любимый будет звонить вам всё чаще и чаще.

Обряд вызова на растущую Луну

Для выполнения этого ритуала вам нужно выбрать подходящее время — это должна быть пятница, обязательно после полуночи. Необходимо читать заговор, чтобы любимый позвонил, по фото, поэтому заблаговременно позаботьтесь о том, чтобы обзавестись снимком. Помимо фотокарточки, потребуется лента красного цвета, а также ваш мобильник. Итак, в пятницу после наступления полуночи, возьмите снимок мужчины, приложите его к вашему телефону и обвяжите предметы красной лентой, а затем вслух читайте заговор:

«Ночью выходила красна девица и ветер звала себе в помощники: Ой, ты, ветер, послужи мне верно, донеси мысли мои и сон любимому. Он меня увидит во сне девицу, заскучает лютоскует. Голос мой нужен ему будет как вода и сильно захочет он его услышать. А ты, ветер, ему в ухо нашепчи, что позвонить девице нужно, мой образ под ресницы ему вложи и в памяти отложи, а как проснётся, то больше думать не станет, а мне позвонит, как завороженный и словно зельем опоенный.»

Ритуал на скорый звонок или смс

Существует ещё один интересный заговор, чтобы парень написал сразу после прочтения или же позвонил. Никаких особых предметов для проведения ритуала не потребуется — достаточно просто встать у открытого окна и наизусть прочесть следующие строки девять раз:

«Зову я, (свое имя), тебя, (имя парня), до крыльца моего. Ангелов-путеводителей тебе, (имя парня), я ставлю: одного — спереди, другого — сзади, двоих — по бокам.Ко мне вы, ангелы, милпарня) ведите, мысли его ко мне воззрите, ноги его ко мне несите, до моего порога доведите. Помня обо мне, вернись мне не во сне. Аминь. Аминь. Аминь».

Судя по отзывам, интересующий мужчина даёт о себе знать в течение того же дня, когда проводился обряд.

Заговор для примирения влюблённых

Если вы с партнёром серьёзно поссорились или даже расстались, но в вашей душе до сих пор живы чувства и воспоминания о проведённом вместе времени, можно попробовать заставить его выйти на связь. Главное — чтобы под рукой было две свечи, купленные в церкви, и фотоснимок любимого. Вам нужно поставить или положить на стол фотографию, по бокам от неё — зажечь свечи, а затем как можно более чётко визуализировать образ возлюбленного, после чего прочитать следующий заговор, чтобы любимый позвонил:

«Деньки счастливые с тобой ценю и помню, милый мой. Пусть и ты всё это вспомнишь: то, как ты без меня не можешь. Единственная тебе я, пусть ко мне летит душа твоя. Позвони и поговори, наши чувства воскреси».

Ритуал на звонок или сообщение от возлюбленного

Завершим статью ещё одним эффективным заговором, чтобы любимый написал смс или позвонил в самое ближайшее время. Для ритуала нужна свежая фотография человека (сделанная за последний год, но чем новее, тем лучше), лист обычной белой бумаги, ручка. На одной стороне листа пишем полное имя партнёра, а также дату его рождения, на другой — ваш телефонный номер. Затем кладём листок на снимок так, чтобы номер оказался лицом к снимку, на уровне головы любимого, после чего зачитываем волшебные слова:

«Сокол ты мой ясный, раб Божий (имя), долгожданный мой, любимый мой, прекрасный. Ты сердце и душу для меня отворяй, ты номер мой поскорей набирай. Звони мне, рабе Божьей (имя), образ мой вспоминай, быть со мной желай, на свидание приглашай. Думать тебе обо мне, желать говорить, желать видеть. Слова мои крепки, воля сильна, всё будет так, как сказала я. Аминь.»

Естественно, заговоры, приведённые в рамках данной статьи, были созданы уже в современное время, ведь тогда, когда жили наши бабушки и прабабушки, о существовании мобильных телефонов не было и речи. Но, тем не менее, все ритуалы оказываются действенными. Если не верите — попробуйте проверить сами!

Сильный заговор, чтобы парень позвонил

Телефонный звонок молодого человека девушке означает симпатию. Если же долго звонков нет, девушка начинает беспокоиться, терять самообладание и уверенность в себе. Каждый самостоятельный сильный заговор, чтобы парень позвонил по телефону, содержит элементы энергетической привязки. Если все будет сделано правильно, молодой человек обязательно позвонит вам. Но развлекаться подобными вещами я не рекомендую, ибо магия – не ярмарочные фокусы. Это дело серьезное. Та девушка, которая совершает приворот посредством сильного заговора, чтобы позвонил тот кто любит, должна взять на себя все бремя ответственности за совершенное деяние. Заговоры, какими бы безобидными они ни казались, не просто содержат элементы магии. Это и есть сама магия.

А бесплатный сильный заговор, чтобы позвонил любимый парень сразу после прочтения, вовсе не невинен. Девушка, безусловно, должна понимать разницу между истинной любовью и чувствами, которые вызваны магическим воздействием. Находясь под влиянием колдовства, самостоятельно человек не заметит перемен, происходящих с ним, поскольку они воспринимаются им как естественные. Однако сильный заговор, чтобы любимый парень срочно позвонил, считается одним из наименее опасных приемов любовного колдовства.

Если нет любви и никак не встретите близкого человека. Устали от непонятной ситуации, и нет радостных взаимоотношений. Вам бесплатно, поможет настоящая гадалка. Предсказание ясновидящей бесплатно, делается на картах Таро и предназначено ТОЛЬКО для посетителей нашего сайта ЗДЕСЬ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ К ГАДАЛКЕ. Точное гадание на любовь покажет источники проблем, пути решения, укажет, что вам мешает наладить личную жизнь.

Этот любовный заговор все-таки не является белым приворотом, не воздействует так жестко, как черный приворот, лишая человека воли и свободы выбора. Сильнейший ритуал не навязывает мужчине сильных чувств и непреодолимого влечения. В определенной степени объект остается автономным и способен самостоятельно принимать решения.

В некоторых случаях этот вид заговора чтобы срочно позвонил любимый человек, оказывается наиболее практичным видом воздействия. Ведь привлечь к себе внимание, заставить мужчину вспомнить о вас и позвонить – это как раз то незаметное влияние, которое может дать свой благоприятный результат.

Бесплатный сильный заговор, чтобы позвонил любимый мужчина

Визуализируйте образ своего любимого парня, вспомните его взгляд. Сконцентрировавшись,

9 раз читайте заговор на любимейшего мужика. «Возлюбленный мой, (имя мужчины), почему не звонишь, со мной не говоришь? Я ведь статная, пригожая, для всех хорошая, для тебя – любимая. Телефон возьми, мне позвони. Мой голос отзовется, твое сердце радостно забьется. Аминь».

Таким образом, вы возбудите у любимого желание услышать ваш голос. Это магическое заклинание можно с успехом применять в ситуации длительной разлуки или
ссоры.

По всем вопросам к Ясновидящей — диагностики признаков наведенной порчи или сглаза, приворотам, гаданиям, составления гороскопа, магической помощи отвечу всем, пишите в форме связи.

Заговор чтобы милый и любимый написал сообщение смс или позвонил прямо сейчас

Хороший способ как сделать чтобы парень или мужчина написал смс первым сразу после ссоры и сам позвонил этот заговор на тоску который нужно прочитать самостоятельно именно то что для этого нужно сделать. Заговор подействует мгновенно и человек начнет скучать и тосковать испытывая нехватку общения с вами и конечно же решит написать сообщение или позвонить. Слова заклинания нужно читать и в том случае, если мужчина после ссоры игнорирует и стал держать паузу молчания после ссоры в которой сам и виноват. Заговор воздействует на его мысли и способен заставить нужного человека сильно скучать и срочно придти к вам пробудив у любимого желание поскорее увидеться и пообщаться. Как сделать так чтобы нужный человек написал позвонил или пришел к вам первым сейчас Магиня и расскажет. Способ воздействия на сознание человека силой мысли и магией проверен мной не один раз и никогда не давал сбоя — заговор действует всегда с точностью до 100 процентов!

Чтобы самостоятельно совершить безотказный обряд магии — ритуал на напоминание о себе, подойдите в своем доме к раскрытому окну и прочтите слова сильного заговора чтоб позвонил тот кто любит.

Читать заговор чтоб человек: парень, муж и мужчина позвонил прямо сейчас нужно 9 раз (можно с экрана или с листа бумаги):

 
Призываю я (имя свое) тебя (имя мужчины) аж до моего крыльца.
Ставлю я тебе (имя мужчины) ангелов-путеводителей,
Двоих по бокам, одного спереди, другого сзади,
Милого (имя мужчины) вы ко мне ведите,
Мысли (имя мужчины) к (свое имя) воззрите,
Ноги (имя мужчины) к (свое имя) несите,
До порога моего доведите.
Помня обо, мне вернись не во сне.
Аминь. Аминь. Аминь.

После того, как окончили читать 9 раз заговор чтоб любимый после ссоры или расставания срочно позвонил немного подождите звонка. С большой вероятностью любимый парень, мальчик или мужчина позвонит Вам уже в этот же вечер с предложением встретиться. Не удивляйтесь, именно так действует этот заговор на тоску заставляющий человека скучать.

Молитва о том чтобы человек написал

Все о религии и вере — «молитва о том чтобы человек написал» с подробным описанием и фотографиями.

Какой заговор произносить, чтобы позвонил тот кто нужен?

Чувство влюбленности всегда сопровождается многочисленными переживаниями. Звонки друг другу могут стать настоящей проблемой, когда один человек ждет внимания или обычного телефонного разговора, а другой – стесняется набрать номер, боясь показаться назойливым. Подтолкнуть любимого или любимую к этому можно простым заговором. Ритуалов, предназначенных для таких целей, существует множество, но каждый из них относится к числу наименее опасных с точки зрения магии.

Простые способы

Перед проведением ритуала важно осознавать главное правило заговоров – произносить слова, проводить обряды надо только в том случае, если есть уверенность в своих желаниях и чувствах. Ради забавы такие методы использовать нельзя ни в коем случае. Любой заговор, даже самый безопасный, является вмешательством в энергетику другого человека.

Молитва на звонок любимого:

«Возлюбленный мой, (имя), почему не звонишь и со мной не говоришь? Я ведь девка статная, пригожая, для всех и вся хорошая, а для тебя – любимая. Телефон свой возьми, мне скорей позвони. Голос мой отзовется, твое сердце от счастья быстрее забьется. Аминь».

Сильные заговоры, чтобы парень позвонил сразу после прочтения:

«Свет мой мил, свет мой мил, отчего меня забыл? Взор ко мне обрати, номер мой набери».

«В чистом поле, в чистом раздолье стоят четыре дуба, четыре вихря. Четыре дуба, четыре вихря идите, разыщите раба Божьего (имя) вложите в его сердце грусть тоску, чтобы он обо мне, рабе Божьей (имя), печалился. Свои крепкие заговоры закрою на сорок замков, ключи отдам щуке-рыбе, чтобы она никому не рассказывала».

«В земле русской город лежит, в городе том дом статный стоит. В доме любимый мною живет (имя избранника) себя он зовет. Один (имя избранника) скучает, счастья с весельем вовсе не знает. Свой телефон в руку возьмет, мой номерок наизусть наберет. Меня на свиданье к себе позовет, счастье со мной лишь одной обретет».

Ритуалы с использованием дополнительных атрибутов

На любой предмет, который был в руках у избранника или избранницы:

«Ложусь, помолюсь, а поднявшись, крещусь. Под землей черви, а над землей звери. Взошло Солнце и Луна, а я одна. Так пусть меня Господь благословляет, и в моем деле помогает. Ключ. Замок. Язык».

На телефоны, связанные красной нитью (свой телефон и аппарат избранника или избранницы, нитку надо разрезать на две части, одну из которых оставить у себя, а другую подложить любимому):

«Звонит звоночек мне. Любимого голосочек слышать каждый час хочу, каждый день. Пусть как звездочки в небе, как речка в водичке он во мне нуждается. Пусть искорка между телефонами любовная пролетит, да на веки вечные застрянет. Да будет так!».

На свой телефон:

«Раб Божий (имя избранника), ты не ешь, не пьешь, а покой найдешь, когда мне позвонишь, о себе сообщишь».

На любой предмет избранника, чтоб он позвонил в течении получаса:

«(Имя), ты мне интересен, ты мне приятен, но почему не звонишь, со мной не говоришь? Я статная, приятная, необычная, симпатичная, для тебя любезная, тебе интересная. Телефон возьми, мой (свое имя) номер набери. Мой голос в трубке отзовется, и твое сердце радостью нальется».

На фотографию, чтобы позвонил тот кто любит:

«Сокол мой ясный, мой долгожданный, мой прекрасный! Как было хорошо нам вспоминай, мне сердце, душу отворяй. Мой номер быстро вспоминай, свиданье скорее назначай!».

На салфетку или платок с завязанными по диагонали узелками, которые держал в руках избранник (читается исключительно на растущей луне, во время ритуала надо смотреть на небо):

«На платочке узелок завязала, твое имя, мой любимый, загадала. Лишь ко мне твое сердечко стремится, а лицо мое пусть тебе приснится. Утром телефон возьми и мой номер набери».

На телефон (на своем аппарате надо набрать номер любимой и произнести слова):

«Позвони – ибо хочешь услышать меня. Позвони – ибо хочешь увидеть меня. Позвони – ибо хочешь меня любить. Позвони – ибо не можешь ты без меня жить».

Сильный заговор на звонок

Если контакт с человеком произошел сравнительно недавно или было только знакомство, то заговор на звонок надо читать по иным правилам. Чтобы нужный человек позвонил сейчас, придется подготовиться и сделать более сильный ритуал. В тех ситуациях, когда общение происходит регулярно, можно применять простые методы воздействия (на собственный телефон или предмет).

Пример проведения ритуала:

• стол надо укрыть тканью ярко-красного цвета
• посреди стола надо поместить красную свечу в подсвечнике или на блюдце
• перед собой необходимо положить телефон (экраном вверх)
• глядя на телефон, надо не только вспомнить лицо человека, но максимально реалистично представить предстоящий диалог (слова надо в буквальном смысле «слышать»)
• после таких действий трижды читаются слова заговора:

«Голос любимый да милый, слышать тебя хочу. Сердечко ты мое выкрал, да во душу запал. Набери срочно номер мой (номер телефона), ведь это важно для меня!»

Цыганский обряд

Для обряда понадобится бокал, наполненный на две трети красным вином, красная нитка и кольцо без камней. Из кольца и нитки надо сделать маятник, зажечь свечу. Произнеся свое имя надо дождаться, чтобы кольцо ударилось о стенки бокала столько раз, сколько букв в имени (после чего маятник надо остановить). Аналогичные действия проводятся с именем избранника или избранницы. Кольцо на нитке необходимо опустить в вино и дождаться сгорания свечи или потухания ее пламени. После обряда вино надо выпить и мысленно представить долгожданный диалог.

Как правильно читать заговоры?

Заговоры, чтобы позвонил конкретный человек, читают в любое время. Для ритуала можно использовать свои собственные энергетические силы или применить некоторые атрибуты. Достать фотографию парня или девушки сейчас гораздо проще. Можно воспользоваться, например, социальными сетями. Если человек заинтересовал при встрече, то можно заранее подготовиться к заговору, дав ему подержать лист бумаги (подойдет даже обычная салфетка). Главное правило ритуала – верить в успех обряда. При отсутствии уверенности в своих силах, результат может не оправдать ожидания.

Правила прочтения заговоров на звонок:

• во время обряда надо максимально четко представить черты лица мужчины или женщины, на которого читается заговор
• при совершении ритуала атмосфера вокруг должна быть максимально благоприятной и спокойной (рядом не должно находиться ни детей, ни животных, ни других объектов, которые могут отвлечь от обряда)
• если есть предмет, который держал избранник или избранница, то при прочтении необходимых слов надо держать его в одной руке, а в другой – зажженную церковную свечу
• нельзя использовать заговор в корыстных целях (например, если человек наладил свою личную жизнь, а вы хотите ее разрушить)
• если нет свечи, то читать заговор рекомендуется после полуночи на улице или на балконе три раза (чтобы ветер во время ритуала обдувал лицо)
• заговор на звонок относится к любовной магии, поэтому слишком часто использовать его на разных людей не стоит (могут возникнуть негативные последствия)
• рекомендуется читать заговор столько раз, сколько будет гореть свеча (или пока не потухнет ее пламя)
• если в ритуале используется мобильный телефон, то во время прочтения заговора надо представлять цифры номера любимого или любимой, музыку, которая стоит на звонке, а также попытаться мысленно воспроизвести голос человека
• произносить слова надо максимально уверенно и четко (запинания, неправильное произношение слов или иные подобные факторы могут в значительной степени снизить магическую силу ритуала)
• простые заговоры (без использования дополнительных атрибутов) можно читать в любое время суток, повторяя слова 3 или 9 раз подряд
• если нет фотографии или предмета, который держал избранник, то при прочтении заговора в руке надо держать свой сотовый телефон
• при использовании заговора важно помнить о том, что ритуал не привязывает нужного человека, не влияет на его чувства, поэтому предстоящий телефонный разговор может быть практически любой тематики (рабочие моменты, обсуждение какой-либо ситуации и пр.)

Несмотря на то, что заговоры на звонок считаются одними из самых безопасных, а провести ритуал не составит труда даже при отсутствии опыта, слабыми обряды назвать сложно. При помощи таких заклинаний можно напомнить о себе даже человеку, которого вы не видели и не слышали много лет. Единственным условием для успеха является наличие у избранника или избранницы вашего номера телефона.

Рекомендуем посмотреть видео — «Заговор чтобы парень написал или позвонил»:

помогает это или нет .

да, действительно помогает)

АНАСТАСИЯ И ОЛЕСЯ — ВЫ НЕ ПРАВЫ ЗАЧЕМ ВЫ КОЛДУЕТЕ.. ПАРЕНЬ САМ ДОЛЖЕН РЕШЕНИЕ ПРИНИМАТЬ ЖЕНИТСЯ ЕМУ ИЛИ НЕТ.ЗНАЧИТ ЭТОТ ПАРЕНЬ ВАШ НЕ СУДЬБА ЗАЧЕМ ВЫ ЛОМАЕТЕ ЕГО СУДЬБУ. ЗНАЧИТ ОН ВАШ НЕ СУДЬБА ДА. Я ПРАВА. НАДО ЖДАТЬ СВОЮ СУДЬБУ.ВЫ РУССКИЕ ДЕВУШКИ ВСЕ КОЛДУЕТЕ ПАРНЕЙ И ЖЕНИТЕ ИХ НА СЕБЯ ВЫ НЕ ПРАВЫ ПРИВОРАЖИВАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫ НЕ ГОСПОДЬ — БОГ ЧТОБЫ РЕШАТЬ ЕГО СУДЬБУ ДА…

АНАСТАСИЯ ВЫ НОРМАЛЬНАЯ БЫЛИ БЫ НЕ КОЛДОВАЛИ БЫ ПАРНЯ МОЖЕТ ЕГО СУДЬБА ДРУГАЯ ДЕВУШКА А НЕ ВЫ ЗАЧЕМ ВЫ ЛОМАЕТЕ ЕГО И ДРУГУЮ ДЕВУШКУ СУДЬБУ КАКОЕ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО РАЗРУШАТЬ ПАРУ И ЖЕНИТЬ НА СЕБЯ. БОГ НАКАЗЫВАЕТ ТОГО КТО ПРИВОРАЖИВАЕТ ПАРНЯ И ЛОМАЕТ ЕГО СУДЬБУ. ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ ЧТО ПРИВОРОЖИТЬ ПАРНЯ НАСТАИВАТЬ.ВОТ МЫ ЛЕЗГИНСКИЕ ДЕВУШКИ МУСУЛЬМАНКИ \ НЕ ПРИВОРАЖИВАЕМ ПАРНЕЙ МЫ ВЫХОДИМ ЗАМУЖ ЧЕСТНО ПО ЛЮБВИ. ВЫ РУССКИЕ ДЕВУШКИ УВОДИТЕ РУССКИХ ПАРНЕЙ ОТ ЛЕЗГИНОК И ЛОМАЕТЕ НАШУ СУДЬБУ. ВЫ НЕ ПРАВЫ РУССКИЕ ДЕВУШКИ ЭТО НЕ ПО НАШИМ ЗАКОНАМ…

По какой вы там любви замуж выходите. Вам кого подсунут с тем и приходится жить всю жизнь. Выбирать то не приходится вам!! Р нечего тут тыкать русские девушки такие, русские девушки всякие. Сама то что забыла на этом сайте. Нормально всё у нас. Иди русский учи, прежде чем писать тут.

во-первых, эти заговоры не для того, чтобы уводить парней из отношений или разбивать чьи то семьи, посмотрите внимательно на текст, они для того чтобы любимый человек позвонил, сообщил о себе!

во-вторых, какие то беспочвенные притензии предъявляете, я читаю заговоры на любимого человека, который не состоит ни в каких отношениях, а зачем я это делаю и правильно ли я поступаю, не Вам судить!

Это девчёнки эти заговоры помогают

Я не панемаю зачем парню жизнь ломать я приговорила парня а теперь и сама мучуюсь когда на него пасматрю но теперь щас всё хорошо мы сним теберь как друзья тепер у него жина и дети, девчёнки не зане майтесь этим просто любишь парня возми и от пусти иго от себя, ты его приворожила на силу а сама знаешь что он тебя не любит это просто приворот

Да кто им жизнь то ломает? Просто может девчонкам выяснить надо что то вот и хотят поговорить. А те выпендриваются.

Здравствуйте у меня такое случилось С женой жили 8 лет все нормально ребенок есть 7 год пошел жили душу в душу но в последнее время случилось такое к маме она своей уходит домой оттуда потом приходит сама не своя со мной не хочет разговаривать на стороне ищет других парней чтобы меня позлить или что не пойму короче одним словом говоря жить так невозможно Но я люблю ее и ребенка и хочу быть с ними. Подскажите что мне делать в моей ситуации как вернуть ее любовь ко мне .

Когда любишь,все методы хороши,любовь не выберяет,ни нацию,ни веру,ни возрост,ни человека,любите и будьте любимы!

Денис,терпенье,может ее приворожили,потерпи нагуляется все равно к тебе вернется,главное ребенок,думай о нем.Удачи.

когда тебя любят и ты любишь,это побеждает все,а приворот он временный,можно же насладиться счастьем любви,хоть на время.:):)

ёмоё,мне аж страшно стало-правда работает. парень месяц не отвечал-пропал неизвестно куда,прочитала заговор с набором номера-ответил!!да ещё и разговаривал,будто вчера виделись..честно-не верила что это сработает..думала-чепуха..

Девочки,я сегодня читала много раз,а парень не позвонил(((

Может он через неделю допустим позвонить или это уже всё,конец отношениям((

РЕБЯТА ПО МОГИТЕ МНЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я НЕ ЗНАЮ Я ТАКОЕ ПЕРЕЖИЛА ВРОГУ НЕ ПОЖИЛАЕШЬ

Сильный заговор чтобы парень позвонил: любимый «наберет» тебя сразу после прочтения

В интернете много обрядов, но они не действуют, так как заговор есть, но нет правил исполнения. Сильный заговор чтоб любимый парень позвонил сразу после прочтения описан довольно подробно, но при попытках его исполнить, вас ждет разочарование. Мы же постараемся раскрыть секреты правильности исполнения заговора на звонок любимого человека.

Бытовая магия не чужда и современным устройствам. Ненавязчиво напомнить о себе можно и нетрадиционным методом.

Правила любовной магии

Заговор – это ведь не просто стишок или тарабарщина, но в словесной формуле скрыта калитка в тонкий мир. На калитке – замок. К замку нужно подобрать ключик, тогда ваше желание-повеление найдет свою струну в тонком мире. Струна завибрирует, магическая мелодия разнесется по миру, теребя другие струны до тех пор, пока желание не исполнится.

Чтобы уметь делать заговоры прежде всего нужны ваши согласия:

• Согласие первое. Не скрипи калиткой понапрасну, коль надобности нет. Заговор – не баловство и не стишок, а ворожба.
• Согласие второе. Коли появилась надобность в любимом, душа трепещет, то зови сердечком. Сердце не умеет говорить бездушным синтезатором: если любит, то в каждом слове — любовь.
• Согласие третье. Не трезвонь об умении сокровенном, сила его в тайне. Каждый раз, когда говоришь о заговоре постороннему – теряешь капельку силы, которую никогда не вернешь.

Последствия приворота — правда или вымысел?

Здравствуйте. Я бы хотела сделать приворот на бывшего мужа, который ушел из семьи. Пока искала различные ритуалы, прочитала много историй.

Существует ли приворот который нельзя снять?

Добрый день. Я хочу прочитать приворот на любовь парня, но немного запуталась в выборе ритуала. В сети очень большое количество.

Можно ли сделать приворот по фото на расстоянии

Здравствуйте. Я планирую заказать приворот на одного мужчину. Уже накопила нужную сумму денег и нашла ведьму, которая согласна помочь. Но.

Дав три согласия, получаешь силу на заговор. Теперь подробно о том, как провести заговор чтоб парень позвонил:

1. Никогда ничего не делай «просто так». Заговор чтобы любимый позвонил читать без желания, или делать его любопытства ради – это путь в никуда.
2. Перед заговором соберись, сомнениям скажи: «брысь!». Любит сердечко? Не скрывай, ворота Силе открывай.
3. Перед заговором нужно представить перед собой возлюбленного. Пусть образ будет ярким и четким: не бездушная картинка, а парень дышит, моргает и смотрит с любовью в твои глаза.
4. Заговор исполняется напевным тоном, но с явственным ритмом. Начало спокойное, к середине выплеск эмоции, затем успокаивающееся завершение.
5. Последнее фраза заговора произносится в уверенной утвердительной форме. Интонация должна быть созвучно утверждению «Я знаю!».

Сборник заговоров чтобы парень позвонил

Самый простой обряд

Заговор, чтобы позвонил тот, кто нужен, читать следует по правилам, приведенным выше. Не надо «пробовать» — действуйте только в том случае, когда действительно назрела такая необходимость. Вложите в каждое слово чувство, тогда ваш возлюбленный обязательно отзовется.

«Милый, любый, (имя того, к кому обращаетесь) мой!

Мне ты позвони, что на сердце расскажи.

Эфирная вязь – мобильная связь, нас соедини!

Я дева-королева, краше меня нет, возьмешь телефон, скажешь «привет!».

Возьми телефон, сделай дозвон.

Я отзовусь – в твое сердце пробьюсь!

Приведённый заговор читается в одиночестве, без посторонних глаз и ушей. Проговаривайте формулу несколько раз, пока сердечко не подскажет: «хватит!». Надо учитывать, что этот заговор годится в тех случаях, когда отношения уже давно завязаны, но случилась небольшая размолвка. Заговор хорошо подойдет для того, чтобы молодой человек первым решился сделать шаг к примирению.

Если боитесь услышать его голос, но хотите чтобы он вспомнил о вас, то можно попробовать заговор чтобы парень написал СМС.

Онлайн оракул по последним цифрам телефона

Здесь вы найдете довольно интересное бесплатное онлайн гадание по номеру телефона вашего любимого человека: парня, мужчины или женщины. Введите четыре последних цифры номера телефона вашего возлюбленного и получите несколько жизненных советов от Оракула. Несмотря на кажущуюся простоту и шутливость данного оракула вывод предсказаний основан на системе нумерованных гадальных карт Марии Ленорман — и по сути является в некотором роде случайным их раскладом.

Сильный заговор на звонок

Проводите обряд осмысленно, с чистым сердцем и добрыми намерениями.

Советуем этот заговор для более эффективного воздействия. Он имеет большую силу, чем предыдущий, так как кроме словесной формулы используется несложный ритуал. Как правило в результате этого заговора парень звонит сразу же после его прочтения.

Как же правильно заговор, чтобы парень написал сразу же после прочтения читать?

С предметами обращайтесь подчеркнуто осторожно. Представьте, что они изготовлены из очень хрупкого материала. Такого хрупкого, что можно ненароком раздавить пальцами. К предметам надо выказывать подчеркнутое уважение, небрежные движения, постукивания, подергивания не допускаются.

Вам понадобятся: чистый лист бумаги, фотография любимого человека, ручка.

• Сесть за стол. Положить ручку перед собой, фотографию любимого человека по левую сторону от себя, а лист бумаги – по правую.
• Возьмите ручку в руку и прочитайте заговор;
• Положите лист бумаги перед собой и прочитайте заговор;
• Напишите номер своего телефона на бумаге и прочитайте заговор;
• Положите фотографию лицевой стороной на написанный номер и прочитайте заговор;
• Переверните лист вместе с фотографией так, чтобы лист оказался сверху фото.

«Голубь мой, (имя того, к кому обращаетесь) мой, мой желанный-долгожданный!

Вспомни, вспомни! Как хорошо нам было.

Вспомни, вспомни! Я сердечко тебе открыла.

Скоро, скоро! Мой номер вспоминай.

Скоро, скоро! Встречу назначай.

Не на неделе. Не на днях. Сию минуту!

Ждать звонок твой буду!

Разумеется, что ритуал с заговором исполняется без посторонних. Даже если заговор удался – молодой человек позвонил, не надо бросаться к телефону и хвастаться перед подругами. У вас с Силой договор – это хранение тайны.

Заговор на нового знакомого

Телефон можно использовать в качестве магического предмета.

Рекомендуется данный заговор для того случая, когда вы с молодым человеком знакомы поверхностно, и у вас пока еще не сложились отношения. Но перед заговором нужно добиться того, чтобы молодой человек хоть раз вам сделал дозвон, тогда заговор чтоб мужчина позвонил, сработает с гарантией.

Перед заговором необходимо найти укромное местечко. Найдите в телефонном списке номер того человека, чьего звонка хотите добиться, но набирать номер не надо. Как только номер высветится, поднесите телефон к уху и представьте голос молодого человека. Пусть это будет небольшая фраза приветствия вроде «Привет! Как дела?», но в воображении голос должен звучать точно так же, как бы вы услышали его наяву.

Как только это получилось, со словами заговора отключите телефон и тут же, повторив заговор, вновь включите.

«Навь! Явь! Правь! Слышу твои слова.

Правь! Навь! Явь! Бегут они до меня.

В думах звучат, чтоб в реальности предстать!

Заговор может сработать так неожиданно, что вы можете растеряться и начать отвечать молодому человеку невпопад. Конечно, это может несколько испортить первое впечатление о вас, как о собеседнице. Поэтому перед заговором желательно приготовить и записать одну-две дежурных фраз для ответа. Тогда вам не придется вспоминать впопыхах о том, то хотели сказать, а надо будет просто прочитать заготовленные фразы.

Заговор если парень обиделся

Этот заговор обладает очень сильным воздействием, поэтому его нужно использовать только в крайних случаях. Он незаменим в случае, если между вами и молодым человеком произошла крупная ссора. Ваш возлюбленный в сильной обиде, а вам не позволяет ситуация сделать первый шаг к примирению. Выход один — магическое вмешательство.

До исполнения заговора необходимо проделать ряд шагов:

• Количество цифр в номере вашего телефона разделите на два. Если без остатка не делится, пусть одна часть цифр на одну будет больше, чем другая.
• Надо добраться до подъезда вашего возлюбленного и в пределах двора отыскать гальку, камушки которой будут величиной примерно с десятирублевую монету. Количество камушков должно быть равно или большое половины количества цифр вашего телефонного номера.
• Оставшуюся часть гальки набираете в своем дворе, чем ближе к подъезду найдете камушек, тем лучше.
• Пока камушки, собранные с разных дворов не перемешивать! Гальку надо хорошо отмыть и дать высохнуть.
• Разложите камушки слева направо в следующей последовательности: ваш камушек (с вашего двора), его камушек (с двора молодого человека), ваш камушек, его камушек и т.д., чередуя гальку с разных дворов.
• Теперь по порядку вашего телефонного номера напишите на камушках гальки устойчивым к воде маркером соответствующие цифры.
• Из черной ткани натурального материала сшейте мешочек с завязочками таким образом, чтобы в нем свободно помещалась вся собранная галька.
• Как только наступят сумерки, зажгите пару свечей и, читая заговор, положите камушки в мешочек, плотно завяжите шнурок. Шнурок завязываем не на «бантик»! Делаем тройной узел, на каждый узел приговаривая заговор.

Вот вы собственными руками изготовили магический предмет, который настроен на помощь в взаимоотношениях с вашим молодым человеком.

«Галька на гальке. Цифра на гальке.

Из цифр номер. Из номера телефон.

Из телефона голос.Галька стук-стук.

Кнопки тук-тук.Номер объявился

Голос появился. Думки его

О сердце моем Любимый мой

Возьми телефон! Аминь»

Как уже говорилось, этот заговор очень сильный, вплоть до того, что у молодого человека может возникнуть зависимость от вас. Прежде чем приступать к заговору, убедитесь в том, что воспримете спокойно то, что ваш возлюбленный станет названивать каждые пять минут.

Тема: Правила и практика приворотов на сигарету

Нужна помощь! Вопросы экспертам форума

Тема: Привороты Натальи Степановой, а вы пробовали?

Заговор на соль и воду

Вам понадобятся: свеча, белый (без рисунков) носовой платок, красный шнурок, стакан с водой и солонка с солью.

• Зажгите свечу и поставьте перед собой;
• Между свечой и вами на столе расправьте платок;
• На платке при помощи шнурка выложите окружность. Если шнурок длинен, то сделайте окружность из нескольких витков. Чем большей витков, тем лучше.
• Поставьте в центр окружности стакан с водой;
• Возьмите солонку в руку и представьте, как молодой человек набирает ваш номер телефона и звонит вам. Поставьте солонку на место.
• Обхватите ладонями стакан с водой и представьте, как ваш возлюбленный с нетерпением делает вам дозвон. Поставьте стакан на место.
• Возьмите с солонки щепоть соли и, не поднимая руки, тут же стряхните соль в солонку, проделайте так два раза. А в третий раз щепотку соли бросаем в стакан с водой и, читая заговор, наблюдаем, как соль растворяется.

«Как соль в воде, Думка обо мне

Растворяется в тебе. Высоки берега,

Среди них вода, Лишь я одна

Тебе нужна. Круг замыкается

Милый улыбается Телефон в руке —

Звонит ко мне! Аминь»

После заговора одну половину воды слейте в горшок со цветком с названием мужского рода, а оставшуюся воду – в горшок со цветком, который носит имя женского рода.

Заключение

Известно, что сердце девушки нетерпеливо, иной раз ей так сильно хочется подтолкнуть молодого человека к важному шагу! Но не всегда девушке это удобно сделать при помощи слов, и тогда на помощь приходит магия.

Гадание на свидание

В ожидании долгожданного звонка — попробуй погадать каким будет свидание с твоим парнем? Что вас ждет? Это очень просто!

Видеоролик

Если у Вас остались вопросы или Вам необходима помощь в сложившейся жизненной ситуации, вы можете проконсультироваться с нашими экспертами.

Статьи на похожие темы:

Комментарии посетителей сайта

Мне кажется, когда кого-то очень хочется увидеть, то заговор — это дело второе…Тут очень важна сила мысли. По крайней мере, у меня всегда все материализуется, если я чего то сильно желаю)

Как-то страшно такие заговоры-заклинания произносить. А сила мысли, действительно, творит чудес, только нужно знать секрет. Нужно желать без фанатизма, уметь отпускать свое желание, не концентрироваться на нем сверх меры. Обычно мы хотим, чтобы кто-то позвонил. Сидим не отходя от телефона, а потм забудемся делами, а этот человек звонит.

Если честно, я, наверное, не верю заговорам. Только бывают ведь ситуации, когда девушка за соломку готова ухватиться. Недавно сильно обидела своего молодого человека. Не знаю даже, что на меня нашло, как будто кто-то толкал обидные слова, которых и не думала, сказать. Если не веришь в заговор, то, наверно, он не подействует? А как суметь поверить?

Девушки все это реально работает, не зря мы эту мудрость столетиями копили. Сделайте и может быть не сразу, а спустя какое то время черз три дня или неделю сработает! Главное верить в то, что ты делаешь!

Девочки, привет девченки! Я вот что хочу сказать: когда хочешь, чтобы позвонил любимый, и в заговоры легко поверишь… честно говоря, когда читала-до конца не верила. Читала все как написано в пятницу, а через три дня, то есть уже в следущий понедельник он мне написал СМСку а ведь до этого мы ровно ровно месяц не общались вообще. И поводов ему мне писать вроде как не было. Я не знаю, как это объяснить, может конечно просто совпадение, но у меня подействовало! Вот так вот поэтому скажу что заговор на то чтоб парень написал СМС реально есть.

Это какое-то чудо. Сначала я думала, что это совпадение. Но повторила через и опять получилось. Заговор делала на гальку. Я знаю, что камни способны принимать и передавать энергетику. Черная галька хорошо очищает воду. Правда больше пока не делала, думаю может не стоит злоупотреблять. Но когда долго не будет звонить, попробую снова. Очень хочется верить, что снова получится.

А если вот уже как два года не общаемся, но я все никак не могу о нем забыть? Мне постоянно кажется, что он должен позвонить, хотя мы расстались и ни разу с тех пор не виделись. Может, он действительно меня вспоминает и позвонить не решается? Будет ли эффективной такая методика в моей ситуации?

Подскажите пож., камушки для заговора можно собирать в разные дни, например, сегодня соберу около дома мужчины, а завтра- около своего, а потом сошью мешочек и т.п. или все надо постараться сделать в один день? Кто делал, подскажите пож., как правильно?

Реально работает. Через месяц ещё раз попробую.

я вот уже три дня читаю заговоры а мне не помогает.почему другим помогает а мне нет

Распечатанной фотографии нет.Можно этого изпользовать фотку на телефоне?

Все получается! Самое главное верить!

Добрый вечер. Если после обряда очень болит сердце , ломит и горит вся грудь, ломятся кости правой руки. Откуп на перекресток отнесла, лучше не стало .

Уже неделю читаю, делаю все как сказано. Не помогает.

Прочитала первый на звонок. Без энтузиазма, а вдруг… До этого поругались, неделю вообще не общались. И секунд через 15 звонок…. Я офигела. Первая мысль: Ого, так быстро.

Может совпадение, в любом случае спасибо.

Мы с парнем поругались, дня три не звонили друг другу. В той ситуации, из-за которой поругались был не прав он, поэтому я сама не хотела звонить первая. Решила прочитать обряд на звонок. Спустя часа 3 примерно после прочтения ОН ПОЗВОНИЛ! Но, правда позвонил не трезвый, поэтому договориться нормально пока не получилось. Но я верю что мы помиримся. Эти обряды правда работают! спасибо большое! Я читала «простой заговор на звонок парня» и от себя еще во время прочтения зажгла покупную свечу на исполнение желания( лучше, чтобы желание исполнилось сжечь ее полностью). Спасибо еще раз

Не позвонил и не написал(

Офигеть девчонки реально работает, спасибо большое

Читала чтоб позванил и пришел что только не делала ничего не помогло!я думаю просто совпадение кому нужно он и так придет а кому нет так ты хоть тресни.

Обычная история, поругались с любимым. Причем так сильно, что я была уверена, что это все.. Думала сделать заговор, но не успела, сам позвонил. Так что даже Ваше позитивное мышление и вера в положительный исход событий сделают свое дело!

Мне не помог ни один заговор

Честно скажу, не верила. Но! прочитала с душой, очень хотела, чтобы приехал. Может быть, это просто совпадение, но он позвонил и приехал в тот же вечер (заговор читала днем), хотя в будние дни почти никогда не приезжал. В этот раз даже сказал, что соскучился )))

Звонят все но не он((( бывшие

Очень полезные статьи на вашем сайте. Видела уже нечто подобное http://gadalkindom.ru/zagovori/chtob-lubimii-pozvonil.html, но мне кажется, что он слишком прост чтобы сработать быстро и эффективно. .Поэтому буду пользоваться этим.

Девульки, с милым ругаемся почти расстаемся , периодически уже на протяжении года , использую….все работает ….максимум на следующий день с утра звонит, иногда даже дверь выносит )))у меня правда работает

Valentina, а КАКОЙ ИМЕННО заговор ИЗ ПРИИВЕДЁННЫХ ВЫШЕ ПОМОГ.

tolko chto prochitala, budu zhdat) potom objazatelno napischu pomoglo ili net

Сделала 2й позвонил на следующий день, но это не более чем совпадение, т.к. позвонил по делу

Всем привет! Я в ШОКЕ! Это реально работает! Делала сегодня заговор на соль и воду, через час позвонил парень, с которым познакомилась неделю назад, обменялась телефонами и до сих пор ждала звонка от него. Пока предложил встретиться, надеюсь на большее! Спасибо вам большое! А пока есть свободное время попробую еще и погадать на него, согласно этой статье http://gadalkindom.ru/gadania/na-igralnyh-kartah-na-parnya.html

Никогда сама не проводила обряды заговора. Но у меня часто их проводит подруга и всегда предлагала и мне попробовать. Она уверяет, что у нее они всегда работают. Ноя всегда побаивалась. После прочтения этой статьи мне тоже захотелось попробовать, вроде ничего сложного и экстремального тут нет. Спасибо автору за столь интересную и подробную информацию.

Ничего не помогло

Скажите а какое работает реально просто нужно очень чтобы позвонил. Все было хорошо но потом с того и не всего стал игнорить я прям не могу без него да и на какую луну читать надо? Это тоже немаловажно.

мне не один не помог

Ну это уже современные заговоры. В моей молодости то и телефонов не было, письма писали, если кто далеко был, в соседнем городе, например. А по месту, так встречались на лавке, пороги приходилось обивать ребятам, чтобы мама отпустила погулять. А гадать любили! Особенно на всякие праздники. Считалось, что самое хорошее время для гадания.

Мне кажется лучше на картах погадать и сначала посмотреть, что у него так к тебе. Может у него то и желания никакого нет. Насильно мил не будешь все равно. И говорят, что тех, кого таким образом принуждаешь к действиям, потом тебе несчастьями вернется. Все равно счастья не будет. Но за статью спасибо, не знала, что такое есть.

Вот так интересно сильный заговор на звонок, после которого сразу позвонит парень. Это же настроиться морально на исполнение заговора. А потом еще и сразу звонок принять. Я представила себе на минуту, и понимаю, что в ступоре, наверное, буду. Хорошо, что выше пометили, для «особо одаренных», что пробовать не стоит, а нужно, если делать, то делать.

Девчонки, да не нужны вам заговоры. Вы к парню так подойдите или сами наберите и поговорите. Мы же, мужчины, хорошие, где-то мягкие и ранимые, просто этого не показываем. И другой раз боимся сами вам позвонить, боимся быть отвергнутыми. Вот так кругами и ходят одинокие, потому что бояться просто жить.

Я единственный раз пыталась приворожить парня в 13 лет. Ему было 17. Я была очень уверена в своих силах. Читала заговор на любовь в полнолуние в полночь. Мальчишка действительно в меня влюбился. И все бы хорошо, только мои родители были категорически против нашего с ним общения. Встречи запретили. Я очень переживала. А он все ходил ко мне под окна…. Потом наши дороги совсем разошлись. Больше не прибегала к таким делам.

Добавить комментарий

Отменить ответ

Вопросы и Ответы

Интернет журнал о загадочном и непознанном

© Copyright 2015-2017гг. Все права защищены. Копирование материалов допускается только при использовании активной ссылки. 18+ Строго для совершеннолетних!

Оценка 4.3 проголосовавших: 55

Эпическая битва с коронавирусом, дезинформация и теории заговора

В первые несколько месяцев 2020 года в сети начали появляться дикие теории заговора о Билле Гейтсе и новом коронавирусе. Гейтс, соучредитель Microsoft и миллиардер-филантроп, который финансировал усилия по борьбе с вирусом с помощью лечения, вакцин и технологий, сам создал вирус, утверждал одну из теорий. «Он запатентовал это», — сказал другой. Он будет использовать вакцины, чтобы контролировать людей, — заявил третий.Ложные заявления незаметно распространились среди групп, предрасположенных к распространению информации, — людей, выступающих против вакцин, глобализации или нарушений конфиденциальности, допускаемых технологиями. Затем один стал мейнстримом.

19 марта сайт Biohackinfo.com ложно заявил, что Гейтс планировал использовать вакцину от коронавируса в качестве уловки для наблюдения за людьми с помощью инъекционного микрочипа или шпионского программного обеспечения с квантовыми точками. Двумя днями позже на YouTube появился видеоролик об этой идее. Его просмотрели почти два миллиона раз.Идея дошла до Роджера Стоуна, бывшего советника президента США Дональда Трампа, который в апреле обсуждал эту теорию в радиошоу, добавив, что он никогда не доверяет вакцине от коронавируса, которую финансировал Гейтс. Интервью было освещено газетой New York Post , которая не опровергала эту идею. Затем эту статью лайкнули, поделились или прокомментировали почти миллион человек в Facebook. «Это лучший результат, чем у большинства основных СМИ, — говорит Джоан Донован, социолог из Гарвардского университета в Кембридже, Массачусетс.

Донован прокладывает путь этой дезинформации, как эпидемиолог, отслеживающий передачу нового вируса. Как и в случае с эпидемиями, бывают моменты «превосходства». После того, как история New York Post вышла в свет, несколько высокопоставленных лиц с почти миллионом подписчиков в Facebook опубликовали свои тревожные комментарии, как если бы история о Гейтсе, разрабатывающем вакцины для отслеживания людей, была правдой.

Теории заговора Гейтса являются частью океана дезинформации о COVID-19, распространяющейся в Интернете.Каждое крупное новостное событие пропитано слухами и пропагандой. Но COVID-19 — это «идеальный шторм для распространения ложных слухов и фейковых новостей», — говорит аналитик данных Вальтер Кватрочокки из Университета Ка’Фоскари в Венеции, Италия. Люди проводят больше времени дома и ищут в Интернете ответы на неопределенные и быстро меняющиеся ситуации. «Тема поляризующая, пугающая, увлекательная. И каждому действительно легко получить информацию, которая соответствует его системе убеждений », — говорит Кватрочоччи.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала ситуацию инфодемией: «Избыточный объем информации — часть точной, а часть нет — затрудняет поиск надежных источников информации и надежных рекомендаций».

Для исследователей, которые следят за распространением информации, COVID-19 является уникальной экспериментальной темой. «Это возможность увидеть, как весь мир обращает внимание на ту или иную тему», — говорит Рене диРеста из Стэнфордской обсерватории Интернета в Калифорнии. Она и многие другие изо всех сил пытались отследить и проанализировать разрозненную ложь, распространяющуюся вокруг — как «дезинформацию», которая неверна, но не преднамеренно вводит в заблуждение, так и «дезинформацию», которая относится к организованной лжи, предназначенной для обмана.В условиях глобального кризиса в области здравоохранения неточная информация не только вводит в заблуждение, но и может стать вопросом жизни и смерти, если люди начнут принимать непроверенные лекарства, игнорируют рекомендации общественного здравоохранения или отказываются от вакцины против коронавируса, если она станет доступной.

Изучая источники и распространение ложной информации о COVID-19, исследователи надеются понять, откуда такая информация, как она растет и — они надеются — как превознести факты над ложью. Исследователи согласны с тем, что в этой битве нельзя полностью выиграть — невозможно остановить распространение необоснованных слухов.Но, говоря языком эпидемиологии, есть надежда на разработку эффективных стратегий, позволяющих «сгладить кривую» инфодемии, чтобы неверная информация не могла распространяться так далеко и так быстро.

Инженер осматривает подожженную телефонную мачту 5G в Бельгии. Некоторые из них были подожжены после ложной теории, связывающей излучение 5G с коронавирусом Фото: Йорик Дженсенс / AFP через Getty

Без фильтра

Исследователи годами отслеживают поток информации в Интернете и хорошо понимают, как возникают и распространяются ненадежные слухи.За последние 15 лет технологии и меняющиеся социальные нормы устранили многие фильтры, которые когда-то применялись к информации, — говорит Амил Хан, директор коммуникационного агентства Valent Projects в Лондоне, который работал над анализом дезинформации для правительства Великобритании. Распространители слухов, которые когда-то могли быть изолированы в своих местных сообществах, могут найти единомышленников-скептиков в любой точке мира. Платформы социальных сетей, которые они используют, предназначены для максимального вовлечения пользователей, а не для поддержки информации, основанной на фактах.По мере того, как за последние полтора десятилетия популярность этих платформ резко возросла, политическая приверженность и голоса, не доверяющие авторитету, также выросли.

Чтобы обозначить текущую инфодемию, специалисты по данным и исследователи коммуникаций анализируют миллионы сообщений в социальных сетях. Команда под руководством Эмилио Феррары, специалиста по данным из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, опубликовала набор данных из более чем 120 миллионов твитов о коронавирусе ¹ . Физик-теоретик Манлио Де Доменико из Института Бруно Кесслера, научно-исследовательского института искусственного интеллекта в Тренто, Италия, создал то, что он называет «инфодемической обсерваторией» COVID-19, с использованием автоматизированного программного обеспечения для наблюдения 4.7 миллионов твитов о COVID-19 транслируются каждый день. (Фактическая цифра выше, но это ровно столько, сколько Twitter позволит команде отслеживать.) Де Доменико и его команда оценивают эмоциональное содержание твитов и, если возможно, регион, из которого они были отправлены. Затем они оценивают свою надежность, просматривая источники, на которые ссылается сообщение. (Как и многие специалисты по анализу данных, они полагаются на работу журналистов по проверке фактов, чтобы отличить надежные источники новостей или утверждения от ненадежных.) Точно так же в марте Кватрочоччи и его коллеги сообщили ² набор данных, равный примерно 1.3 миллиона сообщений и 7,5 миллиона комментариев о COVID-19 с нескольких платформ социальных сетей, включая Reddit, WhatsApp, Instagram и Gab (известные своей правой аудиторией), с 1 января до середины февраля.

Исследование, проведенное в 2018 году, показало, что ложные новости обычно распространяются быстрее, чем достоверные новости в Twitter. ³ . Но это не обязательно так в этой пандемии, говорит Кватрочоччи. Его команда проследила за некоторыми примерами ложных и истинных новостей о COVID-19, которые классифицируются сайтами проверки фактов, и обнаружила, что на надежные сообщения в Twitter было столько же реакций, сколько на ненадежные сообщения. ² .Анализ является предварительным и еще не прошел экспертную оценку.

Как фейковые новости о коронавирусе стали второй пандемией

Феррара говорит, что в миллионах твитов о коронавирусе в январе дезинформация не преобладала в обсуждении. Большая часть путаницы в начале пандемии связана с фундаментальной научной неопределенностью относительно вспышки. Ключевые характеристики вируса — например, его передаваемость и уровень летальности — можно было оценить только с большой погрешностью.По словам биолога Карла Бергстрома из Вашингтонского университета в Сиэтле, если ученые-эксперты были честны в этом вопросе, это создало «вакуум неопределенности», который позволил источникам с поверхностной репутацией вмешаться без реальных знаний. По его словам, в их число входили академики со скудной репутацией в области эпидемиологии или аналитики, которые хорошо разбирались в цифрах, но не имели глубокого понимания фундаментальной науки.

Политика и мошенничество

По словам Донована, по мере распространения пандемии в США и Европу ложная информация увеличивалась.Значительная часть проблемы была политической. На брифинге, подготовленном для Европейского парламента в апреле, утверждалось, что Россия и Китай «проводят параллельные информационные кампании, передавая общий сигнал о том, что действующие лица демократического государства терпят поражение и что европейские граждане не могут доверять своим системам здравоохранения, в то время как их авторитарные системы могут спасти мир. ” Послания президента США Дональда Трампа и его администрации сеют собственный политический хаос. Это включает в себя настойчивое упоминание Трампа о «китайском» или «уханьском» коронавирусе и его пропаганду бездоказательных (и даже опасных) «лекарств», а также утверждение госсекретаря США Майка Помпео о том, что вирус возник в лаборатории, несмотря на то, что отсутствие доказательств.

Есть и организованные аферы. По словам Донована, в этом году было зарегистрировано более 68000 доменов веб-сайтов с ключевыми словами, связанными с коронавирусом. Она рассмотрела те, которые продают поддельные лекарства от COVID-19, и другие, которые собирают личную информацию. Алгоритмы поисковой машины Google ранжируют информацию из ВОЗ и других учреждений здравоохранения выше, чем из других источников, но ранжирование варьируется в зависимости от того, какие термины человек вводит в поиск. Некоторым мошенническим сайтам удалось выйти вперед, используя комбинацию ключевых слов, оптимизированных и нацеленных на определенную аудиторию, например, недавно безработных, говорит Донован.

Распространение программ

Многие из лживых фактов в Интернете не имеют очевидных источников или намерений. Скорее, они часто начинают с нишевых групп, мобилизующихся вокруг своих любимых программ. Нил Джонсон, физик из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщил о ⁴ нарративах дезинформации о COVID ‑ 19, формирующихся среди онлайн-сообществ экстремистских и крайне правых «ненавистных» групп, которые занимают в основном нерегулируемые платформы, включая ВКонтакте, Gab и 4Chan. , а также такие популярные, как Facebook и Instagram.

В исследовании говорится, что «мультивселенная ненависти» использует пандемию COVID-19 для распространения расизма и других вредоносных программ, фокусируя первоначально довольно разнообразный и бессвязный набор сообщений на нескольких доминирующих нарративах, таких как обвинение евреев и иммигрантов в том, что они начали или распространение вируса, или утверждение, что это оружие, используемое «Глубинным государством» для контроля над ростом населения (см. «Дороги ненависти»).

Источник: исх. 4

Тревожной особенностью этой сети является ее способность привлекать внешних пользователей через то, что Джонсон и его команда называют «червоточинами».Это ярлыки из сети, занимающейся совершенно разными проблемами. Исследователи говорят, что мультивселенная ненависти «действует как глобальная воронка, которая может засасывать людей из основного кластера на платформе, которая вкладывает значительные ресурсы в модерацию, в менее модерируемые платформы, такие как 4Chan или Telegram». В результате, говорит Джонсон, расистские взгляды начинают появляться и в сообществах, выступающих против вакцинации. «Рост страха и дезинформации вокруг COVID-19 позволил пропагандистам злонамеренного содержания и ненависти взаимодействовать с основной аудиторией по общей интересующей теме и потенциально подтолкнуть их к ненавистническим взглядам», — говорится в статье его команды.

Донован видел, как в троллинге генерального директора ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса появлялись странные соратники. Базирующиеся в США группы, которые часто публикуют материалы белого национализма, распространяют на него расистские карикатуры, похожие на те, что публикуются активистами из Тайваня и Гонконга. Последние группы давно критикуют ВОЗ за сговор с Коммунистической партией Китая, поскольку ВОЗ, как и все учреждения Организации Объединенных Наций, считает эти регионы частью материкового Китая. «Мы наблюдаем создание некоторых необычных союзов, — говорит Донован.

Опасное распространение

По мере роста дезинформации она иногда становится смертельной. В начале марта в Твиттере технологические предприниматели и инвесторы поделились документом, преждевременно превозносящим преимущества хлорохина, старого лекарства от малярии, как противовирусного средства против COVID ‑ 19. Документ, в котором утверждалось, что препарат дал благоприятные результаты в Китае и Южной Корее, был широко распространен еще до того, как 17 марта в Интернете были опубликованы результаты небольшого нерандомизированного французского исследования родственного препарата гидроксихлорохина ⁵ .На следующий день Fox News транслировал отрывок с одним из авторов оригинального документа. А на следующий день Трамп назвал наркотики «очень сильными» на брифинге для прессы, несмотря на отсутствие доказательств. В середине марта в Google наблюдался небольшой всплеск запросов гидроксихлорохина, хлорохина и их ключевого ингредиента, хинина, причем самый большой всплеск пришелся на день выступления Трампа, как обнаружил Донован с помощью Google Trends. «Так же, как туалетная бумага, маски и дезинфицирующее средство для рук, если бы был продукт, он бы был распродан», — говорит она.Действительно, в некоторых местах это произошло, что беспокоит людей, которым нужны лекарства для лечения таких состояний, как волчанка. Больницы сообщали об отравлениях у людей, которые испытывали токсические побочные эффекты от таблеток, содержащих хлорохин, и такое большое количество людей с COVID-19 просили лекарство, что это сорвало клинические испытания других методов лечения.

Fox News подверглась особой проверке со стороны распространения опасной дезинформации. В ходе телефонного опроса 1000 случайно выбранных американцев в начале марта ⁶ исследователи в области коммуникации обнаружили, что респонденты, которые, как правило, получали информацию из основных вещательных и печатных СМИ, имели более точные представления о летальности болезни и о том, как защитить себя от инфекции, чем у респондентов. те, кто получал новости в основном из консервативных СМИ (таких как Fox News и радио-шоу Раша Лимбо) или из социальных сетей.Это было верно даже после того, как были приняты во внимание такие факторы, как политическая принадлежность, пол, возраст и образование.

Протестующие в австралийском городе Мельбурн в мае выступили против жестких законов о карантине, и некоторые утверждали, что пандемия — это обман Фото: Уильям Уэст / AFP via Getty

Эти результаты перекликаются с другим исследованием, еще не прошедшим экспертную оценку, в котором экономисты из Чикагского университета в Иллинойсе попытались проанализировать влияние двух ведущих Fox News на мнения зрителей в феврале, когда коронавирус начал распространяться за пределы Китая.Один из ведущих, Шон Хэннити, преуменьшил риск коронавируса и обвинил демократов в использовании его в качестве оружия для подрыва президента; другой, Такер Карлсон, сообщил, что болезнь серьезная. Исследование показало, что в тех регионах страны, где больше зрителей смотрели Хэннити, было больше случаев заражения и смертей, чем в тех, где больше наблюдали за Карлсоном — расхождение исчезло, когда Хэннити скорректировал свою позицию, чтобы отнестись к пандемии более серьезно.

Де Доменико говорит, что его воодушевляет то, что по мере углубления кризиса многие люди стремятся найти более надежную информацию.«Когда COVID-19 начал поражать каждую страну, мы наблюдали резкие изменения в отношении», — говорит он. «Люди начали получать и делиться более достоверными новостями из надежных источников». Конечно, цель состоит в том, чтобы люди прислушивались к лучшим советам по рискам, прежде чем они увидят, как умирают люди вокруг них, — говорит Донован.

Сглаживание кривой

В марте президент Бразилии Жаир Болсонару начал распространять дезинформацию в социальных сетях — разместив видео, в котором ложно утверждалось, что гидроксихлорохин является эффективным средством лечения COVID-19, — но его остановили.Twitter, Facebook и YouTube пошли на беспрецедентный шаг, удалив сообщения главы государства на том основании, что они могут причинить вред.

Платформы социальных сетей активизировали свои усилия, чтобы помечать или удалять дезинформацию и направлять людей к надежным источникам. В середине марта Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter и YouTube опубликовали совместное заявление, в котором говорилось, что они совместно работают над «борьбой с мошенничеством и дезинформацией о вирусе». Facebook и Google запретили рекламу «чудодейственных лекарств» или, например, масок с завышенной ценой.YouTube продвигает «проверенные» информационные видеоролики о коронавирусе.

Платформы социальных сетей часто полагаются на проверяющих фактов в независимых СМИ, чтобы выявить вводящий в заблуждение контент. В январе 88 медиа-организаций по всему миру объединились, чтобы записать свои проверки фактов в отношении заявлений о COVID-19 в базу данных, которую ведет Международная сеть проверки фактов (IFCN), входящая в Институт Пойнтера по изучению СМИ в Санкт-Петербурге, Флорида. (см. «Безумие проверки фактов»).База данных в настоящее время содержит более 6000 примеров, и теперь IFCN приглашает ученых изучить данные. (Другой сайт, проводник проверки фактов Google, записывает более 2700 проверок фактов о COVID-19.) Но некоторые организации, занимающиеся проверкой фактов, такие как Snopes, признали, что перегружены объемом информации, с которой им приходится иметь дело. . «Проблема с инфодемиками заключается в их огромном масштабе: вместе мы производим гораздо больше информации, чем то, что мы действительно можем проанализировать и потребить», — говорит де Доменико.«Даже тысячи профессиональных проверяющих фактов может быть недостаточно».

Источник: IFCN / CoronavirusFactsAlliance

Ученый в области коммуникации Скотт Бреннен из Оксфордского института Интернета, Великобритания, и его коллеги обнаружили, что компании, занимающиеся социальными сетями, проделали достойную работу по удалению вводящих в заблуждение сообщений, учитывая сложную задачу. Команда проверила 225 единиц дезинформации о коронавирусе, которые независимые специалисты по проверке фактов сопоставили в базах данных IFCN или Google как ложные или вводящие в заблуждение.В отчете от 7 апреля команда обнаружила, что к концу марта только около 25% этих ложных заявлений оставалось в силе без предупреждающих надписей на YouTube и Facebook, хотя в Twitter эта доля составляла 59% (см. Go.nature.com / 2tvhuj5). Феррара говорит, что около 5% из 11 миллионов пользователей Twitter, которых его команда изучила в своей базе данных COVID-19, были закрыты за нарушение политики использования платформы, и что это, как правило, были необычно активными учетными записями.

Но некоторые создатели контента нашли способы отсрочить обнаружение модераторами социальных сетей, отмечает Донован, за счет того, что она называет «скрытой виральностью».Один из способов — публиковать контент в частных группах на Facebook. Поскольку платформа в значительной степени полагается на своих пользователей, чтобы пометить неверную информацию, публикации вводящих в заблуждение сообщений в частных сообществах помечаются реже, потому что все в группе склонны соглашаться друг с другом, говорит она. Донован изучал превосходство белых в Интернете и говорит, что многие «альтернативные правые» материалы не отмечались, пока они не попали в общедоступные домены Facebook. Используя CrowdTangle, инструмент отслеживания социальных сетей, принадлежащий Facebook, Донован обнаружил, что более 90% из миллиона или около того взаимодействий со статьей New York Post о заговоре против вакцины Гейтса происходили на частных страницах.

Другой способ, которым манипуляторы обходят модерацию, — это публикация того же поста из нового места в сети, говорит Донован. Например, когда люди в Facebook начали публиковать статью, в которой утверждалось, что в Китае от COVID-19 умер 21 миллион человек, Facebook поместил на статью ярлык, указывающий на то, что она содержит сомнительную информацию, и ограничил ее рейтинг, чтобы это не было так. t являются приоритетными при поиске (Китай подтвердил гораздо меньшее количество смертей: 4638). Однако сразу же люди начали публиковать копию статьи, которая хранилась в Internet Archive, веб-сайте, на котором хранится контент.Этой копией поделились 118 000 раз, прежде чем Facebook разместил предупреждение о ссылке. Другой пост на веб-сайте Medium был удален Medium, поскольку в нем ложно утверждалось, что вся известная биомедицинская информация о COVID-19 неверна, и выдвигалась сомнительная теория. До того, как он был снят, он собрал несколько акций. Но версия на заархивированном сайте остается. Он собрал 1,6 миллиона взаимодействий и 310 000 репостов на Facebook — цифры, которые продолжают расти.

Quattrociocchi говорит, что, столкнувшись с регулированием контента на таких платформах, как Twitter и Facebook, некоторая дезинформация просто мигрирует в другое место: в настоящее время, по его словам, регулирование в Gab и WhatsApp ухудшилось.И вы можете сделать лишь так много, чтобы контролировать социальные сети: «Если кто-то действительно предан делу, — говорит Феррара, — как только вы его заблокируете, они вернутся и создадут новую учетную запись».

Донован соглашается, но утверждает, что компании, работающие в социальных сетях, могли бы применять более сильную и быструю модерацию, например обнаруживать, когда сообщения, которые уже были помечены или удалены, восстанавливаются с помощью альтернативных ссылок. Кроме того, по ее словам, компаниям, занимающимся социальными сетями, возможно, придется скорректировать свою политику, разрешив политический дискурс, когда он угрожает жизни.Она говорит, что дезинформация о здоровье все чаще скрывается в сообщениях, которые на первый взгляд кажутся сугубо политическими. Группа в Facebook, призывающая к протестам против ограничений на пребывание дома — Re-Open Alabama — представила видео (просмотренное 868000 раз), в котором врач говорит, что его коллеги определили, что COVID-19 похож на грипп, и «на нем показаны здоровые люди. больше не нужно укрываться на месте ». Эти сообщения могут привести к игнорированию рекомендаций общественного здравоохранения и поставить под угрозу многие другие, говорит Донован.Но Facebook не спешит ограничивать эти сообщения, потому что они, похоже, выражают политические взгляды. «Важно продемонстрировать компаниям-платформам, что они не модерируют политические выступления, — говорит Донован. «Им нужно посмотреть, какая дезинформация о здоровье подкрепляет их заявления о необоснованности ограничений». (Facebook не ответил на запрос о комментарии.)

Донован пытается научить других определять след дезинформации: как и в случае вирусной вспышки, распространение дезинформации легче остановить, если она обнаружена недалеко от источника, когда меньше людей подверглись разоблачению.У нее есть гранты на сумму более 1 миллиона долларов США от спонсоров, в том числе Фонда Хьюлетта в Менло-Парке, Калифорния, и Фонда Форда в Нью-Йорке, на сбор примеров того, как распространяется дезинформация, и на их использование для обучения журналистов, университетов. исследователи и политики, как анализировать данные о сообщениях и закономерностях их распространения.

Завоевание доверия

Попытки поднять авторитет хорошей информации и наклеить предупреждающий ярлык на плохую, — говорит ДиРеста.Она говорит. «Проблема не в недостатке фактов, а в том, каким источникам доверяют люди».

Бреннен соглашается. «Люди в сообществах заговора думают, что они делают то, что должны: являются критическими потребителями СМИ», — говорит он. «Они думают, что проводят собственное исследование и что то, что консенсус может защищать, само по себе является дезинформацией.

Это мнение может усилиться, если органы общественного здравоохранения не будут внушать уверенности, еженедельно меняя свои рекомендации — например, в отношении масок или невосприимчивости к COVID-19. Некоторые исследователи говорят, что власти могли бы лучше объяснять доказательства или их отсутствие, которыми они руководствовались.

На данный момент опросы в США показывают, что население по-прежнему поддерживает вакцины. Но протестующие против вакцины поднимают больше шума. Например, на митингах протеста против карантина в Калифорнии в мае некоторые протестующие несли таблички с надписью «Обязательных вакцин запрещены».По словам Джонсона, онлайн-центры по борьбе с вакцинацией стремятся к COVID-19. «Похоже, они этого ждали. Он кристаллизует все, что они говорили ».

границ | Убеждения в теориях заговора и необходимости когнитивного закрытия

Теоретики заговора часто утверждают, что официальные отчеты о событиях «закрывают» возможность альтернативных объяснений путем неправильной интерпретации или игнорирования доказательств (например, Posner, 1993; Pipes, 1997; Pastore, 2004).Напротив, те, кто выступает против теории заговора, часто предполагают, что такие версии не выдерживают строгой проверки с научной или рациональной точки зрения (Clarke, 2002). В настоящем исследовании мы впервые исследуем взаимосвязь между убеждениями в теориях заговора и потребностью в когнитивном закрытии (NFCC, Webster and Kruglanski, 1994). Мы также исследуем связанный с этим вопрос о том, как доказательства влияют на приписывание вероятности того, что теория заговора объясняет новое событие.

Факторы, лежащие в основе убеждений в теориях заговора, в широком смысле определяемые как набор убеждений, которые используются для объяснения того, как группа людей тайно пытается повлиять на определенные события или вызвать их, составляют благодатную почву для психологических исследований. Мало того, что вера в теории заговора широко распространена и увеличивается (например, Goertzel, 1994; Swami et al., 2011), они также подвержены влиянию третьего лица, когда мы чувствуем, что другие верят в теории заговора больше, чем мы (Дуглас и Саттон, 2008).Убеждения в заговоре также имеют огромное значение в обществе, где рассказы о заговоре участвуют в ошибочной интерпретации важных событий (Leman and Cinnirella, 2007), могут быть связаны с недоверием к политическим и социальным институтам (Kramer, 1999) и влияют на поведение, например решение о том, обращаться ли за медицинской помощью (Bird and Bogart, 2003; Tickner et al., 2010) или сотрудничать с системой уголовного правосудия (Parsons et al., 1999). Это несколько удивительно, что за некоторыми заметными исключениями (например,g., Graumann and Moscovici, 1987; Swami et al., 2011), сравнительно небольшое количество исследований было направлено на изучение факторов и процессов, связанных с верой в теории заговора.

Социальные психологи часто утверждают, что убеждения в теориях заговора связаны с более широкими социальными и межгрупповыми конфликтами, когда теории заговора используются для оправдания и поддержания конфликта или возложения вины на несправедливую социальную систему (Crocker et al., 1999). Другое исследование было направлено на то, чтобы объяснить привлекательность теорий заговора, сосредоточив внимание на личностных характеристиках сторонников теории заговора.Среди других факторов было обнаружено, что ощущение бессилия и аномии — неспособность повлиять на изменения и чувство незначительности в обществе — положительно коррелируют с высоким уровнем убеждений в теориях заговора (Hamsher et al., 1968; Whitson и Галинский, 2008; Bruder et al., 2013).

Что касается других аспектов личности, картина кажется более сложной. МакХоски (1995) обнаружил отрицательную взаимосвязь между авторитарными установками и одобрением теорий заговора (утверждая, что люди с авторитарными взглядами с большей вероятностью будут воспринимать правительство как законное и непостижимое с моральной точки зрения).Лица с высокими баллами по шкале правого авторитаризма (Altemeyer, 1988) более пренебрежительно относились к возможным заговорщическим объяснениям. верования. Политическая ориентация и убеждения могут по-разному влиять на убеждения о заговоре в разных контекстах. В этом ключе Свами (2012) обнаружил положительную связь между авторитаризмом правого крыла и убеждениями в антиеврейских теориях заговора, но отрицательную связь с общими убеждениями в теориях заговора.Люди вполне могут выбирать теории, которые соответствуют конкретным политическим взглядам или системе убеждений (например, Leman, 2007; Wood et al., 2012).

Убеждения в теориях заговора также во многом связаны со способами, которыми люди интерпретируют и оспаривают законность доказательств (например, Harrison and Thomas, 1997; Leman, 2007). Например, эвристика, такая как связь крупного события с основной причиной, может объяснить приписывание теорий заговора для объяснения крупных публичных событий (Leman and Cinnirella, 2007).Люди могут неохотно рассматривать или ассимилировать опровергающие доказательства после того, как установились заговорщические убеждения (предвзятость подтверждения, например, Klayman and Ha, 1987). Однако такое же сопротивление новым или противоречивым свидетельствам можно наблюдать в разных областях рассуждений, и одни и те же психологические процессы сопротивления противоречивой информации могут с такой же вероятностью относиться и к анти-теоретикам. Также очевидно, что опровергающие свидетельства могут быть истолкованы по-разному.В то время как высококачественные эмпирические данные обычно разрешают разногласия (Lord et al., 1979), неоднозначные или сомнительные доказательства склонны к интерпретации, основанной на эвристике подтверждения (снова см. Klayman and Ha, 1987) и желании избежать диссонанса (Festinger, 1957). ). Более того, доказательства, которые считаются подтверждающими существующие убеждения человека, обычно не подвергаются сомнению и принимаются, тогда как опровергающие доказательства часто критически оцениваются и отвергаются (см. Снова Lord et al., 1979).Это помогает уменьшить когнитивный диссонанс между отношением и доказательствами. В результате одна и та же информация часто может использоваться для поддержки обеих сторон аргумента.

Другие переменные, такие как NFCC, могут влиять на мотивационную эвристику, отвечающую за интерпретацию свидетельств. Ранее исследователи определили взаимосвязь между толерантностью к двусмысленности и убеждениями в теориях заговора (Abalakina-Paap et al., 1999). Однако NFCC — это несколько иное понятие, которое определяет стремление к определенному взгляду, включая предпочтение порядка и структуры, а также дискомфорт из-за двусмысленности и замкнутости (Webster and Kruglanski, 1994).В нем есть две основные тенденции. Во-первых, это связано с желанием получить быстрое решение или закрытие: это называется заеданием. Во-вторых, это связано со стремлением сохранить это решение, таким образом поддерживая закрытие: это называется фризованием. Исследования показали, что NFCC является как диспозиционным, так и ситуативным, а потому открыта для манипуляций. Временные ограничения (De Grada et al., 1999) и когнитивная нагрузка (Ford and Kruglanski, 1995) могут повысить уровень потребности. И наоборот, повышенная подотчетность снижает уровень потребностей (Ford, Kruglanski, 1995).Это сокращение основывается на том факте, что при принятии важных решений будет устранена тенденция к быстрому ответу.

Высокий уровень NFCC позволяет полагаться на эвристику подтверждения (De Dreu et al., 1999), что приводит к усилению существующих убеждений. Низкий уровень NFCC вызывает систематическую обработку (Klein and Webster, 2002), что приводит к более тщательной проверке информации и доказательств. Таким образом, уровни NFCC определяют, как информация может быть обработана, понят и принята при интерпретации доказательств.Например, Kruglanski et al. (1993) обнаружили, что участников с высоким уровнем NFCC менее убедить, чем с участниками с низким уровнем NFCC. NFCC определяет универсальный психологический процесс и в этом отношении должен распространяться на то, как теоретики заговора и не теоретики обрабатывают доказательства и развивают убеждения.

Настоящее исследование состоит из двух исследований. Взятые вместе, эти исследования впервые исследовали способы, которыми NFCC соотносится с уровнями веры в теории заговора и приписывание теории заговора для объяснения новых событий.Первое исследование было направлено на изучение корреляции между различными характеристиками личности, включая NFCC, и убеждениями в теориях заговора. Нашей ключевой целью в первом исследовании было прояснить связь между NFCC и верой в теории заговора. Мы предсказали, учитывая, что NFCC обозначает общий психологический процесс, что не будет никакой связи между NFCC и уровнем веры в заговоры. В нашем втором исследовании изучалась взаимосвязь между NFCC, верой в теории заговора и интерпретацией доказательств.Это второе исследование основано на первом, сосредоточив внимание на том, как различные факторы могут повлиять на суждения о новом, неоднозначном событии. В частности, основной вопрос заключается в том, как NFCC, убеждения в теориях заговора и различные типы доказательств влияют на суждения о вероятности того, что событие было результатом теории заговора.

Исследование 1

Ключевым мотивом для нашего первого исследования было изучение взаимосвязи между NFCC и уровнями веры в теории заговора. Это было небольшое предварительное исследование, чтобы установить, существуют ли корреляции между несколькими ключевыми переменными и NFCC.Вебстер и Круглански (1994) утверждают, что NFCC является одновременно диспозиционным и ситуативным. Лица с высоким NFCC, как правило, более укоренились в своих взглядах и стремятся принять решение или вынести суждение быстрее и с меньшим вниманием, чем люди с низким NFCC. В этом первом исследовании NFCC мы рассматривали как предрасположенный и не ожидали никакой связи между NFCC и уровнями веры в теории заговора. Другими словами, мы выдвинули гипотезу о том, что как сторонники теории заговора, так и не теоретики (анти-теоретики) могут использовать жесткий, догматический и «закрытый подход» при оценке доказательств.

Мы также исследовали взаимосвязь между авторитаризмом, межличностным доверием и отчуждением, а также приписывание вероятности теории заговора для объяснения событий, связанных с вымышленным сценарием, включающим смерть президента в авиакатастрофе. Последний пункт был использован для оценки того, насколько люди склонны приписывать теорию заговора объяснению новой ситуации.

Основываясь на ранее опубликованных работах (например, McHoskey, 1995; Swami, 2012), существует довольно сложная связь между авторитаризмом и верой в теории заговора.Поэтому мы предварительно предсказали, что будет существовать отрицательная связь между уровнями авторитаризма и верованием в теории заговора и оценкой атрибуции. Точно так же предыдущие исследования показали, что уровни межличностного доверия отрицательно связаны с убеждениями в теориях заговора (Goertzel, 1994). Следовательно, было предсказано, что будет существовать отрицательная связь между уровнями межличностного доверия и верованиями в теории заговора. Однако никакой корреляции между уровнями межличностного доверия и оценкой атрибуции не прогнозировалось.

Наконец, также использовалась шкала отчуждения (Ray, 1982). Это отражало попытку расширить исследования в этой области. Шкала измеряла факторы, связанные как с бессилием, так и с аномией, но в соответствии с общим чувством отчуждения. Было предсказано, что будет существовать положительная взаимосвязь между оценками отчуждения и оценками по шкалам заговора и атрибуции, в соответствии с результатами, о которых сообщалось выше в предыдущей работе по изучению аномии и бессилия (Hamsher et al., 1968; Goertzel, 1994; Abalakina-Paap и другие., 1999).

На основании предыдущего исследования мы предсказали, что пол не повлияет на NFCC или баллы по критериям заговора или атрибуции. Хотя эти вариации явно важны при рассмотрении более широкого феномена убеждений в теориях заговора, объем настоящего исследования требовал четкого акцента на конкретных аспектах психологических процессов, лежащих в основе таких убеждений. Следовательно, эмпирический акцент был сделан на определенной возрастной группе и в целом однородной выборке белых студентов из среднего класса.

Метод

Дизайн

Корреляционный план исследовал взаимосвязь между верованиями в теории заговора реального мира и вероятностью приписывания событий вымышленного (или нового) сценария заговору. Другими показателями, включенными в анализ, были: чувство отчуждения, авторитарно-бунтарское отношение, уровни тесного межличностного доверия и NFCC.

Участники

Тридцать участников (15 мужчин, 15 женщин, средний возраст 22 года) были студентами, посещавшими университет в Лондоне, Соединенное Королевство.Все участники были волонтерами. Все участники, кроме одного, описали свою этническую принадлежность как белые британцы (другой был британским подданным индийского происхождения). Исключающие переменные не использовались.

Материалы и процедуры

Участникам были розданы информационные листы со списком общих вопросов и 6 шкалами отношения. Первой шкалой была шкала убеждений в теориях заговора из 8 пунктов (BICT, Приложение 1). Вторая шкала представляла собой шкалу отчуждения из 20 пунктов (Ray, 1982).Третья шкала была адаптированной версией шкалы авторитарного бунта Кона (1972) (однако пункты 9, 12, 16 и 20 были изменены, чтобы исключить вопросы, относящиеся исключительно к канадским участникам). Четвертая шкала — это шкала Ремпеля и др., 1985 г., 17 пунктов шкалы близкого межличностного доверия. Пятая шкала представляла собой шкалу NFCC из 46 пунктов (Webster and Kruglanski, 1994). Последней мерой было определение вероятности теории заговора в ответ на фиктивную виньетку (см. Ниже).

Рейтинговые шкалы для всех показателей отношения (за исключением окончательной меры атрибуции) были скорректированы по единой 5-балльной шкале Лайкерта, которая варьировалась от 1 (категорически не согласен) до 5 (полностью согласен).По шкале правдоподобия оценка 1 указывает на уверенность в том, что теория заговора весьма вероятна, тогда как 5 указывает на то, что она крайне маловероятна. Приписывание меры заговора попросило участников прочитать фиктивную виньетку, сообщающую о гибели президента неназванной страны в авиакатастрофе (см. Приложение 2). После прочтения виньетки участников попросили поставить крестик на линии 5 см (слева направо, 0 см = очень вероятно, до 5 см = очень маловероятно) в ответ на утверждение; «Насколько вероятно, что за авиакатастрофой стоял заговор?»

Участникам раздали буклет с весами, который они должны были заполнить в тесте с карандашом и бумагой в отдельной комнате на территории кампуса.Заполнение анкеты заняло около 20 минут.

В тестах использовались только ранее существовавшие меры, которые имели хорошую надежность. Однако для того, чтобы убедиться в надежности этих мер для настоящего образца, тесты на надежность были выполнены на настоящих данных. Первоначально все шкалы оказались надежными (альфа> 0,70), за исключением шкалы авторитаризма-восстания. После удаления пунктов с низкой оценкой из всех шкал шкала авторитаризма-восстания достигла приемлемой надежности (альфа = 0.64), а также повысилась надежность других шкал. Окончательная шкала в целом также оказалась надежной ( N = 30, пункты = 99, альфа = 0,86). Дальнейший анализ надежности был проведен по шкале NFCC путем расчета баллов по внутренней шкале лжи. Было обнаружено, что все элементы находятся в пределах допуска для включения (см. Снова Webster and Kruglanski, 1994).

Результаты

Корреляция

Пирсона была проведена для 30 участников по шести критериям отношения, и результаты показаны в таблице 1.Мы также провели корреляционный анализ между общим BICT и приписыванием заговора для объяснения нового события. Эта корреляция не была значимой (Pearson, N = 30, r = -0,001, p = 0,997).

Таблица 1. Корреляция между оценками по шкале отчуждения, авторитарного бунта, тесного межличностного доверия и шкалы NFCC по отношению к оценкам по BICT и приписыванию теории заговора объяснению вымышленного события .

Обсуждение

Вопреки ожиданиям и некоторым предыдущим исследованиям (например, Swami, 2012) мы не обнаружили связи между авторитаризмом и верой в заговор или тенденцией использовать теорию заговора для объяснения незнакомого события. Однако, как и предполагалось, существовала отрицательная корреляция между тесным межличностным доверием и убеждениями в теориях заговора «реального мира» (т. Е. Не гипотетическом новом событии). Как было установлено ранее другими исследователями (например, Goertzel, 1994), люди с низким уровнем межличностного доверия, как правило, имеют более высокий уровень веры в теории заговора, вероятно, потому, что они менее склонны верить общепринятым, стандартным или широко распространенным представлениям.Однако не было никакой корреляции между уровнями межличностного доверия и приписыванием теории заговора для объяснения незнакомого события. Таким образом, люди с низким уровнем доверия могут меньше доверять «официальным» отчетам, относящимся к реальным событиям, но низкое доверие не предрасполагает людей приписывать теорию заговора новому событию. Это важный вывод, потому что он предполагает, что независимо от того, приписываем ли мы теорию заговора для объяснения события, изначально не зависит от уровня межличностного доверия, но со временем доверие может стать фактором, определяющим, сохранятся ли убеждения в заговоре.В этом отношении первоначальное приписывание заговора для объяснения события может быть следствием простых эвристических процессов, связывающих определенные события с определенными типами причин (см. Leman and Cinnirella, 2007). Однако по мере представления доказательств люди с низким уровнем межличностного доверия могут быть более склонны поддерживать веру в заговор, тогда как другие позволяют этим убеждениям уменьшаться в свете последующих доказательств.

И BICT, и приписывание заговора новому событию значительно коррелировали с оценками отчуждения.Отчуждение также было идентифицировано как коррелят BICT. Отчуждение и связанные с ним конструкции бессилия и аномии всегда были связаны с BICT (Crocker et al., 1999). Это говорит о том, что BICT может быть вызван, по крайней мере частично, чувством оторванности от общества и социальных институтов. Отчуждение и аномия могут также объяснить интересный вывод о том, что BICT выше у представителей этнических меньшинств (Crocker et al., 1999; Parsons et al., 1999; Bird and Bogart, 2003), поскольку это группы, которые традиционно не были вовлечены в правительство и другие деловые, политические и социальные институты и, следовательно, чувствуют себя оторванными от авторитетных процессов принятия решений.

В отличие от предыдущего исследования (например, Swami et al., 2011), которое обнаружило связь между верованиями в различные заговоры, наше настоящее исследование не обнаружило корреляции между верованиями в заговоры в реальном мире и вероятностью приписывания заговора для объяснения нового события. . Это может быть следствием исследовательского характера настоящего исследования и небольшого размера выборки. Это может быть следствием национальных различий (образец Великобритании и Австрии, использованный в исследовании 2 Свами и др. (2011 г.), который включал вымышленный пример теории заговора с участием австрийского «изобретателя» напитка Red Bull). .Вдобавок, приписывание заговора для объяснения вымышленного события (построение рассказа о заговоре) с психологической точки зрения — это совсем другое дело, чем верить в рассказ о заговоре, который уже был представлен другими или который относится к существующему или фактическому событию. Различные типы событий или теорий могут вдохновлять или вызывать разные убеждения. Таким образом, альтернативное объяснение состоит в том, что деконтекстуализированный гипотетический (вымышленный) сценарий, представленный участникам здесь, представляет собой другой тип стимула по сравнению с убеждениями о заговоре в реальном мире.Таким образом, многие теории заговора могут проистекать из того же чувства разобщенности с социальными институтами и властями или соответствовать определенному набору политических убеждений. И соответствие между верованиями реального мира может быть следствием их общей «основы», в то время как наш гипотетический сценарий не сразу поддавался какой-либо конкретной предыстории, контексту или набору существующих социально-политических убеждений. Дальнейшие исследования могут помочь установить, какие общие черты теорий заговора лежат в основе такой атрибуции.

Настоящие результаты указывают на важность индивидуальных и социальных факторов в опосредовании уровней веры в теорию заговора. Однако основной мотивацией для первого исследования было установить, существует ли какая-либо связь между NFCC и BICT. Как и предполагалось, таких отношений не было. Другими словами, высокий уровень веры в теорию заговора не связан с NFCC участников. Однако, хотя мы предсказали отсутствие связи между NFCC и убеждениями в заговоре, другие исследования показали, что связанные или перекрывающиеся концепции могут быть, а могут и не быть связаны с такими убеждениями.Например, Abalakina-Paap et al. (1999) не обнаружили связи между терпимостью людей к двусмысленности и верой в заговоры. С другой стороны, Свами и Коулз (2010); Свами и др. (2011); Свами (2012) обнаружил положительную связь между большой пятеркой черт открытости и BICT. Открытость, по-видимому, отрицательно связана с NFCC. Однако возможно, что открытость характеризует непредвзятый подход к нетрадиционным взглядам, а не ко всем взглядам. Таким образом, те, кто менее склонен принимать официальные версии (статус-кво), могут склоняться к теориям заговора.Таким образом, NFCC выделяет другую особенность когнитивного стиля, которая не зависит от общественного согласия или общественно-конвенционального мышления.

Исследование 2

Первое исследование не обнаружило связи между NFCC и BICT или приписывания вероятности теории заговора для объяснения нового или вымышленного сценария. Однако результаты первого исследования показывают, что доверие может быть фактором, определяющим, сохранятся или уменьшатся убеждения о заговоре со временем, возможно, когда люди будут внимательно изучать доказательства.NFCC также влияет на способы оценки или тщательного изучения доказательств. В частности, несколько исследований показали, что высокий NFCC ведет к меньшей проверке доказательств и желанию быстро принять решение, тогда как низкий NFCC ведет к более тщательному анализу (Ford, Kruglanski, 1995; De Dreu et al., 1999; Klein and Вебстер, 2002). В нашем втором исследовании мы стремились установить, если вообще, NFCC относится к способам оценки доказательств в отношении BICT.

Во втором исследовании новую группу участников попросили прочитать ту же виньетку, описывающую смерть президента в авиакатастрофе, которая использовалась в исследовании 1 (снова см. Приложение 2).И снова участников попросили указать вероятность того, что смерть была результатом заговора. Однако после этого участников попросили прочитать дополнительные доказательства, которые либо поддерживали объяснение событий, либо не подтверждали эту версию. В дополнение к различным формам доказательств, NFCC также был экспериментально изменен, чтобы быть ниже для некоторых участников. Прочитав это свидетельство и при других условиях NFCC, участники снова выполнили меру атрибуции.Первое исследование показало, что BICT может уменьшаться со временем или в свете тщательного изучения последующих доказательств. Таким образом, во втором исследовании участники снова выполнили оценку атрибуции через 2 часа. Уровни веры участников в теории заговора из реального мира снова были измерены с помощью BICT.

Вслед за Фордом и Круглански (1995) NFCC манипулировали путем изменения уровня ответственности участников. Эта манипуляция произвела две группы участников.В первом никаких конкретных дополнительных инструкций дано не было. Однако во втором случае (группа с высокой подотчетностью) участников проинформировали о том, что от них может потребоваться объяснение своего решения большой группе из восьмидесяти сверстников. В этой второй группе NFCC снижен, потому что потребность в большей подотчетности заставляет людей более тщательно проверять свои суждения и убеждения. В этом случае участники будут склонны более тщательно обдумывать (или более систематически исследовать) свое решение приписать вероятность теории заговора объяснению вымышленного события.Хотя связь между подотчетностью и NFCC не была проверена в этом исследовании, предыдущие исследования показали, что манипуляции с подотчетностью, такие как эта, постоянно снижают NFCC (см. Снова Ford and Kruglanski, 1995).

В свете результатов первого исследования было предсказано, что не будет различий между группами при первоначальной атрибуции до манипулирования различиями в NFCC. Тем не менее, основной эффект типа доказательств (за или против заговора) ожидался: было предсказано, что те, кто читает доказательства , подтверждающие теорию заговора, будут оценивать объяснение теории заговора как более вероятное после прочтения доказательств, тогда как те, кто читают доказательства против теория заговора оценила бы заговор как менее вероятный после прочтения этих доказательств.

Было предсказано взаимодействие между группами состояния доказательств (за и против заговора) и NFCC (нормальная и низкая) при оценке вероятности заговора после того, как были введены различия в подотчетности. В частности, ожидалось, что NFCC усилит влияние типа доказательств: когда NFCC был снижен (высокая степень ответственности), те, кто читает доказательства заговора, будут даже более склонны приписывать заговор, чем те, для которых не было изменений в NFCC, и то же самое для тех, кто читает доказательства против заговора.Этот прогноз связан с теорией, согласно которой снижение NFCC, полученное в данном случае из-за повышения ответственности, позволяет систематически обрабатывать информацию (Klein and Webster, 2002). Это, в свою очередь, способствует усвоению доказательств и способствует изменению отношения, а также относится к исследованиям, показывающим, что уровни NFCC опосредуют степень, в которой данные повторно интерпретируются (De Dreu et al., 1999).

Метод

Дизайн

Был использован смешанный экспериментальный план. Было три независимых переменных.Первая, межгрупповая (псевдонезависимая) переменная, была BICT и измерялась с помощью BICT (см. Исследование 1). Для целей анализа участники были разделены на две группы по средней шкале (20 из 40 максимальных баллов) с высоким и низким уровнями убеждений. Это разделение на высокие и низкие баллы отличало участников на основе характеристик самой шкалы и составляло разумный подход к различению групп вокруг средней точки шкалы. Второй независимой переменной был уровень NFCC.Это было либо нормальным, либо низким, и снова было переменной между группами, определяемой путем случайного распределения участников по условиям высокой или низкой подотчетности. Третья независимая переменная была переменной между группами и являлась условием доказательства: доказательства либо теории заговора, либо доказательства теории заговора.

Зависимые переменные представляли собой повторные меры приписывания вероятности теории заговора в трех разных временных точках: сначала до чтения доказательств, второй после прочтения доказательств и третьих через 2 часа после прочтения доказательств.

Участники

В исследовании приняли участие 86 участников. Участники были студентами университета в Юго-Восточной Англии, Соединенное Королевство, и были набраны на добровольной основе во время занятий, которые они все посещали. Женщин 79 и мужчин 7, средний возраст 21 год. Что касается этнической принадлежности, 15 человек охарактеризовали свою этническую принадлежность как выходцев из Южной Азии (индийцы, бангладешцы, пакистанцы), 1 — как чернокожие (афро-карибские) и 70 — как белые (европейцы).

Материалы и процедуры

Участникам раздали анкету, которая включала информационный лист, форму согласия, виньетки, несколько шкал атрибуции и, наконец, BICT.Всего было четыре разных варианта анкеты, которые случайным образом раздавались участникам в классе. Во всех версиях после вводных вопросов и согласия участники читали виньетку и оценивали вероятность теории заговора для объяснения событий. Следующие разделы различались в зависимости от условий ответственности (NFCC; высокий или низкий) и доказательств (за или против заговора). В одном из них участникам были даны инструкции, побуждающие к строгой ответственности, а затем они ознакомились с доказательствами, свидетельствующими о заговоре, а в другом — инструкциями по строгой ответственности и антидоказательствами.В другом им не было дано никаких инструкций относительно ответственности и доказательств заговора, а в другом, никаких инструкций относительно ответственности и доказательств против заговора. Заявления о доказательствах (за и против заговора) приведены в Приложении 3.

Подотчетность была изменена путем включения в инструкции, написанные в буклете вопросника, о том, что пять человек должны будут встать перед остальной частью класса (из 80 сверстников) и обосновать свой ответ. По условию отсутствия ответственности таких инструкций не было.В этом случае от участников не требовалось публично обосновывать свои ответы. В конце занятия участники были полностью проинформированы.

Вопрос о присвоении заговора был одинаковым и задавался трижды. Во-первых, перед чтением доказательств и участниками ознакомьтесь с инструкциями по подотчетности, во-вторых, сразу после прочтения доказательств и в-третьих, через 2 часа. Задержка в 2 часа была выбрана как по концептуальным, так и по практическим причинам. С практической точки зрения, это был самый длительный период, когда участников разумно попросить остаться, не обсуждая свои рейтинги с другими участниками.С концептуальной точки зрения, 2 часа широко считаются достаточным временем для наблюдения за изменениями в суждениях, отношениях и рассуждениях, при этом составляя значимое время разделения между сессиями тестирования.

Каждый раз, как и в исследовании 1, участников просили поставить крест на шкале 5 см, показывая, насколько вероятно, что они думали, что «… авиакатастрофа был вызван заговором». Оценка рассчитывалась путем измерения расстояния в миллиметрах вдоль линии. Более высокий балл (50) показал, что участники считали объяснение заговора маловероятным.Более низкий балл, что они сочли весьма вероятным приписывание заговора. В течение двух промежуточных часов между предпоследним и последним заданием вопроса участники были вовлечены в класс и не могли обсуждать друг с другом задания.

Надежность мероприятий

Анализ надежности, проведенный по шкале BICT, показал хорошую надежность ( N = 86, альфа = 0,61).

Результаты

Первоначальный связанный тест t не обнаружил различий между людьми с высоким и низким уровнем убеждений и приписыванием заговора для объяснения нового события во время 1 ( t 1 только), t ₍₈₅₎ = 0.65, p = 0,27. Затем был проведен дисперсионный анализ повторных измерений 2 × 2 × 2 (BICT × условие доказательства × условие NFCC) для оценки атрибуции в момент времени t 1, t 2 и t 3.

С точки зрения показателей внутри субъектов, был основной эффект BICT [ F _{(1, 76)} = 8,62, p <0,01, частичное η ² = 0,10]. Post-hoc простых тестов эффектов обнаружили значительную разницу только при т 3, т ₍₈₂₎ = 2.52, p <0,05, где те, у кого высокий уровень веры в теории заговора реального мира, оценили объяснение заговора более вероятным для вымышленного события, чем те, у кого низкий уровень веры в теории заговора реального мира. Соответствующие t -тесты выявили существенные различия между t 1 и t 2 и t 3 для тех, кто мало верит в заговоры: t 1 по сравнению с t 2, t ₍₃₂₎ = 2.19, p <0,05; т 1 по сравнению с т 3, т ₍₃₂₎ = 2,75, p <0,01). Не было значительных различий для аналогичного сравнения между оценками атрибуции в разное время для людей с высоким BICT. В таблице 2 показаны средние оценки вероятности того, что теория заговора лучше всего объясняет событие с помощью BICT.

Таблица 2. Средние оценки атрибуции (стандартные отклонения в скобках) вероятности того, что теория заговора лучше всего объясняет событие верованиями в теории заговора .

Также наблюдалось сильное влияние условия свидетельства на повторное измерение, F _{(1, 76)} = 19,87, p <0,001, частичное η ² = 0,21. Существовала значительная разница между условиями свидетельства при t 2, t ₍₈₄₎ = 9,30, p <0,001 и t 3, t ₍₈₂₎ = 4,63, р <0,001. Связанные t -тесты обнаружили значимость для сравнений за все время для тех, кто читал доказательства заговора: t 1 vs. т 2, т ₍₄₁₎ = 8,04, p <0,001; т 2 vs. т 3, т ₍₃₉₎ = 3,05, p <0,001; т 1 по сравнению с т 3, т ₍₃₉₎ = 4,31, p <0,001. Точно так же все сравнения для тех, кто читал доказательства против заговора, были значительными: t 1 против t 2, t ₍₄₃₎ = 7,91, p <0,001; т 2 vs. т 3, т ₍₄₃₎ = 3,48, p <0,001; т 1 по сравнению с т 3, т ₍₄₃₎ = −3,52, p <0,001. В таблице 3 показаны средние оценки вероятности того, что теория заговора лучше всего объясняет событие условиями наличия доказательств.

Таблица 3. Средние оценки вероятности того, что теория заговора лучше всего объясняет событие верой в теории заговора и условием доказательств .

Между испытуемыми было два эффекта. Во-первых, как и следовало ожидать от проверки средств в таблице 3, главный эффект имел тип свидетельства, F _{(1, 76)} = 35,24, p <0,001, частичное η ² = 0,32. Как и ожидалось, те, кто читал доказательства заговора, были более склонны в рамках задания считать заговор вероятным, чем те, кто читал доказательства против заговора в рамках задания.

Во-вторых, было слабое, но значимое взаимодействие между BICT, приписыванием теорий заговора новому событию (при t 2) и условием NFCC, F _{(1, 76)} = 6.34, p <0,05, частичное η ² = 0,02. На рисунке 1 показано взаимодействие. Те, у кого был нормальный NFCC (то есть в условиях низкой ответственности), после прочтения доказательств, как правило, делали атрибуции, которые больше соответствовали их уровню веры в теории заговора реального мира: те, у кого высокий уровень веры, оценивали объяснение заговора больше скорее, чем те, у кого низкий уровень веры. Однако люди с высоким и низким уровнем BICT в целом оценивали вероятность заговора, когда NFCC был снижен (условие высокой ответственности).

Рис. 1. Средняя оценка вероятности приписывания во время t 2 (после прочтения свидетельств) по NFCC и верованиям в теории заговора .

Наконец, три отдельных 2 × 2 × 2 (доказательство × NFCC × BICT) ANOVA были проведены для оценок атрибуции в каждом отдельном временном интервале ( t 1, t 2 и t 3). Это выявило значимые эффекты условия доказательства при t 2, F _{(1, 76)} = 94.52, p <0,001, частичное η ² = 0,55. и t 3, F _{(1, 76)} = 23,76, p <0,001, частичное η ² = 0,24, но не при t 1. В обоих случаях тип доказательства влиял на оценка атрибуции; те, кто читал доказательства заговора, оценили заговор как более вероятное объяснение, те, кто читал доказательства против заговора, оценили его как менее вероятное. Также был основной эффект BICT при t только 3, F _{(1, 76)} = 5.17, p <0,05, частичное η ² = 0,06. Также наблюдались значимые взаимодействия NFCC × BICT при t 2, F _{(1, 76)} = 7,20, p <0,01, частичном η ² = 0,09 и при t 3, F _{(1, 76)} = 4,28, p <0,05, частичное η ² = 0,05, но не при t 1. Оба этих взаимодействия отражают взаимодействие между субъектами при повторных измерениях MANOVA (снова см. рис. 1): снижение NFCC, по-видимому, смягчило влияние предшествующего BICT.

Однако мы не обнаружили взаимосвязи между NFCC и условием доказательства с точки зрения меры атрибуции, F _{(1, 76)} = 1,48, p = 0,76.

Обсуждение

На исходном уровне, перед чтением доказательств или информации, относящихся к условиям высокой или нулевой ответственности (NFCC), уровни NFCC и условия доказательств не имели отношения к первоначальному приписыванию теории заговора для объяснения вымышленного события. Однако, опять же, как и предполагалось, после прочтения доказательств были обнаружены значительные и сильные эффекты, связанные с типом доказательств: в частности, участники, которые читали доказательства, подтверждающие теорию заговора, оценили объяснение заговора как более вероятное.Те, кто читал доказательства, опровергающие версию теории заговора, оценили объяснение заговора как менее вероятное. Эти эффекты согласуются с наблюдением, что при двусмысленности простое воздействие ведет к влиянию (Eagly and Chaiken, 1993), и частично перекликается с Newheiser et al. (2011) экспериментальная демонстрация того, что обнаружение доказательств противодействия заговору может привести к снижению веры в заговор.

Еще одно предсказание заключалось в том, что будет взаимодействие между уровнем NFCC и типом доказательства, и, в частности, более низкие уровни NFCC будут связаны с большим влиянием типа доказательства.Эта взаимосвязь была предсказана, поскольку известно, что снижение NFCC вызывает более систематическую обработку информации, и, учитывая, что представленные участникам доказательства либо явно поддерживали, либо явно подрывали теорию заговора, такая более систематическая обработка должна привести к более значительному влиянию при оценке вероятности теории заговора для объяснения вымышленного события. Однако это предсказание не подтвердилось. Действительно, значимое взаимодействие предполагает более сложную модель отношений, включающую NFCC, доказательства и уровни веры в теории заговора реального мира.

Наш анализ также показал разницу между людьми с высоким и низким уровнем веры в теории заговора с точки зрения их оценок вероятности после прочтения доказательств любого типа и после двухчасовой задержки. Дополнительные апостериорных тестов показали, что этот эффект объясняется изменениями в группе с низкими убеждениями после прочтения свидетельств.

Одно из объяснений состоит в том, что люди с низким уровнем веры в теории заговора были более восприимчивы к доказательствам противников заговора и, таким образом, оценивали эти доказательства более благоприятно, чем доказательства заговора.Однако остается неясным, почему люди с высоким уровнем веры в теории заговора не проявили подобной предвзятости (однако, хотя и незначительно, но наблюдалась тенденция в этом направлении). Дальнейшее объяснение согласуется с другими выводами (Leman, 2007; Leman and Cinnirella, 2007), которые показали, что люди с низким уровнем веры могут больше доверять правдивости сообщаемых фактов, чем люди с высоким уровнем веры в теории заговора (в Отсутствие дополнительных доказательств предположение или приписывание самого заговора осталось незатронутым уровнем веры в теории заговора).Если это так, то на людей с низким уровнем веры в теории заговора может просто легче повлиять свидетельство per se , и это, в сочетании с предвзятостью при оценке доказательств, приводит к значительным эффектам в группе с низкими убеждениями, наблюдаемым в настоящее исследование.

Эффекты условия доказательства были очень сильными и, безусловно, были намного сильнее, чем любые эффекты NFCC или BICT. Однако, на первый взгляд, эти эффекты доказательств были относительно недолговечными, и, хотя они все еще присутствовали, имели тенденцию уменьшаться после 2-часового интервала, когда снова проводились оценки по критерию правдоподобия (атрибуции).Это контрастирует, как мы видели, с тем, что кажется менее непосредственным, но более устойчивым влиянием BICT на рейтинги.

Наконец, взаимодействие между NFCC и BICT указывает на сложный набор взаимосвязей между переменными с точки зрения атрибуции вероятности заговора для объяснения вымышленного события. Когда NFCC был понижен, разница между рейтингами вероятности участников с высоким и низким уровнем веры в теории заговора была очень незначительной. Однако для участников, не относящихся к условиям высокой ответственности (нормальный NFCC), люди с высоким BICT, как правило, оценивали заговор более вероятным, тогда как участники с низкими убеждениями, как правило, оценивали заговор менее вероятным после прочтения доказательств.Опять же, это взаимодействие сохраняется только после прочтения свидетельства, но на него не влияет прочитанное свидетельство типа . И снова это говорит о том, что BICT отдельных лиц может склонить их к обработке или оценке доказательств в соответствии с их существующим BICT.

Важно отметить, что эффекты BICT сводятся к нулю за счет снижения NFCC. С более низким NFCC люди более мотивированы как внимать, так и более подробно исследовать доказательства (Klein and Webster, 2002).Следовательно, мы видим более осторожные оценки вероятности в группе с низким NFCC, отражая, что доказательства как сторонников, так и противников заговора изучаются более подробно, чем в нормальной группе NFCC. Этот вывод согласуется с исследованиями в литературе по схемам, которые показывают, что цель точности (которая, возможно, была активирована при манипуляции с низким уровнем NFCC) заставляет людей запоминать и более тщательно обрабатывать информацию, относящуюся к схеме, и даже информацию, несовместимую со схемой ( обзор см. в Fiske and Taylor, 1991).

Общие обсуждения

Наши два исследования изучали взаимосвязь между BICT, NFCC и способы оценки доказательств в отношении вымышленного события, которое могло (или не могло) быть связано с заговором. В соответствии с предыдущей работой (например, Abalakina-Paap et al., 1999; Leman, 2007; Swami, 2012), наше первое исследование показало, что чувство отчуждения человека коррелирует с его уровнем веры в теории заговора. Также в соответствии с предыдущими данными (Goertzel, 1994) была корреляция между низким уровнем межличностного доверия и BICT.

В совокупности настоящие результаты расширяют наше понимание социальных, личностных и когнитивных факторов, связанных с BICT. В этом отношении исследование 2 выявило сложную взаимосвязь между существующими уровнями веры в теории заговора, NFCC и оценкой доказательств. В частности, существующие BICT, по-видимому, не сразу влияют на приписывание человеком теории заговора для объяснения нового (вымышленного) события. Но со временем люди проявляют тенденцию ассимилировать новые события в соответствии с существующими убеждениями.Это связано с исследованием (Wood et al., 2012), показывающим, что люди имеют широкие общие убеждения — монологические системы убеждений — в заговоре, которые могут заставить их поддерживать новые теории заговора. Это также связано с клиническими исследованиями (например, Mackay et al., 2006, 2007), указывающими на то, что определенные бредовые убеждения могут быть связаны с NFCC иногда сложным образом.

Однако настоящие результаты, похоже, не согласуются с другими исследованиями (например, Swami et al., 2011), которые обнаружили, что верования в теории заговора реального мира коррелировали с вероятностью приписывания теории вымышленному новому событию.Как мы предположили, вполне возможно, что определенные типы событий вызывают различные типы реакции, и, безусловно, необходимы дополнительные исследования, чтобы сформулировать взаимосвязь между событиями и теориями заговора. Таким образом, причина несоответствия между результатами исследований здесь может быть связана с более ранними исследованиями (Leman and Cinnirella, 2007), которые определили особенности события как важный компонент в создании теорий заговора. Крупные, внезапные или трагические события могут поначалу побудить больше людей принять объяснение заговора, тогда как заговоры, связанные с общественным здоровьем и мотивацией бизнесменов, могут быстрее задействовать существующие представления о мире у одних, чем у других.

Снижение NFCC (повышение подотчетности и, следовательно, предоставление участникам большей мотивации для тщательного изучения доказательств и обоснования их рейтинга), по-видимому, нивелировало влияние существующего BICT. Этот вывод согласуется с исследованиями влияния мотивации точности в схематической обработке и на стереотипную обработку, причем все эти области исследований демонстрируют, что, когда точность становится важной для исполнителя, она может преодолеть тенденции к эвристической обработке информации и стимулировать больше систематическая обработка.Этот последний вывод также предполагает, что те, кто придерживался менее систематического (более эвристического) подхода к оценке любых доказательств, с большей вероятностью в конечном итоге получили учетную запись, которая больше соответствовала их предыдущим убеждениям.

Хотя предубеждения в оценке и усвоении доказательств могут быть частью истории, взаимосвязь между BICT и доказательствами может быть еще более сложной в реальных ситуациях по крайней мере по двум причинам. Во-первых, это может быть не просто обработка информации, но и поиск информации (или доказательств), которая может быть предметом предвзятости (Lord et al., 1979; Клайман и Ха, 1987; МакХоски, 1995). В этом отношении твердолобый теоретик заговора может искать (или рассматривать как законные) только доказательства, которые соответствуют определенной точке зрения. Точно так же твердолобый теоретик противников заговора может не только отвергнуть доказательства, указывающие на версию теории заговора, но также потратить больше времени и выделить больше психологических ресурсов на поиск доказательств, которые подрывают версию заговора.

Во-вторых, в настоящем исследовании изучалась атрибуция, относящаяся к вероятности теории заговора для объяснения нового вымышленного события.Хотя такой подход делает возможным экспериментальное исследование и снижает вероятность того, что неизмеряемые переменные создают шум в данных, он удаляет контекст из процесса принятия решений. Этот последний момент наиболее четко иллюстрируется результатами первого исследования, в котором отчуждение и низкий уровень межличностного доверия коррелируют с BICT. В то время как отрицательная корреляция между межличностным доверием и BICT указывает на роль личностных факторов (снова см. Goertzel, 1994), последовательный вывод этих и других исследований о сильной взаимосвязи между чувством отчуждения и BICT, опять же, предполагает, что более широкие социальные процессы также в игре (например,г., Crocker et al., 1999). В самом деле, связь между теориями заговора и чувством отчуждения наводит на мысль об интересных параллелях с межгрупповыми явлениями и аспектами социальной идентичности индивидов. Например, за принятием некоторыми мусульманами теорий заговора 11 сентября могут стоять защитные приписывания и сложные межгрупповые процессы. В этом отношении принятие и поддержка теорий заговора может в конечном итоге стать механизмом выражения социальной идентичности в обстоятельствах, когда принятие определенных заговоров считается нормативным для группы.Таким образом, потенциально плодородной почвой для будущих исследований могло бы стать изучение степени, в которой уровни межличностного доверия и аспекты социальной идентичности индивида могут предрасполагать людей к высокому уровню веры в теории заговора. Любое такое исследование выиграет от использования реальных теорий заговора, которые резонируют с социальной идентичностью участников. Кроме того, могут существовать силы на уровне общества, которые действуют, чтобы сделать теории заговора более популярными среди определенных групп населения, и их следует рассматривать как важный фон для социально-психологических процессов, связанных с убеждениями в заговоре (Aupers, 2012).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Абалакина-Паап, М., Стефан, В. Г., Крейг, Т., и Грегори, В. Л. (1999). Убеждения в заговорах. Pol. Психол . 20, 637–647. DOI: 10.1111 / 0162-895X.00160

CrossRef Полный текст

Альтемейер, Б.(1988). Враги свободы: понимание авторитаризма правого крыла . Сан-Франциско: Джосси-Басс.

Aupers, S. (2012). «Никому не верь»: модернизация, паранойя и культура заговора. евро. Дж. Коммуна . 27, 22–34. DOI: 10.1177 / 0267323111433566

CrossRef Полный текст

Берд, С. Т., и Богарт, Л. М. (2003). Убеждения в заговоре против контроля рождаемости, предполагаемая дискриминация и контрацепция среди афроамериканцев: исследовательское исследование. Дж.Психология здоровья . 8, 263–276. DOI: 10.1177 / 135

03008002669

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Брудер М., Хаффке П., Нив Н., Нурипана Н. и Имхофф Р. (2013). Измерение индивидуальных различий в общих убеждениях в теориях заговора в разных культурах: опросник по ментальности заговора. Фронт. Психол . 4: 225. doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00225

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Кларк, К.(2002). Теории заговора и теории заговора. Philos. Soc. Sci . 32, 131–150. DOI: 10.1177 / 004931032002001

CrossRef Полный текст

Крокер Дж., Лухтанен Р., Броднакс С. и Блейн Б. Э. (1999). Вера в заговоры правительства США против черных среди чернокожих и белых студентов колледжей: бессилие или системная вина? чел. Soc. Psychol. Бык . 25, 941–953. DOI: 10.1177 / 01461672992511003

CrossRef Полный текст

Де Дреу, К.К. В., Куле, С. Л., и Олдерсма, Ф. Л. (1999). О захвате и замораживании выводов переговорщика: потребность в когнитивном закрытии сдерживает использование эвристики в переговорах. чел. Soc. Psychol. Бык . 25, 348–362. DOI: 10.1177 / 014616729

03007

CrossRef Полный текст

Де Града, Э., Круглански, А. В., Маннетти, Л., и Пьерро, А. (1999). Мотивированное познание и групповое взаимодействие: необходимость завершения влияет на содержание и процессы коллективных переговоров. J. Pers. Soc. Психол . 35, 346–365.

Дуглас, К. М., и Саттон, Р. М. (2008). Скрытое влияние теорий заговора: предполагаемое и реальное влияние теорий вокруг смерти принцессы Дианы. J. Soc. Психол . 148, 210–221. DOI: 10.3200 / SOCP.148.2.210-222

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Игли А. и Чайкен С. (1993). Психология отношений . Форт-Уэрт, Техас: Харкорт-Брейс

Фестингер, Л.(1957). Теория когнитивного диссонанса . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Фиск, С. Т., и Тейлор, С. Е. (1991). Социальное познание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Форд Т. Э., Круглански А. В. (1995). Влияние эпистемических мотиваций на использование доступных конструкций в социальном суждении. чел. Soc. Psychol. Бык . 21, 950–962. DOI: 10.1177 / 0146167295219009

CrossRef Полный текст

Герцель, Г.(1994). Вера в теории заговора. Pol. Психол . 15, 731–742. DOI: 10.2307 / 37

CrossRef Полный текст

Грауман, К. Ф., Московичи, С. (1987). Изменение представлений о заговоре . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag. DOI: 10.1007 / 978-1-4612-4618-3

CrossRef Полный текст

Хамшер, Дж. Х., Геллер, Дж. Д. и Роттер, Б. Д. (1968). Межличностное доверие, внутренний и внешний контроль и отчет комиссии Уоррена. Дж.Чел. Soc. Психол . 26, 210–215. DOI: 10,1037 / h0025900

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Харрисон А.А. и Томас Дж. М. (1997). Убийство Кеннеди, неопознанные летающие объекты и другие заговоры: психологические и организационные факторы в восприятии «сокрытия». Syst. Res. Behav. Sci . 14, 113–128.

Клайман, Дж., И Ха, Ю. В. (1987). Подтверждение, опровержение и информация при проверке гипотез. Psychol. Ред. . 94, 211–228. DOI: 10.1037 / 0033-295X.94.2.211

CrossRef Полный текст

Кляйн, К. Т. Ф., и Вебстер, Д. М. (2002). Индивидуальные различия в рассмотрении аргументов, мотивированные потребностью в когнитивном закрытии. Basic Appl. Soc. Психол . 22, 119–129.

Кон, П. М. (1972). Шкала авторитаризма-восстания: сбалансированная шкала F с левыми разворотами. Социометрия 35, 176–189. DOI: 10.2307 / 2786557

CrossRef Полный текст

Кругланский, А.У., Вебстер Д. М. и Клем А. (1993). Мотивированное сопротивление и открытость убеждению при наличии или отсутствии предварительной информации. J. Pers. Soc. Психол . 65, 861–876. DOI: 10.1037 / 0022-3514.65.5.861

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Леман, П. Дж. (2007). Прирожденный заговор. New Sci . 195, 35–38. DOI: 10.1016 / S0262-4079 (07) 61774-6

CrossRef Полный текст

Леман, П. Дж., И Синнирелла, М. (2007).У крупного события есть главная причина: свидетельство роли эвристики в рассуждении о теориях заговора. Soc. Psychol. Ред. . 9, 18–28.

Лорд, К. Г., Росс, Л., и Леппер, М. Р. (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на впоследствии рассматриваемые доказательства. J. Pers. Soc. Психол . 37, 2098–2109. DOI: 10.1037 / 0022-3514.37.11.2098

CrossRef Полный текст

Маккей Р., Лэнгдон Р. и Колтерт М.(2006). Потребность в завершенности, поспешных выводах и решительности у склонных к заблуждениям людей. J. Nerv. Ментальный диск . 194, 422–426. DOI: 10.1097 / 01.nmd.0000221353.44132.25

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Маккей Р., Лэнгдон Р. и Колтеарт М. (2007). Прыгая на заблуждения? Паранойя, вероятностные рассуждения и необходимость завершения. Cogn. Neuropsychol . 12, 362–376. DOI: 10.1080 / 13546800701203769

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

МакХоски, Дж.W. (1995). Дело закрыто? Об убийстве Джона Ф. Кеннеди: предвзятая ассимиляция доказательств и поляризация отношения. Basic Appl. Soc. Психол . 17, 395–409. DOI: 10.1207 / s15324834basp1703_7

CrossRef Полный текст

Ньюхайзер А., Фариас М. и Тауш Н. (2011). Функциональная природа убеждений в заговоре: изучение основ веры в заговор Кода да Винчи. чел. Индивидуальный. Diff . 51, 1007–1011. DOI: 10.1016 / j.paid.2011.08.011

CrossRef Полный текст

Парсонс, С., Симмонс, В., Шинхостер, Ф., и Килберн, Дж. (1999). Испытание виноградной лозы: эмпирическое исследование теорий заговора среди афроамериканцев. Sociol. Спектр . 19, 201–222. DOI: 10.1080 / 027321799280235

CrossRef Полный текст

Пасторе, А. Д. (2004). Stranger Than Fiction: Независимое расследование истинных виновников событий 9-11 . Лондон: одуванчик.

Трубы, д.(1997). Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он взялся . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса.

Познер, Г. (1993). Дело закрыто: Ли Харви Освальд и убийство Джона Кеннеди . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Random House.

Ремпель, Дж. К., Холмс, Дж. Г., и Занна, М. П. (1985). Доверие к близким отношениям. J. Pers. Soc. Психол . 49, 95–112. DOI: 10.1037 / 0022-3514.49.1.95

CrossRef Полный текст

Свами В. и Коулз Р.(2010). Правда, если там: вера в теории заговора. Психолог 23, 560–563.

Свами В., Коулз Р., Стигер С., Пичниг Дж., Фернхам А., Рехим С. и др. (2011). Идеи заговора в Великобритании и Австрии: свидетельство монологической системы убеждений и ассоциаций между индивидуальными психологическими различиями и реальными и вымышленными теориями заговора. руб. Дж. Психол . 102, 443–463. DOI: 10.1111 / j.2044-8295.2010.02004.x

CrossRef Полный текст

Тикнер, С., Леман, П. Дж., И Вудкок, А. (2010). Оценка убеждений и намерений иммунизации (IBIM): прогнозирование намерений родителей иммунизировать детей дошкольного возраста. Vaccine 28, 3350–3362. DOI: 10.1016 / j.vaccine.2010.02.083

Pubmed Реферат | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст

Вебстер Д. М., Круглански А. В. (1994). Индивидуальные различия в потребности в когнитивном закрытии. J. Pers. Soc. Психол . 47, 1047–1052.

Вуд, М. Дж., Дуглас, К.М., и Саттон, Р. М. (2012). Мертвые и живые: вера в противоречивые теории заговора. Soc. Psychol. Чел. Sci . 3, 767–773. DOI: 10.1177 / 1948550611434786

CrossRef Полный текст

Приложение 1

Убеждения в теориях заговора (BICT)

В убийстве Джона не было никакого заговора. Ф. Кеннеди. (-)

Европейский Союз пытается взять под контроль Соединенное Королевство.

Смерть принцессы Дианы произошла в результате несчастного случая.(-)

Правительства скрывают доказательства существования иностранцев.

Вирус СПИДа был создан в лаборатории.

Нападение на башни-близнецы было не террористической акцией, а правительственным заговором.

Американские высадки на Луну были сфальсифицированы.

За самоубийством в Джонс-Тауне стояли правительственные учения.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Участников просят оценить свои убеждения по 5-балльной шкале (1 — категорически не согласен; 2 — не согласен; 3 — не знаю; 4 — согласен; 5 — полностью согласен)
2. (-) пунктов с обратной оценкой
3. Общий балл (включая обратные пункты) указывает на уровень веры в теории заговора

Приложение 2

Приписывание теории заговора роману (вымышленному) событию

Виньетка

Новостной репортаж: В результате авиакатастрофы погибла ведущая политическая фигура

Ведется расследование после крушения 20-местного самолета, на борту которого находился сэр…, в результате чего погибли все пять человек на борту.Авария произошла вчера около 13:00, хотя службы экстренной помощи прибыли на место крушения только в 16.25. Представитель полиции сказал: «Было начато полное расследование авиационного происшествия, и на данный момент мы полагаем, что авария была вызвана механической неисправностью». Он также заявил, что самолет предположительно вылетел из района —-, но отказался сообщить предполагаемое место назначения самолета. Старший дежурный из… Службы скорой помощи сказал: «Я был там сегодня днем, и все выглядело очень плохо.Один очевидец сообщил: вроде все было хорошо, но потом раздался хлопок, и он нырнул ».

Понятно, что до инцидента сэр — находился под круглосуточной охраной в свете предстоящих выборов, и что были приняты все возможные меры безопасности для обеспечения его безопасности. Источник также сообщил, что изначально планировалось, что поездка будет по железной дороге, и планы были изменены в последнюю минуту из соображений безопасности. Политические деятели, близкие к бывшему главе оппозиции, назвали инцидент шокирующим и разрушительным для партии.Также были убиты три агента службы безопасности и пресс-секретарь сэра…

Приложение 3

Доказательства в пользу (сторонников заговора) и против (противодействия заговору) Счет теории заговора для фиктивного события

Сторонники заговора:

В отчете о расследовании авиационного происшествия не удалось определить причину аварии.

Некоторые заинтересованные стороны выразили обеспокоенность тем, что авария могла быть не несчастным случаем.

Самолет прошел полную техническую проверку только за день до крушения и был признан находящимся в отличном рабочем состоянии.

Службы экстренной помощи прибыли с опозданием, поскольку они получили противоречивые показания от анонимных свидетелей относительно местонахождения самолета.

«Проблемы безопасности», которые потребовали изменения планов поездок, были связаны с разведданными, предполагающими, что покушение на сэра — — неизбежно.

Анти-заговор:

В отчете о расследовании происшествий в качестве причины аварии указан механический отказ.

Все заинтересованные стороны были удовлетворены тем, что авария произошла в результате несчастного случая.

За три месяца до авиакатастрофы идентичная неисправность была обнаружена на другом самолете той же модели, типа и марки.

Позднее прибытие экстренных служб произошло из-за ограниченного доступа к информации о местонахождении самолета.

Угроза безопасности, которая потребовала изменения планов поездок, была признана необоснованной.

Наука теорий заговора: подкаст Big Brains

Показать примечания

«Родители», «Пиццагейт», антиваксеры.После избрания Дональда Трампа казалось, что вера в теории заговора растет. В то же время наша поляризация хуже, чем когда-либо. Люди с трудом могут даже поддерживать разговор, не обращая внимания на политические или культурные аспекты. Могут ли теории заговора лежать в основе той же силы, которая разделяет нашу страну?

Профессор политологии Чикагского университета Эрик Оливер, который изучает теории заговора более десяти лет, говорит, что его исследование показывает, как одно основное противоречие объясняет как веру в теории заговора, так и наши политические разногласия.Глубже, чем красные или синие, либеральные или консервативные, мы на самом деле разделены на интуиционистов и рационалистов.

Подпишитесь на Big Brains в Apple Podcasts, Stitcher и Spotify.
(Серия опубликована 20 мая 2019 г.)

Рекомендовано:

Выписка

Пол Рэнд: Американский народ всегда был одержим теориями заговора.

Лента: Кто на самом деле произвел выстрелы, убившие Кеннеди? Был ли заговор?

Лента

: Сейчас мы изучаем Зону 51, столицу Америки, на предмет наблюдений НЛО, и все, что связано с голливудской научной фантастикой, очевидно, реально.

Пол Рэнд: То, что раньше регулировалось закоулками и чатами нашего общества, начинает проникать в мейнстрим… даже в Белый дом.

Лента

: Не будет преувеличением сказать, что путь Дональда Трампа к Белому дому начался с единственной теории заговора о том, что Барак Обама не был американцем, так называемый заговор о рождении.

Лента

: Сторонники Трампа, которых вы видите, размахивая буквой Q, напечатанной на вывесках и футболках, являются последователями Q, анонимного плаката на досках сообщений 4chan и 8chan.Q утверждает, что делится инсайдерскими правительственными секретами с массами.

Пол Рэнд: И все становится действительно опасно.

Лента: Фальшивые новости, настоящая стрельба. Мужчина из Северной Каролины, арестованный в пиццерии округа Колумбия после того, как размахивал пистолетом, сказал полиции, что прибыл для расследования теории заговора под названием «Пиццагейт».

Лента

: В настоящее время в штатах Вашингтон и Орегоне происходят вспышки кори, которые вызывают ярость у людей, отказывающихся вакцинировать своих детей.Они говорят, что антиваксеры рискуют своей жизнью. Почему не умирает эта теория заговора?

Пол Рэнд: Так что же заставляет одного человека верить в теории заговора, а другой отшучивается?

Эрик Оливер: Когда мы видим людей, вовлеченных в теории заговора, мы видим, что они опираются на свою интуицию, чтобы понять мир .

Пол Рэнд: Это профессор политологии Чикагского университета Эрик Оливер. Он уже десять лет изучает теории заговора и людей, которые в них верят.То, что он обнаружил, привело к теории, которая может объяснить не только то, почему людей привлекают теории заговора, но и то, почему наша все более поляризованная страна, похоже, разваливается на части.

Эрик Оливер: В некотором смысле люди, которые демонстрируют экстремальное поведение или крайние наклонности, могут быть иллюстрацией для нас, когда мы пытаемся понять, как обычные люди понимают мир.

Пол Рэнд: Это подкаст из Чикагского университета Big Brains, рассказывающий об историях, стоящих за ключевыми исследованиями и новаторских открытиях, которые меняют наш мир.В этом эпизоде ​​Эрик Оливер, теории заговора и наша разделенная страна. Я — ты ведущий Пол Рэнд.

Эрик Оливер: Впервые я заинтересовался теориями заговора, когда был длинноволосым аспирантом, гуляя по Телеграф-авеню в Беркли, Калифорния. Как некоторые люди, возможно, знают, Беркли наполнен множеством интересных персонажей, которые обычно кричат ​​на других людей. И один парень подходит ко мне и говорит: «Эй, парень, ты должен на это взглянуть». Вся бумага была заполнена очень мелким шрифтом с его теорией заговора о королеве Елизавете, Трехсторонней комиссии и инопланетянах.И сначала я подумал, что этот парень просто еще один сумасшедший из Беркли, но затем я остановился и сказал, знаете ли, на самом деле он так воспринимает мир, и я, как студент-политолог, пытался подумать о том, как люди понимают политику. И мне пришло в голову, что у этого парня не только другой взгляд на мир, но он настолько мотивирован, что хочет выйти и распространить это, и, возможно, здесь происходит нечто большее, чем я могу представить .

Пол Рэнд: Это взаимодействие навсегда осталось в памяти Оливера.Десять лет спустя, когда он был профессором политологии и собирал данные опросов, этот растрепанный человек и его теория заговора снова всплыли в голове Оливера.

Эрик Оливер: Что ж, меня всегда увлекали теории заговора, и я всегда думал об этом парне. И у меня на самом деле было место в опросе, который я проводил, и мне пришло в голову, что у меня есть несколько вопросов для опроса. Мне любопытно, насколько распространены эти типы теорий заговора в обществе в целом. Итак, я уже около 12 лет спрашиваю о теориях заговора в различных опросах.И обычно спрашивают о шести или семи различных теориях заговора. Обычно примерно половина публики соглашается хотя бы с одним из них. Они варьируются от того, что может показаться действительно диковинным теориями заговора, например, идеи о том, что следы пара, которые следуют за реактивными двигателями, являются кампанией тайного правительственного распыления, до идей о том, что, например, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов намеренно скрывает от секретов естественные лекарства от рака. давление со стороны фармацевтической промышленности. И мы получаем согласие около 40 процентов американцев с этой идеей.

Пол Рэнд: Боже мой. Так что это одни из самых важных из них, о которых вы сейчас слышите.

Эрик Оливер: Ну, наиболее распространенными были бы что-то вроде этого, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Заговор о рождении Обамы.

Пол Рэнд: Все еще там?

Эрик Оливер: Все еще там, еще есть покупка. Не так часто, как тогда, когда президентом был Барак Обама, но у нас все еще есть от 18 до 20 процентов людей, которые, в зависимости от опроса, скажут, что они согласны с этим.Теория заговора 911 правды обычно находит где-то от 17 до 20 процентов людей, которые также соглашаются с этой теорией

Пол Рэнд: Это ошеломляюще высокие цифры.

Эрик Оливер: И я думаю, что меня заинтересовало в этом, типа «вау, что на самом деле здесь происходит?» Почему так много людей занимаются теориями заговора, почему так много людей очарованы ими и что они говорят о том, как мы воспринимаем мир? Итак, когда мы начали проводить исследования, мой соавтор Том Вуд, который в то время был аспирантом здесь, в Чикаго, мы начали проводить опросы.И мы начали искать, что может быть связано с верой в теории заговора. И те вещи, которые наиболее сильно коррелировали с теориями заговора, были такими, как вера в сверхъестественные или паранормальные явления, и именно это заставило нас заинтересоваться магическим мышлением и осознать, что, ну да ладно, теория заговора, похоже, похожа на эти вещи, и это форма магии. мышление. И что такое магическое мышление, когда мы в основном приписываем ненаблюдаемым силам, пытаясь объяснить какое-то событие.В магическом мышлении важно не просто то, что мы просто вызываем ненаблюдаемую силу, но и то, что мы отвергаем альтернативное объяснение, основанное на чем-то наблюдаемом. Что мы пришли к выводу, глядя на исследования в области антропологии и психологии магического мышления о магических верованиях, так это то, что это была форма интуитивного мышления.

Пол Рэнд: Оливер и Вуд использовали собранные ими данные для написания «Зачарованной Америки». Их книга показывает, что большинство людей находится где-то на шкале между тем, что они называют интуиционистом, или рационалистом.И именно эта поляризация может объяснить, почему в нашей стране такие разногласия. Глубже, чем синие или красные, либеральные или консервативные, мы на самом деле разделены на интуиционистов и рационалистов.

Эрик Оливер: В книге мы говорим о разнице между рационалистами и интуицией в нашем сознании. Рациональная часть нашего разума по большей части довольно прозрачна. Мы видим своего рода ясную логику и умозаключение, а факты, утверждения и рациональное мышление примечательны своей мнимой прозрачностью.С другой стороны, интуиция как бы возникает из темного, темного, бессознательного источника души. Это то, что поэты и философы веками пытались понять. Итак, мы пытались подумать, а как мы можем систематически понимать, как работает интуиция? В основном мы пришли к двум общим идеям из литературы, антропологии и психологии по этому поводу. Одна из них заключается в том, что наша интуиция основана на наших эмоциях. И когда мы чувствуем неуверенность в мире, это вызывает много беспокойства.Для нас это неудобное положение. Любое животное, живущее в условиях неопределенности, находится в опасности. Итак, мы проводим большую часть своей жизни, пытаясь уменьшить нашу неуверенность. У нас очень сильные природные наклонности. Итак, когда мы сталкиваемся с чем-то непонятным, с нашей интуицией, давайте как можно быстрее найдем ответ. Более того, наша интуиция также опирается на нашу тревогу. Поэтому, если мы чувствуем беспокойство, мы ищем объяснение, которое рационализирует этот эмоциональный опыт.

Итак, моему сыну, когда ему было пять лет — а дети — отличные интуиционисты, — однажды ночью мой сын просто убедился, что в шкафу есть месячный монстр.И после 20 минут, когда он заглядывал в шкаф, включал свет и пытался объяснить ему, что в шкафу нет монстра, нет монстра в шкафу, он, наконец, повернулся, посмотрел на меня и сказал: «Ты знаешь, папа, Если в шкафу нет монстра, чего я боюсь. И я подумал, ты меня туда привел, приятель. Но в основном так работает наша интуиция: мы чувствуем страх и ищем объяснения, которые согласуются с нашими собственными чувствами тревоги, и в некотором смысле это то, что делают теории заговора.Так как мы боимся, в шкафу должно быть чудовище.

Вторая часть интуиции состоит в том, что интуиция действительно имеет грамматику. Наши интуиции не летают волей-неволей, но они связаны определенными типами эвристики. А эвристика — это определенные ярлыки, которые мы используем, когда пытаемся понять мир. Например, среди религиозных верований очень распространено то, что мы бы назвали эвристикой заражения. Идея о том, что если вы прикоснетесь к чему-то, что является табу, вы будете заражены, и вам нужно будет очиститься, или что священная реликвия имеет какую-то сущность, которая, если вы соприкоснетесь с ней, вы также передадите ее.Так работает наш мозг.

Пол Рэнд: Итак, если у нас есть слушатели, которые слушают этот эпизод «Большого мозга», и они сидят и думают, ну что ж, интересно, мне интересно, интуиционист я или рационалист. Как ты … ты смотришь на кого-то и говоришь: о, я могу сказать, кто ты. Есть ли способ мышления, который помогает это оценить?

Эрик Оливер: Итак, я могу предложить несколько быстрых вопросов, которые могут помочь в диагностике. Итак, мы обычно спрашиваем людей в наших опросах о нескольких вещах и говорим: просто дайте нам первый ответ, который придет вам в голову, и скажите: вы бы предпочли пять раз ударить фотографию своей семьи острым ножом или воткнуть в нее руку? тазик с тараканами?

Пол Рэнд: Это действительно безумный вопрос.

Эрик Оливер: Становится лучше.

Пол Рэнд: Кстати, спасибо, что не просили у меня ответа.

Эрик Оливер: И я объясню логику этого. Вы бы предпочли спать в выстиранной пижаме, которую когда-то носил Чарльз Мэнсон, или взять с земли монетку и положить ее в рот? Вы бы предпочли провести ночь на этой грязной автобусной станции или провести ночь в роскошном доме, где когда-то была убита семья? В ответ на эти вопросы мы просим людей сравнить наши материальные затраты с символическими затратами.Так, например, если нанести удар по фотографии нашей семьи, это всего лишь лист бумаги. Но для многих людей нанесение удара по фотографии кажется, что мы нарушаем и причиняем вред члену семьи. Это похоже на куклу вуду. И так это кажется им очень эмоционально затратным. Точно так же, когда мы спим в стиральной пижаме, которую когда-то носил Чарльз Мэнсон, они просто ткань на нашем теле, но идея о том, что Чарльз Мэнсон контактировал с ними, является эвристикой заражения. Так что эти вещи в конечном итоге обходятся дорого эмоционально.И поэтому люди, которые очень чувствительны к этим типам эвристики, — это люди, которые склонны гораздо больше полагаться на свою интуицию.

Пол Рэнд: Если бы вам пришлось поставить цифру, процентное отношение к американскому электорату, с точки зрения рационалистов или интуиционистов, как бы вы сказали, что это могло бы произойти сегодня?

Эрик Оливер: Как и многие другие вещи, мы склонны говорить о полюсах спектра, а большинство людей склонны находиться посередине. То же самое и с идеологией, большинство американцев довольно умеренны в своих политических предпочтениях.Они могут называть себя консерваторами, но на самом деле у них много либеральных политических взглядов, и они в конечном итоге сгруппированы посередине. По нашим шкалам большинство людей находится посередине.

Пол Рэнд: 70 процентов?

Эрик Оливер: Я бы сказал, что примерно 60 процентов находятся в середине. На самом деле трудно найти очень сильных и сильных рационалистов. Я бы сказал, что интуиционисты в оставшейся группе численно превосходят рационалистов примерно в 2: 1.

Пол Рэнд: Как только вы начнете понимать это разделение интуиционистов и рационалистов, вы сможете начать видеть, как оно пронизывает основные разделения в нашей стране.Это будет после перерыва.

(перерыв)

Пол Рэнд: Теория Оливера о рационалистах и ​​интуиционистах начинает давать ответы на некоторые тревожные вопросы о нашем обществе. Загадки вроде того, что избиратели-евангелисты поддерживают кандидата, который, кажется, полностью не соответствует их ценностям, или прогрессивные родители Беркли, которые также являются противниками вакцин, начинают иметь смысл. Оливер говорит, что все это стало очевидным, когда он встретил женщину по имени Люси Райан.

Эрик Оливер: Когда мы занимались исследованием этой книги, мы проводили оба опроса и углубленно беседовали с людьми, а Люси была женщиной, которая жила в Техасе.И на первый взгляд Люси казалась человеком, который был бы вроде хиппи левого толка. Она действительно увлекается органической медициной. Она была учительницей начальной школы. Она очень подозрительно относится к банкам и финансовой индустрии. Она хочет больше тратить на бедных и на медицинское обслуживание. Но потом вы говорите с Люси, и выясняется, что она была участницей чаепития. Она считала, что Барак Обама подделал свидетельство о рождении. Она была активным сторонником Бена Карсона на праймериз, а затем перешла на сторону Дональда Трампа.И она действительно ненавидит Obamacare. И поэтому, когда мы пытались поговорить с ней и примириться, как она может иметь, с одной стороны, некоторые из этих типов убеждений и некоторые из этих противоречивых убеждений, и мы работали с ней, и мы ни к чему не шли, и, наконец, она повернулась и посмотрела на нас, и она сказала: «Вы знаете, разница между вами и мной в том, что вы верите в разум, а я верю в Библию». И это было действительно дальновидное наблюдение с ее стороны, потому что она, по сути, говорила нам, что она не видела мир так же, как мы.В то время как мы искали логическую последовательность и факты, для нее мир — это место пророчеств, символов и мифов, и именно эти вещи организуют ее мировоззрение. И наш разумный способ понимания мира просто не имеет большого значения для нее и актуальности для нее по сравнению с ее идеей, например, что мы живем в конце времен, как предсказано библейскими пророчествами. . И с этой точки зрения все созрело символизмом. И Люси не одинока в этом: около 30 процентов американцев разделяют эту веру в то, что мы живем в апокалипсисе.

Пол Рэнд: Это очень-очень большое число. И чтобы действительно добраться до некоторых из этих вещей, если 30 процентов людей верят в это, если они смотрят в ту же линзу, что и Люси, это дает некоторое представление о некоторых вещах, которые могут происходить в мире. наш мир и как может возникать это чувство поляризации.

Эрик Оливер: Да, потому что, когда мы говорим о разнице между либералами и консерваторами, демократами и республиканцами, мы не просто говорим о различиях в философии правительства.За последние 40 лет в Соединенных Штатах происходило то, что консерватизм все больше превращался в интуиционистское движение. Другими словами, рациональных консерваторов все больше отводили в глушь, а в консерватизме мейнстрима преобладают заговорщицкий тип мышления, эмоциональный тип мышления, подобные сильные призывы к национализму. лет на самом деле с Дональдом Трампом, который является просто наиболее яркой интуиционистской политической фигурой, которую мы видели в нашем поколении, тот факт, что он пришел, чтобы доминировать в Республиканской партии и доминировать в консервативной политике, и рационалистические консерваторы действительно сейчас находятся на правильных позициях. в пустыне.Просто уж очень сильно отдалились от собственных идейных собратьев. И поэтому одна из причин, по которой либералам и консерваторам так трудно разговаривать друг с другом, заключается не просто в том, что у них разные политические предпочтения, а в том, что у них часто разное мировоззрение. Один вызывает причину, политику и факты, а другой вызывает символ, метафору и внутреннее чувство. Это мировоззрение на самом деле является организующей силой в политике, точно так же, как партия, идеология или даже раса организуют силы в американской политике.Если вы возьмете рационалиста-либерала и рационалиста-консерватора, они могут не соглашаться, говоря об исходных принципах, но есть общий язык, который они могут использовать для обсуждения проблем и обсуждения проблем друг с другом. Однако, если вы похожи на меня или кого-то, кто разговаривал с кем-то, у кого есть какая-то вера, сильная вера во что-то, скажите теорию заговора или идею о том, что дядя Мурал возвращается в виде призрака. И вы просто не можете поговорить с этим человеком, у него просто нет основы для общения, и тогда вы понимаете, что вам просто нужно сменить тему.

Пол Рэнд: И вы считаете, что это происходит все чаще и чаще.

Эрик Оливер: Думаю, да, я думаю, что наш политический дискурс становится все более поляризованным в этом измерении. И он маскируется под идеологическую поляризацию, но на самом деле это не идеология. И что интересно, если вы посмотрите на современную президентскую политику и Республиканскую партию, они действительно не похожи на Республиканскую партию вашего отца. И есть что-то гораздо более популистское.И это тот вид популизма, который действительно говорит о таком интуитивном понимании политики.

Пол Рэнд: Итак, если мы вернемся на 500 лет назад, увидим ли мы другие периоды истории, где есть такое расхождение между интуицией и рационалистами.

Эрик Оливер: Что ж, если вы вернетесь на 500 лет назад, вы можете сказать, что разница между своего рода зачатками науки и Просвещением и магическими источниками в церкви в Западной Европе. В Соединенных Штатах у нас действительно нет данных, возвращающихся к прошлому.Я думаю, что всегда был очень сильный элемент интуиции, но он не обязательно был связан с той или иной политической стороной, это новее. И вы знаете, что слева еще много интуиционизма. Слева по-прежнему много сторонников теории заговора, слева много магического мышления. Не похоже, что левые от этого не застрахованы. Но если вы посмотрите на то, где в Соединенных Штатах начинаются левые, то это действительно в эпоху прогрессивной эры в начале 20-го века.Это была идея иметь более научную ориентацию на политику. Таким образом, мы можем решить проблемы общества, используя научные инструменты, разрабатывая политику и очень рационально и ясно думая об этом как о способе улучшения демократии. Итак, я думаю, что либерализм в Соединенных Штатах действительно начинается в начале 20-го века и наиболее четко кристаллизуется в Новом курсе.

Лента

: Эта мера социального обеспечения дает хотя бы некоторую защиту 50 миллионам наших граждан.

Эрик Оливер: Консерватизм начинает проявляться в конце 1950-х годов в ответ на Новый курс и кристаллизовался в 1960-х. Вы можете подумать о ком-то вроде Уильяма Ф. Бакли.

Лента: Сегодня вечером из Вашингтона, округ Колумбия, «Линия огня». Роль консерватора заключается в том, чтобы избегать хитрых решений каждой боли в политическом теле. Тем не менее, мне интересно, было ли консервативное сообщество таким творческим, каким оно должно быть.

Эрик Оливер: И затем начинает происходить то, что консервативная коалиция стремится к созданию и расширению, особенно в ответ на большой дискомфорт, который многие американцы испытывали в связи с секуляризацией и либерализацией американского общества, в частности, как Supreme. Судебные решения, например, о запрете молитв в школе в 1960-е годы…

Лента: Верховный суд вынес решение.Очевидно, очень многие с этим не согласятся, другие согласятся с этим. Но я думаю, что для нас важно, если мы собираемся соблюдать наш конституционный принцип, чтобы мы поддерживали решения Верховного суда, даже если мы можем с ними не согласиться.

Эрик Оливер: Было много опасений по поводу усилий по десегрегации на юге, где было много христиан-фундаменталистов. И их страхи перед интеграцией религиозных школ, которые действительно политизировали группы, которые в остальном не были так заинтересованы в политике.Они были сильными интуиционистами и не интересовались политикой, и затем, конечно же, дело «Роу против Уэйда» и аборты втянули эту группу в политику.

Лента: Добрый вечер. Сегодня Верховный суд узаконил аборты своим знаменательным постановлением.

Лента: Я считаю, что возвысить достоинство женщины и дать ей свободу выбора в этой области — событие экстраординарное. И я думаю, что 22 января 1973 года будет историческим днем.

Лента: В этом случае Верховный суд отозвал защиту прав человека в отношении нерожденных детей.Я думаю, что решение суда во многом подорвет то уважение, которое раньше оказывалось человеческой жизни в нашей культуре.

Эрик Оливер: И действительно политизировал набор религиозных верований, определил их внутри консервативного движения и начал ориентировать консервативное движение вокруг них.

Пол Рэнд: Итак, если эта глубокая личная разница — это то, что разделяет нашу страну, что мы можем с этим поделать? Это после перерыва.

(перерыв)

Пол Рэнд: Каждый из нас слишком хорошо знает, как выглядит, когда рационалист и интуиционист спорят друг с другом.Все мы видели истории о двух родственниках, которые каждый День Благодарения собирались обедать, крича друг на друга и, казалось бы, ни к чему не добиваясь. Но когда этот аргумент переходит на национальный уровень, Оливер говорит, что он угрожает нанести реальный вред нашему обществу.

Эрик Оливер: Я встревожен этим. И причина, по которой я встревожена, заключается в том, что, если вы посмотрите на историю современной демократии, это продукт эпохи Просвещения. Если вы посмотрите на основателей нашей страны, они смотрели на философов раннего Просвещения и говорили, как нам бросить вызов произволу королей, пап и прочего.И мы делаем это с помощью разума и дедукции. И Джеймс Мэдисон очень красноречиво пишет об этом в «Записках федералистов», что весь смысл нашего правительства состоит в том, чтобы фактически противостоять страстям и интуиции и их роли в политике. И все разделение властей и структура правительства были созданы потому, что они очень опасались этого как дестабилизирующей силы для демократии. Люди, которые склонны во многом полагаться на свои эмоции и интуицию, чтобы разобраться в политике, на самом деле не обладают чувством терпимости к оппозиции. Они не очень рады распространять гражданские свободы на людей, с которыми не согласны. На самом деле они не очень заинтересованы в компромиссе, и особенно, если вы пытаетесь пойти на компромисс по всему спектру мировоззрений, это будет то, что будет очень сложно сделать, когда у вас совсем другое представление о том, что такое реальность, которая заставляет идти на компромисс. это намного сложнее. И вот что такое демократическая политика: она о компромиссе, об уважении прав других людей.Пока эта интуитивная сила была равномерно распределена по политическому спектру, ее эффекты несколько приглушались, но когда она начинает концентрироваться на одном конце, это становится источником беспокойства.

Пол Рэнд: Итак, есть счетчик. Если вы вернетесь и, если предположить, что человек, с которым вы столкнулись на улице в молодости в Беркли, не был психически больным, но поверил тому, что он на самом деле говорил вам, вы действительно захотели изменить его мнение. Не могли бы вы передумать? И если да, то как бы вы это сделали?

Эрик Оливер: Мне часто задают этот вопрос, когда я говорю об этом, и часто он исходит от либеральной аудитории, и они хотят знать, как нам достичь другой стороны.И у каждого есть свой пример, когда они приходили домой на День Благодарения и разговаривали с тем членом семьи, с которым они просто не могут общаться, или с кем-то на улице, как трудно урезонить этого человека. И я часто затем возвращаюсь и думаю о примере с моим сыном и монстром в туалете. Рассуждения и попытки отговорить монстра в туалете не заставили его уйти. Но послушание моего сына и признание, о, вы знаете, что там монстры, которые, должно быть, очень пугают вас, было поводом для разговора.Часто мы пренебрежительно относимся к теоретикам заговора, мы часто видим худшие из теорий заговора. Но вы знаете, что заговоры случаются. В мире есть плохие актеры, действующие тайно. Правительства, корпорации и другие организации иногда делают плохие вещи или намеренно пытаются сделать плохие вещи. И говоря, что да, мир — большое страшное место, и происходят плохие вещи, и есть вещи, о которых нам нужно знать, и говорить, что хорошо, что происходит, и, может быть, это очень страшно для вас.Я имею в виду, что я думаю, что один из способов попытаться преодолеть этот разрыв — по крайней мере признать, что люди, опирающиеся на теории заговора, на самом деле черпают свои эмоции. И поэтому нам нужно поговорить с их эмоциональной стороной. Я не уверен, как это сделать в массовой политике. С более позитивной стороны, пытаясь думать о словах, подобных тому, что делает Барак Обама, это говорит о надежде, или даже о Рональде Рейгане, говоря о какой-то надежде, о позитивном видении единой страны, о чем-то более вдохновляющем в этом отношении. боковая сторона.

Как не допустить, чтобы теории заговора испортили вам время с семьей

Демократы и республиканцы в Палате представителей не пришли к единому мнению во время публичных слушаний, проведенных в рамках расследования импичмента президенту Дональду Трампу. Но обе стороны и свидетели произносили одни и те же слова каждый день слушаний — всего 50 раз. И эти два слова были «теорией заговора».

От CrowdStrike до спекуляций о смерти Джеффри Эпштейна, теории заговора стали центральными предметами обсуждения в американской политике и культуре — по крайней мере, так они воспринимаются в Интернете.

Люди часто верят в теории заговора. Настолько распространено, что недавние исследования показывают, что каждый верит хотя бы в одну теорию заговора. Но то, что они распространены, не обязательно означает, что эти необоснованные утверждения получают все более широкое признание.

«Журналисты говорят, что« сейчас время теории заговора. теории заговора.«Они никогда не представляют никаких систематических доказательств, подтверждающих это».

Пять лет назад Усински и политолог Джозеф Пэрент рассмотрели более 100 000 писем редактору, полученных The New York Times и Chicago Tribune в период с 1890 по 2010 год — возможно, это единственный долгосрочный обзор заговорщических убеждений. Помимо всплесков в 1890-х годах — из-за недоверия к растущей индустриализации — и во время красной паники 1950-х годов, общественное мнение о теориях заговора оставалось стабильным.Продолжая с того места, где заканчивается опрос, опросы показывают, что эта плоская тенденция сохранялась в течение последнего десятилетия.

«Основываясь на исследованиях, которые я провел и другие психологи, конспирологическое мышление кажется довольно устойчивой предрасположенностью», — сказал Роберт Браттон, психолог и преподаватель Барнард-колледжа, изучающий теории заговора. Он и другие ученые-когнитивисты описывают, что склонность к заговорам — или заговорщицкая — похожа на любую другую черту личности, причем одни люди более предрасположены, а другие — менее.

Депутат Адам Шифф, демократ из Калифорнии и председатель комитета по разведке Палаты представителей (слева), и Девин Нуньес, республиканец из Калифорнии и высокопоставленный член во время слушаний по делу об импичменте в Вашингтоне, округ Колумбия, в четверг, 21 ноября 2019 г.
Фотография Эндрю Харрер / Пул через REUTERS

Опрос за последнее десятилетие неизменно показывает, что большинство американцев — примерно 55 процентов — верят в популярные и необоснованные теории заговора, такие как идея о том, что война в Ираке была глобалистским заговором с целью контроля над запасами нефти, или предположение о том, что самолет «летит по химическим следам». используются для контроля над разумом.

Так почему кажется, что мы больше говорим об этих теориях? Это изменение не связано с нашей восприимчивостью к теориям заговора, а, по-видимому, связано с растущим вниманием средств массовой информации к ним, о чем свидетельствует этот отрывок из книги Усцински 2018 года «Теории заговора и люди, которые им верят»:

В ноябре 2017 года The New York Times почти каждый день публиковала статью с термином теории заговора. Для сравнения, в том же месяце, сорок лет назад, Times опубликовала ноль таких статей.

Частично этот всплеск освещения новостей связан с политическими лидерами, которые так часто прибегают к теориям заговора в своей риторике, сказал Усцински. Политики, упоминающие теории заговора — такие как QAnon, «система сфальсифицирована», «российские активы» или «глубокое государство» — похоже, преодолевают порог, и новостные агентства вынуждены объяснять, что они собой представляют, или исследовать их достоверность.

Участник держит табличку с буквой «Q» перед началом митинга с президентом США Дональдом Трампом в Льюис-центре, штат Огайо, США.С., в субботу, 4 августа 2018 г. QAnon — это крайне правая теория заговора, утверждающая, что президент Трамп проводит чистку от правительства несуществующих субъектов глубинного государства. Фото Мэдди МакГарви через Bloomberg / Getty Images

«Теории заговора преувеличиваются» в новостях, — сказал Браттон. «Теории заговора могут повлиять на убеждения и выбор некоторых людей», например, со стрелками из Эль-Пасо или с антиваксами. Но по большей части это не так.

Тем не менее, увлечение средств массовой информации теориями заговора и их регулярные попытки развенчать их с помощью проверки фактов могут укрепить ложные убеждения и увековечить общественное доверие к теориям заговора.Это связано с тем, как работает человеческий мозг, и благодаря тому, что сообщения теперь отражаются в Интернете и социальных сетях.

Но сделанное правильно, разоблачение может побороть веру людей в ложные теории заговора.

Вот почему, прежде чем вы присоединитесь к членам семьи за праздничным столом и попытаетесь объяснить, почему 11 сентября не было «внутренней работой», прихватив дополнительную порцию клюквенного соуса, вам следует прочитать нейробиологическое руководство PBS NewsHour, чтобы подойти к вам. заговорщические убеждения близких.

Определение теории заговора

Люди — даже умные и сообразительные — путают теории заговора, ложь и мифы. Вот ключевое различие: заговор — и, как следствие, теория заговора — должен вовлекать группу людей , совершающих секретные действия, ущемляющие права других или ущемляющие их права.

Теории заговора не имеют публичных, объективных и поддающихся проверке доказательств.

Например, связь вакцин с аутизмом — ложное убеждение.Если вы думаете, что вакцины вызывают аутизм, потому что так считают чиновники здравоохранения, то вы верите в теорию заговора. Другая неправда — то, что фтор вреден для вашего тела. Теория заговора состоит в том, что фтор вреден для вашего тела и является формой контроля над разумом, закрепленной правительственными чиновниками.

Центральный компонент теорий заговора — разница между ними и реальными заговорами — это доказательства. Теории заговора не имеют публичных, объективных и поддающихся проверке доказательств.

Это может быть трудно вообразить, но теории заговора необходимы для хорошо функционирующего общества.Журналистские расследования процветают на разоблачении заговоров — или на том, что эксперты называют процессом эпистемологии. Это относится к Панамским документам, кризису с водой во Флинте, разоблачениям Эдварда Сноудена о внутреннем надзоре, роли ЦРУ в эпидемии кокаина в 1980-х годах или уотергейтскому скандалу президента Ричарда Никсона. Многие из этих событий начинались как теории заговора, пока их основные доказательства не были обнаружены и обнародованы.

Протестующий держит плакат с надписью о терактах 11 сентября в У.В 2007 году С. был инсайдерской службой возле Белого дома. Опросы показывают, что демократы с большей вероятностью верят в эту необоснованную теорию заговора. Фото Николаса Камма / AFP через Getty Images

Риторика заговора — это фундаментальный стратегический инструмент, используемый в политике по всему спектру партий. Оппозиционная партия — обычно партия меньшинства — имеет тенденцию продвигать идею о том, что ответственные люди работают против интересов населения.

«Безусловно, стратегически важно сказать, что вы стали жертвой заговора, что за вами ведется охота на ведьм.Потому что это как бы выставляет эти обвинения в негативном свете », — сказал Усцински. «Это отвлекает внимание от ваших попыток защитить себя, на поиск истины. Теперь обвинитель должен защищаться ».

Новостные агентства иногда ссылаются на республиканцев как на более склонных к верованиям в теории заговора. Исследования показывают, что правые и левые на самом деле одинаково восприимчивы, но их причины для принятия такого мышления различны. Например, исследования показывают, что республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, верят в теорию заговора, если она соответствует их идеологии.

Проблема не в том, что эти теории заговора существуют, а в том, что люди слепо верят, что эти утверждения верны без доказательств.

6 причин, по которым люди доверяют теориям заговора

Исправить заблуждение — ложное представление, которое кто-то считает правильным — «действительно сложно сделать», даже если сообщение не так сложно, как теория заговора, сказала Надя Брашир, когнитивист из Гарвардского университета, изучающая когнитивные сокращения. люди используют для оценки истины.

Чтобы понять, почему люди верят в теории заговора, вам нужно спросить себя, как человеческий мозг решает, что любая информация является правдой.

Чтобы понять, почему люди верят в теории заговора, вам нужно спросить себя, как человеческий мозг решает, что любая информация является правдой.

Согласно всеобъемлющему обзору современного мышления в этой области, опубликованному в сентябре в соавторстве с Брашиером и когнитивным психологом из Университета Дьюка Элизабет Марш, есть три ключевых ключа, по которым наш мозг оценивает информацию как истинную.Эти ключи — базовые ставки, эмоциональные чувства и последовательность.

Базовая ставка относится к подтвержденной исследованиями тенденции людей по своей природе думать, что то, с чем они сталкиваются, является правдой, независимо от обстоятельств. Мы мысленно склонны верить в то, что сталкиваемся с реальностью. Люди от природы доверчивы, а не недоверчивы.

Брашир сказал, что это потому, что большая часть того, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни, связана с объективно правдивыми событиями.

«Дело не в том, что большинство изображений, которые мы видим, сделаны в« фотошопе »или даже в том, что большинство заголовков, с которыми мы сталкиваемся, являются поддельными», — сказал Брашьер. «Большая часть того, что люди говорят нам в межличностном общении, — правда. Возможно, здесь есть ложь, но это не большая часть того, что мы слышим ».

Второй ключ к суждению об истине — эмоциональная привязанность — помогает укрепить эти заблуждения. Наши эмоции развивались миллионы лет как механизм выживания. Возможность ассоциировать положительные или отрицательные чувства к определенным цветам могла служить напоминанием нашим древним предкам о том, какие продукты были безопасными.Социальные эмоции, такие как гнев, благодарность и чувство вины, определяют, как мы оцениваем свое благополучие по сравнению с благополучием других.

В результате наши эмоции помогают формировать нашу идентичность, которую мы яростно защищаем, даже когда ошибаемся. Не смотрите дальше того, как политические разногласия влияют на восприятие объективной истины.

Третий ключ к суждению об истине — последовательность: когда наш мозг неоднократно сталкивается с одним и тем же понятием или утверждением, он с большей вероятностью поверит ему.

Как NewsHour сообщал в марте, политический трайбализм «является одним из самых сильных факторов мотивации человеческого поведения.Мы получаем удовольствие и социальный капитал от того, что являемся членами клики, и, следовательно, наш разум прилагает огромную энергию, чтобы сигнализировать о наших убеждениях тем, кто может с нами согласиться ».

Третий ключ к суждению об истине — последовательность — когда наш мозг неоднократно сталкивается с одним и тем же понятием или утверждением, он с большей вероятностью в это поверит. Брашир сказал, что именно поэтому социальные сети стали естественной средой для распространения теорий заговора.

«Всегда проводилась ложная реклама или другие виды дезинформационных кампаний.Просто сейчас все выглядит по-другому, с появлением социальных сетей », — сказал Брашир. «Социальные сети делают такой контент быстро доступным для многих людей».

Таким образом, даже если базовая ставка остается неизменной с течением времени — люди по своей сути не стали более скептичными — может показаться, что теории заговора процветают из-за того, как они распространяются в социальных сетях. Подумайте об эхо-камерах, которые вы видите в ленте ваших друзей — люди, накапливающие дезинформацию, отправляют сообщение за сообщением.

Помимо этих трех ключей, исследователи указывают еще на три фактора.Бертон сказал, что люди и эхо-камеры питаются теориями заговора из-за смещения пропорциональности . Это идея о том, что чем масштабнее событие, тем большее объяснение мы ищем.

«Это действительно кажется фундаментальным аспектом нашей психологии. Интуитивно неудовлетворительно думать, что что-то очень маленькое может вызвать что-то очень большое », — сказал Бразертон. «То, что одинокий боевик может убить Джона Ф. Кеннеди, президента Соединенных Штатов, и изменить ход истории — это интуитивно неудовлетворительно.Мы хотим думать, что была какая-то более серьезная причина ».

Надпись «RIP JFK», означающая «Покойся с миром, Джон Ф. Кеннеди», украшает планку деревянного штакетника на вершине «Травяного холма» на Дили Плаза в Далласе, 22 ноября 2013 года. играет важную роль во многих теориях заговора об убийстве Кеннеди, при этом некоторые теоретики полагают, что один или несколько боевиков могли стрелять в президента из-за забора в дополнение к подозреваемому Ли Харви Освальду, который находился в здании хранилища школьных учебников Техаса за президентом .Фото REUTERS / Jim Bourg

В своей книге «Подозрительные умы: почему мы верим в теории заговора» Браттон утверждает, что эта тенденция у сторонников теории заговора поддерживается человеческим желанием искать образцы , особенно когда речь идет о намерениях других.

«Если вы более склонны думать о мотивах других людей, вы, вероятно, немного более восприимчивы к конспирологическому мышлению», — сказал Бразертон. Но когда люди сталкиваются с неоднозначным паттерном (что сложнее расшифровать, чем намерения другого человека?), Они пытаются соединить точки.

Эти шесть элементов — базовые коэффициенты, эмоции, последовательность, систематическая ошибка, предвзятость намерения и поиск закономерностей — помогают объяснить, почему люди верят в теории заговора. Теперь вопрос в том, как отговорить их от этого?

Пошаговое руководство по обсуждению теорий заговора за обедом

1. Примите тот факт, что вы, вероятно, не передумаете. Если заговорщическая вера лежит в основе личности человека или понимания определенного предмета, отменить его будет чрезвычайно трудно.«После опровержения мы часто видим то, что мы называем« эффектом продолжающегося влияния », когда сохраняется [это] изначальное ложное убеждение», — сказал Брашир. Это может произойти, даже если человек знает и может перечислить реальные факты.

Более того, сейчас в когнитивной науке ведутся горячие споры о том, не ухудшает ли положение повторение дезинформации с целью ее исправления. Это известно как обратный эффект, и его поддерживают как за, так и против.

Если существует обратный эффект, люди могут забыть или проигнорировать контекст проверки фактов и остаться с более сильной верой в теорию заговора.Некоторые недавние исследования в области нейробиологии показывают, что человеческий мозг может одновременно хранить исходную дезинформацию и исправление, но память об исправлении исчезает с большей скоростью.

2. Будьте добры. Тем не менее, если вы собираетесь попытаться исправить теоретика заговора, нужно помнить одну важную вещь: вы не хотите подвергать его остракизму. По словам Брашира, остракизм в первую очередь побуждает людей верить в такие вещи, как суеверия и теории заговора.

CrowdStrike — калифорнийская компания, занимающаяся кибербезопасностью, которая расследовала, как российское правительство взломало сеть Национального комитета Демократической партии и слило электронные письма в преддверии президентских выборов 2016 года. Разоблаченная теория заговора о CrowdStrike использовалась в продолжающемся процессе импичмента. Фотоиллюстрация Рафаэля Энрике / SOPA Images / LightRocket через Getty Images

3. Делайте домашнее задание. Исправление чьего-либо мышления может сработать, если дезинформацию можно заменить чем-то конкретным, сказал Брашиер.Но необходимость в замене фактов также объясняет, почему с некоторыми популярными ложными представлениями так трудно бороться.

Ученые неоднократно доказывали, что вакцины не способствуют развитию аутизма, но они также не совсем уверены, что на самом деле вызывает аутизм. «Поэтому становится трудно заменить« вакцины, вызывающие аутизм »чем-то другим», несмотря на множество доказательств, подтверждающих безопасность вакцин, — сказал Брашир.

4. Продвигайте объективную истину, когда можете и как можно раньше.

Найдите больше времени, чем один ужин, чтобы изложить свою точку зрения об объективной истине.Помните, последовательность — одна из причин, по которой люди доверяют идее, даже если эта идея содержит дезинформацию.

«Трудно переключаться между верованиями в заговор», — сказал Усцински. «Если кто-то твердо верит в что-то, вы не измените его убеждение, просто предоставив ему одну информацию или проведя с ним один разговор».

Брашиер добавил, что идеальный сценарий — это в первую очередь не дать нашим друзьям и семьям стать жертвами дезинформации.В средствах массовой информации и научных публикациях исправления редко — если вообще когда-либо — достигаются таким количеством людей, как первоначальная публикация лжи. Но Брашир сказал, что мы можем научить наших друзей и семью быть менее уязвимыми для фальшивых новостей.

«Если вы потратите немного больше времени на переосмысление« кишечных »реакций, это повысит точность. Некоторые из моих недавних работ предполагают, что мы должны спросить себя: «Это правда?» Или «Соответствует ли это фактам, которые мне известны?», — сказал Брашьер. «Это побуждает людей проводить внутреннюю проверку фактов, сравнивая заявление с фактами, хранящимися в памяти.”

Эта задача может быть столь же простой, как сказать вашим родственникам, что им нужна более подробная информация, или указать, что большинство заговоров раскрывается в результате журналистских усилий или юридических расследований, а не в чатах или в социальных сетях.

Горе и заговор 20 лет спустя после 9/11

Эта статья была опубликована в Интернете 9 августа 2021 года.

Когда Бобби Макилвейн умер 11 сентября 2001 года, его домашний стол занимался исследованием тектоники плит. покрытые меняющимися стопками дневников в кожаном переплете и желтых блокнотов.Он вел дневники с подросткового возраста, и они были заполнены обычными дневниковыми вещами — тосками, наблюдениями, разочарованиями, — в то время как блокноты были украшены большим разнообразием: афористические размышления, цитаты, которые говорили с ним, удары по художественной литературе .

Желтые блокноты, казалось, были серьезным началом двух разных романов. Но дневники рассказывали другую историю. Для внешнего мира 26-летний Бобби был чародеем, страстным бойцом, горнилом амбиций. Но внутри этот парень был мудрецом и глупцом — философски относился к разочарованиям, меланхолии, когда погода менялась, лунатику по подругам.

Менее чем через неделю после смерти отцу Бобби пришлось столкнуться с безжалостным натюрмортом стола. И он начал раздавать желтые блокноты, дневники в идеальном переплете: друзьям Бобби; девушке Бобби, Джен, которой он собирался сделать предложение. Возможно, сказал он им, там был материал, который они могли бы использовать в своих панегириках.

Один предмет в этой куче светился большим смыслом, чем все остальные: самый последний дневник Бобби. Джен бросила один взгляд и быстро поняла, что ее имя было повсюду.Сможет ли она сохранить его?

Отец Бобби не думал. Он просто сказал да. Это был рефлекс, о котором он почти сразу же пожалел. «Это решение мы должны были принять вместе», — сказала ему его жена Хелен. Это была возможность в последний раз насладиться компанией Бобби, услышать его голос , вероятно, говорящий что-то новое. В этом смысле дневник не походил на восстановленную фотографию. Это подняло перспективу литературного воскрешения, пусть даже и недолгую. Как, возмущалась Хелен, ее муж мог не захотеть узнать последние мысли Бобби — те, которые он, возможно, нацарапал совсем недавно, вечером 10 сентября? И как он мог не разделить ее порыв взять до последней молекулы того, что принадлежало Бобби, и восстановить его?

«Одна недостающая деталь, — сказала она мне недавно, — это все равно что не иметь руки.

Снова и снова она просила Джен посмотреть последний дневник. У Хелен было много шансов поднять этот вопрос, потому что Джен жила с Макилвейнами какое-то время после 11 сентября, не в силах мириться с пустотой своей собственной квартиры. Хелен осторожно объяснила, что сам предмет ей не нужен. Все, что она просила, это чтобы Джен выборочно сделала фотокопию.

Джен сказала бы, что подумает. Тогда ничего бы не произошло. Хелен начала умолять. Мне просто нужны слова , — говорила она. Если Бобби описывает дерево, просто дайте мне описание дерева. Джен возразила.

Количество запросов увеличивалось, равно как и отказы. Теперь они спорили. Джен отметила, что у Хелен уже были другие вещи Бобби, другие дневники, блокноты.

Когда она, наконец, навсегда покинула дом Макилвейнов, Джен захлопнула за собой дверь, села в машину и разрыдалась. Вскоре после этого она написала Хелен письмо со своим окончательным ответом: нет, просто нет. Если Хелен захочет продолжить обсуждение этого вопроса, ей придется сделать это в присутствии терапевта Джен.

Хелен и ее муж больше никогда не видели Джен. «Она стала для меня не личностью, — сказала мне Хелен. Сегодня она даже не помнит фамилию Джен.

Но в течение многих лет Хелен думала об этом дневнике. Ее разум вцепился в него, как гвоздь; она подколола своего мужа за то, что тот отдал его; это стало предметом бесконечных обсуждений в ее «хромой группе», как она это называет, в кругу шести матерей в пригороде Филадельфии, которые тоже потеряли детей, хотя и не 11 сентября. Они возмутились за нее.Кто-то предложил, полушутя, ворваться в квартиру Джен и освободить дневник. «У тебя больше нет воспоминаний», — сказала мне одна из женщин. «Итак, все, что написано, любое видео, любая карта — вы цепляетесь за это. Это все, что вы получите на всю жизнь «.

Макилвейнам придется довольствоваться тем, что у них уже есть. В конце концов, они это сделали. Девизом семьи стали три слова Бобби: Life loves on . Никто не мог понять, из какого дневника или блокнота это взялось, но это неважно.Хелен носит серебряный браслет с выгравированной этой фразой, а ее муж вытатуировал его причудливым шрифтом на плече.

Бобби Макилвейн со своими родителями, Хелен и Бобом-старшими, на выпускном в Принстоне в 1997 году. Тело Бобби было найдено среди обломков Башен-близнецов. (Данна Сингер; оригинальное фото любезно предоставлено семьей Макилвейнов)

Здесь я должен отметить, что я знаю и люблю семью Макилвейнов. В первый день обучения моего брата в колледже его разместили в люксе из семи человек, и, поскольку он приехал последним, Бобби стал его соседом по комнате.Мой брат часто думает о том, какое это было маленькое чудо: если бы он прибыл всего на 30 минут раньше, номер был бы изомером самого себя, с детьми, перемешанными в совершенно другой конфигурации. Но благодаря счастливому совпадению времени моему брату пришлось проводить ночи, болтая с этим необычным ребенком, старой душой с вспыльчивым умом.

Восемь лет спустя, почти в день, Бобби был убит другой случайностью. Он и мой брат все еще были соседями по комнате, но на этот раз в двухкомнатной квартире на Манхэттене, пытаясь ориентироваться в юности.

Раньше, когда Бобби был еще жив, я изредка видел Макилвейнов. Они показались мне, может быть, самыми хорошими людьми на планете. Хелен учила чтению детей, которым требовалась дополнительная помощь, в основном в трейлере на стоянке католической средней школы. Боб-старший был учителем, специализирующимся на работе с проблемными подростками; в течение десяти лет он также владел баром. Джефф, младший брат Бобби, в то время был совсем ребенком, но всегда проявлял неоправданно добродушие, когда появлялся.

И Бобби: Боже мой. Мальчик был раскаленным. Когда он улыбнулся, весь мир выглядел так, будто он проглотил луну.

Затем, утром 11 сентября 2001 года, Бобби отправился на конференцию в «Windows on the World», ресторан в здании, куда у него редко были причины посещать, ради работы по связям со СМИ в Merrill Lynch. буду только с июля. Мой брат ждал и ждал. Бобби так и не вернулся домой. С этого момента я наблюдал, как все в радиусе взрыва этого ужасного события пытались разобраться в этом, пытались справиться.

Вначале Макилвейны поговорили с терапевтом, который предупредил их, что каждый член их семьи будет горевать по-своему. Представьте, что вы все находитесь на вершине горы , сказала она им, , но у всех сломаны кости, поэтому вы не можете помочь друг другу. Каждый из вас должен найти свой путь вниз по .

Это была полезная метафора, которая, возможно, спасла брак Макилвейнов. Но когда я упомянул об этом Роксане Коэн Сильвер, профессору психологии из Калифорнийского университета в Ирвине, которая всю жизнь изучала последствия внезапной травматической потери, она сразу же заметила проблему с этим: «Это говорит о том, что у всех будет , а на меньше», — сказала она. сказал мне.«Некоторые люди вообще никогда не спускаются с горы».

Это одна из многих вещей, которые вы узнаете о трауре, рассматривая его с близкого расстояния: он своеобразен, анархичен, полихромен. Многие теории о горе, которые вы читаете, прекрасны, даже красивы, но они позволяют стереть индивидуальный опыт. У каждого скорбящего есть своя история.

Этот терапевт был, безусловно, прав, однако в самом важном смысле: после 11 сентября те, кто был близок с Бобби, все разошлись в самых разных направлениях.Хелен подавила свое горе, избегая того же супермаркета, в котором она ходила много лет, чтобы никто не спросил, как она поживает. Джеффу, единственному брату Бобби, пришлось пробиться через гибель из-за вины выжившего. Боб-старший относился к смерти своего сына как к нераскрытому убийству, как к прикрытию, которое предстоит разоблачить. Что-то было подозрительным по поводу 11 сентября.

А потом была Джен. Сейчас она замужем, у нее двое замечательных детей, но иногда она задается вопросом, когда она ссорится с мужем или злится на свою жизнь, что было бы, если бы она была с Бобби все это время.Я выследил ее в апреле, и, конечно же, она совсем не та бессердечная злодейка, которой я ее воображал. Это была именно та история, которую я рассказывал себе, ту, которую я использовал, чтобы разобраться в бессмысленном, придать форму своей собственной ярости. Как я уже сказал: нам всем нужны наши истории.

Но одно я понял, когда наконец навестил ее: я хотел увидеть тот дневник. И я хотел, чтобы Макилвейны тоже это увидели. «Я не экономлю», — сказала она, когда мы впервые встретились за коктейлем. Мое сердце застыло.

Но он все еще был у нее, чтобы вы знали.

Послушайте, как Джен Сеньор обсуждает эту историю в подкасте « Эксперимент », шоу о людях, которые преодолевают противоречия нашей страны. Слушайте и подписывайтесь: Apple Podcasts | Spotify | Брошюровщик | Google Podcasts

T расскажи мне о своем сыне.

Хелен приветствовала это приглашение в первый раз, когда услышала его, потому что оно сосредоточило ее мысли, дало ей выход для ее горя. Но вскоре это наполнило ее ужасом, и она почувствовала, что напрягается под его тяжестью.Как вы можете передать, кем был ваш первенец или что он значил для вас?

Хелен обычно начинает с того, что рассказывает людям, что Бобби уехал в Принстон, но вряд ли это потому, что она зациклена на статусе. Это потому, что они с Бобом-старшим не ожидали, что у них будет ребенок, который пойдет в школу Лиги плюща. Они оба ходили в государственные школы Пенсильвании, даже не особо известные. Оба их ребенка были спортивными. Но когда Бобби было 8, его учитель в третьем классе сказал им — и они оба помнят ее точные слова: «Начните копить свои гроши.«Это образование может вам стоить.

«Множество вещей, которые должны были уладиться для моего брата, чтобы поехать в Принстон, были просто астрономическими», — говорит Джефф, учитель биологии в средней школе и тренер по легкой атлетике из Сомердейла, штат Нью-Джерси. «Для нас это было похоже на то, что кто-то из нашей семьи стал президентом».

Так все в семье помнят Бобби: как существо sui generis, исключительное и потустороннее, спустившееся с небес через баскетбольное кольцо.

Он был прилежным учеником.Он был еще более энергичным атлетом, конкурентоспособным до дерзости. В прошлом году в журнале The Philadelphia Inquirer Майк Силски, бывший одноклассник Бобби по старшей школе, описал его на баскетбольной площадке как «сплошь кости, острые углы и локти на шпильках». Это была история о гусиных прыщах, которую ему довелось написать, потому что другой их одноклассник обнаружил 36 секунд видео из 1992 года, в котором подросток Бобби Макилвейн бросает безупречный пас, который создает безупречный выстрел, который летит прямо над подростком. Глава…

Коби Брайант.

В тот день Бобби набрал 16 очков у Коби и его команды, не считая того, что установил этот поплавок.

Когда он поступил в колледж, Бобби сохранил часть той альфа-собачьей жилки. Он все еще был конкурентоспособен, даже играя в бессмысленные выдуманные игры в общежитии. Он не стеснялся насмехаться над друзьями. Он был высоким и красивым и обладал высоким уровнем уверенности в своем чувстве стиля, что могло быть оправдано, а могло и не быть. «Были времена, когда вы хотели, чтобы он отступил и не был таким серьезным и напряженным, — говорит Андре Пэррис, бывший сосед по комнате и один из самых близких друзей Бобби.«Но это было частью того, кем и чем он был, и что, по его мнению, он должен был сделать, чтобы продвинуться вперед».

То, что «продвигаться вперед» означало для Бобби, было непросто. Финансовые заботы повсюду в его журналах тех лет ( Я не чувствую себя настоящим человеком, сидящим здесь без денег , — говорится в одной типичной записи). Тем не менее, он был в противоречии по поводу того, что нужно делать, чтобы заработать деньги, сбит с толку всех детей, вставших на путь послушания в бизнес-школе. ( Действительно ли молодежь — это просто хобби? — спросил он о них с явной досадой.) Он хотел быть писателем. Который, очевидно, ничего не заплатил.

Этот конфликт продолжался и в его недолгую взрослую жизнь. Он провел два года в книгоиздании, прежде чем понял, что этим нельзя зарабатывать на жизнь, и вместо этого переключился на корпоративный PR. Он все еще мог писать свои романы на стороне.

Но при всем голоде и чванстве Бобби, даже в студенческие годы он в основном источал тепло, порядочность, причудливость штопора. Он обожал подруг. Он дал осторожный совет. В старших классах он пошел на уроки современного танца, потому что, ну, а почему бы и нет? Было бы весело.И разные. Его последний проект заключался в физическом произношении имени его девушки.

Но это было всего лишь шуткой. Истинной интеллектуальной страстью Бобби были афроамериканская культура и история. После смерти Бобби Макилвейны получили не одну, а две записки с соболезнованиями от Тони Моррисон, с которой он ходил на занятия. Вторая пришла с курсовой работой, которую он для нее написал. «Это, безусловно, один из самых опытных и проницательных, — писала она, — как и он». Его кандидатская диссертация была отмечена почетной премией на кафедре афроамериканских исследований.

На его похоронах самые старые друзья Бобби говорили о том, каким образцом для подражания он был для них. Я был на пять лет старше Бобби, а это означало, что в основном я видел его обаятельным и очаровательным, умным и неудержимым.

Но, как ни странно, я тоже хотел произвести на него впечатление. Когда я начал свою работу в журнале New York , еженедельно писать короткие репортажи в театральной секции, Бобби очень огорчал меня из-за того, что каждую из них заканчивал цитатой. Сначала я был раздражен, защищался — , дерьмо — но, оглядываясь назад, удивительно, что меня так заботило мнение этого 22-летнего парня, и еще более удивительно, что он прочитал меня достаточно внимательно, чтобы обнаружить зарождающийся тик.По сей день я считаю, что Бобби преподал мне ценный урок: если вы собираетесь уступить последнее слово кому-то другому, вам лучше быть чертовски уверенным, что этот человек этого заслуживает.

Боб Макилвейн-старший легко и регулярно плачет, когда вы с ним разговариваете. Все в семье знают это и привыкли к этому — его горе живет на поверхности, время от времени вздыхая. Он плакал во время нашего первого обеда после того, как Макилвейны подобрали меня на вокзале несколько месяцев назад; он снова заплакал через несколько минут после нашего первого разговора, когда мы были вдвоем; — плакал он в недавнем интервью Спайку Ли для документального сериала о 11 сентября на канале HBO.

В разговоре с Бобом-старшим меня осенило нечто душераздирающее и грубо простое: 11 сентября может быть одним из самых задокументированных бедствий в истории, но, несмотря на всю катушку видеоматериалов о катастрофах, которые мы смотрели, мы все еще практически ничего не знаем. о последних моментах жизни отдельного умершего. Если подумать, странно, что столь публичное событие все еще может быть такой суровой загадкой. Тем не менее, это так, и это ужасно — живым остается упорствовать, позволяя своему воображению буйствовать в своих полуночных загонах.

«Единственное, что я делаю, — это вещи 11 сентября», — говорит Боб Макилвейн-старший. «Моя основа всего вращается вокруг дня». (Данна Сингер)

Для Боба-старшего это означало интересно, где Бобби и что он делал, когда начался хаос. В течение многих лет это было все, о чем он мог думать. Мысль о страданиях Бобби мучила его. Он был сожжен? Он задохнулся? Или еще хуже? «Я думаю, Бобби прыгнул», — крикнул он однажды жене, поднимаясь по лестнице. Эта мысль чуть не свела Хелен с ума.

Со временем выяснилось, что Бобби не прыгает.Бобби был одним из менее чем 100 трупов гражданских лиц, извлеченных из обломков. Но Боба-старшего беспокоило то, что он никогда не видел тела. В морге 13 сентября патологоанатом настоятельно посоветовал ему не смотреть его. Только годы спустя — четыре? пять? он больше не может вспомнить — неужели он наконец набрался смелости, чтобы пойти в офис судмедэкспертизы в Нью-Йорке и получить официальный отчет.

Из выпусков за июль / август, сентябрь и октябрь 2002 года: Выдержки из книги Уильяма Ланжевише Американская территория: строительство Всемирного торгового центра

Вот тогда все изменилось.«Весь мой тезис — все, что я сейчас делаю — основано на его травмах», — говорит он мне. «Глядя на тело, я пришел к выводу, что он входил и взорвались бомбы».

Он имеет в виду управляемый снос. Вот как он думает, что Бобби умер в тот день, и как башни в конечном итоге рухнули: в результате контролируемого сноса. Это была внутренняя работа, запланированная правительством США не для того, чтобы оправдать войну в Ираке — это был бонус, — но на самом деле, в конечном итоге, чтобы разрушить 23-й этаж, потому что именно там ФБР расследовало использование золота, которое Соединенные Штаты Государства незаконно реквизировали японцев во время Второй мировой войны, которые затем использовали для банкротства Советского Союза.Самолеты были просто для галочки.

Может ли человек проснуться 12 сентября 2001 года и поверить в это? Нет. Это убеждение формируется в течение многих лет.

В тот первый год Боб-старший онемел. Его единственной целью было прожить каждый день. Но в конце концов он стал участником группы под названием «Семьи 11 сентября за мирное завтра», протестуя против войн в Афганистане и Ираке. «Это открыло мне жизнь», — говорит он мне. «Я стал очень активным. Вот как я горевал. Это было идеально.

До того, как Бобби уехал в Принстон, Боб-старший был равнодушен к политике, голосуя иногда за демократов, а иногда за республиканцев, включая, как он думает, Рональда Рейгана. «Я не был начитанным человеком», — говорит он. «У меня был бар в городе. Если бы я даже упомянул слово , прогрессивный , мои клиенты, вероятно, застрелили бы меня ».

Но затем Бобби начал посещать уроки гламурных постоянных радикалов Принстона. Он начал писать для школьного Progressive Review .Его отец поглощал все, что писал. Вскоре он заставил Боба-старшего читать Ховарда Зинна A People’s History of the United States и Z Magazine , радикальный ежемесячный журнал. Боб-старший с тех пор интересовался политикой. «Это все из-за Бобби».

Так это антивоенная активность? Это было идеальным — естественная отдушина для него.

Но время шло, и Боб-старший стал нетерпеливым. В 2004 году он отправился в Вашингтон, чтобы послушать выступление Кондолизы Райс с Комиссией по 9/11, и ее показания — или их отсутствие, как он сказал, — так взбесили его, что он ушел в ярости, ругаясь в залах Конгресса.«Я хотел получить ответы», — объясняет он. Однако никаких ответов не последовало. Тут он понял: правительство что-то скрывает. «Я стал боевиком», — говорит он. «По сей день я очень воинственен».

Боб-старший — мужчина в очках, с мягким голосом, стройный и слегка сутулый. Но его аффект обманчив. Мы сидим в логове наверху трехкомнатного дома Макилвейнов в Орланде, штат Пенсильвания, в том же доме, где выросли Бобби и Джефф. Он милый, скромный, завален семейными фотографиями.Но эта комната была преобразована в бункер исследований 11 сентября, набитый книгами и тщательно организованными файлами — по событиям, предметам, странам. Самым большим произведением искусства на стене является карта мира с веснушками и булавками, на которой отмечены все страны, которые пригласили Боба-старшего рассказать свою историю.

«Я так много говорю, слухи распространяются», — говорит он мне. «Я покажу вам Италию». Он имеет в виду фотографии и вырезки с римского кинофестиваля, потому что он появился в документальном фильме Zero: Inchiesta sull’11 Settembre .Ему пришлось пройти по красной ковровой дорожке. «Русские подошли. Они провели здесь два дня, хотели услышать, что я скажу ». Имеются в виду российские государственные информационные агентства. Они припарковались на задней палубе Макилвейнов. «Франция приехала сюда, осталась на несколько дней поговорить». То же самое, хотя он не помнит, в каком медиа-центре. («Мой отец практически знаменит в этом сообществе, — сказал мне Джефф.) джихадисты используют коммерческие самолеты, наполненные беспомощными гражданскими лицами — это работа Architects & Engineers для 9/11 Truth, популяризировавшая идею о том, что реактивное топливо не может гореть при достаточно высокой температуре, чтобы плавить лучи в расплавленную сталь.Само собой разумеется, что это противоречит всем наблюдаемым фактам.

Но именно эту теорию Боб-старший хочет проиллюстрировать для меня. У него подготовлены наглядные пособия, множество строительных диаграмм. Я говорю ему, что мы туда доберемся; Я просто хочу задать еще несколько вопросов о тех первых днях —

Он разочарован. «Все, что я делал в своей жизни, основано на этих секундах». Это то, что он очень хочет обсудить.

И так обсудим. Он утверждает, что только заранее спланированный взрыв мог разрушить эти башни, и только вестибюль, расшитый взрывчаткой, мог объяснить повреждения тела Бобби.У него есть полный отчет судмедэкспертизы.

Очень обидно читать. Большая часть головы Бобби — это красивое лицо — отсутствовала, как и большая часть его правой руки. Детали представлены в виде общих диаграмм и на бесстрастном языке патологии («Отсутствует: R верхняя конечность, большая часть головы»), а также пара пугающих ответов в стандартном контрольном списке.

Цвет волос: Нет.

Цвет глаз: Нет.

Но хитрость заставила Боба-старшего.думаю, что-то было не так. В отчете описывается множество порезов и переломов, но почти полностью они появляются на передней части тела Бобби. Задняя часть его трупа в основном описывается как нетронутая, за исключением множества переломов того, что осталось от его головы.

История, которую мы рассказывали себе все эти годы, заключается в том, что Бобби уже покинул здание, когда сбились самолеты. Бобби не работал во Всемирном торговом центре; Судя по тому, что мы смогли собрать воедино, он пошел в Windows on the World просто, чтобы помочь новому коллеге подготовиться к утренней презентации на конференции, которая продлится весь день, а не для того, чтобы присутствовать на ней.Итак, Бобби выполнил свою часть, как мы предполагали, затем попрощался и возвращался в ближайший Меррил Линч, когда его внезапно убили на улице летящими обломками.

Ежедневник Бобби завален встречами. Но день 11 сентября пуст. Что бы он ни делал, было недостаточно, чтобы заслужить отдельное упоминание.

Боб-старший на это не купится. Если бы это было правдой — если бы Бобби переместил на от Всемирного торгового центра — разве он не упал бы вперед? Не будет ли травм на его спине ? «Если ты убегаешь, это было бы более ужасно, — говорит он мне.«Вероятно, каждая кость в его теле сломалась бы».

Я говорю ему, что я не патологоанатом, но мне кажется столь же правдоподобным, что он слышал рев самолета, летящего слишком низко и слишком быстро, или, может быть, звук угнанного самолета, врезающегося в саму Северную башню. и обернулся, чтобы посмотреть, что случилось, и так и не узнал, что его поразило.

Он отвергает это объяснение. «Моя теория заключается в том, что в то время он проходил по зданию в здание , потому что там у него была конференция.»

« Я думал, его конференция началась в 8:30? » Я спрашиваю. Первый самолет упал в 8:46 утра. Это означало, что Бобби опаздывал.

«Я думал, что это началось в 9, — говорит Боб-старший.

«Есть ли способ узнать?» Я спрашиваю.

«Знаешь, честно говоря, я никогда…»

Он никогда не проверял.

Завтрак и регистрация на конференцию начались в 8 часов. Вступительное слово было запланировано на 8:30. Коллега Бобби должен был выступить в 8:40.Полная брошюра доступна на веб-сайте Мемориала и музея 11 сентября.

Когда я в конце концов навещаю Джен — девушку из украденного дневника, женщину, с которой Бобби собирался обручиться, — она ​​показывает мне ежедневник, который сидел на его столе в Merrill. Здесь много встреч. Но день 11 сентября пуст. Что бы он ни делал, было недостаточно, чтобы заслужить отдельное упоминание.

Прочитано: Все, что моего мужа не было на сайте

Мой брат также сказал мне, что у него все еще есть записка Боба-старшего.оставила для него на кухонном столе в четверг, 13 сентября. В нем говорилось, что следователь из полицейского управления Нью-Йорка Джо Гальярди только что пришел, чтобы передать бумажник, который они вытащили из кармана Бобби. Особо выделялась одна линия. Его нашли по периметру. Не возле вестибюля.

«Был ли он на самом деле?» — говорит Боб-старший, когда я звоню ему и спрашиваю о записке. Он совершенно забыл, что написал это. «Если это правда, это здорово». Он думает на мгновение.«Несмотря на периметр — он все еще мог быть на расстоянии 10 футов. Он определенно находился не в 100 футах от здания ».

Затем я рассказываю ему о расписании конференции, которое на самом деле оставляло открытой возможность того, что он находился в 100 футах от здания. Если бы он ушел до того, как его коллега заговорил — или вступительное слово, — он мог бы быть довольно близко к своему офису в Merrill Lynch, в пяти минутах ходьбы от него. Боб-старший понимает все это. Он повторяет, что считает травмы Бобби слишком серьезными, слишком жестокими, чтобы быть вызванными летящими обломками.»Но вы знаете, что?» — наконец говорит он. «Это больше не имеет отношения ко мне. Все дело в том, кто это сделал и почему. Прошло 20 лет, а я до сих пор не могу получить никаких ответов ».

Это занимает у меня некоторое время, но в конце концов я набираюсь смелости задать Бобу-старшему очевидный вопрос: что делает его утверждения о разрушении Всемирного торгового центра более правдоподобными, чем утверждения, например, сторонников Дональда Трампа, которые говорят: выборы 2020 года украли?

«Я могу поверить, что его украли!» он мне говорит.«Но я не собираюсь проповедовать это, потому что я не знаю . Потому что я делаю своих домашних заданий «. Боб-старший всегда читает. Его последняя биография Аллена Даллеса. «Вероятно, 99,9 процента людей, которых вы найдете в этих радикальных группах — Хранители Клятвы или что угодно — они действительно не проводили никаких исследований».

Но затем он добавляет, что симпатизирует избирателям Трампа так же сильно, как презирает самого Трампа. «Эта страна так долго ничего для них не делала.Так что их нельзя винить за то, что они проголосовали за него ».

Боб-старший спрашивает, не хочу ли я увидеть бумажник Бобби. Я не знала, что у него это было, но он есть, запихнутый в мешок для биологически опасных материалов, а сам погребен в пластиковом ящике в комнате, которая когда-то принадлежала Бобби. Он осторожно открывает их для меня.

«Хелен и Джефф никогда этого не видели», — говорит он мне.

Нет?

«Нет.»

Кошелек все еще покрыт пылью и слабо пахнет запахом Всемирного торгового центра, запахом когда-то настолько сильным, что жители Нью-Йорка могли чувствовать его в глазах.Он начинает вытаскивать скромное имущество 26-летнего парня: водительские права Пенсильвании, карту Visa, какое-то служебное или строительное удостоверение, библиотечный билет. В кошельке все еще есть 13 долларов наличными, но деньги разваливаются, почти полностью сгнили.

«Единственное, что я делаю — это теракты 11 сентября», — говорит Боб-старший. «Моя основа всего вращается вокруг дня».

Следует сказать, что это совсем не то, что Хелен делает со своими днями. Расследование событий 11 сентября в течение двух десятилетий не входило в ее пенсионный план.В одном из наших первых разговоров она специально сказала мне, что пойдет через Соединенные Штаты до , а не , чтобы открыть для себя кое-что из того, что узнал Боб-старший. Итак, пока мы с ним сидим здесь, проверяя бумажник, которого она никогда не видела, я спрашиваю: разве все эти поиски, эти допросы не имеют вредных последствий для его брака?

Он с готовностью признает, что это так: «Мы общались, и она ловила меня на словах, и она сходила с ума. Она говорила: «Не говори о 11 сентября.Но потом кто-нибудь подходил ко мне и спрашивал: «Могу я вас об этом спросить?» И я начинал говорить. Тогда она узнает об этом. Она бы так расстроилась. Теперь они склонны общаться отдельно. «Я поговорю об 11 сентября со всеми, кого встречу, если они захотят поговорить об этом», — говорит он. «И я думаю, поэтому у меня не так много друзей. Они боятся , я собираюсь об этом поговорить.

Может быть трудно представить, почему кто-то захочет проводить так много времени, погружаясь в историю, сенсации и криминалистику смерти своего сына.Но для Боба-старшего в этом и суть: держать горе под рукой. «Я не хочу уходить от этого», — говорит он мне. Он хочет, чтобы оставалось на вершине горы. Вот как он проводит время в компании Бобби — раскрывая это преступление, раскрывая правду о злоупотреблениях американской империи. «То, что я делаю, действительно помогло мне, потому что я думаю о нем каждый день. Каждый раз, когда я говорю, я говорю о Бобби ».

Кошелек Бобби все еще покрыт пылью и слабо пахнет запахом Всемирного торгового центра, который висел над Нью-Йорком осенью 2001 года.(Данна Сингер)

Он знает, что есть другие способы провести время с Бобби, которые не были бы такими мучительными. Например, он мог читать свои дневники. По сей день он чувствует себя ужасно из-за того, что передал последний Джен. Он так долго чувствовал себя виноватым из-за этого, что все еще упоминал об этом в интервью в 2011 году. Британская газета назвала это «журнальным эпизодом».

«Я просто не особо разбираюсь в журналах», — говорит он мне. «Они не так много значат для меня».

Итак, что для вас больше всего значит? Я спрашиваю.

«Что его убили», — говорит он.

Утром 11 сентября Хелен, самый стойкий из Макилвейнов, была единственной, кто запаниковал. Джефф знал, что его брат не работал во Всемирном торговом центре. Боб-старший, который в тот день преподавал в психиатрическом отделении для подростков местной больницы, относился к жутким тлеющим башням как к новостному событию и вместе со всеми начал смотреть репортажи по телевизору.

Хелен, однако, взглянула на телевизор, и ей нужно было сесть.Она знала, что это кажется нелепым и суеверным, но она говорила с Бобби накануне вечером и забыла закончить разговор, как всегда: «Будьте осторожны». Позже она сказала эти слова его гробу, когда его опускали в могилу.

К полудню, когда никто не слышал о Бобби, все в семье чувствовали себя Хелен. Да, вышки сотовой связи в Нижнем Манхэттене были отключены, и телефоны работали только время от времени, но, конечно же, Бобби, который мог часами разговаривать по телефону со своими родителями ( Как вы, ребята, находите столько поводов для разговоров? Его друзья всегда спросил), нашел бы способ позвонить, а Джен ничего не слышала, что на самом деле не имело смысла.Бобби только что попросил у отца разрешения жениться на ней двумя днями ранее.

Ближе к вечеру Андре, его близкий друг и старый соратник, наконец, встретился с женщиной в Merrill Lynch, которая неловко сказала ему, что Бобби и его коллега должны были присутствовать на конференции в Windows on the World этим утром, и никто не приехал. слышал от них с тех пор. Андре позвонил Макилвейнам.

«Эта первая ночь, вероятно, была хуже, чем после того, как мы узнали наверняка, что он умер, — говорит Джефф, — потому что мы понятия не имели, что произошло.Я не мог выбросить это из головы — что он был из , понимаете? »

Они спали в берлоге трое. В ту ночь Джен осталась в своей гостиной, прикованная к телевизору.

В среду утром Джефф и Боб-старшие были слишком взволнованы, чтобы оставаться в Орланде. Они сели на поезд до Нью-Йорка и совершили безрезультатную поездку по городским центрам сортировки. Ничего такого. Мой брат стоял в очереди в центре поиска пропавших без вести; Андре управлял командным центром из своей квартиры, работая с телефонами и всеми имеющимися у него сведениями; Джефф проверил все веб-сайты, которые смог найти. Обновить, обновить, обновить.

Джен сидела и ждала.

Боб-старший провел ночь в среду в квартире моего брата и Бобби, спав в постели своего сына.

На следующий день Андре позвонили из полиции Нью-Йорка, на этот раз с мрачными новостями: всем нужно немедленно отправиться в оружейный склад на Лексингтон-авеню.

И снова Андре пришлось рассказать Макилвейнам. Хелен спокойно сделала, как ей сказали. Она относилась к этим инструкциям, как если бы она была космонавтом, делая все, что будет дальше, если бы один из модулей Международной космической станции загорелся.

В арсенале кипела масса отчаявшихся. Сотни семей выстроились в очередь, неся плакаты с лицами своих близких. Служитель проводил моего брата, Джен, Андре и семью Макилвейнов внутрь. Хелен назвала ему имя Бобби. Офицер полиции подошел к ней через комнату. «Ты мать?»

Многое из того, что последовало за этим, было размыто. Их проводили в отдельную комнату, где на них спускались наставники. Затем произошло нечто необычное: вошел Руди Джулиани.

Мэр без сопровождения. Без помощников, без фотоаппаратов ничего. Он выглядел искренне счастливым оттого, что в тот момент у него есть семья, которую можно утешить, когда так много покинутых нью-йоркцев все еще вертятся в подвешенном состоянии, расклеивая листовки с фотографиями пропавших без вести на фонарных столбах, заборах из проволочной сетки, стенах больниц.

Джулиани обнял всех. Затем он сел напротив Макилвейнов. Он произнес всего пять слов: «Расскажи мне о своем сыне».

После смерти Бобби Хелен Макилвейн умоляла его подругу Джен поделиться его последним дневником с семьей, но безрезультатно.(Данна Сингер)

Если Боб-старший решил утолить свое горе, Хелен решила морить свое горе голодом. Она говорила об этом со своей хромой группой, потому что они понимали. Но она была полна решимости не быть, как она выразилась, «По крайней мере, я не Хелен». Жить с невозможным было достаточно тяжело. Но иметь возможность утешать других по поводу ее несчастья, или справляться с их дискомфортом, или, что хуже всего, вежливо улыбаться сквозь их жалость — это было больше, чем она могла вынести. Хелен до сих пор может составить список всех благих намерений, которые люди говорили, что задело.

Ни один родитель не должен хоронить ребенка.

Ты никогда не будешь прежним.

Прошлой ночью я был со своими детьми и понял, что у вас больше никогда не будет ничего подобного.

Разве люди не понимали, что строят ров, а не мост, когда говорили такие вещи? Что они привлекали внимание к красивым замкам, в которых жили, и в их стенах все еще оставалась удача?

Тот первый год был жестоким. Однажды, когда она сидела в закусочной с друзьями, одна из них заговорила о музыкальных талантах ее сына.«Я хотела кричать», — говорит Хелен. «Я должен был выйти. Я не мог слушать, как кто-то говорит о своем ребенке. Годами. Я не мог ».

Второй год был ненамного лучше. Она пыталась поехать в Италию на гастроли с другом. Она говорит, что производила впечатление холодной, отстраненной, странной. Она боялась самого безобидного вопроса: Есть ли дети?

Работа помогла. Она была нужна ее ученикам, а ее коллеги были замечательными. «Вот только мне не нужна была их помощь, потому что это было слишком рано», — говорит Хелен.«Итак, спустя несколько лет, я выглядел так, как будто я исцелился. И это было неправдой. Я хотел, чтобы иногда об этом говорил. Но мне нужно было найти другие способы сделать это, потому что я бы как бы закрыл эту дверь ».

Не могу решить, соответствует ли это той Хелен, которую я узнала. Может быть?

Хелен: Она почти или совсем не пользуется косметикой. Она очень добродушна. Она всегда полна вопросов о вашей жизни. Она из тех людей, которые соглашаются с любым планом и могут провести 20 минут в аптеке, примеряя с вами забавные очки для чтения.

Мы действительно сделали это вместе во Флориде пару лет назад. Мы оба были в гостях у моей мамы.

Так что заповедник, который она описывает, мне немного чужды. «У меня странная личность», — говорит она мне. «Я могу плакать из-за блузки, которую испортил в стирке, а потом быть стойким к чему-то…» Она замолкает, но я думаю, что слово, которое она ищет, — большой .

« Они заслуживают большего, чем я могу им дать, и все же они никогда не потребуют большего, чем я», — написал Бобби в своем дневнике о своих родителях.»Я их очень сильно люблю.»

Но с Бобби…! Бобби проявил в ней больше эмоций, потому что он был таким чувствительным ребенком. «Однажды, примерно через полчаса прослушивания историй о его горе-мне девушке, — рассказывает она мне, — я сказала ему:« Ты понимаешь, что я замужем за папой почти 30 лет, и я никогда не думала о нем так много, верно? »Но, конечно, она любила каждую минуту этого.

Последний раз она видела Бобби за две ночи до его смерти. Не прошло и часа, как он попросил у отца Джен разрешения жениться на ней; теперь обе семьи ужинали в ресторане в Ламбервилле, штат Нью-Джерси, где у Джен была квартира.Хелен взглянула на сына и увидела, что его лоб все еще блестит от пота. Она полезла под стол, чтобы найти его руку. Он сцепил свой мизинец с ее. Так они и оставались, пока не пришла еда.

Примерно к десятой годовщине 11 сентября Хелен поняла, что с ней не все в порядке. Она потеряла ребенка, так что, возможно, это было то, чем было суждено ее новой жизни: не все в порядке. Но ее не убедили. Где-то по пути ее стойкость, ее стойкий отказ быть жертвой — это имело неприятные последствия.«Я обнаружил, что веду себя мелочно. И ссоры. Иногда я слишком сплетничал ».

Я никогда не слышал, чтобы Хелен ругала кого-нибудь. Даже когда я упоминаю, что скоро увижу Джен, она реагирует тревогой, а не горечью. Она не хочет открывать старые раны. Тогда они оба ужасно страдали; тоже не было ее лучшим «я».

Хорошо, но что, если она одолжит мне дневник? Я спрашиваю.

«Боже мой. Ты выйдешь за меня?»

Но это сегодняшняя Хелен.Хелен десять лет назад решила, что она не та, кем хотела быть. Ее терапия остановилась. Ей было трудно справиться со своим гневом. «Моя жизнь кажется такой неожиданной», — написала она в воспоминаниях по случаю десятой годовщины.

Она слишком много заполнила и ферментировала в собственном рассоле.

Вскоре после этого она начала посещать другого терапевта. Этот был духовным. Эта новая перспектива все изменила. «Она действительно считает, что мы не видим всего».

Еще до смерти Бобби Хелен была большой поклонницей книг по саморазвитию.Но после 11 сентября она скупала их дюжинами, выдумывая все, что могла, о потере. Она считала Элизабет Кюблер-Росс незаменимой — не столько для того, чтобы писать о пяти стадиях горя, хотя это было нормально, сколько для того, чтобы писать о жизни после смерти.

Кюблер-Росс когда-то считал веру в загробную жизнь формой отрицания. Но начиная с середины 1970-х годов она изменила свое мнение, собрав тысячи свидетельств тех, кто пережил околосмертный опыт, чтобы показать, что наши души переживают нас.

«Я смотрела книги о жизни после смерти, но они были слишком религиозными, — говорит Хелен. «Я хотел, чтобы поверил тому, чему меня учили в моем католическом воспитании. Но что мне понравилось в Кюблер-Росс, так это то, что она имела научное образование ».

Разумеется, именно потому, что она была ученым, коллеги-врачи Кюблер-Росс были так встревожены этим странным поворотом в ее интересах. Они считали это дурацким и нестрогим пятном на ее наследии. Я говорю это Хелен. Она смеется.«Держу пари, они не продали миллионы книг».

Кюблер-Росс использовал бессмысленную, но интуитивную метафору для описания тела и души: Наши тела — это наши смертные кольца, наши «коконы»; когда мы умираем, мы содрогаемся от них, и наши души — наши «бабочки» — выбрасываются в дебри вселенной. Хелен лелеяла эта идея. Это было понятие, которое могло искупить жестоко, капризно сокращенную жизнь. «Однажды я на самом деле подумал: Что, если существует иерархия, и Бобби является ее частью, и он просто на какое-то время спустился как человек? ”

Она и Боб старшийначали смотреть Сверхъестественное и Баффи Истребительница вампиров , шоу, которые они никогда не думали смотреть раньше.

И здесь, в этом мире, Хелен пришла к пониманию того, что сдерживать свое горе ничего нельзя. В 60 лет она начала бегать не только потому, что это было приятно, но и потому, что это позволяло ей плакать. Она стала больше выражать себя. Однажды она заметила, что буря обид, которую она разогнала в кабинете терапевта, была такой тривиальной, такой мелкой, такой бессмысленной .Что ее так взволновало?

Теперь она делает то же самое, что и книги по саморазвитию: отпускает вещи. Она рассказывает мне о подруге, чья самоотверженность приводила ее в ярость. Но недавно она поболтала с ней по телефону и решила просто насладиться хорошим.

Вау, говорю я. Что делает вас таким снисходительным?

«Это плохо мне служило».

Вы знаете, что такое радикальное принятие? Жить с мужем, который посвятил свою жизнь распространению слухов о том, что Соединенные Штаты намеренно организовали крах Всемирного торгового центра, а затем сговорились скрыть это.Забудьте все колонки с советами о том, как ладить со своим любящим Трампа дядей на День Благодарения. Как вы живете в своем многолетнем браке после того, как ваш сын умер, а ваш супруг просыпается каждое утро в ярости, словно открытая рана, и полон решимости раскрыть правду?

Хелен солгала бы, если бы сказала, что это не вызвало трений.

«Было много моментов, когда я думала, О, пожалуйста, », — говорит она. Она была совершенно открыта для некоторых вещей, сказанных Бобом-старшим.«Но многое из этого было эмоциональным, и многое из этого я не мог проследить, чтобы выяснить это сам, и я не человек, который заходит на веб-сайты. Я не хотел лопнуть его мыльный пузырь, постоянно спрашивая: «А ты проверил, действующий ли это веб-сайт?» »

Возможно, более сложная проблема — это« гайки и болты жизни-в-а ». -брачный вопрос, был ежедневный разговор. Целеустремленность Боба-старшего означала, что любой разговор без предупреждения может перерасти в 11 сентября. Она спускалась вниз и говорила ему, что думает о покупке нового свитера; он ответил бы, спросив, знала ли она, что правительство солгало о фактической дате смерти Усамы бен Ладена.

«Значит, это помешало?» она спрашивает. «Да, много раз. Мы собирались куда-то, и я говорил Бобу: «Вы, , не можете говорить о 9/11». А он отвечал: «Ну, они спрашивают меня об этом». Я влюбился в это первым. 99 раз, пока мой терапевт не сказал: «Этого недостаточно». Когда мы на светском мероприятии, нас нет. Я не хочу всегда быть жертвой, жертвой, жертвой ».

Как вы справляетесь с этим сейчас, спрашиваю я, если вы чувствуете, что приближается еще один монолог?

«Теперь я говорю:« Боб, у тебя на лице выражение «не буду говорить ни о чем другом, кроме 11 сентября».«Мы подошли к тому моменту, когда мы действительно можем пошутить над этим».

Хелен хочет, чтобы я понял: есть некоторые аспекты навязчивых идей Боба-старшего, которые она просто не терпит; она их активно поддерживает. Два года назад она слушала презентацию «Истины о 9/11» от Architects & Engineers и нашла ее убедительной. Это другие части его повествования, которые продолжают развиваться, оставляя ее в неведении. «На его месте я бы просто придерживалась зданий», — говорит она. Я спрашиваю, в курсе ли она его последней теории, касающейся японского золота.Она качает головой. «Я даже не слышу этого», — говорит она. «Я защищаю человека, а не точку зрения».

Давным-давно Хелен поняла, что «правда 11 сентября», как любит называть ее Боб-старший, вонзила крючки в ее мужа, и она никогда не думала, что ее дело — высвободить их. «Я очень его защищаю, — говорит она. «Если он решил быть стриптизером в доме престарелых, я не против». Он должен быть тем, кем должен быть, потому что, черт возьми, это случилось, понимаете? И если это утешит его…

Она прерывает себя и смущенно улыбается.«Убери эту визуализацию из головы».

Хелен никогда бы не подумал бросить этого дорогого человека. Он был тренером младшей лиги Бобби. Тот, кто в детстве устраивал гонки вокруг дома, используя кусок ленты для финиша. Боб-старший был ее единственным поклонником, который когда-либо предлагал им вместе заниматься спортом — другие думали, что это было строго для парней.

И теперь он единственный в мире человек, который понимает, каково это — вырастить Бобби Макилвейна и потерять его.

Она подводит меня к стене с огромным плакатом в рамке, который она сделала на заказ для своего мужа пять лет назад. По сути, это периодическая таблица Боба-старшего — десятки его изображений, аккуратно выложенных в виде сетки. Боб-старший разговаривает с Рози О’Доннелл. Боб-старший дает интервью французскому телевидению. Боб-старший говорит на форуме об отчете Комиссии 11 сентября, записанном на C-SPAN. «Я подарила ему это на его 70-летие», — говорит она. Она зашла в Интернет, ввела его имя в Google и вуаля. Галерея героя.«Я люблю смотреть на это». Как ни странно, он стал суперзвездой, которой у его сына не было возможности стать.

Крестовый поход Боба-старшего может показаться внешнему миру безумием. Хелен видит в этом акт любви. «Он почти идет на войну за своего сына», — говорит она мне. «Он лучший отец, который умеет. Как я могу этого не допустить? »

Большинство теорий горя, особенно те, которые касаются стадий, больше литературны, чем буквальны. Люди скорбят не по порядку, и уж точно не по логике.Но есть аспект одной из этих моделей, к которому я постоянно возвращаюсь всякий раз, когда думаю о Макилвейнах. Это стадия «тоски и поиска» горя, впервые описанная британскими психиатрами Колином Мюрреем Парксом и Джоном Боулби в 1960-х годах. «При поиске, — пишет Паркс, — человек, потерявший близкого, чувствует и действует так, как будто потерянный человек может быть восстановлен, хотя он интеллектуально знает, что это не так».

Очевидно, что Боб-старший ищет. Но после разговора с Хелен мне приходит в голову, что, возможно, ее многолетняя озабоченность последним дневником Бобби — ее эквивалент Боба-старшего.Навязчивые идеи. «Да!» — говорит она, когда я в предварительном порядке поднимаю вопрос о такой возможности. «Да, да. Это «Если у меня не будет на этом , то у меня будет на ».

Но вот что любопытно. У Хелен есть два предыдущих дневника Бобби. У нее также есть стопки блокнотов с его записями, многие из которых содержат дневниковые записи. Но она вообще почти не вникает в них.

Одна из практических причин: их трудно расшифровать. Почерк Бобби аккуратный, но мелкий и немного своеобразный. Другой — инстинктивно: долгое время Хелен боялась, что их чтение будет нарушением священных границ, «как войти в его комнату без стука.Еще одно — это то, как много боли это причиняет ей. «Я попробовала сегодня снова», — написала она в другом воспоминании, посвященном десятой годовщине смерти Бобби. «Я подумала:« Если я не займусь этим до своей смерти, кто будет? »» Она продолжала 10 минут. Боб-старший никогда на них не смотрел.

«Но где-то я нашла слова Жизнь любит на », — говорит мне Хелен.

Я хотел спросить ее об этом, потому что сейчас читаю дневники и блокноты Бобби, и нигде не могу найти эту фразу.Она все еще не знает, откуда это взялось?

Она не знает. Она думала, что он написал это о умершем близком друге семьи, но ошиблась. Я говорю ей, что буду искать.

В ту ночь я беру один из двух дневников в свой отель. И, читая, я понимаю, что, вероятно, есть еще одна причина, по которой Хелен никогда не копалась слишком глубоко ни в одном из них. Это его первые и вторые годы обучения в колледже, когда он был еще прото-человеком, по сути, еще ребенком. Он явно был старше, когда писал что-то в блокнотах, но они хаотичны и недатированы.Только дневники кажутся управляемыми и хронологическими, и они читаются как размышления мальчика позднего подросткового возраста — витиеватые, задушевные, немного мягкие. Он совсем не похож на Бобби 11 сентября 2001 года, которому было почти 27 лет.

Тем не менее, я до сих пор получаю удовольствие от них и от этих хаотических блокнотов, особенно от тех частей, которые касаются письма. Даже в 19 лет Бобби пытался найти свой голос, иногда переходя от первого лица к третьему, чтобы посмотреть, нравится ли он ему больше (а затем говорил об этом на полях — эксперимент от третьего лица! ).Они полны увещеваний и напоминаний самому себе: Мне нужно оставаться верным своему голосу, каким бы он ни был. Я пишу ужасные вещи чужими голосами. И мой любимый: Надежда даже важнее таланта .

О его семье тоже много прекрасного. Возможно, именно это меня больше всего удивляет, учитывая, что Бобби был в позднем подростковом возрасте, в то время, когда большинство детей превращаются в безжалостных семейных вивисекционистов. Тем не менее, он посвящает страницу за страницей тому, как сильно он любит и восхищается Хелен, Боб-старший., и Джефф. Например, в мае 1995 года он написал, что узнал, что отец Боба-старшего был алкоголиком. Бобби понятия не имел. Он позаботился о том, чтобы не выдать мне чушь. , — писал Бобби о своем отце.

Он позаботился о том, чтобы у меня было что-то получше, и только попросил, чтобы я старался изо всех сил. Это все, что он спросил. Это все, о чем просила моя мама. И я так сильно хочу, чтобы они гордились, даже больше, чем они уже есть. Они заслуживают гордости. Они заслуживают большего, чем я могу им дать, и все же они никогда не попросят большего, чем я.Я их очень сильно люблю.

Едва ли можно винить Хелен за то, что она хотела услышать то, что он сказал, когда стал молодым человеком.

Джен Миддлтон, будущая невеста Бобби после его смерти, не разговаривала с Макилвейнами почти два десятилетия. (Данна Сингер)

Джен Кобб, теперь Миддлтон, носит длинные волосы, а не стрижку в стиле пикси, но ее стиль и поведение остаются прежними. Она по-прежнему оживлена, по-прежнему добрая, по-прежнему прекрасна на вид; когда я подхожу к ее двери в Вашингтоне, Д.С., она встречает меня долгими объятиями. Есть собаки-спасатели, есть залитые солнцем комнаты, есть кухня прямо из фильма Нэнси Мейерс. (Я почти ожидаю, что Мерил Стрип выскользнет вверх с подносом с невыпеченными круассанами.)

Джен создала для себя то, что, судя по всему, является прекрасной жизнью. Но ей приходилось собирать эту жизнь по кирпичику, и она упорно работает, чтобы стыки не разошлись.

Когда я кратко поговорил с Хелен о Джен, она сделала проницательное наблюдение: Джен происходила из семьи с большим количеством денег, но небольшой любовью, в то время как у Макилвейнов было много любви, но мало денег.Джен говорит, что да, отчасти это правда, хотя ее мать была любящей душой; она просто не видела достаточно жизни Джен. Сьюзен Э. Кобб умерла 20 апреля 2001 года, менее чем за пять месяцев до смерти Бобби, от рака, который распространялся медленно, а затем быстро.

То есть 11 сентября Джен уже была оболочкой самой себя.

Отец Джен, ее оставшийся родитель, был очень успешным, но только узко рассудительным, хулиганом и крикуном. Это имело предсказуемые последствия в ее романтической жизни: Джен всегда требовала полного контроля.Ей перестали командовать.

Затем появился Бобби, который просил о большей уязвимости и общей позиции в их жизни. Почему-то она ему доверяла. Впервые они встретились пару лет назад в PR-фирме Burson-Marsteller, и в офисе он был известен как хороший парень, который заставлял всех чувствовать себя важными. Заядлый романтик, он заставил ее почувствовать себя важной, задавая вопрос за вопросом о ее семье, без всякой причины писал ей любовные записки. На ее 27-й день рождения, 6 декабря 2000 года, он попросил моего брата переставить мебель в их квартире, чтобы превратить ее в ресторан, где он приготовил для нее ужин из трех блюд.

«Мне показалось, что она говорила, что мое горе менее важно, чем ее», — сказала Джен. «Я помню, как подумал: , откуда она знает, что со мной все будет в порядке?»

Позже Джен узнает, что ужин был пробной версией предложения. На 20 октября 2002 года она оставила отель «Ритц-Карлтон» в Филадельфии.

Когда умерла ее мать, Джен едва могла функционировать. Ее мать защищала ее от отцовских бурь гнева; именно она болтала с ней поздно ночью после того, как Джен провела шумный вечер с подругами.И все же Бобби стойко оставался рядом с ней, делая невыносимое невыносимым. Он будет с ней на каждом этапе пути. Ее все равно будут любить.

Потом умер Бобби. Мир стал подлым, ненадежным местом. «Я не могла контролировать ни одной вещи, — говорит она. «Совсем ни о чем».

Джен хранит чемодан с вещами Бобби на чердаке над своим гаражом. В ожидании моего приезда она принесла его вещи в бирюзовой парусиновой сумке. Она начинает его перебирать.«Вот дневник, — указывает она. «То, что вызвало все эти проблемы».

Два других дневника Бобби занимали сотни страниц. Вскоре я обнаружу, что в этой книге было всего 17 страниц записей. Вся эта возня из-за того, что было всего лишь брошюрой.

Опять же, это 17 плотных страниц.

Джен не помнит, как получила дневник от Боба-старшего. Но она помнит, как читала его немедленно, жадно и возвращалась к нему ночь за ночью. Она тоже помнит, как Хелен просила его вернуть, хотя напряжение началось не сразу.Сначала все было хорошо. Хелен даже подарила ей обручальное кольцо, которое Бобби купил для нее. Это было неловко и бесцеремонно — «Он бы хотел, чтобы это было у тебя», — но Джен была благодарна и носила его повсюду в течение нескольких месяцев.

Однако в какой-то момент Хелен стала больше говорить об этом дневнике. «Оглядываясь назад, я не знаю, в чем была моя проблема, — говорит Джен. «Я, вероятно, испытывал боль, а также пытался контролировать ситуацию и хотел чего-то от него, чего не было ни у кого. Сейчас это кажется смешным.Я просто так чувствовал себя в то время — что он был моим, и я хотел, чтобы он был моим, и я не хотел, чтобы это было у кого-то другого. Наверное, мне показалось, что это все, что у меня осталось ».

Джен и Бобби в 2001 году; кольцо, которым Бобби собирался сделать Джен предложение. (Данна Сингер; оригинальное фото любезно предоставлено Джен Миддлтон)

Что я должен был понять в те ужасные тяжелые дни, говорит Джен, так это то, что она не просто находилась в депрессии. Она была несчастна — «вдвойне горевала», как она выразилась, по матери, а затем и по своему будущему мужу.Когда ее мать и Бобби умерли одна за другой, она впала в глубокую депрессию, хотя изо всех сил старалась скрыть это. По сей день у нее до сих пор случаются приступы паники. «Когда что-то меня расстраивает, — говорит она, — это быстро идет под откос».

Что все имеет смысл, говорю я. Единственное, чего я не могу понять, — это почему она отказалась расшифровывать неличностные части дневника Бобби для Хелен. Это не поступок депрессивного или скорбящего человека. Это поступок рассерженного.Она, должно быть, по какой-то причине обиделась на Хелен, не так ли?

Здесь Джен делает паузу. Затем она начинает оценивать свои слова. «Это совсем не удар по Хелен, — говорит она. «Я так за гранью этого. Но в то время я помню, как возмущался, когда она сказала: «С тобой все будет в порядке, потому что ты молод». Джен осознала, что между их двумя поражениями есть разница. «Но мне показалось, что она говорила, что мое горе менее важно, чем ее. Я знаю, что это исходило от места сильнейшей боли, но я помню, как подумал: Откуда она знает, что со мной все будет в порядке? Что, если у меня , а не , хорошо? Что, если у меня другой тип неприятностей? ”

Одна вещь, которую вы не говорите скорбящему, говорит мне Джен, — это то, что с ним все будет в порядке.Она могла бы добавить: «Ты тоже не говоришь этого депрессивному человеку». Депрессия делает это — убеждает вас, что с вами никогда не будет хорошо.

«Теперь я поняла, — говорит она. Конечно, Хелен была права. Джен снова нашла любовь. Но в то время она была убеждена, что нет. Она подумала о том, чтобы заморозить яйца. Однажды, в момент почти галлюцинаторной паники, она подумала, может ли она пропитаться ДНК Бобби из прядей волос, которые он оставил в расческе.

«Было бы лучше, если бы она сказала:« Это действительно отстой.И мне очень жаль. Скорее всего, вы кого-нибудь встретите ». Думаю, это был просто лучший способ сказать это, — говорит она. «Однако она сказала, что это меня взбесило. Просто из-за моего личного дерьма ».

Я спрашиваю, возможно ли, что Хелен говорила такие вещи, хотя, возможно, она тоже сказала несколько бесхитростных вещей. Может быть, Джен скучала по ним — или слышала оскорбления, которые не обязательно предназначались как таковые, — потому что она выросла в доме, который нуждался в дополнительном комплекте детекторов угроз, учитывая непостоянство ее отца.

«Сто процентов», — говорит она. «Вероятно, я регрессировал в маленького, ну знаете, истеричного ребенка. Я был зол на мир. Конечно, она не собиралась причинять мне боль. Она самый милый человек ».

Она и Хелен больше похожи, чем они думают. Как и Хелен, Джен в то время верила в то, что скрывает свое горе. Как и Хелен, она сегодня находит убежище в мысли, что душа Бобби где-то гремит. «Я действительно показываю здесь свою сторону ву-ву, — говорит она, — но я думаю, что он вернется, и я вернусь, и мы закончим наши незаконченные дела.

И, как и Хелен, она научилась отпускать многие вещи. Это один из самых безжалостных уроков, которым учит вас травма: вы не главный. Все, что вы можете контролировать, — это ваша реакция на любые гранаты, которые безумная вселенная бросает на вашем пути. Начиная с того, встаете ли вы с постели. «И именно здесь я буквально начала свой день», — говорит она. Годами.

Сегодня Джен решает передать мне дневник Бобби, когда я выхожу за дверь и возвращаюсь в Нью-Йорк. У нее нет никаких сомнений по этому поводу.Она говорит, что хотела бы получить обратно оригинал, но не торопится; Макилвейны могут читать все и делать столько фотокопий, сколько захотят.

«Я бы сделала это много лет назад», — говорит она мне. «Я все время думаю о них».

Перед тем как уйти, я спрашиваю, помнит ли она, откуда взялась фраза « Жизнь любит» на . Она тупо смотрит на меня. «Я даже не помню, чтобы он говорил это . Это в книге, которая ему понравилась, или что-то в этом роде? » Я говорю, пробовал.Выполнял поиск в Google Книгах. Неа. «Или это был гимн?» Гимны — не моя сильная сторона, но я так не думаю. Я говорю ей, что Макилвейны уверены, что Бобби где-то это написал, но неважно, это не ее проблема. Я буду искать.

Воспоминания о травматических переживаниях — вещь любопытная. Некоторые яркие; некоторые бледны; почти все они были исправлены в той или иной степени, большие или маленькие. Кажется, что в наших отобранных роликах нет рифмы или причины. Мы помним тривиальное и забываем исключительное.Наши умы действительно имеют собственные умы.

Джефф, например, вспоминает, что Джен жила в доме его родителей полгода после смерти Бобби, в то время как Хелен говорит, что это была одна неделя, а Джен думает, что это, вероятно, два месяца.

Или вот еще одно: Джен вспоминает, что Джефф галантно спал в детской спальне Бобби, пока она осталась с ними, чтобы ей не пришлось травмироваться, просыпаясь от всех вещей Бобби, в то время как Джефф вспоминает ее , спящую в спальне Бобби. спальня, и каждый день храбро просыпаться от всех вещей Бобби.

«Я знал, что если это разрушит мою жизнь , то вся его жизнь будет бесполезной», — говорит Джефф Макилвейн. «Я хотел очень много работать, чтобы у меня была хорошая жизнь». (Данна Сингер)

И самое странное: хотя никто не может вспомнить, откуда взялось Life loves на , все — и я имею в виду все (Джен, Джефф, Боб-старший и Хелен) — когда-то знали.

Это панегирик Джен. Который она основывала на дневнике Бобби. Тот, который она хранила 20 лет.

«На прошлой неделе я искала какое-то утешение, чтобы пережить шок потери любви всей моей жизни», — сказала она скорбящим в церкви Королевы мира.«Я наткнулась на один из дневников Боба и, открыв его, сказала себе:« Пожалуйста, пусть здесь будет что-нибудь, что меня утешит »». Затем она описала, как нашла этот отрывок, который Бобби написал, когда ее мать умирала. . Она прочитала это вслух.

Умереть — это нормально. Это больно, это большая потеря, но это нормально. Жизнь любит дальше. Не бойтесь умирающих. Будьте к ним добры. И заботиться о них.

«Жизнь продолжается», — повторила она толпе. «Прочитав это, я поклялся, что в этот самый миг любовь продолжится в моей жизни, точно так же, как я дал обещание маме никогда не позволять забывать о ней.Это был способ продлить прерванную жизнь ».

Я знаю это только потому, что мой брат нашел копию панегирика Джен. Джен выбросила свой. Она, как она говорит, не спасатель.

Каким-то образом она полностью забыла эти слова, а также их происхождение. И Макилвейны тоже забыли, откуда они пришли, хотя Хелен носит их на браслете с гравировкой, а Боб-старший закрепил их на своей коже.

Затем я вспомнил, что Хелен рассказывала мне о Джен: Она стала для меня неличным .Она сдержала слова. Но не Джен. В том же году она похоронила свою будущую невестку, как и своего сына.

Хелен недавно рассказала мне историю о длинных выходных, которые она провела с Джен, может быть, за 10 дней до смерти Бобби. Вся семья отдыхала в Кейп-Мэй. Она, Бобби и Джен сидели на пляже, глядя на волны, с Бобби посередине. Это был момент нежного блаженства. Хелен чуть повернулась к Бобби и провела рукой по его волосам. Но в тот самый момент, в ту самую секунду Бобби повернулся, чтобы сделать то же самое с Джен.

Именно тогда Хелен поняла, что Бобби больше не ее. «Я сказала себе: . Тебе нужно пойти погулять и посмотреть недвижимость на пляже », — сказала она мне.

В ранних дневниках Бобби семья Макилвейнов может появляться повсюду. Но не в этом дневнике. Этот дневник в основном посвящен двум вещам. И одна из них — Джен.

18 февраля 2001 г .: Я очень люблю ее. Мы так хорошо общаемся. Мы так хорошо разрешаем раскол между нами. И все это много значит.

11 апреля 2001 г .: Я скучаю по Джен. «Большая» часть моей жизни или описания того, как много она для меня значит, недостаточны.

22 апреля 2001 г. (через два дня после смерти матери Джен): Мне очень жаль, Джен. Прошу прощения за твою боль. Я знаю, что это сложно. Я буду рядом с тобой — здесь, чтобы любить тебя, слушать тебя, обнимать тебя, когда тебе нужно плакать.

Неудивительно, что Джен не хотела расставаться с этим дневником. Или что она читала его каждую ночь.

Хелен сразу это узнала.Я отправил ей пару ксерокопий после того, как вернулся в Нью-Йорк.

«Работа с Джен была для меня огромной», — говорит она, когда у нас появляется возможность поговорить. «Я подумал об этом посреди ночи: она теряет парня, которого любит, и, что самое главное, любит ее. А где доказательство , что он ее любит? Я имею в виду, хорошо, мать дает ей кольцо. Это хорошо. Но есть такие чудесные слова: Я очень люблю ее ». Она восхищается. «Я никогда не думал об этом. Никогда.Что ей нужно это, это подтверждение ».

Она также узнает, чего не хватает в дневнике. «Он не сказал, Я тоже люблю своих родителей . Он сказал: Я очень люблю ее ». Бобби был взрослым.

Хелен теперь задается вопросом о своем поведении в те ужасные месяцы. Она пыталась показать Джен привязанность. Но у нее были только сыновья. Она не говорила дочери. И та сдержанность, которую она описывала мне ранее, резерв, я не верил, что она у нее есть, — это было очень реально.«Иногда случается, что у меня есть намерения, и я забываю сказать слова», — говорит она. «Она должна была угадать, что было у меня в голове».

В любом случае, Хелен теперь ясно видит один очень важный момент. «Джен не могла бы, даже если бы она была в хорошем настроении, сказать:« Хорошо, вот, я отдаю это ». Мне действительно пришлось бы как-то отдать ей хотя бы части этого. Это было не для меня. Я действительно имею в виду это. »

В течение многих лет Джен изображали злодеем за то, что она держалась за этот дневник.И все же, если бы она уже была женой Бобби или даже его официальной невестой, не было бы споров. Но Джен была подвешена между мирами, без влияния или статуса. «Должно быть, это было ужасно», — говорит Хелен.

Последняя запись в дневнике Бобби датирована 6 сентября 2001 года. Она занимает всю страницу. Когда я впервые прочитал это, я был дезориентирован. Потом я понял, что это было. «Я чувствую себя совершенно неподготовленным. Мне репетировать? » начинается.

Это должно выглядеть примерно так: У вас есть несколько минут, чтобы поговорить? Во-первых, я хотел бы сказать, что это было приятно — или, может быть, большой опыт — или я сначала упомяну Джен? Или у меня сложились очень прочные отношения с Джен, и по ходу дела мне было здорово проводить время в Мичигане… ИЛИ… да, у меня был шанс сблизиться с Джен, и после многих очень серьезных размышлений , и, поговорив с ней тоже, я почувствовал, что пора взять на себя обязательство перед ней.ИЛИ — после долгих серьезных размышлений… И… из уважения к вам как главе семьи…

То, что я читал, было сценарием. Заполнено урывками, но в итоге он добрался до цели. Бобби изо всех сил пытался найти слова, чтобы сказать отцу Джен, которого он видел 9 сентября, и попросить ее руки.

В какой-то момент, вскоре после того, как Джен подарила мне дневник Бобби, я отправил своему редактору записку, в которой сообщил, что наконец-то нашел неуловимое Любовь любит на . Я сфотографировал проход и отправил ему.

Удивительно , — написал он.

Но тогда три пульсирующих точки в пузыре. Он все еще печатал.

Кроме… Я думаю, что это (своего рода) заблуждение. Иными словами, посмотрите, как он пишет свое «Я». Думаю, там написано: «Жизнь ** живет **». Но точно сказать сложно …

Сказать было нетрудно. Он был прав. Я снова просмотрел весь дневник. Буквально на предыдущей странице Бобби написал: «» Я слишком долго жил, не думая о «рынках», чтобы внезапно забеспокоиться о .Но похоже, что «Я слишком долго любил …» Его I выглядят как перевернутые J , которые можно ошибочно принять за O , в то время как его настоящие O стоят отдельно, как детские луны.

Я написал Джен ту же фотографию, которую отправил своему редактору. Сначала она этого не заметила. Тогда она это сделала. Ее первоначальная реакция была такой же, как и у меня: тревога, отчаяние в форме ругательства. Тогда:

Все еще заставляет меня улыбаться
Я: Что значит?
Jen: Чтобы близкие ему люди видели и чувствовали то, что им нужно.И это нормально. Тебе известно?

Я сделал. Фраза определенно звучала так, как мог бы сказать Бобби . Это был очень Йода, и Бобби определенно был очень Йодой, извергая свои маленькие афоризмы о побуждениях человеческого сердца. Для меня это была разница между духом закона и буквой закона, или, может быть, то, что мы делаем, когда усиливаем цвет изображения на нашем iPhone. Мы не пытаемся создать подделку; мы пытаемся совместить изображение с тем, что уже живет в нашей памяти.

Мы всегда изобретаем и заново изобретаем мертвых.

Как ни странно, можно привести доводы в пользу того, что отказ Джен от ведения дневника все эти годы обернулся благом. Если бы она отдала его Хелен, возможно, Хелен бы спрятала его в сейфе на 10 лет и почти не читала, как и два других дневника. Или, может быть, она прочитала бы это, но у нее не было бы или прочитать.

Вместо этого Джен неправильно прочитала его, устроила хвалебную речь и вручила семье Макилвейнов девиз организации их горя на 20 лет.

Я все еще сомневался, что не скажу Макилвейнам. Я имею в виду браслет, татуировку. Но вскоре после этого в телефонном разговоре с Хелен я почувствовал брешь. Я упомянул, что не был уверен, что собираюсь писать о Life loves на . Она быстро интуитивно поняла, что что-то не так. «Потому что это было от кого-то другого?» спросила она.

Вроде, сказал я. И я объяснил.

Хелен это устраивало. Она видит невероятную красоту этого недоразумения, даже то, что это был подарок.Но она допускает возможность того, что эта фраза все еще где-то скрывается. Она помнит это как Life , на самом деле любит на , с одной стороны. И не исключено, что я мог пропустить это на сотнях страниц первых двух дневников Бобби. Вероятно, есть и недостающие дневники — почему он перестал вести их в 1995 году и возобновил их в 2001 году?

Итак, кто может сказать?

В последней записи дневника Бобби, за несколько дней до 11 сентября, он придумывал
, как он попросит у отца Джен разрешения жениться на ней.(Йенс Мортенсен для The Atlantic )

L Ифе живет на , Жизнь любит на — для меня это не имеет значения. В найденном дневнике есть гораздо более прекрасные наблюдения, чем этот, и они зловещие, жуткие — гораздо более уместные для истории Макилвейнов после того, как Бобби ушел.

Потому что еще одна вещь, о которой его дневник, вторая вещь, — это горе.

Таким образом, дневник — это не просто капсула времени. Это хрустальный шар. По необычайной иронии судьбы Бобби провел свои последние несколько месяцев, размышляя о том, что значит жить с утратой.Он видел через Джен, что это может сделать вас злым, раздражительным, лишенным кожи. Он видел, что горе может полностью поглотить. Он задавался вопросом, в чем польза всей этой печали, всех этих страданий. Почему нам так больно? он написал. Неужели человек, которого мы потеряли, хотел, чтобы все было именно так?

В какой-то момент он виновато пожелал, чтобы Джен просто сделала выбор, чтобы захватить контроль над тем, что она могла.

И все же где-то среди всех отрывков раздражения и страха — а многие из них довольно подробны — Бобби приходит к гораздо большему осознанию.Полагаю, это прозрение позволило ему придерживаться своего плана и попросить разрешения у отца Джен жениться на ней, хотя в те месяцы он серьезно сомневался, готова ли она. Это было 20 августа 2001 года.

Есть люди, которым я нужен. И это само по себе жизнь. Есть люди, которых я еще не знаю, которые нуждаются во мне. Это жизнь.

Для меня , что — самая глубокая цитата из восстановленного дневника. Этот — это Бобби в роли Йоды. Этот — это Бобби в самом лучшем виде, в его самом гуманном, самом зрелом. Он понимал, что наши обязательства друг перед другом — это то, ради чего мы здесь — и что само по себе есть жизнь . Даже когда эти обязательства непросты. Даже когда они причиняют нам боль.

Хочется сказать это. Но если у семьи Макилвейнов и был какой-то путь вперед, то он, вероятно, должен был пройти через Джеффа. Хелен старалась никогда не обременять его ожиданиями в отношении брака или детей — «Вы не можете поставить на другого ребенка», — говорит она мне, — и он это ценил.Но, думаю, именно благодаря Джеффу Боб-старший и Хелен начали пробираться сквозь тьму. Были люди, которых они еще не знали, и которые в них нуждались. Среди этих людей были их четверо внуков. Самого старшего зовут Бобби.

В 22 года у Джеффа было глубокое понимание. «Я помню, как подумал в тот первый день: , я не могу позволить этому разрушить меня . Потому что тогда что бы подумал Бобби? Представьте, если бы он знал, что мои родители и его брат никогда не смогут выздороветь. Представьте себе, как плохо он будет от этого себя чувствовать.

Он рефлекторно отвечал на тот самый вопрос, который задал Бобби, наблюдая, как Джен борется со своим горем: Почему нам так больно? Неужели человек, которого мы потеряли, хотел, чтобы это было? У Джеффа был очень ясный ответ: нет. У него слишком многое осталось от жизни. «Я знал, что если это разрушит мою жизнь, вся его жизнь окажется бесполезной», — говорит он. «Я хотел очень много работать, чтобы у меня была хорошая жизнь».

Сначала было так тяжело.«Я помню, что чувствовал ответственность не умереть, что очень странно», — говорит он мне. В то же время он чувствовал себя виноватым за то, что был ребенком, который не умер, часто думая о последовательности сновидений в , Останься со мной , когда отец рычит: «Это должен был быть ты» своему выжившему сыну. На своей первой настоящей работе он никому не сказал, что его брат умер 11 сентября, потому что слишком много людей стремились поделиться своими глупыми историями об этом дне, всегда со счастливым концом. Это на годы задержало его способность горевать.

Но в конце концов он построил богатую, полноценную жизнь. Он женился на женщине, которая могла не только подавить его боль, но и войти в целую экосистему скорби. У него было четверо детей — четверо! два мальчика, две девочки — и о, какое облегчение от того, что не нужно сосредотачиваться на себе!

Я спрашиваю, было бы у него столько детей, если бы Бобби не было…

«Нет. Не думаю, что бы стал. Джефф потерял единственного брата и сестру. Он никогда не хочет, чтобы его ребенок оказался в таком положении, если молния когда-нибудь снова ударит. «Когда вы проходите через что-то подобное, — говорит он, — вы понимаете, что семья — это только .

Эти дети сейчас в центре жизни Макилвейнов — даже Боб-старший, выбравший путь ежедневных страданий. По мере того, как наша беседа подходила к концу, он сказал кое-что, что меня ошеломило: этот 20-летний юбилей — знаменательный для людей в его мире, наполненный телеинтервью и конференциями — может быть его последним активизмом 11 сентября.

Это самая проклятая вещь: мертвые покидают вас; затем, по прошествии времени, вы отказываетесь от мертвых.

Я не был уверен, что поверил этому. Я остаюсь неуверенным.Это была его жизнь на протяжении 20 лет. Тем не менее: возможно, пришло время для перемен. «Мне надоело злиться», — сказал он мне. «Это красота моей жизни сейчас. Я действительно могу разделиться. Я действительно могу. Чтобы пообедать с Пенелопой… »

Пенелопа — его младшая внучка. Он и Хелен обедали с ней каждую среду после детского сада перед пандемией. Джефф, его жена и дети настолько полагаются на Боба и Хелен, что недавно сняли квартиру в пяти минутах от дома Джеффа, хотя живут менее чем в часе езды.

Хелен не может перестать иметь маленьких девочек в своей жизни. У них столько мнений! Иногда она все еще впадает в депрессию. У нее будет прекрасный момент, а затем она поймет, что Бобби здесь нет, чтобы поделиться им. «Но потом это уйдет», — говорит она. «Я имею в виду, необходимость — не у всех есть четыре внука».

Да. Быть нужным. Это все.

Бобби было бы 46 в сентябре. Джеффу снились яркие сны о нем и о том, как он их любил. Они снова стали братьями, просто разговаривали, возвращаясь к своим прежним ритмам и привычкам.Но такие сны ему снятся редко. «Я не видел его 20 лет, понимаете?»

Он говорит, что иногда почти желает, чтобы он мог променять свое нынешнее благополучие на страдания, которые он испытал 20 лет назад, потому что Бобби было намного легче вызвать в те времена, и чувственные воспоминания о нем все еще были в пределах досягаемости. «Каким бы болезненным ни было 11 сентября, — объясняет он, — я видел его только 6 сентября».

Это самое проклятое: мертвые покидают вас; затем, по прошествии времени, вы отказываетесь от мертвых.

На самом деле неудивительно, что у Джеффа время от времени возникает эта фантазия, чтобы променять свое счастье всего на один шанс снова увидеть Бобби в более теплом оттенке. Как писал Бобби в последнем дневнике, страдание или его перспектива — это цена, которую мы готовы заплатить за облигации, которые мы делаем.

Хелен оказалась в тисках подобных мечтаний. Недавно она гуляла со своей хромой группой, и когда она огляделась вокруг стола, глядя с благодарностью на этих женщин, которые поддерживали ее все последние 20 лет, ей пришла в голову мысль.«Я подумал, Что, если бы Бог сказал:« Хорошо, послушайте, нам нужно перемотать назад ». Пройдем ли мы через все это снова? ”

Хотели бы они снова прожить свою жизнь, родить тех же детей, полюбить их, а затем потерять их во второй раз? «И я знаю, что каждый из них решительно сказал бы« да »».

Для Хелен ничто в этом мире не могло сравниться с опытом воспитания двух ее мальчиков. Один из них, Роберт Джордж Макилвейн, умер до того, как по-настоящему началась его жизнь.Но что бы она делала без него или он без нее? 26 лет она знала этого мальчика, заботилась о нем, любила его. Это была привилегия. Это был подарок. Это была горько-сладкая жертва. И это само по себе жизнь.

Эта статья появится в печатном издании за сентябрь 2021 года под заголовком «Двадцать лет прошло».

Расследование наиболее убедительных теорий заговора COVID-19

Источник: Nature

Заговор 1: Пандемия COVID-19 была запланирована.

Все о пандемии COVID-19 сбивает с толку, начиная с того, как она была названа.

Первое недоразумение, приведшее к появлению нескольких различных теорий заговора, является довольно фундаментальным. Большинство людей никогда не слышали термин « коронавирус » до пандемии. Удивительно, но мы уже хорошо знакомы с с более легкими штаммами коронавирусов, которые мы испытываем в виде обычных простуд каждую зиму.Эти сезонные коронавирусы были зарегистрированы у людей еще в 1976 году. Животные также очень восприимчивы к коронавирусам, и известно, что некоторые штаммы переносятся коровами, свиньями, лошадьми и летучими мышами.

Из-за того, что среди домашнего скота циркулирует так много различных штаммов коронавирусов животных, вакцины против коронавирусов животных существуют уже несколько лет. Многие чистящие средства также имеют маркировку, предназначенную для уничтожения «коронавирусов» с поверхностей. Некоторые люди ошибочно предположили, что существование этих чистящих средств и вакцин означает, что производители каким-то образом были предупреждены о пандемии или что секретное лекарство от COVID-19 уже существует.

Разбить:

· Вирус SARS-CoV-2 — это совершенно новый штамм коронавируса, который начал циркулировать среди людей только в конце 2019 года.

· COVID-19 (коронавирусная болезнь 2019) — это заболевание, которое развивается у людей после заражения коронавирусом SARS-CoV-2.

· SARS-CoV-2 — единственный штамм коронавируса, вызвавший пандемию COVID-19.

· SARS-CoV-2 отличается от других штаммов коронавируса, потому что это совершенно новый тип коронавируса.

· SARS-CoV-2 намного опаснее, чем более легкие штаммы коронавируса, и мы все еще изучаем, как он передается и влияет на человеческий организм.

После того, как более ранний штамм коронавируса (SARS-CoV) привел к панике атипичной пневмонии в 2003 году, многие организации начали проводить гипотетические мероприятия « планирование пандемии », чтобы попытаться подготовиться к следующей вспышке инфекционного заболевания. Одним из самых громких людей, вызывающих озабоченность, был Билл Гейтс, который выступил на TED в 2015 году , предупредив нас, что мир не подготовлен к следующей пандемии .Его выступление на TED теперь используется как доказательство того, что он каким-то образом стоял за этой пандемией, но, к счастью, Full Fact, независимая благотворительная организация по проверке фактов, опровергла эту теорию.

Исследования коронавирусов финансируются более 20 лет:

Что сказать, если люди, которых вы любите, верят в теории заговора о коронавирусе

Все еще готовы к разговору? Убедить кого-то в ложности его убеждений «нелегко», — говорит Миллер. Хорошая новость в том, что вы можете быть идеальным посланником: исследования показывают, что люди с большей вероятностью склонятся к заговорщическим убеждениям, если они верят, что человек, с которым они разговаривают, умный и компетентный.Так что, если вы уже являетесь человеком, к которому они относятся с уважением и авторитетом, вы, возможно, сумеете чего-то добиться. «Если человек является членом вашей политической группы или доверяет вам, он может быть более открыт для информации, исходящей от вас, и с большей вероятностью передумает», — говорит Витриол.

Несколько советов для продуктивного опровержения:

Подходите к этому как к беседе, а не к лекции.

Считайте свое обсуждение беседой, а не лекцией. Постарайтесь создать впечатление, что вас уговорили.«Подходите к этому не так:« Я все знаю и диктую правду », а задавайте вопросы», — говорит Миллер. «Вы заставляете людей убеждать себя в том, что, возможно, эта информация неуместна».

В этом случае будьте готовы признать пределы своей компетенции и обоснованные научные сомнения. «Ничего не знать — это нормально. Это не совпадение, что большинство заговорщиков уверены в своих убеждениях », — говорит Витриол.

Будьте чуткими.

Подумайте о большей цели, которую теория заговора может служить для вашего любимого человека.Немедленное игнорирование их взглядов просто заставляет людей защищаться и с большей вероятностью будет упираться им в пятки. «Когда люди чувствуют угрозу и неуверенность, они, как правило, сильнее всего цепляются за то, что дает им безопасность», — говорит Харт. Что бы вы ни делали, не высмеивайте человека и не называйте его сторонником теории заговора. «Мы все постоянно ошибаемся, и людям нужно место, чтобы исправить свои ошибки», — говорит Витриол.

Подумайте о потенциальных политических, эмоциональных или философских мотивах человека.Если вы поделитесь чем-то из них, возможно, вы даже захотите коснуться этой точки соприкосновения в начале разговора.

Не повторяйте теорию заговора.

Люди, изучающие заговоры, соглашаются: что бы вы ни делали, не пересказывайте теорию заговора. Простое наблюдение может заставить это казаться правдой. «Чем более узнаваемым является что-то, тем больше вероятность, что мы в это поверим», — говорит Миллер.

Этот совет обычно применим, если вы публикуете сообщения в Интернете, поскольку у вас меньше шансов переформулировать теорию во время личного обсуждения.Хеширование или распространение теории заговора в сообщении в социальных сетях только для того, чтобы опровергнуть ее, просто делает ее более заметной, что в конечном итоге может способствовать ее распространению.

Начнем с исходников.

Не спорьте о самих фактах. Вместо этого спросите:

• Каков ваш источник?
• Вы ​​видели это где-нибудь в другом месте?
• Почему об этом не может быть сообщено в другом месте?
• Кто, по вашему мнению, является наиболее надежным источником по этой теме?

Если у человека нет надежного источника, он может начать сомневаться, можно ли доверять теории.«Многие люди также признают, что доверяют ученым или врачам, что дает вам возможность предоставлять информацию из этих источников», — говорит Витриол.