Что такое бродяжничество: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Бродяжничество как следствие и причина нарушения субъективно-личностной и социальной идентичности

Множество совершенно различных состояний обозначаются так называемой склонностью к перемене мест (побеги, прогуливание школы). Дети убегают из дома, когда с ними жестоко обращаются или когда у них менее, чем обычно, развита привязанность к семье. В этих случаях причина симптома внешняя и может быть устранена изменением внешних условий. Однако существуют дети, у которых причина – во внутренней жизни. Они находятся под влиянием побуждений из бессознательного, которые заставляют их бродить в поисках воображаемой цели.

Ю.М. Антонян, С.В.  Бородин (1982), опираясь на результаты эксперимента, выявили неосознаваемые индивидом мотивы бродяжничества. По мнению Ю.М. Антоняна, бродяги не осознают мотивов перемены места своего проживания и учебы, хотя и приводят различные противоречивые мотивировки. Неосознанная необходимость  смены своего окружения – это стремление избежать самоидентификации в группе, так как любое участие в совместной деятельности ведет к некоторой определенности, соотнесению себя с другими участниками группы.

Таким образом, основным мотивом и личностным смыслом бродяг является стремление к сохранению своей субъективно-личностной и социальной дезидентификации.

Социальная идентичность в определении А. Тэдшфела рассматривается как  та часть индивидуальной Я-концепции, в которой заключены знания индивида о его принадлежности к социальной группе или группам вместе с ценностями и эмоциональными ее проявлениями.

Опираясь на подход Тэдшфела, теорию личностных конструктов Келли, представления о сущности идентичности, развиваемые в социальной психологии, социальную идентичность следует рассматривать в качестве целостного динамического образования, выступающего как система ключевых социальных конструктов личности. Она активно конструируется субъектом в процессе жизнедеятельности, в ходе социального взаимодействия и сравнения ,являющихся когнитивно-мотивационным основанием восприятия ценностей группы, а также определения допустимых границ поведения. Под конструированием (Андреева Г. М., Стефаненко Т.Г.) понимается привидение информации о мире в систему, организацию этой информации в связанные структуры, способствующие постижению ее смысла.

Многие существующие исследования связывают формирование специфики самоидентичности с характером внутрисемейных отношений, следовательно,  важнейшая функция семьи в отношении детей – это включение их в структуру внутрисемейных отношений, обеспечение детей определенным местом и конкретными функциями в семье.

Самоидентичность индивида формируется на основании внутрисемейной идентичности как усвоение ребенком своей роли в семье, отношений к себе родителей.

Известно, что семья как особая социальная группа психологически характеризуется взаимосвязью между ее членами, а именно наличием взаимных идентификаций, которые порождают интересы и ценности  семьи. Внутрисемейные идентификации носят характер взаимных эмпатий, т.е. способности каждого члена семьи принимать на себя роль других ее членов.

Поэтому одной из важнейших и сложнейших задач профилактики асоциальности несовершеннолетних является оздоровление условий семейного воспитания детей и подростков с отклоняющимся поведением.

Сравнительные исследования семей дезадаптированных подростков и благополучных школьников, проводимые различными исследователями, показывают, что «трудные дети» воспитываются в существенно более неблагоприятных семейных условиях, чем их благополучные сверстники. При этом среди неблагоприятных факторов семейного воспитания выделяют прежде всего такие, как неполная семья, аморальный образ жизни родителей, асоциальные антиобщественные взгляды и ориентации родителей, их низкий общеобразовательный уровень, педагогическая несостоятельность семьи, эмоционально-конфликтные отношения в семье. Так, по результатам исследования роли семьи в правовой социализации несовершеннолетних,  проведенного Л. И. Аувяэртом в Эстонии [19], лишь немногим более половины несовершеннолетних правонарушителей проживало с обоими родителями, в то время как среди правопослушных обследованных 4/5 проживало с обоими родителями.

В случае, если семья не может обеспечить  ребенку позитивную социальную среду, то он отдаляется от семьи, а в дальнейшем и от общества. По данным Бородина С. В., лица, ставшие бродягами, не имели внутрисемейной идентичности. Во всех семьях отсутствовали эмоциональная близость и контроль со стороны родителей: в результате чего дети, подрастая, испытывали бессознательную потребность избежания любого контроля.

Особое внимание привлекают неполные семьи: в них у ребенка не формируется мужская идентификация. Однако важно не само по себе отсутствие отца, а поведение матери. Если  мать оставляет ребенка на попечение родственников, соседей, то такой присмотр носит формальный характер, и в результате ребенок не имеет определенной функции (социальной роли) ни в своей, ни в чужой семье.

Помещение ребенка в детский дом есть одна из форм отвержения его. Конечно, далеко не все брошенные дети становятся бродягами; но вследствие отсутствия семейной идентификации ребенку требуются дополнительные ресурсы для полноценного развития своей «Я-концепции».

Страсть к бродяжничеству развивается иногда в раннем детстве. Часто она начинается с того, что ребенок неоднократно после конца уроков не возвращается домой и до ночи где-нибудь бродит. В больших городах дети скрываются в кварталах, где их часто нельзя найти неделями, так как они прекрасно умеют прятаться, присоединяясь к шайкам других детей. Страсть к бродяжничеству опасна потому, что не позволяет ребенку, а затем и взрослому, нигде остановиться, ни на работе, ни в семье. Он должен бродяжничать, так как не может иначе. Нет места на земле, которое могло бы его удержать; нет той любви, которая могла бы его привязать; никакое наказание не помешает прорваться его страсти.

Выше описан механизм, когда бродяжничество является следствием несформировавшейся внутрисемейной, а следовательно, и субъективно-личностной идентификации. Но в реальной жизни возможен и обратный путь: бродяжничество служит отправной точкой для постепенного выпадения человека из обычного ритма жизни, «обрастания» асоциальными наклонностями, разрушения уже сложившегося самоопределения личности.

Бродяжничество может рассматриваться прежде всего как определенный образ жизни, который складывается в результате разрыва социальных связей. Иногда бродягами становятся люди, которые могут быть  рассмотрены как жертвы социальной пропаганды и собственных романтических представлений.  В поисках интересной жизни, работы, новых впечатлений и друзей эти люди прибывали  на «ударные» стройки, важные народнохозяйственные объекты, но не сумев вынести бытовую неустроенность, тяжелые условия труда, климат, невысокую зарплату, уезжали и вновь пускались на поиски. С другой стороны, бродягами становились те, кто, стремясь к высокому заработку,  наиболее выгодным условиям труда и оплаты, колесили по всей стране, часто меняли место жительства. Постепенно  они привыкали к бытовой неустроенности, теряли социальные связи,  что в итоге вело к нисходящей социальной мобильности.

Таким образом, на данном этапе изучения проблемы бродяжничества перспективным представляется подробнее рассмотреть этапы становления субъективно-личностной и социальной идентификации, выявить количественные и качественные особенности  разных возрастных  и социальных групп.

Ответственность лиц, вовлекающих несовершеннолетних в бродяжничество

Проблема бродяжничества и попрошайничества несовершеннолетних остается достаточно насущной и на сегодняшний день.

Количество безнадзорных, в том числе беспризорных детей, втянутых в антиобщественное поведение, не уменьшается. Наиболее часто такие несовершеннолетние занимаются бродяжничеством и попрошайничеством, т.е. скитанием в течение длительного времени из одной местности в другую, без постоянного места жительства, выпрашиванием у посторонних лиц денег, продуктов питания, одежды или иных материальных ценностей. В большинстве случаев безнадзорным ребенок становится в результате отсутствия должного контроля со стороны его родителей или опекунов. Такие дети быстро втягиваются в антиобщественную деятельность – употребление наркотических средств, одурманивающих веществ, спиртных напитков, занятие проституцией, бродяжничество или попрошайничество, а также иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц.

Зачастую несовершеннолетние оказываются втянутыми в занятие бродяжничеством и попрошайничеством под влиянием старших по возрасту лиц. Эти действия, как показывает практика, совершаются, как правило, в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним. За вовлечение несовершеннолетних в занятие бродяжничеством и попрошайничеством установлена уголовная ответственность в ст. 151 УК РФ.

Опасность этого преступления заключается в том, что, будучи наиболее бесстыдной формой эксплуатации несовершеннолетнего, оно наносит ущерб его моральному, а зачастую и физическому развитию, если подросток поставлен в условия непосильного физического напряжения.

Исключением являются случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Под вовлечением несовершеннолетнего в правонарушение, то есть в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в бродяжничество или попрошайничество понимаются активные действия, возбуждающие у него желание осуществлять антиобщественное поведение.

Одной из форм совершения данного преступления закон считает вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Она представляет собой активные действия взрослого, направленные на приобщение к таким антиобщественным деяниям.

Под вовлечением в бродяжничество следует понимать умышленные действия взрослого лица, направленные на приобщение несовершеннолетнего к кочевому, бездомному образу жизни, скитанию из одного места в другое в течение длительного времени, сопряженным с паразитическим существованием подростка.

Вовлечение в попрошайничество предполагает умышленное приобщение несовершеннолетнего к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов питания, предметов одежды, спиртного, сигарет и иных материальных ценностей.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, независимо от того, удалось ли фактически склонить несовершеннолетнего к этим формам антиобщественного поведения.

К уголовной ответственности по ст. 151 УК РФ привлекаются лица, достигшие восемнадцати лет (по ч. 1) и педагоги либо иные лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители) (по ч. 2).

Примечание к ст. 151 УК РФ устанавливает, что действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Часть третья ст. 151 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий с применением насилия, которое может выразиться в побоях, причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью, изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, или с угрозой применения насилия, которая включает в себя угрозу нанесением побоев, телесных повреждений любой степени тяжести, убийством, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера.

Уважаемые жители! Если вам стали известны такие факты, просьба сообщить о них в правоохранительные органы или общественный пункт охраны порядка.

Уголовная ответственность за бродяжничество и попрошайничество Текст научной статьи по специальности «Право»

Хаитжанов А. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БРОДЯЖНИЧЕСТВО И ПОПРОШАЙНИЧЕСТВО

В последнее время все чаще в средствах массовой информации обсуждается проблема бродяжничества. В процессе полемики абсолютное большинство предлагают восстановить в Уголовном Кодексе Российской Федерации статью, предусматривающую уголовное наказание за бродяжничество.

Паразитический образ жизни, растлевающе действуют на окружающих, в особенности на молодежь. Преступный паразитизм создает благоприятную почву для антиобщественной и преступной деятельности как самих тунеядцев, так и других лиц.

Тунеядство — злостное уклонение от общественно полезного труда — является одним из наиболее распространенных причин и условий совершения различных, в особенности корыстных преступлений.

Видами тунеядства являются: злостный паразитизм, что означает ведение в течение длительного времени праздного образа жизни без труда и учебы, за счет других членов общества, а также бродяжничество и попрошайничество.

Имея полную возможность участвовать в производственной и общественной жизни страны, тунеядцы упорно и злостно уклоняются от общественно полезного труда, потребляя материальные ценности, произведенные другими членами общества. Кроме того, бродяжничество и попрошайничество наиболее рецидивоопасное деяние, в котором преобладает специальный рецидив таких преступлений: как кража, присвоение

чужого имущества, похищение человека, т.е. корыстные преступления.

Что же понимается под бродяжничеством?

Бродяжничество — это бездомное существование, обычно сопряженное с постоянной переменой места пребывания с целью уклонения от общественно полезного труда [1].

Масштабы курсирования могут охватывать территории различных субъектов, в некоторых случаях республик и государств или ограничиваться регионом одного города.

Для занятия данным антиобщественным деянием, т. е. бродяжничеством способствуют следующие причины и условия.

Необходимо учесть, что субъекты социально опасны:

— страдают алкоголизмом и наркоманией, наличие криминального прошлого, т. е. лицо ранее отбывало наказание в местах лишения свободы, из — за чего потерял семью, не приняли или сам ушел от родственников;

— среди них развит уровень преступности, они способствуют увеличению своих «коллег», занимаются попрошайничеством, по их вине часто случаются пожары в жилых домах и т. д.;

— субъекты асоциальны, они не приносят ни какой пользы обществу, не заслуживают ни какого уважения и признания в качестве личности;

— несовершеннолетнее лицо, сбежавшее из дома от родителей из — за жестокого и бесчеловечного обращения с ним либо от опекунов и попечителей либо из воспитательного учреждения;

— для той и другой категории лиц, самый легкий способ зарабатывать деньги и при этом не малые.

Кроме того, бродяжничество, как правило, сочетается с нарушением паспортных правил прописки, за

что лицо несет административное наказание согласно КоАП РФ. Однако, бродяжничество не отделимо от

попрошайничества. На сегодняшний день попрошайничество тоже является одним из распространенных антиобщественных деяний.

Попрошайничество (нищенство) представляет собой выспрашивание у граждан денег или иных материальных ценностей (нередко это выдается как лиц нуждающихся в виде погорельцев или ограбленных и разоренных и т.д.)[2]. Однако необходимо учесть, что для попрошайничества, в отличие от бродяжничества, характерно наличие постоянного места жительства или прописки, а также наличие законного источника существования: низко оплачиваемая работа, пенсия либо пособие по инвалидности (либо пособие по

уходу за инвалидом). Особенно опасно попрошайничество, при котором используются дети, и более того, если эти дети похищены для попрошайничества. Например: во время акции «Попрошайка», проводимой МВД

РФ сотрудники милиции спасли 11 — летнего Сашу, которого еще в младенчестве вывезли из Рязанской области, т. е. украли из коляски пока, мама ходила за хлебом. Привезли в Москву, и пока он был маленький «мамаши» носили его привязанным за спиной и просили подаяние. Есть и пить ему не давали и

что-то постоянно кололи, чтобы он все время спал. Когда Саше исполнилось пять лет, его уже нельзя было таскать на руках и выдавать за младенца, хозяева отвезли ребенка в частную клинику, где ему ампутировали руки, и Саша стал «работать» на городских автодорогах самостоятельно, ребенку инвалиду хорошо подавали. Известно властям и то, что детей — попрошаек часто «подсаживают» на иглу, бьют и даже убивают, выбрасывают тела на помойки. А груднички, которых «мамки» таскают за спиной тоже умирают, но если ребенок умирает «на работе», «мамка» обязана отработать положенную сумму и время и потом ребенка выбросить[3].

На сегодняшний день ни для кого не секрет, что попрошайничество перешло из категории социальных язв в сферу малого предпринимательства. Деньги в этом «бизнесе» крутятся немалые и «крышует» их как обычно криминал, а также они занимаются профессиональной подготовкой детей-бродяжек. Существует так называемая «Академия попрошаек», где работа поставлена на научную основу со «студентами» работают психологи, филологи, стилисты, даже специалисты по сценическому движению. Подобные услуги стоят немалых денег, но мелочь, сыплющаяся в ладони попрошаек, все окупает с лихвой: дети исправно выплачивают учителям положенный процент. Впрочем, удалось узнать, что такая «академия» не одна, но ухватить за руку благотворителей крайне сложно.

Да, есть в уголовном кодексе РФ 151-я статья, которая карает за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, но обратите внимание на слово «систематическое» — то есть надо задержать взрослого попрошайку с ребенком, причем одним и тем же, не менее два или более раза, что практически нереально и в результате чего виновные легко уходят от ответственности.

Кроме того, этот взрослый человек должен быть с пропиской, а если нет, то и задержать его трудно.

Поэтому на наш взгляд законодателю необходимо принять норму, которая предусматривает уголовную ответственность за бродяжничество и попрошайничество, и пресекает это деяние при ее формальных признаках. Именно такой подход послужит эффективным средством борьбы против данного общественно опасного деяния.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. — М.: Издательство «Омега-Л», 2007. -192 с.

2. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М., 1994.

3. http: www. sirotinka. ru/ravnovesie/1048/html

Бродяжничество что это? Значение слова Бродяжничество

Значение слова Бродяжничество по Ефремовой:

Бродяжничество — Состояние, образ жизни бродяги.

Значение слова Бродяжничество по словарю Ушакова:

БРОДЯЖНИЧЕСТВО
бродяжничества, мн. нет, ср. Скитание, поведение, быт бродяги.

Значение слова Бродяжничество по словарю Брокгауза и Ефрона:

Бродяжничество — юридический термин, имеющий у нас, в России, несколько иное значение, чем соответствующие ему выражения (vagabondage, Landstreicherei) в Западной Европе. В Германии, например, бродяжничеством признается бесцельный, обратившийся в привычку переход из одного места в другое, при неимении средств к жизни и нежелании приобретать их собственным трудом. Во Франции отличительные черты бродяжничества — неимение определенного местожительства, средств существования и занятия, дающего возможность добыть оные. При наличности этих условий Б. рассматривается как проступок, подлежащий наказанию. Мотивируется это, обыкновенно, тем, что люди без очага и промысла (gens sans aveu — как выражается французское законодательство), существуя на счет остального населения и ничем не связанные, представляют собой весьма опасный социальный элемент, доставляющий, как указывает уголовная статистика, самый большой процент всякого рода преступников. Наше законодательство признает бродягами как жительствующих где-либо, так и переходящих или переезжающих из места в место не только без ведома подлежащих полицейских начальств и без установленных на то видов, но и без всяких средств доказать настоящее свое состояние или звание или же упорно от сего отказывающихся. Следовательно, условием наказуемости Б., по нашему праву, является не праздность и неимение средств к существованию, а неуказание, по нежеланию или невозможности, или же ложное показание истинного своего состояния или звания. При этом для состава преступления необходима наличность обоих этих условий, так как лицо, не имеющее установленного паспорта, но могущее другими путями доказать свое состояние или звание, может подвергнуться наказанию лишь как беспаспортный (см. Паспорт), а не как бродяга. Кроме того, закон наш признает также бродягами и иностранцев, которые после двухкратной высылки за границу, с воспрещением возвращаться в Империю, будут снова задержаны в России, хотя бы лица эти и имели возможность доказать свое звание и состояние. Наказания, грозящие у нас за бродяжничество, весьма значительны. Это не может быть оправдываемо одним подозрением, что бродяга скрывается от уголовного преследования за какое-либо совершенное им преступление. Мотивами неуказания состояния и звания могут служить обстоятельства чисто личного свойства, не имеющие никакого отношения к уголовной юстиции. иногда же виновному в Б. и самому неизвестно его состояние. По нашему Уложению о наказ. угол. и исправ. (ст. 950—954), бродяга, называющий себя не помнящим родства или же под иным каким-либо предлогом упорно отказывающийся объявить о своем состоянии или звании и постоянном месте жительства, или давший при допросе ложное показание, присуждается к отдаче в исправительные арестантские отделения на четыре года, после чего, а равно и в случае негодности к работам в арестантских отделениях, водворяется в сибирских или других отдаленных губерниях, по усмотрению министерства внутренних дел. Женщины отдаются в тюрьму на тот же срок, а потом отправляются на водворение в Сибирь. Сверх этого наказания, за ложное показание о своем состоянии, звании и месте жительства бродяги подвергаются еще наказанию розгами от 30—40 ударов. Б. обоего пола, кои, по надлежащем освидетельствовании, окажутся глухими, слепыми и немыми, или за совершенною дряхлостью вовсе не способными к следованию в Сибирь, обращаются в приказы общественного призрения или заменяющие их учреждения. но губернские начальства обязаны стараться открыть истинное их происхождение, и в случае, если люди эти окажутся принадлежащими к городским или сельским обществам, возвращать их туда на счет обществ. Законом 1861 г. применение наказания за Б. обусловлено достижением 17-летнего возраста. Что касается подсудности дел о бродягах, то, по нашему Уставу уголовного судопроизводства (ст. 202 и 209), дела о бродягах, называющих себя не помнящими родства или сделавших ложные показания о звании своем и состоянии, подсудны окружному суду без участия присяжных заседателей. Бродяги судятся там, где они пойманы. но называющиеся чужими именами и пересланные в те места, из коих они показали себя бежавшими или вышедшими, в случае дознанной лживости показаний их, не возвращаются в место первоначального задержания, а предаются следствию и суду в том месте, в которое препровождены. С. Кл.

Определение слова «Бродяжничество» по БСЭ:

Бродяжничество — в эксплуататорских государствах социальное явление, порождаемое необеспеченностью и неустойчивостью существования трудящихся. Выражается в постоянном перемещении человека с места на место, в бездомном образе жизни, в существовании за счёт подаяний и т.п. При эксплуататорском строе лица, вынужденные заниматься Б., самим обществом лишены возможности участвовать в производительном труде.
В царской России тяжёлое материальное положение трудящихся приводило к очень широкому распространению Б. На протяжении веков бродяжничали и нищенствовали обедневшие жители городов, беглые крепостные и ссыльные, не имевшие крова инвалиды и старики, странствующие монахи. Во 2-й половине 19 — начале 20 вв. в условиях общего экономического упадка деревни, а также в результате неурожаев, пожаров, падежей скота число бродяг увеличивалось и они массами направлялись в города, где основным источником их существования становилось нищенство.
Причинами Б. в современных буржуазных государствах являются эксплуатация, экономические кризисы, разорение деревни, хроническая безработица, войны и вызываемая ими необеспеченность беднейших слоев населения. Накопление капитала, технический прогресс в буржуазном обществе неизбежно приводят к тому, что часть трудящихся становится избыточной, выталкивается из сферы общественного производства и тем самым обрекается на нищету и бездомный образ жизни. Число бродяг особенно велико в горных районах, населённых беднотой. Порождает Б. и подневольный характер труда в капиталистическом обществе. Ряды хронических безработных, значительная часть которых становится бродягами, постоянно пополняются разорившимися мелкими производителями из города и деревни, опустившимися представителями интеллигенции и др.
Несмотря на объективную неизбежность Б. в буржуазном обществе, законодательство многих капиталистических стран предусматривает наказание за Б. Например, в США Кодекс штата Калифорния (§ 647) содержит пространное определение Б. , наказуемого крупным штрафом или лишением свободы:
«каждое лицо, которое бродит по улицам в позднее время или в ночные часы без очевидных или законных оснований», или «каждое лицо, которое ютится в каком-либо складе, сарае, железнодорожном вагоне… без разрешения владельца», или
«каждое лицо, известное как пьяница» и т.д. В Великобритании 3 категории лиц, несущих ответственность за Б.: а) тунеядцы («мелкие разносчики товаров, странствующие и торгующие без надлежащего разрешения», «попрошайки» и др.). б) бродяги
(«лица, занимающиеся выпрашиванием подаяния путем выставления напоказ ран или уродств», «лица, проживающие в сараях… и плохо себя зарекомендовавшие» и др.). в) неисправимые бродяги (лица, повторно совершившие действия, изложенные в пункте «б»).
Уголовный кодекс Италии (ст. 670) предусматривает наказание в виде лишения свободы (арест) за нищенство. Неопределённость и расплывчатость формулировок законов позволяют привлекать к ответственности за Б. любого безработного или иного обездоленного человека, подвергнуть лишению свободы лиц, не представляющих опасности для общества. Нередко меры по борьбе с Б. используются полицией для репрессий против беднейших слоев населения, выражающих протест против тяжёлых социальных условий.
В социалистическом обществе, где нет эксплуатации человека человеком и отсутствует безработица, а материальные условия жизни трудящихся систематически улучшаются, Б. как социальное явление изжито. Встречающиеся случаи Б. и сопутствующего ему попрошайничества — форма уклонения антиобщественных элементов от общественно полезного труда, паразитическое стремление прожить на счёт общества, средство избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, уклониться от уплаты алиментов, от заботы о детях (среди бродяг много разыскиваемых преступников и неплательщиков алиментов) и т.д.
В СССР действующее законодательство предусматривает при определённых условиях уголовную ответственность за Б. и попрошайничество. Под Б. понимается периодическая перемена места пребывания с целью уклонения от общественно полезного труда, а под попрошайничеством (которое нередко сочетается с Б. )- более или менее длительное существование за счёт выпрашивания у окружающих денег или других материальных ценностей в целях паразитического обогащения. К уголовной ответственности за Б. и попрошайничество привлекаются трудоспособные граждане, достигшие 18-летнего возраста. Подростков 16-18 лет, вовлечённых в Б. и попрошайничество, трудоустраивают либо помещают в детские учреждения, иногда над ними устанавливают опеку и т.п. УК РСФСР (ст. 209) и УК некоторых др. союзных республик предусматривают за систематическое Б. и попрошайничество наказание в виде исправит, работ до 1 года или лишения свободы на срок до 2 лет, если оно продолжается после повторного предупреждения административными органами о необходимости трудоустройства и изменения образа жизни. Особый состав преступления образует вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством или использование несовершеннолетних для целей паразитического существования (УК РСФСР, ст. 210). Учитывая опасность такого вовлечения, закон устанавливает за эти преступления строгое наказание — лишение свободы на срок до 5 лет.
В некоторых союзных республиках СССР ввиду полного отсутствия случаев Б. и попрошайничества в УК отсутствуют эти составы преступления.
В. И. Теребилов, Ю. М. Антонян.


Ребёнок и бродяжничество. Причины ухода ребёнка из дома

   Приключения Тома Сойера и его приятеля Гека Финна, описанные Марком Твеном, (или Питер Пэн шотландского писателя сэра Джеймса Барри), воспринимаются юными читателями с неизменной симпатией и большим увлечением. Многие дети любят путешествовать с героями-сорванцами по далекой Миссисипи на страницах любимой книги. Но одно дело — романтические приключения вымышленных героев, и совсем другое — когда реальные дети начинают следовать примеру литературных персонажей и покидают родительский дом, отправляясь скитаться по улицам. К счастью, уход ребенка из дома — явление не слишком частое. Но тем не менее случаи, когда дети убегают от родителей, время от времени встречаются. Наиболее ярко феномен ухода детей из дома проявляется в дромомании. Психиатры описывают это расстройство как одержимость, страстное влечение к пути. Это расстройство психики может быть связано с заболеваниями головного мозга, ушибами, сотрясениями, однако оно не является самостоятельным нарушением психики. Дромомания обычно является отражением таких заболеваний, как истерия, эпилепсия, шизофрения, поэтому устранить страсть ребенка к бродяжничеству в этом случае можно только специальным лечением, назначенным психиатром.

   Но ведь уходят из дома и нормальные дети, не страдающие никакими расстройствами психики. Попробуем найти причины, объясняющие такое поведение ребенка.

   Иногда мотивом к уходу из дома служит потребность в новых впечатлениях, ярких эмоциях, так называемом сенсорном голоде. Ребенку может наскучить однообразие его жизни в стенах дома, поэтому он решается на поиск приключений, отправляется в далекие страны, которые знакомы ему по фильмам или книгам. К таким поступкам склонны дети инфантильного типа личности, обладающие богатой фантазией и долей авантюризма. Иногда они настолько далеко заходят в своих мечтах и фантазиях, что сами не замечают, как переходят границу реальности. Они теряют чувство меры и ответственности, и игра переходит в реальную жизнь.

  Хотя надо отметить, что для инфантильных детей не типичны побеги из дома в поисках романтики. Они ищут скорее новых впечатлений, либо стараются уклониться от уроков в школе, где им предъявляют непосильные требования, призывают к дисциплине. После возвращения домой попытки уйти вновь не прекращаются. Социальные ограничения, домашние рамки угнетают их. Соблазны вольной жизни постоянно влекут их снова на улицу.

  Такое поведение, в отличие от дромомании, не является следствием психических отклонений. Причину нужно искать в ошибках воспитания, недостатке родительского внимания к потребностям и интересам детей. По мере взросления, становления личности такое безалаберное отношение к жизни сменяется на более ответственное. Как правило, подростковая тяга к бродяжничеству, вызванная описанными выше причинами, к моменту взросления полностью исчезает.

  Специалисты, ведущие наблюдение за феноменом детского бродяжничества, отмечают, что доля детей, оставивших дом и подавшихся в бродяги под воздействием необузданной фантазии и инфантильности, довольно невелика. Гораздо чаще причиной ухода детей из дома является реакция на неблагоприятные обстоятельства его жизни.

До семилетнего возраста, как правило, малыши по собственной воле не уходят из дома. Они еще слишком малы и зависимы от родителей. Если ребенок до семи лет оказался на улице, то, скорее всего, он просто потерялся, поэтому сложившаяся ситуация его совсем не радует. К моменту поступления в школу его психологическая связь с родителями несколько ослабевает, он становится более независимым, поэтому побег из дома уже представляется возможным.

  Причиной, побуждающей уйти из дома, может стать сочетание воспитательной ситуации с личностными качествами ребенка. Довольно часто родители имеют неправильное представление о реальном складе личности своего малыша, поэтому допускают серьезные ошибки в его воспитании. Если у ребенка есть склонность к бродяжничеству, то у него наблюдается сочетание повышенной общительности и заниженного чувства социальной дистанции. Такие дети, оказавшись в обществе незнакомых людей, не испытывают чувства тревоги. Им легко общаться со взрослыми людьми, они могут без проблем обратиться к любому человеку, поэтому, оказавшись на улице, быстро учатся попрошайничать и врать. Последствия такого поведения, как правило, довольно печальные.

   Еще один распространенный повод для побега из дома — уход в знак протеста. Чаще всего так поступают подростки в возрасте 10-13 лет. Непосредственной причиной к уходу может послужить неблагоприятный климат в семье. В этот период происходит формирование личности, поэтому окружающая обстановка имеет большое значение. Любые семейные неурядицы, ссоры родителей, конфликты воспринимаются в этот период особо остро. У подростка начинается переходный период со свойственными ему упрямством и негативизмом. Он пытается противопоставлять свои суждения и вкусы суждениям и вкусам своих родителей. В лучшем случае это может ограничиться различием вкусовых пристрастий и музыкальных предпочтений. Но зачастую конфликты принимают более острый характер. В этом случае уход из дома выступает в качестве манифеста, ультиматума. Подросток таким поведением пытается показать свою самостоятельность и независимость.

   Дети убегают не только из неблагополучных семей. Нередки случаи, когда ребенок уходит из нормальной, приличной семьи, не отягощенной нищетой или алкоголизмом. Причиной этому могут служить завышенные требования со стороны родителей, их неправильная позиция по отношению к проблемам и трудностям ребенка. Чаще всего это связано с неуспеваемостью в учебе. Есть дети, которым учебный процесс дается очень сложно. Они плохо учатся в школе, попадают в разряд неуспевающих, не получают удовлетворительной оценки своих способностей со стороны учителей, не пользуются авторитетом среди одноклассников. Это способствует снижению самооценки и порождает ощущение изоляции. К ребенку приклеивается ярлык неудачника. Пытаясь компенсировать внутреннее напряжение, он начинает безалаберно себя вести, пытаясь привлечь себе внимания хоть каким-то способом. Но в школе со стороны учителей это приводит только к усилению контроля и давления. Дома зачастую происходит то же самое. Учителя жалуются родителям на неуспеваемость и неудовлетворительное поведение, родители ужесточают домашний контроль. В таких ситуациях родители должны действовать несколько иначе. Все, что от них требуется, — это, не подрывая авторитета школы, встать на сторону ребенка. Он потерял веру в себя, в свои возможности и способности. В силах родителей — уверить его в том, что он способен справиться с трудностями. Но зачастую у родителей в силу занятости не хватает времени на совместное преодоление детских трудностей, поэтому они выбирают тактику давления. Насильно сажают за уроки, запрещают развлечения и отдых, чем вызывают у ребенка только разочарование и враждебность. Ребенок начинает чувствовать себя брошенным и никому не нужным и решается на уход из дома.

   Оказавшись на улице, предоставленный самому себе, такой ребенок быстро и легко попадает под чужое влияние и зачастую втягивается в незаконные действия. Но даже если ребенок, побывав на улице, не совершил преступления, то уход все равно оставляет свои пагубные последствия.

   Может показаться, что самой главной проблемой того, что ребенок из благополучной семьи побывал на улице, является накопление плохого поведения. Бродяжничая, дети учатся врать, попрошайничать, воровать, бездельничать. Они оказываются одни на улице, без присмотра родителей, их некому оградить от произвола и проявления низменных инстинктов чужих людей. Улица развивает в детях привычку отстаивать свои интересы посредством хитрости и агрессии, что в нормальной жизни отталкивает от них и взрослых, и сверстников. Но у детей есть одна особенность психики, благодаря которой у них не происходит осознания ответственности за свои поступки. Эта особенность заключается в подражательной форме приспособления к окружающей среде. Положительный аспект этого явления в том, что, подражая взрослым и совершая неправомерные поступки в одной среде, ребенок может воздерживаться от таких поступков в другой. Таким образом, прекращая бродяжничество, он без особых сложностей адаптируется опять к школе и дому.

Но в этой ситуации не все так гладко, как кажется на первый взгляд. Уход из дома провоцирует изменение отношения к воспитательному воздействию. Оказавшись на улице без присмотра, ребенок переходит психологический барьер зависимости от взрослых, у него исчезает потребность в психологической защите. Он приобретает опыт выживания в сложных условиях, и ценности, которые требуют доверия к близким людям и стремления завоевать родительское одобрение, уходят на второй план.

   Ребенок, становясь не зависимым от родителей, показывает окружающим самостоятельность своих суждений. Родителям начинает казаться, что с ребенком можно договориться, убедить его вести себя хорошо и не убегать больше из дома. Делая ставку на сознание, родители сразу выбирают к склонному к бродяжничеству ребенку неверный подход. Сферой конфликта в данных обстоятельствах выступает не мышление, ведь дети осознают, что убегать из дома — плохо, а чувства. Причина ухода из дома — глубокое разочарование в способности близких людей поддержать ребенка в трудной для него ситуации.

   Бытует мнение, что от хороших родителей дети не убегают. По всей видимости, это действительно так. Хорошие родители способны наладить свои отношения с ребенком таким образом, чтобы оградить его от подобных разочарований и обеспечить ему счастливое детство.

   Типы уходов

Каждый побег ребенка из дома преследует различные цели. Довольно часто побеги происходят в связи с девиантным поведением или с неустойчивым типом психопатии у ребенка.

Американский психиатр H. Stutte предложил классифицировать уходы детей из дома по мотивациям. Он выделил следующие типы уходов:

1. Уходы вследствие гипоопеки, ненадлежащего надзора со стороны родителей и педагогов.

2. Уходы из дома в поисках развлечений и удовольствий — гедонистическая мотивация.

3. Уходы в качестве протеста на слишком высокие требования со стороны педагогов или родителей.

4. Уходы как знак протеста на недостаток внимания со стороны родных.

5. Уходы, мотивированные комплексами, страхами, тревогами, мнительностью у робких и застенчивых детей, например, страхом перед наказанием за какой-либо проступок.

6. Специфически-пубертатный уход, детский побег, мотивированный возрастной мечтательностью, фантазерством, романтизмом.

7. Уход из дома как избавление от гиперопеки родителей и педагогов.

8. Уход из дома в связи с жестоким обращением с ребенком со стороны сверстников.

9. Уход из дома из-за немотивированного желания, мании к смене обстановки, сопровождаемой скукой и тоской.

   Отечественный психолог А.У.Нураева предложила свою типологию уходов детей и подростков из дома. Она выделяет четыре типа побегов.

   Эмансипационные побеги

Этот тип побегов встречается в жизни гораздо чаще всех остальных. Его доля в общем объеме побегов составляет около 45%. Уход ребенка из дома совершается для того, чтобы избавиться от чрезмерного контроля родителей и педагогов, сбежать от обязанностей и ответственности, чтобы обрести свободную и веселую жизнь. Такие побеги совершаются чаще всего подростками в возрасте 12-15 лет. Первый побег, как правило, провоцируется ссорой, открытым конфликтом с родителями или учителями. Но движет подростком в этот момент не страх перед взрослыми, а жажда сбросить с себя чрезмерную опеку, освободиться от надоевшего надзора, режима, сменить наскучивший образ жизни. Часто такие побеги носят групповой характер, когда за компанию берутся несколько приятелей. Нередко уходам из дома предшествуют прогулы уроков в школе, многие подростки уходят в состоянии алкогольного опьянения. Данный тип уходов детей и подростков из дома более всего свойствен психопатиям и акцентуациям характера гипертимного и неустойчивого типов. Гипертимный тип отличается пребыванием всегда в приподнятом настроении, у него отсутствует чувство опасности, его тяготит сука, быстро надоедают старые знакомые, он жаждет новых знакомств и новых эмоций. Неустойчивый тип характеризуется резкими переменами в настроении, часто меняет мотивы поведения.

   Импунитивные побеги

Этот тип составляет около 26% от общей массы детских побегов. Первые уходы чаще всего совершаются вследствие жестокого обращения, частых наказаний со стороны родителей либо обид и преследований со стороны сверстников. Дети, совершающие импунитивные побеги, принимают на себя роль изгоя общества. Ребенок оказывается дискриминированным в семье и школе, его никто не замечает, ему не хватает внимания и участия, он пребывает в постоянном состоянии стресса. Очень часто на уход из дома решаются дети, имеющие какие-либо внешние недостатки, слабые, не умеющие постоять за себя, либо, наоборот, слишком агрессивные. К изгоям в обществе могут относиться самые разные дети: те, кто плохо учится, или, наоборот, отличники, любимчики учителей, слишком болтливые или замкнутые в себе, малообщительные дети. Остракизм встречается практически во всех детских коллективах, даже в детском саду. Ему могут подвергаться как мальчики, так и девочки. Детский коллектив вешает на ребенка ярлык изгоя, не желает с ним общаться, игнорирует. Вследствие этого у ребенка может развиться психологическая травма, часто падает успеваемость в школе. Побеги данного типа обычно совершаются в одиночку, ребенок пытается забыться, отвлечься от навалившихся на него проблем. Попадая на улицу, ребенок добывает деньги собиранием пустых бутылок, продает собранные цветы, но не ворует. Именно при импунитивном типе уходов из дома велика вероятность детского суицида. Повторные уходы превращаются в стереотипную модель поведения при возникновении любой сложной ситуации. Во время повторных уходов дети могут искать себе попутчиков, может присоединиться девиантность. Импунитивные побеги могут совершаться в возрасте 7-15 лет. В более старшем возрасте побег из дома может заменяться другими способами отделиться от семьи. Например, подросток может поступить в учебное заведение, где предоставляется общежитие, или устроиться на работу, чтобы получить возможность себя содержать.

   Демонстративные побеги

Их удельный вес составляет примерно 20%. Уходы из дома совершаются как реакция оппозиции ребенка. Отличить такой тип побега можно по одному признаку: дети убегают в те места, где их легко могут найти. Как правило, уходят недалеко, так как надеются на то, что их скоро найдут и вернут домой. На улице они ведут себя вызывающе, стараются привлечь к себе больше внимания. Основной причиной такого типа ухода детей из дома является стремление завоевать особое расположение родителей либо вернуть утраченное в силу определенных причин внимание. Иногда бывают случаи, когда демонстративные побеги совершаются с целью получения каких-либо благ, которые могут помочь ребенку возвыситься в глазах окружающих. Уходы из дома данного типа начинаются в возрасте 12-17 лет.

  Дромоманические побеги

Наиболее редко встречающийся в детской и подростковой среде тип побегов, составляет около 9%. Дромомания означает страсть к бродяжничеству, поэтому уход может совершаться под воздействием импульса, изменения настроения, у ребенка просто возникает немотивированное желание сменить обстановку. Побег может совершаться в одиночку либо попутчики находятся уже в пути. Желание вернуться домой возникает так же внезапно, как и желание уйти из дома. Как правило, дети возвращаются домой измотанные, уставшие, ведут себя тихо и послушно, однако любые расспросы могут подтолкнуть к новому уходу. Уходы данного типа могут сочетаться с коморбидностью, расстройствами влечений, например с гиперсексуальностью, алкоголизмом, садомазохизмом. На улице у детей снижается чувство голода и усталости, они очень мало едят, мало спят, постоянно пребывают во взвинченном, возбужденном состоянии. Данный тип побегов встречается при эпилептоидном типе психопатий.

   Рекомендации родителям

  Многие родители, считающие, что у них образцовая семья, столкнувшись с фактом того, что ребенок ушел из дома, недоумеваю: почему же он это сделал? Большинство родителей уверены, что благодаря своему большому жизненному опыту они лучше, чем их дети, знают, что нужно ребенку. При этом желания самих детей совсем не учитываются. Безграничная родительская любовь превращается в полное подчинение воли ребенка. Не выдержав такого родительского давления, такого рода проявления чувств, дети решаются на побег из дома, оставив, в лучшем случае, записку.

  Многие родители заблуждаются, думая, что в жизни ребенка есть только дом и школа. Родители внушают своим детям, что взрослый всегда прав, что слово учителя или родителя — закон, требующий беспрекословного подчинения. Но это не всегда так на самом деле. Сегодня многие студенты педагогических вузов учатся «на учителей» только потому, что проходной балл в учебное заведение был ниже, конкурс меньше, а на самом деле они ненавидят детей. Да учатся абы как. Чему они могут научить наших детей? Этот пример, конечно, не означает, что следует подрывать авторитет учителя в глазах ребенка, но не стоит в нем воспитывать безропотность и слепое подчинение.

  Многим родителям не нравятся друзья их детей, им кажется, что они оказывают на ребенка дурное влияние. Есть родители, которые не просто обсуждают это со своим сыном или дочерью, а не стесняются говорить об этом самим друзьям, ставя ребенка перед ними в неловкое положение.

  Родители диктуют своим детям абсолютно все: что есть, куда ходить, как разговаривать, какие передачи смотреть, во что одеваться. Этот список можно продолжать до бесконечности. Рано или поздно ребенок попытается выбраться из-под такой чрезмерной опеки. Самое страшное, что большинство родителей и в самом деле не понимают, почему проявление любви и заботы воспринимается ребенком так негативно. Они же хотят как лучше. Нельзя превращать родительскую любовь в тяжелую обузу для ребенка. Дети и подростки обладают очень тонкой психикой, поэтому подобное давление рано или поздно ее сломает. Дойдя до крайней точки, ребенок принимает решение уйти из дома, причем не важно «куда?», главное — «от кого?».

  У родителей постоянно возникают вопросы: как правильно воспитывать ребенка? Как сделать так, чтобы он слушался? Поверьте, подобные вопросы возникают и у детей. Если родители частенько заглядывают за советом в книгу «Как воспитать ребенка», то большинство детей мечтают почитать пособие «Как выжить среди родителей». Нельзя воспринимать ребенка как свою собственность. Он, конечно, ваш, но он при этом отдельная личность со своими нуждами, потребностями и желаниями, со своим мнением и взглядом на жизнь, которые нужно уважать. Чаще прислушивайтесь к своим детям и, может, вы их услышите и поймете.

  Итак, ребенок, которому надоело постоянное притеснение, собирает вещи и уходит из дома на улицу, окунается в новую жизнь, не такую безоблачную, как казалось на самом деле, но шаг сделан. Что же дальше? Одно дело, когда дети убегают из неблагополучных семей, стараясь избежать непрекращающихся побоев от вечно пьяных родителей, другое, когда дети уходят из нормальной семьи.

  Во-первых, таким детям редко удается далеко уйти. Они привыкли к обеспеченной жизни, поэтому стараются действовать честными методами, но денег не хватает, чтобы уехать, например, в другой город, либо их совсем нет. Ночевать ребенку негде, так как его окружение — дети из таких же благополучных семей. Родители друга непременно выдадут его родителям, а компании неблагополучных подростков пугают. Однако домой возвращаться стыдно и страшно. Хочется доказать свою самостоятельность, а возвращение домой воспримется как детская истерика и можно быть наказаным.

  Спустя несколько дней ребенок, как правило, находится, возвращается домой. Родители так перенервничали, так переживали, что не наказывают ребенка. Буря утихает постепенно, и все возвращается на круги своя. И ребенок убегает снова. И так будет до тех пор, пока он не докажет, что он самостоятельный, взрослый, способен сам принимать решения. Это упрощенный вариант истории, но на улице с ребенком может случиться много неприятных вещей. Улица может покалечить его психику, еще хуже, однажды он может совсем не вернуться домой. Не ждите повторного побега. Поговорите с ребенком, выясните, почему он так поступил, что его не устраивает, постарайтесь прийти к компромиссному решению проблемы.

   Итак, что же делать, если ребенок все же собрал вещи и ушел из дома? В первую очередь, постарайтесь вспомнить, о чем в последнее время он говорил. Возможно, вам удастся найти зацепку и понять, куда он отправился. Обзвоните друзей, одноклассников, возможно, он решил пересидеть некоторое время у них. Причем разговаривать следует не только с детьми, но и с их родителями. Объясните ситуацию и попросите их сообщить вам любую полезную информацию, а в случае появления вашего ребенка в их поле зрения пусть они оповестят об этом вас. Позвоните своим знакомым, родственникам. Может быть, кто-то из них что-то видел, что-то знает. Пригодится любая информация.

   Проверьте все дома, не пропали ли деньги или ценности. Выясните, что ваш ребенок взял с собой. Эта информация подскажет вам его намерения. Сходите в школу, побеседуйте с классным руководителем, опросите одноклассников ребенка. Может быть, он посвятил кого-то из них в свои планы.

   Если вы не находите объективных причин для побега из дома и не видите признаков того, что ребенок ушел по собственной инициативе, надо обзвонить больницы и выяснить, не произошел ли с ребенком несчастный случай. Позвоните в отделение милиции. Может быть, вашего ребенка задержали, а он не может или не хочет давать о себе контактную информацию. Если эти действия не принесли результата, то пишите заявление в милицию, чтобы они занялись поиском. Возьмите с собой необходимые документы и фотографии вашего ребенка. Если сотрудники правоохранительных органов попытаются отговорить вас, начнут заверять, что такое случается, скоро сам вернется, не соглашайтесь. Подавайте заявление, они обязаны принять его по первому требованию и начать поиск.

   Продолжайте обзванивать знакомых, беседуйте с друзьями ребенка, скорее всего, кто-то из них что-то знает, просто не хочет говорить. Расскажите им, как сильно вы его любите, как переживаете за него. Можно попытаться обойти его друзей, возможно, ребенок прячется у одного из них дома, а родители даже не подозревают об этом. К тому же при личном контакте проще понять, правду говорит ребенок или пытается что-то от вас скрыть. Попробуйте пойти на хитрость в разговоре. Надавите на ребенка. Скажите, что вы уверены, что ваш ребенок поделился с ним информацией, потому что доверяет ему.

   Найдя ребенка, не накидывайтесь на него с расспросами. Дайте ему прийти в себя. Скорее всего, он сам сильно перенервничал, испугался. Чуть позже поговорите с ним на эту тему. Выясните причины его поступка и постарайтесь прийти к взаимопониманию. И, наконец, перестаньте узурпировать своего ребенка. Дайте ему немного свободы. Не подавляйте в нем личность.

   https://мир-детей.дети

Синдром бродяжничества: почему дети подаются в бега? | ОБЩЕСТВО

Только в Иркутске за девять месяцев этого года полицейские получили 719 заявлений о розыске несовершеннолетних — на 58 больше, чем в прошлом году.

Последний случай произошёл в этом месяце: из детского дома сбежали сразу восемь воспитанников. Сотрудники органов и общественники бьют тревогу: подростки отправляются в «самоволку» всё чаще — год от года цифры только растут. Проблему, которая грозит превратиться в массовую, эксперты обсудили на круглом столе в пресс-центре «АиФ-Иркутск».

Не от хорошей жизни

Случаи, когда дети убегают от любящих мамы и папы, хоть и случаются, но достаточно редки по сравнению с количеством историй, когда ребёнок отправляется на поиски более счастливого детства из госучреждений и больниц. В этом году в Иркутске оттуда убежали 366 подростков. До сих пор в розыске находятся 35 детей.



Елена Бычинская

По словам старшего инспектора отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по Иркутску, капитана полиции Елены Бычинской, основная причина ухода несовершеннолетних — их социальная запущенность. Зачастую в соцучреждения попадают дети, родители которых лишены родительских прав. При этом 80% страдают психоневрологическими заболеваниями: шизофренией, умственной отсталостью, синдромом бродяжничества. Многие привыкли вести асоциальный образ жизни.

Чаще всего «родной казённый дом» оставляют подростки 15-17 лет. Они не хотят подчиняться режиму соцучреждений, жаждут приключений или просто уходят «за компанию».

На контроле у министерства соцзащиты находится более 80 учреждений для детей-сирот. В целом по области самовольно покидают дома, соцучреждения и семьи более 1,5 тысяч подростков ежегодно.

— Ещё одна причина — недостаточное внимание к проблемам детей со стороны руководителей учреждений, — считает старший инспектор. — Свободным временем этих ребятишек тоже часто никто не занимается. Нужно понимать, что это особые дети: они, как правило, неусидчивы, спонтанны в поведении, их непросто заинтересовать. Персонал же в таких домах часто не имеет большого опыта в общении с подобными детьми.

Выработали привычку

— Мы их возвращаем, а они опять убегают, — сетует полковник Андрей Жбанов, заместитель начальника УМВД по Иркутску.



Андрей Жбанов

Больше половины подростков, которые уже нашлись, отправляются «в путешествие» снова и снова. Да так часто, что воспитатели интернатов, просто привыкают к постоянным побегам детей и перестают их искать.

— Госучреждения не своевременно заявляют об уходе несовершеннолетних, — констатирует полковник. — С учётом того, что некоторые бегают по нескольку раз, это неудивительно. К примеру, у нас есть такой воспитанник в одном из иркутских учреждений в микрорайоне Юбилейном. Он уходит в месяц по три — четыре раза: у него синдром бродяжничества. К сожалению, администрация учреждения привыкла к тому, что дети сбегают, и ждёт по нескольку, дней прежде чем сообщить нам. Такую тенденцию необходимо ломать.

Как говорит уполномоченный по правам ребёнка в Иркутской области Светлана Семенова, в основе постоянных побегов несовершеннолетних не всегда лежат проблемы самих детей. Часто это проблемы взрослых, неспособных создать для ребёнка хорошие условия.



Светлана Семенова

— У нас есть учреждения (например, детский дом № 2 в Иркутске), из которых ребятишки не уходят в принципе, — заявляет Светлана Семёнова. — А есть пятый детский дом, из которого дети бегут постоянно. Это говорит о плохой организации внутри учреждения. Если ребёнку плохо в детдоме, он найдёт любую причину, чтобы убежать. Здесь уже возникают большие вопросы к руководству, и я уверяю, мы им скоро займёмся.

Нередко, по словам уполномоченного, из детских домов убегают к родителям, лишённых родительских прав.

— Иногда нам кажется, что, поместив малыша в соцучреждение, мы спасли его от асоциальной обстановки, решили, где ему будет лучше, — говорит Светлана Семёнова. — Но, как бы не было чисто и красиво в учреждении, ребёнку хочется к маме — туда, где он родился и вырос, где его якобы любят.

Смотрите также:

Проблема бродяжничества среди детей подросткового возраста. Профилактические рекомендации

Проблемы детской беспризорности и безнадзорности на сегодняшний день приобрели угрожающий характер, так как число беспризорных детей из года в год неуклонно растет. Влияние различных экономических и социальных факторов, привело к резкому увеличению числа детей и подростков, оказавшихся вне дома.

Бродяжничествоэто специфический образ жизни, который складывается в ходе постепенного разрыва социальных связей личности. Бродяжничество является одной из форм аутсайдерства. Социальные аутсайдеры – это люди, которые в силу ряда объективных и субъективных причин не смогли найти достойное место в обществе.

Дромомания – склонность человека к бродяжничеству. Это импульсивное влечение, обусловленное психическим заболеванием, т.е. это неудержимое влечение к дальним странствиям. Побег таких подростков обычно возникают без какой-либо внешней причины или мотива, им предшествует беспричинно изменившееся настроение, и сами подростки потом не могут объяснить, что их толкнуло на побег.

Синдром уходов и бродяжничества у детей и подростков практически всегда имеет социальные аспекты. Опыт работы показывает, что уходы и бродяжничество могут возникать как форма реагирования незрелой личности (протест, уход от трудностей), может быть связан с аддиктивными расстройствами) или отражать симптомокомплекс патологии влечений в целом.

На формирование синдрома бродяжничества оказывают влияние и микросоциальные факторы. Одним из ведущих негативных условий в формировании форм асоциального поведения является неблагополучная родительская семья, в которой происходит ранняя социализация ребенка.

Очень часто фактором, провоцирующим совершение самовольного ухода, является обострение, при определенных условиях, акцентуаций характера и темперамента. В данном случае всегда имеет место определенная избирательность и направленность реакции оппозиции или протеста, которые проявляются первоначально в той микросреде, где возникли конфликтные переживания и направлена против того, кто, по мнению подростка, виноват в их возникновении. Причины таких реакций разнообразны: конфликты между родителями, равнодушие в семейных отношениях, несправедливое и оскорбительное наказание, школьная не успешность и др.

Различают реакции активного и пассивного протеста, с которыми практически каждый сталкивался. Активный протест – непослушание, грубость, разрушительные действия, вызывающее или агрессивное поведение. Пассивный протест – отказ от еды, уход из дома, учреждения, попытки суицида, отказ от общения, замкнутость. Сравнительно распространенной формой пассивного протеста являются побеги из дома. Первые побеги, как правило, случаются из-за страха наказания или как реакция протеста на раздражающий фактор.

Побег (самовольный уход) – это поведенческая реакция на фактор или группу факторов, которые рассматривает подросток как невыносимые. Побег рассматривается как один из способов защитного поведения и какими бы причинами он ни объяснялся, — это не только регрессия к ранним, примитивным формам защитного поведения.

Каждый трудновоспитуемый подросток, как и любой ребенок вообще, неповторимо индивидуален. Но на его индивидуальность наслаиваются те особенности, которые делают его «трудным».

Сегодня мне хотелось бы остановиться на некоторых психологических особенностях подростков, склонных к бродяжничеству.

Основные черты, которые присущи подросткам, склонным к бродяжничеству:

  • утрата ощущения допустимого и недопустимого, которая ведет к непредсказуемости их поведения;

  • пассивная защита от трудностей;

  • пренебрежительное отношение к учебе; очень низкая учебная мотивация, можно даже говорить об ее отсутствии;

  • отсутствие индивидуальных увлечений, несмотря на большое количество свободного времени;

  • поиск новых острых ощущений;

  • негативизм;

  • высокий уровень агрессии; эмоциональная неуравновешенность;

  • интерес к ярким впечатлениям улицы.

У данной категории подростков наблюдается ярко выраженное нарушение аффективной и поведенческой сфер, для них свойственна ригидность поведения, которое в меньшей степени контролируется интеллектом. Следовательно, они более подвержены влиянию эмоций, погружены в мир собственных переживаний.

У них искажены представления об общепринятых моральных нормах и нравственных ценностях. Поскольку нормы поведения в обществе не были усвоены ребенком, он с легкостью идет на их нарушение.

Отношение к будущему у подростков является крайне неопределенным, вплоть до отсутствия содержательной ориентации; будущее выступает как прямое отражение примитивных желаний настоящего; общечеловеческие ценности чаще всего отвергаются. Самой большой ценностью в жизни подростки считают деньги свободу в выборе образа жизни. Низкая культура досуга, интерес к бесцельному времяпрепровождению, частые переходы от одного занятия к другому при общей бездеятельности и отсутствии трудолюбия – являются типичными для таких подростков.

Подростки, склонные к аддиктивному поведению, то есть это те дети, которые замечены в употреблении алкоголя, наркотических и токсических препаратов, наблюдается сниженная переносимость трудностей, проблем повседневной жизни; скрытый комплекс неполноценности, стремление уйти от ответственности в принятии решений; высокий уровень тревожность.

Определяющую роль в совершении самовольного ухода играют длительно действующие факторы:

  • Внутренние (затяжные внутрисемейные конфликты, непедагогический воспитательный подход, как в семье, так и в учебном процессе, длительное эмоциональное напряжение),

  • Внешние (неблагоприятный микросоциальный климат, педагогическая запущенность).

Для того чтобы понять, почему совершаются самовольные уходы, правонарушения и даже преступления, необходимо найти первопричину, основную проблему, которая волнует подростка.

К основным условиям и причинам возникновения девиантного поведения подростков (самовольные уходы, побеги), как правило, относят:

  1. Индивидуально-типологические особенности несовершеннолетних, способствующие формированию девиаций поведения: нарушения в эмоционально-волевой сфере. Такие особенности чаще всего, если они не являются патологическими, формируются в результате неудовлетворительного, ошибочного воспитания в семье, в результате различного рода нарушений ДРО.

  2. Акцентуации характера подростка как крайний вариант нормы, при которой отдельные черты характера подростка чрезмерно усилены, при этом существует избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим. При определенном стечении обстоятельств такие подростки неожиданно иначе, чем другие, реагируют на явления окружающей жизни, неадекватно поступают, казалось бы, в стандартной ситуации.

  3. Бурно протекающий подростковый кризис, стремление к взрослости, на фоне противоречий физического и психического развития. Часто неадекватное, вызывающее поведение несовершеннолетних в подростковом возрасте в результате неправильного, неграмотного реагирования родителей, учителей и других взрослых закрепляется и укореняется.

  4. Негативное влияние стихийно-группового общения в формировании личности подростков. Основным видом деятельности подростков является общение, хотя они в своем большинстве и не умеют это делать грамотно и конструктивно. Примечательно также, что грамотно и конструктивно общаться подростков специально никто и не учит, поэтому основными источниками обучения являются семейные и «киношные» образцы общения. При этом очень велико влияние референтной группы подростков, так как процесс освоения общественных норм и ценностей у подростков происходит через неформальную группу.

  5. Социально-педагогические причины, среди которых выделяются семья и школа.

  6. Школьная дезадаптация также является одной из причин появлений девиаций, как правило, агрессивной и социально-пассивной направленности.

Трудный подросток, как правило, старается не раскрывать себя, не показывать своих слабостей. Он, как броней, прикрыт всевозможными защитными приспособлениями и для каждой ситуации у него вырабатывается свой особый стереотип поведения. Те личностные свойства, которые лежат на поверхности и демонстрируются трудным подростком, как правило, приводят его к приспособлению к своей роли и положению в системе межличностных отношений в среде сверстников, а те, которые лежат глубоко, зачастую открыто не проявляются, но именно эти качества в работе реабилитации берутся за основу.

Формы профилактической работы с подростками, склонным к самовольным уходам:

  1. Организация социальной среды. В ее основе лежат представления о детерминирующем влиянии окружающей среды, на формирование девиаций.

  2. Информирование. Это наиболее обычное для нас направление профилактической работы. В форме лекций, распространении специальной литературы, бесед или видео-телефильмов.

  3. Активное социальное обучение социально-важным навыкам. Реализуется в форме групповых тренингов (ассертивности, резистентности, формирование жизненных навыков).

  4. Организация деятельности альтернативной девиантному поведению. Эта форма работы связана с представлением о заместительном эффекте девиантного поведения, она реализуется практически во всех программах оказания помощи в случаях уже сформированного отклоняющегося поведения.

  5. Организация здорового образа жизни. Данная форма исходит из представлений о личной ответственности за здоровье, гармонию с окружающим миром и своим организмом.

  6. Активизация личностных ресурсов. Активное занятие подростков спортом, их творческое самовыражение, участие в группах общения и личностного роста – всё это активизирует личностные ресурсы, в свою очередь обеспечивающие активность личности, ее здоровье и устойчивость к негативному внешнему воздействию.

  7. Минимализация негативных последствий девиантного поведения. Данная форма используется в случаях уже сформированного отклоняющегося поведения. Она направлена на профилактику рецидивов или их негативных последствий.

Таким образом, основой профилактической работы с самовольными уходами подростков, является комплексная работа всех специалистов. Помимо этого, необходимо помнить, что каждый ребенок индивидуален, и у одного процесс происходит заметно, а у другого процесс внутренне длительный, малозаметный.

Что такое бродяжничество? — Определение и законы

Что такое бродяжничество?

Бродяжничество происходит, когда человек намеренно выбирает работу без работы. Они предпочитают не только не обеспечивать себя, но и свою семью, если она у них есть. Если кто-то совершит бродяжничество, ему могут быть предъявлены уголовные обвинения в суде.

Однако целенаправленная безработица была лишь первоначальным определением бродяжничества. В наше время преднамеренная безработица по-прежнему считается бродяжничеством, но бродяжничество также включает в себя целый ряд беспорядочных действий, в том числе праздношатание, пьянство на публике, связи с проститутками, азартные игры на профессиональном уровне и жизнь за счет чужого благополучия.

Существуют ли законы о бродяжничестве?

Законы о бродяжничестве четко не определены. В некоторых случаях, если кто-то совершает бродяжничество, ему будет предъявлено обвинение в совершенном преступлении. Например, если человек намеренно становится безработным, ему будет предъявлено обвинение в преднамеренной безработице. То же и с проституцией. Человек будет обвинен в преступлении проституции, а не в преступлении бродяжничества.

Беспорядочное поведение

Законы о хулиганстве отличаются от штата к штату.Этот тип действий включает вызов тревоги, раздражения и гнева. Законы о хулиганстве распространяются на общественные места, но относятся к определенному времени и местам. Если кто-то кричит посреди ночи по соседству, это будет считаться хулиганством. Однако, если кто-то кричит посреди дня в оживленном месте, это не хулиганство.

Различные типы хулиганства включают:

  • Драки — драки и драки.
  • Протесты — Мирные протесты разрешены, но если они становятся беспорядками или насильственными, они становятся хулиганством.
  • Нарушение сборки — Прерывание любого типа сборки в общественном месте.
  • Публичное проступок — публичное мочеиспускание, публичная мастурбация или публичные сексуальные действия.
  • Столкновения с полицией — Спор или несоблюдение приказов полиции.

Поскольку законы различаются от штата к штату, наказания за мелкое хулиганство также различаются.Обычно наказанием является тюремное заключение, штрафы или испытательный срок. В зависимости от ситуации, обвинения могут стать более серьезными, например нападение и нанесение побоев, что приведет к более суровому наказанию.

Общественное опьянение

Законы об опьянении в общественных местах также различаются от штата к штату, но в большинстве штатов это считается уголовным преступлением. Общественное опьянение означает нахождение под воздействием наркотиков, контролируемых веществ или алкоголя в общественных местах, таких как парки, улицы, стадионы, бары и рестораны.

Не требуется прохождение химического анализа для подтверждения отравления человека. Все, что необходимо, — это свидетельские показания сотрудника, производившего арест, о том, что данное лицо создавало общественные беспорядки, находясь под влиянием, и причинило вред другим, нанесло ущерб собственности или представляло угрозу для себя. Фактически, в некоторых штатах человек может просто казаться находящимся в состоянии алкогольного опьянения и по-прежнему может быть осужден за общественное опьянение.

Штрафы могут варьироваться от штата к штату.В большинстве штатов общественное опьянение считается правонарушением, которое требует от человека отбытия срока тюремного заключения, уплаты штрафов и участия в общественных работах. На Аляске общественное опьянение считается излечимым состоянием. Это не считается преступлением, и офицер, производивший арест, доставит человека в лечебный центр.

Другие преступления, связанные с бродяжничеством

Такие преступления, как проституция, профессиональные азартные игры, проживание за счет чужого благополучия и преднамеренная безработица, считаются преступлениями из-за бродяжничества, но не подпадают под действие общественного опьянения или хулиганства.Эти преступления могут иметь одинаковые наказания в виде тюремного заключения, штрафов, испытательного срока или общественных работ.

Краткое содержание урока

Как мы выяснили в ходе урока, бродяжничество может охватывать широкий спектр преступлений, которые в большинстве штатов считаются уголовными. Бродяжничество, как первоначально определено, — это когда человек решает остаться без работы, несмотря на то, что у него есть обязанности содержать себя и свою семью, если таковая у них есть. Тем не менее, преступления из-за бродяжничества росли на протяжении всей истории и теперь включают несколько связанных преступлений.

Многие преступления из-за бродяжничества можно разделить на две категории: хулиганство и общественное опьянение. К ним относятся ситуации, когда другие были ранены, имел место материальный ущерб или человек представлял угрозу для себя. Наказания за эти бродячие преступления варьируются от штата к штату или от ситуации преступления. Наиболее распространенными наказаниями являются тюремное заключение, гонорары, испытательный срок или общественные работы. В таких штатах, как Аляска, реабилитация также может быть наказанием. Другие преступления, включая проституцию, профессиональные азартные игры, жизнь на чужое благополучие и преднамеренную безработицу, также считаются бродяжничеством.

Закон о бродяжничестве и юридическое определение

В юридической терминологии бродяжничество означает преступление лиц, которые
без видимых средств поддержки или постоянного проживания, пока они могут работать.
Государственные законы и муниципальные постановления, карающие бродяжничество, часто также охватывают
праздношатание, связи с известными преступниками, проституция и пьянство.
Наказание обычно — штраф или несколько месяцев тюрьмы. Вместо
арестовывая бродяг, местные власти часто пытаются склонить их к переезду
на.Бродяги — это часто преходящие люди, которые перемещаются с места на место и не остаются ни в одном месте в течение значительного периода времени. Законодатели заявили, что эти законы необходимы для сохранения
общественного порядка, но критики утверждают, что это всего лишь способ
и политически влиятельные люди для контроля над низшими классами.
В последнее время бездомные приобрели политическое влияние через группы.
выступая от их имени.

Законы о бродяжничестве подверглись конституционной критике, так как
не является преступлением по Конституции.Законодательный язык часто
считается расплывчатым и чрезмерно широким, в нарушение требований надлежащей правовой процедуры
Четырнадцатой поправки к Конституции США. Закон о бродяжничестве может быть объявлен слишком расплывчатым, если определение бродяги недостаточно детально. У полиции было слишком много
право арестовывать людей на основании внешнего вида и подозрительных характеристик.
Были опасения, что законы будут неправомерно использованы для произвольных арестов
преследовать непопулярные группы или заставить замолчать противоположные политические взгляды.Бродяжничество США
законы обычно наказывают статус бедного и безработного, а не некоторые
явный акт. В 1983 году Верховный суд США назвал слишком расплывчатым праздношатание.
статут, наказывающий людей за не предъявление достоверных документов
по запросу полиции. Это дело ограничило использование полицией бродяжничества и праздношатания
уставы, чтобы беспокоить бедных. Однако были приняты и другие законы, такие как
как постановления в кемпинге или на тротуаре, которые часто направлены на
бездомные.Ниже приведены примеры местных кемпингов и тротуаров.
таинства:

«Незаконный кемпинг. Любое лицо должно быть незаконным разбивать лагерь, занимать
лагеря или использовать лагерные принадлежности в следующих местах, кроме
если предусмотрено иное:

  1. Любая улица;
  2. Любая общественная парковка или общественная зона, улучшенная или неулучшенная. «

» Действия на тротуарах, запрещенные в указанной зоне, включают
катание на велосипеде, самокате, роликовых коньках или скейтборде; разгрузка или загрузка
транспортное средство, безопасность которого не требует создания препятствий на тротуаре; врущий
на тротуаре или размещение любого предмета на тротуаре, сидя в общественных местах
тротуар или любой объект на тротуаре более одного часа в любой
двухчасовой период времени; размещение или обслуживание скамейки без лицензии;
оставлять любые вещи без присмотра; позволяя собакам, сторожевым кошкам или свиньям
ходить без поводка; допускать змей вне клетки; а не намордник
любое животное с «порочной склонностью».

Бродяжничество — лицо, законы, срок и суд

Состояние человека, который бездействует, не имеет видимых средств поддержки и путешествует с места на место, не работая.

По адресу COMMON LAW термин бродяга относится к человеку, который бездействовал, отказывался работать, хотя и был способен на это, и жил на благотворительность других лиц. До 1970-х годов законы о государственном бродяжничестве использовались полицией для предъявления обвинений лицам, подозреваемым в преступной деятельности, но действия которых не зашли достаточно далеко, чтобы представлять собой покушение на преступление.Однако в судебных решениях законы о бродяжничестве были признаны неконституционными. Кроме того, термин бродяга был заменен на БЕЗДОМНЫЙ как способ описания человека, не имеющего средств или постоянного дома.

Традиционно общины имели тенденцию относиться к бродягам с подозрением и рассматривать их либо как нищих, либо как лиц, склонных к совершению преступлений. В Англии бродяг пороли, клеймили, призывали на военную службу или отправляли в исправительные колонии.В колониальной Америке законы о бродяжничестве были обычным явлением. Человеку, который забрел в город и не нашел работы, было приказано покинуть общину или подвергнуться уголовному преследованию.

После ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ США , побежденные южные штаты приняли Черных кодексов , свод законов, направленных на сохранение контроля белых над недавно освобожденными афроамериканскими рабами. Обеспокоенность тем, что афроамериканцы покинут свои сообщества и истощат предложение рабочей силы, привела к включению

Большинство законов о бродяжничестве были отменены как неконституционно расплывчатые, а термин «бродяга» заменен термином «бездомный».
AP / ФОТО ПО ВСЕМУ МИРУ

законов о бродяжничестве в этих кодексах. Безработные афроамериканцы, не имевшие постоянного места жительства, могли быть арестованы и оштрафованы. Обычно человек не мог уплатить штраф, и поэтому его либо отправляли на срок в округ, либо нанимали к частному работодателю.

Нарушение закона о бродяжничестве со стороны полиции по всей территории Соединенных Штатов было обычным делом. Такие законы были расплывчатыми и неопределенными, что позволяло полиции арестовывать людей только по подозрению, что они собираются совершить что-то незаконное.В 1972 году Верховный суд США рассмотрел эту проблему в деле Papachristou v. Jacksonville , 405 U.S. 156, 92 S. Ct. 839, 31 L. Ed. 2d 110. Суд постановил, что закон о бродяжничестве Флориды является неконституционным, поскольку он слишком расплывчатый, чтобы его можно было понять. Суд подчеркнул, что представители общественности не могут избежать преступного поведения, если до совершения преступления они не могут определить, что поведение запрещено законом. Суд также пришел к выводу, что расплывчатость закона о бродяжничестве допускает применение ARBITRARY : полиция, прокуратура и присяжные могли применять закон более строго в отношении одного человека, чем в отношении другого, даже несмотря на то, что поведение этих двух лиц было схожим.

После Папахристу действительность статутов о бродяжничестве была поставлена ​​под сомнение. Теперь преследование за бродяжничество должно быть связано с наблюдаемыми действиями, такими как публичное попрошайничество. Однако судебное преследование случается редко, поскольку местные органы власти не хотят тратить свои финансовые ресурсы на заключение лиц за такие правонарушения.

бродяжничество | Infoplease

vagrancy, по закону, термин, применяемый к правонарушению в отношении лиц, которые не имеют видимых средств поддержки или постоянного места жительства, пока они трудоспособны.Государственные законы и муниципальные постановления, карающие бродяжничество, часто также охватывают праздношатание, связи с известными преступниками, проституцию и пьянство. Наказание обычно — штраф или несколько месяцев тюрьмы. Вместо того чтобы арестовывать бродяг, местные власти часто пытаются убедить их уйти. Начиная с 1960-х годов законы о бродяжничестве подверглись конституционной критике. Расплывчатая формулировка закона часто считалась слишком широкой в ​​нарушение требований надлежащей правовой процедуры Четырнадцатой поправки к U.S. Конституция: люди не были должным образом предупреждены о том, какое поведение запрещено, и полиция имела слишком большую свободу действий при принятии решения об аресте. Было постановлено, что соблюдение законов часто нарушает защиту Первой поправки, особенно когда полиция использовала их против политических демонстрантов и непопулярных групп. Законы США о бродяжничестве обычно наказывают за статус бродяги, а не за какое-то явное действие. Этот подход восходит к английским законам 16 века. в котором, как правило, не проводилось различие между неимущими и преступниками и предусматривалось суровое наказание, включая порку и транспортировку в колонии.Англия постепенно изменила свои плохие законы и сегодня наказывает только за явные действия, опасные для общества. К бродягам часто относятся как к падальщикам, а в некоторых странах Восточной Азии им приписывают полурелигиозные качества, почитают, но также и опасаются за их духовные силы. Бродяги в основном являются продуктом безработицы, и их число увеличивается во время депрессий.

См. К. Дж. Рибтон-Тернер, История бродяжничества и бродяжничества (1887, репр. 1972).

Колумбийская электронная энциклопедия, 6-е изд.Авторские права © 2012, Columbia University Press. Все права защищены.

Дополнительные статьи в энциклопедии: Преступность и правоохранительные органы

Что такое Закон о бродяжничестве? Все, что вам нужно знать

Что это?

Согласно официальному законодательству, Закон о бродяжничестве кратко охарактеризован как «Закон о наказании бездействующих и нарушителей общественного порядка, а также разбойников и бродяг в Англии».

Если вы думаете, что этот язык звучит несколько архаично, вы были правы: созданный в начале 19 века закон означает, в сегодняшних терминах, что в Англии и Уэльсе попрошайничество или грубый сон является преступлением.

Откуда это?

Истоки Закона о бродяжничестве уходят корнями в конец наполеоновских войн, призванного облегчить полиции очистку улиц от обездоленных солдат, которые возвращались домой с боя, бездомных и без гроша в кармане. Это означало, что тысячи людей, которые служили своей стране — многие из которых были ранены в драке и ушли изменившимися, как морально, так и физически — теперь считались «жуликами» и «бродягами» и обвинялись в попытке «получить или собрать милостыню» через «обнажение ран или деформаций».Другими словами, правительство считало незаконным, чтобы солдаты, оставшиеся без дома, использовали свои травмы, чтобы просить еды или денег.

Он также использовался как способ наказать посторонних — временные люди из Шотландии или Ирландии, остановившиеся в Англии, не были объявлены в розыск, а все незнакомцы, спящие в определенных местах, стали объектом преследования в соответствии с новым законом.

Почему так плохо?

Закон о бродяжничестве был принят летом 1824 года, а это значит, что сейчас ему не исполнилось 200 лет.И если тогда это имело какое-то значение, то точно не сейчас.

По своей сути, Закон о бродяжничестве — это способ наказать людей «в любом заброшенном или незанятом здании, или на открытом воздухе, или под палаткой, или в любой тележке или фургоне, не имея каких-либо видимых средств к существованию». По сути, бездомность криминализируется. Для бездомных и попрошайничество, и грубый сон — вещи вне их контроля, и Закон мало что делает, чтобы понять, почему люди вообще бездомны.

Кроме того, было показано, что те, кто использует Закон, не прилагают никаких усилий, чтобы помочь людям двигаться в позитивном направлении: исследование Crisis 2017 года показывает, что те, кто ссылается на Закон, регулярно пересаживали грубых шпал и изгоняли их из определенных мест, все под угрозой арест — но в большинстве случаев никакой поддержки не предлагалось.

Это отталкивает грубых спящих от помощи и делает бедность преступлением. В случае предъявления обвинения он может повлечь за собой штраф до 1000 фунтов стерлингов, что делает шанс избежать бездомности практически невозможным.

Бездомность в данный момент является чрезвычайно важной проблемой, особенно в связи с тем, что Covid-19 вызывает рост числа недосыпающих. Но даже до коронавируса их число росло. За последние пять лет количество лагерей для бездомных увеличилось втрое, и советы часто жестко подходят к их деэскалации, включая применение Закона о бродяжничестве. Некоторые советы также изымают собственность грубых шпал и взимают штраф за ее возврат; Например, муниципальный совет Брайтона взимает 25 фунтов стерлингов. Пока мы говорим, советники Дорсета пытаются протолкнуть предложения, согласно которым бездомных будут штрафовать за ночевку в дверных проемах.

Это означает перемещение грубых шпал на — но куда ? Это замкнутый круг. Во всем хаосе криминализации бездомности не прилагается никаких усилий для обеспечения того, чтобы грубые спящие имели поддержку, в которой они нуждаются, чтобы по-настоящему двигаться дальше — от сна на улице.

Закон о бродяжничестве отталкивает тех, кто плохо спит, еще дальше от лучшей жизни, не только отнимая у них небольшую безопасность и финансовые возможности, но и заставляя уязвимые люди не доверять властям.

Что нужно сделать?

Закон о бродяжничестве оказался в центре внимания в 2018 году после того, как руководитель совета Виндзора потребовал, чтобы полиция использовала свои законные полномочия для защиты бездомных жителей района как раз к королевской свадьбе. С тех пор к правительству раздались решительные призывы отменить устаревший закон — что было бы здорово, но до этого момента необходимо как минимум изменить отношение к бездомности.

Есть реальные решения, которые мы можем использовать для сокращения бездомности, которые не включают наказания или наказания.Вместо этого должен быть более комплексный подход к разъяснительной работе в Великобритании — он должен включать поддержку проблем, с которыми сталкиваются многие плохо спящие, таких как зависимость и психическое и физическое нездоровье. По сути, это требует корректировки мышления; пока люди не перестанут воспринимать бездомность как неудобство, а бездомных — как виновников их страданий, — мы не сможем приступить к решению этой проблемы. Быть бездомным — это не преступление, и мы не должны относиться к нему как к такому.

Чтобы узнать больше о нашей позиции в отношении Закона о бродяжничестве, прочтите наш брифинг по этому вопросу от 2019 года.

Закон о бродяжничестве 1866 года — Энциклопедия Вирджиния

История вопроса

Законы и практика Вирджинии, частично основанные на английском прецеденте, издавна отличали бродяг или бродяг от бедных людей в целом. В законе, принятом в 1785 году и затем пересмотренном двумя годами позже, Генеральная ассамблея учредила местные советы для поиска оплачиваемой работы для бедных и предоставления минимальной необходимой помощи за счет государства. Однако к бродягам, по определению «не предавшимся честным занятиям», относились по-другому.Еще в 1748 году закон штата Вирджиния описывал бродяг как «праздных и беспорядочных», а редакция 1776 года санкционировала их арест. Теперь закон предписывает задержание и принудительные работы. А если бродяга попытается сбежать, «с ним или с ними будут поступать так же, как с другими сбежавшими слугами». Законодатели опасались, что бродяги станут нищими или даже ворами, и поэтому рассматривали их как угрозу общественной безопасности.

В конце Гражданской войны белые законодатели также беспокоились о, возможно, сотнях тысяч афроамериканцев, которые бродили по дорогам Вирджинии.Многие из них только что были освобождены из рабства, многие остались без дома и постоянной работы, а многие отправились на поиски родственников, разлученных работорговлей. Их свобода перевернула многовековую расовую иерархию и заставила многих белых обеспокоиться общественной безопасностью и, что более важно, социальным и политическим превосходством белых. Вспомнив старые определения бродяжничества — фактически, почти дословно заимствовав определение из закона Пенсильвании 1836 года — Генеральная Ассамблея нашла удобный способ контролировать этих афроамериканцев и подвергать их наказаниям за безработицу или бездомность.

Не все белые политики считали вольноотпущенников, вообще, помехой. В послании к Генеральной Ассамблее от 4 декабря 1865 года губернатор Фрэнсис Х. Пьерпон, республиканец, объяснил, что многие бывшие рабы беспокоились, что, если они «останутся со своим старым хозяином, им будет угрожать опасность повторного порабощения». бродяга. Пьерпон отметил, что «там, где выплачивается удовлетворительная заработная плата», афроамериканцы часто оказывали «справедливые услуги», но такие ситуации были редкостью. По причинам взаимного недоверия и, во многих случаях, незнания того, как вообще работает система бесплатного труда, первые попытки между черными и белыми вирджинцами заключить трудовые договоры потерпели неудачу. Агенты Бюро по делам беженцев, вольноотпущенников и заброшенных земель, а также гражданские власти Вирджинии были хорошо осведомлены о многих возникших проблемах, но не решали их должным образом.

«Чтобы быть свободным, труд должен быть добровольным», — сказал Пирпон собранию. «Любые попытки обеспечить его соблюдение законом, кроме наказания за преступление и бродяжничество, приведут к провалу. Безделье влечет за собой наказание. После наиболее зрелого рассмотрения, которое я смог уделить этому предмету, я считаю, что в отношении этого класса требуется очень мало позитивного законодательства.

Закон

9 января 1866 года Палата делегатов приняла Акт, предусматривающий наказание бродяг, и Сенат Вирджинии последовал его примеру шесть дней спустя. Закон был принят обеими палатами голосовым голосованием, без каких-либо записей о том, какие делегаты и сенаторы голосовали за или против. Газетных комментариев, сообщений о выступлениях депутатов или объяснений их голосов не было или почти не было. Нет данных о том, поддерживал ли Пьерпон закон или выступал против него; в любом случае у него не было права вето.

В преамбуле закона говорится, что «в последнее время в некоторых частях этого содружества резко увеличилось количество праздных и нарушителей общественного порядка», что косвенно указывает на отмену рабства, которое привело к перемещению значительной части афроамериканцев в штате. Ничего подобного не произошло ни с каким заметным числом белых вирджинцев, что позволяет предположить, что закон должен был применяться в основном к бывшим рабам. В преамбуле говорится, что, если государство не будет действовать, оно «будет наводнено развратными и брошенными персонажами.

В качестве средства правовой защиты закон разрешил мировым судьям и надзирателям за бедными арестовывать бродяг и нанимать их «на срок не более трех месяцев» и «за лучшую заработную плату, которую можно получить», причем должны были пойти «для использования кем-либо из бродяг или его семьи». Однако, если кто-либо из сотрудников, нанятых таким образом, «без уважительной причины» убежит, закон предусматривает суровые наказания. Бродяги должны были быть возвращены своим работодателям, на которых они будут работать бесплатно, оставаясь на дополнительный месяц и надев шары и цепи.Если бы ни один работодатель их не возьмет, они будут вынуждены работать над общественными проектами, тоже бесплатно и все еще в шарах и цепях. Без каких-либо подходящих общественных проектов бродяги будут заключены в тюрьму и будут питаться только хлебом и водой.

Ни один из прецедентов закона не содержал положений о ношении мяча и цепи. В этом случае с бродягами — особенно с теми, кто сбежал из принудительного труда и вновь поймали — обращались так же, как с осужденными преступниками, которых вывозили для работы на государственные проекты или нанимали частным работодателям.Между тем, то, как закон разрешал главным образом белым мужчинам нанимать в основном черных бродяг частным работодателям, почти наверняка напомнил вольноотпущенникам и другим людям юридическую практику времен рабства: разрешая округам и городам требовать от свободных афроамериканцев, которые должны были уплатить налоги. наняты, как если бы они были порабощены.

Заявление и наследство

Всего через девять дней после принятия Закона о бродяжничестве командующий армией США в Вирджинии Альфред Терри издал прокламацию, запрещающую гражданским и военным должностным лицам в штате применять его.В прокламации, датированной 24 января 1866 года, была сделана попытка придать контекст закону. По словам Терри, белые работодатели сговорились выплачивать бывшим рабам заработную плату «ниже реальной стоимости их труда» и, предположительно в связи с практикой найма рабов, «намного ниже цен, ранее выплачиваемых господам за труд, выполняемый ими. рабы.» В результате «заработная плата, совершенно не соответствующая их содержанию и поддержке семьи», стала нормой.

Закон о бродяжничестве, писал Терри, будет только поощрять искусственно заниженную заработную плату, заставляя вольноотпущенников соглашаться на работу.И даже там, где не существовало заговоров с целью снижения заработной платы, «искушение создать их, предусмотренное законом, будет слишком сильным, чтобы ему было противостоять».

«Конечным результатом закона, — писал Терри, — будет приведение вольноотпущенников к более худшему состоянию рабства, чем то, из которого они были освобождены, — условию, которое будет рабством во всем, кроме его имени».

Выводы Терри побудили некоторых белых виргинцев отрицать, что закон был разработан для применения только к афроамериканцам.Возможно, чтобы избавиться от привкуса найма рабов из нового закона, редактор Richmond Daily Dispatch написал в редакционной статье: «Фактически, закон применим ко всем людям, без различия цвета кожи. Мы видели белых мужчин, признанных виновными в бродяжничестве по старому закону и публично нанятых «.

Неизвестно, пытались ли многие надзиратели над бедными и мировые судьи бросить вызов Терри и обеспечить соблюдение закона, или, если они это сделали, вмешалась армия. Закон мог привести к аресту некоторых вольноотпущенников, но его большие последствия были связаны с общественным мнением.Прокламация Терри привлекла внимание национальной прессы к положению вольноотпущенников в Вирджинии. Это, вероятно, способствовало настроению в Конгрессе, что полная свобода бывших рабов не может быть доверена государственным чиновникам в штатах бывшей Конфедерации, где регулярно принимались ограничительные законы, известные как Черные кодексы.

В июне 1866 года, всего через пять месяцев после принятия Закона о бродяжничестве, Конгресс представил четырнадцатую поправку штатам на ратификацию. Он предоставил афроамериканцам право на гражданство и гарантировал их права как граждан.В марте 1867 года Конгресс поместил Вирджинию и другие бывшие штаты Конфедерации под военное правление, чтобы гражданские чиновники не препятствовали восстановлению Конгресса.

Закон о бродяжничестве сохранялся до 1904 года. Хотя в него были внесены поправки в 1874, 1886, 1895 и 1899 годах, он продолжал сохранять положение, требующее, чтобы некоторые бродяги носили мяч и цепь. В январе 1904 года новый закон, Закон о бродяжничестве, заменил Закон о бродяжничестве, сделав бродяжничество проступком, наказуемым выплатой залога и хорошим поведением в течение одного года.

Законы о праздношатании | Энциклопедия Первой поправки

Законы о праздношатании могут оказать сдерживающее воздействие на свободу слова и собраний Первой поправки, и были признаны неконституционными из-за чрезмерно широких или расплывчатых формулировок. Многие штаты пытались переписать законы о праздношатании, чтобы сосредоточить внимание на предупреждении преступности, такой как деятельность банд и проституция, но им по-прежнему бросают вызов. (Фотография в 9-м нижнем отделении Нового Орлеана, созданная Infrogmentation of New Orleans, CC BY 2.0)

Законы о праздношатании, согласно которым нахождение человека в общественном месте без видимой причины является правонарушением, подверглись нападкам на основании как неопределенности, так и чрезмерности, и в целом были признаны неконституционными.

Проблемы чрезмерно широких законов о праздношатании основаны на Первой поправке

Оспаривания, ссылающиеся на неопределенность, обычно основываются на положении о надлежащей правовой процедуре Пятой и Четырнадцатой поправок, в то время как возражения, касающиеся слишком широкой формулировки законов, обычно основываются на соображениях Первой поправки.

В отличие от законов о бродяжничестве, которые нацелены на людей, которые живут на улицах, не имеют видимых средств поддержки и могут выпрашивать деньги у прохожих, законы о бродяжничестве не определяют бездельника, кроме простого присутствия и отсутствия каких-либо заметных намерение.

Американские законы о праздношатании, основанные на английских законах о бедных

Американские законы о праздношатании были созданы по образцу английских елизаветинских «законов о бедных».

К 1600-м годам английские бродячие рабочие и безработные все больше бродили по деревням и улицам города.По мере их роста росла и преступность. Рассматривая проблему как результат депрессивных экономических условий в Англии, парламентские законы о бедных включали законы о «бродяжничестве», которые обычно включали в себя бездельничанье. В отличие от большинства преступлений по экономически мотивированным законам о бедных, бродяжничество было уголовным преступлением.

Некоторые законы о праздношатании, направленные на борьбу с проституцией и деятельностью банд

Исторически сложилось так, что в законах США о бродяжничестве особое внимание уделялось аспекту предотвращения преступности в английских законах о бродяге. Сегодня местные законы, запрещающие праздношатание, распространены во всех городах страны. Но они подвергались нападениям на том основании, что они стали полезным инструментом правоохранительных органов для поддержания общественного порядка, избавляя улицы от менее желанных, а также преступных элементов общества.

Хотя законы могли быть направлены на борьбу с проституцией, бандитской деятельностью и торговлей наркотиками, полицию обвиняли также в использовании законов о праздношатании для ареста бездельников, воров и бездомных; таким образом, такие законы открываются для обвинений в неопределенности и чрезмерности.

Законы о праздношатании часто оспариваются из-за расплывчатости и чрезмерной широты

Закон может быть объявлен «недействительным из-за неясности», если он не информирует обычного человека о том, что запрещает закон, в ясной и объективной форме или не предоставляет сотрудникам правоохранительных органов четких и объективных стандартов его применения. И он может быть объявлен неконституционным из-за чрезмерного намерения и применения, если он запрещает деятельность, не защищенную Конституцией, но может также использоваться для запрещения деятельности, защищенной конституцией.

Первым серьезным вызовом общим законам о праздношатании было дело Папахристу против города Джексонвилл (1972 г.).

Джексонвилл, Флорида, принял закон, запрещающий праздношатание и определяющий бездельников как «людей, которые бродят или бродят с места на место без какой-либо законной цели или объекта».

Законы о праздношатании могут оказать сдерживающее воздействие на права Первой поправки

На основе определения праздношатания, данного Джексонвиллем, Верховный суд США вынес решение, написанное Уильямом О.Дуглас, что закон был слишком расплывчатым, чтобы позволить обычному человеку различать, что запрещено, а что нет. Ежедневную прогулку можно было рассматривать как праздношатание, подвергающее аресту невиновного человека. Такая расплывчатость в законе вызывает вторую озабоченность: «сеть заброшена широко», в результате чего отдельный полицейский имеет практически неограниченную свободу действий в принятии решения, кто слоняется, а кто гуляет.

При отсутствии объективных стандартов вины закон не только разрешал, но даже поощрял полицию применять закон произвольным и дискриминационным образом в отношении «бедных и непопулярных.”

Суд также счел законы слишком широкими. Хотя Первая поправка конкретно не упоминает право ходить или слоняться, она защищает право на свободу слова, право на собрания и право подавать петиции в правительство. Определение «праздношатания» в Джексонвилле было настолько широким, что его можно было использовать либо для отрицания этих прав, либо для «сдерживающего воздействия» на их осуществление, угрожая арестом.

Некоторые законы о праздности были переписаны, но все еще оспариваются

В результате Папахристу большинство законов о праздношатании были переписаны, чтобы включить в них конкретные преступления, связанные с праздношатанием — постановления «безудержное праздношатание».Тем не менее, эти пересмотренные законы подлежат той же судебной проверке, что и предыдущие, более общие законы.

Суд признал недействительным постановление чикагской банды о праздношатании по делу «Город Чикаго против Моралеса» (1999) как чрезмерно расплывчатое, но оставил в силе закон о нарушении права владения, примененный к нерезидентам государственного жилья в деле Вирджиния против Хикса (2003) против обвинений в чрезмерном размере лица, оставив открытым возможность того, что она может быть оспорена на «практической» основе.

Алекс Айхингер — бывший профессор Северо-Западного государственного университета в Луизиане.Он также участвовал в написании томов I и II американского конституционного права. Эта статья была впервые опубликована в 2009 году.

Отправить отзыв об этой статье

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *