Чей 1985 год: 1985 год какого животного

Прогноз на год Быка: гороскоп для знаков Зодиака на 2021-й

https://ria.ru/20201130/goroskop-1586962363.html

Прогноз на год Быка: гороскоп для знаков Зодиака на 2021-й

Прогноз на год Быка: гороскоп для знаков Зодиака на 2021-й — РИА Новости, 30.11.2020

Прогноз на год Быка: гороскоп для знаков Зодиака на 2021-й

Близится Новый год — время, когда можно отвлечься от рабочих дел, вместе с родными разделить праздничные хлопоты и верить, что 2021-й будет лучше. Что ждет… РИА Новости, 30.11.2020

2020-11-30T14:23

2020-11-30T14:23

2020-11-30T14:23

новый год—2021

общество

новый год

подготовка к новому году

звезды

астрология

гороскоп

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/1e/1586940714_0:269:3072:1997_1920x0_80_0_0_501f9a7950c3ae1a4458e4612dbc03e6.jpg

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Близится Новый год — время, когда можно отвлечься от рабочих дел, вместе с родными разделить праздничные хлопоты и верить, что 2021-й будет лучше. Что ждет знаки Зодиака по восточному гороскопу в год Быка, РИА Новости рассказал руководитель Школы научной астрологии, астролог Сергей Безбородный.КрысаДля людей, рожденных в год Крысы, 2021-й станет сверхуспешным. Дело в том, что Крыса считается тайным другом Быка. По китайской философии, такая дружба поможет реализовать все самые заветные мечты.БыкВ будущем году Быка ждет большая удача. Чтобы ее не отпугнуть, нужно держаться за свою работу. Не важно, собственное это дело или наемный труд — 2021-й принесет солидную прибыль тем, кто готов усердно трудиться.ТигрДля представителей этого знака год окажется довольно непростым. Тигру не стоит выяснять с кем-либо отношения. Наоборот, нужно стараться избегать конфликтных ситуаций. Бык сильнее Тигра, поэтому есть вероятность, что противник окажется значительно сильнее.КроликКроликов ожидает благоприятный год. Этот грызун находится в хороших отношениях с Быком. Его ждет финансовая удача — есть возможность неплохо подзаработать.ДраконА вот для драконов год будет очень напряженным. Амбициозные планы людей, рожденных под этим знаком, могут рухнуть в будущем году. Драконам следует заранее позаботиться о том, где и как найти поддержку для реализации своих планов.ЗмеяЗмее в предстоящем году остается только позавидовать. Представители этого знака могут смело взять и переехать или же бросить старую работу и найти новую. Все перемены пойдут только на пользу.ЛошадьЛошади могут готовиться к нейтральному году. Не стоит рассчитывать на большие успехи. Нужно максимально серьезно взяться за укрепление отношений в семье. Иначе есть риск того, что она может распасться. ОвцаЭтот знак находится в открытом противостоянии с Быком. Людям этого знака не стоит лишний раз привлекать внимание к своей персоне. Так получится оградить себя от конфликтных ситуаций. Стоит сохранять спокойствие при любых обстоятельствах и «не высовываться». ОбезьянаОбезьян ждут в равной степени как успехи, так неудачи. Если что-то пойдет не по плану, нужно принять ситуацию и паниковать. В основном, представителей этого знака будет напрягать финансовое положение. Надо набраться терпения — наладить все до желаемого уровня быстро не получится.ПетухПетухи в предстоящем году станут рекордсменами по деторождению. Их ждет удача в личной жизни: появится возможность создать крепкую семью. Успешно все сложится и в других сферах. У людей, рожденных под этим знаком, — «зеленый» во всех направлениях.СобакаСобакам стоит максимально серьезно отнестись к своему здоровью. Если есть возможность, нужно постараться решить накопившиеся проблемы до наступления года Быка. Также в 2021-м необходимо разумно обращаться с деньгами — важно защитить свои сбережения, чтобы внезапно не потерять их.СвиньяДля свиней 2021 год — удачный. Представителям этого знака важно держаться за своих друзей, товарищей, коллег. Девиз будущего года — «один в поле не воин». Все дела надо планировать с теми, кому Свинья доверяет. Тех, кто решит действовать в одиночку, ждет крах.

https://ria.ru/20201026/prazdnik-1581042086.html

https://ria.ru/20201111/prazdniki-1584042207.html

https://radiosputnik.ria.ru/20201108/ded-moroz-1583583135.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0b/1e/1586940714_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_0c6fc82edd09a7436780e224a7a1d86a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, новый год, подготовка к новому году, звезды, астрология, гороскоп

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Близится Новый год — время, когда можно отвлечься от рабочих дел, вместе с родными разделить праздничные хлопоты и верить, что 2021-й будет лучше. Что ждет знаки Зодиака по восточному гороскопу в год Быка, РИА Новости рассказал руководитель Школы научной астрологии, астролог Сергей Безбородный.

Для людей, рожденных в год Крысы, 2021-й станет сверхуспешным. Дело в том, что Крыса считается тайным другом Быка. По китайской философии, такая дружба поможет реализовать все самые заветные мечты.

В будущем году Быка ждет большая удача. Чтобы ее не отпугнуть, нужно держаться за свою работу. Не важно, собственное это дело или наемный труд — 2021-й принесет солидную прибыль тем, кто готов усердно трудиться.

Для представителей этого знака год окажется довольно непростым. Тигру не стоит выяснять с кем-либо отношения. Наоборот, нужно стараться избегать конфликтных ситуаций. Бык сильнее Тигра, поэтому есть вероятность, что противник окажется значительно сильнее.

26 октября 2020, 19:04Новый год—2021Как отдыхаем на новогодние праздники в 2021 году

Кроликов ожидает благоприятный год. Этот грызун находится в хороших отношениях с Быком. Его ждет финансовая удача — есть возможность неплохо подзаработать.

А вот для драконов год будет очень напряженным. Амбициозные планы людей, рожденных под этим знаком, могут рухнуть в будущем году. Драконам следует заранее позаботиться о том, где и как найти поддержку для реализации своих планов.

Змее в предстоящем году остается только позавидовать. Представители этого знака могут смело взять и переехать или же бросить старую работу и найти новую. Все перемены пойдут только на пользу.

Лошади могут готовиться к нейтральному году. Не стоит рассчитывать на большие успехи. Нужно максимально серьезно взяться за укрепление отношений в семье. Иначе есть риск того, что она может распасться.

11 ноября 2020, 09:34Распространение коронавирусаВ России предложили продлить новогодние каникулы на две недели

Этот знак находится в открытом противостоянии с Быком. Людям этого знака не стоит лишний раз привлекать внимание к своей персоне. Так получится оградить себя от конфликтных ситуаций. Стоит сохранять спокойствие при любых обстоятельствах и «не высовываться».

Обезьян ждут в равной степени как успехи, так неудачи. Если что-то пойдет не по плану, нужно принять ситуацию и паниковать. В основном, представителей этого знака будет напрягать финансовое положение. Надо набраться терпения — наладить все до желаемого уровня быстро не получится.

Петухи в предстоящем году станут рекордсменами по деторождению. Их ждет удача в личной жизни: появится возможность создать крепкую семью. Успешно все сложится и в других сферах. У людей, рожденных под этим знаком, — «зеленый» во всех направлениях.

8 ноября 2020, 12:00

Как написать письмо Деду Морозу в 2021 годуПисьмо Деду Морозу – это обязательный предновогодний ритуал многих детей, которые ждут чуда. Но и взрослые тоже могут присоединиться. Расскажем, как это сделать

Собакам стоит максимально серьезно отнестись к своему здоровью. Если есть возможность, нужно постараться решить накопившиеся проблемы до наступления года Быка. Также в 2021-м необходимо разумно обращаться с деньгами — важно защитить свои сбережения, чтобы внезапно не потерять их.

Для свиней 2021 год — удачный. Представителям этого знака важно держаться за своих друзей, товарищей, коллег. Девиз будущего года — «один в поле не воин». Все дела надо планировать с теми, кому Свинья доверяет. Тех, кто решит действовать в одиночку, ждет крах.

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой

Принят 16 сентября 1987 года

Стороны настоящего протокола,

Будучи Сторонами Венской конвенции об охране озонового слоя,

Помня о своем обязательстве в соответствии с Конвенцией принимать соответствующие меры для охраны здоровья людей и окружающей среды от временных последствий, которые возникают или могут возникнуть в результате человеческой деятельности, изменяющей или способной изменить озоновый слой,

Признавая, что выбросы во всемирном масштабе некоторых озоноразрушающих веществ могут в значительной степени истощить или иным образом изменить озоновый слой, что чревато неблагоприятными последствиями для здоровья людей и окружающей среды,

Помня о потенциальном воздействии выбросов этих веществ на климат,

Сознавая, что в основе мер, принимаемых с целью охраны озонового слоя от разрушения, должны лежать научные знания, применяемые с учетом технических и экономических соображений,

Преисполненные решимости обеспечить охрану озонового слоя путем принятия превентивных мер по надлежащему регулированию всех глобальных выбросов разрушающих его веществ, с целью добиться в конечном итоге их устранения на основе научных знаний и с учетом соображений технического и экономического характера,

Признавая необходимость предусмотреть особое положение для удовлетворения спроса развивающихся стран на эти вещества,

Учитывая превентивные меры по регулированию выбросов некоторых хлорфторуглеродов, которые уже приняты и принимаются на национальном и региональном уровнях,

Учитывая важность содействия международному научно-техническому сотрудничеству в области исследований и разработок в целях регулирования и сокращения выбросов веществ, разрушающих озоновый слой, принимая во внимание, в частности, потребности развивающихся стран,

Договорились о следующем:

Статья 1

Определения

Для целей настоящего Протокола:

1. «Конвенция» означает Венскую конвенцию об охране озонового слоя, принятую 22 марта 1985 года.

2. «Стороны», если контекст не предполагает иного, означает Стороны настоящего Протокола.

3. «Секретариат» означает секретариат Конвенции.

4. «Регулируемое вещество» означает любое вещество, указанное в приложении A к настоящему Протоколу, которое существует самостоятельно или в смеси. Это не относится, однако, к любым таким веществам или смесям, которые являются составной частью готового продукта, имеющего иную форму, чем емкость, используемая для транспортировки или хранения упомянутого вещества.

5. «Производство» означает количество произведенных регулируемых веществ за вычетом того количества веществ, которое уничтожается с применением технологии, подлежащей утверждению Сторонами.

6. «Потребление» означает производство плюс импорт минус экспорт регулируемых веществ.

7. «Расчетные уровни» производства, импорта, экспорта и потребления означают уровни, определенные в соответствии со статьей 3.

8. «Рационализация производства» означает передачу всего или части расчетного уровня производства от одной Стороны другой Стороне с целью обеспечения экономической эффективности или покрытия ожидаемого неудовлетворенного спроса в результате закрытия предприятия.

Статья 2

Меры регулирования

1. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы за период двенадцати месяцев, начинающийся в первый день седьмого месяца после даты вступления в силу настоящего Протокола, и за каждый последующий период двенадцати месяцев расчетный уровень ее потребления регулируемых веществ группы I в приложении A не превышал расчетный уровень ее потребления в 1986 году. К концу того же периода каждая Сторона, производящая одно или несколько из этих веществ, обеспечивает, чтобы расчетный уровень производства ею этих веществ не превышал расчетный уровень ее производства в 1986 году, за исключением того, что этот уровень может возрасти, но не более чем на десять процентов по сравнению с уровнем 1986 года. Такой рост допускается только тогда, когда это необходимо для удовлетворения основных внутренних потребностей Сторон, действующих в рамках статьи 5, и для целей рационализации распределения промышленного производства между Сторонами.

2. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы за период двенадцати месяцев, начинающийся в первый день тридцать седьмого месяца после даты вступления в силу настоящего Протокола, и за каждый последующий период двенадцати месяцев расчетный уровень потребления регулируемых веществ, включенных в группу II в приложении A, не превышал расчетный уровень ее потребления в 1986 году. Каждая Сторона, производящая одно или несколько из этих веществ, обеспечивает, чтобы расчетный уровень производства ею этих веществ не превышал расчетный уровень ее производства в 1986 году, за исключением того, что этот уровень может возрасти, но не более чем на десять процентов по сравнению с уровнем 1986 года. Такой рост допускается только тогда, когда это необходимо для удовлетворения основных внутренних потребностей Сторон, действующих в рамках статьи 5, и для целей рационализации распределения промышленного производства между Сторонами. Механизм применения этих мер будет определен Сторонами на их первом совещании после проведения первого научного обзора.

3. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы за период с 1 июля 1993 года по 30 июня 1994 года и за каждый последующий период двенадцати месяцев расчетный уровень потребления ею регулируемых веществ группы I в приложении A не превышал ежегодно восемьдесят процентов расчетного уровня ее потребления в 1986 году. Каждая сторона, производящая одно или несколько из этих веществ, за те же периоды обеспечивает, чтобы расчетный уровень производства ею этих веществ не превышал ежегодно восемьдесят процентов расчетного уровня ее производства в 1986 году. Однако для удовлетворения основных внутренних потребностей Сторон, действующих в рамках положений статьи 5, и для целей рационализации распределения промышленного производства между Сторонами расчетный уровень ее производства может превышать этот предел, но не более чем на десять процентов от расчетного уровня ее производства в 1986 году.

4. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы за период с 1 июля 1998 года по 30 июня 1999 года и за каждый последующий период двенадцати месяцев расчетный уровень потребления ею регулируемых веществ группы I в приложении А не превышал ежегодно пятьдесят процентов от расчетного уровня ее потребления в 1986 году. Каждая Сторона, производящая одно или несколько из этих веществ, за те же периоды обеспечивает, чтобы расчетный уровень производства ею регулируемых веществ не превышал ежегодно пятьдесят процентов от расчетного уровня ее производства в 1986 году. Однако для удовлетворения основных внутренних потребностей Сторон, действующих в рамках статьи 5, и для целей рационализации распределения промышленного производства между Сторонами ее расчетный уровень производства может превышать тот предел, но не более чем на пятнадцать процентов от расчетного уровня ее производства в 1986 году. Данный пункт применяется в том случае, если Стороны не примут иного решения на одном из своих совещаний большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании Сторон, представляющих не менее двух третей общего расчетного уровня потребления Сторонами этих веществ. Это решение рассматривается и принимается в свете оценок, указанных в статье 6.

5. Любая Сторона, чем расчетный уровень производства регулируемых веществ группы I в приложении А в 1986 году составлял менее двадцати пяти килотонн в год, может передать любой Стороне или принять от нее в целях рационализации то производство, которое превышает пределы, указанные в пунктах 1, 3 и 4, при условии, что общий суммарный расчетный уровень производства этих Сторон не выходит за пределы ограничений производства, установленные этой статьей. Уведомление о любой передаче такого производства направляется секретариату не позднее срока передачи.

6. Любая Сторона, не действующая в рамках статьи 5, располагающая мощностями для производства регулируемых веществ, которые находятся в стадии строительства или по которым приняты контрактные обязательства до 16 сентября 1987 года и которые предусмотрены национальным законодательством до 1 января 1987 года, может добавить продукцию таких мощностей к своему базовому уровню производства таких веществ в 1986 году для целей определения своего расчетного уровня производства в 1986 году, при условии, что строительство таких мощностей будет завершено к 31 декабря 1990 года и такое производство не приведет к увеличению ежегодного потребления регулируемых веществ этой Стороной сверх 0,5 килограмма на душу населения.

7. Уведомление о любой передаче производства в соответствии с пунктом 5 или любом увеличении производства в соответствии с пунктом 6 направляется секретариату не позднее момента такой передачи.

8.

а) Любые Стороны, которые являются государствами — членами региональных организаций по экономической интеграции в соответствии с определением в пункте 6 статьи 1 Конвенции, могут постановить, что они совместно выполняют свои обязательства в отношении потребления в рамках этой статьи, при условии, что их общий суммарный расчетный уровень потребления не превышает уровней, установленных в настоящей статье;

b) Стороны любого такого соглашения сообщают секретариату об условиях такого соглашения до даты сокращения потребления, которое является предметом соглашения;

c) Такое соглашение вступает в силу лишь в том случае, если все государства — члены этой региональной организации по экономической интеграции и сама региональная организация являются Сторонами Протокола и уведомили секретариат о том, каким образом они обеспечивают его выполнение.

9.

а) На основе оценок, проводимых в соответствии со статьей 6, Стороны могут принять решение, следует ли:

i) обеспечить корректировку расчетных коэффициентов озоноразрушающей способности, указанных в приложении А и если да, то какую; и

ii) следует ли проводить дальнейшую корректировку и сокращение производства или потребления регулируемых веществ по сравнению с уровнями 1986 года, и если да, то в каких масштабах, объемах и в какие сроки;

b) Предложения о такой корректировке сообщаются Сторонам секретариатом по крайней мере за шесть месяцев до начала совещания Сторон, на котором они представляются к утверждению;

c) Принимая такие решения, Стороны прилагают все усилия для достижения договоренности путем консенсуса. Если, несмотря на принятие всех усилий в целях достижения консенсуса, соглашение все же не достигнуто, то такие решения принимаются, в качестве крайней меры, большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании Сторон, представляющих не менее пятидесяти процентов общего потребления Сторонами регулируемых веществ;

d) Решения, которые являются обязательными для всех Сторон, немедленно сообщаются Сторонам Депозитарием. Если в решениях не оговаривается иного, решения вступают в силу по истечении шести месяцев, начиная с даты распространения уведомлений Депозитарием.

10.

а) На основе оценок, проводимых в соответствии со статьей 6, и согласно процедуре, изложенной в статье 9 Конвенции, Стороны могут принять решение:

i) Следует ли любые вещества и, если да, то какие, внести в любые приложения к настоящему Протоколу или изъять из них; и

ii) о механизме, масштабах и сроках принятия мер регулирования применительно к указанным веществам;

b) Любое такое решение вступает в силу при условии, что оно принято большинством в две трети голосов присутствующих и принимающих участие в голосовании Сторон.

11. Несмотря на положения, содержащиеся в этой статье, Стороны могут принимать более строгие меры по сравнению с мерами, требуемыми настоящей статьей.

Статья 3

Расчет регулируемых уровней

Для целей статей 2 и 5 каждая Сторона для каждой группы веществ в приложении А определяет свои расчетные уровни:

a) Производства путем:

i) умножения своего годового производства каждого регулируемого вещества на показатель озоноразрушающей способности, указанный для него в приложении А; и

ii) суммирования полученных показателей по каждой группе;

b) Соответственно импорта и экспорта, применяя, mutatis mutandis, процедуру, определенную в подпункте а;

c) Потребления регулируемых веществ путем суммирования своих расчетных уровней производства и импорта и вычитания своего расчетного уровня экспорта, которые определены в соответствии с подпунктами а и b. Однако, начиная с 1 января 1993 года, экспорт регулируемых веществ в страны, не являющиеся Сторонами, не подлежит вычету при исчислении уровня потребления экспортирующей Стороны.

Статья 4

Регулирование торговли с государствами, не являющимися Сторонами

1. В течение одного года после вступления в силу настоящего Протокола каждая Сторона запрещает импорт регулируемых веществ из любого государства, которое не является Стороной настоящего Протокола.

2. Начиная с 1 января 1993 года ни одна из Сторон, действующих в рамках пункта 1 статьи 5, не может экспортировать ни одно регулируемое вещество в любое государство, не являющееся Стороной настоящего Протокола.

3. В течение трех лет после даты вступления в силу настоящего Протокола Стороны в соответствии с положениями, предусмотренными в статье 10 Конвенции, подготовят в виде приложения список продуктов, содержащих регулируемые вещества. Стороны, не высказавшие возражения против приложения, в соответствии с указанными процедурами в течение одного года после вступления в силу приложения запрещают импорт таких продуктов из любого государства, не являющегося Стороной настоящего Протокола.

4. В течение пяти лет после вступления в силу настоящего Протокола Стороны определят практическую возможность запрещения или ограничения импорта продуктов, производимых на основе регулируемых веществ, но их не содержащих, из государств, не являющихся Сторонами настоящего Протокола. Стороны, если они сочтут это возможным, в соответствии с процедурами, указанными в статье 10 Конвенции, подготавливают в виде приложения список таких веществ. Не высказавшие против него возражения Стороны в соответствии с указанными процедурами запрещают или ограничивают в течение одного года после вступления в силу приложения импорт таких продуктов из любого государства, не являющегося Стороной настоящего Протокола.

5. Каждая Сторона не поощряет экспорт в любое государство, не являющееся Стороной настоящего Протокола, технологии для производства и использования регулируемых веществ.

6. Каждая Сторона воздерживается от предоставления государствам, не являющимся Сторонами настоящего Протокола, новых субсидий, помощи, кредитов, гарантий или программ страхования для экспорта продуктов, оборудования, установок или технологии, которые содействовали бы производству регулируемых веществ.

7. Пункты 5 и 6 не применяются к продуктам, оборудованию, установкам или технологии, которые содействуют безопасному хранению, утилизации, рециркуляции или уничтожению регулируемых веществ, ускоряют поиск альтернативных веществ, либо иным образом содействуют сокращению выбросов регулируемых веществ.

8. Несмотря на положения настоящей статьи, импорт, указанный в пунктах 1, 3 и 4, может быть разрешен из любого государства, не являющегося Стороной настоящего Протокола, если это государство, как установлено на одном из совещаний Сторон, в полном объеме соблюдает статью 2 и настоящую статью и представляет с этой целью данные, предусмотренные в статье 7.

Статья 5

Особое положение развивающихся стран

1. Для удовлетворения своих основных внутренних потребностей любая Сторона, являющаяся развивающейся страной, чей ежегодный расчетный уровень потребления регулируемых веществ составляет менее 0,3 килограмма на душу населения на дату вступления в силу Протокола для нее или в любой момент после этого в течение десяти лет после даты вступления в силу Протокола, имеет право отсрочить начало соблюдения ею мер регулирования согласно пунктам 1–4 статьи 2 на десять лет после срока, указанного в этих пунктах. Однако такая Сторона не превышает ежегодный расчетный уровень потребления в объеме 0,3 килограмма на душу населения. Любой такой Стороне предоставляется право использовать либо расчетный среднегодовой уровень ее потребления за период с 1995 по 1997 год включительно, либо расчетный уровень потребления в объеме 0,3 килограмма на душу населения, в зависимости от того, что ниже, в качестве базы для соблюдения ею мер регулирования.

2. Стороны обязуются содействовать доступу Сторон, являющихся развивающимися странами, к экологически безопасным альтернативным химическим веществам и технологии и оказывать им помощь с целью скорейшего перехода на использование таких альтернативных веществ и технологий.

3. Стороны обязуются, по двусторонним или многосторонним каналам, облегчать предоставление субсидий, помощи, кредитов, гарантий или программ страхования Сторонам, являющимся развивающимися странами, с целью использования альтернативной технологии и продуктов-заменителей.

Статья 6

Оценка и обзор мер регулирования

Начиная с 1990 года и затем не реже одного раза в четыре года Стороны проводят оценку мер регулирования, предусматриваемых в статье 2, на основе имеющейся научной, экологической, технической и экономической информации. Не менее чем за год до проведения каждой оценки Стороны созывают соответствующие группы квалифицированных экспертов в упомянутых областях и определяют состав и круг ведения каждой такой группы. В течение одного года с момента своего созыва группы через секретариат доводят свои выводы до сведения Сторон.

Статья 7

Представление данных

1. Каждая Сторона представляет секретариату в течение трех месяцев после того, как она станет Стороной, статистические данные о своем производстве, импорте и экспорте каждого из регулируемых веществ за 1986 год или наиболее надежные оценочные данные такого характера, если фактические данные отсутствуют.

2. Каждая Сторона представляет секретариату статистические данные о своем ежегодном производстве (специально указав данные о количестве веществ, уничтожаемом ежегодно с применением технологии, подлежащей утверждению Сторонами), импорте и экспорте в отношении, соответственно, стран, являющихся Сторонами и не являющихся ими, таких веществ за год, в котором она стала Стороной, и за каждый последующий год. Она представляет эти данные не позднее, чем через девять месяцев после окончания года, к которому относятся данные.

Статья 8

Несоблюдение

На своем первом очередном совещании Стороны рассматривают и утверждают процедуры и организационный механизм определения факта несоблюдения положений настоящего Протокола и то, как следует относиться к Сторонам, не соблюдающим Протокол.

Статья 9

Исследования, разработки, информирование общественности и обмен информацией

1. Стороны сотрудничают, в соответствии со своим национальным законодательством, правилами и практикой, и учитывая, в частности, потребности развивающихся стран, с целью содействия, прямо или через компетентные международные органы, развитию исследований, разработок и обмену информацией о:

a) наиболее совершенной технологии для улучшения безопасного хранения, утилизации, рециркуляции или уничтожения регулируемых веществ или сокращения иным образом их выбросов;

b) возможных заменителях регулируемых веществ, содержащих их продуктов и продуктов, производимых на их основе;

c) затратах и выгодах в связи с применением соответствующих стратегий регулирования.

2. Стороны индивидуально, совместно или через компетентные международные органы сотрудничают в деле обеспечения более глубокого понимания общественностью экологических последствий выбросов регулируемых веществ и других веществ, разрушающих озоновый слой.

3. В течение двух лет после вступления в силу настоящего Протокола и затем раз в два года каждая Сторона представляет секретариату краткий отчет о мероприятиях, проведенных ею в соответствии с настоящей статьей.

Статья 10

Техническая помощь

1. С особым учетом потребностей развивающихся стран и помня о положениях статьи 4 Конвенции, Стороны сотрудничают в расширении технической помощи для облегчения участия в настоящем Протоколе и его выполнения.

2. Любая Сторона или Сторона, подписавшая настоящий Протокол, может направить в секретариат запрос на техническую помощь в целях его выполнения или участия в нем.

3. На своем первом совещании Стороны начинают переговоры относительно путей выполнения обязательств, определенных в статье 9 и пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в том числе по подготовке планов работы. В таких планах работы должно уделяться особое внимание потребностям и обстоятельствам развивающихся стран. Следует поощрять участие государств и региональных организаций по экономической интеграции, не являющихся Сторонами Протокола, в мероприятиях, предусмотренных такими планами работы.

Статья 11

Совещания сторон

1. Стороны проводят совещания через регулярные промежутки времени. Секретариат созывает первое совещание Сторон не позднее одного года после вступления в силу настоящего Протокола и совместно с проведением совещания Сторон Конвенции, если последнее намечено на этот период.

2. Если Стороны не примут иного решения, последующие очередные совещания Сторон проводятся совместно с совещаниями Сторон Конвенции. Внеочередные совещания Сторон могут проводиться в любые другие сроки по решению любого совещания Сторон или по письменной просьбе любой Стороны при условии, что в течение шести месяцев с даты направления секретариатом в адрес Сторон такой просьбы она будет поддержана не менее чем одной третью Сторон.

3. На своем первом совещании Стороны:

a) утверждают консенсусом правила процедуры своих совещаний;

b) утверждают консенсусом финансовые правила, указанные в пункте 2 статьи 13;

c) создают группы и определяют круг их ведения согласно статье 6;

d) рассматривают и утверждают процедуры и организационный механизм, упомянутые в статье 8; и

e) начинают подготовку планов работы в соответствии с пунктом 3 статьи 10.

4. Функции совещаний Сторон состоят в следующем:

а) обзор выполнения настоящего Протокола или предусмотренных им сокращений;

b) принятие решения о любых корректировках и сокращениях, указанных в пункте 9 статьи 2;

c) принятие решений о внесении дополнений, расширении или сокращении числа веществ в приложениях, а также относительно принятия соответствующих мер регулирования в соответствии с пунктом 10 статьи 2;

d) принятие при необходимости руководящих указаний или процедур представления информации, предусмотренной статьей 7 и пунктом 3 статьи 9;

e) рассмотрение запросов относительно технической помощи, представленных в соответствии с пунктом 2 статьи 10;

f) рассмотрение докладов, подготовленных секретариатом в соответствии с подпунктом с статьи 12;

g) проведение в соответствии со статьей 6 оценки мер регулирования, предусмотренных статьей 2;

h) рассмотрение и принятие в установленном порядке предложений о внесении поправок в настоящий Протокол, или любое существующее или новое приложение;

i) рассмотрение и утверждение бюджета для осуществления настоящего Протокола; и

j) рассмотрение и принятие любых дополнительных мер, которые могут потребоваться для достижения целей настоящего Протокола.

5. Организация Объединенных Наций, ее специализированные учреждения и Международное агентство по атомной энергии, а также любые государства, не являющиеся Сторонами настоящего Протокола, могут быть представлены на совещании Сторон в качестве наблюдателей. Любые органы или учреждения: национальные и международные, правительственные и неправительственные, которые компетентны в областях, имеющих отношение к охране озонового слоя, и которые сообщили секретариату о своем желании быть представленными на совещании Сторон в качестве наблюдателей, могут быть допущены на совещание, если только это не встречает возражения по крайней мере одной трети присутствующих Сторон. Допуск и участие наблюдателей регулируются правилами процедуры, утверждаемыми Сторонами.

Статья 12

Секретариат

Для целей настоящего Протокола секретариат:

a) организует и обслуживает совещания Сторон, предусмотренные в статье 11;

b) получает и распространяет по просьбе Сторон данные, представляемые в соответствии со статьей 7;

c) регулярно готовит и направляет Сторонам доклады, основанные на информации, полученной в соответствии со статьями 7 и 9;

d) уведомляет Стороны о любом запросе относительно технической помощи, полученном в соответствии со статьей 10, с целью содействия предоставлению такой помощи;

e) поощряет участие государств и организаций, не являющихся Сторонами, в совещаниях Сторон в качестве наблюдателей и их действия в соответствии с положениями Протокола;

f) направляет в надлежащем порядке информацию и запросы, о которых говорится в подпунктах c и d, наблюдателям от таких государств и организаций, не являющихся Сторонами; и

g) выполняет любые другие функции для достижения целей Протокола, которые могут быть возложены на него Сторонами.

Статья 13

Финансовые положения

1. Средства, необходимые для осуществления настоящего Протокола, включая те, которые необходимы для деятельности секретариата в связи с настоящим Протоколом, формируются исключительно за счет взносов Сторон.

2. Стороны на своем первом совещании консенсусом утверждают финансовые правила для выполнения настоящего Протокола.

Статья 14

Связь настоящего Протокола с Конвенцией

При отсутствии в настоящем Протоколе иного положения к настоящему Протоколу применяются положения Конвенции, касающиеся протоколов к ней.

Статья 15

Подписание

Настоящий Протокол открыт для подписания государствами и региональными организациями по экономической интеграции в Монреале 16 сентября 1987 года, в Оттаве с 17 сентября 1987 года по 16 января 1988 года и в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке с 17 января 1988 года по 15 сентября 1988 года.

Статья 16

Вступление в силу

1. Настоящий Протокол вступает в силу 1 января 1989 года при условии сдачи на хранение не менее одиннадцати документов о ратификации, принятии, одобрении или присоединении к Протоколу государствами или региональными организациями по экономической интеграции, на которые приходится не менее двух третей оценочного общемирового потребления регулируемых веществ в 1986 году, и выполнения положений пункта 1 статьи 17 Конвенции. Если к этой дате указанные условия не соблюдены, настоящий Протокол вступает в силу на девяностый день после даты соблюдения этих условий.

2. Для целей пункта 1 любой документ, сданный на хранение какой-либо региональной организацией по экономической интеграции, не считается дополнительным по отношению к документам, сданным на хранение государствами — членами такой организации.

3. После вступления в силу настоящего Протокола любое государство или региональная организация по экономической интеграции становится Стороной настоящего Протокола на девяностый день с момента сдачи на хранение ее документа о ратификации, принятии, одобрении или присоединении.

Статья 17

Стороны, присоединившиеся к Протоколу после его вступления в силу

С учетом положений статьи 5 любое государство или региональная организация по экономической интеграции, которые становятся Сторонами настоящего Протокола после даты его вступления в силу, немедленно соблюдают весь комплекс обязательств по статье 2, а также по статье 4, которые действуют на эту дату в отношении государств и региональных организаций по экономической интеграции, ставших Сторонами на дату вступления Протокола в силу.

Статья 18

Оговорки

Внесение оговорок к настоящему Протоколу не допускается.

Статья 19

Выход

1. В целях настоящего Протокола положения статьи 19 Конвенции, относящиеся к выходу, применяются в отношении Сторон, за исключением тех, которые указаны в пункте 1 статьи 5. Любая такая Сторона может выйти из настоящего Протокола, представив письменное уведомление Депозитарию в любой момент по прошествии четырех лет после принятия обязательств, указанных в пунктах 1–4 статьи 2. Любой такой выход вступает в силу по истечении одного года после даты получения Депозитарием уведомления о выходе или на такую последующую дату, которая может быть указана в уведомлении о выходе.

Статья 20

Аутентичные тексты

Подлинник настоящего Протокола, тексты которого на английском, арабском, испанском, китайском, русском и французском языках являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные, подписали настоящий Протокол.

СОВЕРШЕНО в Монреале в шестнадцатый день сентября тысяча девятьсот восемьдесят седьмого года.

Приложение A

Регулируемые вещества

¹ In acccordance with the relevant provisions of article 11 of the Protocol, the Parties decided, at their first meeting held in Helsinki on 5 May 1989, to set the value for the ozone depleting potential for halon-2402 to 6.0 — En application des dispositions pertinentes de l’article 11 du Protocole, les Parties ont décidé, lors de leur première réunion tenue à Helsinki, le 5 mai 1989, de fixer à 6.0 la valeur du potentiel d’appauvrissement de la couche d’ozone pour le halon-2402.

История завода

История Audi > Почему Audi? > Новые автомобили Audi 2020-2021

История Audi

История марки уходит корнями во времена зарождения автомобилестроения. В 1899 году гениальный немецкий инженер Август Хорьх основал свой первый автомобильный завод и положил начало будущему концерну. Однако спустя 10 лет, из-за разногласий с компаньонами, ему пришлось покинуть правление фирмы собственного имени. Заняв у друзей и деловых партнеров огромную по тем временам сумму в 200 тыс. марок, необходимых для нового предприятия, Хорьх, чья фамилия в переводе значит «слушай», мучительно думал над возможным названием своей новой фирмы. И как-то раз мальчик-школьник, сын одного из друзей инженера, как раз изучавший латынь, склонял в его присутствии глагол audire («слушать»). Название новой фирмы, которое стало синонимом слова «Хорьх», было придумано: Audi — «слушай!»

В последующие два десятилетия «новорожденная» марка успела завоевать признание покупателей. Модели Audi побеждали в престижных спортивных соревнованиях, на них ездили многие тогдашние знаменитости, а роскошный Audi Type R, дебютировавший в 1928 году, с технической точки зрения олицетворял собой наивысший уровень достижений автомобилестроения того времени: восьмицилиндровый двигатель мощностью 100 л.с. разгонял кабриолет до фантастической тогда скорости 110 км/ч!

История знакомых сегодня всем «четырех колец» началась в 1932 году, когда четыре саксонских предприятия по выпуску автомобилей — Audi, DKW, Horch и Wanderer — объединились и образовали компанию Auto Union AG. В довоенной Германии она была второй по величине и считается предшественницей нынешнего концерна Audi AG.

За семь предвоенных лет AutoUnion совершил стремительный рывок по всем направлениям: под маркой Horch выпускались лучшие в мире роскошные кабриолеты и лимузины, Wanderer сделал самый красивый родстер своего времени W25K, автомобили марки DKW первыми среди немецких транспортных средств успешно прошли краш-тесты, на моделях Audi среднего класса утвердился передний привод. Наконец, спортивным болидам Auto Union и их пилотам, принимавшим участие в гонках Gran Prix и рекордных заездах, не было равных.

В 1938 году оборотный капитал компании вырастает до рекордной по тем временам суммы в 238 миллионов марок, на заводах занято почти 23 тысячи работников, а доля рынка составляет 23,4%.

После 1945 года и вплоть до середины 60-х годов марки некогда сильнейшего в Германии концерна Auto Union переживают непростой период распада, смены собственников и переездов из одного города в другой. В 1966 году концерн Volkswagen становится владельцем 100 процентов акций Auto Union, и уже под крылом концерна спустя два года с конвейера завода в баварском Ингольштадте сходит новейшая разработка инженеров марки — модель Audi 100. Она позволила концерну совершить настоящий прорыв в сегмент автомобилей среднего класса. Последовавшие затем модели Audi 50, Audi 80 и Audi 100 закрепили успех, который стал триумфом с дебютом в 1980 году модели Audi quattro.

Начиная с 1982 года, когда автомобили Audi стали участвовать в чемпионатах мира по ралли, им нет равных во множестве других спортивных состязаний. Сегмент полноприводных моделей Audi quattro c той поры неизменно растет и расширяется.

В 1985 году в торговом реестре ФРГ регистрируется компания Audi AG со штаб-квартирой в Ингольштадте. Концерн год от года растет. Дух спортивности и технического прогресса отражается как в модельном ряде, так и в разработках. Марка стремительно завоевывает новый для себя премиум-сегмент, и в 1994 году на рынок выходит первый «алюминиевый» представительский седан Audi A8. В тот же году в модельной линейке появляются ставший впоследствии бестселлером седан и универсал бизнес-класса Audi A6, а также имевший невероятный успех Audi A4.

В последующие годы стремительно растут не только модельный ряд, но и объемы производства. В 1998 году концерн Audi AG становится владельцем марки итальянских суперкаров Lamborghini. Благодаря усилиям немецких партнеров, используя новейшие технические разработки и финансовые возможности Audi, проставленный итальянский бренд обретает второе дыхание. То же самое можно отнести и к мотоциклам Ducati. Эта итальянская компания была куплена Audi AG в 2012 году, и с той поры ее модельный ряд постоянно увеличивается и обновляется.

2016 год ознаменовался для марки открытием первого производства на американском континенте. Завод в городе Сан-Хосе-Чьяпа, штат Пуэбла, Мексика, рассчитан на производство 150 тыс. автомобилей в год. Два года спустя в столице Бельгии Брюсселе был открыт завод по производству новейшего семейства моделей на электрической тяге. Его родоначальником стал первый серийный полностью электрический кроссовер Audi e-tron, поступивший в продажу в 2019 году. Уже через год марка представила миру пять новых электромобилей, в том числе бескомпромиссный Audi RS e-tron GT мощностью 440 кВт, сборка которого производится на предприятии Audi Sport GmBH в Хайльбронне.

Актуальная экологическая стратегия бренда предусматривает сокращение на 30 процентов суммарных выбросов CO₂ к 2025 году. Для этого к середине десятилетия в гамме появится не менее 20 полностью электрических моделей. Долгосрочная цель – полная углеродная нейтральность и мобильность без выбросов к 2050 году. В настоящее время в концерне работают более 87 тыс. человек, 60 тыс. из них – в Германии. Автомобили и мотоциклы официально представлены более чем на 100 рынках, а 19 производственных площадок Audi расположены в 12 странах мира. В центре внимания деятельности концерна Audi находится разработка новых моделей и экологических технологий будущего. Мощность и качество, требования, которые предъявлял к машинам основатель марки Август Хорьх, сегодня воплощаются в каждом автомобиле Audi.

О компании GARDENA — история компании GARDENA

Когда речь заходит об уходе за садом, миллионы домовладельцев и садоводов по всему миру отдают предпочтение инструментам GARDENA, поставляемым из г. Ульм, Германия. В ассортименте GARDENA есть все необходимое для работы в саду – будь то системы полива, насосы, садовые инструменты или инструменты по уходу за газоном, деревьями и кустарниками, прудами или почвой. Сегодня GARDENA — это признанный лидер среди европейских производителей садовых инструментов высокого качества. GARDENA представлена более чем в 120 странах по всему миру. Добиться доверия тех, кто считает свой сад «райским уголком» и местом для отдыха, достойным всего самого лучшего, не так-то просто. Но нам это удается!

История успеха

Всего за несколько десятилетий с момента своего основания в 1961 году GARDENA прошла путь от небольшой компании, реализующей садовые инструменты, до всемирно признанного производителя интеллектуальных систем для ухода за садом. Запуск в производство Базовой системы полива GARDENA в 1968 году ознаменовал собой настоящий прорыв. Идея разработки системных решений развивалась и в последующие десятилетия; ее воплощением стали комбисистема GARDENA (1977 год), аккумуляторная система GARDENA В 12, система автоматического полива GARDENA и система микрокапельного полива GARDENA (все — 1990 год). Предлагаем Вам проследить за историей успеха компании GARDENA, вехами которой послужила разработка самой различной продукции. Секрет нашего успеха — это непрерывное стремление к инновациям и последовательная маркетинговая политика.

Группа компаний Husqvarna

С 2007 года GARDENA входит в состав Husqvarna Group и – наряду с самой компанией Husqvarna и McCulloch – считается одной из ее ведущих глобальных торговых марок.

Этапы развития компании GARDENA

Компания была основана в 1961 году в Германии Вернером Крессом и Эберхардом Кастнером. Изначально компания занималась импортом садовых инструментов из Франции. Запуск в производство Базовой системы полива GARDENA в 1968 году ознаменовал собой настоящий прорыв. Компания GARDENA по праву гордится своим стремлением к инновациям и заботой о пользователях, которые позволили нам всего за несколько лет превратиться в признанного во всем мире ведущего производителя простых и интеллектуальных систем для полива и ухода за садом. С 2007 года компания входит в состав шведской компаний Husqvarna Group.

О компании

Синнабон — всемирно известный бренд самых вкусных булочек с корицей! Свежесть, аромат и аппетитный вид нашей выпечки вызывают неизменный восторг у людей всех возрастов в 52 странах мира!

По мнению издания «Expansion Magazine» булочки «Синнабон» вошли в список 50 главных удовольствий жизни.

Рецепт приготовления булочек «Синнабон» держится в строжайшем секрете, а над их созданием трудились лучшие кондитеры и технологи для того, чтобы испечь самую вкусную булочку, нужно собрать уникальные ингредиенты со всего земного шара.

Самая ароматная корица сорта «Макара» выращивается специально для «Синнабон» высоко в горах Индонезии. Нашу корицу тщательно готовят с помощью специального процесса помола при определенной температуре, это позволяет сохранить драгоценные эфирные масла и усилить сладкий аромат и вкус.

Секретная запатентованная смесь для выпечки делает тесто непревзойденно мягким и воздушным.

Тростниковый сахар из Карибского бассейна придает выпечке карамельный вкус и яркий аромат.

Сливочный сыр для глазури является финальным штрихом, делая булочки Синнабон идеальными.

Кофе «Cinnabon» обладает богатым, насыщенным вкусом и тончайшим ароматом, а главное, он безупречно сочетается с нашей выпечкой!

Всё началось в 1985 году, когда отец и сын Рич и Грег Комен из Сиэтла, США решили создать самую вкусную в мире булочку с корицей…

Совместно с экспертом в области кулинарии Джерилин Брюссо, в ходе длительных исследований и многочисленных кондитерских экспериментов, была создана идеальная формула волшебного вкуса «Синнабон» из самых лучших и уникальных ингредиентов со всего света.

Первая пекарня «Синнабон» открылась 4 декабря 1985 года в торговом центре «Sea Tac Mall», Сиэтл, США.

В первой пекарне выпекался только классический Синнабон – та же булочка, которую и сейчас можно попробовать в любом кафе по всему миру. Постепенно ассортимент кафе-пекарен расширялся, и сейчас включает множество булочек и десертов разных размеров и вкусов.

Синнабон объединяет более 1500 кафе-пекарен в 52 странах мира, и его популярность продолжает расти.

На сегодняшний, день в России открыто более 150 кафе-пекарен Синнабон!

Сегодня «Синнабон» — это феномен мирового масштаба с беспрецедентной историей успеха!

История Yamaha. Yamaha Motor CIS

Yamaha Motor

После Второй мировой войны владельцы Nippon Gakki задумались о том, чтобы переориентировать компанию на выпуск более востребованной продукции, например, современных средств передвижения с мотором. Новое направление развития стало возможным благодаря исключительно личным данным нового руководителя Yamaha — Геничи Каваками. Амбициозные цели и творческий подход — именно так можно характеризовать этот период истории Yamaha.

Амбициозные цели и творческий подход — именно так можно характеризовать этот период истории Yamaha.

Геничи был старшим сыном Каичи Каваками, третьего президента компании. Геничи начал работать в компании в 1937 году и вскоре возглавил один из её заводов. Затем он занял пост управляющего директора, а в 1950 году, в возрасте 39 лет, стал четвёртым президентом компании. Вспоминая о создании Yamaha Motor, Геничи Каваками рассказывал: «Хотя компания показывала хорошие результаты и имела неплохие финансовые показатели, я понимал, что нам нужно найти новые сферы деятельности. Я провёл исследования, чтобы понять, что можно выпускать на станках, которые были у нас. Так мои мысли дошли до мотоциклов. Хотя мы выходили на этот рынок позже других, мой руководитель отдела исследований и другие сотрудники побывали на ведущих мотоциклетных заводах страны и убедили меня в том, что на этом рынке есть широкие возможности для развития. Я не хотел начинать этот незнакомый бизнес без какой-либо подготовки, поэтому мы отправились на немецкие мотоциклетные заводы, перед тем как приступить к разработке нашего первого 125-кубового мотоцикла».

После нескольких лет подготовки компания выпустила свой первый мотоцикл YA-1. Эта небольшая модель, оснащенная одноцилиндровым 125-кубовым двухтактным мотором, получила название «Красная стрекоза» и принесла своим создателям ошеломительный успех. Руководство компании решило в 1955 году основать дочернюю фирму, которая стала заниматься производством мотоциклов — Yamaha Motor. Таким образом родилась Yamaha Motor Co., Ltd. во главе с президентом-основателем Геничи Каваками.

В первой же гонке в Японии мотоцикл YA-1 одержал победу и прославился на всю страну. После своего блестящего дебюта в Японии Yamaha сосредоточила своё внимание на международном рынке. Yamaha с первой же попытки завоевала призовое место на Гран-при США, Каталина. Затем компания решила попробовать свои силы в гонках ТТ на острове Мэн, которые по праву считались сложнейшими в мире, и снова заняла призовое место, заявив о себе на весь мир. Эти успехи позволили Yamaha раньше других японских производителей мотоциклов выйти на международные рынки и стали первым шагом компании на пути к глобализации бизнеса.

Yamaha начала разработку продуктов с прицелом на рынки всего мира и сосредоточилась на технологиях производства, которые обеспечивали бы высокое качество продукции. Довольно быстро была создана система конвейерного производства, одним из знаковых продуктов которой стал первый в Японии спортивный мотоцикл, YDS-1. Он дебютировал в 1959 году.

Тогда же Геничи Каваками побывал в США и познакомился с популярными среди американцев водными видами спорта. Он решил заняться продвижением в Японии техники для отдыха на воде. И уже в 1960 году Yamaha начала производство катеров с корпусом из композитного пластика (CAT-21 и RUN-13) и подвесных лодочных моторов (P-7). Дебют компании в сфере водной техники стал первым шагом на пути к диверсификации бизнеса.

Выпуску мотоцикла предшествовали долгие заводские испытания

Мотоциклы Yamaha стали победителями соревнований, 1956 год

Редкий исторический снимок производства, 1960 год

Yamaha YDS-1 — первый в Японии спортивный мотоцикл, 1959 год

Умер Дэвид Ф. Кеннеди, чье рекламное агентство сделало Nike популярным, по адресу: 82

Дэвид Ф. Кеннеди, основатель инновационного рекламного агентства Wieden + Kennedy, создавшего знаменитые кампании с лозунгом Nike «Просто сделай это» и Лу Рид на скутере Honda скончался 10 октября в своем доме в Эстакаде, штат Орегон, недалеко от Портленда. Ему было 82 года.

Причиной была сердечная недостаточность, сказал Джефф Селис, бывший продюсер Wieden + Kennedy и друг семьи.

Виден + Кеннеди, который г-н Кеннеди начал в Орегоне вместе с Дэном Виденом в 1982 году, повысил творческий авторитет Портленда в то время, когда реклама в основном ассоциировалась с Нью-Йорком, Чикаго и Лос-Анджелесом.В то время как многие конкуренты были поглощены гигантскими холдинговыми компаниями, агентство на момент его смерти оставалось независимым магазином с восемью офисами по всему миру и около 1500 сотрудников.

В 1988 году г-н Кеннеди был креативным директором первого рекламного ролика Nike, в который был включен слоган г-на Видена «Просто сделай это» с изображением 80-летнего человека по имени Уолт Стэк, который каждое утро пробегал 17 миль. Для Honda в 1985 году пара выложила зернистые кадры, на которых Лу Рид, бывший фронтмен Velvet Underground, говорил зрителям: «Не соглашайтесь на прогулки», сидя на скутере Honda, и все это под мелодию его хитовой песни 1973 года. , «Ходить по дикой стороне.

Мистер Кеннеди однажды сказал, что его работа удовлетворяет пожизненную «компульсивную фиксацию».

«Творчество — это как чума, от которой я заразился и от которой не могу избавиться — просто зуд, который мне нужно почесать», — сказал он в видеоролике на веб-сайте Рекламного клуба Нью-Йорка. «Если бы мне грозила казнь в тюремной камере, я бы что-то из чего-то делал».

Дэвид Франклин Кеннеди родился 31 мая 1939 года в Уичито, штат Канзас. Он был единственным ребенком Мелинды Джейн (Спун) ​​Кеннеди, администратора банка, и Джеймса Франклина Кеннеди, дикого человека во втором поколении. В Оклахоме и других штатах на восточном склоне Скалистых гор у него было то, что его профиль в Зале славы рекламы назвал «идиллическим, детство Тома Сойера, ловля форели в ручьях и реках мирового класса, о которых он даже не подозревал».

Его первой работой в 13 лет был ученик сварщика. Сначала он хотел быть геологом, но искусство было сильнее. Его героем детства был Билл Молдин, обладатель Пулитцеровской премии редактор-карикатурист, чьи работы г-н Кеннеди отслеживал, когда учился рисовать.

Проведя день и ночь на нефтяной вышке, он решил поступить в колледж. Он окончил Университет Колорадо в 1962 году по специальности гравюра и скульптура из металла.

Он также шесть лет служил в резерве морской пехоты.

Мистер Кеннеди познакомился с Кэтлин Мерфи в 1961 году в Колорадо через брата по братству, который встречался с ее сестрой. Они поженились в 1963 году, переехали в Чикаго и родили пятерых детей. У него осталась жена; его дочери Кэтлин, Эринн и Шивон; и сын Брендан.Другой сын, Ян, умер в 2016 году.

В Чикаго г-н Кеннеди работал в таких агентствах, как Young & Rubicam, Leo Burnett, Needham и Benton & Bowles. Но после более чем 16 лет в городе он жаждал вернуться на запад. В 1979 году он был нанят в Портленде в качестве арт-директора агентства, тогда известного как McCann-Erickson, где г-н Виден работал копирайтером.

«Вместо того, чтобы спокойно ехать на работу поездом Chicago Northwestern, он теперь ехал на старом пикапе Chevy с Майлзом Дэвисом или Флэттом и Скраггсом», — сообщила его дочь Эринн Кеннеди в электронном письме.

Г-н Кеннеди и г-н Виден позже перешли в агентство William Cain, где они работали над рекламой фанеры для поставщика пиломатериалов и занимались рекламой для небольшой, но растущей компании из соседнего Бивертона — Nike.

Чувствуя себя творчески подавленным, мистер Кеннеди и мистер Виден начали действовать самостоятельно. Они начали Wieden + Kennedy из зала профсоюзов, использовав в качестве стола карточный столик, и использовали телефон-автомат в коридоре. В какой-то момент они работали в ресторане, покупая кофе, чтобы их не выгнали.

Nike была их первым клиентом. Отец г-на Видена, который руководил Gerber Advertising в Портленде, помог им с основами ведения бизнеса. Он быстро рос.

В значительной степени успех Wieden + Kennedy был связан с Nike и такими популярными кампаниями, как «Бо знает» с участием бейсболиста и футболиста Бо Джексона, а также «Марс и Майк» с режиссером Спайком Ли и звездой баскетбола Майклом Джорданом.

«Чем крупнее становилась Nike, тем крупнее становились мы», — однажды сказал г-н Кеннеди.«Два парня из Орегона делают эти дикие вещи — нам повезло».

Виден + Кеннеди порвал с традициями глянцевой Мэдисон-авеню. В штаб-квартире она установила баскетбольную площадку и разливала пиво. New York Times назвала это «храмом возмутительности».

Кен Кизи, контркультурный деятель и автор романа «Пролетая над гнездом кукушки», присутствовал на праздновании 10-летия агентства и сделал то, что, по словам Селиса, стало одним из любимых комплиментов мистера Кеннеди: «Вы можете научить Hells Angels, как устроить вечеринку.

В течение многих лет г-н Кеннеди появлялся в офисе каждый день в униформе выцветших синих джинсов и джинсовой рубашке, заставляя сотрудников подарить ему 50 пар брюк Levi’s на его 50-летие. Его привычка носить связку ключей, свисающую с петли на поясе, привела к тому, что по крайней мере жена одного из руководителей приняла его за дворника.

Он также был известен как наставник младших коллег. Несмотря на получение почти всех крупных отраслевых наград за первое десятилетие своего существования, агентство украсило свои стены портретами сотрудников, а не наградами.

Мистер Кеннеди был более дотошным, чем более разговорчивый мистер Виден. Его почерк вдохновил коллег на создание шрифта для внутреннего пользования. (Его называют Кеннеди.) Спустя долгое время после того, как его коллеги перешли на компьютеры, он по-прежнему предпочитал проектировать с помощью ручки, ножа X-Acto и разделочной доски.

Г-н Кеннеди ушел из агентства в 1993 году, хотя он продолжал появляться в офисе несколько дней в неделю, пока не началась пандемия.

Часть своего времени он жертвовал некоммерческой организации American Indian College Fund.Его последняя рекламная кампания для этой группы появилась в The Times на следующее утро после его смерти.

«Бесплатное ПО»: идея, время которой прошло | Роберт М. Лефковиц

№ GNU

Почти сорок лет назад, в 1985 году, родилась идея «свободных программ». Нельзя сказать, что родилась идея поделиться программным обеспечением с коллегами и сделать исходный код доступным. За десять лет до Манифеста GNU и Фонда свободного программного обеспечения я работал в компании, предоставляющей облачные услуги (тогда только мы называли это «разделением времени»), и чтобы побудить людей использовать наши предложения и платить нам за аренду компьютерного времени и диска. пространство и пропускная способность сети, мы создали коллекцию программных библиотек, которые клиенты могли свободно использовать.Мы, конечно, назвали ее Публичной библиотекой. Программное обеспечение в нем было общедоступным программным обеспечением . Идея общедоступного программного обеспечения заключалась в том, чтобы любой мог свободно использовать его. То, что произошло в 1985 году, было рождением идеи о том, что создание программного обеспечения было политическим актом . И что, когда создание программного обеспечения было мотивировано политикой, его следует называть свободным программным обеспечением , чтобы отличать его от программного обеспечения, созданного по другим причинам. Это стало ясно, когда я посетил свою первую конференцию по открытому исходному коду O’Reilly, где я наблюдал за дебатами Мигеля де Икаса с Ричардом Столлманом — и вопрос на столе заключался в том, существует ли разница между «свободным программным обеспечением» и «открытым исходным кодом». программное обеспечение».Вывод заключался в том, что не было обнаружено различий от изучения программного обеспечения, лицензии или какого-либо артефакта. Разница заключалась в намерениях программиста. Если намерение было политическим (то есть заботой о свободе), то результатом было бесплатное программное обеспечение. Если намерение было промышленным , результатом было программное обеспечение с открытым исходным кодом. Я использую термин промышленный , потому что мотивация сторонников открытого исходного кода состоит в том, чтобы использовать то, что они считают лучшим методом создания программного обеспечения.

Мой интерес к бесплатному программному обеспечению или программному обеспечению с открытым исходным кодом никогда не был политическим или промышленным. Меня всегда интересовали образовательные . То есть доступ к исходному коду давал возможность учиться на нем. Итак, в том же духе, что и различие между открытым исходным кодом и бесплатным программным обеспечением, я ввел термин Liberal Software для обозначения программного обеспечения, в котором намерение программиста — образовательное (либеральное, как в образовании).Любое из этих трех намерений может создавать программное обеспечение, для которого доступен исходный код — и это часто называется FLOSS , что означает бесплатное, либеральное или открытое программное обеспечение.

Я предпочитаю думать об этих категориях с точки зрения намерения, потому что это открывает дверь для размышлений об эффективных стратегиях реализации этого намерения. Так, например, если бы оказалось, что, при прочих равных условиях, предоставление исходного кода для библиотек могло бы быть показано для создания программного обеспечения более низкого качества (и есть много доказательств, подтверждающих такой вывод), тогда кто-то с намерение произвести промышленное программное обеспечение может выбрать курс действий, который не предполагает предоставления исходного кода.Доступность исходного кода, безусловно, неоценима для Liberal Software, и существует несколько сценариев, касающихся промышленного программного обеспечения, для которых требуется доступ к исходному коду. Но это разговор о другом времени.

Сегодняшняя тема — политическое программное обеспечение . Я думаю, очевидно, что Фонд свободного программного обеспечения не смог решить политических проблем, связанных с программным обеспечением. Те из нас, кто интересуется вопросами свободы, этики и социальной справедливости в отношении программного обеспечения, должны изучить альтернативные уловки для достижения этих целей.Тактика Free Software Foundation (настойчивое требование копилефта и борьба с патентами на программы) становилась все более и более неэффективной. Мир программного обеспечения развивался и изменился за годы, прошедшие с 1985 года: нам нужно позволить прошлому умереть и построить лучшее будущее.

Первым признаком того, что свободное программное обеспечение является интеллектуальным банкротом, является то, что Фонд свободного программного обеспечения кажется неспособным развивать новые поколения лидеров. Свободные общества обычно равнодушны к практике «пожизненных диктаторов».Примерно через десять лет появление нового руководства является хорошим знаком. Это признак роста и инноваций. Это полезно. Видеть одних и тех же людей в одних и тех же местах, применяющих одну и ту же неудачную тактику десятилетие за десятилетием, — это свидетельство отсутствия более широкого признания.

Во-вторых, мне вспоминается цитата Гарри Трумэна:

Поразительно, чего вы можете достичь, если вам все равно, кто получит признание.

Фонд свободного программного обеспечения, как известно, зациклен на том, чтобы отдать должное Linux.Забота о том, кто получит признание, больше, чем успешное создание изменений, — не лучший вариант. Это, конечно, согласуется с эго, необходимым для того, чтобы цепляться за власть и сдерживать рост следующего поколения. Возможно, Linux — это ребенок, который преуспел там, где потерпел неудачу GNU.

В-третьих, риторика приверженцев свободного программного обеспечения неубедительна и неубедительна. Негибкость (или невнятность), которая не смогла развить темы для обсуждения, чтобы сделать их более эффективными, является провалом политики. Чтобы меня рассердить, бесспорно, что неодушевленные предметы не могут иметь свободы.У людей есть свободы. Например, сковороды не могут иметь свободы. Если говорить о бесплатных сковородах, единственный способ интерпретировать это утверждение — это то, что речь идет о сковородках, за которые не нужно платить. Когда кто-то использует фразу «свободная пресса», он не подразумевает, что куча металла и дерева, из которой состоит печатный станок, имеет право на свободу. Слово «пресса» в этой фразе является образцом речи, известным как метонимия . Относится к журналистам.«Свобода прессы» говорит о свободе, дарованной журналистам. Большинство понимает, что «пресса» — это журналистский коллектив. Поэтому, когда кто-то говорит «свободное программное обеспечение» или «свобода программного обеспечения», мы знаем, что свобода не предоставляется исполняемому файлу. Выражение (если мы не имеем в виду программное обеспечение, за которое нам не нужно платить) относится к свободе некоторой группы людей, которую мы знаем как «программное обеспечение» (ну, знаете, например, «пресса»). А кто эти люди, входящие в «софт»? Это был риторический вопрос.Пожалуйста, не пытайтесь мне это объяснять. Я указывал на бессмысленность этого фрейма. Риторика — это дисциплина, которая существует уже более двух тысяч лет. У нас есть две тысячи лет научных исследований, которые говорят нам, что фраза «свобода программного обеспечения» является бессмысленной тарабарщиной. Это может только посеять замешательство — а замешательство только усугубится, если вы объясните, что вы использовали эти слова для обозначения чего-то совершенно другого. Это была точка зрения Льюиса Кэрролла в книге « в Зазеркалье»:

«Я не понимаю, что вы имеете в виду под словом« слава », — сказала Алиса.

Шалтай-Болтай презрительно улыбнулся. «Конечно, нет — пока я вам не скажу. Я имел в виду: «У вас есть хороший аргумент в пользу нокдауна!» »

« Но «слава» не означает «хороший нокдаун аргумент», — возразила Алиса.

«Когда я использую слово, — сказал Шалтай-Болтай довольно пренебрежительным тоном, — оно означает именно то, что я выбираю для его значения — ни больше, ни меньше».

«Вопрос в том, — сказала Алиса, — можете ли вы заставить слова означать так много разных вещей.

Группа свободного программного обеспечения любит настаивать на том, что слова означают то, что они говорят, что они означают, и это глубокое непонимание природы языка. Такая языковая наивность не способствует достижению политических целей.

С учетом всего сказанного, намерение приверженцев термина «свободное программное обеспечение» состоит в том, чтобы способствовать определенным свободам пользователей программного обеспечения, лишая создателей программного обеспечения (по крайней мере, в Соединенных Штатах) прав, предоставляемых им Конгресс в соответствии со Статьей I, Разделом VIII, Пунктом VIII.Многие программисты считают, что «свобода программного обеспечения» предназначена для увеличения свобод производителей программного обеспечения. Нет ничего более далекого от правды. Манифест GNU и Фонд свободного программного обеспечения прилагают большие усилия, чтобы объяснить, что их намерение состоит в том, чтобы увеличить свободу пользователей компьютеров — за счет, конечно, производителей программного обеспечения. «Программное обеспечение» — это метоним для пользователей программного обеспечения. Сложность состоит в том, что свободы, которые Фонд свободного программного обеспечения настаивает на предоставлении пользователям программного обеспечения, являются свободами, которые не нужны большинству пользователей программного обеспечения, а свободы, которые они хотят ограничить для производителей программного обеспечения, являются свободами, которые большинство производителей программного обеспечения предпочли бы сохранить.Так называемый кружок свободного программного обеспечения мог бы продвинуться дальше, если бы потрудился выяснить, какие свободы «программное обеспечение» (а / к / пользователи программного обеспечения — посмотрите, насколько неудобна эта метонимия) на самом деле. Вместо этого они вкладывают большую часть своей энергии, пытаясь убедить «программное обеспечение», о каких свободах они должны желать. В этом ключе намерение программиста, выбирающего лицензию, делает его «бесплатным программным обеспечением» или нет — намерение пользователя не принимается во внимание. Если пользователь использует программное обеспечение с политическими намерениями, но оно не лицензировано способом, одобренным Фондом свободного программного обеспечения, может ли «программное обеспечение (имеется в виду пользователь)» пользоваться свободой?

До 1983 года (за два года до основания Free Software Foundation) все компьютеры, продаваемые IBM (что в те дни означало практически «все компьютеры»), поставлялись с исходным кодом операционной системы.Как Linux (хотя в настоящее время вам обычно приходится загружать исходный код отдельно). В каждой компании (поскольку компьютеры были настолько дорогими, что отдельные люди не могли себе их позволить) имелся персонал, занимающийся «обработкой данных», который мог вносить изменения в исходный код, если возникла необходимость (устранение проблем, добавление функций). Однако многие компании были недостаточно крупными или развитыми, чтобы иметь персонал, который мог бы делать это эффективно. Они предпочли бы поручить обслуживание программного обеспечения операционной системы подрядчику (IBM).IBM, однако, не хотела браться за это, поскольку исходный код был у всех и мог вносить изменения. У IBM не было возможности узнать, какие изменения могли быть внесены, и, следовательно, не могла точно оценить, сколько работы, возможно, нужно было сделать. В конце концов, из-за постоянного спроса со стороны клиентов они разработали свою программу OCO (только объектный код), в которой вы могли получать программное обеспечение БЕЗ исходного кода. В этом случае IBM могла бы предоставить контракт на обслуживание своего программного обеспечения, поскольку им не пришлось бы бороться с отдельными локальными модификациями.Оказывается, пользователи компьютеров в большей степени хотели свободы ОТ исходного кода, а не свободы использовать исходный код для модификации своей операционной системы. Два года спустя был основан Фонд свободного программного обеспечения, чтобы попытаться навязать исходный код людям, которым он не нужен.

Если ваш контраргумент: «Но это были 1980-е годы, и с тех пор природа программного обеспечения изменилась — так что ситуация больше не актуальна», у меня есть два ответа. Во-первых, манифест GNU был написан в 1980-х годах, и с тех пор природа программного обеспечения изменилась, поэтому он больше не применяется.Во-вторых, у самой большой компании, занимающейся свободным программным обеспечением, Red Hat, всегда была «свобода от исходного кода» в качестве бизнес-модели. Компания платит Red Hat по той же схеме лицензирования, что и для любой проприетарной коммерческой операционной системы, в обмен на которую Red Hat освобождает их от неудобств, связанных с необходимостью доступа к исходному коду.

Обсуждение свободного программного обеспечения часто начинается с мифа о происхождении доступа к исходному коду программного обеспечения принтера в лабораториях искусственного интеллекта Массачусетского технологического института. Отказ в возможности получать уведомление при застревании сетевого принтера занимает довольно низкое место в списке нарушений прав человека.При обсуждении того, почему сторонники свободного программного обеспечения считают, что «свобода программного обеспечения» полезна или интересна, канонический ответ — это некая форма аргумента: бойтесь «плохого актера».

Эта теория заговора звучит примерно так: если вы не можете изучить исходный код, то какой-то злоумышленник может предоставить вам исполняемое программное обеспечение, в котором заложено зло, и вы не сможете сказать, в то время как злоумышленник если бы у вас был доступ к исходному коду, вы не смогли бы избежать наказания за такую ​​мерзость.Как и во всех теориях заговора, верны две вещи. 1) Если повторять достаточно часто, люди начнут верить в это. 2) Это ерунда.

Сторонники свободы софтваров правы в своей фундаментальной посылке: это политический вопрос. Защищаться от плохих актеров — не моя работа. Это работа правительства. Американцы любят увековечивать миф о том, что это работа каждого, делая вид, будто право на ношение оружия каким-то образом связано с защитой своей семьи. Каким-то образом нам все еще нужно тратить около двух триллионов долларов в год, чтобы нанять государственных служащих для защиты нас (военные, полиция, пограничный патруль, пожарные, шерифы, маршалы, иммиграционные агенты и разведывательные службы).Если бы владения оружием было достаточно, чтобы защитить себя, мы могли бы сэкономить эти два триллиона долларов. Но те же люди, которые с гордостью демонстрируют принадлежащее им оружие (чтобы защитить себя), первыми и громче всех настаивают на том, что нам нужно потратить триллионы долларов на государственных защитников.

Free-softwarites любят использовать пивные метафоры (бесплатно, как в пиве). Позвольте предположить, что если бы кто-то имел дело с плохими актерами, он бы не пил покупное пиво (или бесплатное пиво). Можно было варить собственное пиво, потому что плохие актеры могли отравить пиво.И нужно было бы выращивать собственный хмель (как злоумышленники могли отравить покупной хмель). А из чего можно сварить пиво из воды? Плохие актеры могли отравить водопровод. Придется выкопать себе колодец (если, конечно, плохие актеры не испортили грунтовые воды). В этом заключается воздержание.

Альтернативой, конечно же, является вера в то, что вы можете безопасно покупать пиво, потому что обеспечение вашей безопасности — это задача правительства. Могут быть государственные инспекторы, которые инспектируют пивоварни.Могут быть законы, запрещающие продажу отравленного пива, а суды и окружные прокуроры будут преследовать отравителей пива и заключить в тюрьму людей, отравляющих пиво. Тем не менее, иногда могут иметь место трагические случаи отравления пивом, но наличие государственного агентства, чья работа заключается в обеспечении безопасности поставок пива, может быть более эффективным, чем проверка каждой семьи пива, которое они покупают, чтобы определить, безопасно ли оно — с единственным Наказанием для поставщиков отравленного пива было то, что некоторые люди могли заметить, что пиво было отравлено, и организовать бойкот.Сторонникам теории заговора «плохой субъект» необходимо верить в то, что многие коммерческие субъекты являются злом, а все государственные субъекты неэффективны. И хотя я считаю, что иногда встречаются злые предприниматели и иногда неэффективные бюрократы, в целом мы должны жить так, как будто люди пытаются делать то, что они считают правильным. Самолеты обычно не падают с неба, в ресторанах обычно не подают отравленную еду, автомобили обычно не взрываются, мосты обычно не падают, когда мы проезжаем их.Поставщики программного обеспечения обычно не вставляют шпионское ПО в свои продукты. Q не имеет предвидения. Зло, вероятно, будет мелким; проступки, а не тяжкие преступления.

И в тех случаях, когда злоумышленники занимаются гнусной деятельностью, гораздо лучшим решением, чем когда все проверяют каждую строку исходного кода для каждого бита программного обеспечения, которое они используют, является принятие законов, криминализирующих такое поведение и поручение правительственному отделу по борьбе с киберпреступностью. с наказанием людей, которые так поступают. И в этом отношении свободные программы — один из плохих игроков.В GPLv3 (а это было в GPLv2 и v1) пункты 15 и 16 — это отказ от гарантии и ограничение ответственности. Честно говоря, лицензии на проприетарное программное обеспечение имеют те же положения, но сторонники бесплатного программного обеспечения не могут претендовать на моральное превосходство здесь. В этих лицензиях утверждается, что если программное обеспечение причиняет какой-либо вред, люди, написавшие его, не несут ответственности (ограничение ответственности). А также то, что программное обеспечение совершенно бесполезно и было бы удивительно для автора, если бы оно вообще работало (отказ от гарантий).ЕСЛИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ЗАКОН. Абзацы написаны заглавными буквами, чтобы убедиться, что вы понимаете, что программное обеспечение GPL гарантированно взломано по замыслу и что никто не несет ответственности за причиненный им ущерб. Свободно-программная защита этой позиции «делать зло — это нормально» заключается в том, что, поскольку люди, пишущие программное обеспечение, не берут за это деньги, вы не должны иметь возможности подать на них в суд за любое зло, которое они могли случайно совершить. И это, конечно же, после утверждения, что программисты могут зарабатывать деньги на бесплатном программном обеспечении, взимая плату за труд по написанию, упаковке и распространению программного обеспечения, но не за его лицензирование.Таким образом, Фонд свободного программного обеспечения утверждает, что а) вы определенно можете зарабатывать деньги, создавая бесплатные программы, и б) вы не должны нести ответственности за любой вред, причиненный вашим программным обеспечением, потому что вы не можете зарабатывать деньги, создавая бесплатные программы.

Конечно, есть эти пять судьбоносных слов (заглавными буквами): ЕСЛИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Похоже, что намерение GPL (и, соответственно, авторов свободного программного обеспечения) состоит в том, чтобы позволить быть как можно более злым (случайно), ограниченным только применимым законодательством.Это, конечно, свобода. Поэтому, естественно, они предполагают, что другие (несвободные) авторы программного обеспечения будут столь же беспринципны. Опровергните меня как сторонника дополнительного законодательства, которое возлагает на авторов программного обеспечения ответственность за любой ущерб, который они причиняют. А также о дополнительном законодательстве, требующем от них подтверждения того, что программное обеспечение является коммерческим и пригодным для определенных целей. Я хотел бы видеть конкретное законодательство, которое заставляет человека, предоставившего мне программное обеспечение, брать на себя некоторые риски в отношении качества программы.В существующей лицензии на свободное программное обеспечение прямо говорится, что «если программа окажется неисправной, я беру на себя все необходимое обслуживание, ремонт или исправление». В существующей лицензии на свободное программное обеспечение прямо говорится, что «ни при каких обстоятельствах ни одна из сторон не несет ответственности передо мной за убытки, понесенные мною в результате использования программы». Оказывается, существует множество юрисдикций, в которых применимый закон аннулирует отказ от ответственности полностью — вы не можете ограничить свою ответственность, отказавшись от него. Проблема существует в тех юрисдикциях, которые позволяют применять положения о лицензировании, ограничивающие свободу, включенные в GPL.Я хочу, чтобы бесплатные софти стремились подражать Д. Дж. Бернштейну, который в 1997 году предложил 500 долларов любому, кто обнаружит дыру в безопасности в его программном обеспечении qmail . (https://cr.yp.to/qmail/guarantee.html)

Как пользователь программного обеспечения, как член группы людей, известной как «программное обеспечение», к которой применяется «свобода программного обеспечения», свобода Я хотел бы получить свободу добиваться компенсации от людей, которые наносят мне ущерб с помощью программного обеспечения. Я бы предпочел страхование программного обеспечения «свободе программного обеспечения».Когда была написана GPL, когда появился термин «свободное программное обеспечение», программное обеспечение использовалось для бухгалтерского программного обеспечения, текстовых редакторов и принтеров. В настоящее время он используется для работы аппаратов МРТ, аппаратов лучевой терапии, хирургических роботов и атомных электростанций, а также для управления автомобилями и самолетами и так далее. Когда была написана GPL, когда программное обеспечение давало сбой, это означало, что я не получал уведомлений о застревании в принтере. Сегодня, когда программное обеспечение дает сбой, это означает, что я получаю смертельную дозу радиации. Возможно, я был бы удовлетворен свободой просмотра исходного кода драйвера принтера для устранения замятия бумаги.Однако сегодня свобода, которой я хочу, — это не свобода видеть исходный код аппарата лучевой терапии. Свобода, которой я хочу, — это свобода не беспокоиться о получении смертельной дозы радиации, потому что программисты, написавшие программное обеспечение для лучевой терапии, проявили особую осторожность, потому что они знали, что будут жестоко наказаны, если они облажаются. Это заставило бы меня чувствовать себя намного безопаснее, чем копия исходного кода, которую я мог бы просмотреть до того, как подключусь к машине, на которой запущено программное обеспечение, написанное программистами, которые знали, что с ними ничего не случится, даже если это убьет меня.Я хочу свободы от необходимости проверять каждую строку программного обеспечения каждой программной системы, которую я когда-либо использую или которая используется на мне. Это могло быть возможно в 1970-х годах. Сегодня это невозможно. (Для тех из вас, кто думает, что я придумываю гипотетические сценарии для разжигания страха … Я отсылаю вас к инцидентам с Therac-25. Https://en.wikipedia.org/wiki/Therac-25. Результатом стал международный стандарт (IEC 62304) для программного обеспечения медицинских устройств.Авторы IEC 62304 определяют набор критериев для определения того, является ли программное обеспечение достаточно безопасным для включения в медицинское устройство.Доступность исходного кода не входит в их число.)

Сторонники бесплатного программного обеспечения утверждают, что без доступа к исходному коду никто не сможет обнаружить гнусные намерения злоумышленников. Позвольте мне ненадолго отвлечься, чтобы вспомнить случай из моей карьеры. Я работал в большом инвестиционном банке, который запросил (и получил) копию исходного кода Microsoft Windows. Затем этот банк приступил к внесению изменений и компиляции своей собственной версии Microsoft Windows, которую они распространили среди десятков тысяч сотрудников.Кроме того, мы также написали пользовательские приложения, основанные на функциях этой пользовательской версии MS Windows. Никогда не угадаешь, что случилось потом. Microsoft выпустила новую версию Windows ! Что, поскольку у него не было наших пользовательских модификаций, означало, что наши приложения не могли работать в этой версии. К сожалению, ни одна из новых версий приложений Microsoft (например, Microsoft Office), ни какие-либо приложения, написанные поставщиками программного обеспечения, которые написали приложения для работы в общедоступной Microsoft Windows, не будут работать в нашей пользовательской версии Windows, которая не включала новые функции, доступные в новой версии операционной системы.Что мы могли сделать? Ну, для начала, мы могли бы решить не обновлять какое-либо программное обеспечение в течение нескольких лет. Какое-то время это работало. Потом была и еще одна новая версия . И большой спрос на новые версии коммерческих приложений. Поэтому мы купили десятки тысяч лицензий на VMWare, чтобы каждый сотрудник мог запускать две виртуальные машины: одна с нашей собственной версией Microsoft Windows, а другая с общедоступной. Насколько я знаю, они до сих пор этим занимаются.

Дело в том, что крупные корпорации и государственные учреждения всегда имели возможность получить доступ к исходному коду коммерческого программного обеспечения и изменить его, если захотят. И если у них будет веская причина, они так и сделают. Но обычно они этого не хотят. GPL (или другие подобные лицензии) помогут пресечь злоумышленников только в том случае, если ожидается, что отдельные любители несут ответственность за регулирование киберпространства и предотвращение киберпреступности. Государственные и регулируемые коммунальные компании и крупные корпорации не нуждаются в специальных лицензиях на авторское право для аудита проприетарного программного обеспечения.Для этого у них есть множество существующих механизмов. В конце концов, это не так сложно, как отслеживать каждый телефонный звонок на планете — деятельность, которой вы или я, возможно, не сможем участвовать — но будьте уверены, что это не так сложно для определенного государственного учреждения, как для вас. .

И хотя мы говорим о предотвращении того, чтобы злоумышленники нанесли нам вред с помощью программного обеспечения, я недавно прочитал, что потери от киберпреступности в США превышают потери от всех стихийных бедствий вместе взятых.Это неприятная ситуация с плохим актером. И знаете, что будет иметь большое значение в этом бою? Вездесущее подписывание кода! И встанет ли Фонд свободного программного обеспечения на сторону тех, кто в этой борьбе будет сдерживать плохих актеров? Нет, они этого не делают! Беспрепятственный доступ к исходному коду и работающему программному обеспечению (например, беспрепятственный доступ к нерегулируемым штурмовым винтовкам) более важен, чем душевное спокойствие, которое достигается за счет снижения угрозы взлома преступников на ваш компьютер (или расстрела вашей школы).

Следующий момент (я потерял счет): почему авторское право на программное обеспечение дает больше свободы, чем патентование программного обеспечения? Заявленное намерение пункта 8 раздела 8 статьи I Конституции Соединенных Штатов состоит в том, чтобы «способствовать прогрессу науки и полезных искусств» путем заключения сделки: изобретатели будут документировать свои изобретения в обмен на исключительное право на ограниченный период времени. . Это «ограниченное время» для авторского права — это оставшаяся жизнь автора плюс 70 лет. Этот «ограниченный срок» для патентов составляет 20 лет.Мне кажется, что скорее с патентом больше свободы, чем с авторским правом. Если бы мы устранили возможность защищать авторское право на программное обеспечение, у нас могло бы быть больше программного обеспечения в общественном достоянии раньше. Звучит как растущая свобода. Есть плодотворная сфера для внесения предложений в законодательство, способствующее продвижению вперед в этом направлении. Патенты на программы могут быть более короткими. Патенты на программы могут требовать, чтобы исходный код был частью заявки (что, не случайно, обеспечивает такую ​​же защиту от «злоумышленников», что и GPL).Тогда правительство будет обеспечивать всеобщий доступ к исходному коду, а не сейчас, когда эта функция принадлежит дочерней компании Microsoft (Github). Если у программного обеспечения есть политический аспект, то механизмы, обеспечивающие эту свободу, принадлежат правительству, а не многонациональным корпорациям. Тем не менее, Фонд свободного программного обеспечения не имеет большого опыта внесения предложений и лоббирования законодательства, расширяющего права «программного обеспечения», вместо этого полагаясь на одну противоречащую интуиции причуду закона об авторском праве.Где-то в начале 2000-х я был приглашен группой по лоббированию телекоммуникаций на мероприятие в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы лоббировать от имени бесплатного программного обеспечения группу конгрессменов и сенаторов. Я запомнил это событие, потому что именно там я встретил Брюса Момджяна (который был самым интересным защитником свободного программного обеспечения) и Джо Байдена (который был самым интересным политиком). К сожалению, все говорили политики, потому что у контингента свободных программ не было законодательной повестки дня.Я сомневаюсь, что у меня будет еще одна возможность, но иногда я задумываюсь над гипотезой: если бы я провел еще одну встречу с Джо Байденом, чтобы лоббировать его законодательные изменения, направленные на улучшение «свободы программного обеспечения», что бы я попросил его реализовать? Если у Фонда свободного программного обеспечения есть законодательная платформа, я не знаю, что это такое. Похоже, это организация, которая занимается судебными разбирательствами, а не законодательством. Это против законов, предложенных другими, а не для законов, которые он предложил.Он фокусируется на продуктах (бойкотирует их или создает их), а не на управлении (предлагает законы и правила). Фонд свободного программного обеспечения кажется собранием программистов, которые хотят писать программы и говорить о программах и бойкотировать программы. Похоже, он не заинтересован в политических решениях вопросов, которые его волнуют, но готов критиковать предложения других, с которыми он не согласен. Как политическая организация, она явно неэффективна.

До появления так называемого «свободного программного обеспечения» существовало общедоступное программное обеспечение. Мы могли вернуться к общедоступному программному обеспечению. Поскольку есть публичные библиотеки для книг, могут быть публичные библиотеки для программного обеспечения. Интересно, что публичная библиотека не дает людям права делать свои копии. Они могут проверять книги из библиотеки и читать их какое-то время, а затем возвращать их, чтобы другие могли их читать. Деятельность финансируется государством. Нет причин, по которым эту деятельность нельзя имитировать с помощью программного обеспечения.Это не обязательно должно быть «бесплатное программное обеспечение». Это может быть лицензионное коммерческое программное обеспечение (с использованием плавающих сетевых лицензий), финансируемое государством, предоставляющее гражданам лицензии на программное обеспечение для проверки, использования в течение некоторого времени, а затем возврата для использования другими. Это расширило бы доступ к программному обеспечению для наших граждан — увеличило бы свободу для всех.

Свобода прессы — это свобода публикации без вмешательства государства. Однако существование «свободной прессы» не означает, что я могу копировать статью, написанную журналистом, печатать свои копии и сам распространять их (независимо от того, взимаю ли я плату за них или нет).В частности, мы все согласны с тем, что свободная пресса может нормально существовать в режиме, когда копирование или изменение опубликованных работ этой свободной прессы запрещено. Одним словом, незаконно. (Между прочим, это незаконно, согласно тому же нормативному режиму, что и режим свободного программного обеспечения, чтобы «сохранять программы свободными».) Этот запрет на копирование, по всей видимости, не посягает на свободу прессы. Точно так же я думаю, что совершенно очевидно, что свобода «программного обеспечения» не требует возможности делать копии или даже вносить изменения.Если мы собираемся использовать метафору «свободная пресса» для понимания «свободных программ», то программы, которые являются «свободными программами», могут быть ограничены от копирования или изменения без ущемления каких-либо свобод. Это длинный способ сказать, что я легко могу представить себе мир, в котором была оставлена ​​GPL, но другие политики, постановления и законодательные акты создали мир со значительно большим количеством свобод для «программного обеспечения», чем мы пользуемся сегодня.

Это люди, которые настолько увлечены своими культовыми теориями заговора, что буквально понятия не имеют, как работает программное обеспечение сегодня.Самой забавной частью недавнего объявления Столлмана о своем возвращении в совет директоров FSF было признание того, что они не могут придумать, как снять видео с объявления и распространить его. Мы далеко за пределами новых членов правления или новой организации, которая поддерживает пламя «свободного программного обеспечения». Пора признать, что все тропы, риторика и теории заговора так называемого движения за свободное программное обеспечение являются препятствием на пути к достижению какого-либо реального прогресса в достижении позитивных политических изменений в отношении программного обеспечения.Я твердо верю, что нам необходимо более активное участие правительства, чтобы улучшить положительное влияние, которое программное обеспечение может оказывать на общество. Нормативно-правовые акты, правительственные программы и неправительственные организации должны идти в ногу с развивающейся природой программного обеспечения. Я также твердо верю, что так называемые «свободные программы» — это величайшее препятствие на пути к реальному прогрессу на любом из этих направлений. Клика свободного программного обеспечения уходит корнями в глубокое прошлое и стремится бесконечно перефразировать разногласия по поводу программного обеспечения 1980-х годов, когда мэйнфреймы боролись с миникомпьютерами за превосходство.Руководство морально и интеллектуально несостоятельно. Организация морально и интеллектуально несостоятельна. «Движение» морально и интеллектуально несостоятельно. Эта идея имела резонанс и имела потенциальное будущее в 1990-х годах. Тогда я был верующим.

Это время прошло. Позвольте прошлому умереть. Убей его, если нужно. Это единственный способ стать тем, кем мы стремимся быть. Общество с рациональной структурой управления программным обеспечением и его последствиями. Я готов поддержать Общественный фонд программного обеспечения, который выступает за это.

В будущем, если я буду использовать фразу «бесплатное программное обеспечение», я буду говорить о программах, за которые мне не нужно платить. В противном случае я буду говорить о «цифровой автономии» или программном обеспечении с открытым исходным кодом, или либеральном программном обеспечении, или, как большинство публикаций делали последние несколько десятилетий, «свободно лицензируемом программном обеспечении». Оно происходит от латинского «libre» (ссылка на свободу) или, возможно, от латинского «liber» (что означает «книга» — метоним образования).

Основные принципы правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью

Текст в формате PDF

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью

Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года

А.Жертвы преступления

1. «Жертвы» означают лиц, которым индивидуально или коллективно причинен вред, включая физическую или психическую травму, эмоциональные страдания, экономический ущерб или существенное нарушение их основных прав, в результате действий или бездействия, которые нарушают уголовное законодательство, действующее в Государства-члены, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью.

2. В соответствии с настоящей Декларацией лицо может считаться жертвой независимо от того, установлен ли преступник, задержан, привлечен к уголовной ответственности или осужден, и независимо от семейных отношений между преступником и жертвой.Термин «жертва» также включает, где это уместно, ближайших родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен вред при вмешательстве с целью оказания помощи потерпевшим в бедственном положении или предотвращения виктимизации.

3. Положения, содержащиеся в настоящем документе, применяются ко всем без каких-либо различий, таких как раса, цвет, пол, возраст, язык, религия, национальность, политические или другие взгляды, культурные верования или обычаи, собственность, рождение или семья. статус, этническое или социальное происхождение и инвалидность.

Доступ к правосудию и справедливому обращению

4. К жертвам следует относиться с сочувствием и уважением к их достоинству. Они имеют право на доступ к механизмам правосудия и на быстрое возмещение, как это предусмотрено национальным законодательством, за причиненный им вред.

5. Должны быть созданы и укреплены судебные и административные механизмы, где это необходимо, чтобы позволить жертвам получить возмещение с помощью официальных или неофициальных процедур, которые являются быстрыми, справедливыми, недорогими и доступными.Жертвы должны быть проинформированы об их правах на получение компенсации через такие механизмы.

6. Реагирование судебных и административных процессов на потребности потерпевших должно быть обеспечено за счет:

а) информирование потерпевших об их роли, а также о масштабах, сроках и ходе разбирательства, а также о рассмотрении их дел, особенно в тех случаях, когда речь идет о серьезных преступлениях и когда они запрашивали такую ​​информацию;

(b) обеспечение возможности изложения и рассмотрения мнений и опасений потерпевших на соответствующих этапах разбирательства, когда затрагиваются их личные интересы, без ущерба для обвиняемых и в соответствии с соответствующей национальной системой уголовного правосудия;

c) оказание жертвам надлежащей помощи на протяжении всего судебного процесса;

(d) принятие мер для сведения к минимуму неудобств для жертв, защиты их частной жизни, когда это необходимо, и обеспечения их безопасности, а также безопасности их семей и свидетелей от их имени от запугивания и мести;

(e) Предотвращение ненужных задержек в рассмотрении дел и выполнении приказов или указов о награждении потерпевших.

7. Неформальные механизмы разрешения споров, включая посредничество, арбитраж и обычное правосудие или местную практику, должны использоваться там, где это необходимо, для содействия примирению и возмещению ущерба потерпевшим.

Реституция

8. Правонарушители или третьи стороны, ответственные за свое поведение, должны в соответствующих случаях предоставить справедливую компенсацию потерпевшим, их семьям или иждивенцам. Такая реституция должна включать возврат собственности или выплату за причиненный вред или убытки, возмещение расходов, понесенных в результате виктимизации, предоставление услуг и восстановление прав.

9. Правительствам следует пересмотреть свою практику, постановления и законы, чтобы рассмотреть реституцию как доступный вариант вынесения приговора по уголовным делам в дополнение к другим уголовным санкциям.

10. В случаях причинения значительного ущерба окружающей среде реституция, если она предписана, должна включать, насколько это возможно, восстановление окружающей среды, реконструкцию инфраструктуры, замену общественных объектов и возмещение расходов на переселение, если такой ущерб приводит к перемещению сообщества.

11. Если государственные должностные лица или другие агенты, действующие в официальном или полуофициальном качестве, нарушили национальное уголовное законодательство, жертвы должны получить реституцию от государства, должностные лица или агенты которого несут ответственность за причиненный ущерб. В случаях, когда правительство, под чьим руководством было совершено виктимизирующее действие или бездействие, больше не существует, государство или правительство, правопреемник которого является правопреемником, должны обеспечить реституцию потерпевшим.

Компенсация

12.Если компенсация не может быть получена полностью от правонарушителя или из других источников, государства должны стремиться предоставить финансовую компенсацию:

а) потерпевшие, получившие серьезные телесные повреждения или ухудшение физического или психического здоровья в результате серьезных преступлений;

(b) Семья, в частности иждивенцы лиц, которые умерли или стали физически или умственно недееспособными в результате такой виктимизации.

13. Следует поощрять создание, укрепление и расширение национальных фондов компенсации жертвам.В соответствующих случаях для этой цели могут также создаваться другие фонды, в том числе в тех случаях, когда государство, гражданином которого является потерпевший, не в состоянии компенсировать потерпевшему ущерб.

Помощь

14. Жертвы должны получать необходимую материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь через государственные, добровольные, общинные и коренные средства.

15. Жертвы должны быть проинформированы о наличии медицинских и социальных услуг и другой соответствующей помощи, и им должен быть предоставлен беспрепятственный доступ к ним.

16. Сотрудники полиции, юстиции, здравоохранения, социальных служб и другой заинтересованный персонал должны пройти обучение, чтобы ознакомить их с потребностями жертв, а также руководящие принципы для обеспечения надлежащей и оперативной помощи.

17. При предоставлении услуг и помощи жертвам следует уделять внимание тем, кто имеет особые потребности в связи с характером причиненного вреда или такими факторами, как упомянутые в пункте 3 выше.

Б. Жертвы злоупотребления властью

18.«Жертвы» означают лиц, которым индивидуально или коллективно причинен вред, включая физическую или психическую травму, эмоциональные страдания, экономический ущерб или существенное нарушение их основных прав, в результате действий или бездействия, которые еще не являются нарушением национального уголовного законодательства, но международно признанные нормы в области прав человека.

19. Государствам следует рассмотреть возможность включения в национальное законодательство норм, запрещающих злоупотребление властью и предоставляющих средства правовой защиты жертвам таких злоупотреблений.В частности, такие средства правовой защиты должны включать реституцию и / или компенсацию, а также необходимую материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь и поддержку.

20. Государствам следует рассмотреть возможность заключения многосторонних международных договоров, касающихся жертв, как это определено в пункте 18.

21. Государствам следует периодически пересматривать существующее законодательство и практику, чтобы гарантировать их способность реагировать на изменяющиеся обстоятельства, принимать и обеспечивать выполнение, при необходимости, законы, запрещающие действия, которые представляют собой серьезные злоупотребления политической или экономической властью, а также поощрять политику и механизмы предотвращения таких действий, и должны разработать и сделать легкодоступными соответствующие права и средства правовой защиты для жертв таких действий.

О нас

Миссия Комитета спонсорских организаций (COSO) заключается в том, чтобы помогать организациям повышать эффективность за счет развития интеллектуального лидерства, которое улучшает внутренний контроль, управление рисками, корпоративное управление и предотвращение мошенничества.

Видение

Видение COSO — получить всемирное признание в качестве авторитета в области внутреннего контроля и лидера в области управления рисками, корпоративного управления и предотвращения мошенничества.

История

COSO была организована в 1985 году для спонсирования Национальной комиссии по мошеннической финансовой отчетности, независимой инициативы частного сектора, которая изучила причинные факторы, которые могут привести к мошеннической финансовой отчетности.Он также разработал рекомендации для публичных компаний и их независимых аудиторов, для SEC и других регулирующих органов, а также для образовательных учреждений.

Национальная комиссия спонсировалась совместно пятью основными профессиональными ассоциациями со штаб-квартирами в Соединенных Штатах: Американской ассоциацией бухгалтеров (AAA), Американским институтом сертифицированных бухгалтеров (AICPA), Financial Executives International (FEI), Институтом Внутренние аудиторы (IIA) и Национальная ассоциация бухгалтеров (ныне Институт управленческих бухгалтеров [IMA]).Полностью независимая от каждой из организаций-спонсоров, Комиссия включала представителей промышленности, государственных бухгалтеров, инвестиционных фирм и Нью-Йоркской фондовой биржи.

Первым председателем Национальной комиссии был Джеймс К. Тредуэй-младший, исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт компании Пейн Уэббер инкорпорейтед и бывший комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Отсюда и популярное название «Комиссия Тредуэя». В настоящее время председателем COSO является
Пол Дж.Собель.

Целью COSO является обеспечение интеллектуального лидерства по трем взаимосвязанным вопросам: управление рисками предприятия (ERM), внутренний контроль и предотвращение мошенничества.

Что касается ERM, в 2004 году COSO выпустил
Управление рисками предприятия — интегрированная структура . Эта основа была обновлена ​​с выпуском в 2017 году документа «Управление рисками предприятия — интеграция со стратегией и эффективностью», в котором подчеркивается важность учета риска как в процессе разработки стратегии, так и в повышении эффективности.COSO также опубликовал несколько аналитических документов, начиная с 2009 г., касающихся ERM. Эти аналитические статьи доступны бесплатно
скачать.

Что касается внутреннего контроля, в 1992 году COSO опубликовал
Внутренний контроль — интегрированная система . Эта концепция была пересмотрена и переиздана в мае 2013 года. С 15 декабря 2014 года концепция 1992 года заменена и больше не доступна. В 1996 году COSO выпустил
Проблемы внутреннего контроля при использовании производных финансовых инструментов .В 2006 году COSO опубликовал
Внутренний контроль финансовой отчетности — Руководство для небольших публичных компаний , за которым следует
Руководство по мониторингу систем внутреннего контроля , опубликовано в 2009 году. С 15 декабря 2014 года руководство для небольших публичных компаний 2006 года также отменено и больше не доступно.

Наконец, в области предотвращения мошенничества COSO опубликовала два исследования. Первое исследование, выпущенное в 1999 г., называлось
Мошенническая финансовая отчетность: 1987–1997 годы .Продолжение исследования под названием
Мошенническая финансовая отчетность: 1998-2007 гг. было выпущено в 2010 году.

Посмотреть и скачать COSO за 30 лет

Послушайте COSO на 30-летней аудиозаписи

Операционная политика

COSO — это комитет пяти организаций-спонсоров, представители которых периодически собираются вместе для работы над конкретными проектами. Проекты COSO реализуются, анализируются и дорабатываются в соответствии с политикой, согласованной организациями-спонсорами.

Члены комитета: Каждая спонсирующая организация должна назначить человека своим представителем в COSO. Каждая спонсирующая организация будет определять свои собственные критерии и характеристики для назначения члена (например, продолжительность, штат или волонтер и т. Д.). Члены комитета несут ответственность за стратегию COSO, финансирование и разработку рамок, рекомендаций и исследований. Ожидается, что члены комитета будут наделены полномочиями, будут активно участвовать и поддерживать миссию COSO.(См. Текущий список членов совета директоров вместе с краткими биографическими зарисовками.)

Заседания комитета и ожидания: члены комитета должны пытаться собираться ежеквартально для обзора стратегии COSO, финансовых и операционных показателей, непрерывных улучшений процессов и любых других дел, таких как незавершенные работы или новые проекты. COSO, в пределах разумного, будет чередовать эти ежеквартальные встречи в местах, расположенных рядом с каждой из спонсирующих организаций, с возможностью проведения конференц-связи в зависимости от повестки дня.

Председатель COSO: Председатель COSO назначается единогласным голосованием членов спонсирующей организации. Срок полномочий председателя составляет три года, с возможностью продления на дополнительные годы, если это согласовано председателем и одобрено членами комитета COSO.

Назначение подкомитетов / рабочих групп: COSO может формировать подкомитеты или целевые группы по своему усмотрению для консультирования COSO по вопросам руководства или исследовательских проектов. По своему усмотрению COSO может сообщить о целях, результатах и ​​требованиях к ресурсам комитету или целевой группе.

Исследовательские и руководящие проекты: COSO может выбрать участие третьих сторон для проведения исследований от имени COSO. Исследование должно соответствовать миссии COSO. Назначение и условия компенсации требуют единодушного одобрения членов комитета COSO. Член комитета COSO может проводить исследование, но должен отказаться от участия в голосовании.

Административные функции, выполняемые для COSO: Поскольку COSO — это комитет, спонсируемый другими организациями, необходимо, чтобы определенные административные функции комитета выполнялись одной или несколькими спонсирующими организациями или третьими сторонами.Обязанности каждой организации могут меняться со временем, чтобы отразить новые обязанности или сбалансировать общую административную поддержку каждой организации-спонсора. Некоторые из услуг, предоставляемых COSO, включают: бухгалтерский учет, лицензирование, связи с общественностью, разработку веб-сайтов, авторское право, надзор за переводом документов, административную помощь и исследования.

Сводки

Сводные сводки всех руководств COSO доступны в Интернете для просмотра и бесплатной загрузки.

Просмотр и загрузка резюме

Документы с мыслями

Документы с мыслями доступны в Интернете для просмотра и бесплатного скачивания.

Просмотреть и загрузить COSO Guidance

Purchasing

Заказ отдельных печатных или электронных копий публикаций COSO

По вопросам многопользовательского лицензирования обращайтесь в
авторское право @ ai cpa.org.

Политика допустимого использования материалов COSO

Допустимое использование материалов COSO

Авторские права / перепечатки

Чтобы запросить лицензию на английский язык или разрешение на перепечатку руководства COSO частично или полностью, загрузите форму запроса на разрешение авторских прав, заполните ее и отправьте по электронной почте на адрес
авторское право @ aicpa.орг. Кандидаты должны получить ответ от группы разрешения AICPA от имени COSO в течение 10 рабочих дней.

Форма запроса на авторское право

Запросы на перевод

Чтобы запросить разрешение на перевод руководства COSO, загрузите форму запроса на перевод, заполните ее и отправьте по электронной почте на адрес
[email protected]. Кандидаты должны получить ответ в течение двух недель.

Форма запроса прав на перевод

СМИ и репортеры, работающие над новостной историей

Свяжитесь с Джоном Бабинчаком по телефону
Джон[email protected], + 1-407-937-1240.

Общая информация и запросы о COSO

Свяжитесь с Джоанной Домбровской по тел.
[email protected].

Скидки для профессоров / студентов университета

Для получения информации о скидках, доступных для квалифицированных профессоров университетов и их студентов, пожалуйста, свяжитесь с Джоанной Домбровской по тел.
[email protected].

Фарук Азам, профессор океанографического института Скриппса, чьи исследовательские интересы включают: микробную океанографию, морскую биогеохимию, микробиологию кораллов, биохимические адаптации морских бактерий и роль бактерий в динамике морской пищевой сети.В 2004 году Фарук получил премию Тидже от Международного общества микробной экологии и премию Джона Мартина от Американского общества лимнологии и океанографии (ASLO). 11 января 1985 года. | Библиотека Цифровые коллекции

«

Балбесов в 35»: изнутри фильма Стивена Спилберга «Охота за сокровищами» 1985 года, чья культовая привлекательность никогда не исчезнет.«Привет», — улыбаешься ты, входя в комнату руководителей голливудских студий. «Я хотел бы снять фильм, который будет включать в себя пиратский каперс, часть

Indiana Jones , охоту за сокровищами, часть ужаса монстров, часть триллера с мафией и часть драмы о взрослении». О чем это, могут спросить они. «Подождите … Сделка с недвижимостью в маленьком, ничем не примечательном американском городке!» вы отвечаете с энтузиазмом, и в этот момент прибывает охрана, чтобы вытащить вас из помещения за зря потраченное время. В конце концов, вам нужно быть Суперменом, чтобы сплести связную историю из множества диковинных идей, наваленных друг на друга, не говоря уже о том, чтобы превратить ее в кассовый сбор, любимый детьми и взрослыми на протяжении многих поколений.

У Goonies не было Супермена. У любимца детей 1985 года, вернувшегося в кинотеатры только на одну неделю с этой пятницы, была следующая лучшая вещь: режиссер Ричард Доннер, который несколькими годами ранее фактически породил современное супергеройское кино с двумя блокбастерами о Человеке из стали (1978, Супермен ). и 1980-е годы Superman II ). Кроме того, за фильм боролся другой голливудский режиссер — Стивен Спилберг. Легенда гласит, что Спилберг работал над The Color Purple , когда его осенила мысль: что делают дети в дождливые дни? Какие приключения они могли бы придумать?

Он передал этот зародыш идеи Доннеру и сценаристу Христофору Колумбу, которые расширили его до истории о банде неудачников, столкнувшихся с разрозненным будущим.Была заключена сделка о сносе их района, Goon Docks, чтобы освободить место для расширяющегося гольф-курорта. То есть, если только жители Майки, Рот, Дейта, Чанк и Брэнд — Балбары, как они себя называют, — не смогут найти какое-то давно потерянное местное сокровище, добычу пирата по имени Одноглазый Вилли. Однако не только они охотились за мифическим золотом капитана дальнего плавания. По пятам за ними шла неблагополучная семья итальянских мафиози, в которую входил изуродованный младший брат Лень, закованный в цепи в грязном подземном логове.Гонка продолжалась, дружба должна была быть налажена, проверена и по пути превращена в триумф.

Goonies получил зеленый свет и получил довольно приличный бюджет в 19 миллионов долларов из-за приложенного к нему кинематографического таланта. После выпуска фильм вернул свои деньги трижды: фильм Доннера закончился в 1985 году, собрав 61 миллион долларов, что сделало его одним из 10 лучших кассовых сборов того года. С тех пор это стало определением культовой классики: комический квест «сахарная лихорадка», который был похож на « Stand By Me» , отправившийся под землю, через заполненные скелетами пещеры, пронизанные сногсшибательными минами-ловушками.Его крылатые фразы стали неотъемлемой частью американского кинематографа («Балбесы никогда не говорят, что умирают!»), И почти 35 лет спустя его культ не уменьшился, равно как и аппетит публики к продолжению, о котором давно ходят слухи. В чем секрет The Goonies ? Как Доннеру удалось превратить такую ​​мешанину идей в невероятную историю успеха, в приключение, которому, кажется, никогда не суждено сказать «умереть»?

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Показать все 47

1/4747 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Американский психопат (2000)

В главной роли будущий обладатель Оскара Кристиан Бэйл, экранизация Мэри Харрон романа Брета Истона Эллиса, в которой вице-звезда играет психопата Патрика Бейтмана — не получил ни одной номинации.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

До восхода солнца (1995)

В то время как последние две главы трилогии Ричарда Линклейтера «До…» были номинированы на сценарии, фильм, который познакомил мир с будущим Супружеская пара Джесси (Итан Хоук) и Селин (Джули Дельпи) была преступно не замечена.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Большая жара (1953)

У Фрица Ланга было несколько фильмов, не замеченных Академией; этот нуар с Гленном Фордом, Ли Марвином и Глорией Грэм в главных ролях был одним из них.

Columbia Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Большой Лебовски (1998)

Щедрость Академии по отношению к братьям Коэн достигла пика, когда «Ни одна страна для стариков» победила «Там будет кровь» в одном из фильмов. самые близкие гонки Best Picture церемонии за все время. По-прежнему удивительно, что одним из немногих их фильмов, избежавших номинации, является эта бесконечно цитируемая комедия об ошибочной идентичности с Джеффом Бриджесом в главной роли в роли Чувака.

PolyGram Filmed Entertainment

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Blow Out (1981)

Брайан Де Пальма снимает фильмы не в надежде получить награду, а в своем политическом триллере. на «Взрыв» Микеланджело Антониони — заслужил бы любого «Оскара», на который был номинирован.

Filmways Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Breathless (1960)

Breathless «Неудача в номинации« Breathless »является доказательством того, что на Оскар нельзя верить. Французский шедевр Жана Люка-Годара, несмотря на то, что он является одним из самых изученных фильмов в мире, не получил нулевой награды «Оскар».

Films Around The World

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Воспитание ребенка (1938)

Академия наградила многих выдающихся комедийных фильмов, хотя этот выдающийся режиссер Ховарда Хоукса с Кэри Грантом и Кэтрин в главных ролях Хепберн, которая в дальнейшем стала рекордсменом по количеству побед, не входила в их число.

Предоставлено BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Не смотри сейчас» (1973)

Николас Роуг, снявший этот чиллер в Венеции, является одним из самых незаслуженно недооцененных режиссеров. в истории Оскара.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Донни Дарко (2004)

Научно-фантастический фильм Ричарда Келли, который сделал звезду Джейка Джилленхола, был фаворитом фестиваля на его фестивале. дебют в 2004 году.Многие ожидали, что будет заявлена ​​номинация по сценарию.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Хороший, плохой и уродливый (1966)

Только в 1990-х годах западные фильмы завоевали признание Академии. По иронии судьбы, это произошло благодаря фильму «Непрощенный» режиссера Клинта Иствуда, карьера которого процветала после того, как он снялся в этом фильме Серджио Леоне, который многие считают пиком жанра.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

La haine (1995)

Черно-белая драма Матье Кассовица, переведенная на английский как Hate, рассказывает о трех юных друзьях и их борьбе, живущих в пригороде Париж.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Хэллоуин (1978)

Академия, возможно, не рвется изо рта при номинации фильмов ужасов, но у них есть предыдущие (см .: Экзорцист и Молчание Lamb), что делает отсутствие влиятельного Хэллоуина Джона Карпентера явным упущением.

Водолей Выпуск

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Гарольд и Мод (1971)

Эта необычная романтическая драма имела критический и коммерческий провал на момент выхода, что, вероятно, объясняет ее отсутствие номинаций на Оскар.Сегодня, однако, его поклонники следуют культу, поэтому он пользуется популярностью у киноманов.

Paramount Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Жара (1995)

На бумаге союз Роберта Де Ниро и Аль Пачино на большом экране в полицейской драме Майкла Манна был неудачным. на награды, но никаких номинаций на Оскар не проявлялось.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Его девушка в пятницу (1940)

Еще одна нелепая комедия Говарда Хокса с Кэри Грантом в главной роли, которая преступным путем не удостоилась ни одной номинации на «Оскар».

L / Columbia / Koba / Rex / Shutterstock

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Бессонница (2002)

В то же время не дотягивая до лучшей скромной драмы Кристофера Нолана «Бессонница», снятой за годы до «Бэтмена: Начало» — у него было достаточно сильных выступлений (Аль Пачино, Робин Вильямс, Хилари Суонк), чтобы быть номинированным на роль актера. Увы, не получил.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Местный герой (1983)

Любимая комедия Билла Форсайта рассказывает о неудачах американца, которого послали скупать шотландскую деревню, где нефтяная компания, в которой он работает, хочет построить нефтеперерабатывающий завод.Форсайт получил премию Bafta за лучшую режиссуру, но фильм не получил такой любви от Академии.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

M (1931)

Можно ошибиться, если вы подумаете, что буква «M» означает «шедевр» в следующей немецкой драме Фрица Ланга. розыск серийного убийцы — не то, чтобы Академия согласилась.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Человек сбежал (1956)

Адаптация Робертом Брессоном мемуаров Андре Девиньи показывает, как член французского Сопротивления находился в плену у немцев во время мировой войны. II, и это еще более увлекательно, учитывая, что сам Брессон был в плену несколько лет назад.

Gaumont Film Company

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Маргарет (2011)

Кеннет Лонерган выиграет «Оскар» для Манчестера, но он Море, а Маргарет — его три часа с плюсом драма с зажигательной игрой Анны Пакуин — не получила ни одной номинации.

Fox Searchlight Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

В настроении любви (2000)

Вонг Кар-Вай установил эталон романтики в кинематографе своей знаменитой гонконгской драмой. мужчина и женщина (Тони Люн и Мэгги Чунг), которые испытывают чувства друг к другу после того, как подозревают своих супругов в совместном романе.

defd Deutscher Fernsehdienst

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Король комедии (1982)

Ему могли потребоваться десятилетия, чтобы получить Оскар, но Академия редко отказывалась выдвигать Мартина. Фильмы Скорсезе — особенно для фильмов с Робертом Де Ниро в главной роли. Король комедии был исключением.

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Долгое прощание (1973)

Звездный триллер Роберта Альтмана Эллиот Гулд в роли частного сыщика Раймонда Чендлера Филипа Марлоу в одном из самых увлекательных фильмов режиссера. фильмы.Режиссер впоследствии стал лауреатом Почетной премии в 2006 году.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Человек с двумя мозгами (1983)

Он мог быть ведущим несколько раз, но Стив Мартин никогда не номинировался на «Оскар». Одним из фильмов, за который он заслужил признание, была научно-фантастическая комедия Карла Райнера 1983 года «Человек с двумя мозгами».

Warner Bros.

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Дело жизни и смерти» (1946)

В 1999 году в архиве фильмов Академии сохранились «Дело жизни и смерти», но избиратели не смог распознать фантастический роман Пауэлла и Прессбургера во время его выпуска в 1946 году.

Eagle-Lion Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Злые улицы (1973)

Его нельзя назвать дебютом, но «Злые улицы» во многом является первым настоящим фильмом Мартина Скорсезе. . Режиссер получит запоздалую премию «Оскар» за фильм «Отступники» в 2007 году, но ему придется подождать до 1975 года, чтобы получить свою первую номинацию («Алиса здесь больше не живет»).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Меланхолия (2011)

Ни один фильм Ларса фон Триера никогда не номинировался на лучший фильм, хотя «Танцор в темноте» приблизился (он остановился на номинация «Лучшая оригинальная песня»).Он был близок к Меланхолии, но в конечном итоге драма не получила

Канал +

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Перекресток Миллера (1990)

Несмотря на то, что его считали фаворитом братьев Коэн, не говоря уже о заметных выступлениях Габриэля Бирна и Альберта Финни, «Перекресток Миллера» — один из немногих фильмов братьев Коэна, не получивших ни одной номинации на «Оскар».

20th Century Fox

47 блестящих фильмов, не получивших ни единой номинации на Оскар

Однажды в Америке (1984)

Хотя это ни в коем случае не шедевр, ошеломляюще думать, что гангстерская эпопея Серджио Леоне … с Робертом Де Ниро и Джо Пеши в главных ролях — не получил никаких номинаций на «Оскар» (музыка фильма была исключена из рассмотрения после того, как Warner Bros случайно пропустила имя композитора из вступительных титров при сокращении продолжительности фильма для его американского релиза).

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Патерсон (2016)

Критики предполагали, что «Патерсон» Джима Джармуша стал бы шумихой для признания наград — особенно в категории за лучшую мужскую роль. благодаря тихой фантастической игре Адама Драйвера — но не тут-то было.

Amazon Studios

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Пути славы (1957)

Стэнли Кубрик никогда не становился лучшим режиссером, несмотря на то, что был номинирован четыре раза.Одним из его фильмов, не удостоенных премии «Оскар» ни в одной категории, был его черно-белый антивоенный фильм «Пути славы».

United Artists

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Сыграй для меня Мисти (1971)

Клинт Иствуд стал чем-то вроде любимца Оскара благодаря «Непрощенным», «Малышу на миллион» и «Мистической реке» , но его режиссерский дебют Академия проигнорировала.

Univeral Pictures / Courtesy of Getty Images

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Бешеные псы» (1992)

«Бешеные псы», возможно, не тронут лучших фильмов Квентина Тарантино, но остается сюрпризом, что дебют режиссера по крайней мере, не был признан в категории сценариев.

Miramax Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Всадник (2018)

Из всех фильмов 2018 года, которые будут пренебрежительно отмечены на церемонии вручения Оскара в этом году, драма Хлои Чжао, в которой снимается реальная жизнь ковбой родео и его семья — попахивает как самые несправедливые.

Sony Pictures Classics

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Искатели (1956)

Роль ветерана Гражданской войны Итана Эдвардса можно было бы считать лучшей ролью Джона Уэйна, но Академия этого не сделала. согласен: он получит свой единственный Оскар за True Grit в 1970 году.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Сияние (1980)

Еще один фильм Кубрика, полностью проигнорированный Академией, — это режиссерская экранизация Стивена Кинга «Сияние». Сегодня это считается одной из его лучших работ, а также одним из самых почитаемых фильмов ужасов всех времен.

Warner Bros

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Магазин за углом (1953)

Возможно, он остался одним из самых любимых ромкомов всех времен, но у него нулевой Оскар номинаций на свое имя.

Метро-Голдвин-Майер

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

«Все еще иду» (2008)

Портрет семьи японского режиссера Хироказо Коре-эда, где примерно 24 часа отмечается смерть старший сын был явной оплошностью Академии.

IFC Films

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Свингеры

Прежде чем стать Диснеем, Джон Фавро («Железный человек», «Книга джунглей» и предстоящий фильм «Король лев») написал это независимый фильм о жизни одиноких безработных актеров, живших в Голливуде, штат Калифорния, в период возрождения свинга 1990-х годов.

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

This Is England (2006

) Церемония 2007 года была бы намного лучше, если бы драма Шейна Медоуза претендовала на награды.

Оптимальный выпуск

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Три короля (1999)

Академия сочла Silver Linings Playbook и American Hustle достойными номинаций, но не «Трех королей» Дэвида О Рассела, которая остается один из его величайших фильмов по сей день.

Warner Bros Pictures

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Tokyo Story (1953)

Tokyo Story признан шедевром японского режиссера Ясудзиро Одзу и назван лучшим фильмом Sight & Sound всех времен в 2012 году

Rex Features

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Прикосновение зла (1958)

Классический нуар Орсона Уэллса не был так любим во время выхода, как сегодня.

BFI

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на Оскар

Тираннозавр (2011)

Оливия Колман может претендовать на звание Лучшей женской роли на церемонии в этом году, но тот факт, что она не смогла получить номинацию (или Bafta, если уж на то пошло) за ее роль в остросюжетной драме Пэдди Консидайна «Тираннозавр» — одна из самых больших ошибок в истории награждений.

StudioCanal UK

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Walkabout (1971)

Еще одно исключительное достижение Николаса Роуга в кинопроизводстве, которое почему-то не удостоилось ни одной номинации на «Оскар».

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

You Were Never Really Here (2018)

Не вовремя, но фильм Линн Рамзи «You Were Never Really Here» с Хоакином Фениксом в главной роли — это сенсация. работы, достойной награды.

Amazon Studio

47 блестящих фильмов, не получивших ни одной номинации на «Оскар»

Зодиак (2007)

Три года спустя Дэвид Финчер встретился лицом к лицу с Томом Хупером из The King Speech для Социальной сети.По правде говоря, драма о серийных убийцах «Зодиак» ничуть не хуже драмы на Facebook.

Warner Bros Pictures

Goonies , как и пыльные реликвии на чердаке, где банда обнаруживает карту сокровищ, является чем-то вроде реликвии: предметом из другого времени. И я говорю не только об элементах фильма, которые сегодня сочли бы проблематичными: деформация лица Ленина, делающая его «монстром»; позор Чанка, которого заставили исполнить танец живота, который его друзья называли «трюфелем»; расовые стереотипы итальянских (и, следовательно, очевидно мафиозных) антагонистов фильма; Рот терроризирует бедную испанскую горничную. «Лопающийся по швам излишек» «Балбесов» — это традиция кино, которая жила в 1980-х, но это уже не тот фильм, который вы видите.

Из 15 самых кассовых детских фильмов (фильмы с сертификатом 12A или ниже), выпущенных в 2018 году, шесть были сиквелами ( Суперсемейка 2 , Ральф выходит из интернета , Джуманджи: Добро пожаловать в джунгли , Hotel Transylvania 3 , Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда , Мэри Поппинс возвращается ).Два из них были римейками ( The Grinch , Peter Rabbit ). Пять были основаны на ранее существовавшей интеллектуальной собственности ( Black Panther , Solo: A Star Wars Story , Ready Player One , Bumblebee , Christopher Robin ). Только один фильм был полностью оригинальным сценарием: комедия йети Смоллфут , вплоть до 15-го.

Goonies , с другой стороны, казались 15 разными оригинальными фильмами, которые одновременно сталкиваются друг с другом, переходя от жанра к жанру.Были следы подростковой комедии (дети отрывали пенис от статуи, а затем приклеивали его обратно вверх ногами). Был роман (до Таноса Джош Бролин искал совсем другой тип эндшпиля с Энди из Керри Грина). И был ужас (замороженный труп, разоблачение Ленивца). Были элементы криминального триллера (побег из тюрьмы в начале) и, конечно же, атмосфера пиратских приключений (мастерский Макгаффин из сокровищ One Eyed Willy).

В фильме «Балбесы» был изображен Джош Бролин, крайний слева (Рекс). Были ли вы ребенком, вы играли с ковбоем и индейцами во время игрушек? Или вы играли в ковбоев, индейцев, космонавтов, динозавров и другие игры, которые у вас были под рукой? Дети не видят жанров, и The Goonies тоже.Это было безудержное воображение, отражающее аудиторию, которую она хотела развлечь.

Но среди всех этих захватывающих смен жанров оставалась одна неизменная составляющая: дружба Балбесов. С одной стороны, персонажи были нарисованы широкими мазками с именами, чтобы подкрепить характеристики, которые их определяют: Mouth is Mouth, потому что он разговорчив, Chunk — это Chunk, потому что у него избыточный вес, Data is Data, потому что он изобретатель (и, возможно, расовый подтекст , потому что он азиат). Между тем Майки — это Майки, потому что он обыватель группы, которого Шон Эстин сыграл с остроумием и теплотой.Их динамика как группы, хотя и казалась подлинной: они дразнят и ссорятся, но также поддерживают друг друга, каждый получает свой момент, чтобы проявить себя в поисках богатства, которые не увенчались бы успехом без каждого из них.

Доступ к неограниченному потоковому воспроизведению фильмов и телешоу с помощью Amazon Prime Video Зарегистрируйтесь сейчас для получения 30-дневной бесплатной пробной версии

Зарегистрируйтесь

По словам звезд фильм. Произошли вспышки: «Я вспоминаю, что однажды пыталась убить Кори», — сказала Марта Плимптон (Стеф) в 2015 году.«Я сидел за пишущей машинкой и делал уроки, а он подошел и стал надоедать мне. Я встал из-за пишущей машинки, повалил тебя на пол и начал бить головой об нее с криком: «Заткнись! ЗАМОЛЧИ! Заткнись! », — сказала она Empire в 2015 году на воссоединении, посвященном его 30-летию. («Это был первый раз, когда женщина поднялась на меня сверху», — ответил Фельдман). В остальном это было забавное мероприятие, которое посещал постоянный поток знаменитостей. Фельдман: «Приедут Тим ​​Бертон и Пол Рубенс [он же Пи-Ви Герман].Дэн Эйкройд тоже. В какой-то момент Харрисон Форд действительно приходил и лазил по пещерам вместе с нами ».

Когда фильм появился в кинотеатрах в ноябре, реакция критиков была в основном положительной. «Это фантастическая история о захороненных пиратских сокровищах, рассказанная с использованием реалистичного подхода, который позволяет этим детям использовать слова, которых Богарт не знал в Casablanca », — написал уважаемый кинокритик Роджер Эберт, похвалив в фильме пересечение младенца и взрослые темы. «Раньше были детские фильмы и фильмы для взрослых.Теперь Спилберг нашел промежуточную нишу ». The Hollywood Reporter был так же впечатлен: « The Goonies изобилует визуальным волнением», — сияла их оригинальная рецензия, восхваляя «гениальные» образы кинематографиста Ника Маклина и впечатляющую музыку композитора Дэйва Грузина.

Какие балбесы сделали звездную карьеру со времен культовой классики?

С годами фильм устарел, как и его звезды. Эстин сыграла Сэмвайса Гэмджи в фильме Питера Джексона «Властелин колец » в начале 2000-х до роли в фильме Netflix « Очень странные дела ».Сейчас Бролин — действующий супертяжеловес, который в конце этого месяца появится как потенциально самый обсуждаемый экранный злодей нашего поколения в последнем фильме «Мстители » . Актер Chunk Джефф Коэн отказался от жизни перед камерой, чтобы основать собственную юридическую фирму в сфере развлечений (теперь он также известен своей худощавостью). Карьера актеров развивалась по разным траекториям, но любовь фанатов к фильму осталась нетронутой. В 2015 году владелец дома в Астории, штат Орегон, был вынужден повесить плакаты с просьбой к фанатам уйти после того, как устал от 1500 человек, которые, по оценкам, приходят в штаб-квартиру Балбесов, где Чанк когда-то трюфеля трюфеля перемещался, чтобы делать снимки каждый раз. день.

«Это Willy Wonka нашего поколения», — предположил Кори Фельдман много лет спустя. Возможно, поэтому слухи о продолжении продолжаются. «Я предполагаю, что он будет перезагружен, а не продолжен», — таково последнее сообщение Эстин о возможном продолжении. «Все хотят делать все, что хочет Стивен и Ричард Доннер, но сейчас это должно быть продолжено. Кто знает?» Что бы ни случилось, похоже, что The Goonies останется сокровищницей действий и приключений для многих грядущих поколений.

Расследование взыскивает 97 тысяч долларов невыплаченной заработной платы 137 работников ресторана, работодатель которых ненадлежащим образом не оплатил пропущенные или частичные «перерывы на обед»

Golden Coin также наложил штраф на 23 тысячи долларов за безрассудное нарушение федерального закона Работодатели ресторанной индустрии пренебрегают федеральными требованиями к заработной плате и продолжительности рабочего дня, безрассудно усложняя зарабатывание на жизнь уязвимым низкооплачиваемым работникам и конкуренцию законопослушным работодателям.

Недавний U.Расследование отдела заработной платы и рабочего времени Министерства труда США показало, что GU Industrial & Business Corp. — операторы шести точек Golden Coin на Гавайях — установила свою систему начисления заработной платы таким образом, чтобы вычитать время перерыва на обед из заработной платы в обычном порядке, не полностью учитывая, были ли перерывы достаточно продолжительными для их работы. цель или, в некоторых случаях, действительно ли сотрудники брали перерывы. В результате их ненадлежащей политики учета рабочего времени департамент определил, что работодатель не подсчитал и не оплатил все часы, отработанные сотрудниками, включая те рабочие недели, когда они работали более 40 часов, что привело к нарушениям положения Закона о справедливых трудовых стандартах в отношении сверхурочной работы.

Расследование привело к взысканию невыплаченной сверхурочной заработной платы на сумму 97 503 долларов 137 работникам. Подразделение также наложило на Golden Coin $ 23 240 штрафов за необдуманный характер нарушений.

«Golden Coin автоматически вычитала перерывы на обед, не подтверждая, действительно ли сотрудник был освобожден от работы на достаточный период времени или, в других случаях, действительно ли были сделаны перерывы на обед. Это незаконно по федеральному закону », — сказал директор районного отдела заработной платы Теренс Троттер в Гонолулу, Гавайи.«Этот случай должен напомнить всем работодателям о необходимости пересмотреть свою практику оплаты труда, чтобы убедиться, что они соблюдают закон и избежать дорогостоящих последствий, если они этого не сделают».

GU Industrial & Business Corp. управляет ресторанами и магазинами выпечки Golden Coin, предлагающими филиппинские деликатесы и другие продукты питания с 1985 года. Базируется в Вайпаху, где находится штаб-квартира компании, банкетный зал, предприятия по переработке мяса и птицы и пекарня — GU Industrial & Business Corp управляет филиалами Golden Coin на пляже Ева, Гонолулу, Калихи, Вахиава и Вайлуку.

За последние пять лет Отдел по заработной плате и часам провел более 2650 расследований в индустрии питейных заведений в Западном регионе, вернув 24 миллиона долларов невыплаченной заработной платы более чем 15 300 сотрудникам. Окружной офис отделения в Гонолулу провел 228 из этих расследований, обнаружив нарушения в 219 случаях и вернув более 1,4 миллиона долларов задолженности по заработной плате почти 1700 сотрудникам.

Для получения дополнительной информации о FLSA и других законах, применяемых отделом, позвоните в его бесплатную справочную службу по телефону 866-4US-WAGE (487-9243).