Деспотия и тирания разница: В чем разница между тираном и деспотом?

Содержание

тиран деспот — это… Что такое тиран деспот?

  • тиран — См. жестокий …   Словарь синонимов

  • ТИРАН — (греч.). Неограниченный правитель; человек, захвативший, против воли народа, верховную власть; вообще: жестокий деспот, мучитель. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ТИРАН греч. tyrannos, вместо… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • деспот — См. жестокий …   Словарь синонимов

  • ДЕСПОТ — (греч. despotes от despozo неограниченно управляю). Самовластный правитель, не ограничивающий своего произвола никакими законами. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ДЕСПОТ греч. despotes, от despozo,… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • Деспот Водэ — рум. Despot Vodă …   Википедия

  • деспот — а, м. despote m., нем. Despot <гр. despotes повелитель, господин. 1. Деспот, владетель самовластный, который правит не по законам, но по воле своей. ФРЛ 1 1 316. Сия особа, сей Везирь делается сам Деспотом, и каждый частный начальник делается… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • Деспот (значения) — Деспот (греч. δεσπότης  владыка): Деспот  самовластный правитель, форма его правления  деспотизм, государство с таким режимом  деспотия; Деспот  придворный титул в Византии, правитель области империи (деспотат).… …   Википедия

  • ТИРАН — ТИРАН, а, муж. 1. В Древней Греции и средневековой Италии: правитель, захвативший власть; вообще правитель деспот. 2. Угнетатель, мучитель, деспот (во 2 знач.). Домашний т. | жен. тиранка, и (ко 2 знач.; разг.). | прил. тиранский, ая, ое (ко 2… …   Толковый словарь Ожегова

  • ТИРАН — ТИРАН, тирана, муж. (греч. tyrannos). 1. В древней Греции человек, насильственно захвативший власть (ист.). 2. Жестокий правитель, действующий произволом и насилием, деспот (книжн. ритор.). «И до последней все обиды отплачены тебе, тиран!» Пушкин …   Толковый словарь Ушакова

  • ДЕСПОТ — ДЕСПОТ, деспота, муж. (греч. despotes) (книжн.). Верховный правитель, пользующийся неограниченной властью и руководящийся личным произволом. || перен. Человек, принуждающий других поступать по его воле, не считающийся с чужими желаниями; тиран.… …   Толковый словарь Ушакова

  • деспот —     ДЕСПОТ, самодур, тиран, книжн. помпадур, книжн. сатрап, разг. самоуправец …   Словарь-тезаурус синонимов русской речи

  • Деспотизм — Despotism — qaz.wiki

    Правительство деспотической властью

    Деспотизм ( греч . Δεσποτισμός , деспотизм ) — это форма правления, при которой единоличное правление обладает абсолютной властью. Обычно это индивид, деспот, как при автократии , но общества, в которых уважение и власть ограничиваются определенными группами, также называются деспотическими.

    В разговорной речи слово « деспот» уничижительно относится к тем, кто использует свою власть и авторитет для угнетения своего населения, подданных или подчиненных. В частности, этот термин часто применяется к главе государства или правительства. В этом смысле он похож на уничижительные коннотации, связанные с терминами тиран и диктатор .

    Этимология

    Английский словарь определяет деспотизм как «правление деспота; осуществление абсолютной власти».

    Корень деспот происходит от греческого слова despotes , что означает «господин» или «обладающий властью». Этот термин использовался для описания многих правителей и правительств на протяжении всей истории. Он обозначал абсолютную власть и власть фараонов Древнего Египта, обозначал дворянство при византийских дворах, определял правителей византийских вассальных государств и действовал как титул для византийских императоров . В этом и других греческих или греческих контекстах этот термин использовался скорее как почетное , чем уничижительное.

    Слово « деспот» не может быть определено объективно из-за его рефлексивной коннотации на протяжении всей истории . Хотя деспот тесно связан с другими греческими словами, такими как basileus и autokrator , эти коннотации также использовались для описания различных правителей и правительств на протяжении всей истории, таких как местные вожди, простые правители, короли и императоры.

    Древняя греция и восточный деспотизм

    Из всех древних греков Аристотель был, пожалуй, самым влиятельным пропагандистом концепции восточного деспотизма . Он передал эту идеологию своему ученику Александру Великому , который завоевал империю Ахеменидов , которой в то время правил деспотический Дарий III , последний царь династии Ахеменидов . Аристотель утверждал, что восточный деспотизм основан не на силе, а на согласии . Следовательно, нельзя сказать, что его движущей силой является страх, а скорее рабская природа порабощенных, которые будут питаться властью деспота-господина. В древнегреческом обществе каждый грек был свободен и мог занимать должность; оба могут править и быть управляемыми. Напротив, среди варваров все были рабами по природе. Еще одно различие, которое поддерживал Аристотель, было связано с климатом. Он заметил, что народы холодных стран, особенно Европы, полны духа, но не обладают умением и умом, и что народы Азии, хотя и наделены умением и умом, страдают недостатком духа и, следовательно, подвергаются рабству. Обладая духом и разумом, греки могли свободно управлять всеми другими народами.

    По мнению историка Геродота , на Востоке правили автократы, и, несмотря на восточный характер, недостатки характера деспотов были не более выражены, чем у обычного человека, хотя давали гораздо больше возможностей для снисходительности. Примером этого является история Креза из Лидии . В преддверии экспансии Александра в Азию большинство греков отталкивались восточными представлениями о короле-солнце и божественным законом , принятым восточными обществами. Версия истории Геродота отстаивала общество, в котором люди становились свободными, когда они на законных основаниях соглашались на общественный договор своего соответствующего города-государства .

    Эдвард Гиббон предположил, что растущее использование деспотизма в восточном стиле римскими императорами было основным фактором падения Римской империи , особенно после правления Элагабала :

    Поскольку внимание нового императора было отвлечено самыми пустяковыми развлечениями, он потратил много месяцев в своем роскошном путешествии из Сирии в Италию, провел в Никомидии свою первую зиму после своей победы и отложил до следующего лета свое триумфальное вступление в столицу. . Однако точная картина, которая предшествовала его прибытию и была помещена по его непосредственному приказу над алтарем Победы в здании сената, передала римлянам справедливое, но недостойное сходство его личности и манер. Он был одет в свои священнические одежды из шелка и золота по свободно развевающейся моде мидян и финикийцев; его голова была покрыта высокой тиарой, его многочисленные воротники и браслеты были украшены драгоценными камнями неоценимой ценности. Его брови были окрашены в черный цвет, а щеки — искусственным красно-белым. Серьезные сенаторы со вздохом признались, что, долгое время испытав суровую тиранию своих соотечественников, Рим, наконец, был унижен перед женственной роскошью восточного деспотизма. ( Упадок и падение Римской империи , книга первая, глава шестая)

    История

    В своей классической форме деспотизм — это состояние, в котором один человек ( деспот ) обладает всей властью и авторитетом, олицетворяющими государство, а все остальные являются второстепенными лицами . Эта форма деспотизма была распространена в первых формах государственности и цивилизации ; Фараон из Египта является примерной фигурой классического деспота.

    Само слово, похоже, было придумано противниками Людовика XIV во Франции в 1690-х годах, которые использовали термин деспотизм для описания в некоторой степени свободного осуществления власти своим монархом. Слово в конечном счете имеет греческое происхождение, и в древнегреческом употреблении деспот ( despótès ) технически был хозяином, который правил в домашнем хозяйстве над теми, кто был рабами или слугами по природе.

    Этот термин теперь подразумевает тираническое правление. Деспотизм может относиться к любому абсолютистскому или диктаторскому режиму или лидеру, который жестоко использует свою власть.

    Однако в просвещенном абсолютизме (также известном как доброжелательный деспотизм), который получил известность в Европе 18-го века, абсолютные монархи использовали свою власть для проведения ряда реформ в политических системах и обществах своих стран. Вполне вероятно, что это движение было инициировано идеями эпохи Просвещения .

    Философ Просвещения Монтескье считал, что деспотизм был подходящим правительством для больших государств. Точно так же он считал, что республики подходят для небольших государств, а монархии идеальны для государств среднего размера.

    Хотя в наши дни это слово имеет уничижительное значение, когда-то в Византийской империи оно было законным титулом должности . Подобно тому, как слово « Византийский» часто используется в уничижительном смысле, слово « деспот» теперь имеет столь же отрицательную коннотацию. Фактически, Деспот был императорским титулом, впервые использованным при Мануэле I Комнине (1143–1180), который создал его для своего назначенного наследника Алексия-Белы . По словам Дьюлы Моравчика , этот титул был простым переводом венгерского титула Белы úr , но другие историки считают, что оно пришло от древнегреческих деспотов (буквально, хозяин ). В православной литургии , если она совершается по- гречески , диакон и сегодня обращается к священнику как к деспоту.

    Его обычно дарили зятьям, а затем и сыновьям Императора, а начиная с 13 века — иностранным князьям. Деспот носил тщательно продуманные костюмы, похожие на костюмы императора, и имел множество привилегий. Деспоты правили частями империи, которые назывались деспотиями.

    В Декларации независимости Соединенных Штатов британское правительство обвинялось в «длинной череде злоупотреблений и узурпации, преследовавших неизменно одну и ту же цель, демонстрируя намерение подчинить [людей] абсолютному деспотизму».

    Контраст с абсолютной монархией

    Согласно Монтескье , разница между абсолютной монархией и деспотизмом заключается в том, что в случае монархии один человек управляет с абсолютной властью по установленным и установленным законам, тогда как деспот правит по своей собственной воле и капризу.

    Смотрите также

    Ссылки

    внешние ссылки

    Деспотизм: Британская энциклопедия фильмов

    Антидемократические политические (государственно-правовые) режимы — Мегаобучалка

    Антидемократический (автаркический) по­литико-государственный режим — это совокупность способов осуществления государственной власти на основе произвола, без учета како­го-либо мнения как большинства, так и меньшинства.

    Недемократические режимы основаны на сосредоточении всей государственной власти в руках одного человека (диктатора) или группы лиц (хунты). Такие режимы принято называть авто­кратическими (гр. autokrates — самовластный), или авторитарными (лат. auctoritas — устанавливающими режим личной власти). В зависимости от господствующей идеологии такой режим может быть авторитарно-коммунистическим или расист­ским, а в зависимости от социального состава — военно-дикта­торским, диктатурой пролетариата и т.д. Известная практика осуществления государственной власти порож­дает новые формы крайне реакционных режимов — военно-фашист­ских, которые утверждают организацию государства в форме военно-фашистской олигархии. Таким образом, государственный режим, как и другие элементы формы государства, имеет конкретное историческое воплощение.

    Деспотический режим (от греч. despotia — неограниченная власть) был ха­рактерен для монархической формы правления, а именно для абсолютистской монархии, когда неограниченная власть сосредотачивалась в руках одного ли­ца, эмоционально обозначаемого подвластными как деспот, тиран и т. п.

    Деспотия как особая форма государства была выделена еще древнегречес­кими философами (в частности, Платоном). Этот режим характеризовался крайним произволом в управлении (власть осуществлялась подчас болезнен­но властолюбивыми лицами), полным бесправием и подчинением деспоту со стороны его подданных, отсутствием правовых и моральных начал в управле­нии. Для многих государств азиатского способа производства с их обществен­ной, государственной собственностью, принуждением к труду, жестокой рег­ламентацией труда, распределением его результатов, завоевательными, имперскими тенденциями деспотический режим становился типичной фор­мой осуществления власти. В деспотическом государстве доминируют кара­тельная, уголовная, жесткая налоговая политика по отношению к народу.

    При деспотии осуществляется жестокое подавление любой самостоя­тельности, недовольства, возмущения и даже несогласия подвластных. Санкции, применяемые при этом, потрясают воображение своей суровос­тью, причем, как правило, они не соответствуют содеянному, а определяют­ся произвольно. Жестокое подавление применяется весьма широко.

    Тиранический режим — также основан на единоличном правлении. Од­нако в отличие от деспотии, власть тирана подчас устанавливается насильст­венным, захватническим путем, часто смещением законной власти с помо­щью государственного переворота. Она также лишена правовых и нравственных начал, построена на произволе, подчас терроре и геноциде. Следует учесть, что понятие «тирания» имеет эмоциональную и политико-правовую оценку. Когда речь идет о тирании как политическом режиме, ис­пользуется именно оценка тех жестоких способов, с помощью которых ти­ран осуществляет государственную власть. В этом смысле власть тирана, как правило, является жестокой. Стремясь подавить сопротивление в зародыше, тиранический режим осуществляет казни не только за выраженное непови­новение, но часто за обнаруженный умысел на этот счет. Кроме того, захват­чик власти широко использует и превентивное принуждение для того, что­бы посеять страх среди населения. Овладение территорией и населением другой страны обычно связано не только с физическим и моральным наси­лием над людьми, но и над теми обычаями, которые существуют у народа. Тиранический режим можно было наблюдать в полисах Древней Греции, в некоторых средневековых городах-государствах.

    Тирания, как и деспотия, основана на произволе. Однако если в деспо­тии произвол и самовластье обрушиваются прежде всего на головы высших должностных лиц, то при тирании им подвержен каждый человек. Законы не действуют, поскольку тираническая власть в большинстве своем и не стремится их создать.

     

    Тоталитарный режим является, как правило, порождением XX века, это фашистские государства, социалистические государства периодов «культа личности». Сам термин появился в конце 20-х годов, когда некоторые поли­тологи стремились отделить социалистическое государство от демократиче­ских государств и искали четкое определение социалистической государст­венности. Тоталитарный режим является крайней формой авторитарного режима. Тоталитарное государство выступает как всеохватывающая, всеконтролирующая и всепроникающая власть.

     

    Тоталитарный режим характеризуется, как правило, наличием одной официальной идеологии, которая формируется и задается общественно-по­литическим движением, политической партией, правящей элитой, полити­ческим лидером, «вождем народа», в большинстве случаев харизматическим.

     

    Тоталитарный режим допускает только одну правящую партию, а все другие, даже ранее существовавшие партии, стремится разогнать, запретить или уничтожить. Правящая партия объявляется ведущей силой общества, ее уста­новки рассматриваются как священные догмы. Конкурирующие идеи о соци­альном переустройстве общества объявляются антинародными, направленны­ми на подрыв устоев общества, на разжигание социальной вражды. Правящая партия захватывает бразды государственного управления: происходит сращива­ние партийного и государственного аппаратов. В результате этого становится массовым явлением одновременное занятие партийной и государственной должности, а там, где этого не происходит, государственными должностными лицами выполняются прямые указания лиц, занимающих партийные посты. Кроме того, осуществляется демагогическая ориентация всех членов общества на якобы имевшие место выдающиеся достижения правящей партии. Монопо­лия на информацию делает это осуществимым.

     

    Фашизм, как правило, основывается на националистической, расистской демагогии, которая возводится в ранг официальной идеологии. Целью фа­шистского государства объявляется охрана национальной общности, решение геополитических, социальных задач, защита чистоты расы. Главная посылка фашистской идеологии такова: люди отнюдь не равны перед законом, влас­тью, судом, их права и обязанности зависят от того, к какой национальности, расе они принадлежат. Одна нация, раса при этом объявляется высшей, ос­новной, ведущей в государстве, в мировом сообществе, а посему достойной лучших жизненных условий. Другие нации или расы, если и могут существо­вать, то всего лишь как неполноценные нации, расы, они, в конечном счете, должны уничтожаться. Поэтому фашистский политический режим — это, как правило, человеконенавистнический, агрессивный режим, ведущий в итоге к страданиям прежде всего своего народа. Но фашистские режимы возникают в определенных исторических условиях, при социальных расстройствах обще­ства, обнищании масс. В их основе лежат определенные общественно-поли­тические движения, в которые внедряются националистические идеи, попу­листские лозунги, геополитические интересы и т. п.

     

    Что такое деспотизм определение: деспотичный режим

    Деспотизм

    Я хочу представить себе, в каких новых формах в нашем мире будет развиваться деспотизм:

    Я вижу неисчислимые толпы равных и похожих друг на друга людей, которые тратят свою жизнь в неустанных поисках маленьких и пошлых радостей, заполняющих их души. Каждый из них, взятый в отдельности, безразличен к судьбе всех прочих, его дети и наиболее близкие из друзей и составляют для него весь род людской. Что же касается других сограждан, то он находится рядом с ними, но не видит их; он задевает их, но не ощущает; он существует лишь сам по себе и только для себя. И если у него ещё сохраняется семья, то уже можно по крайней мере сказать, что отечества у него нет.

    Над всеми этими толпами возвышается гигантская охранительная власть, обеспечивающая всех удовольствиями и следящая за судьбой каждого в толпе. Власть эта абсолютна, дотошна, справедлива, предусмотрительна и ласкова. Её можно было бы сравнить с родительским влиянием, если бы её задачей, подобно родительской, была подготовка человека к взрослой жизни. Между тем власть эта, напротив, стремится к тому, чтобы сохранить людей в их младенческом состоянии. Она желала бы, чтобы граждане получали удовольствия и чтобы не думали ни о чём другом. Она охотно работает для общего блага, но при этом желает быть единственным уполномоченным и арбитром. Она заботится о безопасности граждан, предусматривает и обеспечивает их потребности, облегчает им получение удовольствий, берёт на себя руководство их основными делами, управляет их промышленностью, регулирует права наследования и занимается дележом их наследства. Отчего бы ей совсем не лишить их беспокойной необходимости мыслить и жить на этом свете?

    Именно таким образом эта власть делает всё менее полезным и редким обращение к свободе выбора, она постоянно сужает сферу действия человеческой воли, постепенно лишая каждого отдельного гражданина возможности пользоваться всеми своими способностями. Равенство полностью подготовило людей к подобному положению вещей: оно научило мириться с ним, а иногда даже воспринимать его как некое благо.

    После того как все граждане поочередно пройдут через крепкие объятия правителя и он вылепит из них то, что ему необходимо, он простирает свои могучие длани на общество в целом. Он покрывает его сетью мелких, витиеватых, единообразных законов, которые мешают наиболее оригинальным умам и крепким душам вознестись над толпой. Он не сокрушает волю людей, но размягчает её, сгибает и направляет; он редко побуждает к действию, но постоянно сопротивляется тому, чтобы кто-то действовал по своей инициативе. Он ничего не разрушает, но препятствует рождению нового. Он не тиранит, но мешает, подавляет, нервирует, гасит, оглупляет и превращает в конце концов весь народ в стадо пугливых и трудолюбивых животных, пастырем которых выступает правительство.

    Я всегда был уверен, что подобная форма рабства, тихая, размеренная и мирная, картину которой я только что изобразил, могла бы сочетаться, хоть это и трудно себе представить, с некоторыми внешними атрибутами свободы и что она вполне может установиться даже в тени народной власти.

    Наших современников постоянно преследуют два враждующих между собой чувства. Они испытывают необходимость в том, чтобы ими руководили, и одновременно желание остаться свободными. Будучи не в состоянии побороть ни один из этих противоречивых инстинктов, граждане пытаются удовлетворить их оба сразу. Они хотели бы иметь власть единую, охранительную и всемогущую, но избранную ими самими. Они хотели бы сочетать централизацию с властью народа, это бы их как-то умиротворило. Находясь под опекой, они успокаивают себя тем, что опекунов своих они избрали сами. Демократия в Америке

    6. Деспотический политический режим

    Деспотический режим (греч. despoteia – неограниченная власть) характерен для абсолютной монархии. При деспотии власть осуществляется исключительно одним лицом. Но по­скольку фактически деспот один управлять не может, он вынуж­ден перепоручать некоторые управленческие дела другому ли­цу, пользующемуся у него особым доверием (в России это были Малюта Скуратов, Меншиков, Аракчеев). На Востоке это лицо называли визирем. За собой деспот непременно оставлял кара­тельную и налоговую функции.

    Воля деспота произвольна и иной раз проявляется не только как самовластие, но и как самодурство. Главное в деспотиче­ском государстве – повиновение, исполнение воли правителя. Но есть сила, способная противостоять воле деспота, это – ре­лигия, она является обязательной и для государя.

    Для деспотии характерно жестокое подавление любой самостоятельности, недовольства, возмущения и даже несогласия подвластных. Санкции, применяемые при этом, потрясают сво­ей суровостью, причем они, как правило, не соответствуют со­деянному, а определяются произвольно. Главной санкцией, применяемой наиболее часто, является смертная казнь. При этом власть стремится к ее наглядности, с тем чтобы посеять в пароде страх и обеспечить его повиновение.

    Деспотический режим характеризуется полнейшим бесправием подданных, отсутствием даже элементарных прав и свобод. Речь может идти лишь об удовлетворении физиологических потребностей, да и то не в полной мере.

    7. Тиранический режим

    Тиранический режим (греч. tyrannos – мучитель) устанав­ливается, как правило, на территории, подвергшейся военному завоеванию. Он основан на единоличном правлении, однако характеризуется наличием института наместника, а не институ­та доверенного лица (визиря). Власть тирана жестокая. Стре­мясь подавить сопротивление, он казнит не только за выраженное неповиновение, но и за обнаруженный умысел на этот счет, т. е. превентивно, чтобы посеять страх среди населения.

    Овладение территорией и населением другой страны связа­но, как правило, с физическим и моральным насилием не толь­ко над людьми, но и над обычаями народа. Когда новые прави­тели вводят порядки, противные образу жизни и мыслей лю­дей, особенно если навязывают иные религиозные нормы, народ переживает тираническую власть очень тяжело (Османская империя). Законы не действуют, поскольку тираническая власть, как правило, не успевает их создать.

    Тираническое правление воспринимается народом как гнет, а тиран как угнетатель. Такой режим также существовал на ранних этапах развития человечества (Древний мир, раннее Средневековье). По сравнению с деспотией тирания представ­ляется все же чуть менее суровым режимом. «Смягчающим об­стоятельством» служит здесь факт угнетения не своего, а чужо­го народа.

    8. Тоталитарный режим

    Тоталитарный режим (позднелат. totalis – полный, це­лый, всеобъемлющий) иначе можно назвать всеохватывающей властью. Экономической основой тоталитаризма является крупная собственность: феодальная, монополистическая, госу­дарственная. Тоталитарное государство характеризуется нали­чием одной официальной идеологии. Совокупность представле­ний о социальной жизни задается правящей элитой. Среди таких представлений выделяется главная «историческая» идея: рели­гиозная (в Ираке, Иране), коммунистическая (в СССР: нынеш­нее поколение будет жить при коммунизме), экономическая (в Китае: догнать и перегнать путем большого скачка Запад), патриотическая или державная и др. Причем идея формулирует­ся настолько популярно, просто, что ее могут понять и принять к руководству все слои общества, даже самые необразованные. Искренней поддержке власти населением способствует монопо­лия государства на средства массовой информации. Существует одна правящая партия, которая объявляет себя ведущей силой общества. Поскольку эта партия дает «самые правильные уста­новки», ей в руки отдаются бразды правления: происходит сра­щивание партийного и государственного аппаратов.

    Тоталитаризм характеризуется крайним центризмом. Цен­тром же тоталитарной системы является вождь. Его положение сродни божественному. Он объявляется самым мудрым, непо­грешимым, справедливым, неустанно думающим о благе наро­да. Какое-либо критическое отношение к нему жестоко пресле­дуется. На фоне этого происходит усиление мощи исполни­тельных органов. Среди государственных органов выделяется «силовой кулак» (милиция, органы безопасности, прокуратура и т. д.). Карательные органы постоянно разрастаются, посколь­ку именно им предстоит применять насилие, носящее характер террора – физического и психического. Устанавливается кон­троль над всеми сферами жизни общества: политической, эко­номической, личной и др., – а посему жизнь в таком государстве становится, как за стеклянной перегородкой. Личность ограничивается в правах и свободах, хотя формально они могут паже провозглашаться.

    Одна из основных характеристик тоталитаризма – милитаризация. Идея о военной опасности, об «осажденной крепости» необходима для сплочения общества по принципу военного ла­гери. Тоталитарный режим агрессивен по своей сути и не прочь поживиться за счет других стран и народов (Ирак). Агрессия помогает добиться сразу нескольких целей: отвлечь народ от мыслей о его бедственном положении, обогатиться, удовлетво­рить тщеславие вождя.

    Тоталитарный режим (религиозный тоталитаризм) Западная Европа испытала на себе в Средние века. В настоящее время он существует во многих странах Азии, в недавнем прошлом – в СССР и странах Восточной Европы.

    Отличительные черты и признаки мужа-тирана

    Слово «тиран» имеет четкое и понятное значение: угнетатель и мучитель. Однако проявления его тирании бывают разными: от эмоциональной до физической боли. Данные наклонности мужчины — не просто его характер, а серьезное психологическое заболевание. Выявить до свадьбы человека-деспота сложно, но реально, если здраво оценивать ситуацию, не приукрашая действительность.

    Распознать тирана можно по следующим признакам:

    Поднятие руки на женщину

    Это главная характеристика деспота, поэтому при возникновении подобной ситуации в вашем случае, не терпите подобного отношения. Если мужчина позволил себе сделать это однажды, ситуация обязательно повторится вновь. В браке тиран будет чувствовать полную власть, а значит телесного насилия и даже избиения не избежать. В ваших руках все изменить, если вовремя предотвратить развитие дальнейших отношений.

    Постоянное унижение

    Психологическое давление – одна из уловок тирана. Проявляется унижение в колких высказываниях, обидных выражениях в присутствии других, занижении самооценки жены и детей. Цель при этом у деспота одна – усилить и укрепить власть в семье и повысить себе самооценку.

    Абсолютная власть и запрет на существование мнения жены

    Это наклонность проявляется в принятии решений. В счастливых семьях муж – глава семьи, однако он свое главенство осуществляет правильным образом: с любовью и заботой. При этом он учитывает мнение и чувства жены и детей. Если есть тиран в семье, то отношение к главенству прямо противоположное. И убедить его в обратом невозможно!

    Постоянный контроль

    Хотя быть в курсе жизненных событий друг друга – нормальное явление, жесткий контроль каждой ситуации присущ тирану. Для этого человека важен каждый шаг женщины, он ее дико ревнует к любому, даже к мимо проходящему мужчине.

    Завуалированная тирания

    Характеризует такое поведение фраза: «Тебе так будет лучше, я же люблю тебя и забочусь о тебе». Конечно, данное высказывание приятно женщине, однако значение имеет ситуация, в которой вы оказались и тон мужчины. Далеко не всегда такое выражение указывает на искреннюю заботу. Поэтому стоит быть внимательной в подобных ситуациях.

    Детские комплексы

    Тирания напрямую связана с воспитанием человека. Поэтому вам перед решением выходить замуж рекомендуется познакомиться с его родителями, чтобы выяснить, какая атмосфера царит в их доме. Отношение мужчины к своему отцу или матери указывает на то, как он будет вести себя с будущей женой.

    Замечаете ли вы подобные черты в своем парне? После серьезной ссоры женщине кажется, что ее избранник полностью соответствует данной характеристике. Однако это заблуждение, так как оценку личности стоит давать в здравом уме и с полной серьезностью, а после конфликта даже незначительные промахи кажутся глобальными и неразрешимыми.

    Как жить с деспотом?

    Поспешив с вступлением в брак, женщины сталкиваются с серьезными проблемами, когда выясняется, что их муж-деспот. Особенно сложно тем, у кого появились дети, и их воспитание требуется мужского обеспечения. Поведение женщины бывает разным, однако оно играет ключевую роль в развитии дальнейших отношений. С помощью своих хороших повадок вы завоюете любовь мужа, которая проявится в полном изменении его личности. Терпеть насилие и избиение не стоит, а что касается эмоциональных травм, то их в исключительных ситуациях некоторые женщины выдерживают и даже борются с ними.

    Правильное поведение с мужем-деспотом:

    Обратитесь в психологу или психиатру. Это первое, что требуется от женщины-жертвы тирана. Помните, что некоторые мужчины поступают подобным образом только из-за заболевания, поэтому ему нужна ваша помощь!
    Не унижайтесь! Хотя тиран занижает самооценку другого человека, не идите не поводу, следите за собой, стремитесь к достижению поставленных целей.
    Не забывайте о детях и избегайте ссор при них. Лучше сразу промолчать, а потом поговорить, чем вынуждать ребенка наблюдать за возникшим конфликтом.
    Поддерживайте общение. Высказывайте, что вас беспокоит, однако делайте это в мягкой и кроткой форме.

    Физическое насилие пресекается законодательством, поэтому в данном случае вы имеете право обратиться в правоохранительные органы.
    Если вы живете с тираном, реализовывайте себя и найдите себе хобби, которое бы вас отвлекало от насущных проблем.
    Раздельное жительство. Если деспот избивает вас, и у вас нет сил больше терпеть подобное отношение, то единственный способ – уйти.

    Даже при физическом насилии некоторые женщины не решаются на раздельное жительство с мужем. К причинам относится страх, стыд и надежда, что все изменится. Для других кажется невозможным самостоятельно обеспечить себя, если на протяжении совместной жизни этим занимался мужчина. Принимая решение, стоит учитывать индивидуальность ситуации в вашей семье.

    Чтобы не стать жертвой будущего мужа, подходите с особой тщательностью к выбору избранника. Даже при попытках скрыть свою истинную сущность, некоторые недостатки время от времени будут выявляться. Вам же не стоит закрывать на это глаза, а уж тем более терпеть физические травмы. Думайте о будущих детях, и возможных проявления подобных недостатков в браке. Мысли, что после свадьбы все изменится, ошибочны!

    Мужчина тиран: сущность и психология деспотизма

    Если вы хотите узнать больше о психологии мужчины деспота, то эта статья для вас. Из нее вы узнаете, как тиран втирается в доверие и начинает управлять окружающими людьми, причиняя им боль и страдание

    Приветствую Вас,

    дорогие читатели и гости моего блога!

    Вы слышали когда-нибудь о законе Парето: 20/80?

    Он гласит, что только 20% усилий в каком-либо деле дают основной результат, а остальные 80% — это нечто малоценное и малозначимое.

    Так вот, подумалось мне: вполне возможно, что 80% нашей жизни – это пустышка, суета, обыденность и только 20% чего-то стоят и приносят смысл.

    А у некоторых нет и этих 20.

    Тем более, если такого человека окружают люди, активно ворующие его жизненные проценты.

    Впрочем, иногда достаточно всего лишь одного вора.

    Нацеленного, например, на реализацию инстинкта власти, постоянно все контролирующего и способного при случае распустить руки.

    Особенно эта проблема актуальна для женской половины человечества.

    Как вы уже поняли, эта статья о том, кто такой мужчина-тиран.

    Она является продолжением предыдущей публикации:

    «Не ори на меня!» или агрессия в повседневной жизни»

    поскольку их объединяет ключевая проблема – агрессия в семье.

    В этой статье я опишу психологию тирана, а в одной из следующих публикаций обязательно расскажу об основных признаках, по которым можно вычислить домашнего деспота (об этом можно прочитать ),

    а также представлю способы освобождения от его власти (а об этом в этой статье).

    Важно отметить, что тема семейной тирании очень тесно связана с такими проблемами, как: семейные измены, негативные жизненные сценарии и модели поведения жертвы.

    Статьи об этом вы можете найти в рубрике:

    Судьба, люди-жертвы и жизненные сценарии

    Кстати, давайте договоримся, что слова «тиран» и «деспот» для нас будут синонимами, а то запутаемся в смысловых нюансах 🙂

    :

    Кто такой мужчина тиран

    Типы домашних тиранов

    Как деспот втирается в доверие

    Психология тирана

    Кто такой мужчина тиран

    Надо сказать, что для нашего общества тирания и агрессия в семье – это очень сложная и тяжелая проблема.

    Очень многие семьи страдают от враждебности мужей, от их постоянных придирок, невежества, гнева, озлобленности, физического и морального насилия.

    Проблема усложняется существованием мифа о том, что эта проблема может исчезнуть сама собой. Но это совсем не так.

    Об этом читайте в статье:

    «Мифология супружеской жизни или что нам врут о семье»

    Если коротко, то

    Домашний тиран – это человек, стремящийся к постоянному контролю и власти над близкими и проявляющий в их отношении чрезвычайную, чаще всего немотивированную агрессию

    Как правило, тиранический тип характера мужчины формируются уже в детстве.

    Когда родители своим отношением развивают у ребенка невроз или как минимум устойчивые невротические черты личности.

    Казалось бы, взял и ушел от такого человека!

    Но, обратной стороной тирании практически всегда выступает подчинение и мощная зависимость жены и детей от своего властителя мужа-отца. Эта зависимость вяжет по рукам и ногам, и освободиться от нее не так-то просто.

    Жертва тирана практически всегда зависит от него и физически, и эмоционально, и материально и финансово. Самое главное, муж тиран не оставляет вам возможности для выбора, либо полностью контролирует его.

    Отношения с таким человеком наполнены ожиданием постоянной встряски: если что-то не получается и идет не так как надо, то вы мгновенно получаете взрыв гнева и агрессии.

    У близких человека-тирана очень сильно занижена самооценка (это, кстати, одна из базовых причин того, что от тирана трудно уйти и противостоять ему).

    Близка к теме статья:

    Женщина жертва деспотичного мужчины

    Бывают …

    Два типа домашних тиранов

    1-й тип – это классический агрессор, нацеленный на подавление окружающих с помощью скандалов и криков. Он может использовать как эмоциональное, так и физическое насилие, умело их чередуя и совмещая.

    2 – й тип – это респектабельный агрессор. Этот тип агрессоров слывет заботливым и примерным семьянином. В его семье практически никогда не услышишь криков и тем более не увидишь рукоприкладства.

    Просто вместо семейных ссор и скандалов отношения в таких семьях пронизаны колкими шуточками, сарказмом, насмешками, брошенными вскользь критическими замечаниями.

    Критика такого тирана почти незаметна, а его враждебность и недовольство выражаются жестами, интонацией и взглядом.

    В таких семьях доминирует эмоциональное насилие, основанное на унижениях и контроле

    Объединяет эти типы то, что в качестве ключевых инструментов воздействия на окружающих они используют вину и страх.

    При этом муж тиран старается измотать и ослабить женщину эмоционально, он все обставляет так, что бы она всегда оставалась ему должной и виноватой перед ним.

    Как деспот втирается в доверие

    Тиран завоевывает своих жертв и делает их зависимыми в 3 этапа.

    На первом этапе он окружает свою будущую жену заботой и любовью. Именно поэтому многие женщины в начале отношений с таким человеком не могут разглядеть его деспотическую сущность.

    Как правило, тиран берет на себя все заботы по материальному и финансовому обеспечению семьи. Жене остается лишь вести домашнее хозяйство, почитая своего суженного за великолепного добытчика и хозяйственного человека.

    Таким образом, муж, пока еще не проявивший свою деспотическую сущность, ставит жену в полную финансовую и материальную зависимость.

    На втором этапе деспот начинает потихоньку изолировать жену от ее привычного окружения, всеми силами старается оградить ее от родных, друзей и знакомых, часто манипулируя ими и провоцируя скандалы и ссоры.

    Кроме того, он начинает всеми способами занижать самооценку жены, обесценивая ее в ее собственных глазах.

    То суп недосоленный, то котлеты недожаренные, то в постели от нее мало толку, то она плохо выглядит, то располнела, то слишком похудела, и выйти в свет с ней очень стыдно.

    Здесь пока нет агрессии, пока это только лишь легкое недовольство и критика.

    Причем все это происходит постепенно.

    Так, что женщина даже не замечает, как прочно усвоила установку: «Я никому не нужна, идти мне некуда, придется всегда быть рядом с этим человеком».

    Кроме заниженной самооценки на этом этапе у жертвы формируется мощное чувство вины, причем даже за то, к чему она не имеет никакого отношения.

    На третьем этапе, для того, чтобы окончательно подавить уже оказавшуюся в зависимости жену, тиран начинает проявлять в ее отношении физическую и моральную агрессию. Здесь главным инструментом воздействия становится страх.

    На этом этапе жизнь жены и детей домашнего тирана превращается в постоянные попытки угадать его настроение и подстроиться под него. Они хронически тревожатся и боятся того, что вот-вот что-то пойдет не так, и они получать очередную вспышку агрессии и насилия.

    Есть еще один вариант втирания деспота в доверие, но о нем я расскажу в следующей статье. А сейчас…

    Психология тирана

    Согласно большинству подходов к исследованию психологии власти и подчинения, мужчина тиран (да и женщина тоже) формируются в детстве.

    Как правило, тиранами были его родители или один из них. Агрессия в семье, домашнее насилие и унижения сформировали у него низкую самооценку и для того, чтобы ее компенсировать, будучи взрослым, он тиранит других.

    Психология тирана – это результат очень сильного невроза и психологического нездоровья.

    Тираном руководит мощный комплекс власти, призванный компенсировать его внутреннюю слабость и неуверенность в себе.

    Будучи слабым внутри, он утверждается за счет других путем применения насилия, контроля и враждебности. Окружающие для него – это объекты для самоутверждения, подавляя других, он защищает себя.

    Есть другой вариант формирования психологии тирана.

    В его детстве все было по-другому: вполне благополучная семья, добрые и спокойные отношения. Но родители всячески угождали своему ребенку, внушали ему, что он самый лучший. Так сформировался самовлюбленный человек с раздутым Эго.

    Теперь мир вертится вокруг него, все ему должны и обязаны делать то, что он скажет. И все, что не вписывается в его эгоцентричную картину мира, вызывает у него агрессию и гнев.

    Очень часто оказывается, что тиран — это инфантильный мужчина, стремящийся проецировать ответственность за свою жизнь и вину за свои проблемы и жизненные трудности на окружающих людей.

    Важно знать, что у любого тирана внутри клокочет конфликт между желаемым и действительным.

    Он никогда не бывает удовлетворенным своей жизнью, он вечно недоволен, а его радость кратковременна и в основном связана с реализацией комплекса власти.

    Естественно, что у такого человека очень чувствительное самолюбие. Поэтому любая критика выводит его из себя.

    Как правило, тиран воспитывался в проблемной семье с применением негативного стиля воспитания.

    Подробнее с психологией тирана можно познакомиться, прочитав работы Эриха Фромма и Карен Хорни.

    Очевидно, что отношения с домашним тираном очень опасны, это очень серьезный риск. Поэтому ни в коем случае нельзя смиряться с физическим и психологическим насилием.

    Так что в одной из следующих статей поговорим о способах решения этой проблемы.

    Теперь вернусь к закону Парето, с которого начал эту статью.

    Я обращаюсь к тиранам и деспотам мира сего: Помните, что 80% вашей жизни уходит на бессознательную реализацию инстинкта власти, на отыгрывание на окружающих ваших комплексов и психологических проблем.

    Как думаете, вы когда-нибудь обретете счастье, или хотя бы простое удовлетворение от жизни? А ваши близкие?

    Не питайтесь иллюзиями!

    Этого не произойдет, если вы не решитесь на изменения, не достигните необходимого уровня самопонимания, не начнете работать над собой и не научитесь жить в согласии с собой и окружающими.

    И только тогда вам удастся сделать семью счастливее и самому стать счастливым человеком.

    На этом все.

    Берегите себя!

    До встречи в следующей публикации!

    кто этой такой — 5 главных признаков деспотизма

    Кто такой деспот простыми словами?

    Содержание статьи:

    Мы постоянно пытаемся разобраться во многих терминах и словах. В наших статьях надеемся помочь другим, простыми словами, разобраться в этом сообща. Тема сегодняшней статьи — «Деспотизм». Итак, приступим.

    Политологи называют «Деспотизмом» одну из наиболее неприемлемых форм управления. При ней вся власть сосредоточена в руках одной личности, которая не признаёт других законов — только лишь придуманные собственноручно. Но это в политике и истории. А сегодня мы будем говорить о семейном деспотизме. По аналогии с политикой его тоже можно смело назвать худшей формой семейных отношений.

    Всё видно невооружённым глазом

    Ничего хорошего при таком образе сосуществования не стоит ожидать. При этом нет никакой разницы, кто стоит во главе угла — женщина или мужчина. Попробуем более подробней разобраться с признаками, которые его характеризуют, отличительными чертами и факторами появления.

    Есть такие люди, которые не хотят признавать чужую правоту, а своей цели добиваются только лишь с помощью угроз, давления, шантажа и насилия. Они не требуют доказательств и аргументов т.к. считают правыми только себя. Им всё равно кому доказывать и кого унижать. Среди потенциальных жертв могут быть все, кто угодно: родные и близкие, коллеги по работе, соседи и т.д. Согласитесь, что такой образ жизни сразу делает их непривлекательными в наших глазах.

    Но больше всего страдают люди, которым он дорог и важен. Дело в том, что такие личности совершенно не замечают насколько они бывают жестокими. Ведь им приходится использовать все ухищрения, чтобы навязать окружающим свою волю. А для этого (по их мнению) хороши все свойства и методы — нет никаких моральных устоев и принципов. Особенно тяжко приходится иметь дела с начальниками-деспотами.

    Некоторые психологи склонны рассматривать в теории, что у каждого из нас присутствует желание повелевать и властвовать. Просто оно проявляется у всех по-разному.

    Как он проявляется?

    Психологи выделяют три основные составляющие деспотизма:

    • отсутствие сострадания к чужим чувствам и наплевательское отношение к мнению других;
    • непреодолимое желание держать под контролем поступки и действия других людей;
    • постоянное требования полного контроля и повиновения.

    Деспоты способны разрушить созданные взаимоотношения, т.к. стремятся лишить своего оппонента всех прав полностью. В тот же момент позволяют себе абсолютно всё. Это особенно заметно в дружеских и любовных отношениях.

    Семейный деспотизм является самой распространенной формой. Его легко понять при психологическом и физическом насилии над личностью. Когда 1 партнёр постоянно оказывает давление на второго, пытаясь подчинить себе его полностью. Хоть он и считает, что таким образом показывает свою любовь ко всем членам семьи, но это не так.

    Нормальный, здравомыслящий и психически здоровый человек, никогда не будет унижать, оскорблять, а тем более бить другого. Зачем ему это? Чувствовать себя царём и хозяином жизни? Игнорируя чужие права, границы личного пространства, свободу и желания партнёра, трудно создать себе комфорт и уют.

    На практике, все они очень обидчивые и крайне мстительные личности. Для того чтобы выглядеть лучше в собственных глазах, им просто необходимо быть властными. Наказывать всеми доступными способами «провинившихся». Подобным поведением он повышает себе самооценку и восстанавливает подорванное уважение. Но на самом деле получает страх, неуважение и враждебность от своих агрессивных деяний.

    Как правило, деспот – это очень обидчивый и мстительный человек, который воспринимает своё поведение как способ восстановления справедливости. Своими действиями он пытается наказать провинившегося члена семьи, и это помогает ему выглядеть лучше в собственных глазах. Также подобное поведение позволяет ему повышать собственную самооценку и восстанавливать «подорванное» самоуважение.

    Несмотря на желание подчинить своей воле всех и вся, в реальности они редко становятся лидерами. Ведь такое нарочитое поведение не может вызывать уважение к персоне. Вместо того, чтобы разруливать конфликты, он только создаёт новые. Это всё хорошо видно со стороны и вряд ли вышестоящее начальство одобрит назначение на руководящую должность.

    Формируется на нашем подсознании

    Деспот всегда стремится подчинить себе окружающих и заставить их действовать по своей указке. Несмотря на это, он совершенно не умеет быть лидером. За счет своей агрессивной позиции, он может заставить других подчиняться себе, но не может вызвать в них уважения. Кроме того, он не способен разрешать конфликтные ситуации, вместо этого сам постоянно провоцирует конфликты. Подобное поведение приводит к тому, что со временем деспот вызывает в окружающих только страх, враждебность и полное непонимание.

    Характерные признаки 

    Распознать со стороны такую особь весьма проблематично. Для этого с ним надо пообщаться и посмотреть на поступки, оценить слова и высказывания. Только после такого сближения можно делать выводы и постараться избегать с ним общения. Всё равно от этого ничего толкового не получится. Обращайте своё внимание на:

    1. Навязчивое желание держать под контролем всех тех, кто с ним близок. Коварство и хитрость на даёт ему раскрыться в разговорах с незнакомцами. натура полностью проявляет себя только в общении с близкими людьми. А для этого придётся немного потерпеть его выходки.
    2. Крайне мстителен. Не забудет любую мелочь. Постарается отомстить и наказать при любом удобном случае.
    3. Стремление унизить. Стоит насторожиться, когда мы видим, что все шутки носят злой характер и насмешки.
    4. Обладает сильным чутьём на слабохарактерных. Безошибочно определит потенциальную жертву, которая не в силах дать полноценный отпор давлению.
    5. Безумно ревнив. Из-за сильно развитого чувства собственника, требует полного повиновения и контроля. Ну а ревность часто беспричинна и бессмысленна.

    Причины появления

    Многие психотерапевты считают, что это не врождённая, а приобретённая особенность. Основные предпосылки заложены в детстве, но окончательно формируются на протяжении всей жизни. Самыми главными способствующими факторами считают;

    • неумение родителей соглашаться с мнением ребёнка;
    • возникающая конкуренция между братьями или сёстрами;
    • попытка внушить ребёнку, что он является самым лучшим и талантливым;
    • унижения, насилие в семье и в среде сверстников.

    Мы часто замечаем, как единственный ребёнок в семье становится предметом обожания. Все его капризы и требования выполняются моментально. Стоит немного покричать, покапризничать, как сразу все кругом проявляют заботу и ласку. Со временем агрессивная манера поведения становится нормой и во взрослой жизни.

    Заключение

    В том случае, когда человек навязывают свою волю всем окружающим, а при этом сам творит всё что душе угодно — это деспотичная личность. И хотя такое поведение может являться следствием наличия душевных травм и личной закомплексованности, никому лучше не становится. Лучше всего будет убедить его пойти и принять помощь от квалифицированного специалиста.

    8 явных признаков, что мужчина вас «сломает»

    Услышав слово «тиран» многие женщины представляют себе деспотичного, агрессивного мужчину, который «взрывается» по каждому пустяку. Но на самом деле тиран может казаться абсолютно безобидным, обаятельным и положительным. Это так называемые скрытые агрессоры, которые отлично «маскируются» особенно в присутствии посторонних. Они кажутся женщинам идеальными ровно до того момента, пока те не станут по-настоящему близкими.

    Как распознать тирана: 8 явных признаков, что мужчина вас «сломает»

    С чего все начинается? Психологи утверждают, что сама положительность персонажа уже должна насторожить, поскольку это признак, что человек умело скрывает не лучшие свои качества. Не удивительно, что женщины охотно выходят замуж за тиранов, рожают им детей, а потом искренне недоумевают, почему их мужья так изменились…

    Далеко не все тираны мерзавцы, многие из них действительно мечтают создать семью и ведут себя очень корректно, что подкупает представительниц прекрасного пола. Но в силу каких-либо душевных травм либо патологического восприятия мира мужчина-агрессор иногда вовсе неосознанно превращает свою избранницу в жертву. Это происходит медленно, поэтому зачастую незаметно.

    Сначала агрессор может внушить женщине чувство, что она недостаточно хороша и никому кроме него не нужна. Обычно он делает это из-за страха ее потерять. Когда ей кажется, что самое лучшее, что произошло с ней в жизни – это встреча с возлюбленным, то он охотно продолжает создавать из избранницы «совершенство». Он уверяет, что говорит/делает/бьет только ради ее же блага. Причин, по которым мужчина себя так ведет может быть несколько: отпечатки отношений с родителями, неудачные отношения в прошлом, заложенная на биологическом уровне агрессия (расстройство психики). В результате таких взаимоотношений у женщины могут появиться ссадины на душе и теле. Чтобы не попасть в такую ловушку, предлагаем ознакомиться с основными признаками тираничной личности.

    8 признаков, указывающих на то, что ваш мужчина тиран

    1. «Мне не нравится твоя семья/твои друзья»

    Склонная к насилию личность всегда стремится к контролю и власти, поэтому мужчины-тираны постепенно стараются изолировать своих избранниц от привычного для тех круга общения. Манипуляции в этом случае могут быть разными – иногда мужчина вызывает чувство вины, мол без вас ему очень тоскливо или в негативном ключе отзывается о вашей близкой подруге и просит прекратить общаться с ней либо подозревает вас в измене и требует вашего постоянного присутствия рядом.

    Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!

    Для вас каждая встреча с родными, друзьями или коллегами может стать настоящей пыткой, поскольку он будет донимать вас бурными рассуждениями или демонтировать плохое настроение. И что удивительно, он будет таким требовательным только по отношению к вам, но не к себе, со своими родными и друзьями он будет встречаться когда захочет. Бессознательная цель такого поведения – лишить вас всяческой поддержки со стороны и установить полный контроль над ситуацией.

    Как распознать тирана: 8 явных признаков, что мужчина вас «сломает»

    2. «У меня никогда не было нормальных женщин/друзей»

    Послушайте, что ваш мужчина говорит о бывших возлюбленных и друзьях. Это важно. Если в каждом человеке из прошлого он видит врага, то не исключено что со временем вы займете такое же место в его жизни. Даже если сейчас он говорит, что никогда не встречал такой как вы и только вы одна его понимаете в этом жестоком мире, не спешите растворяться в дифирамбах. Его мир кишит врагами и малейшее ваше «неправильное» движение превратит вас из «богини» в «иуду».

    3. «У тебя странная точка зрения»

    Безусловно хорошо, когда между вами и мужчиной много общего, но в начале отношений стоит обратить внимание на то, в чем же разница. Мужчина с здоровой психикой будет относиться к непохожим качествам спокойно. Например, ему будет интересно, почему вы стали вегетарианкой. Агрессор, напротив, воспримет иную точку зрения в штыки и скажет вам, что вегетарианство это глупости, просто нужно хотя бы раз попробовать хорошее мясо, желательно с кровью. Агрессору нравится подавлять и демонстрировать свое превосходство.

    Подписывайтесь на Эконет в Pinterest!

    4. «Тебе не нужно работать, я тебя обеспечу»

    Это уловка, на которую, к сожалению, попадают многие женщины. А как же удержаться, если он то и дело говорит, что тебе нужно беречь себя, создавать уют в доме, растить детей, а он, как герой, заработает столько, что хватит на всех. Но как только вы станете финансово зависимы от такого мужчины, он тут же докажет, что вы ни на что не способны и абсолютно ничего не понимаете в этой жизни.

    Как распознать тирана: 8 явных признаков, что мужчина вас «сломает»

    5. «Выполняй свои обязательства»

    Партнерские отношения подразумевают наличие определенных обязанностей у мужчины и женщины, люди устанавливают собственные правила, которые приемлемы для обоих. В случае с психологическим насилием ситуация иная – мужчина может твердить вам о недопустимости измены, а сам при этом не против «пойти на сторону», он может приходить с работы измотанным, а от вас требовать быть в хорошей форме и излучать позитив. Если вы будете стараться удовлетворять все его пожелания, то со временем их список существенно расширится и сколько бы сил вы не вкладывали, все равно увидите его недовольное лицо.

    6. «Зачем тебе какая-то самореализация?!»

    Каждый человек должен иногда пополнять запасы энергии и полноценно отдыхать, чтобы быть более устойчивым к различным жизненным вызовам, чувствовать себя счастливым, свободным и целостным. А для женщин это особенно важно, кому-то достаточно побыть немного на природе, кто-то любит вышивать вечерами, кому-то нравится посещать выставки или концерты. Каждый выбирает для себя подходящий источник энергии, но если с вами рядом манипулятор, то он будет стараться всеми возможными способами «обесточить» вас. Он отодвинет все ваши увлечения на второй план, и со временем вы заметите, что потеряли внутреннюю «батарейку». У вас не останется сил ни на что.

    7. «Не спорь со мной»

    Агрессоры не способны контролировать свои эмоции и любые шутки в свою сторону воспринимают очень остро. Если ваш мужчина всегда горячо спорит, повышает голос, хамит каждому, кто не согласен с его точкой зрения, то будьте уверены, что рано или поздно вы окажитесь «пот ту сторону баррикад». Тиран уверен, что правда всегда на его стороне, спорить с ним бесполезно.

    Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

    8. «Я такой несчастный, пожалей меня!»

    Тираны никогда не находят удовлетворения. Им всегда все не нравится. В их сердце пустота и боль, которую они пытаются компенсировать за счет тотального контроля над теми, кто им дорог. Если мужчина постоянно жалуется на жизнь, родных, друзей, правительство, на свои упущенные возможности или погоду – это верный признак, что перед вами агрессор. Он всегда найдет виноватых в своих неудачах. Но при этом он даже не задумывается, что собственными руками все разрушает.

    К сожалению, многие женщины играют в отношениях роль жертвы и годами, а иногда всю жизнь страдают от скрытого насилия. Окружающим союз жертвы с агрессором кажется идеальным, но на самом деле в таком союзе один человек постепенно «ломает» другого. В здоровых отношениях даже конфликты сближают мужчину и женщину, поскольку они чувствуют поддержку друг друга. Стремитесь к таким отношениям и держитесь подальше от тиранов, поскольку вырваться из их хватки не просто. опубликовано econet.ru

    Подписывайтесь на наш youtube канал!

    P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

    Существуют разные типы тирании

    Различные типы тирании и деспотизма

    Тип тирании существует по крайней мере для любого типа правительства. Когда особые интересы превалируют над общей волей и верховенством закона, это разновидность тирании. [1]

    Имея это в виду, мы можем по крайней мере определить тип тирании для каждого классического типа правительства.

    Это не будет исчерпывающим списком, но даст нам прочную основу для понимания тирании и различных форм, которые она принимает (с точки зрения политики).

    Что такое тирания? Что такое деспотизм?

    Чтобы понять, что существуют разные типы тирании (и тесно связанный с ними деспотизм), мы должны понять, что означают эти термины.

    Что такое тирания ? Тирания — это когда особые интересы ставятся выше общей воли законодательной, судебной или исполнительной власти. Когда закон не в пользу людей, а вместо этого благоприятствует деспоту (ам), или когда нет верховенства закона, возникает тирания. Если нет справедливости, есть тирания.

    « Суверена называют тираном, который не знает законов, кроме своего каприза [личный интерес]». — Вольтер 1764

    « Где заканчивается закон, начинается тирания. ». — Джон Локк 1689, обсуждая «правильные» правительства и неотъемлемые права.

    «На том основании, что закон желал удерживать царя в рамках, а не царь — законом. И он — король по закону; без него он тиран ». — Джордж Бьюкенен, 1579

    Что такое деспотизм ? Деспотизм почти в точности подобен тирании, но конкретно обозначает накопление власти.Почти все деспоты — тираны, но технически деспот может использовать полную власть для обеспечения общей воли (как доброжелательный монарх). Так что тирания всегда плохо, поскольку законы коррумпированы в пользу особых интересов, но деспотизм не всегда плох (с технической точки зрения; хотя на практике деспотизм почти никогда не работает хорошо и обычно приводит к «крепостному праву»).

    «… деспотическое правительство, при котором один человек управляет всем по своей собственной воле и капризу .»- Монтескье о типах правительств 1747

    « Сосредоточение всех властей, законодательной, исполнительной и судебной, в одних руках, будь то одна, несколько или множество, и независимо от того, являются ли они наследственными, самозваными или выборными, может быть справедливо объявлено само определение ТИРАННИ ». — Джеймс Мэдисон, федералист № 47 1786 (употребление слова «тирания» для обозначения деспотической тирании)

    Авторитаризм, тоталитаризм, и диктатуры : Согласно Всемирной книге фактов ЦРУ. Авторитарный — форма правления, при которой государственная власть навязывается многим аспектам жизни граждан. Тоталитарный — это правительство, которое стремится подчинить человека государству, контролируя не только все политические и экономические вопросы, но также отношения, ценности и убеждения своего населения. Диктатура — форма правления, при которой правитель или небольшая клика обладают абсолютной властью (не ограниченной конституцией или законами). Другими словами, термин «авторитарная тоталитарная диктатура» хорошо подходит для описания большинства деспотических и / или тиранических форм правления.При таком понимании авторитарный, тоталитарный, диктаторский, деспотический и тиранический — все они имеют несколько разные коннотации (несмотря на то, что говорят об одной и той же общей концепции тирании).

    Определение тирании для детей. Лидеры любого деспотического движения — тираны.

    Типы тирании

    Простейшее различие между реалистами состоит в том, что существует три типа тирании и деспотизма:

    1. Тирания многих
    2. Тирания немногих
    3. Тирания одного

    Другими словами, либо правит один деспот (напр.деспотическая тоталитарная диктатура), правление нескольких деспотов (напр. плутократия) или деспотическое правление многих (напр. анархия).

    С учетом сказанного, это помогает рассмотреть еще несколько форм правления и лучше определить их законные и коррумпированные (тиранические) формы. Для этого обратимся к Платону.

    Развитие пяти режимов Платона для определения пяти тиранических режимов: формы тирании и деспотизма

    Приведенная ниже таблица была составлена ​​на основе нашего изучения работ Платона, его законов Республики и

    ПРИМЕЧАНИЕ : Платон рассматривает олигархию как несовершенную, но законную систему, в которой деньги равны власти.Для этих целей мы можем рассматривать олигархию как более похожую на доброжелательное капиталистическое государство, такое как Афины или Америка. Чтобы рассматривать искаженную форму, тираническую форму, мы будем обозначать ее как «плутократию», тираническую форму олигархии, в которой денежные интересы правят в своих собственных интересах.

    В приведенной ниже таблице представлена ​​наша собственная теория, извлеченная из работы Платона, предназначенная для иллюстрации различных типов тирании:

    Расширение пяти режимов Платона Правильно (законно; Управляется в соответствии с Общей волей) Девиант (Особый интерес перед общей волей)
    Одна линейка или очень мало линеек Монархия / Аристократия (на основе интеллекта и мудрости) Деспотическая тирания или «деспотизм», или « тирания единого монарха » или « тирания нескольких аристократов », тоталитарная диктатура (основанная на страхе и власти)
    Несколько правителей; Идеальная политика The Polity (Смешанная республика, основанная на «правильных» и законных формах для защиты от тирании). A Деспотическая Республика (Смешанная республика, недостаточно сбалансированная для защиты от тирании).
    Несколько правителей; Военный штат Тимократия (на основе чести и заслуг) Тираническая Тимократия ( Военное государство гангстеризм; как деспотическая хунта)
    Несколько правителей; Капиталистическое государство Олигархия (на основе богатства) Тираническая олигархия (основанная на жадности; Плутократия )
    Многие правители Демократия (основанная на чистой свободе и равенстве) Анархия AKA « Тирания мафии » или «Тирания многих» (основанная на чистой свободе и равенстве)

    ПРИМЕЧАНИЕ : Монархию и аристократию можно рассматривать по отдельности или вместе (как это делал Платон).Реальность такова, что принц по сути всегда должен делегировать власть, но, конечно, мы можем обозначить их отдельно (как мы это делаем ниже). Мы еще раз рассмотрим их отдельно, когда будем обсуждать «деспотических князей».

    ПРИМЕЧАНИЕ : В своей теории Платон говорит, что каждая форма деградирует в следующую (начните с монархии, пропустите Политику, спуститесь к демократии, затем вверх через анархию, минуя «деспотическую республику»), но я вполне уверен, что каждая форма сам может стать тираническим (он может деградировать «вбок», когда олигархия становится плутократией без какой-либо демократической революции, которая могла бы ее подстегнуть).Как и многие вещи Платона, это отчасти метафора и фундамент. Руссо отражает наше мышление о том, как формы могут вырождаться «вбок».

    Четыре правительства, о которых я говорил, поскольку они имеют разные названия, это, во-первых, правительства Крита [ монархия, ] и Спарта [ тимократия, ], которым обычно аплодируют; то, что называют олигархией , идет дальше ; это не одинаково одобрено, и это форма правления, которая изобилует злом: в-третьих, демократия , которая естественно следует за олигархией, хотя и сильно отличается; и, наконец, идет тирания , великая и знаменитая, которая отличается от всех остальных, и это четвертое и худшее расстройство государства.

    — Пять режимов Платона из его Республики (где Республика смешивает формы, чтобы избежать тирании) .

    «Когда государство распускается, злоупотребление властью, каким бы оно ни было, носит общее название« анархия ». . . …, демократия перерождается в охлократию [= «власть мафии»], а аристократия перерождается в олигархию. Я бы добавил, что королевская власть перерождается в тиранию, но «тирания» неоднозначна и требует объяснения. В повседневном смысле слова тиран — это царь, который правит с помощью насилия, не обращая внимания на справедливость и законы.В точном смысле этого слова тиран — это человек, который захватывает королевскую власть, не имея на нее никаких прав. Вот как греки понимали слово «тиран»: они беспристрастно применяли его к хорошим и плохим князьям, чья власть была незаконной. . . . Таким образом, «тиран» и «узурпатор» являются синонимами.

    — Руссо

    Учитывая вышеизложенное, мы можем сказать, что существуют следующие формы тирании / деспотизма:

    • Деспотический принц : классический тиран.Иногда это называют тиранией, деспотизмом или тоталитаризмом. Ex. Сталин или Гитлер.

    25 фактов об Иосифе Сталине, которые вы, вероятно, никогда не знали.

    • Деспотическая аристократия : Редко, когда деспот может действительно править в одиночку, поэтому он должен либо делегировать полномочия аристократам (коррумпированный сенат), либо военному государству. Ex. Тори Георга III.
    • Деспотическая республика : Эти деспоты называют себя республиканцами (классические республиканцы, а не политическая партия), но они не правят в соответствии с общей волей (вероятно, существует отсутствие «баланса» между «властями»).Их республика испортилась. Ex. «Коррумпированный сенат» Римской республики.

    ПРИМЕЧАНИЕ : Республики имеют тенденцию иметь аристократию (например, тори Георгия или предположительно коррумпированные сенаторы Рима), таким образом, оба этих примера говорят как о деспотической аристократии, так и о деспотических республиках. Далее мы рассмотрим деспотическое военное государство. Мы могли бы предложить Гитлера в качестве примера тирана, а его нацистскую коррупцию в Германской республике — пример деспотической аристократии и республики, а их правление — как пример коррумпированного военного государства.Другими словами, типы тирании могут накладываться друг на друга и перетекать друг в друга.

    Римский сенат во время республики.

    • Деспотическое военное государство : Возникли ли военные из демократии или деспотический принц дал своим военным слишком много власти? В любом случае, с этой коррумпированной тимократией трудно бороться с ее арсеналом. Ex. Нацистское военное государство или фашистское республиканское военное государство Муссолини.

    Краткая история: Бенито Муссолини приходит к власти в Италии.

    • Деспотическая олигархия : Плутократы обречены на тиранию, если их власть не сдерживается. Жадность может быть и добром, но не как форма правления. Если правители приходят к власти благодаря богатству и если законы отражают особый интерес, а не общую волю, то это форма плутократии. Ex. Американский позолоченный век.

    Что такое олигархия? | Искреннее Невежество.

    • Деспотическая толпа : Трансформация множества или тирании толпы (анархия без элементарных правил) может привести к хорошо организованной республике в лучшие времена (через революцию), но обычно это приводит к тиран к власти. Только «сильный человек» может успокоить многоголового зверя и навести порядок. Ex. Якобинское царство террора.

    «При какой тирании вам лучше всего жить? Ни при каких условиях; но если мне придется выбирать, я буду меньше ненавидеть тиранию одного, чем многих.У деспота всегда бывают хорошие моменты; скопление деспотов, никогда. Если тиран поступает со мной несправедливо, я могу обезоружить его через его любовницу, его духовника или его пажа; но компания тиранов недоступна для всех соблазнов ». — Вольтер о Многоголовом звере AKA Tyrannical Democracy

    ЦАРСТВО ТЕРРОРА: Французская революция, часть III.

    Почему Сократ ненавидел демократию.

    Хотите, чтобы состояние было твердым? Затем сделайте распространение богатства настолько маленьким, насколько сможете; не допускайте богатых людей или нищих.Эти два условия естественно неразделимы: · в любом государстве, в котором есть очень богатые граждане, будут и нищие, и наоборот ·. И они одинаково губительны для общего блага: один производит сторонников тирании, другой — тиранов. Между ними всегда выставляется на продажу общественная свобода: один покупает, другой продает.

    — Общественный договор Руссо, объясняющий исторические последствия экономического неравенства. Экономическое неравенство порождает популистские революции, независимо от того, возглавляются ли они множеством, немногими или одной, которые опрокидывают и меняют эпохи.

    Избранный деспотизм и тирания в романах-антиутопиях

    Литература-антиутопия — это литература, которая представляет пессимистический взгляд на будущее. Известные романы-антиутопии включают Farenheight 451 Рэя Брэдбери, Девятнадцать восемьдесят четыре Джорджа Оруэлла и Рассказ служанки Маргарет Этвуд. Общая тема, которая возникает во многих из этих романов, — это тема необузданной суверенной власти, которая представляет деспотизм, жесткое или чрезмерное использование абсолютной власти, потенциально способное привести к нарушениям прав человека.В книге Farenheight 451 Брэдбери представляет себе будущее, в котором государство ограничивает все виды обучения, чтобы подавить идеи, ведущие к изменениям. В книге «, Nineteen Eighty-Four » Джордж Оруэлл представляет себе будущее, в котором государство будет следить за своими гражданами в максимальной степени и будет использовать это наблюдение, чтобы контролировать все аспекты их повседневной жизни. В книге «Рассказ служанки » Этвуд представляет будущее, в котором тоталитарное государство диктует, какие женщины могут рожать в обществе. Выбор Киры Касс подпадает под этот канон. В своем романе Касс представляет себе будущее, в котором тираническая монархия создает кастовую систему и подавляет информацию, чтобы держать своих подданных под контролем.

    В этих книгах государство выступает антагонистом, ограничивая права и свободы главных героев романа. Иногда государство остается безликим, а иногда отдельные лица будут представлять государство как суверены или должностные лица правительства.В The Selection , действие которого происходит в монархии, королевская семья является прямым воплощением правительства. Послание в этих романах — одно из неявных недоверия к власти, когда ее не сдерживают. В Соединенных Штатах, где демократия и свобода приветствуются как высшие идеалы общества, существует убеждение, что демократия — единственное противоядие от деспотизма, поскольку сдерживание власти изначально встроено в систему. Это не означает, что все романы-антиутопии существуют вне демократических стран.Роман для молодежи « Первый игрок наготове » действует в рамках американской демократии в том виде, в котором она существует сейчас, но представляет собой будущее, в котором Интернет станет таким ценным ресурсом, что он будет использоваться для эксплуатации американцев и ввергания многих в нищету. Здесь власть то, что не останавливается и лишает людей их прав человека, — это то, что достается самым богатым членам общества.

    Несомненно, слова «антиутопический» и «деспотический» связаны семантически. Все эти романы представляют пессимистический взгляд на то, что, столкнувшись с такой большой и неудержимой структурой, как государство, человек не может адекватно бороться с ней, чтобы улучшить свое положение.Это рассказы о борьбе за освобождение, несмотря на все трудности. Во многих отношениях Selection не дотягивает до своих предшественников, предлагая полноценную критику системы, эксплуатирующей своих субъектов. Страна Иллеа — это не столько центр внимания романа, сколько механизм, посредством которого истинный фокус — роман между Америкой и принцем — получает пространство для разыгрывания. Это характерная черта первой книги серии: в следующем романе серии, The Elite , Америка более активно бросает вызов статус-кво, и только после того, как Максон клянется начать распад кастовой системы, она соглашается выйти за него замуж.Тем не менее, мы видим, что Америка должна сама стать элитой, прежде чем она сможет внести изменения в систему. Это не обнадеживающий вывод, так как он полагается на тех, кто обладает силой, чтобы добровольно пожертвовать этой силой ради общего блага.

    Статья о тирании в The Free Dictionary

    (1) В Древней Греции режим, установленный силой, с властью, принадлежащей одному человеку. Тремя исторически отличными друг от друга типами тирании были ранние греческие тирании, про-персидские тирании в греческих городах Малой Азии и на островах Эгейского моря, завоеванные персами, и поздние греческие тирании.

    Раннегреческая тирания возникла с появлением первых городов-государств в седьмом и шестом веках г. до н. Э. , в результате ожесточенной борьбы между племенной знатью и демосами, или простыми людьми, во главе с торговой и ремесленной элитой города. В экономически развитых регионах Греции тираны захватили власть силой оружия; поддержанные демосом, они были проводниками значительных изменений — улучшения положения ремесленников, крестьян и беднейших слоев городского и сельского населения и содействия росту торговли, коммерции и колонизации.К тиранам этого периода относятся Кипсел и Периандр из Коринфа, Феаген из Мегары, Фрасибул из Милета, Писистрат из Афин и Гелон, Гиеро I и Фрасибул из Сиракуз. Реформы обычно были направлены против племенной аристократии и способствовали укреплению классовых аспектов общества и государства. Корни тирании уходили корнями в переход от племенной к классовой системе и в первую очередь полагались на вооруженную силу, и тирания не была прочной формой правления. К середине V века в г. до н.э.Около г. он изжил себя и уступил место полисным республикам.

    Про-персидские тираны правили во время завоевания персами греческих городов Малой Азии и греческих островов в конце VI века г. до н. Э. Термин «тиран» использовался греками для описания тех членов олигархии, которых персы поставили над ними в качестве наместников, например, Силосона из Самоса и Коэса из Митилены.

    Поздние греческие тираны, а именно правившие с конца V по II век г. до н. Э.C. г. — приход к власти в периоды острой социальной розни, когда богатые и знатные элиты полиса противопоставлялись самым бедным слоям населения. Эти более поздние тираны обязаны своей властью поддержке наемных войск, и их правление привело к распаду полисных республик, как в случае с Дионисием I Старшим и Агафоклом Сиракузским, Ликофроном и Ясоном Фессалийским, а также Маханидасом и Набисом из Спарта.

    (2) Средневековая политическая система (также называемая синьори) в ряде городов-государств северной и центральной Италии.

    (3) В своем обычном значении «тирания» является синонимом правления, основанного на деспотизме.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    Фролов Э. Д. Греческие тираны (IV т. Д. Е.). [Ленинград] 1972.
    Соловьева, С. С. Раннегреческая тирания (К проблеме возникновения государства в Греции). Москва, 1964.
    Никольская Р.А. Раннегреческая тирания. Уч. зап. Белорусского гос. ун-та, сер. ист. , 1953 г., фас. 16.
    Юре П. Н. Происхождение тирании. Cambridge, 1922.
    Oliva, P. Raná řécká lyrannys. Прага, 1954.
    Berve, H. Die Tyrannis bei den Griechen, vols. 1–2. Мюнхен, 1967.
    Mossé, C. La Tyrannic dans la Gréce Ancient. Париж, 1969.

    Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание (1970–1979). © 2010 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

    Архив деспотизма / тирании — Crisis Magazine

    4 июля 2018 г.

    Стивен М. Красон

    Мы видели много примеров тиранического мышления тех, кто находится в авангарде этой последней стадии Сексуальной революции, возглавляемой движением гомосексуалистов и его политическими и правительственными союзниками.Мы наблюдали, как государственные комиссии по правам человека обращаются с пекарями, флористами и фотографами, которые религиозно возражают против обслуживания […]

    10 мая 2018

    Томас Ашик

    В отношении уже умершего малыша, Алфи Эванса, британское правительство через Королевский педиатрический колледж и свои суды имело законные полномочия. У Алфи были законные «интересы», которые правительство определило в его случае, но у него не было никаких «прав». Родители Альфи имели только право быть услышанными; у них не было материальных прав […]

    24 апреля 2018 г.

    Дьякон Джеймс Х. Тонер

    В 5-й главе Деяний мы читаем, что Петр и апостолы предстали перед синедрионом, первосвященник которого наказывает их за проповедь во имя Иисуса, что им было запрещено делать. Петр и другие Апостолы отвечают, что «мы должны слушаться Бога, а не людей» (ст. 29). Синедрион в ярости хочет […]

    23 января 2018 г.

    Иоанна Хорват II

    Предполагается, что среди трех ветвей американского правительства должна быть система сдержек и противовесов для пресечения любого злоупотребления властью.По крайней мере, это теория. На практике судебная власть сейчас участвует в кампании сдержек без противовесов и прецедентов. Судьи безудержно становятся тиранами. Это […]

    3 октября 2017 г.

    Стивен М. Красон

    Центральный принцип основания Америки — по сути, тот, который великие мыслители считали центральным для любой демократической республики — это верховенство закона. Мы часто слышим фразу, что мы — нация, в которой преобладает «верховенство закона, а не мужчин». Это еще один способ сказать, что закон в равной степени применим к […]

    28 сентября 2017 г.

    Джеймс Калб

    Обычно католики считают, что государственная власть должна заботиться обо всех аспектах общего блага. В результате социальные энциклики предложили различные обязанности правительства. Разнообразие росло вместе с кругом рассматриваемых проблем, от состояния промышленных рабочих в Rerum Novarum до комплексного […] блага

    .

    6 июня 2017 г.

    Джеймс Калб

    В какой степени католики должны поддерживать по сути злое правительство? Вопрос непривычный.Церковь считает правительство естественным и необходимым и обычно поддерживает повиновение даже тираническим правительствам, если конкретное распоряжение не противоречит божественному или естественному закону. Вот почему Павел велел христианам чтить и подчиняться […]

    Нерону.

    1 июля 2016 г.

    Патрик Дж. Уолш

    Статуя Свободы раньше была лицом Америки, проецируемым на мир. Подарок от народа Франции в 1886 году и эмблема того, как американцы видели себя и какими они хотели, чтобы их увидел мир.Liberte eclairant le monde — это имя, данное статуе — «Свобода, просвещающая мир». […]

    16 февраля 2016 г.

    Джон М. Грондельски

    Мэтью Мак-Вильямс в своем сообщении на сайте Politico от 17 января расширил «одну странную черту, которая предсказывает, являетесь ли вы сторонником Трампа». Эта переменная оказывается «авторитаризмом». Автор приводит результаты опроса, проведенного им в конце декабря 2015 года совместно с Массачусетским университетом. Он утверждает, что контролирует различные переменные […]

    19 ноября 2015 г.

    автор: Fr. Джордж В. Рутлер

    Во время дебатов, приведших к пастырскому письму епископов Соединенных Штатов о ядерном оружии в 1983 году «Вызов миру», великий церковный деятель архиепископ Филип Ханнан из Нового Орлеана сказал, что многие епископы не были информированы. Перефразирую, потому что сам архиепископ использовал гораздо более красочный язык, отточенный годами […]

    года.

    5 октября 2015 г.

    Джеймс Калб

    Что делают католики, когда поздний аборт объявлен «священной землей», а «равенство однополых браков» рассматривается в нашем основном законе как основное требование справедливости и порядочности? Конечно, мы должны стоять на своем, но это легче сказать, чем сделать.Человек общителен, и сегодня он должен найти способ жить с другими […]

    8 декабря 2014 г.

    С. Адам Сигрейв

    Недавние громкие споры, вызванные Мандатом HHS, вызвали отличные дебаты относительно значения, важности и применения американской идеи религиозной свободы. Однако они не вызвали каких-либо существенных дебатов относительно рациональных оснований противодействия использованию противозачаточных средств как таковых. В многочисленных беседах, которые я вел на […]

    тоталитаризма | Определение, примеры и факты

    Тоталитаризм , форма правления, которая теоретически не допускает индивидуальной свободы и которая стремится подчинить все аспекты индивидуальной жизни власти государства. Итальянский диктатор Бенито Муссолини ввел термин totalitario в начале 1920-х годов, чтобы охарактеризовать новое фашистское государство в Италии, которое он далее описал как «все внутри государства, ни один за пределами государства, ни один против государства».К началу Второй мировой войны тоталитарный стал синонимом абсолютного и деспотичного однопартийного правительства. Другие современные примеры тоталитарных государств включают Советский Союз при Иосифе Сталине, нацистскую Германию при Адольфе Гитлере, Китайскую Народную Республику при Мао Цзэдуне и Северную Корею при династии Кимов.

    Benito Mussolini Бенито Муссолини

    Бенито Муссолини.

    Х. Роджер-Виолле

    Популярные вопросы

    Что такое тоталитаризм?

    Тоталитаризм — это форма правления, которая пытается установить полный контроль над жизнями своих граждан.Для него характерно строгое центральное правило, которое пытается контролировать и направлять все аспекты индивидуальной жизни посредством принуждения и репрессий. Он не допускает личной свободы. Традиционные социальные институты и организации обескураживаются и подавляются, что делает людей более склонными к объединению в единое движение. Тоталитарные государства обычно преследуют особую цель, исключая все другие, со всеми ресурсами, направленными на ее достижение, независимо от стоимости.

    Как тоталитаризм получил свое название?

    Термин totalitario был использован итальянским диктатором Бенито Муссолини в начале 1920-х годов для описания нового фашистского государства Италии, которое он далее описал как «все внутри государства, ни одно государство вне государства, ни одно против государства».К началу Второй мировой войны тоталитарный стал синонимом абсолютного и деспотичного однопартийного правительства.

    Каковы примеры тоталитарного правления?

    В чем разница между тоталитаризмом и авторитаризмом?

    Обе формы правления препятствуют индивидуальной свободе мысли и действий. Тоталитаризм пытается сделать это, утверждая тотальный контроль над жизнями своих граждан, тогда как авторитаризм предпочитает слепое подчинение своих граждан власти.В то время как тоталитарные государства обычно имеют высокоразвитую руководящую идеологию, авторитарные государства обычно не имеют. Тоталитарные государства подавляют традиционные общественные организации, тогда как авторитарные государства терпят некоторые социальные организации, основанные на традиционных или особых интересах. В отличие от тоталитарных государств, авторитарные государства не обладают способностью мобилизовать все население для достижения национальных целей, и любые действия, предпринимаемые государством, обычно находятся в относительно предсказуемых пределах.

    В самом широком смысле тоталитаризм характеризуется сильным центральным правлением, которое пытается контролировать и направлять все аспекты индивидуальной жизни посредством принуждения и репрессий. Исторические примеры такого централизованного тоталитарного правления включают династию Маурьев в Индии ( c. 321– c. 185 до н. Э.), Династию Цинь в Китае (221–207 до н. Э.) И правление вождя зулусов Шаки ( c. 1816–28). Нацистская Германия (1933–45) и Советский Союз в сталинскую эпоху (1924–53) были первыми примерами децентрализованного или народного тоталитаризма, в котором государство добилось подавляющей народной поддержки своего руководства.Эта поддержка не была спонтанной: ее происхождение зависело от харизматичного лидера, и это стало возможным только благодаря современным достижениям в области связи и транспорта.

    Adolf Hitler Адольф Гитлер

    Адольф Гитлер выступает на митинге в Германии, ок. 1933.

    dpa dena / picture-alliance / dpa / AP Images

    Тоталитаризм часто отличается от диктатуры, деспотизма или тирании тем, что он заменяет все политические институты новыми и сметает все правовые, социальные и политические традиции.Тоталитарное государство преследует какую-то особую цель, такую ​​как индустриализация или завоевание, исключая все остальные. На ее достижение направляются все ресурсы, независимо от стоимости. Поддерживается все, что может способствовать достижению цели; все, что может помешать достижению цели, отвергается. Эта навязчивая идея порождает идеологию, которая объясняет все с точки зрения цели, рационализируя все препятствия, которые могут возникнуть, и все силы, которые могут бороться с государством. Полученная в результате народная поддержка дает государству самую широкую свободу действий из всех форм правления.Любое несогласие считается злом, и внутренние политические разногласия недопустимы. Поскольку преследование цели является единственной идеологической основой тоталитарного государства, достижение цели никогда не может быть признано.

    Joseph Stalin Иосиф Сталин

    Иосиф Сталин.

    Photos.com/Thinkstock

    При тоталитарном правлении традиционные социальные институты и организации не поощряются и подавляются. Таким образом, социальная ткань ослабляется, и люди становятся более восприимчивыми к объединению в единое движение.Участие в утвержденных общественных организациях сначала поощряется, а затем обязательно. Старые религиозные и социальные связи заменяются искусственными связями с государством и его идеологией. По мере того как плюрализм и индивидуализм уменьшаются, большинство людей принимают идеологию тоталитарного государства. Бесконечное разнообразие между людьми размывается, заменяясь массовым соответствием (или, по крайней мере, согласием) с убеждениями и поведением, санкционированными государством.

    Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской.Подпишитесь сегодня
    Know how Adolf Hitler secured and established his dictatorship in Germany Узнайте, как Адольф Гитлер обеспечил и установил свою диктатуру в Германии

    Узнать больше Адольф Гитлер закрепил диктаторскую власть в Германии.

    Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц См. Все видео для этой статьи

    Крупномасштабное организованное насилие становится допустимым, а иногда и необходимым при тоталитарном правлении, оправданным безоговорочной приверженностью государственной идеологии и преследованию государственных целей. В нацистской Германии и сталинском Советском Союзе целые классы людей, такие как евреи и кулаки (богатые крестьяне-фермеры), соответственно, подвергались преследованиям и истреблению.В каждом случае преследуемые были связаны с каким-то внешним врагом и обвинялись в бедах государства, и, таким образом, общественное мнение было настроено против них, а их судьба зависела от военных и полиции.

    Полицейские операции в тоталитарном государстве часто кажутся похожими на полицейские операции, но их отличает одно важное отличие. В полицейском государстве полиция действует в соответствии с известными и последовательными процедурами. В тоталитарном государстве полиция действует вне ограничений законов и постановлений, и их действия намеренно непредсказуемы.При Гитлере и Сталине неопределенность была вплетена в дела государства. Немецкая конституция Веймарской республики никогда не была отменена при Гитлере, но разрешительный акт, принятый рейхстагом в 1933 году, позволил ему внести поправки в конституцию по своему желанию, фактически аннулировав ее. Роль законодателя была возложена на одного человека. Точно так же Сталин представил конституцию Советского Союза в 1936 году, но так и не позволил ей стать основой советского законодательства. Вместо этого он был окончательным арбитром в интерпретации марксизма-ленинизма-сталинизма и произвольно менял свои интерпретации.Ни Гитлер, ни Сталин не позволили переменам стать предсказуемыми, тем самым усилив чувство террора среди людей и подавив любое инакомыслие.

    тирания — Викисловарь

    Английский [править]

    Этимология [править]

    из среднеанглийского tirannye , заимствовано из старофранцузского tyrannie , из средневековой латыни tyrannia , tyrania , из древнегреческого τυραννία (turannía, «тирания», от 9050νορ , господин, государь, тиран »).

    Произношение [править]

    Существительное [править]

    тирания ( исчисляемое и несчетное , множественное число тирания )

    1. Правительство, в котором единственный правитель (тиран) имеет абсолютную власть; это система правления.
    2. Должность или юрисдикция абсолютного правителя.
    3. Абсолютная власть или ее использование.
    4. Система правления, при которой власть осуществляется от имени правителя или правящего класса, без учета пожеланий управляемых.
      • 2019 28 апреля, Хагай Эль-Ад, «Какая демократия депортирует правозащитников?», В Йони Молад, пер., +972 Magazine [1] :

        Контроль, лишение собственности , насилие и тирания не являются «оборонительными»: они являются частью организованной продолжающейся агрессии.

    5. Чрезвычайная строгость или суровость.
    Синонимы [править]
    Производные термины [править]
    Связанные термины [править]
    Переводы [править]

    Правительство, в котором единоличный правитель имеет абсолютную власть

    офис или юрисдикция абсолютного правителя

    абсолютная мощность, или ее использование

    крайняя степень тяжести или окоченения

    Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все числа.Числа не обязательно совпадают с числами в определениях. См. Инструкции в Викисловаре: Макет статьи § Переводы.

    Проверяемые переводы

    См. Также [править]

    Дополнительная литература [править]


    Среднеанглийский [править]

    Существительное [править]

    тирания

    1. Альтернативный вид тиранные

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.